Изображение Французской республики. Николай Михайлович Карамзин

Французскій Законодательный Корпусъ собрался при стр?лъб? пушечной, и Министръ внутреннихъ д?лъ, Шатталь, открылъ его пышною р?чью; но гораздо важн?е р?чи Министра есть изображеніе Республики, представленное Консулами Законодателямъ. Надобно признаться, что сія картина блеститъ живостію красокъ и пл?няетъ воображеніе добрыхъ людей, которые искренно – и вс?мъ народамъ въ св?т? – желаютъ усп?ха въ трудномъ искусств? государственнаго щастія. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати даетъ чувствовать, что онъ не забываетъ смертности челов?ка, и думаетъ о благ? Франціи за пред?лами собственной жизни его. (Que les рremieres mаgistrаtures viennent ? vаquer, les devоirs & lа mаrсhе du S?nаt sоnt trаc?s, etс.) Такія черты всегда им?ютъ сильное д?йствіе: хочется в?ритъ искренности говорящаго, чтобы любитъ въ немъ твердость духа и доброд?тель. Можно осуждать Бонапарте въ систем? его правленія; однакожь надобно согласиться, что онъ им?етъ р?дкой талантъ повел?ватъ людьми и государствами. – Читая съ удовольствіемъ сіе изображеніе Республики, мы зам?тили дв? мысли, которыя не всякому покажутся справедливыми. Бонапарте говоритъ, что Англія одна, бзъ союзниковъ не можетъ нын? противиться Франціи: на сухомъ пути, такъ; но Великобританнія есть морская держава, и сражается на моряхъ, гд? вс? соединенные флоты Европы не могли бы безъ дерзости вступить въ бой съ ея непоб?димымъ флотомъ. Не справедлив?е ли будетъ сказать, что нын? одна только Англія въ силахъ воеватъ съ Французами безъ союзниковъ? Она всегда, когда захочетъ, можетъ отнять ихъ колоніи и запереть гавани; правда, что и ничего бол?е не сд?лаетъ. Давно уже Францію сравниваютъ со львомъ, а Великобританнію съ китомъ: одинъ грозенъ на берегу, а другой на волнахъ; они взаимною злобою своею не причинятъ большаго вреда другъ другу. – Вторая мыслъ Консулова, нами зам?ченная, р?шитъ важный вопросъ государственной Морали о польз? роскоши: онъ явно возбуждаетъ къ ней Французовъ для усп?ха Ліопскихъ фабрикъ!! Жаль, что н?тъ уже на св?т? Дидрота и его товарищей Философистовъ: какъ они обрадовались бы сему мн?нію, основанному на ихъ систем?! Обширность и важность предмета не дозволяютъ намъ вступить зд?сь въ его изсл?дованіе; скажемъ только одно: естьли роскошь не совм?стна съ чистыми нравами людей, то хорошо ли законодателю ободрятъ ее? можетъ ли частное добро перев?сить общій вредъ? Въ Брешіи многіе люди пишаются т?мъ, что д?лаютъ прекрасные ножи и кинжалы; но зная, что Италіянскіе Бандиты по большой части тамъ запасаются смертоноснымъ оружіомъ своимъ, доброй челов?къ не можетъ любить Брешіанскихъ фабрикъ. Нравы должны быть основаніемъ и частнаго и государственнаго щастія; а мы сомн?ваемся въ благонравіи роскошной жены и матери. Когда ум?ренность справедлино называется доброд?телію, то роскошъ есть в?рно порокъ. Ошибки въ системахъ Писателя и Правителя им?ютъ не одинакія сл?дствія: Дидротъ былъ см?шенъ, утверждая, что мотъ гораздо благод?тельн?е того челов?ка, который питаетъ нищихъ; но Бонапарте законодатель милліоновъ!

Наконецъ торжественно обнародована новая Конституція Швейцаріи или Актъ посредничества великаго Консула Французской Республики между несогласными партіями Гельвеціи. Она есть сл?дствіе многократныхъ его свиданій и переговоровъ съ Депутатами Швейцарскими; въ посл?дній разъ онъ восемь часовъ не вставалъ съ креселъ, разсуждая съ ними. Сей новый политическій уставъ весьма близокъ къ древнему Гельветическому: въ большихъ Кантонахъ должно быть двумъ Сов?тамъ, а малые или демократическіе управляются народнымъ собраніемъ, какъ и прежде. Союзомъ Гельвеціи будетъ Сеймъ, который ежегодно присутствуетъ въ одномъ изъ Главныхъ шести Кантоновъ, по очереди: въ Фрейбург?, Берн?, Солёр?, Базел?, Цирих? и Луцерн?. Главный чиновникъ Кантона, гд? собираются Депутаты (всегда 1 Iюня) именуется въ тотъ годъ Ландманомъ Швейцаріи; къ нему относятся иностранные Министры. Вс? общія д?ла Гельвеціи р?шатся Сеймомъ; но всякой Кантонъ им?етъ свое законодательство и правленіе. Сія Конституція безъ сомн?иія лучше вс?хъ бывшихъ: жаль только, что она дана Швейцарамъ. Подданство и фамильныя права уничтожаются: вотъ единственное отличіе сего устава отъ древняго! Собственность заступаетъ м?сто привилегій рода и служитъ основаніемъ гражданскихъ правъ. – Въ заключеніе Бонапарте говоритъ:,Сей уставъ, сл?дствіе многихъ сношеній и переговоровъ между людьми благоразумными и друзьями добра, кажется намъ всего сообразн?е съ миромъ и щастіемъ Гельвеціи. Какъ скоро онъ придетъ въ д?йствіе, Французскія войска изъ нее выступятъ. Мы признаемъ Швейцарію независимою; обязываемся хранить какъ союзную Конституцію, такъ и Кантонныя Правленія, отъ враговъ спокойствія Гельвеціи, кто бы они ни были, и об?щаемся продолжатъ связь благоволенія, которая н?сколько в?ковъ соединяла Французовъ съ Швейцарами.» – Увидимъ, можетъ ли Гельвеція еще воскреснуть для бытія народнаго! По крайней м?р? политическая независимость ея на первый случай будетъ однимъ пустымъ словомъ: Франція предпишетъ ей путь и систему отъ rоторыхъ она не дерзнетъ уклониться.

Полковyикъ Деспардъ и шесть другихъ заговорщиковъ казнены въ Лондон? при великомъ стеченіи народа. Сей челов?къ хот?лъ съ помощію трехъ сапожниковъ, двухъ портныхъ и семи другихъ пьяницъ взять штурмомъ Лондонскую кр?пость (гд? всегда бываетъ многочисленный гарнизонъ), разогнать Парламентъ, уничтожить Конституцію и, короче сказатъ, завоевать Англію. Надобно признаться, что никогда злод?йство не бывало безумн?е! и краснор?чивый Адвокатъ Деспардовъ всего бол?е старался оправдать его нел?постію предпріятія. Деспардъ казался равнодушнымъ и говорилъ на эшафот? р?чь къ народу, ув?ряя его въ своей невинности. Видно, что и при дверяхъ гроба челов?къ можетъ еще обманывать другихъ или себя!
Бонапарте одержалъ великую поб?ду въ Лондон?. Пельтье, Эмигрантъ, Роялистъ, осужденъ Англійскими Присяжными (въ сл?дствіе жалобы Французскаго Министра) за то, что сей Журналистъ листами своими возбуждалъ Французовъ къ бунту противъ Консула и даже къ убійству. В?роятно, что его запрутъ въ тюрму на 6 м?сяцевъ. Такъ Правосудіе торжествуетъ въ Англіи; оно не знаетъ ни враговъ, ни друзей, а смотритъ на д?ло. Уймутся ли Лондонскіе Журналисты? ни мало; и въ самой день Пельтьерова осужденія они нарочно бол?е прежняго бранили Консула въ листахъ своихъ. Бонапарте долженъ съ каждымъ изъ нихъ въ особенности им?ть процессъ, естьли хочетъ ихъ наказанія. Покрайней м?р? Консулъ обязанъ отдать справедливость Англійскимъ Министрамъ: они не хот?ли защитить виновнаго.