О почетном легионе. Николай Михайлович Карамзин

Въ Монитёр? напечатанъ органическій уставъ Почетнаго Легіона, который, не смотря на умную, ораторскую р?чь Луціана Бонапарте, кажется странною выдумкою. Его не льзя назвать дворянствомъ: ибо онъ не даетъ никакихъ гражданскихъ преимуществъ; не льзя назвать рыцарскимъ Орденомъ: ибо всякой Орденъ им?лъ какую нибудь ц?ль, а Легіонъ никакой не им?етъ; особенная клятва Членовъ быть защитниками Правленія должна быть клятвою вс?хъ Французовъ. Онъ будетъ наградою храбрости и доброд?тели, говорятъ Консулы: въ чемъ же состоитъ cія награда? въ имени и въ жалованьи; но люди никогда не пов?рятъ имени, естьли они не знаютъ челов?ка; оно будетъ всегда пустымъ титуломъ, когда не соединено съ особенными гражданскими выгодами. Что касается до жалованья, то не могло ли Правительство давать пенсій по изв?стнымъ заслугамъ, безъ всякаго рыцарскаго обезьянства въ такой земл?, гд? сіи учрежденія противны кореннымъ политическимъ законамъ? Какая нужда д?лить всю Францію на Когорты, назначать уд?лы, заводить большіе и малые Сов?ты, то есть особенныя правленія въ общемъ, и единственно для того, чтобы н?которымъ людямъ дать жалованье? Политическая мудрость соразм?ряетъ во всякомъ отношеніи средства съ д?йствіями: Почетный Легіонъ представляетъ удивительную сложность въ средствахъ для произведенія весьма обыкновеннаго д?йствія. Потомство не на мраморныхъ доскахъ Легіона будетъ искать славныхъ именъ, а въ Исторіи. Естьли Бонапарте и на золотой доск? велитъ написать имя Генерала Мену, Европа не будетъ уважать его. – А такъ называемыя Легіонныя гостинницы въ самомъ д?л? ничто иное, какъ трактиры; должно вычитать изъ жалованья Членовъ нужную сумму для ихъ содержанія въ сихъ домахъ. Мы еще не упомянули объ одной выгод? легіонныхъ воиновъ: въ чрезвычайныхъ зас?даніяхъ Сов?та будутъ говорить похвальное слово всякому, кто умретъ изъ нихъ; это об?щаетъ по крайней м?р? усп?хи краснор?чію.