Полное собрание сочинений в 90 томах. Том 56. Дневник, записные книжки и отдельные записи, 1907-1908 гг. Лев Николаевич Толстой

ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЯТЬДЕСЯТ ШЕСТОМУ ТОМУ.
В состав 56 тома входят Дневники и Записные книжки Л. Н. Толстого 1907—1908 гг. Весь текст Дневников публикуется впервые, за исключением небольших выдержек, печатавшихся в биографиях Толстого и в других книгах о нем. Из Записных книжек никаких выдержек нигде не печаталось.

Особенностью настоящего тома является то, что в нем печатается, кроме основного текста Дневника, еще «тайный» Дневник, который Толстой вел в течение 17 дней — с 2 по 18 июля 1908 г. В нем записывал он те мучительные чувства и мысли, которые вызывались в нем тяжестью жизни в барских условиях среди чуждых ему духовно, хотя и близких по крови людей.

Другим отличием тома служит то, что в состав его входит особого типа записная книжка, в которой Толстым почти ежедневно в течение января-сентября 1907 г. делались краткие записи (так называемый «Карманный ежедневник на 1907 год»). Такого же рода записи Толстой начал вести и в 1908 году, но продолжал их недолго. Местонахождение подлинника «Карманного ежедневника на 1908 год» нам неизвестно; воспроизводим сделанные в нем записи по имеющейся у нас копии.

Свои мысли и наблюдения Толстой обычно заносил сначала в Записные книжки, а через некоторое время, когда записей накапливалось достаточное количество, переписывал их, с значительными исправлениями, в свой Дневник.

Этому переписыванию мыслей из Записных книжек в Дневнике обычно предшествует слово: «Записать», — за которым под номерами следуют переписанные и исправленные мысли и наблюдения, ранее внесенные в Записные книжки. Таким образом Записные книжки Толстого являлись в известной степени как бы черновиками его Дневников. На этом основании к тексту Записных книжек нами делаются примечания, указывающие, какого числа и под каким номером данная мысль была Толстым переписана в Дневник. Обратных же ссылок — в тексте Дневника на текст Записных книжек — не делается.

В Дневнике упоминаются: «денная книжка» (29 ноября 1907 г.) и «спальная книжечка» (9 июня 1907 г.). «Денная книжка» обычно находилась на письменном столе Толстого или в кармане его блузы; «спальная книжечка» лежала на его ночном столике в спальне. В «спальную книжечку» Толстой вписывал мысли утром — вставая, вечером — ложась спать, и ночью — просыпаясь. Одна из таких «спальных» книжечек была утрачена, что записано Толстым в Дневнике 9 июня 1907 г.: «Потерял записную книжку у кровати».

Кроме того, не сохранилась Записная книжка (или отдельные листы), где делались Толстым записи в октябре-декабре 1908 г. Ссылки на эти записи есть в Дневнике от 6 и 14 декабря 1908 г. (см. стр. 162 и 163).

В некоторых случаях Толстой не переписывал сам своих мыслей из Записных книжек в Дневник, а поручал это своей дочери Александре Львовне или секретарю H. Н. Гусеву. Сделанная ими переписка просматривалась и слегка исправлялась Толстым и вкладывалась в тетрадь Дневника. Эти вложенные листы мы печатаем в тексте Дневника. Таких вкладок, просмотренных Толстым, в Дневнике 1907—1908 гг. имеется четыре: 1) от мая 1907 г. (стр. 33—36); 2) от 8—24 февраля 1908 г. (стр. 103—109); 3) от 21 февраля — 27 марта 1908 г. (стр. 111—115); 4) от 27 марта — 16 мая 1908 г. (стр. 118—129).

Кроме того, в тетрадь вложена запись от 11 августа 1908 г., продиктованная больным Л. Н. Толстым H. Н. Гусеву и содержащая завещательные пожелания Толстого. Эта запись была затем переписана на машинке и подписана Толстым 12 августа и по его желанию вложена в тетрадь его Дневника.

В текстах Дневников и Записных книжек везде соблюдена орфография Толстого, за исключением одного случая: частица «то» в словосочетаниях типа «что-то», «кто-то» и т. д., которую Толстой обычно писал без черточки, во избежание неясности, везде дается через черточку (дефис).

В комментариях редактором, кроме опубликованных дневников А. Б. Гольденвейзера и H. Н. Гусева, широко использованы неопубликованные «Яснополянские записки» Д. П. Маковицкого, дающие ценнейший материал для изучения биографии Толстого и событий яснополянской ЖИЗНИ того времени.

Все письма к Толстому 1907—1908 гг., упоминаемые в комментариях к данному тому, хранятся в Рукописном отделении Гос. Толстовского музея (Москва). Письма Толстого к разным лицам за 1907 год печатаются в 77 томе нашего издания; письма за 1908 год — в 78 томе; письма к В. Г. Черткову 1907—1908 гг. в 89 томе.

Н. Гусев.

РЕДАКЦИОННЫЕ ПОЯСНЕНИЯ.
При воспроизведении текста Дневников и Записных книжек Л. Н. Толстого соблюдаются следующие правила.

Текст воспроизводится с соблюдением всех особенностей правописания, которое не унифицируется, т. е. в случаях различного написания одного и того же слова, все эти различия воспроизводятся (напр. «этаго» и «этого», «тетенька» и «тетинька»).

Слова, не написанные явно по рассеянности, дополняются в прямых скобках.

Ударения в «что» и других словах, поставленные самим Толстым, воспроизводятся, и это оговаривается в сноске.

Неполно написанные конечные буквы (напр., крючек вниз вместо конечного «ъ» или конечных букв «ся» в глагольных формах) воспроизводятся полностью без каких-либо обозначений и оговорок.

Условные сокращения (т. н. «абревиатуры») типа «кой», вместо «которой», раскрываются, причем дополняемые буквы ставятся в прямых скобках: «к[отор]ой».

Слова, написанные неполностью, воспроизводятся полностью, причем дополняемые буквы ставятся в прямых скобках: т. к. = т[акъ] к[акъ]; б. = б[ылъ].

Не дополняются: а) общепринятые сокращения: и т. п., и пр., и др., т. е.; б) любые слова, написанные Толстым (или кем-либо в текстах, цитируемых в комментариях) сокращенно, если «развертывание» их резко искажает характер записи Толстого, ее лаконический, условный стиль.

Слитное написание слов, объясняемое лишь тем, что слова для экономии времени и сил писались без отрыва пера от бумаги, не воспроизводится.

Описки (пропуски и перестановки букв, замены одной буквы другой) не воспроизводятся и не оговариваются в сносках, кроме тех случаев, когда редактор сомневается, является ли данное написание опиской.

Слова, написанные явно по рассеянности дважды, воспроизводятся один раз, но это оговаривается в сноске.

Ошибки в обычных у Толстого нумерациях «мыслей» (в поздних Дневниках) в тексте исправляются, но с оговоркой в сноске.

После слов, в чтении которых редактор сомневается, ставится знак вопроса в прямых скобках: [?]

В случаях колебания между двумя чтениями в сноске дается другое возможное чтение.

На месте не поддающихся прочтению слов ставится: [1 неразобр.] или [2 неразбор.], где цыфры обозначают количество неразобранных слов. Кроме того, в тех случаях, когда признает нужным редактор, дается в сноске факсимильное воспроизведение непрочтенного слова.

В случаях написания слов или отдельных букв поверх написанного или над написанным (и зачеркнутым) обычно воспроизводятся вторые написания без оговорок и лишь в исключительных случаях делаются оговорки в сноске.

Из зачеркнутого — как слова, так и буквы начатого и сейчас же оставленного слова — воспроизводятся по усмотрению редактора и помещаются в сноске, причем знак сноски ставится при слове, после которого стоит зачеркнутое.

Более или менее значительные по размерам места (абзац или несколько абзацев), перечеркнутые (одной чертой или двумя чертами крест-на-крест и т. п.) воспроизводятся не в сноске и ставятся в ломаных < > скобках. В отдельных случаях допускается воспроизведение зачеркнутых слов в ломаных < > скобках в тексте, а не в сноске.

В случаях воспроизведения зачеркнутого неполного слова, оно или не дополняется или, если дополняется, то дополняемые буквы ставятся в прямых скобках.

Не зачеркнутое явно по рассеянности (или зачеркнутое сухим пером) рассматривается как зачеркнутое, и не оговаривается.

Зачеркнутое явно по рассеянности воспроизводится как незачеркнутое, но с оговоркой в сноске.

Слова зачеркнутые и снова восстановленные, что обычно обозначается точками под словом, воспроизводятся или с оговоркой в сноске: Зачеркнуто и восстановлено или без таковой оговорки, по усмотрению редактора.

Вымаранное (не зачеркнутое!) самим Толстым или другим лицом с его ведома или по его просьбе воспроизводится с разрешения В. Г. Черткова.

Вымаранное (не зачеркнутое!) не Толстым и без его ведома воспроизводится с оговоркой в сноске.

Вписанное между строк или на полях воспроизводится без оговорок в сноске, если не вызывает у редактора сомнений, куда относится по смыслу.

Написанное на полях или между строк и являющееся аннотацией, не связанной синтаксически с основным текстом, воспроизводится в сноске.

Написанное в скобках воспроизводится в круглых скобках.

Подчеркнутое воспроизводится курсивом. Дважды подчеркнутое — курсивом с оговоркой в сноске.

В отношении пунктуации: 1) воспроизводятся все точки, знаки восклицательные и вопросительные, тире, двоеточия и многоточия (кроме случаев явно ошибочного написания); 2) из запятых воспроизводятся лишь поставленные согласно с общепринятой пунктуацией; 3) ставятся все знаки в тех местах, где они отсутствуют с точки зрения общепринятой пунктуации, причем отсутствующие тире, двоеточия, кавычки и точки ставятся в самых редких случаях. — При воспроизведении «многоточий» Толстого ставится столько же точек, сколько стоит их у Толстого.

Воспроизводятся все абзацы. Делаются отсутствующие абзацы: 1) когда новая запись за день у Толстого начата не с красной строки; 2) в тех местах, где начинается разительно отличный по теме и характеру от предыдущего текст, причем каждый раз делается оговорка в сноске: Абзац редактора. Знак сноски ставится перед первым словом сделанного редактором абзаца.

Перед началом каждой отдельной записи за день в тех случаях, когда из текста ясно видно, что должна стоять дата, хотя ее и нет, ставится редакторская дата — число дня и месяца в прямых скобках курсивом корпусом: [24 октября. Я. П.]

В случаях ошибочной даты у Толстого редакторская дата дается в исправленном виде, ошибочная же дата Толстого оставляется.

В случаях, когда запись Толстым датирована несколькими днями, в редакторокой дате ставится только последнее число дня: [10 Ноября. Я. П.]

Линии, проведенные Толстым между строк, поперек всей страницы, и отделяющие один комплекс строк от другого (делалось Толстым почти исключительно в Записных книжках), так и передаются линиями.

Слова, написанные рукой не Толстого, оговариваются в сноске. Знак сноски ставится при последнем слове, написанном рукой Толстого.

Рисунки и чертежи, имеющиеся в тексте, воспроизводятся (в основном тексте) факсимильно.

Переводы иностранных слов и выражений, принадлежащие редактору, печатаются в сносках в прямых скобках [ ].

В комментариях приняты следующие сокращения:

АД — авторская дата.

AЧ — Архив В. Г. Черткова.

Г,1 — H. H. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», изд. «Посредник», М. 1912.

Г,2 — Н. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1928.

ГТМ — Рукописное отделение Государственного Толстовского музея (Москва).

Д. — Дневник Л. Н. Толстого.

ЕСТ — «Ежедневник» С. А. Толстой («Ежедневники» велись С. А. Толстой с 1893 г.; не опубликованы, зa исключением выдержек из «Ежедневника» 1910 г., опубликованных в «Дневнике С. А. Толстой. 1910», изд. «Советский писатель», М. 1936. Хранятся в Музее-усадьбе Ясная Поляна).

КЕ — Записная книжка Л. Н. Толстого 1907 г. № 1 («Карманный ежедневник»).

ЯЗ — «Яснополянские записки» Д. П. Маковицкого (рукопись).




Л. Н. ТОЛСТОЙ В 1908 ГОДУ

Фотографии К. Булла

* ДНЕВНИКИ 1907—1908 гг.
[1907]
14 Янв. 1907. Я. П.


Вс? эти дв? нед?ли б[ылъ] нездоровъ и сейчасъ еще не поправился. Все это время читалъ: Плутарха. Montaigne,1 Валышевского, вчера о Павл? и нынче окончилъ Memorabilia. Очень интересно сличить высоту нравственнаго пониманія съ простотой жизни, съ малой степенью развитія технической стороны. Теперь эта сторона такъ далеко ушла, а нравственная такъ отстала, что безнадежно возстановить правильное отношеніе. Кое что записывалъ за это время, но ничего не могъ работать. Начатый и д?тскій и большой новый Кругъ чтенія кажутся мн? непосильной взятой на себя работой. Записать надо много и, кажется, порядочнаго.

1) Нынче думалъ о томъ, что невозможно спокойно жить съ высокимъ о себ? мн?ніемъ, что первое условіе и спокойной и доброй жизни это — то, что говорилъ про себя Францискъ, когда его не пустятъ. И нынче все утро б[ылъ] занять этимъ уменьшеніемъ своего знаменателя. И, кажется, не безполезно: живо вспомнилъ въ себ? все то, что теперь осуждаю въ сыновьяхъ: игрецкую страсть, охоту, тщеславіе, развратъ, скупость... Главное, понять что ты — самый ниже средня[го] уровня по нравственности, слабости, по уму, въ особенности по знаніямъ, ослаб?вающій въ умствен[ныхъ] способностяхъ челов?къ, и не забывай этого, и какъ легко будетъ жить. Дорожить оц?нкой Бога, а не людей. Признавать справедливость низкой оц?нки людей.

2) Есть только два пути жизни: жить для радостей т?ла, ставить выше всего эти радости, или жить для души, ставить выше всего радости духа. При сл?дованіи первому пути радости есть, но они кратковременны, и ч?мъ дальше, т?мъ он? слаб?е и р?же, и кончается ужасомъ смерти и самымъ2 губительнымъ для радост[ей] т?ла концомъ: страданіями и смертью. При сл?дованіи второму пути радость не прекращается, и ч?мъ дальше, т?мъ радости больше, и кончается высшей радостью — смертью.

3) Какъ страшно должно бы быть челов?ку чувствовать себя однимъ среди міра, отд?леннымъ отъ всего! Если бы — какъ онъ ни заблудился — челов?къ не чувствовалъ бы свою духовную связь съ міромъ, съ Богомъ, онъ не могъ бы жить. Если же онъ теряетъ сознаніе этой связи, онъ не можетъ жить и убиваетъ себя. Это объяснен[iе] почти вс?хъ самоубійствъ.

4) То, что многіе люди, огромное большинство людей, называютъ поэзіей, это только неясное, неточное выраженіе глубокихъ мыслей (Walt Whitman и др.). Стихотворецъ скажетъ неясно и неопред?ленно то, что ясно и опред?ленно выражено у Канта,3 н[а]п[рим?ръ], что Бога мы познаемъ только по сознані[ю] закона Его, — и4 люди въ восхищеніи отъ произведенія стихотворца, въ особенности п[отому], ч[то] оно не обязываетъ. (Не вышло).

5) Рабочіе, вообще б?дные, не добр?е, a скор?е, зл?е богатыхъ — осуждаютъ, завидуютъ имъ. Этимъ-то они жалки больше, ч?мъ своей б?дностью. Богатые же всегда безнравственн?е б?дныхъ, пользуются ихъ трудомъ, живутъ въ праздности и этимъ-то, главное, жалки.

6) Ошибаюсь или н?тъ, но мн? кажется, что только теперь — хороши ли, дурны ли? — но созр?ли5 плоды на моемъ дерев?.

7) Строй жизни общества основанъ на религіозномъ пониманіи жизни большинства этихъ людей. Строй жизни такъ наз[ываемыхъ] христіанскихъ народовъ основанъ на еврейскомъ и в?тхозав?тномъ и мнимо-христіанскомъ павловскомъ религіозномъ пониманіи жизни. Но этимъ ли6 объясняется преусп?яніе Евреевъ во вс?хъ отрасляхъ нашей жизни?

8) Записано такъ: жизнь не движется, а трепещетъ, дрожитъ въ каждомъ существ?.

То, что мн? кажется, что жизнь движет[ся] во времени, есть иллюзія. Жизнь только все больше и больше проявляется во времени. Солнце не движется, когда закрывавшія его облака открываютъ его.

9) Радуйся, и паки реку: радуйся. Если хорошо живешь, то7 радость неперестающая. На старости я вижу это. Старость радуетъ меня.8 Бываютъ хорошія минуты, когда радуетъ и приближеніе къ смерти. (Не точно).

10) Сознаніе ограничено пространствомъ и временемъ, но оно само въ себ? независимо. Оно свободно, но можетъ выражаться, проявляться только въ пространств? и времени.

11) Не хот?лось бы умереть, не выразивъ того, что нынче особенно ясно чувствовалъ и понималъ. См?шно писать такую вс?мъ изв?стную истину въ конц? жизни, а истина эта для меня, какъ я ее теперь понимаю,9 скор?е,10 чувствую, представляется совершенно новой. Истина эта въ томъ, что надо вс?хъ любить и всю жизнь строить такъ, чтобы можно было вс?хъ любить. Хот?лось бы написать такой законъ Божій для д?тей.

12) Да, спасать надо не Россію, а то, что в миліонъ миліоновъ разъ дороже11 воображаемаго существа Россіи — свою душу.

13) Не надо думать, что жизнь религіозныхъ людей должна быть вся поглощена заботой о поддержаніи своей религіозности и должна быть жизнь скучная, посвященная отвлеченной д?ятельности. Напротивъ, жизнь людей, установившихъ религіозную основу ея, не можетъ не быть радостной и совершенно свободной отъ заботы о своей религіозности.

Думать такъ все равно, что думать, что люди съ государственно-научнымъ міросозерцаніемъ будутъ только то и д?лать, что говорить о политик? и наук?.

14) Религіозное ученіе должно быть осново[й] воспитанія. Воспитаніе безъ религіознаго ученія (какъ это происходитъ у насъ) есть не воспитаніе, a непрем?нно и развращеніе и притупленіе высшихъ способностей.

15) Для того, чтобы жить не мучительно, надо им?ть надежду радости впереди себя. Какая же можетъ быть надежда радости, когда впереди старость и смерть? Есть только одинъ выходъ изъ этого положенія: положить свою жизнь въ духовномъ совершенствованіи, въ все большемъ и большемъ12 соединеніи съ Богомъ. Только тогда жизнь есть неперестающая радость и такая же радость смерть.

16) Евреи бол?е дома въ нашемъ мір?, пот[ому] ч[то] живутъ въ13 мір? талмудистско-павловскомъ, христіане же — въ непосл?довательномъ, внутренно противур?чивомъ міровоззр?ніи В?тхозав?тно-христіанско-павловскомъ. Ихъ міровоззр?ніе ц?льно, наше противор?чиво.

17) Гляд?лъ на портреты знакомыхъ писателей 1856 года, вс?хъ умершихъ, живо представилъ себ?, что это все тотъ одинъ Онъ, к[оторый] во мн?, к[оторый] проявлялся различно во вс?хъ ихъ, к[оторый] проявляется теперь во вс?хъ людяхъ, встр?чающихся мн?, и въ Великанов?, и въ Shaw. Ахъ, если бы всегда не только помнить, но чувствовать это!

18) Пом?р? остар?нія все мен?е и мен?е чувствуешь реальность людей. Въ д?тств? вс? люди, к[оторыхъ] я зналъ, были, казалось, неизм?нны, такіе, какіе были, но по м?р? движенія жизни они все бол?е и бол?е изм?няющіяся духовны[я] проявленія. И теперь для меня маленькая Таничка есть уже не опред?ленное существо, a изм?няющая[ся] форма проявленія духа.

19) Все думалъ о томъ, что время есть, какъ говоритъ Аміель, вращеніе передо мной сферы. Но я-то гд?? И вдругъ мн? ясно стало, что я вращаюсь вм?ст? со сферой (безконечной) и вм?ст? съ т?мъ стою надъ ней (или въ ней), созерцая ее. И мн? вдругъ пришла удивительная мысль по своей простот? и п[отому], ч[то] она никогда не приходила мн?, — именно, что если есть движеніе (а мы вс? сознаемъ движеніе жизни), то движеніе можетъ быть только относительно чего нибудь неподвижнаго. И это неподвижное духовное и есть то я, к[оторое] созерцаетъ движущуюся жизнь.

Какъ удивительно ясно и просто — не доказательство, а уясненіе той безсмертной духовности, к[отор]ая составляетъ сущность я челов?ка, да и всякаго существа. Жизнь трепещетъ въ каждомъ существ? именно отъ того, что каждое существо движется вм?ст? со вс?ми и вм?ст? съ т?мъ неподвижно, какъ сознаніе.

———————————————————————————————————

Чувствую себя умственно бодро. Но теперь вечеръ, и не стану работать.


16 Янв. 1907. Я. П.


Ночью думалъ о томъ, что такое время. Я представлялъ себ? это вращеніемъ сферы (Аміель), но проще представить себ? это усиленіемъ зр?нія духовнаго. Я вижу себя все ясн?е и ясн?е, и если бы я былъ одинъ въ мір? и я бы не состоялъ изъ открывающихся мн? существъ,14 я бы не зналъ движенія: былъ бы только я, какимъ я вижу себя15 сейчасъ. Но вм?ст? со мной открываются моему зр?нію другія существа: иныя скор?е, иныя медленн?е.16 Эфемериду,17 при мн? рождающуюся18 и при мн?19 умирающую,20 я вижу всю въ то время, какъ я только вижу21 маленькую открывающуюся часть себя,22 — и дубъ,23 только 1/10 частью24 открывающійся мн?. (Все, кажется, даже нав?рное, чепуха).

Читалъ статейку, присланную Bolton Наll'омъ, о непротивленіи. Авторъ говоритъ, что нарушаетъ свойственное людямъ единство, единеніе отд?льная воля каждаго, что надо отречься отъ своей воли (и въ этомъ онъ правъ) и нетольк[о] не противиться, но исполнять все то, что отъ тебя требуютъ, п[отому] ч[то] предъявляемыя къ теб? требованія, это — требованія жизни міра. А жизнь знаетъ, что ей нужно. И въ этомъ онъ не правъ, п[отому] ч[то] жизнь міра есть жизнь существъ, руководящихся свойственными каждому — органами. Въ числ? органовъ челов?ка высшій есть разумъ, и челов?къ не можетъ, не долженъ отказаться отъ него, такъ какъ жизнь міра складывается изъ д?ятельности людей, руководимыхъ разумомъ. Единеніе людей совершится не отказомъ людей отъ разума, а признаніемъ вс?ми его законовъ.


2 Февр. 1907. Я. П.


Не писалъ больше полм?сяца. Былъ нездоровъ — и теперь не поправился вполн?. Вчера б[ыло] письмо отъ сына Льва, оч[ень] тяжелое. Я прочелъ только начало и броси[лъ].25 Я написалъ б[ыло] отв?тъ серебряныхъ словъ, но, успокоившись, предпочелъ золотыя. ?здилъ верхомъ, и только тогда опомнился. Именно на эти-то случаи и нужна любовь къ Богу — добру, правд?, и если не любовь, то не нелюбовь къ людямъ. Удивительное и жалостливое д?ло — онъ страдаетъ завистью ко мн?, переходящей въ ненависть. Да и этому можно и должно радоваться, какъ духовному упражненію. Но мн? оно еще не подъ силу, и я вчера былъ очень плохъ — долго не могъ (да и теперь едва ли вполн?) побороть недобраго чувства, осужденія къ нему. Соблазнъ тутъ тотъ, что мн? кажется главнымъ то, что онъ м?шаетъ мн? заниматься моими «важными д?лами». А я забываю, что важн?е того, чтобы ум?ть26 добромъ платить за зло, ничего н?тъ. Заботиться о томъ, чтобы исправить его, даже помочь ему, нельзя и не нужно. Одно нужно: не чувствовать къ нему недобраго чувства, вызвать простое, независимое отъ его поступковъ доброжелательство. И это я, къ счастію, сейчасъ но только сейчасъ (посл? 24 часовъ) испытываю.

За это время написалъ очень мног[о] писемъ: Bolton Hall’y, роднымъ Crosby, Daniel’амъ и Baba Baraty (к[оторому] не послалъ еще) и много небольшихъ русскихъ писемъ. Записать есть кое что, но с?лъ за дневникъ зат?мъ, что[бы] записать показавшееся мн? очень важнымъ то, что я, гуляя утромъ, думалъ. Именно:

1) Былъ анархистъ-экспропріаторъ и на деревн? говорилъ съ мужиками о томъ, что не надо работать на господъ27 и отобрать28 то, что они (господа)29 считаютъ своимъ. Хот?лось бы спросить у него и его учителей: а на богатаго мужика, у к[отораго] 10 лошадей ходятъ въ извозъ или работается кирпичъ30 и т. п., можно или нельзя работать? Если можн[о] еще,31 то гд? надо остановиться? И если установимъ,32 на какихъ нельзя работать, то какъ мы установимъ, утвердимъ это? Установимъ законы, приводимые въ д?йствіе насиліемъ? Но в?дь тогда опять будуть злоупотребленія властью. —

И это33 разсужденіе мн? вдругъ съ совершенной ясностью (никогда прежде не испытанной мною) показало ужасное заблужденіе устройства челов?ческой жизни. Всякое устройство основывается на насиліи и поддерживается насиліемъ. В?дь совершенно ясно, что ни на какое устройство жизни вс? люди никогда не будутъ согласны, такъ что заставить ихъ исполнять установленное устройство можно тольк[о] насиліемъ, т. е. правомъ насилія, даннымъ н?которымъ людямъ. Устройство общества, основанное на насиліи, им?етъ ц?лью препятствовать насил[ію] людей другъ надъ другомъ.34 А между т?мъ, какъ и разсужденіе, такъ и опытъ и вся исторія показываютъ намъ, что право35 насилія, данное н?которымъ,36 не могло пом?шать и не м?шаетъ людямъ отступать отъ установленного устройства и совершать насилія другъ надъ другомъ.37 И выходитъ, что установленное насиліемъ устройство только увеличиваетъ38 т?ми, кто пользуется насиліемъ, количество людей, насилующихъ другъ друга.

Казалось, должно бы быть ясно, что39 если общеніе животныхъ руководимо одними т?лесными чувствами, — что мы называемъ инстинктомъ, то общеніе людей, им?ющихъ, кром? т?лесныхъ чувствъ — инстинкта — еще свойства разума, не можетъ быть руководимо и инстинктомъ и разумомъ, а должно быть руководимо вполн? или т?мъ или другимъ. Вотъ эти-то два начала, руководящія жизнью людей, и производятъ то заблужденіе насильническаго устройства, отъ к[отораго] страдаютъ люди. Всякое устройство, основанное на насиліи, есть неправильное см?шеніе двухъ несовм?стимыхъ началъ: чувственныхъ, инстинктивныхъ стремленій и разума, между кот[орыми] всегда было и не можетъ не быть противор?чія. Въ первобытныхъ обществахъ, при низкой степени развитія разума, когда люди руководятся однимъ инстинктомъ,40 противор?чіе это незам?тно; но ч?мъ дольше живутъ общества, ч?мъ больше получаетъ значенія разумъ,41 т?мъ противор?чіе это становится очевидн?е и невыносим?е. Въ настоящее время въ христ[іанскомъ] мір? оно дошло до посл?дней степени.

——————————————————————————————————

За это время читалъ превосходную книгу Baba Baraty — Кришна.

Да, въ прибавленіе къ мысли о невозможности устройства общественнаго безъ насилія сказалъ бы еще то, что какъ древнія общества были немыслимы безъ рабовъ, он? также немыслимы были безъ еще несчастн?йшихъ ч?мъ рабы, существъ, безъ властителей. Теперь освободили рабовъ, пора освободить и этихъ несчастныхъ.

Это вписалъ нынче, 10 Февр. 1907. Первый день чувствую желаніе писать.


Нынче 13 Февр. 1907. Я. П.


Я, кажется, не записалъ о томъ, что написалъ длинное письмо Baba Barati. Боюсь, что онъ славолюбивъ. За это время пробовалъ писать уроки для д?тей, и все неудачно. Вчера читалъ имъ два урока и обоими очень недоволенъ. Написалъ письмо Рейхелю. Перевелъ Д[ушанъ] П[етровичъ]. Не знаю, пошлю ли? Не отчаиваюсь въ зак[он?] Б[ожьемъ] для д?тей и радъ, что при этой работ? не им?ю никакихъ вн?шнихъ ц?лей. Только хочу, какъ ум?ю, наилучше употребить данную мн? въ этомъ мір? отсрочку. Записать надо многое:

1) Для того, чтобы ясно понять нереальность пространства (т?лесности) и времени (движенія), что и то, и другое есть только ограниченность нашего мышленія, надо подумать о томъ, что какъ мое т?ло въ пространств?, такъ и мое движеніе во времени одинаково безконечно малы въ сравненіи съ безконечно великимъ, (кот[ораго] я не могу не допустить), и безконечно велики [въ сравненіи] съ безконечно малымъ, к[отор]ое также необходимо мыслится.

2) Сейчасъ подумалъ о томъ, какъ умственно ограниченные люди, такъ называемые матеріалисты, впередъ отгораживаютъ себя отъ всякихъ серьезныхъ разсужденій о свойствахъ челов?ч[еской] природы и разума (Канта, Платона, Христа) т?мъ, что все это неопред?ленная, неясная, взаимно противор?чивая «философія», въ области к[отор]ой они считаютъ всякія разсужденія безполезными. Они готовы говорить съ вами о политик?, объ естеств[енныхъ] наукахъ, объ эконом[ическихъ] закон[ахъ], но только не о философіи и религіи.42 Они сразу затыкаютъ въ себ? то единственное отверстіе, черезъ к[отор]ое могутъ проникнуть въ челов?ка43 серьезныя и нужныя ему мысли и знанія. Они поступаютъ такъ, какъ поступилъ бы челов?къ, к[оторо]му необходимо вычислить кубическія м?ры, но к[отор]ый впередъ говоритъ, что онъ готовъ слушать васъ, но тольк[о] не говорите ему о математик?, п[отому] ч[то] онъ знаетъ, есть математика n’ыхъ изм?реній и есть математическіе парадоксы.

3) Какое удивительное явленіе, что браманизмъ, несмотря на свое гораздо бол?е высокое, ч?мъ Еврейство,44 религіозное пониманіе, подвергся такимъ же, если еще не худшимъ извращеніямъ или, скор?е, наростамъ.

4) Какъ р?дко встр?чаешь и — еще р?же — испытываешь45 истинную любовь — любовь къ любви, любовь нетольк[о] ко вс?мъ людямъ, но ко всему, къ Богу. Боже, помоги мн? жить въ этой любви, т. е. приди и вселись въ меня.

5) Революціонерами руководятъ, главное, зависть и често-46 и властолюбіе. И что хуже всего, это то, что эти гадкія чувства прикрываются мнимой любовью и состраданіемъ къ народу и, что см?шн?е всего, мнимой любовью къ свобод?: они закабаляютъ себя во власть, въ самую ужасную неволю, изъ любви къ свобод?!

6) 47Мы думаемъ и говоримъ: отчего Богъ не сказалъ намъ словами свою волю, но48 мы забываемъ, что словами, всегда не точными, не ясными, всегда не полными,49 говорятъ по своему несовершенству только люди; а что у Бога есть другой языкъ, другое средство передачи истины: наше сознаніе Его сущности.

7) Записано такъ:50

Сейчасъ ходилъ и думалъ: Основа жизни нашей — безпред?льное51 стремленіе къ благу. Но,52 какъ отд?льныя, ограниченныя 53 существа, мы никогда не получаемъ всего54 того блага, к[отор]аго желаемъ. Полное55 благо можемъ мы получить только какъ участники жизни нетолько всего челов?чества, но всего существующаго. И эту возможность участія въ жизни Всего мы им?емъ, когда сознаемъ себя т?мъ духовнымъ началомъ, к[отор]ое даетъ намъ жизнь. Сознаніе это проявляется въ насъ любовью.

Ничто лучше этого сознанія не подтверждаетъ той истины, что жизнь наша — въ любви не къ себ? одному, но ко Всему, и не кончается или, скор?е, не ограничивается мірской, т?лесной жизнью отъ рожденія до смерти. Такъ что мы живемъ зд?сь и своею отд?льной56 жизнью и жизнь[ю] другаго бол?е обширнаго существа, включающаго наши отд?льныя существованія также, какъ наше т?ло включаетъ въ себя составляющія его отд?льныя кл?тки. И потому наша д?ятельность для блага Всего не пропадаетъ также, какъ не пропадаетъ д?ятельность отд?льныхъ кл?токъ для всего организма. Смерть поэтому, можетъ быть, есть только перенесете сознанія изъ отд?льной личности въ бол?е обширное существо, включающее въ себя отд?льныя личности. И это в?роятно п[отому], ч[то] вся жизнь челов?ческая есть только все большее и большее расширеніе сознанія.

8) Хорошо бы всегда помнить, что жизнь, плотская жизнь отд?льнаго существа не есть состояніе, а есть непрестанное движеніе. Жизнь есть состояніе только для сознанія духа того самаго, по отношенію кот[ораго] жизнь т?лесная есть постоянное движеніе.

9) Жизнь мірская (отъ рож[денія] до смерти) есть вс[е] большее и большее сознаніе челов?комъ своей духовност[и].57 Для того, чтобы это б[ыло] возможно, должно совершаться все большее и большее раскрытіе духовнаго существа. Раскрытіе же это представляется намъ движеніемъ во времени т?ла въ пространств?.

10) Движеніе относится ко времени также, какъ т?ло къ пространству.

11) Астрономія это наука, въ к[оторой] очевидн?е всего иллюзорность пространства и времени. Надо быть совершеннымъ идіотомъ или ученымъ для того, чтобы не понимать, что если столько-то миліардовъ верстъ до Сиріуса, то должны, по этому разеужденію, быть и такія зв?зды, для опред?ленія разстоянія которыхъ не достанетъ пространства отъ насъ до Сиріуса, чтобы выписать линейку, изображающую въ цифрахъ это разстояніе. И то будетъ только крошечная дробь цифры разстоянія еще дальн?йшихъ міровъ, и такъ безъ конца. А что если это такъ, то очевидно, что и міровъ этихъ совс?мъ н?тъ, а это есть только указаніе на иллюзорность нашего представления въ формахъ времени и пространства.

12) Доброму богатому жалко б?днаго и стыдно за свое богатство и часто искренно58 хочется сд?лать добро б?дному. Даже добрый б?дный59 почти всегда60 завидуетъ61 богатому, досадуетъ62 за то, что онъ б?денъ, и хочется скор?[е] сд?лать зло, ч?мъ добро, богатому.

Вотъ этимъ-то, главное, и жалки б?дные.

13) Легко сказать: надо не ненавид?ть дурныхъ людей, а напротивъ, жал?ть и любить ихъ. Это такъ. Но для того, чтобы это можно б[ыло] искренно сд?лать, есть только одно средство:63 вид?ть, чувствовать и любить въ нихъ того Бога, к[оторый] и въ теб?, и въ нихъ. Для того же, чтобы быть въ состоянии это сд?лать, надо въ себ? сознавать этого Бога и любить Его. И потому все, все въ этомъ.

14) Суди о другихъ, какъ о себ? же. В?дь это — ты же. И потому будь въ ихъ дурныхъ д?лахъ также снисходителенъ, какъ ты бывалъ и бываешь къ себ?. И также, какъ [въ] своихъ гр?хахъ, над?йся на ихъ раскаяніе и исправленіе.

15) Вид?лъ во сн?, что мы приготавливаемся къ изданію несуществующаго журнала нравственности. І-й отд?лъ. Религіозно-метафизическія ученія. Исторіи и обзоръ религіи. 2-й отд?лъ: а) правила жизни, относящіяся къ одному себ?, б) къ людямъ. 3-й отд?лъ: Воспитаніе д?тей.

16) У вс?хъ в?ръ одн? и т? же основы. И не можетъ быть иначе — челов?къ везд?64 одинъ.

17) Самоотреченіе нужно и въ религіозныхъ ученіяхъ, нужно отречься отъ своего дорогого, привычнаго, для того, чтобы можн[о] было сойтись съ другими ученіями.

18) Почему мы стремимся впередъ, все впередъ[?—] п[отому] ч[то] жизнь только въ раскрытіи.

19) Освобожденіе народа, конституция, всякія свободы, величіе государствъ, патріотизмъ, наилучшее общественное устройство — все это только покровы, подъ к[отор]ыми скрываются зависть, властолюбіе, честолюбіе, тщеславіе, праздность,65 отчаяніе. Посл?дствія же вс?хъ этихъ добрыхъ нам?реній: борьба вс?хъ противъ вс?хъ, ненависть вм?сто любви и все большій и большій упадо[къ] нравственности.

20) Жизнь наша представляется намъ движеніемъ. Для того же, чтобы б[ыло] движеніе, нужно, чтобы была точка неподвижная, по отношенію к[отор]ой совершается движеніе. Такая точка есть наше сознаніе своей духовности. То, что намъ представляется движеніемъ, есть снятіе покрововъ съ66 того духа, который мы сознаемъ въ себ?.

21) Наша жизнь представляется намъ движеніемъ съ началомъ — рожденіемъ, и концомъ — смертью. И мы по этой своей временной жизни хотимъ судить и о всей жизни, приписывав и ей движеніе, начало и конецъ. Говоримъ о сотвореніи міра или зачатк? его, и о конц? міра, и о движеніи жиз[ни] въ мір?, тогда какъ эти понятія свойственны только нашей ограниченной част[и] жизни,67 а никакъ не могутъ быть свойственны всей жизни міра.

22) Одно изъ самыхъ пагубныхъ заблужденій людей, желающихъ улучшать свою жизнь, состоить въ томъ, чтобы думать, что возможн[о] такое общественное расположеніе, распред?леніе людей, при к[отор]омъ людямъ можетъ быть лучше, ч?мъ при какомъ-нибудь иномъ:68 хроническая борьба партій, сословій, изъ к[отор]ыхъ устанавливается подобіе порядка, все это — только самообманы, вносящіе тольк[о] новое зло т?мъ, что отдаляютъ людей отъ единой нужной для лучшаго устройст[ва] общества д?ятельности — отъ работы людей надъ самими собой.

23) Пресса все бол?е и бол?е зам?няетъ личное общеніе людей. И зам?на эта особенно невыгодна для любовнаго общенія людей между собою. Какъ ни велики выгоды распространенія печати, едва ли эта невыгода не перев?шиваетъ ихъ вс?.

24) Четыре ступени религіозно-метафизическаго сознанія:

1) Я знаю, что существую.

2) Знаю, что существуютъ другіе люди и существа.

3) Знаю, что начало,69 основа существованія вс?хъ людей, животныхъ и всего существующаго — та же, что и во мн?.

4) Стремлюсь соединить основу своей жизни съ жизнью другихъ существъ — любовь[ю].

25) Я ничего непосредственно не могу знать о томъ, что было,70 когда меня не был[о], не могу знать, какова была моя утробная жизнь и первое д?тство, не знаю непосредственно и все то, что происходило во время моего сна и забвенія. Всего этого не было бы, если бы не было такихъ же людей, какъ я, отъ к[отор]ыхъ я узнаю то, что ими б[ыло] сознано о моей неизв?стной мн? жизни и о томъ, что предшествовало ей. Все это — только результатъ моего общенія съ другими людьми, к[отор]ые своим[и] разсказами даютъ мн? представленіе о томъ, что происходило и со мною и до меня. Св?денія эти нужны тольк[о] для вн?шней связи явленій, но, сами по себ?, он? не составляютъ части моей жизни, не нужны мн? и часто недостов?рны, и достов?рность и недостов?рность ихъ не важны для меня. Важно для меня и составляетъ мою истинную жизнь все то, что непосредственно б[ыло] сознано мною и было открыто моему сознанію черезъ мысли сознательныхъ существъ, общавшихся со мно[й] въ этой жизни или жившихъ тысячи л?тъ назадъ и выразившихъ словами то, что смутно таилось въ моемъ сознаніи и потому, получивъ форму выраженія, составило часть его. Такъ что мысли Будды, Канта, Христа, Амiеля и др[угихъ] составляютъ часть моей жизни, между т?мъ какъ большая часть моей жизни въ молодости (совершенно забытая) и жизнь людей, живущихъ рядомъ со мной и каждый день общающихся со мной. (Это неясно, но постараюсь посл? лучше выразить.)71


14 Февр. 1907. Я. П.


Писать Я. П., должно быть, ненужно. Мало в?роятій, чтобы я у?халъ куда нибудь до смерти. Вчера б[ылъ] очень недоволенъ и запутанъ урокомъ съ д?тьми. Необходимо начать съ метафизики. Не дописалъ вчера въ посл?днее то, что Сократъ, Христосъ, Будда д?йствительно существуютъ для меня, а я, 9/10 моей такъ называемой72 жизни, жизнь вс?хъ миліоновъ людей, не оставивш[ихъ] ничего въ сознаніи другихъ людей, могущихъ передать результаты ихъ сознанія — не существуютъ для меня.


17 Февр. 1907. Я. П.


Здоровье хуже. Хорошо приближаюсь къ переходу. Занятъ Лабрюеромъ. Вчера прочелъ о Шекспир? — Le Nazar?en, le grand corrupteur de l’humanit?.73 Сейчасъ Таня говорила про Ивана, что онъ ненавидитъ господъ, завидуетъ. И мн? такъ мучительно стало больно, грустно. Какъ жить подъ такой ненавистью?!


19 Февр. 1907. Я. П.


Только, чтобы записать:

Для того, чтобы отв?тить о свобод? воли — на вопросъ, свободенъ ли челов?къ? — надо прежде сказать, что у челов?к[а] есть два сознанія: т?лесное и духовное (т. е. челов?къ сознаетъ себя то духовн[ымъ], то т?леснымъ). Для т?леснаго сознанія не можетъ быть р?чи о свобод?, такъ какъ жизнь т?лесная происходитъ въ условіяхъ простр[анства] и врем[ени] (и н?тъ настоящаго). Для духовн[аго] же сознанія точно также не мож[етъ] б[ыть] р?чи о свобод[?], такъ [какъ] для него не существуетъ ничего могущаго ст?снить его, оно всемогуще. И это сознаніе проявляется только въ томъ, чего н?тъ для т?леснаго сознанія, въ настоящемъ. И потому на вопросъ о свобод? воли отв?тъ: несвободенъ въ т?лесномъ сознаніи и свободенъ въ духовномъ.

Если же спросятъ: свободенъ ли челов?къ переходить изъ однаго сознанія въ другое? отв?тъ: жизнь — только въ духовномъ созна[ніи].


22 Февр.


Только, чтобы записать:

1) Для чего я — отд?ленное проявленіе Бога? Для того, чтобы я им?лъ благо сознанія себя и общенія со вс?мъ міромъ (Разъяснить посл?.)

2) Д?тямъ нуженъ и не вреденъ догматизмъ.


17 Марта 1907. Я. П.


Очень давно не писалъ, но многое записано въ книжечкахъ. За это время б[ылъ] занятъ только д?тскими уроками. Что дальше иду, то вижу большую и большую трудность д?ла и вм?ст? съ т?мъ б?льшую надежду усп?ха. Все, что до сихъ поръ сд?лано, едва ли годится. Вчера разд?ли[лъ] на два класса. Нынче съ меньшимъ классомъ обдумывалъ. За это время были разные пос?тители и хорошія письма. Вчера б[ылъ] Кузминъ отъ Малеванцевъ. Очень радостно. Все ясн?е и ясн?е для меня безуміе и, главное, гр?хъ, гадость политич[еской] д?ятельности, лицем?ріе этой д?ятельност[и].

Записать надо очень много:

1) Странная вещь, неслыханная мной, это — причина нелюбви сыновей къ отцамъ (разум?ется, въ нехристіанскихъ семьяхъ): это — зависть и соперничаніе сыновей съ отцами.

2) Много разъ изм?нялъ искушенія Христа. Записано такъ: (и не дурно) (Записано въ урокахъ).

2) Настоящее — тотъ вн?временный моментъ, к[оторый] соединяетъ прошедшее съ будущимъ.74 И въ этомъ настоящемъ я могу вызвать въ себ? сознаніе и сд?лать этотъ моментъ реальнымъ. Прошедшее же и будущее — иллюзія. Прошедшее..... Неясно.

3) Я только одинъ и есть и былъ и буду, и я — мгновенное проявленіе во времени.

4) Я духовное75 не хочу быть въ т?л?; стало быть, я въ т?л? не по своей вол?, и есть воля высшая.

5) Чувствую благо старости и бол?зней, освобождающихъ меня отъ заботы о мн?ніи людскомъ. Помогаетъ этому и то, что меня теперь больше бранятъ, ч?мъ хвалятъ.

6) Только въ области сознанія челов?къ свободенъ. Сознаніе же возможно только въ момент? настоящаго.

7) Я чувствую себя в?чнымъ, однимъ истинно76 существующимъ. И я же, когда сужу о себ?,77 вижу себя нич?мъ, безконечно малой частицей чего-то безконечно великаго. Что же правда: первое или второе? Если второе, то сознаніе своего перваго, в?чнаго «я» — обманъ. Но этого не можетъ быть, п[отому] ч[то] безъ этого обмана (перваго «я») н?тъ жизни, н?тъ ничего, н?тъ, главное, и второго «я».

Если же правда — первое, то второе: вся т?лесная жизнь есть обманъ. Но этого тоже не можетъ быть, п[отому] ч[то] безъ т?лесной жизни я не могъ бы д?лать этихъ разсужде[ній]. И потому есть и то, и другое: Я — духовное, непространственное, невременное существо въ т?лесныхъ, пространственныхъ и временныхъ78 условіяхъ.

И потому, отв?чая [на] вопросъ о свобод? воли, надо изм?нить вопросъ такъ:

Откуда происходитъ представленіе о свобод? воли?

8) Благотворительность подобна тому, что бы сд?лалъ челов?къ, который, изсушивъ сочные луга водосточными канавами, потомъ поливалъ бы эти луга въ т?хъ м?стахъ, гд? они представлялись бы особенно сухими.79 У народ[а]80 отберутъ то, что ему нужно, и т?мъ81 лишатъ его возможности кормиться своимъ трудомъ, а потомъ стараются поддержать его слабыхъ, распред?ляя между ними часть того, что у него отобрано.

9) Я — не только не я, плотскій Л. H., отъ рожденія и до смерти, но я, даже съ т?лесной точки зр?нія, есмь только плотское проявленіе вс?хъ моихъ предковъ безъ конца и передаточное зв?но между ними и моими потомками, тоже безъ конца: Я — мгновенная вспышка чего-то.

10) Преданіе рода есть грубое проявлен[iе] сознанія своего единства.

11) Любовь дурно82 выражаетъ сознаніе единства людей. (Такъ записано: не помню значенія.) Должно быть, то, что любовь есть только посл?дствіе этого сознанія, а что сознаніе единства глубже.

12) Жизнь челов?ка всегда есть переходъ изъ сознанія животнаго въ сознаніе духовное. Но какой же можетъ быть переходъ, когда времени н?тъ?

Перехода и н?тъ, а я и т?лесное сознаніе и духовное доступно мн? только черезъ время, иначе сказать: въ форм? времени. Ты говоришь, что время только фор[ма], что времени н?тъ. А что же значитъ то, что тебя не было прежде, а теперь ты еси и живешь въ мір? и умрешь?

Это значитъ то, что я не могу вм?ст? понимать бытіе и небытіе въ этомъ мір?. Такъ что я и есмь и меня н?тъ въ этомъ мір?.

13) Какъ должно бы быть мучительно т?мъ, у кого много денегъ. У нихъ много просятъ, и какъ имъ разобрать, кому дать? Одно средство — отдать все.

14) Себя забыть хорошо бы, да нельзя, и потому надо хоть ровнять: поступать съ другими, какъ хочешь, чтобъ поступал[и] съ тобой.

15) Если зам?тилъ, что въ спор? челов?къ защищаетъ свое вн?шнее положені[е], поскор?й прекрати разговоръ.

16) Трудно молодому пренебречь т?ломъ. И не надо стараться сразу. Сначала не д?лать дурнаго, потомъ д?лать хорошее, потомъ отдать себя.

17) То, что жизнь истинная вн? времени, лучше всего доказываетъ то, что она только въ настоящемъ, кот[орое] всегда вн? времени.

18) Хот?лось написать обращеніе къ д?тямъ. Вступленіе въ уроки. Набросалъ такъ:

Если напишу, то вложу сюда, а теперь продолжаю дальше:

19) Вспомнилъ такъ живо милаго мальчи[ка] Николашу, что мн? представилось, что я — онъ, что я улыбаюсь его улыбкой, блещу его глазами. Такъ это бываетъ, когда любишь. Разв? это не явное доказательство того, что во вс?хъ насъ живетъ одинъ духъ, и что любовь уничтожаете разд?леніе.

20) Время есть сниманіе покрововъ съ неподвижнаго, единаго сущаго духа Божія.

21) Непроницаемость вещества въ пространств? скрываетъ сначала83 отъ насъ единство сущаго духа. Движеніе во времени снимаетъ эти покровы.

22) Живутъ истинной жизнью только старики и д?ти, свободные отъ половой похоти. Остальные только заводъ для продолженія животныхъ. Отъ того такъ отвратителенъ развратъ въ старикахъ и д?тяхъ. А люди думаютъ, что вся поэзія — только въ половой жизни. Вся истинная84 поэзія всегда вн? ея.

23) Самый ужасный и вредный челов?честву обманъ это фарисейство, лицем?ріе, выдающее д?ятельность эгоистическую, для своихъ ц?лей за служені[е] Богу. (Лицем?ріе это съ давнихъ временъ обличается). Едва ли не бол?е85 вредное особенно развившееся въ наше время есть фарисейство политическое. Люди, отъ Царя до товарища рабочаго, ув?ряютъ себя и другихъ, что они заняты благомъ народа, а они заняты имъ, сколько курица построеніемъ храма, а движимы только грубымъ эгоизмомъ.

Есть еще фарисейство семейное. Челов?къ скупъ, властолюбивъ и хочетъ ув?рить себя и другихъ, что то, что онъ д?лаетъ, онъ д?лаетъ для семьи.

24) Нынче думалъ о начал? уроковъ для д?тей. 1) Зач?мъ живешь? Чтобы быть счастливымъ. Какъ б[ыть] счастливымъ? Такъ жить, чтобы вс?, живя такъ, вс? были счастливы.

<25) Записано, что вм?сто системы Г[енри] Дж[орджа] должно быть свободное возна[г]ражденіе за землю, к[оторой] пользу[ешься].>

26) Какъ просто то, что д?лается: Вс?, кто внизу, хотятъ вл?зть наверхъ, на т?хъ, к[оторые] держатъ верхъ. Вл?заютъ подъ разными предлогами, самый обычный — просв?щеніе. Но кто же будетъ держать, когда вс? пол?зутъ? Хорошо, когда въ Англіи есть рабы въ Индіи, въ колоніяхъ.

27) Читая Паскаля, понялъ въ первый разъ, какъ надо понимать l’homme dans l’?tat de p?ch?86 и la r?demption.87 То, что есть естественный ходъ жизни: переходъ отъ непосредственности животнаг[о] къ требованіямъ духовной жизни, онъ (и вс? церковники) [называетъ] спасеніемъ, искупленіемъ, происшедшимъ отъ Христа.

28) Ek[k]lesia88 — собраніе избранныхъ — первый гр?хъ, нарушеніе зав?та Христа — всемірнаго братства.

29) Т?мъ вредны и праздны вс? революціи, что д?ятели ихъ руководятся только эгоизмомъ. Изм?нить же установившійся строй можетъ тольк[о] д?ятельность для Бога.

30) Читаю письмо съ самоув?ренн[ымъ] р?шеніемъ вопроса непротивленія.... Если убиваютъ, насилуютъ,... отказаться отъ воинск[ой] повин[ности], а пойдетъ семейный. И сначала досадно на самоув?ренность, глупость, а подумавъ, вижу, что ему нельзя иначе. Если бы онъ не б[ылъ] такъ ув?ренъ, то онъ или понималъ бы, какъ я, или вовсе не жилъ бы, а ему хочется жить.

31) Я говорю: жизнь раскрывается. Но что же я при этомъ? Могу ли я или не могу сод?йствовать этому раскрытію? Можешь. Можешь не движеніемъ, a соблюденіемъ своей неподвижности, перенесеніемъ себя въ единое сущее, к[оторое] всегда неподвижн[о]. Можешь т?мъ, что[бы] не двигаться вм?ст? съ покровами. (Неясно, но je m’entends).89


5 Апр?ля 1907. Я. П.


Не писалъ больше полм?ся[ца]. Жилъ за это время порядочно. Былъ сильный насморкъ, и теперь чувствую себя очень слабымъ. Д?тскіе уроки и приготовленіе къ нимъ поглощаетъ меня всего. Зам?чаю ослабленіе силъ и физическихъ и умственныхъ, но обратно пропорціональ[но] нравственнымъ. Хочется многое писать. Но многое уже навсегда оставилъ неоконченнымъ и даже не начатымъ. Записать: Едва ли усп?ю нынче.

1) Разсказъ о заваленныхъ въ шахт? двухъ врагахъ.

2) Просительная молитва, хотя и ложная по своей ц?ли, все-таки90 — польза для души, всетаки это — признаніе своей зависимости отъ Бога. Ошибка въ томъ, что безвременное настоящее переносится въ будущее, духовное — въ т?лесное.

3) Кролики размножаются и борются, а люди совершенствуются и потому не нуждаются въ борьб?.

4) Какъ вся вода вытечетъ изъ ведра, если въ немъ будетъ хоть одна дырочка, такъ и вс? радости жизни (любви) не удержатся въ душ? челов?ка, если въ немъ будетъ нелюбовь хоть къ одному челов?ку.

5) Написать жизнь челов?ка, прожившаго вс? три искушенія Христа въ пустын?.

6) Что такое часы? Я говорю, что моя жизнь есть постепенное раскрытіе моего духовнаго неподвижнаго существа. Что же такое часы? Написано такъ: «Я сд?лалъ себ? тотъ же самый обманъ движенія, подъ к[оторымъ] я нахожусь». Эт[о] не то. Не ум?ю отв?тить.

7) Для того, чтобы не д?лать ближнему своему дурнаго — любить его, нужно пріучать себя не говорить ни ему, ни о немъ дурного; а для того, чтобы пріучить себя къ этому, надо пріучить себя не думать о немъ дурного. Это можно. И тогда только можно не д?лать дурнаго челов?ку — любить его.

8) Со мной бываетъ, что когда я люблю кого нибудь — такъ это б[ыло] недавно съ мальчикомъ Колей — я не то что вижу, а чувствую его улыбку и чувствую себя имъ. Это особенно часто бываетъ, когда жал?ешь. Это подтверждаетъ то, что Богъ одинъ въ насъ во вс?хъ, и онъ есть любовь.

9) Память не есть ли сознаніе (прозр?ні[е] духа) прошедшаго, а разумъ — сознаніе (прозр?ніе духа) будущаго.

10) Вся разница между челов?комъ и животнымъ та, что челов?къ знаетъ, что онъ умретъ, а животное не знаетъ. Разница огромная.

11) Благотворительница довольна собой, что она сжалилась и дала б?дной. A б?дна[я] только о томъ думаетъ и т?мъ довольн[а] и хвалится, что она хорошо ум?етъ выпрашивать. «Отъ меня не отвертится».

12) Есть память своя личная, что я самъ пережилъ; есть память рода — что пережили предки и что во мн? выражается характеромъ; есть память всемірная, божія — нравственная память того, что я знаю отъ Нача[ла], отъ к[отораго] изшелъ.

Сейчасъ написалъ письма Попову, Черткову, Сапожнику — и все очистилъ, даже отографы.

13) Думаю о томъ, какъ распред?лить мысли для нравственнаго ученія д?тс[каго], и вижу, что въ духовной области н?тъ перваго, втораго, третьяго, н?тъ бол?е или мен?е важнаго. Все одинаково важно и все — первое. (Евангельскіе работники, наняты[е] въ разные часы дня).

14) Особенно живо чувствую (чувствовалъ) радость, спокойствіе, блаженство состоянія любви ко вс?мъ. Только въ такомъ состояніи все хорошо и въ жизни и въ смерти. Хоть р?дко, но испытываю это.

15) Насм?шка, особенно умная, представляетъ насм?хающагося выше того, надъ ч?мъ онъ см?ется; а больше[й] частью (всегда даже) насм?шка есть в?рный признакъ непониманія челов?комъ того предмета, надъ к[оторымъ] онъ см?ется.

16) Мы думаемъ, говоримъ даже: отчего Богъ не сказалъ намъ словами, чего онъ отъ насъ хочетъ? Но мы забываемъ то, что только наша слабость говоритъ неточными, недостаточными, односторонними словами. А что у Бога есть другой языкъ, другое средство передачи своей воли. Средство это — вся жизнь вн?шняго міра и то, что вложено въ нашу душу.

17) Жизнь раскрывается. Ну, а ты-то что же при этомъ? Можешь или не можешь сод?йствовать этому раскрытію?

Можешь т?мъ, чтобы соблюдать свою неподвижность — не двигаться вм?ст? съ т?мъ, что закрываетъ тебя. Двигаясь, ты остаешься неподвиженъ. Удерживая свою неподвижность, ты двигаешься.

18) Для того, чтобы простить, надо забыть, желать забыть то, за что прощаешь, и начинать отношенія сначала.

19) Только теперь начинаю жить настоящей жизнью. Только теперь начинаю бояться однаго судьи и руководиться Его судомъ.

20) Читалъ письмо Вериг[ина] и подума[лъ] объ ужасномъ вред? осужденія. Да, лучш[е] 100 разъ ошибиться, считая дурнаго за хорошаго, ч?мъ одинъ разъ разлюбить одн[ого].

————

Очень слабымъ чувствую себя.


9 Апр?ля 1907. Я. П.


Вчера испыталъ, только что вставши, странное, радостное («радостное» мало), блаженное чувство спокойств[iя], ув?ренности — старости. Je m’entends.91 Ув?ренности въ томъ, что жизнь моя въ дух?, а не въ т?л?; и потому свободы, удовлетворенія... И тутъ же очень дурно ц?лый день чувствовалъ себя физически. Нынче непріятное было отношеніе съ женой засыпаннаго Володькинаго. Я не выдержалъ. Къ Лев? лучше чувствую. Съ Таней радостно. Съ мальчиками понемногу идетъ д?ло, но я недоволенъ и далеко не ув?ренъ. Запишу одно, что сейчасъ думалъ:

1) Моисей не увидалъ об?тованной земл[и], въ к[оторую] велъ народъ. Я очень люблю эту аллегорію. Мы часто жал?емъ, что не видимъ плодовъ своихъ трудовъ, но то, чтобы не вид?ть, д?лать безъ ожиданія награды, есть необходимое, существенн?йшее условіе всякаго истинно добраго д?ла.

11 Апр?ля. 1907. Я. П

.

Третій день испытываю какое-то новое, радостное чувство живаго сознанія своего духовнаго существа и вытекающее изъ него безстрашіе, спокойствіе, любовность и жизнерадостность.


16 Апр. 1907. Я. П.


Прошло 5 дней, и нынче въ совс?мъ другомъ настроеніи. Не могу преодол?ть недовольства окружающимъ. Тоскливо, хочется плакать. Все кажется тяжело. Сейчасъ посл? об?да и урока съ д?тьми, — пришли только двое, — сид?лъ одинъ и думалъ, что только теперь совершенно, вполн? предаюсь вол? Бога. Будь, что будетъ. Нечего ни92 желать сд?лать какое либо д?ло: написать Зак[онъ] Бож[ій] для д?тей, ни что бы то ни было, а совершенно отдаться Ему, соблюдая только въ себ? любовь къ Нему въ себ? и людяхъ... и вдругъ пришла С[оня], начался разговоръ о л?с?, о томъ, что воруютъ, что д?ти продали вдвое дешевле, и я не могъ поб?дить досады. Какъ будто мн? не все равно. Господи, помоги мн?. Помоги. Мн? жалко и гадко себя.


22 Апр?ля 1907. Я. П.


Казалось, на дняхъ записалъ, а прошло 11 дней. Очень хорошее, радостное, спокойное настроеніе за все врем[я]. Хочется только благодарить и радоваться. Занимался Еванг[еліемъ], Д[?тскимъ] К[ругомъ] Ч[тенія] и уроками. Вчера странное состояніе ночью въ постели. Точно кто-то на меня дунулъ. Почувствовалъ св?жее дыханіе, и поднялось бодрое настроеніе вм?ст? съ сознаніемъ близости смерти. Не могу сказать, чтобы было страшно, но не могу сказать, чтобъ былъ спокоенъ.

93Все больше и больше уясняется художественная работа Три в?ка. Хорошо бы работа[ть] надъ этимъ. Записать надо:

1)


Нынче, 30 Апр. 1907. Я. П.


Весь промежуто[къ] этотъ жилъ очень хорошо. Занимался все т?мъ же. Худож[ественной] работы хочется, но едва ли я теперь способенъ къ ней. Впрочемъ, главное д?ло — не желать ничего для себя. Д?т[скій] К[ругъ] Ч[тенія] есть достаточное служеніе. Нынче очень дурно, слабо чувствую себя. Записать:

1) Время — это одна изъ формъ проявленія истинной жизни, та форма, въ к[отор]ой намъ, людямъ, доступна эта жизнь.

2) Живутъ истинной жизнью бол?е всего д?ти, вступая въ жизнь и не зная еще времени. Они всегда хотятъ, чтобы ничто не перем?нял[ось]. Ч?мъ дальше они живутъ, т?мъ больше подчиняются иллюзіи времени. Къ старости иллюзія эта все слаб?етъ — время кажется быстр?[е], и наконецъ старики все больше и больш[е] вступаютъ въ жизнь безвременную. Такъ что наибол?е живутъ настоящей жизнью д?ти и старики. Люди же, живущіе половой жизнью, больше готовятъ матерьялъ жизни истинной, ч?мъ сами живутъ ею.

3) Осуждаютъ эгоизмъ. Но эгоизмъ — основной законъ жизни. Д?ло только въ томъ, что признать своимъ «ego»:94 свое сознан[іе] или свое т?ло, или, в?рн?е, свое духовное или т?лесное сознаніе.

4) Анархизмъ съ допущеніемъ насилія95 — см?шное недоразум?ніе. Анархизмъ есть только одинъ разумный — христіанство, игнорированіе какихъ бы то ни было вн?шнихъ политич[ескихъ] формъ жизни и жизнь каждаго для своего «я», но не т?леснаг[о], а духовнаго.

5) Пространственное, матерьяльное «я» моего т?ла также, какъ и временное «я», связано со Вс?мъ, со вс?мъ безконечнымъ пространственнымъ міромъ. Было ясно, когда я записалъ, а теперь не могу вспомнить. Временная связь это — то, что «я» — произведенi[е] моихъ безчисленныхъ, безконечныхъ предко[въ] и родоначальникъ такихъ же потомковъ. Но пространственно въ каждый моментъ не могу вспомнить, ч?мъ все связано.

6) Записано: любовь — это расширеніе жизн[и], и поставлено NB. Это-то и есть связь пространственная: любовью я сознаю собою все существующее. И какъ во времен[и] моя связь скрывается въ безконечност[и], такъ и зд?сь.

7) У каждаго челов?ка есть высшее, то, до к[отораго] онъ дошелъ, міросозерцаніе, во имя к[отораго] онъ живетъ. Изм?няетъ же міросозерцаніе онъ самъ. И всякій челов?къ способенъ воспринять только то, что согласно съ его міросозерцаніемъ. Все же несогласное, какъ бы онъ ясно не понималъ сказанное, прочитанное, проходитъ черезъ него, не оставляя никакого сл?да. — Есть такое міросозерц[аніе]: хороша жизнь высш[ихъ] св?тскихъ людей съ украшеніям[и]96 влюблені[я], искусствъ, роскоши. Другое такое: хорошо участіе въ благоустроенности, какъ въ Европ?. Еще другое: хорошо быть пріятнымъ, веселымъ. Еще: хорошо вс?хъ удивить. Все это не то. Всякое міросозерц[аніе] надо ясно и подробно выразить.

8) Б?дные испытываютъ больше счаст[ья], ч?мъ богатые, п[отому] ч[то] удовлетвореніе нужды, — одежда, когда ея не б[ыло], пища, когда голодалъ, домъ, когда не б[ыло] крова, — безъ сравненія радостн?е, ч?мъ удовлетвореніе прихотей богатыхъ.

9) Память о ближайшемъ все больше и больше пропадаетъ съ годами: челов?къ все больше и больше сознаетъ свое неподвижное «я». Также пропадаетъ мысль о будущемъ. Челов?къ становится не годнымъ для міра.

10) Какъ стар?ясь челов?къ приходить къ все большему и большему сознанію своего духовнаго единства, такъ стар?ется и міръ и приходитъ къ единенію и успокоенію.

11) Записалъ 6 темъ разсказовъ для д?тей:

1) О жестокомъ пом?щик?, к[отораго] пожал?ла старух[а];

2) О неунывающемъ весельчак? въ б?дствіяхъ;

3) Объ Аг[афьи] Мих[айловниной] жалости къ собакамъ, кошка[мъ], мышамъ, тараканамъ;

4) О заваленныхъ врагахъ въ шахт?;

5) Перемиріе на войн?;

6) Три искушенія.

12) Записано: жизнь есть благо освобожденія духа. Смыслъ тотъ, что благо людей въ достиженіи желаемаго. Есть только одно, достиженію чего ничто пом?шать не можетъ. Это — становиться лучше.

13) Д?лать не для себя уже потому нужно, что никогда не можешь знать, воспользуешься ли самъ своимъ трудомъ. По той же причин? неразумно д?лать для одного челов?ка или для малаго числа людей. Вполн? разумн[о] д?лать только то, что д?лаешь для вс?хъ.

14) Ясно стало, что нужно не спорить, не указывать на преимущество однихъ пріемовъ жизни передъ другими, вообще не говорить о томъ, что выйдетъ. Этого никто не знаетъ. А говорить о томъ, что должно д?лать каждому дл[я] своей души.

15) Челов?къ освобождается отъ отд?лен[ія] пространственнаго — любовью, отъ отд?ленія97 временнаго — сознаніемъ своего неизм?ннаго духовнаго начал[а].

16) Самое грубое понятіе о Бог? мало отличается отъ самаго возвышеннаго въ сравненіи съ98 близостью истиннаго пониманія о Бог?.

17) Тотъ, кто молится идолу, нев?жествен[енъ], непросв?щенъ, но тотъ, кто совс?мъ не молится, и непросв?щенъ, и глупъ.

18) Какое ужасное положеніе людей, не99 сознающихъ свою духовную жизнь, когда они стар?ются. Я испытываю обратное.

19) Ошибиться, принявъ100 не добрыхъ людей за101 добрыхъ, въ 100 разъ лучше, ч?мъ обратная ошибка. Помоги, Господи.

20) Читалъ о Дум? и прямо сожал?лъ о томъ, что вс? эти люди умны и образованы. Гораздо бы б[ыло] меньше гр?ха, если бы они были глупы и безграмотн[ы].

21) Думалъ о свобод? воли. Та свобода, к[отор]ую мы им?емъ изм?нять теченіе нашей жизни, не можетъ изм?нить общаг[о] хода жизни. Какъ когда мы высыпаемъ рой пчелъ, каждая пчела можетъ изм?нить свое положеніе, но общее посл?дстві[е] высыпанія будетъ неизм?нно. Тоже и съ людьми, не подчиняющимися общему закону. Свобода въ томъ, что челов?къ можетъ им?ть радость сознательнаго подчиненія высшему закону своей жизни.

22) Будущую жизнь въ Ц[арств?] Б[ожьемъ] я представляю себ? такъ, что будутъ богатые и б?дные. Б?дные будуть довольствоваться своей б?дность[ю], и богатымъ не нужно будетъ защищать свое имущество. Непросв?щенные люд[и] будутъ богаты, будутъ бороться другъ съ другомъ, просв?щенные люди будутъ б?дны и ни съ к?мъ не будутъ бороться.

23) Не солнце движется, а земля поворачивается къ нему; также не время идетъ, a міръ, скрытый временемъ, открывается самъ себ?. NB

24) Какъ все таинственно для старыхъ людей, и какъ все ясно д?тямъ!

25) Какая удивительная тайна пришестві[е] новаго челов?ка въ міръ.

26)102Изб?гай всего, что разъединяетъ людей, и д?лай все то, что соединяетъ ихъ.

27) Личный эгоизмъ — малое зло, эгоизмъ семейный — больше, эгоизмъ103 парті[и] — еще больше, эгоизмъ государства — самый ужасный.

28) Пространство уничтожается временемъ, а время уничтожается пространствомъ.104 При безконечномъ времени вс? перемены вернутся къ единству и опять вернутся.105 При безконечномъ пространств[?] н?тъ никакихъ перем?нъ — н?тъ времен[и]. (Неясно).

29) Лошадь не слушается, а поддается тому мотиву, кот[орый], побуждаетъ ее. Ей все равно, итти на право или на л?во, и мал?йшее давленіе съ л?ва по ше? заставляетъ ее итти вправо. Также и челов?къ безъ в?ры.


Нынче 22 Мая 1907. Я. П.


Почти м?сяцъ ничего не записывалъ. За этотъ м?сяцъ продолжалъ уроки съ д?тьми и приготовлен[iя] къ нимъ. Кром? того, почти только набросалъ о Павл?, какъ изказител? христіанства. Изъ пос?тителей б[ылъ] Добролю[бовъ]. Вчера Лойценъ, «свободный христ[іанинъ]». Очень занятъ возд?йствіемъ. Милый Николаевъ и его мальчики. Тяжелое д?ло Ан[дрея]. Убійство добраго Вяч[еслава]. Вчера вечеромъ прегадко спорилъ съ Колей, нынче, спасибо, попросилъ у него прощенія. Написалъ вчера о Сковород?. Еще д?ло: составить жизнеописанія Эпиктета, Сократа, Паскаля, Руссо, кром? Будды и Конфуц[ія]. Это — старческая разбросанность. Бол?е 2-хъ нед?ль нездоровъ, кашель, и не выхо[жу] дня три и слабъ. Записать надо много.

1) Я не говорю, что государств[енное] устройство хорошо или дурно, и что надо или106 не надо заниматься политикой, а я говорю только то, что прежде, ч?мъ заниматься политикой, каждом[у] челов?ку надо заниматься своей жизнью, душой, и что самыя мудрыя политическi[я] м?ры въ государств? съ 100 мил[іонами] жителей107 сд?лаютъ108 гораздо меньше того, ч[то] сд?ла[етъ] нравственно-религіозное улучшеніе жизн[и] однаго челов?ка изъ эти[х]ъ 100 миліоновъ.

2) Прекрасное выраженіе Канта: «люди д?лаются софистами своихъ юношескихъ заблужденій»: Соловьевы, Аксаковы. И ч?мъ они умн?[е], учен?е, т?мъ вредн?е.

3) Записано что-то не ладное такъ: д?тямъ нужны три основы: 1) не бояться смерти, 2) любить трудъ и 3) любить добро. Для вс?хъ трехъ пріемы обученія. Такъ записано. Теперь не могу вспомнить, ч[то] я при этомъ думалъ.

4) Доброта — любовь — н?тъ бол?е радостна[го] состоянія. Сейчасъ и награда. И какъ разъ обратное, ч[то] я вчера испыталъ: недоброта — наказаніе въ сознаніи самое тяжелое.

5) Воля — свобода только въ сознаніи своей духовности и потому всегда отрицательная. (Опять не помню и несогласенъ.)

6) Думать, что мы можемъ знать міръ и себя, изучая матеріальныя условія міра, и не признавать источникомъ знанія свою душу,109 можно сравнить вотъ съ ч?мъ. Челов?къ живетъ безвыходно въ темномъ углу. Св?денія о томъ, что д?лается на св?т?, онъ получаетъ только отъ своего110 друга. Другъ непереставая сообщаетъ ему о томъ, ч[то] д?лается. И св?денія эти такъ интересны для него, ч[то] онъ какъ будто самъ непосредственно живетъ съ т?мъ, что разсказываетъ ему его другъ, и, живя съ этимъ, представляемымъ ему его другомъ міромъ, забываетъ про то, что вс? эти св?денія онъ получаетъ черезъ друга, что самое реальное для него не міръ, съ к[оторымъ] онъ не им?етъ непосредственнаго общенія, а истинно существуетъ для него только этотъ другъ. И что для того, чтобы ему им?ть ясное и безошибочное понятіе о мір?, ему нужно, во-1-хъ, признать, ч[то] все,111 что онъ знаетъ, онъ знаетъ черезъ друга, и во 2-хъ, изучить самаг[о] друга съ т?мъ, чтобы знать, въ чемъ можно и въ чемъ нельзя в?рить ему. Другъ этотъ есть то духовное начало, к[оторо]е живетъ въ насъ и черезъ к[отор]ое мы знаемъ то, что знаемъ. Думать, что его н?тъ, все равно, [что] думать, что челов?къ, сидя въ одномъ темномъ углу, можетъ безъ помощи друга знать все то, что д?лается въ мір[?]. (Нехорошо).

7) Въ наше время между двумя сословіям[и], дворянскимъ и крестьянскимъ, перем?нились роли: Прежде на сторон? пом?щиковъ б[ыли] жестокость и жадность, а самоотверженi[е] на сторон? крестьянъ. Теперь стало наоборотъ. (Тоже нехорошо, нев?рно).

8) Грубое суев?ріе — что я своими усиліями могу устроить домъ, семью. Еще бол?е грубое — ч[то] я могу устроить народъ, еще бол?е грубо[е] — ч[то] я могу устроить Ц[арство] Б[ожіе] для всего челов?чества. Все это, въ особенности устройство жизни всего челов?чества, совершается по законамъ, мн? недоступнымъ и отъ меня не зависящимъ. Думать и поступать такъ все равно, что для кл?тки моего т?ла, если бы она для того, чтобы т?ло мое поступало такъ, какъ она этого хочетъ, нарушала бы закон[ы] своей жизни. Все, что мы можемъ д?лать, также, какъ и каждая отд?льная кл?тка нашего т?ла, это то, чтобы наисовершенн?йшимъ образомъ исполнять законъ своей жизни. Общее же теченіе жизни совершается по недоступнымъ намъ законамъ и ради недоступныхъ намъ ц?лей.

9)112 Истинная жизнь всегда только въ настоящемъ.

10) Христіанское понятіе равенства, понятое не со113 смиреніемъ, а съ гордостью, производитъ не единеніе, a разъединеніе людей.

11) Смерть есть уничтоженіе сознанія, то самое, что мы каждый день испытываемъ, засыпая. Возникаетъ ли новое сознаніе, какъ это бываетъ въ сновид?ніяхъ, мы не знаемъ.

12) Христіанство, ученіе о доброй жизни,114 даетъ, а не требуетъ; отъ непониманія этого вс? ужасы революціи.

(Все записанное плохо).115


28 Мая 1907. Я. П.116


Нездоровъ и потому просилъ Сашу записать за н?сколько дней.

[1)] Душевное состояніе такое, что все непріятно, все, что было, что будетъ, все нехорошо. Что это значить? — А то, что душа хочетъ освободиться отъ прошедшаго и будущаго и жить однимъ неумирающимъ, непроходящимъ и не начинающимся настоящимъ. Такое душевное состояніе хорошо, и надо пользоваться имъ, живя однимъ в?чнымъ, духовнымъ.

[2)] Агафья Михайловна спрашивала у Алекс?я Степановича, страшно ли умирать.

[3)] Для того, чтобы уб?диться въ томъ, что въ насъ живетъ духовная сила, независимая и не происходящая отъ т?ла, достаточно вспомнить о способности каждаго челов?ка судить о своемъ душевномъ состояніи: разсматривать его, какъ н?что вн?шнее, сознавать себя, и невозможность сознать это сознаніе, разсматривать его, какъ н?что вн?шнее, сознавать сознаніе. Я могу, разсматривая себя, познать, что я сейчасъ раздраженъ или умиленъ, что мой поступокъ былъ дурной или хорошій, но я не могу сознать этого сознанія, разсматривать это сознаніе, какъ н?что вн?шнее. Я могу сказать: что я сознаю, что я сознаю (и даже, что сознаю, что сознаю, что сознаю), но это сознаніе не будетъ им?ть никакого содержанія, а будетъ только все то же сознаніе своей духовности.

[4)] Три предположенія: 1) духъ = сознаніе = разумъ — произведенiе матеріи и въ зависимости отъ нея. 2) Матерія — произведенiе сознанія и въ зависимости отъ него. 3) Духъ и матерія неразд?льно соединены и ни одна не вліяетъ на другую.

Въ первомъ случа? на вопросъ, откуда взялась матерія, составляющая мое т?ло, я долженъ отв?тить: отъ прежде бывшей матеріи. А та? Отъ прежней. А та? И я долженъ признать совершенно непонятную мн? матерію, появившуюся сама собою.

При второмъ на вопросъ, откуда взялась душа? я отв?чаю т?мъ, что не признаю вопроса. Душа, сознаніе, разумъ, ни откуда не появилось — оно есть, одно д?йствительно есть, такъ есть, что безъ него ничего н?тъ. И потому въ первомъ случа? источникъ меня вн? меня въ безконечн[омъ] и совершенно непостижимъ, во 2-мъ онъ во мн? и вполн? ясенъ.

Третье же предположеніе отпадаетъ само, такъ какъ не могутъ быть равны два начала жизни, изъ которыхъ одно вполн? непонятно, а другое вполн? понятно.

[5)] Сонъ — совершенное подобіе смерти: въ томъ, что прекращается сознаніе, но не прекращается жизнь. Можетъ быть, подобенъ сонъ и т?мъ, что въ немъ начинается новое сознаніе, все основанное на прежнемъ (бдящемъ), но не связанное съ нимъ.

Можетъ быть, подобіе и въ томъ, что вся наша жизнь относится къ истинной жизни, какъ сновид?нія къ нашей теперешней жизни. Точно также, какъ въ теперешней жизни посл? каждаго засыпанія и пробужденія жизнь все больше и больше открывается, такъ и истинная жизнь все больше и больше открывается съ каждымъ рожденіемъ посл? смерти.

[6)] Поступки по в?р? усиливаютъ в?ру. В?ра производитъ поступки. Circulus viciosus.117

1) Сегодня, 13 Мая, проснувшись, испытываю странное новое душевное состояніе: какъ будто все забылъ — не могу вспомнить, есть ли Ю[лія] И[вановна] или н?тъ, не могу вспомнить: какое число? что я пишу? — А между т?мъ не столько представленія, сколько чувства нын?шнихъ сновид?ній представляются особенно ярко.

2) Воспользоваться свободой революціи для того, чтобы избавиться отъ суев?рія необходимости власти. «Но люди не готовы». Тутъ cercle vicieux.118 Люди не будутъ готовы, пока будетъ развращающая ихъ власть.

3) Какъ опекунъ считаетъ всегда неготовымъ воспитанника, также и кандидаты въ опекуны. Анархисты видятъ зло власти, но в?рятъ въ нее — въ ея средства.

4) Можно любить всякаго челов?ка. Только, чтобы любить такъ челов?ка, надо любить его не за что нибудь, а ни за что. Только начни любить такъ и найдешь, за что.

5) Что прежде, что посл?? Прежде надо освободить людей отъ рабства, а потомъ уже облегчать машинами работу. А не такъ, какъ теперь — когда изобр?теніе машинъ только усиливаетъ рабство.

6) То, что ученые историки все дальше и дальше проникаютъ въ древность, показываетъ, что и прошедшее открывается намъ также, какъ и будущее, но открывается другимъ процессомъ и также неполно.

7) Спрашивать: есть ли Богъ? все равно, что спрашивать: есть ли я? Я въ себ? знаю Бога — не всего, но частицу, проявленіе. Все то, чего я есмь проявленіе, это есть Богъ, столь же неизб?жно существующій, какъ и я.

8) Вредъ медицины въ томъ, что люди больше заняты т?ломъ, ч?мъ духомъ. Жизнь сложилась такъ, что гибнутъ миліоны молодыхъ, сильныхъ, здоровыхъ, д?тей — гибнетъ жизнь, а старательно и искусно лечатъ старыхъ, ненужныхъ, вредныхъ. Главное, пріучаетъ людей — даже народъ — больше заботиться о т?л?, ч?мъ о душ?.

Если бы не было ея совс?мъ, не было бы этого соблазна заботы о т?л?, люди больше думали бы о душ?, и въ общемъ положеніе людей было бы много лучше. Прекрасное выраженіе въ народ?, когда боленъ: помираю. Бол?знь заставляла бы думать о смерти, а не объ аптек?.

А живи люди бол?е духовной жизнью, не было бы браунинговъ, войнъ, голодныхъ д?тей и матерей, уничтожающихъ плодъ.

9) Говорятъ: н?тъ духовнаго начала, все отъ т?ла. Если люди живутъ для т?ла, заняты только т?ломъ, никогда не борятся съ нимъ, то какже имъ думать иначе. Ребенокъ живетъ для т?ла, но не объясняетъ, не оправдываетъ этого, но горе, когда взрослый продолжаетъ жить по-ребячески и искусными умствованіями оправдываетъ это. Только тотъ, кто борется съ т?ломъ, знаетъ, что такое т?ло, и знаетъ, что есть то, что борется съ нимъ и что сильн?е его.

10) Свобода, равенство можетъ быть осуществимо только любовью, а не насиліемъ.

При осуществленіи насиліемъ это — величайшее зло.

11) Дв? науки точныя: математика и нравственное ученіе.

Одно — самое поверхностное, другое — самое глубокое. Точны и несомн?нны эти науки потому, что у вс?хъ людей одинъ и тотъ же разумъ, воспринимающій математику, и одна и та же духовная природа, воспринимающая (ученіе о жизни) нравственное ученіе.


7 Іюня 1907. Я. П.


Давно не писалъ. Прежнее нездоровье прошло, но начина[ется] какъ будто новое. Нынче очень, очень грустно. Стыдно признаться, но не могу вызвать радости. На душ? спокойно, серьезно, но не радостно. Грустно, главное, отъ того мрака, въ к[оторомъ] такъ упорно живутъ люди. Озлобленіе народа, безумная роскошь наша. Горбунова разсказала про ужасный д?тскій развратъ. Вчера б[ыло] хорошее чувство о письм? Андрея. Испыталъ радость уединенія съ Богомъ. Нынче пересматривалъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія]. Д?ти не приходили. Письмо отъ Суткового, и я написалъ ему о Добролюбовцахъ. Грустно, грустно. Г[оспо]ди, помоги мн?, сожги моего древняг[о], плотскаго 119 челов?ка. Да, одно ут?шенье, одно спасен[ье]: жить въ в?чности, а не во времени. Потерялъ записную книжку у кровати. Жалко. Записать:

1) Богъ, все изм?няющій и самъ не изм?няющійся.

2) Я сознаю т?ло, сознаю душу, но не сознаю того, что сознаетъ и то и другое. Это-то и есть Онъ, Богъ, Любовь.

3) Жизнь не120 въ т?л? и не въ душ?, а въ дух?. Онъ одинъ сознаетъ и то и другое, а его ничто не сознаетъ.

4) Какая обворожительная черта лица — прелесть улыбки!

Не могу найти той книжки.

Былъ у Мар[ьи] Ал[ександровны]. Она взволнована Скуратовскими мужиками, а я не могу не вид?ть и въ нихъ: отсутствія того главнаго — внутренней работы, к[отор]ая одна можетъ спасти людей. — Думалъ о томъ, какъ вредно писать статьи, составлять статьи, а не излагать мысл[и], чувства, какъ он? приходятъ.


9 Іюня 1907. Я. П.


Нынче пробудился. Хорошо на душ?. Вспомнилъ о томъ, что Николаевъ въ своей книг? высказываетъ мои мысли о томъ, что челов?къ есть отд?ленное духовное существо,121 сознающее свою отд?ленность пространствомъ и временемъ, и мн? сд?лалось непріятно. И опять точно также, какъ отъ письма А[ндрея], когда я прикинулъ этотъ вопросъ къ д?лу жиз[ни], къ отношенію къ Богу, сейчасъ не тольк[о] прошло, но изъ тяжелаго, непріятнаго чувств[а] перешло въ радостное, высокое.

Записать:

1221) Безумная жизнь людей. Вся безумная — и старая и новая,123 которыя борятся между собой. Состар?вшаяся безумная жизнь считается разумной, новая безумная жизнь считается прогрессомъ: В?ра, политика, наука, искусство, педагогика, промышленность, торговля, финансы, землед?ліе, печать, общеніе половъ, медицина, психіатрія, табакъ, вино. Все одинаково безумно — и старое и новое.

2) В?ра, испов?дуемая христi[анскими] народами, — в?ра еврейская. Отъ того усп?хъ Евреевъ всравне[ніи] съ христіанами, хотя и смутно, но придерживающимися истиннаго христіанства. Если представить себ?124 народы испов?дующими такую религію, к[отор]ая требовала бы, главное, энергическихъ125порывовъ, легкомыслія, веселости, то въ народахъ, испов?дующихъ такую религію, самый большой усп?хъ им?ли бы цыгане.126

3) Міръ раскрывается мн? въ изв?стный моментъ своего развитія, и раскрывается мн?, какъ челов?ку (такъ и вс?мъ людямъ), изв?стнымъ темпомъ, т. е. съ одной и той же быстротой, какъ ровно поворачивающееся колесо часовъ. Я могу себ? представить127 существа, изъ к[оторыхъ] стали люди, за сотни тысячъ л?тъ въ прошедшемъ, въ тотъ моментъ, когда они были зв?ри, могу представить себ? и128 міръ впередъ на сотни тысячъ л?тъ, когда волкъ будетъ лежать съ ягненкомъ (сд?лается травояднымъ или ручнымъ). Это относительно момента раскрытія, но я могу представить себ? и бол?е медленный и бол?е быстрый, ч?мъ нашъ, темпъ раскрытія. И одно это изм?неніе темпа дастъ возможность129 бытія самыхъ разнообразныхъ, непонятныхъ намъ существъ.

4) Вся ц?ль теперешней цивилизаціи — уменьшеніе труда и увеличеніе удовольствій праздности. (Еврейская цивилизація: празднос[ть] — условіе рая). Тогда какъ130 главное131 благо челов?ка — матерьяльное — должно быть въ увеличеніи пріятности труда. При теперешней цивилизаціи челов?къ, его радости, 132 отдаются въ жертву выгод?. Паръ вм?сто лошади, с?ялка вм?сто руки, велосипедъ, моторъ вм?сто ногъ и т. п.

5) Вредъ — и самый большой — медицины въ томъ, что м?шаетъ спокойной торжественности процесса умиранія.

6) Самое в?рное средство прогнать сомн?нія и укр?пить себя въ томъ, въ чемъ сомн?ваешься, это то, чтобы пропов?дывать, учить другихъ тому, въ чемъ сомн?ваешься. Ив. Мих. Трегубовъ.

7) Когда челов?къ лишился способности зр?нія, онъ не можетъ уже отличать св?тъ отъ тьмы. Также и челов?къ, лишившійся сознанія своей божественности, теряетъ возможность различенія добра и зла.

8) Одно чувство проникаетъ всю библію и связываетъ между собой всю ту кашу самыхъ разныхъ и по смыслу и по достоинст[ву] мыслей, правилъ, разсказовъ, это — чувство исключительной, узкой любви къ своему народу.

9) Испыталъ большую радость133 общенія съ Богомъ, только съ

Богомъ, безъ людей. И испыталъ это, благодаря пись[му] А[ндрея], к[отор]ое при отсутствіи общені[я] съ Бого[мъ] б[ыло] бы очень больно.

10) Нынче поймалъ себя, по случаю письм[а] П. Николаева, на томъ, какъ я еще дорожу славой людской. Тоже превратилъ въ радость.


10 Іюня 1907. Я. П.


Физически слабъ. На душ? хорошо. Любовное отношеніе становится привычкой. Ахъ, коли бы съ д?тства пріобр?талась эта привычка! Возможно ли это? Я думаю: да. Записать кое-что:

1) Все больше и больше почти физически страдаю отъ неравенства: богатства, излишествъ нашей жизни среди нищеты; и не могу уменьшить этого неравенства. Въ этомъ тайный трагизмъ моей жизни.

2) Какое великое слово: «ищите Ц[арства] Б[ожія] и правды Его, и остальное приложится вамъ». Это значитъ: будете искать остальнаго во вс?хъ разныхъ видахъ, какъ вс? ищутъ, и нав?рное не найдете, и Ц[арства] Б[ожія] нетолько не найдете, но удалитесь отъ него. И наоборотъ: ищите Ц[арства] Б[ожія] — и найдете его и все остальное. Это — единственное средство полученія остальнаго. Какъ хот?лось бы уб?дить въ этомъ людей.


16 Іюня 1907. Я. П.


Чертковы прі?зжаютъ. Очень меня радуетъ. Мало пишу, мал[о] думаю. Былъ въ очень дурномъ дух? дня два тому назадъ. Бол?е или мен?[е] держался. Кажется, опять простудился. Записать надо кое-что изъ книжеч[ки]. Теперь записываю кое-что прямо:

1) Многіе понимаютъ, т. е. думаютъ, что понимаютъ, христ[iанское] ученіе, вообще религіозно-нравственное ученіе, «отчасти», и берутъ кое что, оставляютъ другое. Это все равно, что брать изъ молитвы, изр?ченія, стихотворенія одни слова, откидывая другія. Les grandes pens?es viennent du coeur.134 Это хорошо: les grandes pens?es viennent,135 но «du coeur»136 не нужно. Разв? не тоже — христ[iанское] ученіе безъ непротивленія?

2) То, что жизнь есть непрестающее раскрытіе того, что уже есть, подтверждается т?мъ, что мы не можемъ нич?мъ остановить это раскрытіе, представляющееся намъ нашимъ движеніемъ. Я всегда могу заставить себя д?йствовать (т. е. мн? кажется, что я могу). Въ сущности же, я не могу не д?йствовать, но ни какъ не могу заставить себя не д?йствовать:137 остановить обращеніе крови, дыханіе, заснуть.

3) Самоув?ренны[е] и потому ничтожные люди всегда импонируютъ скромнымъ и потому достойнымъ, умнымъ, нравственнымъ людямъ именно п[отому], ч[то] скромный челов?къ, судя по себ?, никакъ не можетъ себ? представить, чтобы плохой челов?къ такъ уважалъ себя и съ такой самоув?ренностью говорилъ о томъ, чего не знаетъ.

4) Въ челов?к? сердце и разумъ: т. е. желанія и способность находить средства ихъ удовлетворенія. Но это не весь челов?къ. Челов?къ вполн? это еще способность сознавать себя (вн? времени): свои желанія и свой разумъ.

5) Движеніе, какъ вн? меня, такъ и во мн? есть открываніе для меня того в?чнаго, вн?временнаго и вн?пространственнаго существа, к[отор]ое есть и к[отор]аго я не могу обнять, но къ познанію к[отор]аго приближаюсь. Въ этомъ открыван[іи] меня и міра я могу принимать участіе двоякое: пассивное, безсознательное,138 отдаваясь теченію, признавая реальнымъ переменчивый міръ,139 — и активное, сознательное, признавая себя духовнымъ существомъ, все бол?е и бол?е раскрывающимся, сливающимся со Вс?мъ. (Неясно выражено, но мн? понятно, и над?юсь выразить когда-нибудь ясн?е).


27 Іюня 1907. Я. П.


Прі?хали Ч[ертко]вы, прожил[и] у насъ 3 дня. Очень б[ыло] радостно. Живетъ Нестеровъ — пріятный. Былъ Серг?енк[о]. Вчера были 800 д?тей. Душевное состоянi[е] хорошо. Только, увы, началъ уже терять общеніе съ Богомъ, какъ понималъ или, скор?е, чувствовалъ его нед?лю тому назадъ. Но кое что, и очень важное и нужное, осталось.

1) Такъ ясно почувствовалъ преимущество косца работника въ росистомъ лугу рано утромъ, пускай и въ жаръ полдня, и б?дственность его хозяин[а] за раздражающей его газетой и кофеемъ, съ озлобленіемъ, тоской и гемороемъ.

2) Я недавно еще радовался тому, что живо, жизненно чувствовалъ необходимость, естественность и радость любовнаго общенія со вс?ми людьми, а теперь понялъ, что чувство это производное, а основное чувство — это сознаніе любовнаго общенія не съ людьми, а съ источникомъ всего, съ Богомъ. Это чувство включаетъ первое. Живо чувствовалъ это н?сколько дней: всякую минуту чувствовалъ Его близость и жилъ у Него на глазахъ, исполняя Его волю. Теперь притупилось, но стараюсь вызвать и над?юсь.

3) Не жить съ Богомъ — сиротливо, чувствуешь себя одинокимъ.

4) Любовь не есть какое-либо особое чувство (какъ ее понимаютъ обыкновенно). Любовь есть только посл?дствіе бол?е или мен?е яснаго сознанія своей причастности Всему. Пальцы руки не любятъ другъ друга, а живутъ общей жизнью. Они не поняли бы, что такое любовь.

Я —140 неполное сознаніе Всего.141 Полное сознаніе Всего скрывается отъ меня пространствомъ и временемъ. Пространство и время лишаютъ меня возможност[и] сознать Все.

5) Есть Н?что непреходящее, неизм?няющееся, короче: непространственное, невременное и не частичное, a ц?льное. Я знаю, что оно есть, сознаю себя въ немъ, но вижу себя ограниченнымъ т?ломъ въ пространств? и движеніемъ во времени. Мн? представляется, что были за 1000 в?ковъ мои предк[и]142 люди и до нихъ ихъ предки животныя и предки животныхъ — все это было и будетъ въ безконечномъ времени. Представляется тоже, что я моимъ т?ломъ занима[ю] одно опред?ленное м?сто среди безконечнаго пространства и сознаю не только то, что все это было и будетъ, но что все это и въ безконечномъ пространств? и въ безконечномъ времени143 вс[е] это я же.

Въ этомъ кажущееся сначала страннымъ, но въ сущности самое простое пониман[iе] челов?комъ своей жизни: Я есмь проявленіе Всего въ пространств?144 [и] во времени. Все, что есть, все это — я же, только ограниченное пространствомъ и временемъ. То, что мы называемъ любовью, есть только проявленіе этого сознанія. Проявленіе это естественно бол?е живо по отношенію бол?е близкихъ, по простран[ству] и времени, существъ.

6) Живо думалъ о томъ, чтобы правдиво написать всю свою мерзость, ничтожество,145 не прошедшія только, а теперешнія.

7) Хот?лось ожидаемымъ д?тямъ сказать вотъ что: Вы вс? знаете, что у Хр[иста] б[ылъ] любимый ученикъ Іоаннъ. Іоа[ннъ] этотъ долго жилъ и, когда очень состарился, насилу двигался и еле говорилъ, то вс?мъ, кого вид?лъ, говорилъ только все одни и т?же короткія 4 слова. Онъ говорилъ: д?ти, любит[е] другъ друга. Я тоже старъ, и если вы ждете отъ меня, чтобы я что-нибудь сказалъ вамъ, то я ничего не могу сказать отъ себя и повторю только то, что говорилъ І[оаннъ]: д?ти, любите другъ друга. Лучше этого ничего сказать нельзя, п[отому] ч[то] въ этихъ словахъ все, что нужно людямъ. Исполняй люди эти слова, только старайся люди отучаться отъ всего того, что противно любви: отъ ссоръ, зависти, бра[ни], осужденія и всякихъ недобрыхъ чувствъ къ братьямъ — и вс?мъ146 бы был[о]147 хорошо и радостно жить на св?т?. И все это не невозможно, и даже не трудно, а легко. Только сд?лай это люди — и вс?мъ будетъ хорошо. И рано ли, поздно люди придутъ къ этому. Такъ давайте же сейчасъ каждый понемногу пріучать себя къ этому. (Плохо очень.)

8) Одни люди поднимаются въ обществ[?] людей, другіе спускаются.

9) Челов?ку естественно исполнять волю Бога: жить въ любви, какъ естественно птиц[?] вить гн?здо, п?ть, выводить птенцовъ. Только ложныя ученія сбиваютъ челов?к[а] съ естественнаго пути.

10)148 Вс? страсти только преувеличен[iе] естественныхъ влеченій — законныхъ: 1) Тщеславіе — желаніе знать, чего хотятъ отъ насъ люди; 2) скупость — бережливость чужихъ трудовъ; 3) любострастіе — исполнен[iе] закона149 продолженія рода; 4) [гордость —] сознаніе своей божественности; 5)злоба, ненависть къ людямъ — ненависть къ злу.

11) Доказывать существованіе Бога! Можетъ ли бы[ть] что нибудь глуп?е мысли: доказывать существованіе Бога. Доказывать Бога все равно, что доказывать свое существованіе. Доказывать свое существован[iе]? Для кого? Кому? Ч?мъ? Кром? Бога, ничего не существуетъ.

12) Какъ легка и радостна становится жизнь, освобожденная отъ страстей, въ особенности отъ славы людской.

13)150 Записано такъ: Жизнь становится сновид?ніемъ. Сознаешь его нел?пость и не можешь проснуться — умереть. Да, жизнь — сонъ: одни люди просыпаются рано, не доспавъ — ранняя смерть; другіе — выспавшись: смерть въ старости.


1 Іюля 1907. Я. П.


Все слаб?ю. Ничего не могу работать. Кое что д?лалъ для К[руга] Ч[тенія]. Съ д?тьми 2 дня не занимаюсь. Мног[ое] задумываю, но силъ н?тъ. На душ? очень хорошо. Понялъ, какъ при встр?ч? съ каждымъ челов[?комъ] надо молитвенно, серьезно относиться (не шуточно), помня, что это — Богъ. Правда, что и все — Богъ. Но челов?къ это — Б[огъ], наибол?е понятный мн?. Вписать есть кое что. Посл?.


20 Іюля 1907. Я. П.


Сто л?тъ не писалъ, т. е. больше м?сяца. За это время много б[ыло] вн?шнихъ событій: д?ти, убіиство Звегинц[евскихъ] людей, главное, Ч[ертков]ы. Радостное общеніе съ ними, и бездна пос?тителей. Д?тскіе уроки сошли «на н?тъ». Прі?здъ Тани съ мужемъ, прі?здъ Андрюши: хорошій.151

152Внутреннія же событія самыя были важныя: сначала такое живое сознаніе Бога въ себ? и жизни божественной любви и потому свободы и радости, к[отор]ыхъ никогда прежде не испытывалъ. Продолжалось сильно съ нед?лю, потомъ стало ослаб?вать, и изчезла новизна, радость сознанія этого чувства, но остался, нав?рное остался подъемъ на сл?дующую, хоть небольшую ступеньку безсознательнаго, высшаго противъ прежняго безсознательнаго же состоянія. Началось это съ того, что я старался помнить при встр?ч? съ каждьтмъ челов?комъ, что въ немъ Богъ. Потомъ это перешло въ сознані[е] въ себ? Бога. И это сознаніе въ первое врем[я] производило какое-то новое чувство тихаго153 восторга. Теперь это прошло, и могу вызвать тольк[о] воспоминаніе, но не сознаніе. —

Что-то будетъ дальше?

За это время здоровье порядочно, «по гр?хамъ нашимъ» слишкомъ хорошо. Оставилъ Кр[угъ] Чт[енія] и по случаю заключенія въ тюрьму Фельтена писалъ брошюру «Не убій никого». Вчера, хотя и не кончилъ, прочелъ ее Ч[ерткову] и другимъ. Теперь хочется написать письмо Стол[ыпину] и Руки вверхъ, пришедшее мн? въ голову во время игры Гольденв[ейзера].154 Очень уже что-то посл?днее время мной занимаются, и это очень вредитъ мн?. Ищу въ газет? своего имени. Очень, очень затемняешь, скрываешь жизнь. Надо бороться. Записать надо:

1) Какъ хорошо быть виноватымъ, униженнымъ и ум?ть не огорчаться. Это можно. И какъ это нужно. — И какъ дурно считать себя правымъ, возвышеннымъ передъ людьми и радоваться этому! Очень дурно, и я испытыв[аю] это. Это губительно для истинной жизни.

2) Если бы положеніе о томъ, что три угла треугольника равны двумъ прямымъ, бы[ло] бы противно интересамъ людей, они нашл[и] бы доказательства противнаго. (Гоббсъ)

3) Стараешься вызвать любовь къ челов?ку — и не можешь. Одно средство достигнуть этого: вызвать въ себ? любовь къ Богу, сознаніе своего единства съ Богомъ, и достигнешь — если не любви д?ятельной, то уже нав?рное освободишься отъ нелюбви, отъ недобраго чувства къ челов?ку. Сейчасъ вспомнилъ о ветеринар?, о моихъ шуткахъ о немъ, и стало стыдно и сов?стно передъ собой. (Какъ полезно писать этотъ дневникъ: бес?довать такъ съ своей душой, какъ говор[итъ] Маркъ Авр[елій]).

4) Любовь нечего вызывать; только устрани то, что м?шаетъ проявленію ея, т. е. себя, истиннаго себя.

5) Старость уже т?мъ хороша, что уничтожаетъ заботу о будущемъ. Для старика будущаго н?тъ, и потому вся забота, вс? усилія переносятся въ настоящее, т. е. въ истинную жизнь.

6) Мы все оправдываемъ себя, а намъ, напроти[въ], для души нужно быть, чувствовать себя виноватымъ. Надо пріучать себя къ этому. А чтобы б[ыло] возможно пріучить, надо радоваться случаю, когда можешь признать себя виноватымъ. А только поищи, и случай этотъ всегда найдется.

7) Записано такъ: Любишь быть силенъ, ловокъ, уменъ, способенъ на всякое д?ло, и упражняешься для это[го] въ сил?, ловкости, въ разныхъ д?лахъ. А есть одно д?ло, к[оторое] важн?е вс?хъ другихъ и усп?хъ въ к[оторомъ] даетъ наибольшую радость, и потому разумн[о] упражняться бол?е всего въ этомъ д?л?. Д?ло это въ томъ, чтобы приближаться къ Богу въ самомъ себ?.

8) Какъ важно для исполненія закона жизни и для блага ея понимать жизнь, какъ прохожденіе.

9) Т?ло челов?ка отд?ляетъ его отъ Всего пространствомъ,155 и т?ло же объединяетъ челов?ка со Вс?мъ156 временемъ.157

Въ пространств? челов?къ отд?ленъ отъ всего міра, во времени онъ соединенъ со вс?мъ.

10) Нравственность не можетъ быть ни на чемъ иномъ основана, кром? какъ на сознаніи себя духовнымъ существомъ, единымъ со вс?ми другими существами и со Вс?мъ. Если челов?къ не духовное, a т?лесное существо, онъ неизб?жно живетъ тольк[о] для себя, а жизнь для себя и нравственность несовм?стимы.

11) Нравственность только въ томъ, чтобы понимать себя проявленіемъ Бога: сыномъ, рабомъ Его, — и потому понимать смыслъ жизни въ исполнені[и] воли Его. Безнравственность это — то, чтобы понимать себя слугою или своей личности, или своей семьи, или своего отечества, или своей породы существъ — челов?чества.

12) Не усп?лъ оглянуться, какъ соблазнился, сталъ приписывать себ? особенное значеніе: основателя философско-религіозн[ой] школы, сталъ приписывать этому важность, желалъ, чтобы это было, какъ будто это им?етъ какое нибудь значені[е] для моей жизни. Все это им?етъ значені[е] не для, а противъ моей жизни, заглушая, извращая ее.

13) Думалъ о томъ, чтобы, сходясь съ людьми, всегда помнить, что жизнь только въ настоящемъ. — Малого захот?лъ! Жить всегда158 въ настоящемъ значитъ жить всегда и съ Богомъ и Богомъ.

14) Надо, встр?чаясь съ каждымъ челов?комъ, помнить, что передъ тобою Богъ. Вотъ когда и гд? настоящая молитва. А то у входа въ церковь стоятъ нищіе, а мы проходимъ мимо къ иконамъ, къ словамъ, къ служб?.

15) Какая дурная привычка, сходясь съ челов?комъ, начинать съ шутки. Въ челов?к? Богъ, а съ Богомъ нельзя шутить. Всегда, сходясь съ челов?комъ, говори съ нимъ во всю.

16) Т?ло мое — не я, разумъ мой — тоже не я. Не я и мое сознаніе. Я, мое истинное я, это — то, чт? я сознаю. Сознаю же я свою духовную, божественную сущность. Я не понимаю эту сущность, но она-то одна и есть настоящій я.

17) Ученіе о будущей жизни больше вредитъ, ч?мъ помогаетъ доброй жизни въ этомъ мір?. «Мы переходимъ отъ смерти въ жизнь, если любимъ братьевъ».

В?рь въ будущую в?чную,159 загробную жизнь —160 и не будешь зд?сь радостно, а напротивъ, будешь зд?сь161 мучительно жить. Не в?рь въ будущую в?чную жизнь, а признавай эту жизнь в?чною — и будешь спокойно и радостно жить въ этой жизни.

18) Нельзя пропов?довать ученіе блага, живя противно этому ученію, какъ живу я. Единственное средство доказательства того, что ученіе это даетъ благо, это — то, чтобы жить по немъ, какъ живетъ Добролюбовъ.

19) Смерть уже т?мъ хороша, что избавляетъ отъ своего я т?хъ, кто понялъ всю узость, всю162 несвободу этого связаннаго съ я отд?ленія отъ Всего.

20) Какая удивительная иллюзія матерьялистовъ! Не сознавать свою истинную жизнь или, сознавая ее, не в?рить этому сознанію и переносить свою жизнь во вн?шнее.

21) Колокольчикъ, письма. По старой привычк? я ожидаю чего-то извн?: кто-то пріятный ?детъ, какое нибудь хорошее изв?стіе въ письм?. Я ожидаю, а между т?мъ знаю очень хорошо, что извн? мн? ничего хорошаго притти не можетъ. Не могу придумать, что извн?, какой челов?къ и какое изв?стіе могло бы дать мн? истинную радость. Что же можетъ дать мн? радость? Чего я могу желать? Только одного: того, что я самъ могу дать себ?: все большаго и большаго приближенія къ Богу, сліянія съ Нимъ. Сейчасъ я въ дурномъ дух?; какую же радость я сейчасъ могу доставить себ?? Могу и теперь доставить себ? — и большую — радость: поб?дить это настроеніе, воспользоваться имъ для того, чтобы163 научиться и при немъ не прекращать своего общенія съ Богомъ.


6 Авг. 1907. Я. П.


Сто л?тъ не писалъ. Нынче отдалъ Ч[ерткову] Н[е] У[бій] Никого и над?юсь, что кончилъ, и не дурно. Сейчасъ взялся за Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія] для Ив[ана] Ив[ановича]. Много что есть записать и о жизни и изъ книжечекъ, теперь же запишу только то, что нынче думалъ, а именно:

1) Думалъ о томъ, что крестьяне были гораздо лучше нравственно во врем[я] кр?постн[ого] права, ч?мъ теперь. Отчего это? Думаю, отъ того, что подавленность, нужда, страданія сод?йству[ютъ] нравственному совершенствованію, а cвoбoдa, достатокъ,164 вн?шнія благ[а] вредны. Вредны п[отому], ч[то] трудны, требуютъ многаго. Челов?къ лучше и легче можетъ устроиться въ маленькомъ домик[?], ч?мъ въ огромномъ дворц?. Какъ это ни странно и кажется дико, я в?рю, что это такъ. И выводъ изъ этого для меня тотъ, что благо челов?ка — только духовное, и нарушаетъ это благо бол?е всего забота о т?лесномъ, матерьяльномъ благ?. Изъ этого дальн?йшій выводъ тотъ, что н?тъ ничего вредн?е для челов?ка, какъ заботиться о своемъ т?лесномъ благ?. Какже быть, если не заботиться о своемъ т?лесномъ благ?? А такъ быть, чтобы заботиться о благ? другихъ съ ув?ренностью, что друг[іе] будутъ заботиться о теб?. Такъ что самоотверженіе есть самый основной законъ жизни челов?ческой.


Нынче 8 Авг. 1907. Я. П.


Чувствую значительн[ое] ослабленіе всего, особенно памяти, но на душ? очень, очень хорошо. Кончилъ статью и теперь займусь, кром? писемъ и дневника, Д[?тскимъ] К[ругом]ъ Ч[тенія]. Общеніе съ Ч[ертковымъ] очень радостное. Нынче очень хорошо думалъ.

1) Сущность религіи въ томъ, чтобы вид?ть не себя однаго и прикасающихся къ теб?, а Все, безконечное Все, и свое отношеніе къ этому Всему — Богу. Въ этомъ религія.

2) Сущность жизни, благо ея, то, къ чему свойственно стремиться челов?ку, это — увеличеніе любви и, всл?дствіе этого увеличенія, увеличен[іе] блага жизни своей и всеобщей. Какъ это люди не понимаютъ, и я не понималъ этого. В?дь это самое сказано въ: «Придите ко мн? вс? труждающіеся и обр[емененные]........»

3) Д?ло жизни, кром? внутренняго, есть только одно: увеличивать въ людяхъ любовь д?лами и словами, уб?жденіемъ.

4) Странникъ мн? говорилъ: Жить нельзя стало. Пом?щики совс?мъ сдавили народъ. Д?ваться некуда. И попы. Они какъ живутъ. Сироту, вдову обдираютъ — посл?днюю коп?йку. А кто за правду, за народъ идетъ, т?хъ хватаютъ. Сколько хорошаго народа перев?шали.

Ходитъ онъ — и тысячи ему подобныхъ, чтобы кормиться, а это — самое сильное средство пропаганды.

5) Прежде были святые Франциски, а теперь — Дарвины.

6) Молодое покол?ніе теперь нетолько не в?ритъ ни въ какую религію, но в?ритъ, именно в?ритъ, что всякая религія — вздоръ, чепуха.

7) Смиреніе есть основа всего — и доброд?тел[и], и разума. Н?тъ ничего бол?е полезнаг[о] для души, какъ памятованіе о томъ, что ты — ничтожная и по времени и по пространству козявка, сила к[отор]ой только въ пониманіи этого своего ничтожества.

8) Удивляешься на признаваемыя людьм[и] нел?пости, неразумности. Пойми, что все это отъ того, что только этими нел?постями люди могутъ оправдать т? свои пороки, про к[оторые] они знаютъ, что они могли бы не быть и даже должны не быть.

9) Умъ возникаетъ только изъ смиренія. Глупость же — только изъ самомн?нія. Какъ бы сильны ни были умств[енныя] способности, смиренный челов[?къ] всегда недоволенъ — ищетъ; самоув?ренный думаетъ, что все знаетъ, и не углубляется.

10) Въ т?лесномъ своемъ состояніи — хочется ?сть, спать, весело, скучно — челов?къ одинъ; въ поступкахъ, общеніи съ людьми ты соединяешься съ165 немногими существами; въ мысляхъ ты соединяешься со вс?ми людьми прошедшаго и будущаг[о].

11) Н?тъ на св?т? бол?е сильной душевной радости, какъ состояніе н?жной, умиленной любви.

12) (Кажется, записано.) Все есть. Н?тъ ни пространства, ни т?ла, ни времени, ни движенія. И вотъ въ этомъ вн?пространственномъ, безт?лесномъ, вн?временномъ, не движущемся Всемъ является челов?къ и чувствуетъ себя166 частицей,167 отд?ленной отъ Всего, и отд?леніе это представляется т?ломъ168 въ пространств?. Но онъ чувствуетъ себя и частью Всего и это сознаніе своего причастія Всему онъ сознаетъ движеніемъ во времени.

13) (Въ другой книжечк? записано такъ.)

Только посредствомъ т?ла въ пространств? я д?лаюсь отд?льной частью Всего.

Только посредствомъ движенія во времени я, часть, соединяюсь со Вс?мъ.

169Т?ло отд?ляетъ — и образуетъ пространство. Движеніе соединяетъ — и образуетъ время.

14) Мужики жалуются, что на нихъ ?здятъ, а сами ?здятъ на сыновьяхъ, на женахъ.170 ?здять только на т?хъ, кто самъ любитъ ?здить. Самъ ?здишь, такъ ужъ не жалуйся, что на теб? ?здятъ.

15) Кантъ считается отвлеченнымъ философо[мъ], а онъ — великій религіозный учитель.

16) Правдивость настоящая можетъ быть только у людей, живущихъ передъ Богомъ. Люди, живущіе передъ людьми, всегда виляютъ и будутъ вилять.

17)171Нев?рно думать, что назначеніе жизни есть служеніе Богу. Назначеніе жизн[и] есть благо. Но такъ какъ Богъ хот?лъ дать благо людямъ, то люди, достигая своего блага, д?лаютъ то, [чего] хочетъ отъ нихъ Богъ, исдолняютъ Его волю.

18) Свободы выбора въ состояніи т?ла почти н?тъ: обжегся — отскочилъ,172 не спалъ 2-е сутокъ — заснулъ. Свобода выбора поступко[въ] уже173 больше: пойти — не пойти? Д?лать ту или иную работу. Свобода выбора174 мысли уже еще больше — почти полная.

19) Дама съ ужасомъ говоритъ, содрогается отъ мысли объ убійств?, а сама требуетъ поддержанія той жизни, к[отор]ая невозможна безъ убійства.

20) Читалъ про сл?по-н?мую, к[отор]ая радуется своей жизнью, благодаритъ за нее Бога и пишетъ, что назначеніе челов?ка — быть счастливымъ, довольнымъ и своей радостью жизнью помогать другимъ радоваться жизни.

21) Я не потому только обращаюсь къ Богу, какъ личности, что я такъ воспитанъ, но я воспитанъ такъ п[отому], ч[то] такое обращеніе къ Богу свойственно челов?ку. Я знаю или могу знать, что солнце есть какое-то огромное соединеніе раскаленныхъ газовъ, но я говорю, не могу не говорить и не думать, что солнце — это св?тлый, теплый красно-желтый кругъ, к[оторый] выходитъ изъ-за горизонта и заходитъ за него. Также и про Бога я знаю и могу знать, что Онъ есть все, не им?ющее никакихъ пред?ловь и ограниченій, но я говорю и думаю, не могу не говорить и не думать, что Богъ — это Отецъ, во власти к[отораго] я нахожусь, к[оторый] добръ и знаетъ меня и175 можетъ помочь мн?. И говорю: прости мн?, Господи, помоги мн?, благодарю Тебя.

22) Прекрасна мысль Лаодцы о смиреніи, какъ я понимаю ее. Онъ говорить такъ: Челов?къ, ищущій славы людской, все больше и больше возвеличивается и по м?р? того, какъ онъ возвеличивается въ глазахъ людей, онъ все бол?е и бол?е слаб?етъ въ самомъ себ? и доходитъ наконецъ до того, что самъ ничего не можетъ сд?лать. Челов?къ же, ищущій одобренія Бога, все больше и больше унижается передъ людьми, но д?лается все бол?е и бол?е могущественнымъ и наконецъ доходитъ до того, что н?тъ того д?ла, к[отор]аго бы онъ не могъ сд?лать.


22 Авг. 1907. Я. П.


Не скажу, чтобы быль въ слабомъ душевномъ состояніи, скор?е, напротивъ, но очень слабь нервами, слезливъ. Сейчасъ прі?зжаетъ Таня. Вчера простился съ Малеваннымъ, и онъ и его спутник[и] — и Д[удченко] и Грауб[ергеръ] — не скажу, чтобы дурно[е] произве[ли] на меня впечатл?ніе, но не нужное. Нынче хорошо обдумалъ посл?довательность К[руга] Ч[тенія]. Можетъ б[ыть], еще изм?ню, но и это хорошо. Все больше и больше освобождаюсь отъ заботы о мн?ніи людскомъ. Какая это свобода, радость, сила! Помоги Богъ совс?мъ освободиться.

Сейчасъ читалъ газету, объ убійствахъ и грабежахъ съ угрозой убійствъ. Убійства и жестокость все усиливаются и усиливаются. Какже быть? Какъ остановить? Запираютъ, ссылаютъ на каторгу, казнятъ. Злод?йства не уменьшаются, напротивъ. Что же д?лать? Одно и одно: самому каждому вс? силы положить на то, чтобъ жить по-божьи и умолять ихъ, убійцъ, грабителей, жить по-божьи. Они будутъ бить, грабить. А я, съ поднятыми по ихъ приказанію кверху рука[ми], буду умолять ихъ перестать жить дурно. «Они не послушаютъ, будутъ д?лать все тоже». Что же д?лать? Мн?-то больш[е] нечего д?лать. Да, надобно бы хорошеньк[о] сказать объ этомъ. Записать:

1)176 Къ старости проходитъ интересъ къ будущему и прошедшему, уничтожается память и воображеніе, но остается, разрастается жизнь въ настоящемъ, сознаніе этой настоящей жизни.

2) Существуетъ среди насъ и всегда, а особенно теперь, эпидемическое безуміе, охватывающее д?тей, безуміе устраиванія жизни не своей, а другихъ людей.

3) Читалъ Кропоткина о комунизм?. Хорошо написано и хорошія побужденія, но поразительно по внутреннему противор?чію: для того, чтобы прекратить насиліе однихъ людей надъ другими, совершить насиліе. Д?ло въ томъ, какъ сд?лать людей не эгоистами и не насильниками? По ихъ программ?, для достиженія этой ц?ли нужно совершать новыя насилія.

4) Живо почувствовалъ разницу жизни для міра, для людей, для одобренія ихъ, и жизни для Бога, во всю. Какая свобода, радость, сила такой жизни!

5)177 Вчера очень хорошій разговоръ съ Николаев[ымъ]. Онъ началъ съ того, что сказалъ: «Я говорю страшную вещь: я признаю собственность, признаю священное право собственност[и] на то, что сд?лано трудомъ челов?ка». Я возразилъ, что ни права, ни священност[и] его я не признаю. Правда, что челов?ку178 свойственно желать безпрепятственно пользоваться т?мъ, что онъ сработалъ, и что свойственно уважать въ другомъ это179 свойство. Но тутъ н?тъ никакого «права». Комунисты говорятъ, что все принадлежитъ вс?мъ, а некомунисты говорятъ, что есть право собствен[ности], и оно священно. А я думаю, что для христіанина не можетъ быть ни комунизма, ни права собственности. Христіанство съ главной основой своей — полной свободой, исключающей возможность насил[і]я челов?ка надъ челов?комъ — упраздняетъ и комунизмъ и право собственности.

Если я сд?лалъ сапоги и хочу отдать ихъ своему сыну, то комунистъ требуетъ отъ меня эти сапоги на общую пользу. Если я не хочу отдать, онъ употребитъ противъ меня насиліе. Точно также и государственникъ противъ того челов?к[а], к[оторый] захочетъ отнять у меня сапоги, употребитъ насиліе. Христіанинъ же,180 хотя и знаетъ и уважаетъ свойство людей желать распоряжаться каждому181 самому своей работой, не считаетъ никого въ прав? силою осуществлять это желаніе и также не считаетъ никого въ прав? во имя комунизма силою отнимать у челов?ка произведенiе его труда. Христіанств[о], не допуская насиліе, исключаетъ собственность также, какъ и комунизмъ. Собственность также, какъ и комунизмъ, произведенiе насилія, находятся въ области насилія, несуществующей дл[я] христіанина.

6) Когда что нибудь тревожитъ тебя, постарайся182 разобраться въ томъ, что тревожитъ: божеское ли это д?ло или челов?ческое. Я не зналъ, какъ р?шить о духоб[орческихъ] деньгахъ, старался не выходить къ городовымъ. Какъ тольк[о] спросилъ себя, во имя чего я тревожусь, тотчасъ же все стало ясно.

7) Ничто такъ не больно, какъ дурное мн?ніе о теб? людей, а ничто такъ не полезно, ничто такъ не освобождаетъ отъ ложной жизни.

8) Думалъ о власти: о томъ, что славянофильская мысль о томъ, что пускай властвуютъ (если ужъ нужна власть) самые плохіе люди, пока они плохіе, — совершенно в?рна.

9)183 Думалъ о двухъ людяхъ враждебныхъ мн?, к[оторые] оскорбляли меня — о П. О. и Мет., и вспомнилъ, что въ мысляхъ надо не сердиться на нихъ, а любить ихъ мысленн[о]. И началъ стараться и такъ усп?лъ, что не могу уже возстановить прежняго недобраго чувства къ нимъ.

10) Прекрасная мысль, что Богъ это св?тъ солнца, а челов?къ — предметъ, поглощающій лучи св?та — Бога. Т?ло челов?ка это т? лучи Бога, к[оторые] не поглощены челов?комъ. Жизнь есть все б?льшее и б?льшее184 поглощеніе челов?комъ божества.

11) 15 Авг. Хочется, страстно хочется одно: умолять людей, отъ Николая II до посл?дняго вора разбойника, пожал?ть себя: все забыть, вс? соображенія о Бог?, о будущей жизни, не говорю уже — о государств?, семь?, своемъ т?л?, и все вниманіе, вс? силы свои обратить на одно: на185 то, что одно точно, несомн?нно есть — на свою жизнь, и не губить ее186 ни для отечества, ни для славы, ни для богатства, ни для Бога, а жить для себя, для своего блага: пользоваться т?мъ благомъ жизни, к[оторое] въ нашей власти. Это благо неотъемлемое, перев?шивающее, уничтожающее все, что можетъ187 быть тяжелаго въ нашей жизни, — это благо есть любовь, любовь ко всему живому и даже не живому, и между прочимъ и любовь къ себ?, къ своей душ?. Это то состояні[е] духа, при к[оторомъ] все — благо. Меня мучаютъ, дразнятъ, пытаютъ, бьютъ, а я жал?ю и люблю т?хъ, кто это д?лаетъ, и мн? т?мъ лучше, ч?мъ зл?е они ко мн?. Выработай въ душ? это чувство — а это возможно — и все будетъ благо, все то, что считается б?дствіемъ, въ томъ числ[?] и смерть. Все претворится въ благо.

12) Да, да, любить враговъ, любить ненавидящихъ не есть преувеличеніе, какъ это кажется сначала, это — основная мысль любви. Также, какъ непротивленіе, подставленіе другой щеки не есть преувеличеніе и иносказаніе, а законъ, законъ непротивленія, безъ к[отораго] н?тъ христіанства. Также н?тъ христіанства безъ любви къ ненавидящимъ, именно къ ненавидящимъ.

13) Я тягощусь бол?знью. A в?дь бол?знь есть только матерьялъ той радостной работы, к[оторая] предстоитъ мн?: работы поб?ды духовнаго начала надъ т?леснымъ и радости, вытекающей изъ этой поб?ды. Не знаю, будетъ ли такая же радость, какъ при поб?д? надъ недобротой — попытаюсь.

14) Ничто такъ не задерживаетъ осуществлені[я] Ц[арства] Б[ожія], какъ то, что мы хотимъ установить его д?лами, противными ему: насиліемъ.

15) «Sammle nur die gr?sste Kraft auf den kleinsten Punkt».188 Сосредоточь только вс? силы на мал?йшую точку, и ты совершишь великое. Сосредоточить вс? силы духа на ничтожн?йшее существо — свое т?ло, и ты сд?лаешь, не думая о томъ, то, что въ мір? называется великимъ. (Нехорошо).

16) — Что такое Богъ?

— Это то, что въ теб? не твое т?ло.

— И только?

— Н?тъ, это еще и то, что и въ другихъ людяхъ не одно ихъ т?ло; еще и то, что во всемъ, что мы знаемъ, не одно т?ло.


7 Сент. 1907. Я. П.


Просмотр?л? зап[исную] книж[ку] съ 22 Авг[уста]. Занимался только Кр[угомъ] Чт[енія]. Мало сд?лалъ видимаго, но для души хорошо. Утвержда[ло] особенно въ борьб? съ сужденіемъ людей. Объ это[мъ] нынче думалъ очень важное. Запишу посл?. Получилъ тяжелое письмо отъ Новикова и отв?чалъ ему. Все также радостно общені[е] съ Ч[ертковымъ]. Боюсь, ч[то] я подкупленъ его пристрастіемъ ко мн?. Вчера посмотр?лъ Св[одъ] М[ыслей]. Хорошо бы было, если бы это б[ыло] такъ полезно людямъ, какъ это мн? кажется въ минуты моего самомн?нія. За это время скор?е хорошее, чемъ дурное, душевное состояніе. Сейчасъ почувствовалъ связ[ан]ность свою въ писаніи этого дневника т?мъ, что знаю, ч[то] его прочтутъ С[аша] и Ч[ертковъ]. Постараюсь забыть про нихъ. Посл?дніе два-три дня тяжелое душевное состояніе, к[оторое] до нын?шняг[о] дня не могъ побороть, отъ того, что189 стр?ляли ночью воры капусты, и С[оня] жаловалась, и яви[л]ись власти и захватили 4-хъ крестьянъ, и ко мн? ходятъ просить бабы и отцы. Они не могутъ допустить того, чтобы я — особенно живя зд?сь — не б[ылъ] бы хозяинъ, и потому все приписываютъ мн?. Это тяжело, и очень, но хорошо, п[отому] ч[то], д?лая невозможнымъ доброе обо [мн?] мн?ніе людей, загоняетъ меня въ ту область, гд? мн?ніе людей ничего не в?ситъ. Посл?дніе два дня я не могъ преодол?ть дурного чувства.

190Изв?стіе о Буланже. Над?юсь и в?рю, что онъ б?жалъ. Сейчасъ б[ылъ] Губерн[аторъ],191 tout le tremblement.192 И отвратительно и жалко. Мн? б[ыло] полезно т?мъ, что утвердило въ прямомъ состраданіи къ этимъ людямъ.193 Да: составилъ подлежащее исправленію объясненное подразд?леніе Кр[уга] Чт[енія]. Познакомился за это время съ Малеванымъ. Очень разумный, мудрый челов?къ. Запи[с]ать:

1) Если ты понялъ, что ты — Богъ, проявившийся отд?льно — въ т?л?, то какая же можетъ быть смерть для Бога? Если же ты понялъ это, то ты не можешь не стремиться къ освобожденію себя отъ отд?ленности и къ соединенію со Вс?мъ. Освобождені[е] же себя отъ отд?ленности достигается тольк[о] однимъ: любовью ко Вс?му и вс?мъ. Любовь же даетъ лучшую радость въ жизни.

«И мы знаемъ, ч[то] мы перешли отъ смерти въ жизнь, если любимъ братьевъ». («Пос[ланіе] І[оанна]»). Очень радостно,194 очень хорошо.

2) Челов?къ, живущій т?лесной жизнью, руководящійся временными интересами, совершенно подобенъ птиц?, к[оторая], мучаясь, б?гала бы слабыми ногами по земл?, не зная употребленія своихъ крыльевъ.

3) Міръ не Богъ, но міръ есть проявленіе Бога. Въ себ? я сознаю Бога, могу сознавать Его и въ людяхъ и даже въ животныхъ; полусознаю, полуразум?ю195 Бога въ растеніяхъ. Въ песк? же, въ микроскопическихъ частицахъ матеріи и въ зв?здахъ не сознаю и не разум?ю Бога, но не могу не предполагать, что онъ проявляется и тамъ бол?[е] чуткимъ и разумнымъ существамъ, ч?мъ я. (Нехорошо.)

4) Хочется такъ сказать людямъ; сказать имъ:

Милые братья, зач?мъ вы мучаете себя и другихъ людей, зач?мъ стараетесь перед?лать, улучшить жизнь людей, перед?лать, улучшить самихъ людей? В?дь ни вы, никто не можетъ этого сд?лать. Стараясь перед?лать и улучшить жизнь людей, вы тольк[о] мучите и себя, и другихъ людей, портите свою и чужую жизнь. Ни одинъ челов?къ въ мір? не призванъ къ тому, чтобы исправлять други[хъ] людей, и никто не можетъ этого сд?лать. Всякій челов?къ призванъ только къ тому, чтобы исправлять, улучшать самого себя, и всякій челов?къ и долженъ и можетъ это д?лать. И мало того, что всякій196 челов?къ можетъ и долженъ это д?лать: истинно[е] благо всякого челов?ка только въ этомъ, только въ томъ, чтобы улучшать самого себя, возвышать въ себ?, какъ сказано197 въ Евангеліи, сына Божія. Только испытай это челов?къ: положи вс? свои силы на то, чтобы жить198 не для своего т?ла, а для Бога, положи свои силы на то, чтобы увеличивать въ себ? любовь, и онъ почувствуетъ, какъ радостна и легка станетъ жизнь его. «Придите ко мн? вс? тружд[ающіеся]..............., возьмите иго мое на себя и научитеся отъ меня вс?, яко кротокъ и смиренъ сердцемъ, и найдете покой душамъ вашимъ, ибо иго мое благо и бремя мое легко».

5) Особенно живо понялъ сегодня, что все растетъ, уходитъ и проходитъ. Удивительно, какъ люди могутъ не понимать этого: переносятъ свои желанія на будущее, не думая о томъ, что будущее не остановится и также пройдетъ, какъ все прошедшее.

6) Въ посл?днее время каждый день ощущен[іе] праздника и благодарности за дарованное благо.

7) Услыхалъ за акаціей разговоры ребятъ: курятъ и матершинничаютъ. Я подозвалъ малаго, сталъ усов?щивать, онъ сталъ лгать и осуждать другихъ. Душевное состояніе этихъ ребятъ хуже, ч?мъ всякія т?лесныя б?дствія.

8) Мы переживаемъ ужасное время. Ужасны не грабежи, не убійства, не казни. Что такое грабежи? Это переходы имуществъ отъ однихъ людей къ другимъ. Это всегда было и будетъ, и въ этомъ н?тъ ничего страшнаго. Что такое казни, убійства? Это — переходы людей отъ жизни къ смерти. Переходы эти всегда были, есть и будутъ, и въ нихъ н?тъ ничего страшна[го]. Страшны не грабежи и убійства, а страшны чувства т?хъ людей, к[оторые] грабятъ и убиваютъ. (Останавливаюсь, голова болитъ и тяжела).


Нынче 11 Сент. 1907. Я. П.


Все больше и больше усложняется жизнь и заявляетъ требовані[я]. За эти 4 дня было чего-то много. Тюр[емный] священ[никъ]. Врачъ изъ Краснояр[ска]. Бессарабецъ. Нынче странникъ и юноша и Соня нев?стка. Продолжаю записывать. Записать:

1)199 Если бы я не зналъ, что я умру (какъ, я думаю, не знаетъ этого животное), отв?тъ на вопросъ: зач?мъ жить?200 — былъ бы очень легкій: жить, удовлетворяя своимъ животнымъ потребностямъ. Но в?дь во мн? есть то свойство разума, по которому я знаю, что я умру, что моя жизнь зд?сь есть только прохожденіе, что заботы ни о моемъ здоровьи, ни о моемъ имуществ?, ни о моемъ почет?, ни о моей слав?, ни201 о томъ, что я сд?лаю для моей семьи или для моего народа, не могутъ202 доставить мн? блага — я умру, исчезну, и потому203 совершенно все равно, былъ ли я здоровъ, богатъ, славенъ, были ли мои насл?дники, соотечественники, даже родъ челов?ческій бол?е или мен?е счастливы, потому что всего этого для меня не будетъ, да не будетъ и для самого себя. Что же мн? д?лать во время этого перехода моего въ этой жизни изъ одного несуществованія въ другое несуществованіе?204 Отв?тить на это205 я могу206 съ двухъ сторонъ,207 и оба отв?та одинаковы. Съ одной стороны,208 я не могу не признать того, что мое появленіе зд?сь и мое прохожденіе черезъ жизнь должно быть нужно той сил?, которая послала меня сюда,209 и нужно это210 прохожденіе мое не какъ животнаго только, а какъ животнаго существа, одареннаго разумомъ, т. е., что я долженъ д?лать въ этой жизни что-то такое, для чего нуженъ разумъ. Съ этой стороны положеніе мое подобно тому, въ которомъ былъ бы работникъ, который былъ бы въ томъ одурманеніи, при которомъ онъ забылъ все то, что было съ нимъ передъ этимъ,211 и который очнулся въ неизв?стномъ ему м?ст? съ лопатой въ212 рукахъ и подл? недокопанной, но начато[й], выходящей изъ недоступнаго отдаленія канавы. Кто-то властвующій надъ нимъ, очевидно,213 хочетъ, чтобы онъ214 продолжалъ той лопатой,215 к[оторая] дана ему въ руки,216 начатую работу. Тоже испытываетъ и челов?къ, являющійся въ этотъ міръ и входящій въ обладаніе своего разума: онъ не можетъ не сознавать, чт[о] кто-то хочетъ отъ него то, чтобы онъ своимъ разумо[мъ] продолжалъ начатую въ этомъ мір? разумную работу.


[12 Сентября 1907. Я. П.]


Таковъ одинъ, съ одной стороны, отв?тъ на вопросъ о томъ, что д?лать челов?ку во время прохожденія его въ этомъ мір? отъ однаго несуществованія къ другому?

Другой, съ другой стороны отв?тъ на тотъ же вопросъ, еще бол?е ясный и, если можно такъ сказать, еще бол?е несомн?нный, это то, что живу я въ этомъ мір? для блага, для блага и ни для чего иного, какъ только для блага. И говоритъ мн? это уже не разумъ, не случайныя мои разсужденія, наблюденія, а не переставая все существо во все время моей жизни. —

Отв?тъ этотъ такъ простъ и ясенъ, такъ сознается217 всегда и218 вс?ми, что онъ долженъ бы былъ [быть] принятъ вс?ми и ник?мъ никогда не оспариваемъ. На д?л? же выходитъ то, что отв?тъ этотъ признается справедливымъ только д?тьми и самыми простодушными людьми; люди же219 взрослые, думавшіе и наблюдавш[іе] жизнь, признаютъ этотъ отв?тъ несогласны[мъ] съ разумомъ и наблюденіемъ, — именно то, что люди,220 полагающіе ц?ль своей жизни въ221 благ?, не только не достигаютъ его, но большей частью222 становятся несчастными. Что же это значитъ? Неужели223 признать, что та сила, к[отор]ая ввела меня въ жизнь, к[отор]ая обусловливаетъ мою жизнь, вложила въ меня, во вс?хъ насъ неистребимую, всегдашнюю потребность блага только для того, чтобы обмануть, измучить насъ, заставить насъ стремиться къ тому, чего мы не можемъ достигнуть? Неужели основныя начала души: разумъ и желаніе блага противуположны другъ другу, исключаютъ одно другое? Этого не можетъ быть, — всегда отв?чало и не можетъ иначе отв?чать сердце челов?ческое. И д?йствительн[о], этого никогда не было, не могло и не можетъ быть. Разумъ и желаніе блага нетолько не противуположны другъ другу, не исключаютъ одно другое, а напротивъ, немыслимы одно безъ друга[го], дополняютъ одно другое.

224Д?ло въ томъ, что они кажутся несогласимы только тогда, когда извращено225 понятіе желані[я] блага, приписываемаго личности; извращенъ и разумъ, когда онъ признаетъ226 возможнымъ такое благо. Извращено понятіе желанія блага, когда ц?ль этого желанія представляется въ благ?227 личности. Благо это немыслимо при228 неизб?жности нетолько смерти, разрушающей всякую229 возможность блага личности, но при существованіи борьбы за существован[іе] во вс?хъ ея видахъ, при существовані[и] физическихъ страданій, бол?зней… И эта невозможность была бы совершенно очевидн[а], если бы обманъ не поддерживался извращеннымъ разумомъ, к[отор]ый самым[и] разнообразными изворотами не старался бы или скрыть эту невозможность или оправдать ее. Такъ оправдываютъ эту невозможность вс? ученія о будущей загробной жизни и вытекшія изъ этихъ религіозныхъ ученій (хотя и отрицающія ихъ) философскія230 ученія о нравственномъ231 долг? (Кантъ и его посл?дователи). Также стараются скрыть эту невозможность ученія эпикурейскія, позитивистовъ и232 т?хъ, к[оторые] отчаива[ются] въ жизни. Скрываютъ эту явную невозможность блага личности, кром? разсужденій извращеннаго разума, еще и самыя грубыя и простыя средства разжиганія страстей и притупленія, даже искусстве[нными] средствами (одурманивающими веществами) разума.

233Такъ что кажется невозможнымъ благо и234 противор?чивы[мъ]235 это желаніе блага въ челов?к? съ его разумомъ только п[отому], ч[то] извращены и понятіе блага и разумъ челов?ческій. Извращено желаніе блага т?мъ, что основное, главное, составляющее жизнь челов?к[а] и неистребимое въ немъ желаніе блага не есть желаніе блага для своей т?лесной236 личности, — оно кажется только такимъ при неразвитомъ и извращенномъ разум?, — а есть желаніе блага себ?, своему духовному существу, тому существу, к[отор]ое челов?къ сознаетъ не въ одномъ себ?, но во всемъ живомъ и особенно сильно и живо въ237такихъ же, какъ онъ, людяхъ. Желані[е] же блага238 своему духовному существу, сознаваемому челов?комъ во всемъ живомъ, проявляется въ челов?к? любовью.239 И потому истинное240 благо человека есть то благо, к[отор]ое онъ находитъ въ любви, въ томъ чувств? любви, к[отор]ое онъ сознаетъ въ себ?, к[отор]ое даетъ ему счастье и к[отор]ое онъ можетъ безконечно увеличивать и въ увеличеніи к[отор]аго и въ пользованіи к[отор]ымъ никт[о] и ничто не можетъ ему препятствовать, въ к[отор]омъ челов?къ чувствуетъ себя всемогущи[мъ], въ к[отор]омъ сливается, соединяется съ т?мъ Началомъ, к[отор]ому онъ приписываетъ свое существованіе. Таково извращеніе понятія блага. Извращеніе же разума состоитъ именно въ этомъ нетолько241 непониманіи того, въ чемъ истинное благо, но въ признані[и] кажущагося блага личности за настоящее благо, въ признан[іи]242 возможности блага гд?-то за гробомъ или зд?сь, въ этой жизни, для челов?ческ[ой] личности. —

Стоитъ возстановить понятіе истиннаго блага, состоящаго въ увеличеніи любви, и откинуть вс? т? ложныя разсужденія, к[отор]ым[и] разумъ старается скрыть безвыходное противор?чіе желанія блага и невозможности его, для того, чтобы желаніе блага истиннаго, нетолько243 вложеннаго въ душу челов?ка, но составляющаго эту душу, выражающаго[ся] любовью и не могущаго встр?тить препятствій и не [быть] все бол?е и бол?е удовлетвореннымъ, чтобы это желаніе блага и не было бы самымъ яснымъ и точнымъ отв?томъ на вопросъ о томъ, что д?лать челов?ку во время этого прохожденія отъ одного существованія къ другому, к[отор]ое мы называемъ жизнью. — Разумъ, съ одной стороны, отв?чаетъ мн? на этотъ вопросъ т?мъ, что я — работникъ, долженствующій исполнить въ этой жизни то служеніе, котораго хочетъ отъ меня пославшій и давшій мн? для этого служенія нужное орудіе.244 Отв?тъ въ томъ, что я — работникъ и долженъ д?лать нужное хозяину245 д?ло. На вопросъ же о томъ, въ чемъ именно это д?ло, и зач?мъ мн? его д?лать? разумъ мой не отв?чаетъ мн?. И вотъ тутъ-то, съ другой стороны, я получаю самое твердое и ясное указаніе на то, въ чемъ это д?ло и зач?мъ мн? его д?лать? Д?лать для блага, потребность к[отор]аго составляетъ сущность моей души.

Кто-то, что-то хочетъ отъ меня, чтобы я д?лалъ какое-то д?ло, пользуясь даннымъ мн? орудіемъ разума.

Я спрашиваю: что именно и зач?мъ мн? д?лать? И мн? отв?чаетъ неудержимое,246 неперестающее стремленіе къ благу моего духовнаго существа, к[отор]ое выражается во мн? любовью, такимъ свойствомъ, въ к[отор]омъ я сознаю себя нетольк[о] свободнымъ, но всемогущимъ.

Казалось бы, чего же еще для того, чтобы не было никакого сомн?нія. Но и этого мало. Для того, кто бы всетаки усумнился въ этомъ, готово самое уб?дительное247 доказательство:248 Доказательство это — опытъ. Пусть только испытаетъ челов?къ истинность этого положенія, пусть хоть на время перенесетъ свою жизнь изъ ложнаго исканія блага для своей т?лесной личности въ благо духовной — въ увеличеніе въ себ? любви ко249 всему живому, к[отор]ое окружаетъ его и съ к[отор]ымъ онъ входитъ въ сношеніе, и онъ тотчасъ вс?мъ существомъ своимъ почувствуетъ полное освобожденіе отъ вс?хъ ст?сненій, страховъ, главное, тяжелыхъ, недобрыхъ чувствъ, тотчасъ почувствуетъ250 то самое душевное состояніе,251 котораго всегда желало все существо его. Мало и этого, отдавшись этому чувству, челов?къ почувствуетъ, что нетолько вс?252 такъ называемые горести, страх[и],253 бол?зни, испытываем[ые] личностью, но самая явная для разума неизб?жная смерть, к[отор]ая уничтожа[етъ] все, самая смерть перестаетъ существовать для челов?ка, положившаго свою жизнь въ духовномъ начал?, живущемъ во всемъ и сознаваемомъ имъ любовью.

2) Если челов?къ знаетъ или думаетъ, что знаетъ, что ему д?лать для того, чтобы ему и вс?мъ людямъ было хорош[о], лучше всего жить, то это, чт? онъ знаетъ, или думаетъ, что знаетъ, и есть в?ра.

3) Есть доля правды въ томъ, что жизнь моя, моя духовная жизнь остается въ т?хъ людяхъ, к[отор]ымъ она нужна была. Можетъ быть, я есмь то, что осталось въ другихъ существахъ отъ духовной жизни какого-нибудь существа. И то существо было тоже соединеніе духовныхъ началъ другихъ существъ, и т? также. (Чепуха.)

4) То, что y NN254 такая жена, нужно было именно для него. А то бы онъ возгордился своей святостью.

5) Сказать NN,255 чтобы не увлекался мною. Во мн? и теперь и гадости, и глупости, и хитрости безъ конца.

6) Сейчасъ въ первый разъ почувствовалъ полную свободу отъ мн?нія о себ? людей. И какая радость, спокойствіе и сила! Помоги Богъ удержать.

Все это отъ Саш[инаго] почерка писалъ сегодня, 12 Сент. 1907. Я. П.

Спалъ мало. Въ постел[и] думалъ, записывалъ. Очень духовно бодро себя чувствую. Давно не испытывалъ такого.


15 Сент.


Оба дня писалъ бес?ды съ молодежью. — Вышло ни то ни сё.256 Былъ тяжелый разговоръ съ С[оней]. Истинно жалко ее. Записать надо:

1) Челов?къ есть проявленіе божества, но ему кажется сначала, что онъ особенное существо: «я». Ему кажется, что онъ — «я» отд?льный, что онъ челов?къ; а онъ Богъ — проявленіе его. Не знаю, какъ животныя, но челов?къ нетолько можетъ, но долженъ это познать. А познавъ это, челов?къ не можетъ не полагать свою жизнь въ соединеніи со вс?мъ — т. е. въ любви. — Посл?дствіемъ этого для челов?к[а] — благо.

2) Любить дурнаго челов?ка кажется невозможнымъ. Оно и точно невозможно. Но любить надо и можно не челов?ка, а задавленнаго, заглушеннаго Бога въ челов?к?, и любить этого Бога, и стараться помочь ему высвободиться. И это нетолько можно, но радостно.

3) Настоящая, серьезная жизнь только та, к[отор]ая идетъ по сознаваемому высшему закону; жизнь же, руководимая похотями, страстя[ми], разсужденіями, есть только преддверіе жизни, приготовленіе къ ней, есть сонъ.

4) Какъ въ стар?ющемся челов?к?, все бол?е и бол?е проявляется въ немъ согласіе съ силой божьей в?чной, такъ точно все больше и больше проявляется это согласіе во всемъ мір?, по м?р? движенія времени.

5) Никто не призываетъ тебя къ изм?ненію и улучшенію существующихъ порядковъ, но вся сила жизни, вложенная въ тебя, призываетъ тебя къ изм?ненію и улучшенію твоей внутренней, духовной жизни, къ все большем[у] и большем[у] проявленію въ себ? Бога.

6) Все больше и больше проявлять въ себ? Бога — въ томъ жизнь, въ томъ и в?ра.

7) Женщины нашего круга, людей достаточныхъ, им?ютъ передъ мущинами этого круга огромное преимущество, к[отор]аго не им?ютъ деревенскія, вообще257 трудящіяся женщины: это то, что они, рожая и выкармливая д?тей, д?лаютъ несомн?нно нужное, опред?ленное высшимъ закономъ, настоящее д?ло. Мущины же наши большей частью проживаютъ всю жизнь въ штабахъ, професорств?, судахъ, администрацiи, торговл?, нетолько не д?лая никакого настоящаго д?ла, но д?лая скверныя, глупыя, вредныя д?ла. Зато и женщины безд?тныя,258 если только он? не святыя, не отдаются д?ламъ любви, а берутся за мужское безд?лье, бываютъ еще гаже, глуп?е и самодовольн?е въ своей гадости самихъ извращенныхъ мущинъ259 неработающихъ класовъ.

8) Челов?къ запутался такъ, что чт? ни сд?лай, все дурно, какъ перекрестокъ дорогъ сказачнаго богатыря. Кажется, что выхода н?тъ, и куда ни пойди — все будетъ худо. И вотъ, если только найдетъ на него внутреннее просв?тленіе, и онъ пойм[е]тъ, что ему260 выбирать ничего не нужно, а нужно только сознать въ себ? Бога и отдаться Ему, т. е. отдаться любви. И тогда не нужно ничего выбирать. Иди по какой хочешь дорог? — на вс?хъ благо.

9) (Вписать въ бес?ду:) Говорятъ: только попробуй одинъ жить по любви, когда вс? люди вокругъ будутъ жить по мірскому, и тебя оберутъ,261 замучаютъ самого и только посм?ются надъ тобой. Такъ говорятъ люди, но это неправда. Не можетъ этого быть. Любовь и разумъ вложены не въ меня одного, а во вс?хъ людей. Не могъ Богъ вложить въ насъ любовь и разумъ — частицу Себя — только зат?мъ, чтобы намъ было дурно, если мы станемъ жить т?мъ, что вложено въ насъ и что влечетъ насъ къ себ?. Не можетъ этого быть.262

10) Какое счастіе чувствовать, какъ я это иногда чувствую, что у меня другаго побужденія въ жизни н?тъ, какъ только то, чтобъ исполнять волю Пославшаго.

Я помру, такъ чтоже? Т?мъ лучше. Если не я самъ, Л. H., буду исполнять эту волю, будутъ исполнять ее т? люди, к[отор]ые отъ меня, черезъ меня поймутъ, что жизнь только въ томъ, чтобы исполнять эту волю.

11) Какое счастіе жизнь! Иногда теперь, все дальше и дальше подвигаясь въ старости, я чувствую такое счастіе, что больше его, кажется, не можетъ быть. И пройдетъ время, и я чувствую еще большее, ч?мъ прежнее, счастье. Такъ чувствую я это теперь, записывая сейчасъ, 15 числа, этотъ дневникъ въ 12 часовъ дня.

12) Хорошо спрашивать себя, особенно когда колеблешься? сд?лать, не сд?лать? для себя ли д?лаешь или для Бога?


26 Сент. 1907. Я. П.


Немного ст?сненъ въ писаніи т?мъ, что Р?пинъ пишетъ мой портретъ — ненужный, скучный, но не хочется огорчить его. Живется хорошо. Долго было состояніе сознанія своего великаго блага. Дня 4 всл?дствіе бол?знен[наго] состоянія была тоска и борьба. Слава Богу, ни въ чемъ особенно не приходится каяться.

Все составлялъ нов[ый] К[ругъ] Чт[енія] и окончи[лъ] очень начерно. Очень много пос?тител[ей]. Я въ мод? теперь. И это тяжело. Поша б[ылъ]. Очень люблю его. Жал?ю объ Чертков?. Былъ Р?пинъ общинникъ — горячій и пото[му] опасный. Хорошо думается. Хочется написать о женщинахъ и о сумашествіи устройс[тва] міра.263 И интересныя письма отв?т[ить]. Записать надо:

1) Отчего безграмотные люди разумн?[е] ученыхъ? Отъ того, что въ ихъ сознан[іи] не нарушена естественная и разумная постепенность важности предметовъ, вопросо[въ]. Ложная же наука производитъ это нарушенi[е].

2) Требованія семьи не могутъ оправдать противныя нравственности поступки, также какъ взятый на себя подрядъ не можетъ оправдать безчестныхъ разсчетовъ съ поставщик[ами].

3) Требованія семьи, это мои требован[iя] для семьи.

4) Нужда для семьи нужн?е, ч?мъ роскошь.

5) Мн?, богатому челов?ку, надо дать воспитаніе д?тямъ: какъ од?вать ихъ, кормить? какъ ихъ учить? Для челов?ка въ нужд? вопросы эти р?шены, и всегда лучше, ч?мъ для челов?ка богатаго.

6) Смотрю на крошку внучку Таничку и думаю: будетъ большая, старая, какъ ея мать, бабка, и спрашиваю себя: какъ это произойдетъ? Отчего? И вотъ, самое это простое и важное явленіе вс? знаютъ, и никто матерьяльнымъ путемъ научны[мъ] нетолько не можетъ объяснить, а и не пытается объяснить. Неясно написалъ, но очень ясно въ душ?, и постараюсь посл? ясн?е выразить.

7) NN264 не любитъ хорошаго челов?ка, вредитъ, бранитъ его. Но челов?къ умираетъ, и неловк[о] бранить, особенно отъ того, ч[то] вс? жал?ютъ. И вот NN265 ув?ряетъ, что онъ всегда очень любилъ.

8) Наше воспитаніе людей похоже на выведеніе такихъ плодовъ (яблокъ и т. п.), въ к[оторыхъ] все почти была бы одна оболочка (вкусная) с?мени. Чтобы с?мени, если можно, совс?мъ бы не было. Воспитывать людей такъ, чтобы души был[о] какъ можно меньше, а было бы одно т?л[о].

9) Только благодаря времени, движенію, возможно осужденіе себя, раскаяніе и всл?дствіи этого радость духовнаг[о] роста. —

Только [благодаря] пространству, отд?ленност[и], возможна любовь и радость ея.

Для не движущагося и не отд?леннаго существа — для Бога — н?тъ ни радости духовнаго роста, ни блага любви.

10) Вн?шніе знаки поклоненія Богу нужны, необходимы людямъ. Челов?къ, к[оторый], будучи одинъ, перекрестится, скажетъ: Госп[оди], помилуй, этимъ показываетъ признаніе своего отношенія къ Существующему Непостижимому. Жалки люди, не признающіе этого отношенi[я].

11) Богъ хочетъ блага вс?мъ. Если я хочу жить по вол? Бога, то долженъ желать блага вс?мъ, т. е. любить.

12) Во мн? живетъ то, что хочетъ блага. Я только по недоразум?нію думаю, что я хочу блага себ?. Желаніе блага, живущее во мн?, не можетъ желать блага себ? одному. Желаніе блага есть голосъ Бога, желающаго блага всему.

13) Для разумнаго челов?ка, живущаго духовной жизнью,266 разумъ есть руководитель жизни. Для неразумнаго, живущаго т?лесной жизнью, разумъ есть только орудіе, к[оторое] можетъ быть съ пользой употреблено для блага личной жизни.


10 Октября 1907. Я. П.


Давно не писалъ, за это время былъ одинъ день въ тоскливомъ состояніи изъ-за стражниковъ, к[оторые] тревожатъ крестьянъ. Тутъ тетя Таня и Мих[аилъ] Серг[?евичъ] и дв? Танички. Была непріятна неожиданная и непріятная брань за мое письмо о томъ, ч[то] у меня н?тъ собственности. Было обидное чувство и, удивительное д?ло, это прямо было то самое, ч[то] мн? б[ыло] нужно: освобожденіе отъ славы людской. Чувствую большой шагъ въ этомъ направленіи. Все чаще и чаще испытываю какой-то особенный восторгъ, радость существованія. Да, только освободиться, какъ я освобождаюсь теперь, отъ соблазновъ: гн?ва, блуда, богатства, отчасти сластолюбія и, главное, славы людской, и какъ вдругъ разжигается внутренній св?тъ. Особенно радостно. За это время работаю надъ Д?т[скимъ] Кр[угомъ] Чт[енія], вводя его въ подразд?ленія большаго. Работа, требующая большаго напряженія, но идетъ порядочно. — Записать:

1) Жизнь не шутка, а великое, торжественно[е] д?ло. Жить надо бы всегда также серьезн[о] и торжественно, какъ умираешь.

2) Когда люди говорятъ, то кажется, что всякое говоренье есть одно и тоже д?ло. А между т?мъ этихъ говореній есть два совершенно различныхъ и по причинамъ, вызывающимъ говоренье, и по посл?дствіямъ. Большей частью люди говорятъ только для того, чтобы дать ходъ вс?мъ своимъ чувствамъ. Это говоренье праздное; и второе, говорятъ тогда, когда хотятъ передать свою мысль другому для его пользы. Это говоренье хорошее.

3) Есть времена, когда я не сознаю себя, но и въ эти времена я знаю, что я есмь. Что же такое то, про что я знаю, ч[то] оно есть, хотя и не сознаю его? Это божественное — Богъ во мн?.

4) Сознавать Бога въ себ? — это одно, и это достигается довольно легко въ уединеніи. Но сознавать нетолько въ себ?, но и въ другихъ, когда сходишься съ ними, это гораздо трудн?е. И этому надо учиться. Учусь. Помоги, Господи.

5) Истинная и твердая в?ра въ Бога въ томъ, чтобы, несмотря на осужденіе людей, д?лать то, чего хочетъ Богъ, и быть спокойнымъ.

6) Какъ хорошо, облегчительно чувствовать и признавать себя виноватымъ. Все запутанное и трудное сразу объясняется и облегчается.

7) Задумался о томъ, правда ли, что благо челов?ка — только въ увеличеніи въ себ? любви. Отчего же этого н?тъ теперь во вс?хъ людяхъ? А отъ того же, отъ чего этого не было во мне 30267 л?тъ тому назадъ. Какъ челов?къ растетъ, такъ и челов?чество.

8) Не разъ уже я рисовалъ это.



9) Челов?къ не знаетъ, что хорош[о], что дурно, а пишетъ изсл?дованіе объ упавшемъ аэролит? и о происхожденіи слова «куколь»!


12 Окт. Я. П. 1907.


Здоровье — хорошо, а на душ? — рай — почти рай. Все больш[е] и больше входитъ въ жизнь то, чтобы, не думая о себ? для себя (т?ла) и о себ? въ мн?ніи другихъ, жить любя. И удивительно радостно. Должно быть, отъ возраста, освободившаго отъ страстности: въ гн?в?, похоти,268 слав? людской; но думаю, что возможно и вс?мъ. Много получаю писемъ, и очень хорошихъ. Письмо Иконникова таково, что, слушая его, расплакался, какъ старушка. И хорошо. Очень хорошо. Записать надо одно не изъ книжечки:

1) Говорятъ, говорю и я, ч[то] книгопечатаніе не сод?йствовало благу людей. Этого мало. Ничто, увеличивающее возможность возд?йствія людей другъ на друга: жел?зн[ыя] дороги, телеграфы, — фоны, параходы, пушки, вс? военныя приспособленія,269 взрывчатыя вещества и все, что называется «культурой», ника[къ] не сод?йствовало въ наше время благу людей, а напротивъ. Оно и не могло быть иначе среди людей, большинство к[отор]ыхъ живетъ безрелигіозной, безнравственной жизнью. Если большинство безнравственн[о], то средства возд?йствія, очевидно, будутъ сод?йствовать только распространенію безнравственности. Средства возд?йствія культуры270 могутъ быть благод?тельны только тогда, когда большинство, хотя и небольшое, религіозно-нравственно. Желательно отношеніе нравственности и культуры такое, чтобы культура развивалась только одновременно и немного позади нравственнаго движенія. Когда же культура перегоняетъ, какъ это теперь, то это — великое б?дствіе. Мож[етъ] б[ыть] и даже я думаю, что оно б?дствіе временное, что всл?дствіе превышенія культуры надъ нравственностью, хотя и должны быть временныя страданія, отсталость нравственности вызоветъ страданія, всл?дствіе к[отор]ыхъ задержит[ся] культура и ускорится движеніе нравственности и возстановится правильно[е] отношеніе.

Все занятъ, и очень усердно, Д[?тскимъ] К[ругомъ] Ч[тенія] и хотя медленно, но подвигаюсь. Нынче думалъ, что сд?лаю 3 Кр[уга] Ч[тенія]. Одинъ — по отд?ламъ, д?тскій; другой — такой же для взрослыхъ. Третій — безъ отд?ловъ, но исправленный старый.


20 Окт. 1907. Я. П.


Запнулся въ своей работ?. И два дня ничего не д?лалъ. Очень не нравится мн? перечисленi[е] гр?ховъ и соблазновъ. Нынче какъ будт[о] немного распутываюсь. За это время былъ нездоровъ и теперь еще не справился — желудкомъ. Были пос?тители: Заболотнюкъ, отказывается отъ военн[ой] службы, и нынче Новичковъ. Получаю телеграммы угрожающія и страшно ругательныя письма. Къ стыду своему, долженъ признаться, что это огорчаетъ меня. Осужденіе всеобщее и озлобленіе, вызванное письмомъ, такъ и осталось для меня непонятно. Я сказалъ то, что есть, и просилъ напрасно не тревожиться и меня оставить въ поко?. И вдругъ..... Удивительно и непонятно. Одно объясненіе — что имъ пріятно думать, что все, что я говорилъ и говорю о христіанств?, ложь и лицем?ріе, такъ что можно на это не обращать вниманія. Былъ Сутковой — ?детъ въ Самару. Записать:

1) В?ра въ Бога въ томъ, чтобы, несмотря на осужденія людей, д?лать то, чего хочетъ Богъ, и быть спокойнымъ.

2) Хорошо избавиться от любострастія, отъ гн?ва, отъ любостяжанія, но лучше всего во много разъ — избавиться отъ заботы о слав? людской. Ничто такъ не подрываетъ духовную деятельность.

3) Усп?хъ Евреевъ основанъ на ложной постановк? жизни. Выдаются люди безъ в?ры (в?ра ихъ самая отжившая). Не т?мъ ли объясняются и усп?хи Японцевъ?

4) Сонъ отличается отъ бдящей д?ятельности т?мъ, что во сн? невозможно главное д?ло жизни: нравственное уcиліе. Отъ этого во сн? спокойно д?лаешь ужасныя по безнравственности д?ла.


26 Окт. 1907. Яс. Пол.


Долго — нед?ли три, если не больше — былъ въ низкомъ состояніи духа. Не было больше радости жизни и т?снившихся радостныхъ и нужных и важныхъ (для меня) мыслей и чувстъ. За это время особенно дурнаго ничего не сд?лалъ. Все работалъ надъ Кр[угомъ] Чт[енія]. Нынче р?шилъ изм?нить въ немъ многое. Дней 6, какъ возобновилъ уроки съ д?тьми. Не особенно хорошо. Хуже, ч?мъ я ожидалъ. Гусева арестовали. Были пос?тители: Новичковъ, Лиза, нынче Олсуфьевъ, Варя, Наташа. Нынче первый день я проснулся духовно, поднялся на прежнюю ступень, мож[етъ] б[ыть] даже немного выше. Нынче въ постел[и] — еще б[ыло] темно, проснулся и началъ думать. Такъ удивительно хорошо (для себя), что пришелъ въ восхищенье; но не записалъ. И когда потомъ сталъ вспоминать, уже далек[о] не то и не такъ вспомнилъ, какъ оно просіяло для меня въ первую минуту. Было это вотъ что:

1) (Записано такъ; очень неясно.) Жизнь кажется то т?мъ, то другимъ, то т?леснымъ благомъ, то горемъ, то бол?знью, то трудностью, то радостью, а вся жизнь есть только «воскресеніе», т. е. увеличеніе любви, возстаніе любви изъ гроба т?ла. И это неперестающая радость.

И дальше: Все больше и больше считаешь все любимое тобой— собою, а любишь все, и потому не на словахъ, а на д?л? становишься Богомъ.

Какъ это совс?мъ особенно, съ какой-то охватившей, претворявшей все мое существо въ одну радость, [силой] я почувствовалъ это ночью. Теперь читаю, пишу, но не могу возстановить чувства радости, восторга, умиленія.

Записать надо еще:

2) Какъ это люди не видятъ того, что отрицать существующее устройство общества можно только на основаніи совершенно новаго, иного порядка, основаннаго не на насиліи,271 а такого совершенно новаго порядка мы даже не можемъ себ? представить и не можемъ знать. Можно отрицать насиліе и не какъ орудіе, а какъ поступокъ дурной, но отрицать устройство какое бы то ни было, не отрицая насиліе — безумно.

3) Одно изъ самыхъ обычныхъ заблужденій людей — то, чтобы приписывать себ? т? изм?ненія, к[оторыя] не переставая совершаются въ т?лесной и духовной жизни какъ отд?льныхъ лицъ, такъ и собраній людей, обществъ. «Я выл?чилъ, я научилъ, я устроилъ», а это все сд?лало не перестающее движеніе всего во времени. Изм?нить, подвинуть можно только себя. (Не точно).

4) Со временемъ идетъ духовный ростъ, освобожденіе духовнаго начала,272 какъ въ отд?льномъ челов?к?, такъ и [во] всемъ челов?честв?. И двигаются впередъ люди если не боками, то мозгами, а то и т?мъ [и] другимъ вм?ст?. Разум?ется, и пріятн?е и усп?шн?е двигаться мозгами, ч?мъ боками. И потому усилія людей, желающихъ ускорить движеніе, должны быть направлены на д?ятельность разумную, сознательную, а не на стихійную, безсознательную.

5) Жизнь это неперестающій ростъ духовный. Но въ д?тств?, юности, когда вм?ст? съ духовнымъ ростомъ совершается ростъ т?лесный, люди легко принимаютъ ростъ т?лесный за273 всю жизнь и отдаются ей, забывая жизнь духовную. Ошибка обозначается, когда т?ло начинаетъ разрушаться, но исправленіе ея бываетъ трудно отъ силы инерціи, привычки.

6) Хорошо просыпаясь, вставая, сказать себ?: Помоги мн?, Богъ мой (во мн? и вн? меня), прожить этотъ день или хоть ту часть его, к[отор]ую мн? придется прожить еще, по274 моей, согласной съ твоей, божеской вол?.

7)275 (Очень важное). Непротивленіе злу насиліемъ — не предписаніе, а открытый, сознанный законъ жизни для каждаго отд?льнаго челов?ка и для всего челов?чества — даже для всего живаго.

Законъ этотъ непереставая исполняется. Волки276 вырождаются, кролик[и] размножаются. Законъ этотъ, какъ всякій законъ, есть идеалъ, къ которому само собой безсознательно277 стремится все живое и долженъ стремиться каждый отд?льный челов?къ.

Законъ этотъ кажется нев?рнымъ только тогда, когда онъ представляется требованіемъ полнаго осуществленія его, а не (какъ онъ долженъ пониматься) какъ всегдашнее, неперестающе[е], безсознательное и сознательное стремленіе къ осуществленію его. Иконниковъ, Кудринъ, Куртышъ исполняютъ сознательно законъ непротивленія; Николай съ Столыпинымъ и революціонеры, уничтожая самихъ себя, враговъ непротивленія, безсознательно сод?йствуютъ осуществленію закона.

8) Странно, что мн? приходится молчать съ живущими вокpугъ меня людьми и говорить только съ т?ми далеким[и] по времени и м?сту, к[отор]ые будутъ слышать меня.


Сегодня 27 Окт. 1907. Я. П.


Отрываюсь отъ работы, чтобы записать то, что съ утра испытываю невыразимую, умиленную радость сознанія жизни278 любви, любви ко вс?мъ и ко Всему. Какая радость! Какое счастіе! Какъ не благодарить То, Того, Кто даетъ мн? это.


8 Ноября 1907. Я. П.


Казалось, что недавно записывалъ, а почти 2 нед?ли. Дня три тому назадъ б[ылъ] въ Крапивн? у Гусева. Очень тяжелое и значительное впечатл?ніе. Хочется писать объ этомъ и еще драму о Булыгин? сын?. Очень радостное впечатл?ніе отъ ихъ жизни. Вчера были пос?тители: Соломко, бывшій депутатъ — ничтожный, и Широковъ, раздраженный, но искренній челов?къ. Записать:

1) Ч?мъ больше себялюбіе, т?мъ трудн?е понять другого, перенестись въ другого, а въ этомъ все. И на оборотъ.

2) Всякій дурной поступокъ, а также и добрый оставляетъ главныя посл?дстві[я] въ себ?; посл?дствія: усиленія дурной или доброй привычки.

3) Д?ло не въ томъ, чтобы у вс?хъ было ровно, а въ томъ, чтобы со вс?ми быть въ любви. Можно быть богатымъ и въ любви съ б?дным[и], и быть равны[мъ] по имуществу и ненавидеть.

4)279 Если мозгъ занять научным[и] знанія[ми], то въ немъ не можетъ быть м?ста для религіозно-нравственныхъ. Этимъ объясняется нерелигіозность нашихъ высшихъ класовъ. Т?лесный трудъ оставляетъ мозгъ свободнымъ, но не то съ умственнымъ трудомъ.

5) Трагизмъ положенія въ томъ, что н?тъ иного выбора, какъ только грубая языческая церковность или истинное христіанство. Но въ истинно[мъ] христіанств? челов?къ одинъ; нетольк[о] одинъ, но большинство враждебно ему. И люди не берутъ ни того, ни другого и остаются безъ всякой, какой бы то ни было в?ры.

6) Вчера, записывая, не понялъ о воскресеніи. Воскресеніе значитъ то, что изъ гроба своей личности выходишь посредствомъ любви въ жизнь Всего, въ любовное сознаніе всего, съ ч?мъ входишь въ общеніе, въ соприкосновеніе, въ готовность любви ко всему.

А всего этого, скрытаго отъ меня во времени и пространств?, и н?тъ вовсе. Есть только Богъ, то начало безпространственное и безвременное, к[отор]ое во мн?.

7) Я знаю, что т? простыя и ясныя истины о жизни, к[оторыя] я пишу теперь, нав?рное будутъ опред?ляться учеными читателями будущаго мистицизмомъ или еще какимъ нибудь названіемъ, дающимъ имъ возможность, не понимая ихъ, оставаться въ своемъ невежеств? спокойно-самодовольными.

8) Я сердитъ, но вотъ начинаетъ д?йствовать желудокъ, и сердце проходитъ. Матеріалистъ скажетъ: вотъ вамъ и духовн[ое] «я»: все отъ т?ла. Но в?дь его разсужден[іе] основано на томъ, что челов?къ зналъ, что онъ сердитъ, и знаетъ, что при д?йстві[и] желудка сердитость прошла. Стало быть основа всего — сознаніе. A сознані[е] не отъ т?ла.

9) Христіанство Константина, принятое народами, тоже, что принятое выгодное на видъ условіе, главныя требованія к[отор]аго скрыты. Назвался груздемъ, пол?зай въ кузовъ.

10) Самое трагикомическое въ нашемъ христіанств? то, ч[то] оно вводится и распространяется между б?дным[и] и слабым[и] — сильными и богатыми, т?ми самыми, существованіе к[отор]ыхъ отрицается христіанствомъ.

11) Божественное я есть то я, к[отор]ое сознаетъ себя. Рука, нога, носъ, животъ, мозгъ не сознаютъ себя. Не сознаетъ себя280 и соединеніе всего, какъ оно въ мертвомъ т?л?. Сознаетъ себя н?что неопред?лимое, свободное, всемогущее въ своей духовной области.

12) При чтеніи книгъ надо не забывать, что это — общеніе съ ближними, и что он[о] поэтому должно быть любовное: не сердиться на пишущихъ дурное, a жал?ть.

13) Отчего неразумны такъ называемые — образованные? Отъ того, что головы ихъ набиваются ненужными пустяками, выдаваемы[ми] имъ за самое важное.

————


22 Ноября 1907. Я. П.


Очень хорошо, уми[ле]нн[о] радостно себя чувствую и — удивительная вещь — забылъ все — забылъ, кто Гусевъ, за что онъ сидитъ. Съ утра всталъ и умиленно думалъ и чувствовалъ объ Андрюш? и написалъ ему письмо. Искалъ и не могъ найти записанный планъ своей статьи. Такъ казалось хорошо и важно, а теперь ничего не помню. Все думается о драм?. Хорошо бы.

Все это время — напряженно занятъ Кр[угомъ] Чт[енія]. Начерно кончилъ, но работы бездна. Если въ день составлять — т. е. исправлять 5, 6 изр?ченій, то работы больше, ч?мъ на годъ, на 400 дней. А почти ув?ренъ, что этого не проживу. Ч?мъ ближе смерть, т?мъ сильн?е чувствую обязанность сказать то, что знаю, ч[то] черезъ меня говоритъ Богъ. И т?мъ больше чувствую это необходимы[мъ], что тутъ уже н?тъ личнаго, славы людской. Записать:

1) Христіанство Константина, принятое народами, подобно подписанію неосторожн[ымъ] челов?комъ условія, въ к[отор]омъ требованія другой стороны такъ скрыты фразами, а видн[о] только то, ч[то] выгодно. И вышло то, что назвался груздемъ, пол?зай въ кузовъ.

2) Для того, чтобы любить вс?хъ во всемъ, надо быть Богомъ, и это можно. Для того, чтобы быть имъ, надо помнить, что надо вс?хъ и все, во всемъ, всегда любить.

3) Если люди молятся ради спасенія души въ будущемъ и ради этого будущаго живутъ хорошо, то они д?лаютъ то, что нужно, хотя и объясняютъ мотивы своей д?ятельности нев?рно, проэктируя во времени — въ будущемъ — то, что совершается въ настоящемъ.

4) Какъ похоже замерзаніе члена (ушей) на то, что совершается съ людьми при загруб?ніи отъ пороковъ. Сначала больно, потомъ совс?мъ безбол?зненно (уши гремятъ), за то придется оттаивать. И тогда мучительно.

5) Жалуешься на жизнь, а только вспом[ни], сколько людей любятъ тебя. —

6) Любить — благо, быть любимымъ — счастье.

7) Челов?къ это сосудъ281 съ двумя отверстіями, въ одно изъ к[оторыхъ] входитъ (отъ Бога) любовь и въ другое выходитъ (врод? чайника). Все д?ло челов?ка — дл[я] блага держать въ чистот? оба отверстія. Одно — большее, черезъ к[отор]ое входитъ любовь Божія. Держать въ чистот? его т?мъ, чтобы освобождаться отъ себялюбивыхъ страстей. Чистота втораго отверстія, черезъ к[отор]ое выходитъ жизнь, зависитъ отъ устраненія, избавленія себя отъ всего того, что м?шаетъ любви къ людямъ: раздраженье, гордость, стяжательность.

8) Да, праздность — мать вс?хъ пороковъ, въ особенности умственныхъ: ложныхъ разсужденій: политика, наука, богословіе.

9) Если богатый сов?стливъ, то онъ стыдится богатства и хочетъ избавиться отъ него; а избавиться отъ него почти также трудно, какъ б?дному разбогат?ть. Трудность главная — семья. Привычки можно преодол[?ть], но — семья.

10) Упрекать въ гордости можно и должно282 только себя. А то всякое несогласіе представляется гордостью.

11) Въ первый разъ живо почувствовалъ всю несоизм?римость своей духовной, божественн[ой], безвременной жизни и вс?хъ видимыхъ мн[?] интересовъ этой жизни. Написать, не говорю уже: драму, воззваніе, но ясно изложить ученіе истины. Все это такъ ничтожн[о] въ сравненіи съ внутренней, духовн[ой] жизнью съ ея неизб?жнымъ выраженіемъ въ этой жизни, хотя и въ недоступной мн? форм?, что невольно всю энергію жизни переносишь на освобожденіе духовной сущности и сознаніе и потому и невольное проявленіе ея. (Списалъ, какъ записано. Помню, что это б[ыло] очень живое сознаніе, но теперь плохо понимаю).

12) Вид?лъ во сн?, что устраиваю чью-то спальню, и что для устройства ея мн? нужно спросить кого-то на той же улиц?. Я иду, захожу въ домъ; меня не узнаютъ, но я дохожу до хозяина; онъ спрашиваетъ, что мн? нужно? И я, къ досад?, чувствую, ч[то] забылъ. Д?лаю усилія вспомнить. И эти усилія будятъ меня. И я въ бдящемъ состояніи стараюсь вспомнить, и не могу. И я понимаю, что то, зач?мъ я шелъ во сн?, я и не зналъ, но увидалъ во сн? только то, что «я забылъ». Все, что я вид?лъ, какъ мн? казалось передъ этимъ, все это б[ыло] безъ времени. Только просыпаясь, я все это расположилъ во времен[и]. Не то ли мы д?лаемъ въ нашей жизни? Все, что мы (какъ намъ кажется) переживаемъ, все это уже есть, а мы только располагаемъ это во времени. То, что все есть, и ничего въ нашей жизни не происходило, не двигалось, мы узнаемъ, когда будемъ умирать (просыпаться), какъ я узналъ, проснувшись, что я не забылъ, а тольк[о] вид?лъ во сн?, что забылъ. (Въ записной книжк? записано: «неясно». Но я не согласенъ.)

13) Свойственно ли молодости желать тог[о], чего я желаю (спасенія души), приближенія къ Богу? Мн? ясно, что283 больше желать нечего, п[отому] ч[то] я стою передъ смертью. Но имъ, б?днымъ, кажется, что есть много достойна[го] желанія, кром? этого, — того, что единое на потребу.

14) Хорошо молиться въ уединеніи, но,284 кром? этой молитвы, едва ли не еще нужн?е этой молитвы — молиться при вступленіи въ общеніи съ каждымъ челов?комъ: царемъ или нищимъ. Молиться, т.е. напоминать себ?285 о томъ, что наступилъ важный моментъ, въ к[оторомъ] надо жить вс?ми силам[и] души.

15) Правительство русское286 знаетъ и не можетъ не знать, что у насъ287 все держится на религіи, и себя основываетъ на религіи, но та религія, на к[оторой] оно основываетъ себя, была нетверда и прежде; теперь уже совс?мъ не держитъ.

16) Думалъ, что надо готовиться хорошо умереть. И вспомнилъ, ч[то] вся жизнь съ д?тства — есть умираніе, и потому надо всегда, не переставая готовиться.

17) Пом?стилъ отд?лъ: «Суев?ріе личности». Это — в?рное выраженіе.

18) Читаю наизусть слова о любви изъ посланія Іоанна и подумалъ, какъ много мы можемъ сд?лать привычкой. Большей частью я привыкалъ къ дурному, а можно пріучить себя къ хорошему такъ, чтобы механически д?лать доброе.

19) Не сердиться надо не отъ того, что это людямъ вредно и непріятно, а отъ того, что это теб? вредно, хуже всего.

20) Дарвинъ и ученые думали, ч[то] они устранили Бога т?мъ, ч[то] открыли переживаніе бол?е приспособленныхъ, и открытіемъ питекантропуса, но кто же сд?лалъ приспособлені[е] и питекантропуса? Опять Богъ, какъ и въ библейскомъ объя[с]нен[іи]. А не есть ли все это н?что подобное моему сновид?нію, когда я вид?лъ во сн?, что забылъ что-то важное, а я вид?лъ во сн?, что забылъ то, чего не было.

21)288Душу челов?ка можно сравнить съ289 закрытымъ сосудомъ съ однимъ выходомъ. Выходъ этотъ — выходъ любви. Жизнь есть выливані[е] жидкости. И потому все д?ло жизни это — то, чтобы держать въ чистот? отверстіе, а не пытаться пробить ст?нки.

22) (Это другое).290 Плохо, если вода въ сосуд? вообразить себ?, что она — сосудъ, и не будетъ сознавать свою способность течь, испаряться. Тоже и съ душой. (Не ладно.)


29 Ноября 1907. Я. П.


Только нед?лю не писалъ, а кажется, ужасно долго. Такъ полна жизнь. Записать нужно довольно много, но нынче не буду. Запишу только самое существенное, то, что испытываю сейчасъ уже благотворность той душевной д?ятельнос[ти], к[оторой] я отдался. Въ самомъ т?лесно дурномъ состояніи и расположеніи духа — мн? хорошо. Мало того, что хорошо — радостно. Какъ удивительно, de gait? de coeur,291 губятъ свои жизни люди, попуская себя на раздраженіе. Все въ «таб?», какъ говорилъ Сютаевъ. Смотри съ любовью на міръ и людей, и онъ также будетъ смотр?ть на тебя. Все занятъ Кр[угомъ] Чт[енія] и, кажется, подвигаюсь. Сережа, Маша, Андрюша — со вс?ми мн? хорошо. Записать изъ книжки денной:

1) Сначала кажется страннымъ, почему челов?къ, сд?лавши злое д?ло, становится еще зл?е. Казалось бы, ему надо успокоиться: онъ сд?лалъ то, что хот?лъ. А это отъ того, ч[то] сознаніе, сов?сть упрекаетъ его, и ему надо оправдаться, если не передъ другими, то передъ самимъ собою, и для оправданія онъ д?лаетъ зло новое with a vengeance.292

2) Пища только тогда законна, когда возможны и желательны293 посл?дствія ея — трудъ. Точно также и половое общеніе — тольк[о] тогда, когда возможны и желательны посл?дствія его — д?ти.

3) Насколько животныя ц?ломудренн?[е] людей: только до оплодотворенія.

4) Лиха б?да начать. Ц?ломудренный стыдъ — могучее средство предохраненія. А наше искусство притупляетъ, уничтожаетъ его.

Сейчасъ примусь за первый отд?лъ Кр[уга] Чт[енія].

————————————————————————————————————

Зд?сь Сережа и Маша.


Страшно давно не писалъ. Нынче, 16 Дек. 1907. Я. П.

29 Ноября упалъ съ лошади, зашибъ руку. Теперь проходитъ. За это время много было, все больше и больше, хорошихъ писемъ. Нисколько не увлекаюсь и не желаю распространенi[я], какъ бывало прежде, а просто радъ, что могъ и могу служить людямъ хоть ч?мъ нибудь. Какъ странно, что вм?ст? съ добротой приходить смиреніе — скро[мность]. Мн? теперь не нужно, какъ прежде, притворяться смиреннымъ. Какъ тольк[о] работа въ себ?, такъ сейчасъ видишь, что не только гордиться, но радоваться не на что. Радуюсь только на то, что мн? незаслуженно хорошо, и что ближе къ смерти, то все лучше и лучше.

Все занятъ Кр[угомъ] Чт[енія]. Главное — порядокъ отд?ловъ. Кажется, теперь близко къ концу распред?леніе, редакція же самыхъ мыслей — еще огромная работа. Переписаны только три. Былъ Анд[рей] съ новой..... Очень б[ыло] тяжело, хотя старался, какъ могъ, и нич?мъ не провинился. Съ С[ережей], со вс?ми хорошо, даже со стражниками. «Радуйся, если тебя ругаютъ». Записать надо, кажется, очень мног[ое]. Гусева все не выпускаютъ, хотя давно, съ 22 об?щали и въ Тул? и въ Петерб[ург?].

1) Гр?хи потому гр?хи, т. е. ошибки, что приводятъ къ обратнымъ посл?дствіямъ того, для чего они совершаются. Наслажденіе ?дой, питьемъ,294 половой похотью, богатствомъ, славой. Вс? ощущен[ія] радости ослаб?ваютъ отъ удовлетворенiя.

2) Отсутствіе религіи производитъ, всл?дствіе отсутствія одной свойственн[ой] челов?ку работы надъ собой, потребность перенесенія этой работы на другихъ, производитъ столь распространенно[е] въ наше время сумашествіе поученія, осужденія другихъ и заботу объ устройств? не своего внутренняго міра, а веществена[го], вн?шняго міра.

3) Революцiонеры не усп?ваютъ въ своей д?ятельности преимущественно п[отому], ч[то] они грубо опред?ляютъ то, что должн[о] быть, и даже какъ то, что должно быть, должно совершиться. Это посп?шность, нетерп?ливость, ребячество. Перевороты усп?шные совершаются только религіознымъ путемъ, когда люди думаютъ тольк[о] о себ?, о своей жизни, а не опред?ляютъ переворотъ въ жизни общей.

4) Пора челов?ку узнать себ? ц?ну. И какъ удивительно сознаніе своей духовности даетъ челов?ку въ одно и тоже время и высшее сознаніе своего достоинств[а] и низшее смиреніе; сознані[е] достоинства, не похожее на возвеличеніе себя, гордость, но заявляющее гораздо большія, ч?мъ гордость, требованія, — и смиреніе, не похожее на покорность челов?ку, но спускающееся еще гораздо ниже. (Все плохо.)

5) Какое безуміе — работать для устройств[а] жизни! Живи самъ для себя, для Бога, а жизнь уже устроится наилучшимъ образомъ. А то люди, живя дурно, жесток[о] — цари, министры, революцiонеры, живя дурно, этой самой своей дурной жизнью думаютъ устроить хорошую жизнь.

6) «Но какже не устраивать жизнь, не поддерживать существующее устройств[о], не заботиться объ этомъ устройств?, погибнетъ все». Да в?дь и такъ уже давно все погибло и держится т?мъ, что тольк[о] губитъ еще больше. Какъ промотавшійся, весь въ долгахъ челов?къ не можетъ не увеличивать своихъ долговъ для того, чтобы продолжалась ведомая имъ жизнь. (Скверно.)

7) Поразительно извращеніе мысли у людей ученыхъ и сохраненіе ея ц?лост[и] у людей неученыхъ. Причина этого — отрицанi[е] души у ученыхъ и признаніе ея у неученыхъ.

8)295Т?лесная праздность возможна только при излишк? труд[а] работающихъ.

9) Опред?леніе міра, какъ произведенія движенія матеріи, по Марксу, Энгельсу, Феербаху, Дицгену, гораздо, несравненно296сложн?е, трудн?е и запутанн?е и, главное, еще больше безосновно, ч?мъ опред?лен[іе] Бога.

10) Богъ есть любовь. А любовь во вс?хъ в?рахъ. —

11) Безъ религіи, т. е. установленнаго отношен[ія] къ безконечному духовному, челов?къ — безхвостая обезьяна, ум?ющая д?лать фонографы, баллоны, бомбы и т. п.

12) Люди нашего времени, особенно ученые, нетолько не знаютъ религіи никакой, но не знаютъ даже того, что такое религія; хуже этого: думаютъ, что знаютъ, предполагая подъ религіей разговоры и произвольны[я]297 разсужденія о неопред?ленныхъ предметахъ: душ?, Бог? и т. п. Люди эти похожи на того лакея знаменитаго математика, к[отор]ый, видя, что его хозяинъ пишетъ м?ломъ на доск[?] буквы и цифры, р?шилъ съ своим[и] пріятелями, что занимается професоръ т?мъ, чтобы рисовать линейки значковъ и циф[ръ] на черной доск?.

13). Хорошо обращаться съ людьми такъ, какъ будто ты прощаешься съ ним[и] передъ смертью. И тутъ не будетъ ошибки. Разв? не все равно, что тебя отд?ляетъ отъ смерти полчаса или полв?ка.

14) Хорошо помнить, что каждый день, часъ, это отсрочка отъ смерти. Тогда все вн?шнее, случающееся съ тобой, получаетъ неважное значеніе (что значитъ298 рана, бол?знь, б?дность, потеря друга въ сравненіи съ смертью?), а за то употребленіе наилучшее остающагося времени получаетъ самое огромное значеніе. Да, memento mori.299

15) Записано въ спальной книжечк? много для Кр[уга] Чт[енія], не перепи[с]ываю, не стоитъ. —

16) Челов?къ — и все и ничто. Въ этомъ причина гр?ховъ.

17) Мы не знаемъ, что должно быть, и потому, когда поступаемъ съ опред?ленной вн?шней ц?лью, то всегда д?лаемъ то, что было.

18)300 Свободенъ можетъ быть челов?къ, терпящій насилія, но никакь не совершающій ихъ.

19) Ч?мъ ут?шиться въ томъ, что только что начинаешь понимать, какъ надо жить, и начинаешь жить, — умираешь? A т?мъ, что живешь не ты, а все челов?чество, все духовн[ое] живетъ Богомъ. Соединись съ Нимъ — и не умрешь.

20) Любовь выводитъ изъ себя.

21) Гр?хи свои челов?къ чувствуетъ, какъ зло,301 и страдаетъ отъ нихъ, соблазны онъ уже не чувствуетъ, a суев?ріями гордится.

22) Для общаго д?ла нав?рное лучше д?лать каждому, что ему вел?но, а не то, что ему кажется хорошимъ.

23) Какъ только челов?къ забылъ или пропустилъ мимо ушей то, что ему вел?но, онъ непрем?нно д?лаетъ то, что было д?лано имъ или людьм[и] вокругъ него, воображая себ?, что онъ д?лаетъ то, что самъ выдумалъ.

24) Челов?ку вел?но увеличивать любовь (онъ вел?ніе это носитъ въ сердц?), а онъ устраиваетъ удобства жизни. Все равно, какъ работнику вел?но с?ять, сажать, а онъ забылъ это или пропустилъ мимо ушей, а помнитъ то, что онъ ровнялъ поле, пахалъ, боронилъ, укатывалъ, и онъ пашетъ, боронуетъ, укатываетъ поле съ всходящей уже зеленью. Ему кажется, что его д?ло только въ этомъ.

25) Д?ло жизни не въ томъ, чтобы быть великимъ, богатымъ, славнымъ, а въ томъ, чтобы соблюсти душу.

26) Религія это — отношеніе съ Богомъ. У идолопоклонника это есть, у самаго ученаго челов?ка этого н?тъ. И идолопокл[онникъ] неизм?римо выше.

27) Перейти изъ302 пережитой религіи къ новой — къ новому отношенію къ Богу — не шутка, а трудное д?ло.

28) Матеріалисты опред?ляютъ понятія понятіями бол?е неопред?ленными, ч?мъ то, что они опред?ляютъ.

29) Ложь необходима для гордости, для богатст[ва], для власт[и].

30) Смирені[е] и сознаніе своего челов?ческаго достоинства — одно и то же. Оно не совм?стимо ни съ гордостью, ни съ властолюбіемъ, ни съ богатствомъ.


30 Дек. 1907. Я. П.


Дв? нед?ли не писалъ. Важнаго только то, что Гусева выпустили. Зд?сь Сережа съ женой. Все продолжаю получать радостныя письма. Нынче очень хорошее письмо Молочникова къ Столыпину. Написалъ объ этомъ Олсуфьеву. Все занятъ Кр[угомъ] Чт[енія], и, слава Богу, все уясняется и уясняется. Второй разъ пов?ряю отд?лы. Вс?хъ 31. И, кажется, не нарочно вышло 4 гр?ха, 4 соблазна, 4 обмана. Вчера очень горячо — дурно спорилъ съ Сер[ежей] о наук?. Поразительна в?ра въ о науку и полная аналогія ея съ церковью. Записать надо:

1) Нельзя себ? представить другой жизни, кром? той, какая есть, т. е. нельзя представить себ?303 другого средства дарованія безконечному количеству сущест[въ] сознанія блага, радости жизни.304 А мы говоримъ: эта жизнь нехороша. Кто говоритъ? Говорить это личность, а ея-то и н?тъ. А есть только одно Все, и каждая безпространственная и безвременная частица Его можетъ сознавать себя и Все. И эта частица недовольна! (Все это или глубокое проникновеніе въ сущность жизни или чепуха. Думаю, что первое.)

2) Я не въ дух?, и отъ того н?тъ любви къ людямъ; a н?тъ любви — и мн? тяжело, и я еще больше не въ дух?.

3)305 Челов?ческому «я», поставленному въ пространственный и временныя условія, кажется, что и пространство и время, съ которыми оно связано, безконечны. Это показываетъ только то, что это «я» духовно. (Хорошо.)

4) Д?ятельность жизни проявляется любовью. Увеличить въ себ? любовь челов?къ не можетъ, п[отому] ч[то] любовь есть сама сущность жизни. Челов?къ можетъ только уничтожать препятствія проявленію любви. И въ этомъ жизнь челов?ческая, и на это должны быть направлены усилія челов?ка.

[1908]

Нынче новый 1908 годъ, 1 Января. Ясн. Пол.


Дописываю изъ книжечки. Все также занять Кр[угомъ] Чт[енія] и, кажется, подвигаюсь. Андр[ей] и Сер[ежа] съ женами. Я борюсь съ своими чувствами къ...

Дописываю изъ книжечки, какъ разъ кончившейся къ новому году.

1) Если челов?къ думаетъ въ часъ смерти, что ему нечего д?лать, онъ не знаетъ жизни. Ему надо д?лать все тоже, что онъ д?ла[лъ] во всю свою жизнь: освобождать свою душу.

2) Можно себя пріучить помнить шуточны[е] стихи или помнить изр?ченія мудрыхъ и святыхъ людей,306 то, что называютъ307 молитвам[и].

3083ач?мъ я пишу это? Зат?мъ, что это мн? нужно, а можетъ быть это нужно и другимъ.

3) При всякомъ жизнепониманіи приходишь къ чему-то такому, про что знаешь, что оно есть, но что не можешь выразить словами. Только это есть в?ра.

4) Челов?къ — все и ничто, а онъ думаетъ, что онъ — что-то. Въ этомъ вся ошибка — гр?хъ. Отъ этого суев?ріе личности.

5) Можетъ быть свободенъ челов?къ, терпящій насилiя, но никакъ не совершающій ихъ.

6) Матерьялисты опред?ляютъ понятія понятіями бол?е неопред?ленны[ми], ч?мъ то, что они опред?ляютъ. Наприм?[ръ]: «Критерій истинности есть309 возможность целесообразной деятельности».



СТРАНИЦА ДНЕВНИКА ОТ 1 ЯНВАРЯ 1908 ГОДА.


7) Определяя матерію, міръ, движенi[е] и ихъ соотношенія, они даютъ гораздо бол?е непонятныхъ утвержденi[й], ч?мъ понятія: душа, духъ, Богъ.

8) Къ Kp[угу] Чт[енія]. Исключительныхъ привязанностей не можетъ не быть, но гр?хъ въ томъ, чтобы нетолько оправдывать ихъ, но возводить въ достоинство.310

9) Въ первый разъ съ необыкновен[н]ой, новой ясностью созналъ свою духовность: мн? нездоровится, чувствую слабость т?ла, и такъ просто, ясно, легко представляется освобожденіе отъ т?ла, — не смерть, a освобожденіе отъ т?ла; такъ [ясна] стала неистребимость того, что есть истинный «я», что оно, это «я», только одно д?йствительно существуетъ, а если существуешь, то и не можетъ уничтожиться, какъ то, что, какъ т?ло, не им?етъ д?йствительнаго существованія. И такъ стало твердо, радостно! Такъ ясна стала бренность, иллюзорность т?ла, к[отор]ое только кажется.

Неужели это новое душевное состояніе — шагъ впередъ къ освобожденію? Дума[ю], что да, п[отому] ч[то] сейчасъ позвалъ Ивана и что-то особенно радостное, близкое почувствовалъ въ общеніи съ нимъ. Дай Богъ, дай Богъ. Какъ будто почувствова[лъ] освобожденіе того, что одно есть: ЛЮБВИ. Ахъ, кабы такъ осталось до смерти и такъ бы передалось людямъ братьямъ!

10) Гр?хъ это — то отклоненіе отъ жизн[и] духа, кот[орое] неизб?жно совершается въ жизни человеческо[й] и уменьшать и исправлять к[отор]ое составляетъ задачу, смыслъ и радость жизни человеческ[ой].311

11) То, что жизнь только въ усил[іи] нравственномъ, видно изъ того, что во сн? не можешь сделать нравств[еннаго] усилія и совершаешь самые ужасные поступки.

12) Жизнь людей безъ нравственного усилія — не жизнь, а сонъ.

13) У меня выбита рука, я слежу за ея выздоровленіемъ. Но вотъ она справилась, и мне чего-то недостаетъ. Не за ч?мъ сл?дить. A в?дь вся жизнь312 есть такое сл?женіе за313 ростомъ: то мускуло[въ], то богатства, то славы. Настоящая же жизнь есть ростъ нравственный, и радость жизни есть сл?женіе за этимъ ростомъ. Какое же ребяческое, недомысленное представленіе — рай, гд? люди совершенны и потому314 не растутъ, стало быть не живутъ.

14) Люди много разъ придумыва[ли] жизнь лучше той, какая есть, но, кром? глупаго рая, ничего не могли выдумать.

15) Казалось бы, какъ легко по своему эгоизму понять эгоизмъ другихъ. Но мы никогда хорошенько не понимаемъ этого, а если и понимаемъ, то не помнимъ.

16) Государст[венное] устройство не315 изм?нится до т?хъ поръ, пока люди не будутъ готовы лучше умереть, ч?мъ участвовать въ насиліи уплатой податей, солдатчиной, признаніемъ законности власти.

17) Христіанство частично проявляется то какъ требованi[е] свободы, то равенство, то общины, то справедливост[ь] и мн. др. Все это — частн[ыя] проявленія: христіанство осуществляетъ все, чего только могутъ желать люд[и].

18) Любить Бога значить любить совершенство.

19) — Какъ вамъ нравятся стихотворенія NN?316

— Что же, кормится.


13 Янв. 1908. Я. П.


Не писалъ 12 дней. Кончилъ на черно Кр[угъ] Чт[енія] и написалъ отд?лы. Живу не дурно, только 3-го дня заблудился въ Зас?к[?] и очень усталъ, и нынч[е] болитъ сердце. Дурно спалъ. И написалъ письма — вс? очистилъ. Жду Ч[ерткова] посл? завтра. Записываю изъ книжеч[ки]. Второй день думаю о драм?. Едва ли достанетъ интереса, чтобы написать. Запи[с]ы[ваю]:

1) Если cмыслъ жизни въ совершенствованіи, то ясно, что онъ не мож[етъ] быть въ усовершенствованіи души (она божественна и потому совершенна), а только въ уничтоженiи того, что м?шаетъ проявленію — гр?ховъ.

2) Видишь во сн?, ч[то] совершаешь какую либо гадость, знаешь, ч[то] это гадость, и не можешь остановиться. Тоже и въ этой жизни: знаешь, ч[то] гадость, и не можешь освободиться, и все больше и больше просыпаешься.

3) Только суев?рія: 1) церковное, 2) государственное, 3) науки и искусства даютъ возможность праздно съ спокойной сов?стью жить.

4) Вс? почти техническія усовершенствован[iя] удовлетворяютъ либо эгоистич[ескимъ] стремленiямъ къ личному наслажденію, либо семейной, сословной, народной, государственной гордости (войны).

5) Сновид?нія совершенное подобіе жизни. Разница только въ томъ, что въ сновид?ніяхъ н?тъ участія воли, усилія317 души, и въ томъ, что сновид?нія не такъ посл?довательны (какъ говорить Паскаль), главное, не вс? сразу видятъ одно и тоже. Подобны же т?мъ, что какъ все то, что я познаю во сн?, дано мн? моей способностью воспріятія впечатл?ній, такъ и все наяву дано мн? тою же способностью.

6) Просительная молитва, если бы и б[ылъ] Богъ личны[й], безсмысленна п[отому], ч[то] все, ч[то] намъ нужно, дано намъ.

7) Жизнь есть освобожденіе духа. Жизнь — зло, когда сознательно318 живешь противно тому, что совершается въ жизни, и жизнь — благо, когда сознательно стремишься къ ея ц?ли, теченію, закону.

8) Въ газет?: «мн? говорятъ:319 будь ц?ломудренъ, а я говорю: если это не вредитъ моему здоровь[ю]». Какой ужасъ: во 1-хъ, нарушеніе ц?ломудрія гораздо больше угрожаетъ здоровью, ч?мъ соблюдете его, а во 2-хъ, главное, здоровье и нравственный законъ — два несоизм?римы[я] условія жизни.320 Нарушать нравственный законъ для здоровья — все равно, какъ разламывать домъ, въ к[отор]омъ живешь, чтобы топить имъ.

9) Для усп?шности усилія надо поступить такъ, какъ будто ты уже им?ешь т? чувства, к[отор]ыя желалъ бы им?ть.

10) До т?хъ поръ не заимствуй отъ другихъ отв?ты на вопросы, пока вопросы не возникли въ теб? самомъ.

11) Смерть не есть освобожденіе, а прекращен[iе] процесса освобожденія.

12) Умирая, надо д?лать наибольшее усиліе для освобожденія души проявленіемъ любви: это — самое удобное время для освобожден[iя] души посредствомъ любви.

13) Несл?дованіе христ[iанскому] закону непротивленія есть источникъ вс?хъ б?дствій людей христ[іанскаго] міра. Происходитъ это отъ того, что христіанство безъ закона непротивлен[iя] не есть религія, а самое грубое подобіе религіи (а безъ религіи не могутъ и никогда не жили люди). Подобіе это религіи съ икон[ами], причастіям[и], крещеніями, духовенствомъ — самое грубое и, кром? это[го], еще внутренн[о] разрушаемое т?мъ евангеліемъ, к[отор]ое оно признаетъ.

14) Люди вс? стоятъ передъ великой тяжестью, к[отор]ую имъ нужно поднять. У каждаго въ рукахъ уже введенный подъ эту тяжесть рычагъ. И вотъ, вм?сто того, чтобы налечь на рычагъ и, насколько есть силъ, сод?йствовать подъему тяжести, люди бросаютъ рычагъ, вскакиваютъ на тяжесть, своимъ в?сомъ увеличивая ее, и, стоя на ней, ц?пляются за нее руками, стараясь поднять ее.

15) Есть преданіе, ч[то] Апостолъ Іоаннъ въ глубокой старости говорилъ только четыре слова: «д?ти, любите другъ друга». Думали, что онъ впалъ въ д?тство, а насколько важн?е, несравнимо важн?е только эти четыре слова всего, что теперь говорятъ, пишутъ и печатаютъ люди.

16) Гаданіе и просительная молитва одно и тоже.

17) Н?тъ ничего хуже оглядыванія на свое приближеніе къ совершенству. Попробуй итти и думать о томъ, сколько осталось. Сейчасъ покажется трудно. Тоже и съ движеніемъ къ совершенству.

18) Говорятъ: какъ же быть съ убійцами, грабителями? Вся трудность отв?та отъ того, что предполагаются какіе-то особенные люди, обязанные и им?ющі[е] право противодействовать преступленіямъ. Какъ быть съ морозомъ, съ бурями? Никакъ: д?лать свое д?ло, а не думать, что им?ешь средства остановить морозы, бури. Д?лай свое д?ло. Исправляй своего преступник[а] — себя.

19) Какое странное и в?рное слово: что мужъ и жена (если они живутъ духовно) не двое, а одно существо.

20) Все, представляющееся безконечнымъ, все иллюзорно. Д?йствительно существуетъ только то, къ чему не можетъ быть применимо понятіе больша[го] и меньшаго.

21) Неследованіе закону непротивленія пагубно т?мъ, что уничтожаетъ ту одну религію, к[отор]ую исповедуютъ люди христіанска[го] міра.


20 Янв. 1908. Я. П.


Чертковъ зд?сь и пропасть народа, все пріятнаго. Впрочемъ, я въ такомъ духе, слава Богу, что мн? вс? пріятны. Абрикосовы, Гусевъ, Плюсн[инъ]. Вчера пріехалъ Поша. С[офья] А[ндреевна] въ Москве. Былъ вчера А[ндрей]. Жалкій, жалкій, по своей непрошибаемой самоуверенности. Пишу и не жалею. Мож[етъ] б[ыть], если прочтетъ посл[е] моей смерти, хоть немножко пробьетъ эти латы самодовольства. Началъ писать статью. Объ упадке, безверіи и непротивленіи. Не очень дурно, но слабо. Самъ я вообще слабъ. Должно быть, близко смерть. И приближаюсь къ ней, какъ приближаюсь на ?зд? къ ц?ли путешествія. Сравненіе не в?рно, п[отому] ч[то] по м?р? приближенія улучшается ?зда. Кончилъ отделы. Записать:

1) Основа жизни — сознаніе своего существован[iя] не того, какимъ я себя застаю, а того, что я есмь, что только одно это я действитель[но] есть. Все остальное кажется. Только такое же я въ другихъ существахъ321 сознается мною существующимъ тогда, когда я освобождаю свое я отъ того, что заслоняетъ его, — и я сознаю, черезъ любовь, другихъ людей собою.

2) Хороша старость еще т?мъ, что знаешь, что наверное не доживешь до последствій своихъ д?лъ (впрочемъ, это и для вс?хъ при сознаніи смерти). Такъ что для оц?нки люд[ской]322 и вс?мъ, но уже особенно старику, не стоитъ ничего д?лать.

3) Всякое разсужденіе о происхожденіи чего нибудь во времени — нел?по. Прежде — то, еще прежде — то, еще прежде — туманныя пятна. Ну, а прежде туманныхъ пятенъ?...

Кром? того, если были туманныя пятн[а], то для кого они были? Тоже и съ Богомъ творцомъ. А потому понятны разсужденія архіерея о томъ, ч?мъ упражнялся Богъ до сотворенія міра?

4) Признавать уч[еніе] Хр[иста] и допускать насил[іе] — въ род? того, что признавать возможность доброй жизни при распространеніи пьянства.

5) Главное заблужденіе людей наук[и] въ томъ, что они думаютъ, что существуетъ міръ, а не я, не сознаніе челов?[ка].

6) Люди, считающіе себя религіозным[и] — нерелигіозны, ученым[и] — неучены, добры[ми] — не добры, утонченным[и] — неутонченны.

7) Нельзя достаточно радоваться осужденію, обвиненію, клевет?, к[отор]ую не можешь опровергнуть. — Ничто такъ не возвращаетъ къ истинной жизни для своей души, для Бога, къ жизни въ любви.

8) Гораздо бол?е возмутительная несправедливость была бы въ томъ, если бы, какъ думаютъ ученые люди, челов?къ могъ бы не знать смысла жизни и своего руководства въ ней безъ требующаго досуга323 изученія сложныхъ и трудны[хъ] наукъ, ч?мъ то, что у однаго мил[і]оны, а у другого н?тъ сапогъ.

9) Признавая жизнь въ себ?, изучаешь и улучшаешь доступнаго и изв?стнаг[о] себ? себя; признавая же жизнь въ мір?, изучаешь и улучшаешь недоступную и неизв?стную теб? жизнь міра.

10) Религіозная и научная д?ятельность несовм?стимы. При занятіи одн[ой] изъ двухъ пренебрегаешь другой.

11) Простота — необходимое условіе и призн[акъ] истины.


З1 Янв. 1908. Я. П.


Началъ исправлять стары[й] Кр[угъ] Чт[енія]. И оказалось работы больше, ч?мъ думалъ, и работа не дурная. Кончилъ 8 м?сяцевъ не совс?мъ — надо перем?стить, дополнить, но главное сд?лано. Саша долго въ Москв?. Стараюсь не бояться за нее. Со вс?ми очень хорошо. Вчера былъ Стах[овичъ] Мих[аилъ]. Я хорошо поговорилъ съ нимъ. Но не могу говорить о задушевномъ безъ слезъ. Нынче поправлялъ324 Д?тское излож[енiе] Еванг[елія] по желанію милой Мар[ьи] Александровн[ы]. Написалъ за это время два длинныхъ письм[а]: одно Столыпину, другое в?роятно Поляку — Задаго. Оба, кажется, не дурны, по крайне[й] м?р? писалъ отъ сердца. Надо выписать кое что изъ записныхъ книж[ечекъ], а теперь запишу дв? вещи, думанныя нынче ночью:

1) То, что я начинаю испытывать, — какъ Христосъ говоритъ: — иногда будете вид?ть, а иногда не будете вид?ть меня, — испытывать какую-то странную радостную свободу отъ своего т?ла, чувствую только свою жизнь, свое духовное существо, — какое-то равнодушіе ко всему временном[у] и спокойное, твердое325 сознаніе истинности своего существованія. Впрочемъ, сказать этого ясно нельзя, по крайней м?р? теперь не ум?ю.

2) Тоже самое, но только съ другой сторон[ы]: что т?ла своего иногда не чувствую; а чувствую жизнь и свою и другихъ существъ.

Все не то, не то. — Записать:

1) Источникъ326 того,327 что мы называемъ сознаніемъ, есть противор?чіе требованій нашего духа съ требованіями т?ла —: сознаніе нашего несовершенства. У совершеннаго существа не можетъ быть сознанія.

2) Если бы было одно т?ло безъ требованій духа, не было бы сознанія т?ла, не было бы его, а если бы былъ одинъ духъ, то точно также не было бы сознанія его, не было бы духа.

3) Иногда возникаеть глупый вопросъ: зач?мъ все это? А между т?мъ, если бы я зналъ, зач?мъ все это, всего этого не было бы. (Не то.) Вопросъ этотъ похожъ на то, что челов?къ д?лаетъ и спрашиваетъ, зач?мъ онъ д?лаетъ. Я живу, такъ нечего спрашивать: зач?мъ? Если бы не зналъ, зач?мъ, то не жилъ бы. А живешь, такъ знаешь.

4) Мы — какъ животныя, хотимъ д?лать добро т?мъ, кто его д?лаетъ намъ, и зл[о] т?мъ, кто намъ д?лаетъ зло. Какъ разумн[ыя] существа, мы должны бы д?лать обратное. Добро нужн?е всего тому, кто д?лаетъ намъ зло, кто золъ. Добро особенно нужно т?мъ, кто д?лаютъ не намъ, а кому бы то ни было зло.

5) Какъ бы хорошо и какъ нужно для жизни не забывать, что званіе328 челов?ка настолько выше вс?хъ возможныхъ челов?ческихъ званій, что нельзя не относиться одинаково къ Цариц? и проститутк? и т. п.

6) Всегда об?щаютъ и ждутъ за добрыя д?ла награду въ будущемъ, въ в?чности. Она — награда — и есть въ в?чности, въ настоящемъ, въ вн?временномъ момент?.

7)329Я узналъ благо и ученіе жизни на исход? своей и потому самъ уже не могу воспользоваться этимъ знаніемъ. И потому нужн[о], я обязанъ передать то, что знаю, людямъ. Въ первый разъ живо почувствовалъ это обязательство.

8)330 Пошелъ было къ С[он?], чтобы сказать недобр[ое] объ А[ндре?], и на дорог? опомнился: зач?мъ? И, вернувшись, почувствовалъ новую радость. Я не знаю еще хорошенько радости общенія t?te ? t?te331 съ Богомъ, съ однимъ Богомъ безъ людей. А какая это радость!

9) Если жизнь въ совершенствованіи, то челов?къ не можетъ быть хорошъ никогда. И потому смиреніе — необходим?йшее условіе жизни.

10) Только когда истинно любишь Бога, т. е. вс?хъ, и знаешь то благо, какое даетъ такая любовь, только тогда можно не злиться на людей, на дурныхъ людей, а можно, жал?я ихъ, истинно любить ихъ.

11) Любовь только тогда даетъ радость, когда она полная, божеская, т. е. любишь вс?хъ, т. е. любишь Бога, и когда не ждешь за нее никакой награды ни отъ Бога, ни отъ людей, когда никто не знаетъ про нее. Какъ только есть хоть одинъ челов?къ, к[отор]аго не любишь, или есть забота о томъ, чтобы тебя похвалили, чтобъ теб? полезна была твоя любовь, такъ н?тъ блага отъ любви. (Юродство.)

12) Если знаешь то благо, какое даетъ любовь, то не можешь злиться, осуждать челов?ка, лишеннаго любви, не можешь не жал?ть его. Только тогда ясно, просто и не можетъ быть иначе, какъ то, чтобы не жал?ть Николая, Столы[пина], Бюлова, Рокфелера больше, ч?мъ нища[го], больнаго.

13) Любить враговъ, д?лать добро д?лающимъ намъ зло не есть подвигь, а только естественное влеченіе челов?ка, понявшаг[о] сущность любви. Д?лать добро любящимъ, любить любящихъ не есть любовь и не даетъ свойственное любви особенное, единственн[ое] и величайшее благо. Благо это даетъ толь[ко] любовь къ людямъ, д?лающимъ намъ, вообще д?лающимъ зло.

14) Яcно, живо понялъ б?дственность люде[й] богатства и власти, какъ они понемногу введен[ы] въ эту ужасную жизнь. Нищій бродяга мног[о] свободн?[е] и несравненно мен?[е] несчастливъ.

332Въ другой книжечк? за это врем[я] записано почти тоже.

15) Любовь только тогда даетъ радость, когда это любовь божеская, т. е. любовь ко вс?мъ и на д?л? и, главное, въ мысляхъ.

16) Вс? усилія должны быть направлен[ы] на то, какъ бы не нарушилась въ теб? любовь.

17) Пока духъ въ т?л?, рядомъ являются самыя высокія и самыя пустыя мысли. Хорошо еще, когда пустяки, а не гадости, не зло.

18) Читалъ Schaw. Онъ поразителенъ своей пошлостью. У него нетолько н?тъ ни единой своей мысли, поднимающейся надъ пошлостью городской333 толпы, но онъ не понимаетъ ни одной великой мысли прошлыхъ мыслителей. Вся его особенность въ томъ, что онъ334 самыя избитыя пошлости ум?етъ высказывать самымъ изысканно извращеннымъ, новымъ способомъ, какъ будто онъ говорить что-то свое, новое. Главная черта его это — ужасающая самоув?реннос[ть], равняющаяся только его полному философскому нев?жеству.

19) Сознаніе своей духовности люди высказываютъ самым[и] странным[и] и неожиданными пріемами: Сознан[іе] это выражается прежде всего понятіемъ Бoгa, потомъ безсмертіемъ души посл[?] смерти, потомъ воскресеніемъ, воскрешеніемъ, потомъ даже признаніемъ в?чно[й] матеріи. Во вс?хъ этихъ пріемахъ сл?дствіе берется за причину. Челов?къ сознаетъ въ себ? безвременн[ое], безпространственное существо и приписываетъ эти свойства вн? себя Богу; или тоже изъ этого сознанія выводить безсмертную жизнь за гробомъ, или воскресеніе, или в?чность матеріи.

20) Я нынче все больше и больш[е] [начинаю] забывать. Нынче много спалъ и, проснувшись, почувствовалъ совершенно новое освобожденi[е] отъ личности: такъ удивительно335 хорошо! Только бы совс?мъ освободиться. Пробужденіе отъ сна, сновид?нія, это — образецъ такого освобожденія.


9 Февр. 1908. Я. П.


За это время занятъ б[ылъ] переработкой Нов[аго] Кр[уга] Чт[енія]. Исправленіе стараго кончилъ, хотя придется еще поработать. Былъ Буткевичъ съ юнош[ей] учителемъ, и хорошія письма. Душевное состояніе все лучше и лучше. Духовная жизнь, внутренняя, духовная работа все больше и больше зам?няетъ т?лесную жизнь, и все лучше и лучше на душ?. То, что кажется парадоксомъ: что старость, приближеніе къ смерти и сама смерть — хорошо — благо, несомн?нная истина. Испытываю это. Письмо отъ Гр. Петрова, просится прі?хать. Постараюсь вид?ть тольк[о] брата, сына божія. Здоровье недурно.

1) Христіанство никакъ, какъ думаютъ н?которые, не въ томъ, чтобы не повиноваться правительству, а въ томъ, чтобы повиноваться Богу.

2) Ч?мъ бы люди не пытались избавиться отъ насилія, однимъ только нав?рное нельзя избавиться отъ него: насиліемъ.

3) Записано: одно изъ двухъ: продолжать, <но забыть нельзя. (Что-то б[ыло] серьезное, но забылъ и теперь не понимаю).>336 (Кажется, вспомнилъ. Все это — зам?тки для задуманнаго воззванія.) Одно изъ двухъ — это то, чтобы, сд?лавъ духовное усиліе, перестать повиноваться правительства[мъ], признавъ необходимость повиновенія Богу, или продолжать жить, какъ живемъ. Но если избрать посл?днее, то нельзя забыть того, что разъ выяснилось, того, ч[то] мы неизб?жно337 идемъ къ погибели и т?лесной и духовной.

4) Спрашивалъ себя: зач?мъ я пишу это? Н?тъ ли тутъ личнаго желанія чего либо для себя? И338 ув?ренно могу отв?тить, что н?тъ, что если пишу, то только п[отому], ч[то] не могу молчать, считалъ бы дурнымъ д?ломъ молчать, какъ считалъ бы дурнымъ не339 постараться остановить д?тей, летящихъ подъ гору въ пропасть или подъ по?здъ.

5) (Тоже къ воззванію). Можно бы было относиться равнодушно къ тому, что я говорю, если бы я говорилъ что нибудь мною придуманное, такое, что можетъ быть и можетъ не быть, но в?дь та погибель, о к[отор]ой я говорю, не можетъ не быть, неизб?жно будетъ. — Можно бы б[ыло] задумываться, сд?лать ли или не сд?лать то, что я говорю, если бы для этого нужно б[ыло] что нибудь опасное, трудное, стыдное, унизительное, несогласное съ челов?ч[еской] природой; а тутъ напротивъ, то, къ чему я призываю, и безопасно, и легко, и благородно, и согласно и съ сознаніемъ своего достоинства и съ природой челов?ка.

6) Говорятъ: если мы будемъ такъ глупы, ч[то] не будемъ противиться злу, не будемъ готовиться къ отпору, то придутъ Японцы, Китайц[ы], вообще нехристіане и пл?нятъ и перебьютъ насъ. Но в?дь тотъ законъ любви ко вс?мъ, во имя к[отор]аго мы не будемъ бороться и вооружаться, не есть наша личная фантазія, а есть высшій законъ жизни, заложенный въ душ[ахъ] вс?хъ людей. — Законъ этотъ изв?сте[нъ] и Китайцамъ, и Японцамъ, и также, какъ и у насъ, только извращенъ. Стоитъ людямъ увидать возможность сл?дованія въ жизн[и] этому закону, и люди, будь они Японц[ы], Китайцы, дикіе негры, они усвоятъ этотъ законъ. А не усвоятъ этотъ о законъ и поработятъ и побьютъ насъ, то это будетъ всетаки безъ сравненія лучше того, ч?мъ если бы мы побили ихъ.

7) (Не понимаю, зач?мъ записалъ сл?дующій труизмъ). Добрая жизнь народовъ возможна тольк[о] въ той м?р?, въ к[отор]ой живутъ доброй жизнью люди, ихъ составляющiе. Революціи же вызываютъ въ людяхъ, кром? прежнихъ недостатковъ, еще самую противную, несовм?стимую съ доброй жизнью троицу340 пороковъ: гордости, зависти, злобы. Улучшеніе положенія народа возможно, напротивъ, только при невм?шательств? народа въ д?ла власти.

8) Хорошо помнить при общеніи съ людьми, что надо относиться къ нимъ, какъ къ сынамъ Бога, безразлично, царь онъ или нищій. Хорошо помнить при этомъ и о своей и его смерти.

9) Говорятъ о безсмертіи души, о будущей жизни, что нужно знать про это для настоящей жизни. Какой вздоръ! Теб? дана возможность все увеличивающагося и увеличивающагося блага зд?сь сейчасъ; чего же теб? еще надо? Только тотъ, кто не ум?етъ и не хочетъ находить это благо, можетъ толковать о будущей жизни. Да и что такое въ самомъ д?л? то, что мы называемъ будущей жизнью? Понятіе будущаго относится ко времени. А время есть только условіе сознанія въ этой жизни. Говорить о будущей жизни, когда кончается эта жизнь, это все равно, что говорить о томъ, какую, форму приметъ кусокъ льда, когда онъ растаетъ, или341 перейдя въ воду и составныя части его превратятся въ паръ.

Кром? того, какая мн? и зач?мъ жизнь въ будущемъ, когда вся моя жизнь духовная — только въ настоящемъ. Жизнь моя въ томъ, чт? я люблю, а я люблю людей и Бога. И то и другое не уничтожается съ моей смертью. Смерть есть только прекращеніе отд?ленности моего сознанія.

10) Нашелъ, кажется, незам?ченное прежд[е] въ Паскал? м?сто:

«Истинная доброд?тель въ томъ, чтобы ненавид?ть себя (п[отому] ч[то] мы д?йствительн[о] ненавистн[ы] своими похотями) и искать такое существо, к[отор]ое бы стоило любви и к[отор]ое мы бы могли любить. Но такъ [какъ] мы не можемъ любить то, ч[то] вн? насъ, то надо любить такое существо, к[отор]ое было [бы] въ насъ, но не было нами. И такое существо есть только одно: Всемірное существо. «Царствіе божіе внутрь насъ» (Луки XVII, 21). Всемірное благо въ насъ, но оно не мы».

11) Память — связь съ прошедшимъ; любовь — связь съ настоящимъ. Уменьшается связь съ прошедши[мъ] — память, увеличивается связь съ настоящимъ. Нельзя влад?ть об?ими: ч?мъ больше первая, т?мъ меньше вторая. И наоборотъ. Полное уничтоженіе памяти и полное соединеніе съ342 [настоящимъ] любовью — смерть.

12) Я сейчасъ все больше и больше теряю память и сознаю то, что пріобр?таю. И такъ хорошо!

13) Богъ не есть любовь. Мы называемъ Его любовью только п[отому], ч[то]343 Онъ проявляется въ людяхъ любовью.

14) Спрашиваю себя: можетъ ли сознаніе того, ч[то] истинное, всегда доступное, всегда растущее благо, такое, при обладан[iи] к[отор]ымъ ничего больше не нужно, можетъ ли такое сознаніе сд?латься общимъ, передаваться воспитаніемъ? И отв?чаю: да.

15) Міръ представляется мн? такимъ устройствомъ, при к[отор]омъ существа (въ томъ числ? и челов?къ) одарены344 самод?ятельностью,345 дающей имъ сознаніе блага, въ точно опред?ленныхъ пред?лахъ, въ области к[отор]ыхъ они свободны, но изъ к[отор]ыхъ вытти не могутъ. Такъ что существа им?ютъ благо свободы, не могущей нарушить теченіе жизни ц?лаго и его законовъ. Одинъ изъ такихъ законовъ можетъ быть сознанъ челов?комъ. Законъ этотъ есть любовь.

16) Свобода воли есть возможность не по вн?шн[ей], чужой, а по своей вол? жить и д?йствовать согласно или несогласно съ закономъ Всего. Но несогласіе это ограничено изв?стным[и] непреступаемым[и] пред?лами. Такъ что челов?къ можетъ346 свободно д?йствовать согласно съ закономъ любви и получить все увеличивающееся и в?рное, вполн? удовлетворяющее его, имъ самимъ пріобр?тенное благо, но не можетъ нарушить общаго закона жизни, такъ какъ, и отступая отъ закона и противод?йствуя ему, онъ исполняетъ его.

17) Записалъ о томъ, ч[то] нужно составить новую, соотв?тствующую моему духовному состоянію молитву и выучить ее также, какъ я знаю теперешнюю.

18) Думалъ ночью какъ будто заново о смысл? жизни, И опять все тоже, ч[то] долженъ и можешь д?лать то, чего требуетъ отъ тебя твое духовное сознаніе. И не то что долженъ передъ к?мъ нибудь, a неизб?жно поощряемъ къ этому т?мъ, что одна только эта д?ятельность даетъ истинное благо. Если же спрашивать, зач?мъ? То ein Narr kann mehr fragen als Tausend Weisen antworten.347 Зач?мъ — не мое д?ло, и мн? не нужно и не дано знать. Н?тъ и органовъ для того, чтобы понять это.

19) Наша жизнь и наше призваніе въ ней подобно вотъ чему: Что-то хорошее, нужное для людей д?лается какою-то непонятной для нихъ силой. Представимъ себ?, что строится что-то. Люди не могутъ понять, чт? и зач?мъ, но знаютъ, что имъ надо въ изв?стномъ направленіи носить, возить матерьялъ: камни, песокъ, изв?сть, л?съ, жел?зо. И если люди д?лаю[тъ] это — имъ легко и хорошо. Они и д?лаютъ это: н?которые, зная, что строится что-то, другіе — не зная даже и этого. Есть между людьми л?нивые, к[отор]ые просто не д?лаютъ то, ч[то] нужно, и имъ бываетъ худо. Есть и усердные, но самоув?ренны[е], к[отор]ые думаютъ, что знаютъ, зач?мъ идетъ работа, и или ввозятъ матерьялъ не туда, куда вел?но, или сами начинаютъ строить не то, ч[то] нужно.

20) Вчера, читая мистич[ескія] книги и находя въ нихъ хорошее, но неясное, съ непріятнымъ чувствомъ подумалъ о томъ, ч[то] тоже може[тъ] показаться и въ моихъ писаніяхъ. Какъ въ?лось тщеславіе! Что мн? за д?ло о томъ, какъ будутъ смотр?ть. Д?лай, что должно, а о мн?ніи другихъ...

21) Жизнь наша проявляется двояко: 1) какъ освобожденіе духа въ себ?, совершенствованіе личности, и 2) какъ освобожденіе духа во Всемъ, совершенствованіе міра.

22) Собака удивляется на фонографъ, а не удивляется на голосъ челов?ка, на проявлен[iя] жизни въ немъ, въ слон?, въ лошади, въ мух?, знаетъ, что есть другія существа, также, какъ и она сама, отд?ленны[я] отъ другихъ.

Муха же и вошь знаютъ это про муху и вошь, но не знаютъ этого про челов?ка. А челов?къ не знаетъ этого про земной шаръ. А земной шаръ не знаетъ этого про... и т. д.

23) Удивляешься на р?шительность сужденій глупыхъ, недумающихъ людей. A разв? это можетъ быть иначе? Тотъ, кто думаетъ, знаетъ, какъ сложно всякое умственное утвержденіе и часто какъ сомнительно.

24) Испытываю все больше и больше велико[е] благо забвенія.

25)348Гр?хъ т?лоугожденія произвелъ гр?хъ праздности, сладострастія; гр?хъ гордости — гр?хи неравенства, тщеславія, любостяжанія. Вс? эти гр?х[и] вм?ст[?] — недоброжелательства.

26) Есть только два возможныя посл?довательныя, но неразумныя міросозерцан[ія]: 1) Т?ло есть — духъ кажется; 2) Духъ есть — т?ло кажется.


8 Февр.349


[1)] Т?ло — проявленіе духа. Движеніе и т?ло суть необходимыя условія сознанія. Безъ т?ла и движенія не могло бы быть сознанія. Безъ сознанія не было бы ни т?ла, ни движенія, пространства и времени тоже.

[2)] Сознаніе есть условіе отд?ленности, неполноты, ограниченности. То, что ограничено въ челов?к?, — само въ себ?, неограниченное, не нуждается въ сознаніи.

[3)] Хорошо начинать день молитвой о томъ, чтобы провести день или ту часть его, которая дана мн?, исполняя волю Бога: свое назначеніе, и кончать день передъ сномъ молитвой воспоминанія и покаянія о томъ, въ чемъ отступилъ отъ должнаго.


11 Февр.


Никакъ нельзя внушить, передать другому религіозное міровоззр?ніе. У каждаго свое. Если бы не было у каждаго свое, каждый особенный, не зач?мъ бы было каждому жить. Можно только дать матерьялы для образованія своего міросозерцанія, а брать изъ нихъ, что ему нужно, будетъ брать онъ самъ.


13 Февр.


[1)] Божеская любовь, т. е. любовь къ Богу, узнается только по любви къ врагамъ. Ихъ-то нужн?е всего любить для того, чтобы были т? благія посл?дствія, которыя даетъ любовь.

[2)] Если разсуждать въ форм? пространства и времени о жизни, то можно представить себ? то, что наши сознанія произошли отъ сознаній частицъ, составляющихъ т?ло сознающаго, и что также изъ нашихъ сознаній отд?льныхъ существъ составится сознаніе одного высшаго отд?льнаго существа, которое будетъ относиться къ намъ, какъ мы къ частицамъ своего т?ла. Существа эти кажутся намъ огромными, но в?дь пред?ловъ н?тъ ни величин?, ни числу (зв?зды).

Изъ всей этой чепухи в?рно и важно одно: то, что тотъ міръ, который мы знаемъ, который мы воображаемъ — да, воображаемъ нашими духовными способностями — не только не есть весь міръ, какъ онъ есть, а есть одинъ изъ безконечно малыхъ и безчисленныхъ міровъ, какіе есть и какіе могутъ быть безконечно разнообразно представляемы. Выводъ только тотъ, что весь т?лесный міръ есть только произведенiе нашей духовной сущности и что истинное доступное намъ знаніе — только духовное.

[3)] Все утро думалъ и думаю о томъ, почему міръ представляется намъ «im werden»?350 Почему меня не было и не будетъ, a міръ все тотъ же будетъ и такъ же изм?няться? Отв?тъ только одинъ: не знаю.


<19 февр.>351


Хочу же я сказать вс?мъ и т?мъ и этимъ и вс?мъ людямъ вотъ что: хочу сказать, что нельзя такъ жить, что надо «одуматься», какъ говорилъ еще Іоаннъ. Надо одуматься, понять, что нельзя жить безъ в?ры и, понявъ это: не выдумывать новыя в?ры или научныя новыя ученія, которыя, не объясняя смысла жизни, только описываютъ вн?шнюю сторону ея и потому не могутъ дать никакого руководства въ ней, ничего этого не нужно, а нужно только откинуть отъ той в?ры, въ которой мы живемъ, то, что скрываетъ сущность настоящей, то, что скрываетъ отъ насъ истинную. Откинуть ложь и жить по той истин?, которая открыта намъ и принять которую мы принуждены ужаснымъ, горькимъ опытомъ.

Только пойми мы это, пойми мы то, что не осуществленіе программъ демократовъ, монархистовъ, соціалистовъ, анархистовъ, антимилитаристовъ и т. п., пойми мы то, что не эти одностороннія проявленія религіозной истины, свойственной нашему времени, могутъ избавить насъ отъ зла, а избавить насъ только признаніе всей религіозной истины, во всей ея ц?лости, той истины, которая отъ в?ка открыта всякому сердцу челов?ческому и ясно, просто, уб?дительно открыта намъ во вс?хъ истинныхъ ученіяхъ жизни и особенно ясно и близко въ ученіи Христа. Только пойми мы это и прими эту истину — истину о томъ, что жизнь наша только въ большемъ и большемъ проявленіи любви, — любви, несовм?стимой съ насиліемъ, пойми мы, что въ этомъ увеличеніи любви въ себ? и во всемъ челов?честв? — и отд?льное благо каждаго, и благо вс?хъ людей, — только пойми мы это и въ своей жизни и въ общеніи съ людьми и, главное, въ воспитаніи сл?дующихъ покол?ній поставь эту истину въ основу всего. Только пойми всякій челов?къ, что онъ не только не им?етъ никакого права, но и возможности устраивать жизнь другихъ людей, что д?ло его, каждаго, устраивать, блюсти свою жизнь, возвышая въ себ? духъ сына Божія, увеличивая главное его свойство352 любовь, — и не скажу что вс? ужасы нашей жизни зам?нятся т?мъ благомъ, котораго желаетъ всякое сердце челов?ческое, п[отому] ч[то], пока живъ челов?къ и челов?чество, всегда будетъ идеалъ, къ которому они будутъ стремиться, а уничтожится то кричащее, мучительное несоотв?тствіе требованій нашей души и существующей злой, все ухудшающейся, зв?рской жизни.

Вотъ это, только это хот?лъ я, прежде ч?мъ умереть, сказать своимъ братьямъ.

Кто бы ты ни былъ: царь, нищій, подумай объ этомъ, пожал?й себя, пожал?й свою душу...

353В?дь какъ бы ты ни былъ затуманенъ, одуренъ своимъ царствомъ, властью, богатствомъ, какъ бы ни былъ измученъ, озлобленъ своей нуждой и обид[ами], ты такой же, какъ и мы вс?, обладатель или, скор?е, проявитель того же духа Божія, который живетъ во мн?, и над?юсь, думаю, даже ув?ренъ, что говоритъ черезъ меня, говоритъ теб?: зач?мъ, для чего ты мучаешь себя и вс?хъ, съ к?мъ им?ешь общеніе въ этомъ мір?? Только пойми, кто ты и какъ, съ одной стороны, ничтожно то, что ты признаешь своей т?лесной жизнью и ошибочно называешь собою, и какъ необъятно велико то, что ты сознаешь354 истинно собою — твое духовное существо, — только пойми это и кто бы ты ни былъ, не изм?няя своего вн?шняго положенія, а оставаясь царемъ, дворникомъ, приказчикомъ, профессоромъ, землед?льцемъ, начни каждый часъ своей жизни жить не для вн?шнихъ ц?лей, а для исполненія того истиннаго355 назначенія твоей жизни, которое ты не можешь не356 сознавать: начни жить, полагая ц?ль и благо твоей жизни въ томъ, чтобы съ каждымъ часомъ, днемъ все больше и больше освобождать духъ свой отъ обмановъ плоти, все больше и больше совершенствоваться въ любви, что въ сущности одно и тоже. Только начни д?лать это — и съ перваго часа, дня ты почувствуешь, какое новое, неиспытанное и чудное благо все больше и больше будетъ вливаться въ твою душу и — что больше всего поразитъ тебя — какъ т? самыя вн?шнія условія, которыми ты такъ былъ озабоченъ и которыя всетаки такъ далеки были отъ твоихъ желаній, какъ эти условія сами собой (оставляя тебя въ твоемъ вн?шнемъ положеніи или выводя изъ него) сложатся для тебя такъ хорошо, какъ ты только можешь желать.

Милый братъ, ради Бога, ради своей души, ради своей жизни, не р?шай впередъ, что все то, что я пишу зд?сь, нев?рно, несогласно съ т?мъ высшимъ знаніемъ, которымъ теб? кажется, что ты обладаешь. Ради всего дорогого для тебя умоляю тебя для тебя же самого: прочти внимательно то, что написано зд?сь, постараясь понять то, что написано (какъ всегда и должно относиться къ мыслямъ и словамъ другого челов?ка) такъ, какъ понималъ тотъ, кто писалъ ихъ.

И если ты несчастливъ — а я знаю, что ты несчастливъ — подумай о томъ, что то, что предлагается теб? зд?сь, выдумано не мною, а есть плодъ духовныхъ усилій вс?хъ высшихъ, лучшихъ умовъ и сердецъ челов?чества, и что это не разсужденія и слова только, а самое практическое, в?рное средство избавиться теб? отъ твоего несчастія и дать теб? величайшее благо. Подумай объ этомъ и испытай.357


20 Февр.


Постоянно получаю письма съ сомн?ніями и опроверженіями непротивленія. Какъ это знаменательно! Никто не сомн?вается въ запов?ди не убій, не укради, не лги и др. А между т?мъ вс? т? необыкновенные случаи, которые придумываются для непротивленія, приложимы и ко вс?мъ другимъ запрещеніямъ и указаніямъ. Отчего это? Оттого, что запов?дь непротивленія есть запов?дь вс?хъ запов?дей, — такая запов?дь, непризнаніе которой разр?шаетъ неисполненіе вс?хъ другихъ. Прежде я говорилъ, что я прожилъ 80 л?тъ и никогда не видалъ т?хъ случаевъ, о которыхъ пишутъ, а въ эти 80 л?тъ не прожилъ ни одного дня, часа, не видавъ страшнаго зла отъ неисполненія этой запов?ди.


22 Февр.


Наука изучаетъ свое откровеніе, своихъ апостоловъ, отцовъ: Дарвина, Маркса....


23 Февр.


[1)] Анночк?: пойми, что ты не самка, a челов?къ. А главное, помни, что твое д?ло — совершенствованіе твоей души, а не бракъ. И потому, если не удался бракъ или ошиблась, оступилась, не только не отчаивайся, но знай, что въ этомъ исправленіи ошибки — твоя жизнь и твое благо. Если и станешь самкой, то стань челов?ческой, — не скажу выше, а челов?чн?е животнаго.

[2)] Ц?ломудріе. Родъ прекратится. Ну такъ по?демъ въ бардель.


24 Февр.


[1)] Если жалуешься на страданія — и т?лесныя и душевныя — то жалуешься на жизнь: страданія — это треніе жизни, безъ котораго не было бы жизни, не было бы того, въ чемъ сущность жизни: освобожденія души отъ т?ла, отъ ошибокъ т?ла, отъ страданій, связанныхъ съ т?ломъ. Малыя страданія — медленное движеніе освобожденія; болыпія страданія, какъ т?лесныя, такъ и душевныя — бол?е быстрое освобожденіе. А мы жалуемся на страданія. Пойми это — и будешь вид?ть благо въ страданіяхъ, и не будетъ страданія, какъ н?тъ его для работника.

[2)] Что я помню изъ прошедшаго? Все то, что сод?йствовало освобожденію: и событія, и люди. Остальное все забыто. Какого же еще доказательства, что жизнь въ освобожденій?

[3)] Истинный законъ Бога — то, что соединяетъ людей; ложный законъ Бога — то, что разъединяетъ.


10 Марта 1908.


Ровно м?сяцъ не писалъ. Занятъ б[ылъ]358 за письменнымъ столомъ статьей. Не идетъ, а не хочется оставить. Работа же внутренняя, слава Богу, идетъ непереставая и все лучше и лучше. Хочу написать то, что д?лается во мн? и какъ д?лается; то, чего я никому не разсказывалъ и чего никто не знаетъ. Много писемъ, пос?тителей. Особенно важныхъ не было. Зат?я[ли] юбилей, и это мн? вдвойн? тяжело: и п[отому], ч[то] глупо и непріятна лесть, и п[отому], ч[то] я по старой привычк? соскальзываю на нахожденіе въ этомъ не удовольствія, но интереса. И это мн? противно. Былъ Ч[ертковъ]. Мн? особенн[о] хорошо съ нимъ было. Съ нед?лю тому назадъ я забол?лъ. Со мной сд?лался обморокъ. И мн? б[ыло] очень хорошо. Но окружающіе д?лаютъ изъ этого fuss.359 Читалъ вчера чудную статью Индуса въ перевод? Наживина. Мои мысли, неясно выраженныя.

Живу я вотъ какъ: Встаю, голова св?жа, и360 приходятъ хорошiя мысли, и, сидя на горшк?, записываю ихъ. Од?ваюсь[,] съ усиліемъ и удовольствіемъ выношу нечистоты. Иду гулять. Гуляя, жду почту, к[отор]ая мн? не нужна, но по старой привычк?. Часто задаю себ? загадку: сколько будетъ шаговъ до какого нибудь м?ста, и считаю, разд?ляя каждую единицу на 4, 6, 8 предыхані[й]: разъ, и а, и а, и а; и два, и а, и а, и а.... Иногда по старой привычк? хочется загадать, что если будетъ столько шаговъ, сколько предполагаю, то... все будетъ хорошо. Но сейчасъ же спрашиваю себя: что хорошо? и знаю, что и такъ все оч[ень] хорошо, и нечего загадывать. Потомъ, встр?чаясь съ людьми, вспоминаю, а большей частью забываю то, что хот?лъ помнить, что онъ и я одно. Особенно трудно бываетъ помнить при разговор?. Потомъ лаетъ собака Б?лка, м?шаетъ думать, и я сержусь и упрекаю себя за то, что сержусь. Упрекаю себя за то, что сержусь на палку, на к[отор]ую спотыкаюсь.361 Да, забылъ сказать, что умываясь, од?ваясь, вспоминаю б?дноту деревни и больно на свою роскошь одеждъ, а привычк[а] чистоты.362 Возвращаясь съ прогулки, берусь за письма. Просительныя письма раздражаютъ. Вспоминаю, что братья,363 сестры, но всегда поздно. Похвалы тяжелы. Радостно только выражаемое единеніе. Читаю газету364 Русь. Ужасаюсь на казни, и, къ стыду,365 глаза отъискиваютъ Т. и Л. H., а когда найду: скор?е, непріятно. Пью кофе. Всегда не воздержусь — лишнее, и сажусь за пись[ма].366

367Когда нибудь продолжу это описаніе, а теперь


21 Марта 1908. Яс. Пол.


Все время, не все время, а дней 5 нездоровилось, но на душ? продолжа[ло] быть оч[ень] хорошо. Посл?дній день, вчера б[ыло] очень слабо. Нынче спалъ до368 9 часовъ и, несмотря на нездоровье, писалъ статью очень хорошо. Все, что б[ыло] неясно, уяснилось, и гуляя думалъ, и кажет[ся] все ясно, и допишу. За посл?днее время работалъ надъ новымъ изданіемъ Кр[уга] Чт[енія] (Гусевъ такъ хорошо, любовно помогаетъ) и еще надъ любимымъ милой Мар[ьей] Алек[сандровной] Д?тскимъ евангеліемъ, какъ мы его называемъ. И работа и та и другая были очень пріятныя, особенно надъ Евангел[іемъ]. Съ д?тьми сталъ заниматься по утрамъ, но часто пропускаю.

За это время непріятныя заботы объ юбиле?, не мои — мои только о томъ, какъ бы прекратить его. Сейчасъ получилъ по этому случаю ругательное письмо. Хочу исполнить желаніе пишущаго — послать въ газету и при этомъ случа? ясно и опред?ленн[о] высказаться. Вот и все. Саша выписываетъ изъ книжечекъ. Выпишу кое что и я.

1) Въ знаніи важно не количество знаній, даже не точность ихъ (п[отому] ч[то] совершенно точныхъ знаній н?тъ и никогда не будетъ), а разумная связность ихъ: то, чтобы он? со вс?хъ сторонъ осв?щали369 міръ. Въ род? того, ч[то] бываетъ въ постройкахъ. Постройка можетъ быть великол?пна или б?дна: зимній дворецъ и шалашъ, но и то и другое — разумныя построй[ки] только370 тогда, когда они защищаю[тъ] со вс?[хъ] сторонъ отъ непогоды и даютъ возможность жить въ нихъ и зимой и л?томъ; но самыя великол?пныя 3 ст?ны безъ 4-й или 4 безъ крыш[и] или безъ оконъ и печи много хуже б?дной хаты, въ к[отор]ой можно укрыться и не задыхаться и не мерзну[ть]. Тоже и въ научныхъ знаніяхъ, теперешн[ихъ] знаніяхъ ученыхъ въ сравненіи съ знані[ями] безграмотнаго крестьянина землед?льца. Эта истина должна быть основой воспитанія и образованія. Расширять знанія надо равном?рн[о].


21 Февраля 08.371


Въ знаніи важно не количество знаній, даже не точность ихъ, (п[отому] ч[то] точныхъ совершенно знаній н?тъ и никогда не будетъ), а разумная связность ихъ, то, чтобы они со вс?хъ сторонъ осв?щали міръ. Въ род? того, что бываетъ въ постройкахъ. Постройка можетъ быть великол?пна — зимній дворецъ и шалашъ, и то и другое разумныя постройки, если защищаютъ со вс?хъ сторонъ отъ непогоды и даютъ возможность жить въ нихъ. Но самыя великол?пныя три ст?ны безъ четвертой или безъ крыши — не постройка и вн? сравненія съ шалашемъ. — То же и въ научныхъ теперешнихъ знаніяхъ въ сравненіи съ знаніями безграмотнаго крестьянина. Эта истина должна быть основой воспитанія и образованія. Расширять знанія надо равномерно.372

1) Трудность объясненія жизни не въ томъ, чтобы объяснить происхожденіе духовнаго, а въ томъ, чтобы объяснить одинаковость представленія т?леснаго.

2) Весь міръ для меня, для челов?ка, зрительный: я вижу все, я ощупываю, прислушиваюсь, нюхаю только, когда не в?рю глазамъ. Для собаки весь міръ пахнетъ, и, пов?ряя запахъ, она смотритъ. Когда собака лаетъ на видный предметъ, не усп?въ обнюхать, то это то же, что со мной, когда я глазами ищу, что такъ воняетъ.

3) Нельзя совс?мъ отрицать славу людскую. Желать быть одобреннымъ Христомъ — не дурно.


23 Марта.


Если бы было изв?стно, что смерть ухудшаетъ наше положеніе, жизнь въ виду неизб?жной смерти была бы ужасна. Если же бы мы нав?рно знали, что смерть улучшаетъ наше положеніе, мы пренебрегали бы жизнью.373

———————————————————————————————————

Прежде, ч?мъ былъ Авраамъ, я есмь — можетъ, долженъ сказать каждый челов?къ. Вс? сознаемъ свою жизнь безъ начала ея. А если ей не было начала, то не будетъ и конца.

———————————————————————————————————

Живо почувствовалъ гр?хъ и соблазнъ писательства; почувствовалъ его на другихъ и перенесъ основательно на себя.

———————————————————————————————————

Нужно два: любовь и правда. Первое я зналъ. Надо работать надъ вторымъ. Н?тъ, три: воздержаніе, правда и любовь.

———————————————————————————————————

374сознательно добро — соединеніе съ Богомъ.

Какъ императоры уб?ждены въ благод?тельности монархіи и президенты республики...., а капиталисты въ необходимости капиталовъ, а професора, фармацевты въ необходимости медицины, такъ вс? они уб?ждены въ необходимости противленія злу насиліемъ.

———————————————————————————————————

Законъ жизни прекрасно изображается пальцами въ перчатк?: отд?ли ихъ, воображая увеличить тепло каждаго пальца — и вс?мъ холодно, и ч?мъ лучше отд?лены, т?мъ холодн?е; откинулъ перегородки, соединилъ — вс?мъ хорошо.

———————————————————————————————————

Видишь, какъ мальчикъ, идя по деревн?, нарочно дразнитъ собакъ: собаки окружили его и лаютъ и бросаются, а онъ отмахивается палкой. Говоришь ему: зач?мъ ты дразнишь собакъ? Онъ говоритъ: я не дразню, я отбиваюсь.375

———————————————————————————————————

Только тогда д?лаешь д?ло Божье, когда не знаешь, что его д?лаешь.376

———————————————————————————————————

Хорошо знать, что все, что ты д?лаешь, ты д?лаешь только для Бога, и что ничто не можетъ пом?шать мн? д?лать то, что я д?лаю.

1) Вся жизнь есть освобожденіе — сознательное и безсознательное — отъ похотей плоти, отъ плотской жизни. Смерть есть это полное освобожденіе. Какъ же бояться, не желать ее. Трудно не желать.

Бояться, не желать ее можно только тогда, когда не понимаешь, не сознаешь свое духовное «я», то «я» которое одинаково нет?лесно въ старомъ челов?к?, въ ребенк?, даже грудномъ, даже въ животномъ.377

2) «Вся жизнь — матеріальные процессы, развитіе и соотношеніе существъ».

Хорошо, но что же такое отд?льность существъ, сознаніе каждымъ существомъ своей отд?льности? В?дь если есть только матерія, то матерія эта должна быть вся единою, неразд?льною. Что же такое значитъ то, что н?которыя соединенія матеріи сознаютъ себя отд?ленными отъ вс?хъ другихъ?

Образуется или не образуется эта отд?ленность и сознаніе отд?ленности, что это такое?

А это-то удивительное явленіе пропускается, признается существующимъ безъ объясненія.

А все д?ло въ немъ, и никакія объясненія ничего не даютъ, если это не объяснено.378


24 Марта 1908. Я. П.


1) Нельзя не думать о засыпаніи и пробужденіи, какъ о подобіи смерти и рожденія. Какъ при засыпаніи теряется связь бывшаго сознанія бд?нія съ новымъ сознаніемъ въ сновид?ніи, также должно быть и при смерти. И какъ при пробужденіи является новое сознаніе, такъ должно быть и при рожденіи. (Что-то тутъ есть, но не могу разобраться.)


25 Марта 1908. Я. П.


1) Главное подобіе въ отношеніи ко времени: въ томъ, что какъ во сн?, такъ и наяву времени н?тъ, но мы только воображаемъ, не можемъ не воображать его. Я вспоминаю длинный, связный сонъ, который кончается выстр?ломъ, и я просыпаюсь. Звукъ выстр?ла это былъ стукъ в?тромъ прихлопнутаго окна. Время въ воспоминаніи о сновид?ніи мн? нужно, необходимо было для того, чтобы въ бдящемъ состояніи расположить вс? впечатл?нія сна. Тоже и въ воспоминаніяхъ о событіяхъ бд?нія: вся моя жизнь въ настоящемъ, но я не могу въ воспоминаніи о ней, скор?е въ сознаніи ея — не располагать ее во времени. Я — ребенокъ, и мужъ, и старикъ — все одно, все настоящее. Я только не могу сознавать этого вн? времени.

Спрашиваю себя: зач?мъ это? И отв?тъ самъ собой напрашивается: зат?мъ, чтобы дать мн? возможность блага жизни. Будь я вн? времени и пространства, меня бы не было и не было бы моего блага, не было бы моей возможности жить по своей, моей вол? — она же воля Бога. Богъ живетъ во мн?. (Je m’entends.)379

Какъ, просыпаясь отъ стука захлопнувшагося окна, я знаю, что сновид?ніе было иллюзія, такъ я при смерти узнаю это обо вс?хъ, кажущихся мн? столь реальными событіяхъ міра.

2) Въ первый разъ понялъ на Сер[еж?], могъ бы и на его матери, что бываютъ люди, всегда или до времени лишенные религіознаго метафизическаго интереса и пониманія, а ты сердишься на нихъ за ихъ непониманіе. А какъ поймешь, что это его свойство души, и станетъ легко.


27 Марта 1908 г. Я. П.


1) Жизнь моя есть проявленіе Бога. Ч?мъ бол?е я проявляю Бога, т?мъ я испытываю большее благо (свободу, сознаніе добра). Благо не есть ц?ль, а только признакъ исполненія назначенія.


10 Апр. 1908. Я. П.


Были сыновья. Со вс?м[и] очень хорошо. Все пишу статью. Подвигаюсь. Хот?лъ записать:

1) Богъ высвобождается изъ вс?хъ самыхъ разнообразныхъ препятствій. И это высвобождение во вс?хъ видахъ, всегда, дл[я] вс?хъ благо.


12 Апр. 1908. Я. П.


Здоровье — желудокъ очень плохъ. Не сплю, и дурное расположеніе духа, съ к[оторымъ] борюсь бол?е или мен?е усп?шно. Сейчасъ хочу записать.

1) Если бы мужчины знали вс?хъ женщинъ, какъ мужья знаютъ своихъ женъ, они никогда [бы] не спорили съ ними и не дорожили бы ихъ мн?ніе[мъ].

2) Хорошій работникъ не бросаетъ работу, если и знаетъ, что не увидитъ ее въ д?л? и не получить награды. Тоже съ работой жизн[и] до самой посл?дней минуты смерти.

19 Апр. 1908. Я. П.


Здоровье лучше. Статья подвигается, но слаба. Записать есть много. Сейчасъ запишу сл?д[ующее], очень хорошее:

1) В?рный признакъ того, что вся моя д?ятельность пустая, то, что на меня нетолько н?тъ гоненій, но меня восхваляютъ. Хорошо для смиренія.

Чувствую большую тяжесть отъ глупо[й] благотворительности вн?шней въ соединеніи съ безумной роскошью жизни своей.

Былъ Семеновъ. Онъ еще не готовъ самъ для себя. Много хорошаго въ общеніи съ людьми. Не хочу называть... —


28 Апр. 1908 Я. П.


Меня старательно л?чатъ. Былъ Щур[овскій]. Усердіе большое, но, какъ и вс?, хочетъ знать и в?ритъ, что знаетъ, но ничег[о] не знаетъ. Н?сколько дней, да и почти всегда нехорошо... Вчера, кажется, что кончилъ статью. — Нынче, лежа въ постели, утромъ пережилъ давно не переживавшееся чувство сомн?нія во всемъ. Въ конц? концовъ остается всетаки одно: добро, любовь — то благо, к[отор]ое никто отнять не можетъ. Вчера получилъ укорительное по пунктамъ письмо отъ юноши марксиста, и, къ стыду своему, мн? б[ыло] тяжело. Все еще далеко отъ жизни только для души (Бога), и все еще тревожитъ слава людская. Да, какъ вчера говоритъ Паскаль, есть только одно истинное благо, то, к[оторое] никто ни отнять, ни дать не можетъ. Только бы ум?ть его пріобр?тать и жить для него!


6 Мая 1908. Я. П.


Все занятъ статьей. Дня четыре посвятилъ для воспоминаній о солдат? для Поши. Не очень дурно, но задорн[о]. Нынче не письма, а разговоръ о прав? на мои сочинені[я] посл? смерти. Трудно перенесъ. Записать много есть въ книжечк[ахъ], а теперь хочется записать:

1) то, что въ первый разъ сейчасъ, гуляя, ясно вполн? понялъ благод?тельнос[ть] осужденій, укоровъ, стыда людскаго. Понялъ, какъ это загоняетъ въ себя, — разум?ется, если есть въ себ? то, куда уйти. Прямо хорошо, желательно.

2) Умереть значить уйти туда, откуда пришелъ. Что тамъ? Должно быть, хорошо, по т?мъ чудеснымъ существамъ д?тямъ, к[оторыя] приходятъ оттуда.


12 Мая Я. П.


Со мной случилось нынче что-то новое, необыкновенное, не знаю, хорошее или дурное, должно быть хорошее, п[отому] ч[то] все, что было, есть и будетъ, все только хорошо: Случилось то, что я проснулся съ небольшой головной болью и какъ-то странно забывъ все: кот[орый] часъ? Что я пишу? Куда итти? — Но, удивительная вещь! рядомъ съ этимъ особенная чуткость къ добру: увидалъ мальчика, спяща[го] на земл? — жалко; бабы работаютъ — мн[?] особенно стыдно. Прохожіе — мн? не досадно, а жалко. Такъ что совс?мъ не къ худшему, а къ лучшему.

380Прочелъ м?стами свою работу З[аконъ] Н[асилія] и З[аконъ] Л[юбви], и мн? понравилось, и я кончилъ ее. Вчера мн? б[ыло] особенно мучительно тяже[ло] отъ изв?стія о 20 пов?шенныхъ крестьяна[хъ]. Я началъ диктовать въ фоногр[афъ], но не могъ продолжать. Господи, Начало жизни, Ты, нев?домый, непостижимый, но сущій, глупо говорить: благодарю тебя, но иначе не могу выразить мою умиленную радость существованія. Больш[е] не могу.

Зап?лъ соловей подъ окномъ, до слезъ радостно. Сейчасъ только, вспомнилъ, что я нынче, гуляя передъ чаемъ, забылъ молиться. Все забылъ. Удивительно! Сейчасъ читаю свое письмо Анато[лію] Федоровичу и не могу вспомнить, кто это.


14 Мая 1908. Я. П.


Молюсь такъ: благодар[ю] тебя, Господи, за то, что открылъ мн? то, что можно жить Тобою. И не хочу и не могу жить другой жизнью.

Вчера, 13-го, написалъ обращеніе, обличеніе — не знаю, что — о казняхъ, и еще о Молочников?. Кажется, то, что нужно. Былъ Муравьевъ, много разсказывалъ мучительнаго. Вчера были сыновья Анд[рей] и Мих[аилъ], жалкіе и очень далекіе. С[аша] прі?хала. Ходилъ п?шкомъ, хорошо думалъ. Какъ удивительно проста разгадка жизни: Жизнь личности — Льва,381 Петра, Иван[а] — нел?пое заблужденіе. Живетъ во мн? Богъ, а я — Его органъ. «Богъ живетъ во вс?хъ, но не вс? знаютъ это». Да, удивительно хорошо на душ?.


27 Марта 1908 г.382


1) Какъ бы помнить то, что главное и даже единственное въ жизни — освобожденіе отъ тьмы (зла), скрывающаго Бога, а никакъ не счастье мое, усп?хъ мой, одобреніе людьми моихъ д?лъ.

2) Какъ хорошо, что я понялъ нынче — vaut mieux tard que jamais,383 что люди — С[е]р[ежа] и С[оня] и имъ имя легіонъ — несогласны со мной не п[отому], ч[то] они (какъ мн? казалось прежде) опровергаютъ или думаютъ, что опровергаютъ мои доводы, а оттого, что все это не интересуетъ ихъ, они не знаютъ, не могутъ узнать всего того, что касается вопросовъ религіи.

3) Проявляя божественность своей души, мы никакъ не можемъ знать, какое проявленіе ея: доброе слово обид?вшему глупому челов?ку или полная философская система будетъ им?ть какія посл?дствія.

4) Такъ что для насилуемыхъ, для огромнаго числа рабочаго народа противленіе злу, подчиненіе себя насилію и участіе въ немъ есть грубое суев?ріе в род? постовъ, поклоненій и всякаго рода самоистязаній.384

5) (къ стать?) Но что же д?лать? Вопросъ этотъ только для людей не религіозныхъ. Религіозные знаютъ, что д?лать: установлять въ себ? Царство Божіе и не думать о другихъ. Б?дствіе нерелигіозныхъ людей: они учатъ другихъ.


31 Марта 08 г.


1) Я прежде думалъ, что разумъ (разум?ніе) есть главное свойство души челов?ческой. Это была ошибка, и я смутно чувствовалъ это. Разумъ есть только орудіе освобожденія, проявленія сущности души — любви. (Очень важно).

2) Знаю я, что я не увижу посл?дствій этого моего воззванія, но знаю такъ, знаю в?рн?е смерти, что посл?дствія эти будутъ. Будутъ не въ томъ смысл?, что сложится такой или иной мною предвидимый и желаемый строй жизни, а будутъ въ томъ, что уничтожится то безуміе и зло, въ которомъ живутъ теперь люди христіанскаго міра. Это будетъ, я в?рн?е смерти знаю, что это нав?рно, неизб?жно будетъ (къ стать?).


1 Апр?ля.


1) То, что составляетъ истинное, существенное движеніе жизни: освобожденіе Бога любви — никогда не сознается и не можетъ сознаваться, какъ сонъ. Не можешь знать, когда заснулъ. Можешь желать заснуть и, вспоминая, знать, что ты спалъ, но не можешь сознавать осуществленія своего желанія, какъ его сознаешь при плотскихъ желаніяхъ.

То же и съ «просв?щеніемъ» въ смысл? освобожденія отъ тьмы, скрывающей Бога любовь, — въ совершенствованіи.

2) Не могу же я сознавать въ себ? истинное движеніе жизни цотому, что совершается оно не мною, a т?мъ Вс?мъ, что живетъ во всемъ.


2 Апр?ля.


Низшая ступень — жизнь для похотей т?ла, чтобы угодить т?лу, вторая ступень — для одобренія людского, чтобы угодить людямъ, третья — для награды отъ Бога, чтобы угодить Богу вн? себя, четвертая, выше которой я не знаю, жизнь ни для чего, а только чтобы угодить Богу въ себ?.


3 Апр?ля.


1) (къ стать?) Ник?мъ не мучимы, сами себя мучаете. И не т?лесно только, а духовно губите. И водка, и уничтоженіе общины, и суев?ріе, и безбожіе, и революція.

2) Да, какъ не знаешь, когда и какъ заснулъ, такъ не знаешь, когда и какъ родился. И какъ во сн?, такъ и въ жизни начинаешь все больше и больше в?рить въ то, что представляется мн?, отд?ленному отъ Всего. И также, какъ во сн?, все меньше и меньше в?ришь и подъ конецъ просыпаешься, т. е. теряешь ту личность, которой жилъ во сн?, и входишь въ то состояніе, въ которомъ былъ до сна, и не въ то состояніе, а въ состояніе высшее — состар?лся, поумн?лъ, подобр?лъ.


4 Апр?ля.


Женщина д?лаетъ большое д?ло: рожаетъ д?тей, но не рожаетъ мыслей, это д?лаетъ мужчина. Женщина всегда только сл?дуетъ тому, что внесено мущиной и что уже распространено, и дальше распространяетъ. Такъ и мужчина только воспитываетъ д?тей, а не рожаетъ.385


6 Апр?ля.


1) В?дь жизнь каждаго изъ насъ не въ томъ или иномъ устройств?, а въ благ? не личномъ, а въ благ? общемъ. Общее же благо пріобр?тается не устройствомъ съ спорами, злобой, насиліемъ, а только любовью. Главное же то, что это возможно, это въ моей власти, это свойственно моей природ?, а то — устройство — и не въ моей власти и противно моей природ?.

2) (къ стать?) Но этого никогда не будетъ.

Было время, когда не было и государствъ, а были, какъ теперь, сами собою управляющіеся народы. Почему же думать, что в?чно будетъ одно и то же? И каждый изъ насъ прежде сосалъ грудь, потомъ игралъ въ игрушки, потомъ учился, потомъ женился, потомъ работалъ, воспитывалъ д?тей, потомъ стар?лъ, умн?лъ, оставлялъ прежнее и т. д.


7 Апр?ля.


1) В?ра любви, какъ высшаго закона жизни, не исключаетъ никакихъ радостей жизни. Можно играть, плясать, все не противное любви д?лать ЛЮБЯ.386


8 Апр?ля.


1) Революція и особенно подавленіе ея изобличило отсутствіе в?ры въ христіанство.

2) Ученіе жизни написать.

3) Высшій нравственный законъ только тогда законъ и что нибудь, когда никакой законъ не можетъ быть признанъ выше — обязательн?е его.


9 Апр?ля.


1) Знаю въ себ? тотъ же X — силу жизни, которую знаю во всемъ и особенно ясно въ наибол?е себ? подобныхъ существахъ. Силу жизни эту называю Богъ. Могу, не сознавая эту силу, жить ею, могу сознавать и жить ею. Разница между этими двумя жизнями въ томъ, что при первой живу одной ограниченной, окруженной враждебными существами жизнью; при второй живу, кром? своей ограниченной, еще и жизнью вс?хъ однородныхъ, близкихъ существъ, все больше и больше сознавая и ихъ любовью.

2) (къ стать?) Но вамъ-то, рабочему народу, н?тъ никакой выгоды. Отчего же вы? А оттого, что у васъ н?тъ в?ры. Отъ этого вы мучаете себя. Отъ этого вы слушаетесь. Вы освободитесь и освободите другихъ только тогда, когда будете поступать не для выгоды, не по зависти, не по злоб?, а ради Бога, по сов?сти, ради добра, какъ поступали т? люди, о которыхъ я пишу.


12 Апр?ля.


1) Если работникъ и не увидитъ ни конца своей работы, ни приложенія ея, знаетъ, что не получитъ награды за ея исполненіе, ни наказанія за неисполненіе, онъ, если онъ хорошій работникъ, всетаки будетъ д?лать ее. Моя работа — это моя жизнь, и она всегда ц?льная съ посл?дней отд?лкой — смертью. Д?лай ее хорошо.

2) Придите ко мн?, говорить Христосъ, и я думаю, что вс?мъ и удачникамъ, и особенно неудачникамъ хорошо посл?довать его сов?ту.

3) Религія есть знаніе воли Божіей: общаго направленія пути.


14 Апр?ля.


Спасеніе въ усвоеніи религіи. Выдумать нельзя. Можно принять только ту, которая уже открылась и зоветъ къ себ?.


17 Апр?ля.


Помоги мн?, Господи, уничтожить себя такъ, чтобы ты могъ жить во мн?, проходить черезъ меня — чтобъ я могъ быть только твоимъ проявленіемъ.387


19 Апр?ля.


Помоги мн?, Отецъ, духовно очистить себя такъ, чтобы Ты могъ жить во мн?, чтобы я жилъ Тобою.


20 Апр?ля.


Записано какъ-то въ начал? года: „все утро думалъ о томъ, почему міръ представляется намъ «Im Werden»“.388 Есть теперь что-то похожее на отв?тъ. Вотъ что: Жизнь есть ростъ сознанія. Въ этомъ и жизнь и благо ея. Ростъ не можетъ совершаться въ этомъ мір? иначе, какъ въ пространств? и времени. Я говорю: въ этомъ мір? потому, что жизнь, сл?довательно, сознаніе можетъ и растетъ безконечно, приближаясь къ Богу (Нирвана) и въ этомъ приближеніи можетъ проходить міры, т. e. состоянія, въ которыхъ ограниченіе, а потому и ростъ происходятъ въ иныхъ условіяхъ, ч?мъ пространство и время. Неясно, но есть что-то.


21 Апр?ля.


1) Я хочу жить Богомъ, а не своимъ т?леснымъ я, Львомъ Т[олстымъ]. Что это значитъ? То, что я хочу сознаніе Льва Т[олстого] зам?нить сознаніемъ всего челов?чества, даже всего живого. И это сознаніе я называю Богомъ. Но это сознаніе не есть Все, не есть весь Богъ, а только одно изъ проявленій Его, доступныхъ мн?. (Хорошо).

2) Пространство, время, т?ло и форма происходятъ отъ моего безсилія познавать все, какъ оно есть. Я могу познавать только движущееся и разд?ленное. Какъ я не могу познать шара иначе, какъ когда онъ вертясь обращается ко мн? вс?ми сторонами, такъ и не могу познать людей, животныхъ и растенія и все иначе, какъ движущимся и разд?леннымъ. Первое, т. е. движеніе, даетъ время и пространство, второе — разд?леніе — даетъ т?ло и форму. (Что-то есть, но неясно.)389


22 Апр?ля.


3) «Но что же будетъ?» Вопросъ только отъ того, что мы привыкли къ суев?рію о томъ, что мы устраиваемъ жизнь. Разв? стараясь д?лать, устраивать жизнь по своему, мы сколько нибудь достигаемъ этого? Жизнь устраивается при вс?хъ нашихъ усиліяхъ не такъ, какъ мы хотимъ и воображаемъ.390

4) Но что будетъ со мною, если я одинъ буду не противиться среди борющихся, среди злыхъ? Опять тоже суев?ріе. То было объ устройств? жизни другихъ, это объ устройств? своей жизни. Какая будетъ и общая, и наша вн?шняя жизнь, никогда не можетъ быть изв?стно намъ. Уже одна ежечасная возможность смерти д?лаетъ это знаніе невозможным. Устраивая и не устраивая свою вн?шнюю жизнь, я знаю, что она будетъ не такою, какою я хочу. Одно только по отношенію моей жизни въ моей власти: это ея внутреннее изм?неніе — все большее и большее приближеніе къ нравственному совершенств[ованію], и это одно нужное мн? и главное изм?неніе моей жизни всегда въ моей власти.

Каково же заблужденіе людей, употребляющихъ вс? силы на то изм?неніе жизни, которое вн? ихъ власти, на устройство жизни другихъ людей, и для этого мнимаго устройства ея лишающихъ себя того устройства жизни, которое всегда въ ихъ власти и которое одно можетъ вліять на жизнь другихъ людей? То, что со мной будетъ, въ смысл? вн?шнихъ событій хорошее или дурное, я не знаю и не могу знать; то же, что жить нравственно всегда хорошо и для меня и для вс?хъ людей, я нав?рное знаю. И зная это, я буду жертвовать в?рнымъ нев?рному?

Такъ что кажущійся такимъ труднымъ для отв?та вопросъ о томъ, не ошибочно ли бы было среди вс?хъ живущихъ насиліемъ злыхъ быть одному или немногимъ непротивящимися добрыми, подобенъ вопросу о томъ, какъ быть трезвому среди пьяныхъ, не лучше ли напиться вм?ст? со вс?ми.


23 Апр?ля.


Есть сознаніе себя, своей духовной сущности, и сознаніе своихъ пред?ловъ, которое въ начал? жизни сознается какъ «я». Это второе сознаніе пред?ловъ заслоняетъ, скрываетъ первое сознаніе духовности: кажется, что сознаніе своихъ пред?ловъ и есть сознаніе себя. Вся жизнь есть все большее и большее сознаніе своей духовной сущности, освобожденіе отъ обмана признанія собою своихъ пред?ловъ. Смерть для того, кто вполн? сознаетъ свою духовную сущность, есть освобожденіе отъ ст?снявшихъ ее пред?ловъ.391


26 Апр?ля.


1) Ничто такъ не утверждаетъ въ неуничтожаемости, безвременности своей сущности, ничто такъ не способствуетъ, спокойному принятію смерти, какъ мысль о томъ, что умирая я не вступаю въ новое положеніе, а только возвращаюсь въ то безвременное, безпространственное, безт?лесное, безформенное состояніе, въ которомъ былъ и изъ котораго пришелъ въ эту жизнь. (Хорошо).

Нельзя даже сказать: «въ которомъ былъ», а въ то состояніе, которое мн? также свойственно, какъ и то, въ которомъ я нахожусь теперь.

2) Таничка еще св?жа отъ Начала всего — любви и любитъ вс?хъ. Мика уже любитъ только себя, я пріучаюсь опять, какъ Таничка, любить вс?хъ.

3) Der langen Rede kurzer Sinn.392 Причина вс?хъ б?дствій — суев?ріе возможности устройства общества насиліемъ. Причина суев?рія — отсталость в?ры, д?ятельность, не им?ющая уже разумнаго основанія. Причина отсталости в?ры — непониманіе той, которая свойственна возрасту челов?чества и открыта ему. И потому избавленіе отъ б?дствій — пониманіе соотв?тственной возрасту челов?чества в?ры, в?ры въ высшій законъ любви.


30 Апр?ля.


Соціалисты д?лаютъ, кром? вс?хъ другихъ ошибокъ, дв? главныя, разрушающія вс? ихъ доводы.

Первая — въ предположеніи о томъ, что все сосредоточенное въ однихъ м?стахъ машинное производство останется тоже при экономической свобод? рабочихъ. Тогда какъ потребность по крайней м?р? 9/10 вс?хъ предметовъ — защиты государства, изготовляемыхъ теперь ружей, пушекъ, кр?постей, предметовъ роскоши, жел?зныхъ дорогъ и т. п. должна уничтожиться; такъ что и машинное, всегда тяжелое для людей производство, возникшее только при несвобод?, произведшей капитализмъ, не только не будетъ расти, но уничтожится, и люди будутъ жить не кучами мучительно городской жизнью, а просторно, естественно и радостно на земл?, и имъ не нужно будетъ капитала. Прогрессъ же техническій будетъ въ томъ, что будутъ придуманы облегченія производства безъ необходимости каторжной жизни. Вчера былъ уб?жденный рабочій соціалистъ. Я спросилъ, что онъ д?лалъ на завод?. — Трубки для папиросныхъ гильзъ.

Вторая въ томъ, что при соціалистическомъ устройств? необходимы распорядители. Откуда возьмутъ такихъ людей, которые безъ злоупотребленій устроятъ посредствомъ насилія соціалистическій справедливый строй?


2 Мая.


1) Разв? не ясно, какой полный нев?жда этотъ професоръ Геккель. Каковы же его ученики? Возражать не стоитъ: возраженіе въ Евангеліи, но они не знаютъ его, безнадежно не знаютъ, р?шивъ, что они выше его.

А если люди такъ нев?жественны, что могутъ по закону убивать, то что же законъ? И все рушится.393

2) Нельзя спрашивать: перем?нить ли жизнь? Перем?нить надо жизнь только тогда, когда нельзя не перем?нять. И тогда нечего спрашивать. А для того, чтобы притти въ такое положеніе, надо внутренне, духовно изм?ниться.394


9 Мая.


Сознаніе и познаніе.

Сознаніе — это изученіе своего духовнаго существа, познаніе — это изученіе всего вн?шняго. Одно всегда въ ущербъ другому. Ч?мъ больше одного, т?мъ меньше другаго.

Память и усилія мысли въ той же зависимости: ч?мъ больше однаго, т?мъ меньше другаго. Какъ одно ограниченное вм?стилище. И отъ того, что вм?стилище для обоихъ одно, почти всегда см?шиваютъ оба и принимаютъ одно за другое, тогда какъ напротивъ — ч?мъ больше памяти, т?мъ меньше усилія мысли, и наоборотъ. Про памятливаго челов?ка говорятъ — умный, про самобытно мыслящаго, мало помнящаго говорятъ — глупый.


10 Мая.


Сознаніе есть изученіе духовной сущности, познаніе — изученіе т?леснаго, вещественнаго. Сознаніе есть знаніе идеала совершенства и своего отношенія къ нему. Изъ него вытекаетъ нравственное совершенствованіе. Познаніе есть знаніе вещественнаго міра, всегда недоступное по условіямъ времени и пространства — безконечности ихъ, и потому изъ него ничего не вытекаетъ.


11 Мая.


«Старый брешетъ» огорчило меня, но благополучно преодол?лъ, захот?лось сд?лать ему добро. Надо бы написать. А какъ явенъ самообманъ общины. Разговоры о любви, а желать оскорбить или не зам?тить, что оскорбляешь, — нипочемъ.


13 Мая.


1) Утеряна главная сущность ученія Христа: сыновность Богу. — 2) данное участіе въ жизни Божеской.


14 Мая.


Благодарю тебя, Господи, за то, что открылъ то, что можно жить Тобою. Только такъ и хочу жить.

Къ заявленію. И не думайте, что я разсчитываю на неприкосновенность въ зависимости отъ юбилея....395

Къ обращенію. Вспомните, что вы сыны Бога, а не палачи.396


15 Мая.


Къ Не убий. И все это д?лается для насъ, для мирныхъ жителей. Хотимъ мы или не хотимъ этого, насъ д?лаютъ участниками этихъ ужасовъ.

И все это д?лается среди т?хъ людей и т?ми людьми, которые говорятъ, что поклоняются и считаютъ Богомъ того, кто сказалъ. Вамъ сказано,..... Вс? братья ... Любить вс?хъ, прощать вс?мъ не семь, а семьдесятъ разъ семь, кто сказалъ про казнь, что пусть тотъ, кто безъ гр?ха, броситъ первый камень. Въ этомъ страшное д?ло, это самое ужасное, запрещенное д?ло д?лается наибол?е почитаемыми людьми и съ участіемъ учителей этой в?ры.

Д?лается тамъ, гд? въ народ? считается долгомъ помочь несчастненькимъ.

Вижу, какъ съ улыбкой презр?нія прочтутъ это европейцы. То ли д?ло у насъ, скажутъ Англичане и другіе. У насъ все это такъ устроено, что одно удовольствіе. Все по машин?. Ничего не видно, и только флагъ.


16 Мая.


И это христіане!

———————————————————————————————————

1) Сознаніе есть сличеніе, сравненіе своего «я» т?леснаго, своей личности съ «я» божественнымъ, духовнымъ, всеобщимъ, которое во мн? же. Поэтому сознаніе — основа всякой нравственности. —

Есть люди лишенные или почти лишенные этого свойства — сознанія. У этихъ людей часто рядомъ съ огромнымъ знаніемъ, утонченностью н?тъ нравственныхъ требованій: мои сыновья, и имъ имя легіонъ — вс? ученые.

Помню, какъ я въ д?тств? почти удивился проявленію въ себ? этого свойства, которое еще не ум?ло находить для себя матерьялъ. Помню, меня удивляло то, что я могъ, сознавая себя, сознавать сознающаго себя, и опять спрашивая, сознавалъ, что я сознаю себя сознающимъ сознающаго себя. И потомъ: сознаю себя, сознающаго себя, сознающаго себя и т. д. до безконечности.

Да, сознаніе есть признаніе въ себ? Бога и сужденіе Бога во мн? о своей личности и о всемъ открывающемся мн? съ точки зр?нія личности.

1 Ср. «Не могу молчать», гл. IV.

[2)] Записано въ феврал?: Почему міръ представляется намъ im Werden,397 въ движеніи, и почему меня не будетъ, a міръ все также будетъ изм?няться? И я отв?тилъ: не знаю.

Н?тъ, знаю.

Міръ представляется мн? im Werden,398 совершающимся потому, что я не въ силахъ обнять его весь, какъ онъ есть вн? времени, такъ, какъ я обнимаю вполн? существо умершаго (любимаго): онъ для меня уже не совершается, а есть, какъ есть, весь. То же, что міръ будетъ безъ меня изм?няться, есть ни на чемъ не основанное предположеніе. Міръ будетъ представляться другимъ существамъ (т. е. мн? кажется, что будетъ представляться другимъ существамъ) опять399


20 Мая 1908. Я. П.


Возбужденно-радостное состояніе прошло, но не скажу, ч[то] дурно. Хорошо то, ч[то] нетолько н?тъ противленія смерти, но хочется. Зд?сь Стах[овичъ]. Со[ня] въ Москв? и Петерб[ург?], съ С[ашей] очень радостно. Все поправлялъ о казняхъ. Кажется, не дурно, и кажется, ч[то] нужно.

Были Добролюбовцы два изъ Самары — не совс?мъ хорошее впечатл?ніе. Въ нихъ отсутствуетъ драгоц?нное для меня свойство простоты. Ихъ добрая жизнь д?ланная, и я чувствую, что пахнетъ и клеемъ и лакомъ. Сознаніе нужно, необходимо, но я думаю, что оно нужно только для пов?рки себя, а не для подд?лки себя. Не ум?ю ясно оказать, а знаю.

Думалъ нынче 1) то, что моя жизнь хорош[а] т?мъ, что я несу всю тяжесть богатой ненавидимой мной жизни: видъ трудящихся для меня, просьбы помощи, осужденi[е], зависть, ненависть, — и не пользуюсь ея выгодами, хоть т?мъ, чтобы любить то, что для меня д?лается, чтобъ помочь просящимъ, и др.

2) Забылъ.


21 Мая 1908. Я. П.


Давно не чувствовалъ себя такъ400 нездорово, какъ вчера. Слабость и мрачность. Но, слава Б[огу], не дурно. Были 120 д?тей жел?зно-дорож[наго] училища. Очень милы. Писалъ немного «Казни», съ отвращеніемъ читалъ Фигнеръ. Нынч[е] утромъ б[ылъ] старикъ нищій 82 л?тъ. Зашелъ посл[?] 18 л?тъ, кроткій, спокойный, и потомъ два студента. Одинъ — литерат[оръ], другой — революціон[еръ]. Револ[юціонеръ] прямо поставилъ вопросъ: если бы я могъ при пов?шеніи 20 сд?латься палачемъ и, пов?сивъ одного, спасти 19, сл?довало ли бы пов?сить этого одного? Очевидно, вопросъ этотъ важенъ ему, и мое мн?ніе объ этомъ тревожитъ его. Приводилъ еще другіе подобные же прим?ры. Когда я сказалъ ему, ч[то] надо д?лать свое, не д?лать дурнаго, онъ сказалъ: а не будетъ ли того, что этотъ не д?лающій дурнаго будетъ, не смотря на страданія вокругъ него, ходить, высоко подня[въ] голову: «какой, молъ, я хорошій!» Я сказалъ ему, что у насъ каждаго слишкомъ мног[о] гр?ховъ всякихъ, чтобы, не д?лая гр?ха компром[и]са,401 чувствовать себя безгр?шны[мъ]. Да, это служеніе народ[у],402 д?ланіе добр[а] другимъ есть страшное зло; надо написать объ этомъ особенно. И все зло правитель[ства], и все зло революц[іонеровъ], и все зло воспитанія, экономич[еское] — все на этомъ.


29 Мая 1908. Я. П.


То, что записано о нездоровь?, съ 21 мая продолжается до сихъ поръ. Никогда не чувствовалъ себя до такой степени слабымъ. И н?тъ худа безъ добра: въ такія времена, чувствуя свою близость къ смерти, только радуюсь этой близости. Пос?тителей и писемъ такъ много, что нельзя усп?ть всего записать. Начинаю чувствовать распространеніе своей изв?стности, к[оторое], какъ всегда, возбуждаетъ и добрыя и соотв?тственно добрымъ — злыя чувства. Вчера б[ылъ] очень тяжел[ый] К. Зато дня три, какъ прі?хал[и] очень пріятные Стамо съ сыномъ. Радуюсь очень прі?зду Ч[ерткова], он[ъ] въ Петерб[ург?].403 С[аша] была у Тани, нынче прі?хала. Боюсь за нее. Были еще Ст[аховичи]. С[оня] б[ыла] въ Петерб[ург?], прі?хала. За это время кончилъ О смертн[ыхъ] Казн[яхъ] и писалъ письмо крестьянину о земл?, и во время писанія уб?дился, что при существованіи государств[еннаго] насилія н?тъ средствъ, к[оторыя] могли бы улучшить чье либо положеніе. Объ это[мъ] вчера б[ылъ] хорошій разговоръ съ Ник[олаевымъ] и Стамо. Забылъ записать о прі?зде за это время милыхъ Николаевыхъ и пос?щеніи Сони нев?стки съ Унковской. Были еще фотографы: Прок[удинъ] Гор[скій] и Кулаковъ, и Америк[анецъ] съ женой, и еще чета милыхъ........ Записать надо многое. Прежде, ч?мъ записывать изъ книжечк[и], запишу то, что сейчасъ думалъ:

1) Мы хотимъ устроить счастливую, справедливую жизнь людей, но съ т?хъ поръ, какъ мы знаемъ жизнь людей и знаемъ, что они всегда стремились къ этому, мы знаемъ, что они никогда не достигали этого. Всегда за достигнутой ступенью блага тотчасъ же открывалась другая, сл?дующая, столь же настоятельно необходимая, какою казалась и та, к[отор]ая только что достигнут[а]; и такъ продолжалось до теперешня[го] времени, начиная съ людо?дства и до націонализаціи земли. И потому естественно нетолько предположить, но быть ув?реннымъ, что такъ и будетъ всегда.

Такъ и будетъ, такъ и должно быть. Положеніе человека, идущаго впередъ къ благу, к[отор]ое все404 отодвигается отъ него, подобно [тому], что, какъ говорили мн?, д?лаютъ съ упрямым[и] лошадьми. Къ оглоблямъ впереди ихъ утверждаютъ кусокъ хл?ба съ солью такъ, что лошадь чуетъ его, но не можетъ достать. И она тянется и движется, желая достать хл?бъ, но это самое движеніе отодвигаетъ хл?бъ, и такъ до безконечности. Тоже и съ людьми: благо никогда не достигается, п[отому] ч[то] при достиженіи однаго блага сейчасъ же представляется новое. А благо — совершенство безконечн[ое], какъ Богъ.

Какой же изъ этого выводъ?

А только тотъ, что челов?къ можетъ и долженъ знать, что405 благо его жизни не въ достиженіи406 стоящей передъ нимъ ц?ли, а въ движеніи для ц?ли высшей, недоступной ему.

2) Для того, чтобы понять407 законы жизни, нужно не объяснять происхожденіе духовнаг[о], т. е. сознанія. Это одно, ч[то] такъ ясно и несомн?нно и не временно, что не требуетъ объясненія своего происхожденія, а напротивъ, на немъ одномъ можетъ основаться всякое, какое бы то ни было знаніе. Для того, чтобы понять законы жизни, нужно объяснить причины, по к[оторымъ] сознаніе во вс?хъ людяхъ одинаково воспринимаетъ явленія матерьяльнаго міра (пред?ловъ отд?льнаго сознанія): одинаково видитъ, слыпштъ, ощущаетъ. (?)

3) Если бы мы нав?рно знали, что смерть ухудшаетъ наше положеніе, жизнь въ виду смерти была бы ужасна. Если же бы мы нав?рно знали, что смерть улучшаетъ наше положеніе, мы пренебрегали бы жизнью. Такъ что ничего нельзя желать лучшаго того, что есть.

4) «Прежде, ч?мъ былъ Авраамъ, я есмь», — можетъ и долженъ сказать каждый челов?къ. Мы вс? сознаемъ свою жизнь безъ начала ея. А если ей не было начал[а], то не можетъ быть и конца.

5) Живо почувствовалъ соблазнъ и гр?хъ писательства на другихъ и перенесъ на себя.

6) Нужно не переставая помнить три требованія добра: воздержаніе, правду и любовь.


3 Іюня Я. П. 1908.


Третьяго дня получилъ письмо съ упреками за мое богатство и лицем?ріе и угнетеніе крестьянъ, и, къ стыду моему, мн? больно. Нынче ц?лы[й] день грустно и стыдно. Сейчасъ ?здилъ верхомъ, и такъ желательно, радостно показалось уйти нищимъ, благодаря и любя вс?хъ. Да, слабъ я. Не могу постоянно жить духовнымъ «я». А какъ не живешь имъ, то все зад?ваетъ. Одно хорошо, что недоволенъ собой, и стыдно, только бы этимъ не гордиться.

Кончилъ «Не могу408 Молч[ать]» и отослалъ Ч[ерткову]. Кончи[лъ] почти и409 ту, большую. Былъ припадокъ. Хорошо, что приближеніе къ смерти не печалитъ, скор?е не то что радуетъ, а желательно. Думается хорошо, сильно. Хочется и нов[ый] Кр[угъ] Чт[енія] и художеств[енное] — революцію.


10 Іюня.


Н?сколько дней б[ылъ] слабъ, а нынче хорошо выспался и писалъ о Молочник[ов?] и приговор?. Кажется, не дурно. Началъ письмо къ Индусу, да запнулся. Ч[ертковъ] прекрасно поправилъ. Кажется, кончено. Отдалъ переписывать большую статью. Зд?сь два Сережи, Гр[афиня] Зубова. Есть хорошія письм[а] и люди хорошіе: Картушинъ. Записать:

1) Нынче утромъ обхожу садъ и, какъ всегда, вспоминаю о матери, о «маменьк?», к[отор]ую я совс?мъ не помню, но которая] осталась для меня святымъ идеаломъ. Никогда дурнаго о ней не слышалъ. И идя по березовой алле?, подходя къ ор?ховой, увид?лъ сл?докъ по грязи женской ноги, подумалъ о ней, объ ея т?л?. И представленіе объ ея т?л? не входило въ меня. Т?лесное вс[е] оскверняло бы ее. Какое хорошее къ ней чувство! Какъ бы я хот?лъ такое же чувство им?ть ко вс?мъ: и къ женщинамъ и къ мущинамъ. И можно. Хорошо бы,410 им?я д?ло съ людьми, думать такъ о нихъ, чувствовать такъ къ нимъ. Можно. Попытаюсь.


12 Іюня.


Здоровье хорошо. Но слабъ и т?ломъ и мозгомъ — сонливость. Начинаю привыкать къ признанію главнымъ — однимъ д?ломъ жизни — любовь. Главное — въ мысляхъ. Нельзя достаточно настаивать на томъ, ч[то] кто хочетъ жить истинной жизнью, долженъ прежде всего д?лать это усиліе къ истинной жизни въ своихъ мысляхъ, когда одинъ самъ съ собой. Удивительн[о], какъ мало знаютъ это. Какъ подума[лъ] о комъ нибудь съ недоброжелательствомъ, остановись, ищи въ немъ доброе, пусть онъ будетъ для тебя какъ самое дорого[е] для тебя существо, для меня моя мать. Можно. Думалъ нынче, посл? того, какъ холодно обошелся съ женщиной просительницей, думалъ, что:

Одно д?ло только можно д?лать во вс?хъ возможныхъ т?лесныхъ условіяхъ, это: быть любовнымъ. Это можно и съ больной печенью и умирая.


13 Іюня.


Два дня почти ничего не писалъ. Пропасть народа у насъ. Не могу безъ слезъ говорить о моей матери. Молоствовъ выписывалъ изъ ея дневниковъ. Вчера страшны[й] ливень. Думалъ кое что, записалъ въ книжечкахъ. Зд?сь надо записать:

Говорятъ: есть три времени: прошедш[ее], настоящее, будущее. Какая грубая и вредная ошибка. Есть два вида времени: прошедшее и будущее; настоящее же вн? времени.411 И жизнь412 истинная, свободная413 вн? времени, т. е. въ настоящемъ. Какъ это важно знать. Можно жить только настоящимъ, т. е. свободно. — Сейчасъ не могу такъ записать, какъ думалось. Знаю только, ч[то] это оч[ень], очень важно. Велъ и веду себя въ смысл? истинн[ой] жизни, т. е. любви въ настояще[мъ], довольно хорошо.


17 Іюня 1908. Я. П.


Написалъ за это врем[я] статейку о приговор? Молочнико[ва] и занялся опять большой статьей. — Вчера писалъ, и нынче оч[ень] хорош[о] — такъ кажется — написалъ о непротивленіи и вообще исправилъ.

Читаю О Герц[ен?]. Авторъ — узк[ій] соціалистъ. Было столкновеніе за столомъ. Оч[ень] жаль. Не могу вызвать добраго чувства, и тяжело это. Вчера б[ылъ] у М[арьи] Александровны] и съ милымъ Николаевымъ исправля[лъ] коректуры. Сейчасъ засталъ Соню въ гн?в? за порубленный л?съ. И зач?мъ, зач?мъ она мучаетъ себя? Такъ жалко ее, а помочь нельзя.

414Все сильн?е и сильн?е стыжусь своего положенія и всего безумія міра. Неужели это мой обманъ чувст[в]а и мысл[и], что продолжаться это не можетъ? — Н?тъ, не можетъ.


18 Іюня 1908. Я. П.


1) Плохо, когда нравственное415 добро416 ставится ц?лью417 для доcтиженія какихъ бы то ни было вн?шнихъ418 условій, положеній. Отъ этого главныя б?дствія людей: ложь религіозна[я],419 ложь государственная, революціонная....420


19 Іюня 08.


Половину ночи не могъ спать — отъ головной боли. Боль эта быстро усиливается. Не она ли приведетъ къ концу. Что же,421 это хорошо. Стараюсь, когда слабъ, какъ нынче, также хорошо, спокойно, даже радостно думать о смерти, какъ думаю, когда силенъ и бодръ. Вчера Булыгинъ разсказыва[лъ] странную и трогательн[ую] исторію съ сыномъ. Кончилъ Герцена. Сейчасъ вдругъ кольнуло голову такъ, что сморщился. О насил[іи] написанное плохо.


21, 22 Іюня 1908. Я. П.


Ч[ертковъ] тутъ. Очень радостно. Здоровье уходитъ. Слава Богу, н?тъ ни мал?йшаго противленія. Только, гр?шенъ, хочется кончить задуманное. А потомъ вспомнишь, какъ это все ничтожно, игрушечно въ сравненіи съ готовящейся перем?ной. Сейчасъ засталъ себя не на мысли, а на сознаніи422 о томъ, ч[то] дневникъ этотъ читаютъ, и пиша им?ю въ виду читающихъ. Забуду, освобожусь. — Записать надо:

1) Вчера особенно живо понялъ, какъ легко сказать: жить для Бога, т. е. д?лать, желать только то, что должно423 Его орудію, а не Л[ьву] Н[иколаевичу], и какъ трудно и велико жить такъ. Пытаюсь. И изъ 10 разъ въ сношеніяхъ съ людьми и даже съ собой 9 разъ забываю. Хорошо, что apr?s coup424 вспоминаю и жал?ю. Да и какъ не быть труднымъ — это такое огромное благо. Благо и приближаться къ нему. И, кажется, хоть плохо, приближаюсь. Да, помоги мн? жить Тобою.

2) <Будущее, сознаніе будущаго, д?ятельно[с]ть для будущаго разумна только въ самыхъ> Не ясно — а казалось хорош[о].

Теперь утро. Спалъ плохо и умственн[о]425 слабъ, но духовно хорошо.


23 Іюня 1908. Я. П.


Немного лучше, даже много, кажется. Мало спалъ, но на душ? особенно любовно радостно. Если бы такъ всегда до смерти было! Сейчасъ просители, И[лья] В[асильевичъ], Ваня, старуха Дем[е]нская — все, ч[то] раздражало иногда, только умиляетъ. A сл?пой съ д?вочкой? — захот?лось сойтись, обласкать.

Записалъ: себялюбіе, т. е. любить себя больше всего, — и величайшее заблужден[iе] и высшее совершенство. Заблужденіе, когда любишь больш[е] всег[о] свою личность, и высшее совершенст[во], когда любишь больше всего то духовное начало, к[отор]ое живетъ и проявляется во мн?.


24 Іюн. 1908. Я. П.


Очень сильная боль головы426 мучала ночью, и я дурно, очень дурно перенесъ, — стоналъ, разбудилъ Ю[лию] И[вановну] и Душана. Главное, не могъ найти427 блага въ жизни съ страданіемъ. Говорилъ себ?: Это случай учиться терп?ть, и то, что это приближаетъ къ освобожденію, и то, что428 есть благо во всемъ. И не могъ преодол?ть тяжесть страданія.

Не думалъ о томъ, что это — то треніе, к[отор]ое движетъ къ благой ц?ли освобожден[iя]. А это главное. Сейчасъ болитъ, хотя не такъ, какъ ночью. Постараюсь не ослаб?ть. Можно. Началъ писать къ альбому Орлова, мож[ет]ъ быть, будетъ хорошо.


26 Іюнъ. 1908.


Вчера не писалъ. Провелъ ночь очень хорошо и пожал?лъ, ч[то] не бол?ю, не б[ыло] случая поправить вчерашнюю слабость. Ничего не писалъ. Попытался Орлова, и не пошло. Былъ Америк[анецъ] кореспондентъ. Хорошо поговорилъ съ нимъ. Разговоръ съ Кузминскимъ — непроницаемый мракъ. Я все-таки сказалъ.

Ночь провелъ дурно. Была боль. Я держался хорошо, безъ ропота. Но и боль была слабая. Посл?днее время испытываю очень радостное сознаніе: какъ только въ чемъ либо сомн?нье: сказать — не сказать, пойти — не пойти, большей частью для похоти или славы людской, или пожал?ешь о чемъ, — скажешь себ?: a теб? что за д?ло?429 жизнь только для Бога въ себ? и вн? себя, и сейчасъ уничтожается сомн?ніе, и спокойно, хорошо, радостно. — Записываю утромъ, только что всталъ. —

430Сейчасъ думалъ:

Плохо, что камень кр?покъ, когда хочешь рубить его, а если нуженъ камень, чтобъ точить на немъ, — тогда ч?мъ онъ жестче и кр?пче, т?мъ лучше. Такъ и съ т?мъ, что мы называемъ горестями.

Очень хорошо б[ыло] на душ?, и теперь хорош[о], а только болитъ очень голова.431«А теб? что за д?ло?» Писалъ порядочно объ Орлов?. Почувствовалъ нынче въ первый разъ возможность, какъ говоритъ Вивикананда, чтобы все вм?сто «я» сд?лалось «ты», — почувствовалъ возможность самоотреченi[я] не во имя чего нибудь, а во имя здраваго смысла. Трудно отвыкать отъ табаку, пьяниц? отъ вина, a трудн?е и вм?ст? съ т?мъ нужн?е всего отъучиться отъ этого ужаснаго пьянства собою, своимъ «я». А я начинаю — теперь, передъ смертью — чувствовать возможность такого отреченія. Не велика заслуга.


30 Іюня 1908. Я. П.


Третьяго дня б[ылъ] сл?пой, бранившій меня. Вчера я ходилъ къ нему къ Николаеву и сказалъ, ч[то] я люблю его 1) за то, что онъ ищетъ Божьей истины, 2) за то, ч[то] онъ — тотъ ненавидящій, обижающ[ій], к[отораго] должно любить, и 3) за т?мъ, ч[то] я, можетъ, могу быть нуженъ ему, и простил[ся] съ нимъ, пожавъ его руку. Онъ передъ отъ?здомъ хот?лъ вид?ть меня. Я обрадовался. Онъ сказалъ: я нечаянно пожалъ руку, я не могу жать руку подлецу, мерзавцу, фарисею, лицем?ру.... С[офья] А[ндреевна] вел?ла ?хать, но я усп?лъ сказать, и искренно, что я люблю его. О, если бы такъ со вс?ми!

432Вчера были теософки. Записать хочу:

4331) то, что любить истинно и можно и должно только ненавидящихъ, и то, ч[то]

2) Большая часть нерелигіозныхъ людей пользуются нравственными требованi[ями] только для оправданія своихъ434 себялюбивыхъ ц?лей.

На душ? хорошо, но хочется умереть, уйти отъ всего этого чуждого....


2 Іюля 1908. Я. П.


Вчера тяжелый разговоръ. Все я плохъ. Одно хорошо, ч[то] знаю и чувствую это. Благод?тельность435 т?лесныхъ страданій еще не ум?ю понимать и чувствовать, а знаю, что она есть. Зато благод?тельность оскорбленій, укоровъ, клеветъ, даже злобы и знаю и даже чувствую. Нынче поправилъ Морозова и немножко статью. Передаю ее вполн? Ч[ерткову]. Какъ я радъ, ч[то] ни мал?йшаго желанія усп?ха и похвалы. Здоровье хорошо. Но мрачность. Надо держать себя въ рукахъ.


4 Іюля 1908. Я. П.


Вчера какъ будто кончилъ статью. Пора. Душевное, состояніе лучше, хотя т?лесное хуже. Читалъ статью Вивикананда о Бог? превосходную. Надо перевести. Самъ дума[лъ] объ этомъ же:

4361) Его критика «Воли» Шопенгауера совершенно права. Одно нев?рно: то, что онъ начинаетъ съ (объективнаго) разсужденiй о мір? (Univers). Разсуждать объ этомъ не дано намъ. И вс? такія разсуждені[я], какъ ни кажутся важными, пустословіе. Исходъ всего и законное разсужденіе всегда можетъ и должно начинаться тольк[о] съ личности, съ себя. Разсуждать о вн?ш[н]емъ, о мір?, не сказавъ о себ?, о томъ, кто видитъ міръ, все равно, что начать разсказъ такъ: «пот[ому] ч[то] когда онъ на меня замахнулся» и т. д., т. е. разсказывать, не упомянувъ о томъ, кто, гд? и кому говоритъ.

Основа всякому разсужденію о мір?, о Бог? одна: сознаніе челов?комъ437 своего единства438 съ началомъ всего, своей божественност[и] и вм?ст? съ т?мъ сознаніе своей отд?ленности, своей ничтожности. «Я царь, я Богъ, я рабъ, я червь». Зач?мъ? Отчего я такой, я не знаю, не могу, не хочу и не нуждаюсь знать, но знаю, и в[с]які[й] знаетъ, что я439 — и Все и ничто. Въ соединенi[и] этихъ двухъ есть то, что мы называе[мъ] и сознаемъ жизнью. Я — все, я единъ и я отд?ленъ. Отъ того, что я отд?ленъ, отъ этого я т?лесенъ и я въ движеніи, a т?лесность можетъ быть только при пространств?, a движеніе — только при времени. Какъ единое же существо, я безт?лесенъ, неподвиженъ, вн? пространства и времени. Благо мое въ сознаніи этого един[ства] въ отд?ленномъ. (Думаю, что в?рно.)

2) Личность всякаго челов?ка слагается изъ двухъ его свойствъ: первое — умственныхъ способностей — памяти, сообразительности, способности внима[нія], сосредоточенности (главное, отъ этой способности сосредоточенности вниманія), и второе — его440 живости сознанія441 идеала совершенства. Первы[е] всегда довольны, вторые всегда недовольн[ы] собой. (Не вышло.)442 Н?тъ, вышло.

Первый типъ занятъ весь соображеніям[и] о т?лесномъ, второй — о духовномъ. Первый смотритъ на духовное, какъ на443 орудіе работы надъ т?леснымъ, второй — на т?лесное, какъ на орудіе для работы надъ духовнымъ.

4443) Продолженi[е] того, что въ книжечк?. Понятно, если бы посл? органовъ слух[а], зр?нія, мозга явился бы органъ, посредствомъ к[отор]аго челов?къ познавалъ бы жиз[нь] на зв?здахъ, могъ бы перелетать, и чтобы ни придумать, все это може[тъ] развиваться; но откуда сознаніе, — сознан[іе] того, что вс? эти органы мои, что все это — я и все остальное — не я?

В?дь это равно, какъ если бы спроси[ть], какъ появился этотъ дворецъ, и мн? бы сказали: а вотъ какъ: сначала сд?л[али] окна, двери, террасы, потомъ штукаторили, красили, и вышелъ домъ. Удивительно.

4) Не наказывать, не противиться злу насиліемъ, не им?ть богатствъ, все это кажется намъ каким[и]-то великим[и] подвигами, требованіями неисполнимыми, a в?дь это только самыя простыя указанія того, что люди должны перестать д?лать, чтобы не вредить себ?. Также казалось подвигомъ не ругаться, не пьянствовать, не ?сть мяса. А теперь мы понимаемъ, что это просто практическ[iй] сов?тъ — не д?лать себ? вреда. Тоже и съ наказаніе[мъ], съ насиліемъ, съ богатствомъ.


9 Іюля 1908. Я. П.


Пережилъ очень тяжелыя чувства. Слава Богу, что пережилъ. Безчисленное количество народа, и все это было бы радостно, если бы все не отравлялось сознаніе[мъ] безумія, гр?ха, гадости роскоши, прислуги и б?дности и сверхсильнаг[о] напряженi[я] труда кругомъ. Не переставая мучительно страдаю отъ этого, и одинъ. Не могу не желать смерти. Хотя хочу, какъ могу, использовать то, что осталось. — Пока довольно.


Кажется, 11 Іюля 1908. Я. П.


Все письма сочувствія о стать? Н[е] М[огу] М[олчатъ]. Очень пріятно. Нынче чувствую себя очень хорошо. Прі?зжала Т[аня]. Мен?е близк[а], ч?мъ думалъ. Все пропасть народа. Нынче Бутурл[инъ], Беркенгеймъ, М[ихаилъ] С[ерг?евичъ]. Думалъ очень, очень хорошо

1) Вчера еще о томъ, что чувствую возможность жизни, вполн? руководимой одной любовью. Начинаю понимать возможность того, чтобы, сходясь съ людьми, не переставая помнить о томъ, что нужно другому, а не мн?: помнить, что интересъ жизни долженъ быть не «я», а «ты», или ОНЪ. Возможно, возможно.

2) О непротивленіи злу: т?, кто,445 признавая какую бы то ни б[ыло] нравственность, находятъ, что нельзя всетаки допустить законъ непротивленія, совершенно подобны тому челов?ку, к[оторый] въ математик? допускалъ бы равенство квадрата гипотенузы сумм? квадр[атовъ] катетовъ или еще подобн[ые] математ[ическіе] выводы и между т?мъ говорилъ бы, что признаніе прямой линіи кратчайшимъ разстояніемъ между двумя точкам[и] всетаки парадоксально и преувеличенно. Подобны446 п[отому], ч[то] какъ вся геометрія447 не можетъ существовать безъ положенія о томъ, ч[то] прямая есть и т. д......., такъ и никакая нравственность не можетъ существовать безъ положенія о любви, включающей въ себя непротивленіе. А всякое нравственное ученіе основано на любви.


20 Іюля 1908.


Записано 11 І[юля]: «Письма сочувств[iя] о стать?». Теперь письма ругательныя, и довольно много. И грустно. Зд?сь В?рочка и Мар[ія] Ал[ександровна]. Очень хорошо съ об[?ими] С. (читающій да разум?етъ). Нога болитъ все хуже и хуже. Все чувствую близость смерти. Записать много есть.

1) Я — это сознаніе Бога.

2) ?ду верхомъ въ глуши и вижу въ чащ? какія-то созр?вшія ягоды. И подумалъ. Никто не увидитъ этихъ ягодъ, никому он? не нужны, и имъ никто не нуженъ, а они неукоснительно, во всю д?лаютъ [не] свое д?ло, а то, какое имъ предназначено, исполняя волю Того «Я», к[оторое] въ вид? отд?льнаго существ[а] живетъ въ этомъ растеніи. Также и челов?къ, отличаясь отъ растенія т?мъ (кажущимся) преимуществомъ, что можетъ сознавать въ своемъ отд?льномъ существ[?] это всемірное «Я».

Да, я — Л. H., я — писатель, я — нищій, я — царь, это — большое заблужденіе. Отъ нег[о] вс? страданія людей. Есть только Одинъ и безчисленныя проявленія Его, одно изъ к[оторыхъ]— то, к[отор]ое я сознаю собой. И благо намъ, если мы не признаемъ Его проявленіе въ себ? за отд?льное свое «я», а всегда чувствуемъ въ себ? то «Я» и живемъ Имъ. И мы испытывае[мь] самыя разнообразныя и неизб?жныя горести и страданія, если живемъ въ заблужден[iи], ч[то] Я есть наше я.

Жизнь — въ исполненіи во[ли] «Я», или, иначе, жизнь — въ стремленіи къ прекращенію разъединенія, въ сліяніи со Вс?мъ. А это-то448 приближеніе къ сліянію есть лучшее благо нашей жизни — любовь.


Нынче 5 Авг. 1908. Я. П.


Все лежу. Ног? лучше. На душ? хорошо, даже очень хорошо. Работаю Кругъ Чт[енія] новый, дошелъ до 26-го. Еще много работы. Умилялся на Ч[ерткова] и другихъ друзей работу надъ сводомъ. И думаю, и сомн?ваюсь, ч[то] это стоитъ того. Но мн? пріятно — пріятно это сплочені[е] моего духовнаго я. Ругат[ельныя] письма за Н[е] М[огу] М[олчать] усиливаются. Читаю Дик[кенса] Our mutual Friend, очень плохо. Вивекананда тоже мало удовлетворяетъ. «Дюже уменъ». Была два раза музыка Сибора и Гол[ь]д[енвейзера]. Въ посл?дній разъ много думалъ во время игры, а именно: опред?лялъ всякую вещь изв?стнымъ чувствомъ, настроеніемъ, перенося ее въ область словеснаго искусства, и оказалось, что было: то умиленіе, то веселость, то страсть, то тревога, то любовь н?жность, то любовь духовная, то торжественность, то грусть и мн. др., но одного не был[о] — не было ничего недобраго: злобы, осужденія, насм?шки и т. п. Какъ бы такъ художественно писать? Думалъ:

1) Особенно, точно по новому, ту старую истину, что безумно жить, забывая о смерти, что сознаніе присущности смерти, возможности ежеминутнаго наступленія ея есть самое нужное условіе жизни, что безъ этого сознанія жизнь не можетъ не быть безсмыслицей съ постоянной возможностью отчаянія при воспоминаніи о смерти. Казалось бы, такъ неизб?жно понять, что мы въ жизни — высланные на работу449 работники, которыхъ всякую минуту, мы не знаемъ когда, можетъ снять хозяинъ и вернуть туда, откуда онъ выслалъ ихъ, — «Туда» и «Откуда», к[отор]ыхъ мы одинаково не знаемъ. Казалось бы, иначе нельз[я] людямъ понимать свою жизнь. А они понимаютъ ее, какъ что-то имъ принадл[е]жащее, въ к[отор]ой они могутъ достигать своихъ ц?лей. Какже имъ при такомъ взгляд? не отчаиваться при мысл[и] о смерти?

Да, ты только работникъ д?ла хозяйск[аго], Божія, и знаешь нав?рно только то, что ты присланъ сюда работать Его д?ло. Хорошо ли, дурно это положеніе, нечего разсуждать, оно таково и не изм?нится; одно, о чемъ можно и должно разсужда[ть], это то, какъ лучше прожить. А лучше прожить можно, очевидно,450 только тогда, когда451 будешь д?лать ту работу, какая задана.452 Узнаешь, что д?лаешь ту работу, какая задана, п[о тому], ч[то] она самая легкая, и нетолько легкая, но и радостная. Съ т?хъ поръ, какъ мы знаемъ жизнь людей, мудр?йшіе изъ нихъ иска[ли] опред?леніе этой работы и указывал[и] ее — вс? истинныя религіи и ученія нравственности указывали это, и вс? одно и тоже: единеніе со вс?ми и сод?йствіе единені[ю] со вс?ми — любовью. О томъ же, что за хорошее исполненіе работы будетъ награда посл? смерти отъ хозяина, можн[о] гадать и в?рить. Но эти гаданія т?мъ меньше нужны, ч?мъ больше и лучш[е] исполняетъ челов?къ работу хозяина. Исполненіе это даетъ благо, благо въ настоящемъ, исключающее всякій интересъ къ будущему.


11 Августа 1908. Ясная Поляна.


Тяжело, больно. Посл?дніе дни неперестающій жаръ, и плохо, съ трудомъ переношу. Должно быть умираю. Да, тяжело жить въ т?хъ нел?пыхъ, роскошныхъ условіяхъ, въ которыхъ мн? привелось прожить жизнь, и еще тяжел?е умирать въ этихъ условіяхъ: суеты, медицины, мнимаго облегченія, исц?ленія, тогда какъ ни того, ни другого не можетъ быть, да и не нужно, а можетъ быть только ухудшеніе душевнаго состоянія. Отношеніе къ смерти никакъ ни страхъ, но напряженное любопытство. Объ этомъ впрочемъ, посл?, если усп?ю.

Хотя и пустяшное, но хочется сказать кое что, что бы мн? хот?лось, чтобы было сд?лано посл? моей смерти. Во-первыхъ, хорошо бы, если бы насл?дники отдали вс? мои писанія въ общее пользованіе; если уже не это, то непрем?нно все народное, какъ-то: «Азбуки», «Книги для чтенія». Второе, хотя это и изъ пустяковъ пустяки, то, чтобы никакихъ не совершали обрядовъ при закопаніи въ землю моего т?ла. Деревянный гробъ, и кто хочетъ снесетъ или свезетъ въ Заказъ противъ оврага, на м?сто зеленой палочки. По крайней м?р?, есть поводъ выбрать то или другое м?сто.

Вотъ и все. По старой привычк?, отъ которой всетаки не освободился, думается, что еще сд?лалъ бы то бы да это, странно — преимущественно одинъ художественный замыселъ. Разум?ется, это пустяки, я бы и не въ силахъ былъ его исполнить хорошо.

Да, «все въ таб? и все сейчасъ», какъ говорилъ Сютаевъ, и все вн? времени. Такъ что же можетъ случиться съ т?мъ, что во мн? и что вн? времени, кром? блага.453


21 Августа.


Не писалъ съ 12 числа. Здоровье все также, ног? лучше, общее состояніе хуже, т. е. ближе къ смерти. Нынче ночью испыталъ безъ всякой вн?шней причины особенно сильное и мало сказать: пріятное, а серьезное, радостное чувство совершеннаго отпаденія не страха даже, a несогласія со смертью. Очень радуюсь этому, потому что это чувство, я знаю, не случайное, проходящее, а оно можетъ, не будучи испытываемо безпрестанно, оставаться въ глубин? души, и это очень хорошо. Чувство это подобно тому, что бы испыталъ челов?къ, узнавъ неожиданно для себя, что тамъ, гд? онъ считалъ себя вдали отъ дома, онъ подл? него, и что то, что онъ считалъ ч?мъ-то страннымъ и чуждымъ, есть самый домъ его.

Все занимаюсь съ Н[иколаемъ] Н[иколаевичемъ] Кругомъ Чтенія. Не скажу, чтобы очень доволенъ, но и не недоволенъ. Чувствую приближеніе 28-го по увеличенію писемъ. Буду радъ, когда это кончится, хотя радъ тоже тому, что совершенно равнодушенъ къ тому или къ другому отношенію людей ко мн?, хотя и все бол?е и бол?е неравнодушенъ къ моему отношенію къ нимъ.

Написалъ письмо М. и не раскаиваюсь.454


26 Августа 1908. Я. П.


Мн? лучше, но все еще лежу. Работалъ надъ Кругомъ и что дальше, то больше и больше вижу недостатковъ и исправляю. Дошелъ до 8 числа. Шумятъ по случаю юбилея, и я радъ, что чувствую себя спокойнымъ совс?мъ. Недоброе письмо и не заслуженно недоброе письмо гораздо больше тревожитъ меня, ч?мъ все, ч[то] д?лается ради юбилея. На душ? хорошо, думаю, что подвигаюсь. Радъ работ? надъ Кругомъ. Помогаетъ уясненію многаго. А какая радость — друзья, и какіе! Усталъ, ничего больше писать не хочется.


[17 Августа 1908. Я. П.]455


(Художественное). 1) Ребенокъ въ богатой буржуазной семь? атеистической научно-либеральной предается церковности. Онъ черезъ 15 л?тъ революціонеръ анархистъ.

2) Кроткій, искренній сынъ священника, хорошо учится и въ школ? и въ семинаріи, его женятъ и посвящаютъ. Дочь его сос?да прихожанина даетъ матушк?, тщеславной интеллигентк?, книгу. Онъ читаетъ Толстого, и пробуждаются вопросы.

3) Мальчикъ, 6-ой сынъ сл?пого нищаго, вызываетъ сочувствіе жены перваго либерала атеиста. Его берутъ, отдаютъ въ школу, блестящія способности, выводятъ его въ магистры науки. Онъ ?детъ на родину, встр?чается съ товарищами, ужасается, передумываетъ все и отрицаетъ науку и истину одну и спасеніе видитъ въ в?р? въ Бога.

4) Одинъ изъ товарищей началъ торговать, нажилъ миліонъ и либеральничая живетъ трудами рабочихъ.

5) Сынъ аристократической семьи ведетъ къ сводн?, потомъ филантропія, потомъ отреченіе отъ всего.

6) Сынъ разорившагося полуаристократа, тщеславный, д?лаетъ карьеру женитьбой, сынъ сдержанный д?лаетъ карьеру — в?шаетъ. Онъ льстилъ первому, теперь важничаетъ.

7) Такой же, сынъ буржуа, аристократическій писатель, живетъ журналистикой, чувствуетъ гадость и не можетъ.


18 Августа.


1) Въ т?л? каждаго челов?ка живетъ духъ Божій. Не былого бы въ т?л? людей единаго для вс?хъ духа Божьяго, не было бы жизни. Не было бы т?лъ людскихъ, разд?ляющихъ людей, также не было бы жизни.

2) Любовь челов?ка соединяетъ его съ людьми и Богомъ, даетъ ему высшее благо. Этой любви не было бы, если бы не было т?ла, и потому т?ло необходимо для блага людей.456

3) Жизнь это освобожденіе души отъ т?ла, и когда освобожденіе въ любви, жизнь — благо.

4) Освобожденіе отъ жизни любовью — благо. М?шаютъ этому благу ошибки — гр?хи.

5) Если бы не было духа, заключеннаго въ т?л?, не было бы жизни. Мы не им?емъ никакого права говорить о дух? и о т?л? отд?льно. Мы не знаемъ и не можемъ знать ни того, ни другого въ разд?леніи, но мы не можемъ понимать нашу жизнь безъ этого разд?ленія, такъ какъ знаемъ, что вся наша жизнь есть неперестающее уничтоженіе т?ла и уясненіе духа. При смерти совершается полное уничтоженіе т?ла и уясненіе духа и исчезновеніе его.


20 Августа.


1) Вредно угождать т?лу и потому, что оно никогда не довольно, а хочетъ все большаго и большаго, и потому, что ч?мъ больше служишь т?лу, т?мъ больше ослабляешь душу.

2) Страдать можно только т?ломъ. Духъ не знаетъ страданій. Ч?мъ слаб?е духовная жизнь, т?мъ сильн?е страданія. Какая же ошибка жить для т?ла, а не для души.457


22 Августа.


1) Богъ это законодатель жизни, т. е. я по своему челов?честву допускаю законодателя за закономъ. Есть законъ жизни. Богъ это законодатель.

2) Царь и рабочій.

3) Неужели изъ-за сладкаго куска.

4) Ужасно то, что мы отвыкли отъ любви и еще хуже, привыкли къ нелюбви.458

5) «Хочу исполнить законъ Твой...»

6) Богъ не любитъ постороннихъ лицъ. Съ нимъ можно общаться одинъ на одинъ.

7) Вид?лъ отвратительный по безнравственности сонъ, и больше ч?мъ когда нибудь уб?дился, что нравственность не можетъ им?ть матеріальнаго начала. Она-то главный признакъ духовной природы.


23 Августа.


В?рю, что то, что живитъ весь міръ, то невидимое, неосязаемое, но одно истинно существующее есть во мн? и живетъ въ самомъ себ?. Хочу соединиться съ нимъ во вс?хъ проявленіяхъ его и знаю, что соединеніе это дается любовью. Любовь же даетъ высшее благо. М?шаютъ этому благу гр?хи т?ла, гр?хи ума, гр?хи в?ры. Гр?хи т?ла: объ?деніе, л?ность, половая похоть, недоброжелательство къ людямъ и живымъ существамъ. Гр?хи ума, соблазны: гордость, тщеславіе, неравенство, богатство, желаніе возмездія. Гр?хи в?ры, суев?рія: суев?ріе возможности для блага ихъ устроенія людей насиліемъ, суев?ріе различія государствъ и народовъ, суев?ріе ложнаго закона Бога, суев?ріе ложной науки.

Помоги мн?,459 Богъ въ себ? и Богъ во мн?, своимъ усиліемъ и мысли и д?ла освобождаться отъ этихъ гр?ховъ. Помоги мн? презирать свое т?лесное я, забывать его, помоги мн? воздерживаться и въ д?л? и слов? отъ всякаго поступка, не руководимаго любовью и удаляющаго отъ освобожденія. Помоги мн? сознать свою жизнь въ освобожденіи себя отъ гр?ховъ т?ла любовью. Помню, хочу всегда помнить, что жизнь моя, истинная жизнь — въ освобожденiи отъ гр?ховъ т?ла только въ настоящемъ, что жизнь эта въ моей власти, что проявленіе ея любовью даетъ мн? неизм?нное благо, ненарушимое ни страданіями, ни смертью. Помоги мн?, Богъ въ себ? и во мн?, помнить то, что то, что мы называемъ жизнью, есть ничто иное, какъ только постепенное освобожденіе души отъ т?ла, что не было бы этого т?ла и постепеннаго освобожденія отъ него, не было бы и того, что мы называемъ жизнью, и того блага, которое даетъ намъ это постепенное освобожденіе. Помоги, помоги, помоги мн? не оступаясь итти по пути этого освобожденія, памятуя то, что въ немъ одномъ благо и жизнь.


24 Августа.


1) Все живое им?етъ сознаніе. Въ сознаніи себя отд?льнымъ существомъ и жизнь, и всякое живое существо сознаетъ себя подчиненнымъ общимъ и своимъ законамъ: камень — и тягот?нія, и непроницаемости; растеніе — и тягот?нія, и роста, и воспроизведенія; животное — и тягот?нія, и роста, и воспроизведенія, и общенія съ себ? подобными; челов?къ — и тягот?нія, и роста, и воспроизведенія, и общенія, и разумнаго нравственнаго поведенія.


26 Августа.


Гр?хи, соблазны и суев?рія всегда были, есть и будутъ. Жизнь и благо ея въ освобожденіи отъ нихъ.


28 Августа.


1) Короткая молитва: Не оставляй меня Ты (не могу назвать Тебя). Помогай мн? служить Теб? въ д?л? Твоемъ, быть съ Тобою, въ Теб? и Тобою.460

2) По?сть, когда голоденъ, выпить воды, когда хочется пить, большое удовольствіе т?лу. Но отказаться отъ ?ды, питья, отъ всего, чего хочетъ т?ло, уже не удовольствіе, а радость души. Знаетъ это только тотъ, кто испыталъ это.


1 Сентября.


Не оставляй меня и помоги мн?, Господи, исполнять волю Твою, всегда быть Тобою, въ любви ко всему живому. Не оставляй меня и помоги мн?.


2 Сентября.


Благодарю Тебя, Господи, за жизнь и благо ея. Помоги мн? прожить ее въ любви. Не оставляй меня, чтобы мн? помнить то, что Ты во мн?, и что я живъ только Тобою.

—————————————————————————————————

1) Правдивость въ мелочахъ; 2) правдивость въ томъ, чтобы не скрывать; 3) пріучать себя высказывать именно то, что хочется скрыть.


2 Сентября.


В?рю, что есть только Ты, и что Ты во мн? и во всемъ живомъ. Чувствую себя отд?леннымъ отъ Тебя, но жизнь моя въ Теб? и потому стремлюсь любовью соединиться съ Тобой и со вс?мъ живымъ, т?мъ, что отъ Тебя. Хочу этого соединенія и потому борюсь съ т?мъ, что отд?ляетъ меня отъ Тебя: съ похотью т?ла, съ л?нью, сладострастіемъ и, главное, съ недобротою. Борюсь съ соблазнами гордости, тщеславія, корысти, возмездія; борюсь съ суев?ріями властолюбія, государства, богословія, науки. Борюсь усиліемъ д?ла и мысли, самоотреченіемъ, смиреніемъ, правдивостью и воздержаніемъ въ д?л? и слов?. Знаю, что жизнь только въ любви въ настоящемъ, и что для духовной жизни н?тъ страданій, н?тъ смерти, есть только то, чего желаетъ душа, только благо. Благодарю Тебя.


3 Сентября 1908. Я. П.


Поправляюсь. На душ?, скучно повторять, все лучше и лучше.

Хочется писать художественное, и нам?чается, но боюсь, буду не въ силахъ.

1) Я все забылъ и забываю, такъ что прошедшее изчезаетъ для меня. Также, еще больше изчезаетъ будущее. Какъ это хорошо! Вся сила жизни — а сила эта страшно умножилась — переносится въ настоящее. Я сознаю это. Какъ это радостно!


14 Сент.


Понемногу выздоравливаю. Юбилей — много пріятнаго для низшей души, но трудное сд?лалъ для высшей души. Но жаловаться на себя не очень могу. Все понемногу выкорабкиваюсь. Нынче взялъ тетрадь именно для того, чтобы записать то, ч[то] утромъ и ночью въ первый разъ почувствовалъ, именно почувствовалъ, что центръ тяжести моей жизни перенесся уже изъ плотско[й] въ духовную жизнь: почувствовалъ свое равнодушiе полное ко всему т?лесному и неперестающій интересъ къ своему духовному росту, т. е. сво[ей] духовной жизни.

И нужно, хочется записать:

1) Придумалъ остроумное и бойкое словечк[о] противъ челов?ка, напечатавшаго ми? непріятное, и хот?лъ записать. Потомъ вспомнилъ, что это нехорошо, и р?шилъ не писать. И стало очень хорошо на душ?. Если сомн?ваешься въ томъ, даетъ ли духовная жизнь, удовлетворенiе ея требованій такое же благо, какъ удовлетвореніе т?лесныхъ желаній, или вообще даетъ ли благо? если сомн?ваешься, то постарайся сд?лать такое доброе, хоть немного самоотверженн[ое] д?ло, и устроить такъ, чтобы никто никогда не узналъ. Сд?лай это и461 увидишь, что удовлетворенi[е] духовн[ыхъ] требованій не мен?е радостно, ч?мъ т?лесныхъ.

Охъ, слава людская! какъ она путаетъ насъ! Какъ важно освобождаться отъ нея. Да, градаціи: 1) для себя, 2) для людей, 3) для себя — Бога. Отъ перваго до второг[о] — малое разстояніе, отъ втора[го] до третья[го] — огромное.

Нынче былъ прі?зжій тяжелый юноша. Оставилъ тяжелое впечатл?ніе. Сейча[съ] придутъ тульскіе революціонеры.


28 Сент. 1908. Я. П.


Нога лучше, но общее состояніе т?ла — желудка — дурно. Въ душ? хорошо. Идетъ работа. Только теперь настоящая работа, только теперь, въ 80 л?тъ, начинает[ся] жизнь. И это не шутка, если понимать, что жизнь м?ряется не временемъ. Все Кругъ работаю. Не совс?мъ хорошо. Но можетъ быть на пользу. Кое что художеств[енное] и важное напрашивается. Много писемъ, и хорошихъ. Какъ хорошо, что не увидишь посл?дствій! Тутъ-то и жизнь: приготовливать посл?дствія добры[я] — по крайней м?р? съ желаніе[мъ] добраго, — кот[орыхъ] не увидишь.

Нынче ночью думалъ дв?; одну записалъ, другую забылъ.

1) Хочешь соединиться съ людьми — не соединишься; живешь только для себя, для души, не думая о соединеніи, — и соединишься съ Китайце[мъ], Индусомъ, съ челов?комъ 25 стол?тія.

2) «Зач?мъ любить непріятныхъ людей?» Зач?мъ принимать лекарство?

Зат?мъ любить непріятныхъ, что эт[о] пріятно, ч[то] въ этомъ благо.

3) Богъ любитъ t?te-?-t?te?462 Two is company...

4) Молитва короткая: «Хочу жить зд?сь Тобою».

5) Въ жизни нашей одна ц?ль: благо, и ц?ль эта достигается. Но для того, чтобы она могла быть достигнута, нужно б[ыло], чтобы жизнь наша была въ пространств? и времени. Для того, чтобы для челов?ка б[ыло] благо, оно должно быть не постоянное, а достигаемое.


26 Окт. 1908. Я. П.


Почти м?сяцъ не писалъ. Все занятъ Кр[угомъ] Чт[енія]. Хочу назвать: «Ученіе жизни». И на душ? оч[ень] хорошо, все ближе к смерти, встр?чаемой, какъ все представляющееся въ будущемъ, какъ благо. Началъ худож[ественное]. Но едва ли нетолько напишу, но едва ли буду продолжать. Началъ тоже письмо Сербк?. Все хочется короче и ясн?[е] выразить ошибку жизни христ[іанскихъ] народовъ. — Получилъ вчера книгу отъ Китайца. Заставляетъ думать. Много думается. Записать хочу пустяки.

1) Получаю письма отъ юношей, въ дребезги разбивающія все мое міросозерцаніе. Прежде я досадова[лъ] на легкомысленную самоув?ренность и ограниченность, потомъ хот?лось показать ему всю его глупость, теперь же почти не интересуетъ. Т. е. интересуетъ, пока я ищу, н?тъ ли справедливаго упрека, но потомъ оставляю. В?дь только подумать о томъ, какъ въ моей семь? никакіе доводы, никакая близость, даже любовь не могутъ заставить людей перестать утверждать, что 2?2=5 ; какже хот?ть переуб?дить чужи[хъ], далекихъ людей? Какъ вчерашн[яго] соціалиста или озлобленнаго христіанина крестьянина. Да, великое слово Франциск[а] Асиз[скаго]: когда будетъ радость совершенна[я]. Да, много изъ моихъ посл?дователей берутъ изъ христіанства тольк[о] его отрицающую зло сторону. Истинное христіанство не сердится на нехристіанскіе поступки людей, а старается только самому не поступать не христіански — сердиться.

2) Какое удивительное сумашествіе: убивать людей для ихъ блага!

3) Какъ я прекрасно забылъ все прошедшее и освободился отъ мысл[и] о будущемъ. Да, начинаю въ этой жизни выходить изъ нея, изъ главна[го] условія ея: времени.

Буду почаще писать, если буду живъ. Н?сколько дней оч[ень] нездоровится. Изжога и слабость и зябкость. Слава Богу, не м?шаетъ жить.


28 Окт. 1908. Я. П.


Вчера оч[ень] тяжело бол?лъ. Слабость и сонъ. Такъ ясно было, что такова смерть: уничтоженіе сознанія этой жиз[ни], т. е. этого проявленія жизни. И такъ хорошо!

1) Да, когда я родился, я умеръ къ той жизни, потерялъ сознаніе той жизни. Не могу себ? представить, не могу мыслить иначе какъ въ условіяхъ времени, что я родился, потерялъ созна[ніе] (употребляю глаголы въ прошедшемъ, все въ прошедшемъ, сл?довательно, во времени). Но я въ этой жизн[и] не могу мыслить вн? времени, но это не показываетъ того, что та жизнь была во времени, также, какъ и то, что жизнь посл? смерти (к[отор]ую я не могу мыслить вн? времени) будетъ во времени.

463Да, вчера было очень хорошо. Также и нынче. Нынче съ особенной ясностью и силой чувствую истинную, вн?временную жизнь.

2) Какая ни съ ч?мъ несравнимая, удивительная радость — и я испытыва[ю] ее — любить464 вс?хъ, все, чувствовать въ себ? эту любовь или, в?рн?е, чувствовать себя этой любовью. Какъ уничтожается все, что мы по извращенности своей считаемъ зломъ, какъ все, вс? — становятся близк[и], свои... Да не надо писать, тольк[о] испортишь чувство.

Да, великая радость. И тотъ, кто испыталъ ее, не сравнитъ ее ни съ какой другой, не захочетъ никакой другой и не пожал?етъ ничего, сд?лаетъ все, что можетъ, чтобы получить ее. А для того, чтобы получить ее, нужно одно небольшое, но трудное въ нашемъ извращенно[мъ] мір?, — одно: отучить себя отъ ненависти, презр?нія, неуважен[iя], равнодушія ко всякому челов?ку. А это можно. Я сд?лалъ въ этомъ отношеніи такъ мало, а уже какъ будто впередъ получилъ незаслуженную награду.

Съ особенной силой чувствую сейчасъ — или, скор?е, чувствовалъ сейчасъ на гуляньи эту великую радость — любви ко вс?мъ.

Ахъ, какъ бы удержать ее или хоть изр?дка испытывать ее. И довольно.


30 Окт. 1908. Я. П.


Вчера мало спалъ и съ утра усердно писалъ о Серб[ахъ]. Кажется, плохо. Потомъ слабо оч[ень] себя чувствовалъ. Записать:

1) «Жажда знанія», «помогите» — въ письмахъ. И это больше ничего, какъ самая грубая корысть и тщеславіе — зал?зть повыше на шею своего же брата.

2) Мало того, чтобы «креститься», сказать себ?, что хочу жить по-христіански. Этому надо465 много и съ усиліемъ учиться — учиться жить по-христіан[с]к[и], хотя бы учиться тому, чтобы встр?чать всякаго челов?ка (нынче два несчастные оборванцы изъ Тулы, вчера Ан[дрея] жена) съ любовью и уваженіемъ. A отношеніе къ имуществу, къ пищ?, къ увеселеніямъ, къ р?чи. Да, въ 80 л?тъ только начинаю не то, что учиться, а понимать, что надо учиться. Начинаю и учиться.

3) Забылъ, и жалко. Одно вспомнилъ: То, ч[то] какъ только чувствуешь, что что нибудь непріятно, что чего нибудь боишься, хочешь скрыть. Ищи въ себ?: въ чемъ ты тутъ отступалъ отъ любви, ищи и найдешь.


31 Окт. Я. П. 1908.


Вчера просмотр?лъ, поправилъ Сербское. Кажется, выйдетъ сносно. Нынче еще поправлялъ. Письмо отъ Индуса. Надо отв?чать почти тоже. Кр[угомъ] Чт[енія] чуть чуть занялся. Очень важное:

1) Вчера и нынче думаю, и стало совершенно ясно, что одно изъ главныхъ, если не главное, сознаніе, изъ к[отор]аго вытекаютъ высшія нравственныя состоянія, это — сознаніе своей духовности, божественности, всл?дствіе к[отор]ой въ той м?р?, въ к[отор]ой сознаешь ее, нельзя ни хитрить, ни скрывать, ни бояться, ни — главное — нельзя не любить кого бы то ни было. — Какъ практическо[е] правило, я прим?няю его къ себ? такъ: какъ только чего нибудь страшно, на что нибудь досадуешь, чего нибудь хочется, кого нибудь не любишь, главное, чего нибудь боишься, вспомни, кто ты, пойми, что ты — свободное всемогущее существо, и все проходитъ. Становится ясно, что если чего боишься, желаешь и не можешь, то препятствіе въ теб?. И какъ только поймешь это — сейчасъ свобода и всемогущество. Всякое неудовлетворение это — только сошествіе съ истиннаго пути: бьешься о ст?ны, прешь туда, куда не надо. Опомнишь[ся], станешь на путь, и опять со вс?м[и], со Вс?мъ, съ Богомъ. — Хорошо.


1 Нояб. 1908. Я. П. Е[сли] б[уду] ж[ивъ].


Пропустилъ день. Нынче 2 Н. 1908. Я. П.

Вчера занимался — статьей Сербск[ой]. Кончаю. Не плохо и не хорош[о], средне. Вчера б[ыло] на душ? или, скор?[е], на т?л? тоскливо, п[отому] ч[то] не поддавался. Нынче утро, и хочется записать вотъ что:

1) Гуляю, сижу на лавочк? и смотрю на кусты и деревья, и мн? кажется, ч[то] на дерев? большiе два какъ бы ярко оранжевые платка; а это на вблизи стоящемь куст? два листка. Я отношу ихъ къ отдаленнымъ деревьямъ, и это два большіе платка, и ярко466 оранжевые они отъ того, что я отношу цв?тъ этотъ къ удаленному предмету. И подумалъ: Весь міръ, какой мы знаемъ, в?дь только произведеніе нашихъ вн?шн[ихъ] чувствъ: зр?нія и осязанія... и наш[ихъ] соображеній.467 Какъ же в?рить въ реальность, единую реальность468 міра, какимъ мы его представляемъ себ?? Какой онъ для блохъ? Какой для Сиріуса, для неизв?стнаго мн? существа, одареннаг[о] неизв?стными мн? чувствами? И пространство и время — это все мною построено. То, что я называю безконечно малыми существами, нисколько не меньше меня. И то, что я называю моментомъ, нисколько не меньше того, что я называю в?чностью. Одно, одно есть, то, что сознаетъ, а никакъ не то, что оно познаетъ и какъ.

2) О чувств? м?ры въ искусств?: то, ч[то] отсутствіе м?ры469 выставляетъ на видъ производителя искусства, и отъ того уничтожает[ся] иллюзія того, что я н[е] воспринима[ю], а творю.


10 Ноября 1908. Я. П.


Здоровье не дурно. Если не изжога. Нынче чувствую себя съ утра уныло. Стыдно. Все стыдно. Я люблю это. Началъ заниматься Кр[угомъ] Чт[енія], но сд?лалъ мало. Сид?лъ, раскладывалъ пасьянсъ и не то что думалъ, а ждалъ прохожденія черезъ себя — не могу иначе выразить — Бога. И чтожъ? Кажется, дождался. Не знаю, съум?ю ли выразить то, чего дождался, но для себя, для души было огромной радостной важности.

Отвлекся чтеніемъ дневника и записываніемъ мысли въ Кр[угъ] Чт[енія] и забылъ не самую мысль, но потерялъ ту силу, съ к[оторой] понялъ ее. Всетаки пишу:

Да, вотъ что: Вс? пути челов?ку заказаны, кром? одного — совершенствованія, увеличенія духовной силы, освобожденія отъ т?ла, приближенія къ Богу. Д?ло это, единственно разумное д?ло жизни, совершается только470 въ момент? настоящаго. Прошедшее не существуетъ, оно также, какъ и вс? отношенія съ міромъ, суть только471 матерьялъ совершенствованія.472 Будущее же никакъ не бери ц?лью своей д?ятельности (Это — то главное, что я живо понялъ нынче). Будущаго — представленія того, что будетъ, не должно быть для разумно живущаго челов?ка. Есть только настоящее, въ к[отор]омъ я могу совершать свойственное мн? д?ло жизни. Тоже, что выйдетъ изъ этого, мн? не дано знать; не дано знать, что выйдетъ для міра (а люди думаютъ, что они могутъ знать это, и этимъ руководствуются. Въ этомъ главная причина злой жизни людей), не дано знать и то, что выйдетъ для моей души. Такъ что д?латься лучше, жить доброй жизнью ни для чего — по нашему взгляду — не нужно. И какъ это хорошо. Только тогда истинная радость добра, когда ничего за это не получается.

Пришла было мысль, что добр[ой] жизнью приготавл[и]вается душа для другой, лучшей жизни за гробо[мъ]. Но это не то. Ничего не будетъ. Все есть. Если живешь добро, сейчасъ есть все то благо, какого можешь желать. А какая свобода и сила, когда вся жизнь въ одномъ настоящемъ.

—————————————————————————————————

Записалъ, но совс?мъ не то. Н?тъ 1/10000 той силы и радости, когда мн? открылось.

2) Все больше и больше сознаю, позн[аю] невозможность жизни во имя будуща[го]. Нельзя устраивать государства, нельзя свою семью, нельзя СЕБЯ. Что будетъ, предоставь Ему, а самъ жив[и] въ томъ, что есть, стараясь д?лать то, ч[то] хот?ли всегда вс? люди и чему учили и что одно ты можешь безпрепятственно д?лать, чего одного теб? истинно хочется и что одно даетъ теб? истинное счастье: становиться лучше и лучше, любовн?е и любовн?е.


15 Ноября 1908. Я. П.


Вчера до 12 ч. игралъ въ карты. Сов?стно, гадко. Но подумалъ: люди скажутъ: «хорошъ учитель, играетъ въ винтъ4733474 часа сряду». И понастояще[му] подумалъ: это-то и нужн[о]. Въ этомъ-то настоящее, нужно[е] для доброй жизни смиреніе. А то Генералъ долженъ держаться, какъ Генер[алъ], посланникъ — какъ посланникъ, а учитель — какъ учитель. Неправда. Челов?къ долженъ держаться какъ челов?къ. А челов?ку свойственн[о] прежде всего смиреніе, желать быть униженнымъ. Это не значитъ, что надо играть въ карты, есл[и] можешь д?лать другое, нужное людямъ, но значитъ, что не надо бояться сужденій людей, а, напротивъ, хорошо ум?ть переносить ихъ sans sourciller.475

2) Хорошо молился нынче. Какъ хорошо: не моя воля да будетъ, но Твоя; и не то, ч[то] я хочу, а то, ч[то] Ты хочешь; и не такъ, какъ я хочу, а какъ Ты. Какъ хорошо, когда ясно, глубок[о] понимаешь. Все тутъ. И то, что все вн?шнее не по моей, а по Тво[ей] [вол?], т. е. все хорошо, какъ должно быть, а внутреннее же мое, во мн?, я хочу, чтобъ было по Его вол?, т. е. было бы неперестающая любовь.

3) Опытомъ узнаю, какъ благотворн[о], радостно никого не осуждать въ словахъ, главное — въ мысляхъ.

4) Вчера разозлился на лошадь. Какъ скверно!


28 Н. Я. П.


Никакъ не думалъ, ч[то] такъ давно не писалъ. Дня три только, какъ немного проснулся, а то спалъ, и не было хорошей душевной жизни. Все пишу письмо Индусу. Все повторенія. Здоровье т?ла плохо, на душ? и въ сонномъ состояніи хорошо, а въ бдящемъ всегда умиленіе и радость.

Вчера прі?халъ Миша съ женой и юношей Вяз[емскимъ]. Я позвалъ ихъ и читалъ имъ Кр[угъ] Чт[енія] и говорилъ. И радъ этому. Эта чета М[иши] съ женой мила мн? становится все больше и больше. Сейча[съ] записалъ въ Инд[усское] письмо. Не знаю, ч[то] буду писать, окончивъ. Едвали худож[ественное]. Было поползновеніе и прошло.


29 Н. Я. П.


Т?лесно476 — хот?лъ сказать: нехорошо, но это неправда — слабость, но это хорошо. Вчера подвинулся въ П[исьм?] И[ндусу] и ц?лый вечеръ читалъ Сандерл[енда], чтобы отв?тить на письмо. Ночью вид?лъ во сн?, что я отчасти пишу, сочиняю,477 отчасти переживаю драму Христа. Я — и Христосъ и воинъ. Помню, какъ над?валъ мечъ. Очень ярко. С[оня] у?хала въ Москву. Одну художественную мысль, очень мн? понравившуюся, забылъ и не могъ вспомнить. Надо записывать. Зат?мъ надо, что хочу попробовать, могу ли худож[ественное] писать. Если не могу, то не огорчусь. Попробовать надо на небольшомъ. Изъ зап[исной] книж[ки]:

1) Только признай себя виноватымъ, и все запутанное ясно. А виноваты[мъ] признать себя передъ Богомъ, передъ лучши[мъ] собой всегда легко. А они пускай дума[ютъ], ч[то] я виноватъ передъ ними. Да я нав?р[ное] — только поищи — виноватъ и передъ ними.

2) Жить богатымъ становится все стыдн?е, a б?днымъ все досадн?е и досадн?[е].

3) Записано такъ: Смерть есть прекращен[iе] силы жизни въ пространств? и времени. Да это такъ, — прекращеніе проявлен[iя] только въ простр[анств?] и времени.

4) Движеніе т?ла въ простр[анств?] и времен[и] есть неизб?жное условіе этой жизни. А это самое движеніе т?ла въ простр[анств?] и врем[ени] есть нел?пость: противор?чіе и разуму и сознанію. Единственный разумный и согласный съ сознаніемъ смыслъ жизни есть освобожденіе духа отъ этихъ условій. Жизнь есть постепенное — смерть полное освобожденіе.

5) Высшее религіозное состояніе есть духовный эгоизмъ. Все — для себя, истиннаго себя — Бога въ себ?.

6) Воровство? Воровство возможно тольк[о] при нехристіанской жизни. Воровать можно только у воровъ. А какое же возможно воровство при отдач? кафтана, когда просятъ рубаху?

7) Весь матерьяльный прогрессъ нашего христ[іанскаго] міра объусловленъ отсутствіемъ въ болшинств? людей этого міра религіозно-нравственныхъ требованій. Всл?дствіе этого отсутствія — порабоще[ніе] большинства меньшинству и напряженный, направленный на увеличен[iе] удобствъ жизни трудъ.

8) Нужн?йшая наука — религов?денія. Сравненіе вс?хъ религій показало бы, въ чемъ общая вс?мъ религіозная истин[а], и что — случайные наросты.

Хот?лъ записать еще то, что думалъ о своей потер? памяти, и о томъ, что говорилъ милому Пош? (онъ вчера у?халъ) о томъ, что я — кл?точка, необходимая кл?точка безконечнаго (какъ глупо) организма, да надо итти къ кофею и за работу.


3 Дек. 1908. Я. П.


Оч[ень] хорошее душевное состояніе. Много спалъ. Началъ съ того, ч[то] увидалъ въ себ? всю свою мерзость, преобладан[iе] славы людской надъ настоящими требованіями жизни. Увидалъ это (ч[то] и давно чуялъ) и при тяжеломъ чувств? отъ письма какой-то женщины, упрекающей меня за письмо, и по тому, съ какимъ интересомъ, читая газеты, искалъ глазами слово «Толстой». Какъ еще я далекъ отъ чуть-чуть порядочнаго, какъ плохъ. Сейчасъ пишу это и спрашиваю себя: и это пишу я не для т?хъ, кто буд[етъ] читать этотъ дневникъ? Пожалуй, отчасти. Да, работать надо надъ собой — теперь, въ 80 л?тъ, д?лать то самое, что я д?лалъ съ особенной энергіей, когда мн? б[ыло] 14, 15 л?тъ: совершенствоваться; только съ той разницей, что тогда идеалы совершенств[а] были другіе: и мускулы и вообще то, ч[то] нужно для усп?ха среди людей. Ахъ, если бы пріучиться всю, всю энергію класть на служеніе Богу, на приближеніе къ Нему. A приближеніе къ Нему невозможно безъ служенія людямъ. А если бы я жилъ въ пустын? и умиралъ, никому неизв?стный, я всетаки знаю, ч[то] мое совершенствованіе, приближеніе къ Нему — нужно. Помоги, помоги мн? жить Тобою. Пишу это, и слезы выступаютъ. Хорошо.

Сейчасъ перечитывалъ то, что записано зд?сь въ дневник? нын?шняг[о] года], и о[чень] хорошо стало на душ?. Записать надо:

1) Усиліе, направленное на преобладаніе свое[го] духовнаго «я» надъ т?леснымъ и полут?леснымъ — на совершенствованіе, приближен[iе] къ Богу, очищеніе себя, — благотворное во многихъ и многихъ отношеніяхъ, особенн[о] благотворно въ томъ, что освобождаетъ отъ — все еще влад?ющей мной — заботы о слав? людской. Только усиліе всей жизни, направленное на приближеніе къ Богу только для себя, только это одно освобождаетъ отъ этого ужаснаго соблазна.

Да, продержать во рту сладкой кусокъ пищи такъ, чтобы узнать вкусъ его, и выплюнуть, и никому не разсказывать про это.

2) Я потерялъ память. И — удивительное д?ло — ни разу не пожал?лъ объ этомъ. Могу пожал?ть о томъ, ч[то] теряю волосы, и жал?ю, но не о памяти; такъ очевидно потеря эта была посл?дствіемъ пріобр?теннаго, не совм?щающаго[ся] съ памятью. Какъ выбрасываютъ выжимки, когда взято масло, такъ и съ памятью. Она только матерьялъ, изъ к[отораго] должно сложиться пониманіе смысла жизни...

3) Богъ нуженъ мн? также, какъ и я Ему. Не то что нуженъ Ему я, Л. H., а то, что есмь Его проявлені[е], одинъ изъ (для меня)478 безконечно малыхъ органовъ Его безконечнаго (для меня, п[отому] ч[то] я не могу ничего понимать вн? времени; вн?временное же представляется мн? безконечнымъ) организма. Какъ всякая самая крошечная кл?точка моего организма необходима мн?, пока она составляетъ часть моего т?ла, но не именн[о] эта кл?точка. Также и я для Него. Глупо, но je m’entends.479


4 Дек. 1908. Я. П.


Вчера б[ылъ] д?ятеленъ: писалъ дневникъ, написалъ объ Эртел? и поправилъ предисловіе къ нов[ому] Кр[угу] Чт[енія]. Тяжелый разговоръ съ С[оней]. — Мн? и во время разговора б[ыло] жалко ее, a посл?480 умилительно. Записалъ оч[ень] важное:

1) При мысли о предстоящихъ поступкахъ и, если можешь, при совершеніи самыхъ поступковъ, спрашивай себя: для чего ты д?лаешь то, что д?лаешь: для себя ли, для Бога, для своей сов?сти, или для людей, для ихъ одобренія. Спрашивай себя: будешь ли д?лать тоже, что д?лаешь, если бы ты нетолько зналъ, что никто никогда не узнаетъ про это, но что это доброе для оц?н[ки] твоей сов?сти д?ло останется для людей поводомъ осужденія тебя.

Надо пріучать себя къ этому. Это — единственно важное д?ло въ жизни и для 14-л?тн[яго] мальчика и для меня, 80-л?тн[яго] старика.

Не могу иногда не вид?ть благотворность моихъ добрыхъ поступковъ и не могу не умиляться, не радоваться. Но помни, что главныя посл?дствія не видны теб?, а есть.

2) На св?т? н?тъ ничего великаго, есть правильное и неправильное тольк[о]. А все одинаково безконечно велико или безконечно мало.


Нынче, 6 Дек. 1908. Я. П.


Записано длинно разсужденіе о веществ? и движеніи, пространств[?] и времени. Впишу посл?. Вчера былъ немного слабъ, но на душ? все лучше и лучше. Ясно вижу, чувствую радостную возможн[ость] перенести весь интересъ и смыслъ жизни, вс? желанія на то, ч[то] всегда въ моей власт[и], ч[то] всегда даетъ благо: на — не скажу — духовно[е] совершенствованіе, а на все больше[е] и больше[е] приближеніе къ исполненію не своей, a всемірной воли. Теперь только, на 9-мъ десятк?, начинаю пріучать себя и пріучаю. Помоги Богъ всякую минуту, во всякомъ д?л?, при всякой мысли вспоминать: то ли д?лаю, ч[то] хочу для исполнен[ія] Его воли, а не своей? не для людей, а для себя, духовного себя? И вспоминаю. И над?юсь, что дойду до того, ч[то] не нужно будетъ и вспоминать. Помоги Богъ.

Все копаюсь надъ П[исьмомъ] къ И[ндусу]. Кажется, дребедень и повтореніе. Надо кончить и оторваться. Художественно[е] хочется, но не начинаю, п[отому] ч[то] н?тъ тако[го], ч[то] бы приспичило, такого, ч[то] не могу не писать, такъ же какъ жениться только тогда, когда не могу не жениться.

Хочу для фонографа приготовить настоя[щее], близкое сердцу.

1)481 То, что мы называемъ жизнью, есть та частица или, скор?е, то проявлені[е] жизни, к[оторо]е мы сознаемъ въ т?л?.

2) Какъ я особенно счастливъ. Если меня и ненавидятъ, не зная меня, многіе, какъ много людей не по заслугамъ любятъ меня. Люди, к[оторые] по своимъ quasi482 религіозны[мъ] взглядамъ, к[оторые] я разрушаю, должны бы был[и] ненавид?ть, любятъ меня за т? пустяки — «Войн[а] и М[иръ]» и т. п., которые имъ кажутся очень важными.

Вышло Сербск[ое] письмо въ «Г[олос?] М[осквы]», и очень мн? пріятно.


Нынче, вечеръ 14 Д. 1908. Я. П.


Ц?лые 6 дней не писалъ. Кончилъ письмо Индусу, слабо, повторенія. Написалъ кое какія письма. С[оня] въ Москв?. Посл?дніе дней 4 или 5 слабъ т?ломъ. Душевно былъ не оч[ень] дуренъ, но нынче в?шанье, мучан[ье] людей вызвало негодованіе, недоброе, злое чувство къ в?шателямъ. Дума[ю] о худож[ественномъ], и какъ будто нараждается. Записалъ очень важное о Бог? — любви, впишу посл?. Еще хорошо думалъ о томъ, что:

1) д?ти приходятъ прямо отъ Бога.... — не помню, какъ записано. А еще:

2) О потер? памяти. Потеря памяти о себ?, о личности. В?дь это — великое благо. Личность кончается, начина[й] жить вс?мъ...


15 Дек. 1908. Я. П.


Оч[ень] слабо себя чувствую. Давно не б[ыло] такъ. Нынче вернулась С[оня]. Я ц?лое утро ничего не писалъ и тольк[о] д?лалъ пасьянсы. Хочу записать не записанное изъ книжечки.

1) Истинная, блаженная жизнь это — сознательное, всей жизнью исполненіе воли Бога. Согласіе своей воли, подчиненіе ея вол? Всего.

2) Основа представленія челов?ка о веществ?, движеніи, пространств? и времени — въ отд?ленности челов?ка отъ міра, отъ Всего. — Для того, чтобы сознавать себя отд?леннымъ, челов?къ долженъ представить себ? вещество483 движущееся;484 вещество п[отому], ч[то] отд?леннымъ или соединеннымъ485 должно быть что нибудь. Вотъ это что нибудь и есть вещество; движущееся же п[отому], ч[то] только движеніемъ могутъ быть отд?лены части вещества другъ отъ друга. Отд?ленное же486 вещество487 нельзя себ? представлять иначе, какъ занимающее изв?стное м?сто въ488 пространств?.489 Движеніе же, перем?на м?ста въ пространств[?]490 включаетъ въ себя представленіе о томъ, что вещество было въ одномъ м?ст? и стало въ другомъ; т. е. понятіе времени.

Тоже, что ни вещество, ни движеніе, ни пространство, ни время не им?ютъ никакого реальнаго значенія, а суть только необходимости нашего сознанія отд?ленности, доказывается т?мъ, что вс? эти понятія не могутъ представляться иначе, какъ безконечными, т. е. не им?ющими сами по себ? никако[го] реальнаг[о] смысла. Реально, д?йствительно тольк[о] отд?ленность челов?ка отъ Всего; веществ[о] же, движеніе, пространство и время491 суть только необходимыя условія мысли при сознаніи челов?комъ своей492 отд?ленности.

2) То, что мы называемъ жизнью, есть только та частица ея или, скор?е, проявленіе ея, к[отор]ое мы сознаемъ въ нашемъ т?л?. (Не пом[ню]).

3) Все493 хорошее не достается даромъ: смерть достигается страданіями. Они же и облегчаютъ ее для т?хъ, кто не видятъ ея блага.

4) Есть только два рода людей: религіозны[е], живущіе для исполненія Общей воли, и нерелигіозные, живущіе для себя. Это два бол?е различныя существа, ч?мъ волкъ и заяцъ.

5) Наука по отношенію къ закону любви (непротивленія) поступаетъ также, какъ поступала религія: не отрицаетъ прямо закона любви, но ставитъ выше его законы, уничтожающіе его. Въ религіи это было — повиновеніе власти отъ Бога; въ наук[?] это — повиновеніе законамъ исторически[мъ], экономическимъ, естественнымъ.

6) Посланія Іоанна отрицаютъ всякое представленiе о Бог?, кром? любви, кром? того начала любви, к[отор]ое каждый челов?къ сознаетъ въ себ?. Просить не о чемъ и некого. Можно только жить или не жить любовью.

Когда н?тъ никакого другаго Бога, кром? любви, то хочешь — не хочешь будешь служить любви, если почувствовалъ недостаточность жизни для себя и потребность общенія съ высшимъ, со Вс?мъ, міромъ.

Вотъ эта-то в?ра нужна; нужна п[отому], ч[то] она возможна только на д?л?. И прочна эта в?ра п[отому], ч[то] все лишнее отброшено, а держится на томъ, что знаетъ всякій челов?къ и разумомъ и сердцемъ.

Молитва при такой в?р? не такая, въ к[отор]ой къ кому-то обращаешься, просишь кого-то: помоги, помилуй, а тольк[о] такая: «знаю, что Ты — любовь. Хочу жить Тобою». (Нехорошо.)

7) Любовь это — сознаніе своей истинно[й] жизни, единой во Всемъ. Д?ти, приходя ОТТУДА, еще ясно чувствую[тъ] эту жизнь и ея единственно[е] вполн[?] доступное намъ проявленіе въ любви. Сознані[е] своей личной жизни есть самообманъ. Старость понемногу освобождаетъ отъ него. Совс?мъ освобождаетъ смерть.


18 Дек. 1908. Я. П.


Не писалъ 3 дня. С[оня] вернулась. Прі?хали Р?п[инъ] съ Нордм[анъ]. Все также слабо себя чувствую. Перебираю художеств[енное]. Казалось бы, могу. Написалъ очень озлобленное предисловіе и не годящееся начало. Духовно слабъ. Вчера вечеромъ получилъ письмо недоброе о томъ, что наживаюсь сочиненіями, и б[ылъ] такъ слабъ, что огорчился и отв?чалъ (бросилъ письмо).

494Нынче перебиралъ переписанное въ дневник?, но писать ничего не могу. Сейчасъ проводилъ Р?пина. С[оня] н[е]здорова. Выпишу, что есть, изъ записн[ой] книжки.

1) Воспоминаніе о прошедшемъ и загадываніе о будущемъ составляютъ то, что мы называемъ и сознаемъ личностью. Перестань челов?къ вспоминать и загадывать, и для него уничтожится время и съ нимъ вм?ст? личность, и останется только любовь, обращенная на все окружающее его въ мір?, на все разнообразное отд?ленное отъ него и другъ отъ друга. И челов?къ почувствуетъ, сознаетъ себя неподвижнымъ среди движущагося вокругъ него міра (его личность составляетъ часть этого движущагося міра. Челов?къ почувствуетъ, что міръ движется передъ нимъ, какъ земл[я] передъ солнце[мъ], а онъ стоитъ, и только, какъ солнце землю, соединяясь съ св?томъ Бога, осв?щаетъ этотъ движущійся передъ нимъ, вокругъ него міръ. Только освободись челов?къ отъ воспоминаній въ прошедшемъ и загадываній въ будущемъ, освободись отъ времени, и онъ освободится отъ обмана о томъ, что движется онъ, не міръ вокругъ него; движется зат?мъ, чтобы онъ могъ понимать его.

Тоже самое, иначе записанное:

Личность есть только воспоминаніе о прошедшемъ и желанія въ будущемъ. Какъ только н?тъ ни того ни другого, н?тъ времени — жизнь въ безвременномъ момент? настоящаго — н?тъ личности, а есть только основа жизни — любовь, Богъ. Такъ это было бы, если бы челов?къ могъ вполн? отр?шиться отъ воспоминаній и желаній; въ жизни же возможно только приближеніе: ч?мъ меньше воспоминаній и желаній, т. е. ч?мъ больш[е] уничтожена, ослаблена личность, т?мъ больше проявляется въ жизни любовь — Богъ, т?мъ больше живешь вн? времени и сознаешь, что движешься не ты, a міръ для того, чтобы ты могъ познавать его.

2) Когда римскій міръ развратился, его обновили неразвращенные варвары. Теперь ужъ н?тъ варваровъ, и потому, хочешь — не хочешь, надо намъ сами[мъ] д?латься варварами въ томъ хорошемъ, что было въ варварахъ.

3) Большая ошибка думать, что вс? изобр?тенія, увеличивающiя власть людей надъ природой въ землед?ліи, въ добываніи и химическомъ соединеніи веществъ, и возможность большаг[о] возд?йствія людей другъ на друга, какъ пути и средства сообщенія, печать, телеграфъ, телефонъ, фонографъ, есть благо. И власть надъ природой, и увеличеніе возможности возд?йствія людей другъ на друга будутъ благомъ только тогда, когда д?ятельность людей будетъ руководима любовью, желаніемъ блага другимъ, и будутъ зломъ, когда она будетъ руководима эгоизмомъ, желаніемъ блага только себ?. Выкопанные металл[ы] могутъ пойти на удобства жизн[и] люде[й] или на пушки, посл?дствіе увеличенія плодородности земли можетъ дать обезпеченное питаніе людямъ и можетъ быть причиной усиленнаго распростра[н]енія и потребленія опіум[а], водки, пути сообщенія и сред[с]тв[а] сообщенія мыслей могутъ разносить добрыя и злыя вліянія. И потому въ безнравственномъ обществ?, каково наше мнимо христіанское, вс? изобр?тенія, увеличивающія власть челов?ка надъ природою и средства общенія, нетолько не благо, но несомн?нное и очевидное зло.

4) Вчера почувствовалъ большую пользу изъ подавленнаго состоянія духа, при к[отор]омъ не трогаютъ вопросы религіозные и хочется не любить, а осуждать и ненавид?ть. Хорошо заставить себя въ такихъ состояніяхъ сознавать ихъ, бороться съ ними, главное же, хорошо т?мъ, ч[то] зная себя такимъ, понимаешь невм?няемость другихъ людей, когда они такіе, и уже можешь не сердиться на нихъ, a жал?ть ихъ.


27 Дек. 1908. Я. П.


Много дней пропустилъ. Было много пос?тителей и хорошихъ писемъ. Занимался все время статьей о стать? С[толыпи]на, и кажется, напрасно. Художест[венная] работа въ голов? ясна, но н?тъ охоты писать. Нездоровилось. Написалъ н?скольк[о] писемъ: 1) священнику, 2) о свящ[енномъ] писані[и], 3) о пространств? и времени.

Записано только два:

1) Молитва. Хочу жить сейчасъ въ Теб?, Тобою, чтобы совершалась не моя воля, но Твоя,495 не то, что я хочу, а то, чего Ты хочешь, и не такъ, какъ я хочу, а такъ, какъ Ты хочешь.

2) Тоже молитва при общеніи со всяк[имъ] челов?комъ. Помни, что передъ тобой стоитъ не убійца, не развратникъ, не жандармъ, полицейскій, король, шпіонъ, a проявленіе Бога. Помни, передъ к?мъ ты, и относись къ нему, ка[к]ъ къ самому священному предмету, как[ой] только есть въ мір?.496

3) Хорошо, слушая разсказъ о дурныхъ д?лахъ людей, читая книги неумныя, дурныя, помнить, что д?лали или писали это люди, т. е.497 существа,498 проявляющія въ себ? или могущія проявлять въ себ? Бога. Это можно. Можно пріучить себя къ этому. А если пріучишь, какое счастье! Мн? часто сов?стно бываетъ говорить людямъ о томъ, какъ надо жить и въ чемъ они ошибаются. Въ этомъ моя большая ошибка. Въ мои года я долженъ д?лать это. Въ этомъ моя прямая обязанность.

Вчера на прогулк? встр?тилъ мен[я] юноша со слезами, но говорилъ такъ несвязно, непонятно о томъ, что ему нужно, ч[то] съ недобрымъ чувствомъ и даже словам[и] ушелъ отъ него. И слава Богу, тотчасъ же сталъ мучаться, искалъ его. На счастье онъ не уход[илъ], и я прекрасно погов[ор]илъ съ нимъ.

499Прі?хали петерб[ургскіе] студенты съ адресомъ. Трудно. А надо помни[ть] в?чное, одно д?ло: сейчасной люб[ви].


28 Дек. 1908. Я. П.


Отдалъ Ч[ерткову] статью, хо[т?лъ]500 писать «Погибшіе», но не пошло. А есть, есть что сказать. На душ? хорошо. Все учусь по немногу не мыслить нелюбовнаго. Въ этомъ все д?ло. Мож[но] привыкнуть. Помоги Богъ, к[оторый] въ «таб?». Были студенты. Тяжело было. Забывалъ, что надо съ богобоязненность[ю] обращаться. А всетаки подвигаюсь. Да б?да, что l’esprit de l’escalier.501 Но подвигаюсь, подвигаюсь.


Сегодня 29 Дек. 1908. Я. П.


Очень хорош[о] себя чувствую. Въ первый разъ, хотя и плохо, но охотно писалъ — не зна[ю], какъ назвать? Можетъ быть: Н?тъ виноватыхъ. Могу себ? представить, вижу возможность, и съ удовольствіемъ. Утромъ, ночью думалъ такъ ясно, какъ несчастны богатые: несчастны п[отому], ч[то] одно истинное благо въ жизни — любовь и отъ себя къ себ?, богатый же всегда лишенъ этого. Ч?мъ больше онъ раздаетъ, т?мъ больше отъ него требуютъ, меньше его любятъ, и онъ [не] можетъ любить т?хъ, кот[орые] видятъ въ немъ только кошель. И это до т?хъ поръ, пока онъ все раздастъ. Только тогда является возможность любовнаго общен[ія] со вс?ми. А любовь полная тольк[о] тогда, когда со вс?ми.

Удивительно хорошо себя и чувствую и сознаю. Такъ легко вс?хъ любить. Да, помоги мн? соединиться съ Тобою, въ Теб? и во вс?хъ проявленіяхъ Твоихъ и жить Тобою. Помоги, хочу, однаго хочу.

?здилъ далеко верхомъ съ М[арьей] Н[иколаевной], Сер[ежей] мал[енькимъ] и его учит[елемъ]. Иду об?дать.


30 Дек. Я. П. 1908.


Прі?халъ Н[иколай] Н[иколаевичъ]. Получилъ трогательное письмо отъ Петровой, сидяще[й] въ тюрьм?. Отв?чалъ ей. Нынче проситель крестьянинъ о разд?л?, потомъ Студентъ съ удивительнымъ вопросомъ о требован[iи] курсистки, чтобы онъ взялъ ее въ жены. Потомъ Андрей съ денежным[и] д?лами, потомъ сумашедшій, пото[мъ] письмо отъ Студ[ента] съ требованіемъ того, чтобы жизнь была зломъ. Вчера б[ыло] очень хорошо на душ?, радостно, любовно, нынче хуже, но, слава Богу, все же радостно и благодарно. Началъ было писать «Не виноватыхъ», но не пошло. — Готовятъ маскарадъ. Мн? жалко.

1) Жизнь есть сознаніе отд?ленности. Для сознанія отд?ленности необходимо представле[ніе]502 себя веществомъ,503 и непрем?нно движущимся. Недвижущееся вещество не могло бы быть отд?лено, а сливалось бы со Вс?мъ. Движущимся же можетъ504 сознавать себя только вещество,505 занимающее часть пространства. Безъ вещества, занимающаго часть пространства, немыслимо движеніе, а безъ движенія немыслимо отд?леніе.506 Сознанiе же себя движущимся можетъ быть только при сознаніи непрестаннаго перехода настоящаго въ будущее и бывшаго настоящимъ въ прошедшее, т. е. пр[и] сознані[и] времени. И потому сознаніе отд?ленности возможно только при сознаніи себя движущимся во времени веществомъ въ пространств?. (Все неясно.)

————

«ТАЙНЫЙ» ДНЕВНИК 1908 г.
2 Іюля 1908. Я. П.


Начинаю дневникъ для себя — тайный.

Положеніе мое было бы мучительно, если бы не сознаніе того, что все это на пользу душ?, если только положить жизнь въ душ?.

Если бы я слышалъ про себя со стороны, — про челов?ка, живущаго въ роскоши съ стражниками, отбивающаго все, что можетъ, у крестьянъ, сажающаго ихъ въ острогъ и испов?дующаго и пропов?дывающаго христіанство и дающаго пятачки, и для вс?хъ своихъ гнусныхъ д?лъ прячущагося за милой женой, — я бы не усумнился назвать его мерзавцемъ! А это-то самое и нужно мн?, чтобы могъ освободиться отъ славы людской и жить для души.

Исправлялъ Василія Морозова разсказъ.

————

Мучительно тяжело на душ?. Знаю, что это къ добру душ?; но тяжело.

Когда спрошу себя: что же мн? нужно: уйти отъ вс?хъ. Куда? Къ Богу, умереть. Преступно желаю507 смерти.

————

Посл? того, какъ я написалъ это, — непонятно грубая, жестокая сцена изъ-за того, что Чертковъ снималъ фотографіи. Проходитъ въ голову сомн?ніе, хорошо ли я д?лаю, что молчу, и даже не лучше ли было бы мн? уйти, скрыться, какъ Буланже. Не д?лаю этого преимущественно потому, что это для себя, для того, чтобы избавиться отъ отравленной со вс?хъ сторонъ жизни. А я в?рю, что это-то перенесенiе этой жизни и нужно мн?.

Помоги, Господи, помоги, помоги!!!!. —

Уйти хорошо можно только въ смерть.

————


3 Iюля.


Все такъ же мучительно борюсь, но плохо борюсь. Жизнь зд?сь, въ Ясной Полян?, вполн? отравлена. Куда ни выйду — стыдъ и страданіе. То Грумондскіе мужики въ острог?, то стражники, то старикъ В. Суворовъ, который говоритъ: «Гр?шно, графъ, охъ гр?шно, графиня обид?ла». То эта безумно и гадко корыстная, несправедливая дорога. Трудно, не знаю: отъ того ли, что я не въ дух?, или я не въ дух? отъ вс?хъ этихъ ужасовъ. О помоги, помоги мн?, во мн?.

————

4 Іюля.


Немного лучше, но все еще тяжело. Съ Сашей говорилъ хорошо. Какъ странно передается — мущинамъ умъ отца, характеръ матери, и наоборотъ.

————

6 Iюля.


Мучительно тяжело испытаніе или расплата за любострастіе. Ужасно тяжелая расплата. Сейчасъ Чертковъ разсказалъ бывшій съ ней разговоръ: «Онъ живетъ, пользуется роскошью и говоритъ... все фарисейство.... и т. д. Я, я жертвую собой».

Помоги мн?, Господи. Опять хочется уйти. И не р?шаюсь. Но и не отказываюсь. Главное: для себя ли я сд?лаю, если уйду. То, что я не для себя д?лаю, оставаясь, это я знаю.

Надо думать съ Богомъ. Такъ и буду.

————

7 Iюля.


Очень было мучительно вчера. Считалъ деньги и соображалъ, какъ уйти. Не могу безъ недобраго чувства вид?ть ее. Нынче лучше.

Какъ на ней видно весь ужасъ т?лолюбія, себялюбія, доведеннаго до потери обязательности духовной. Ужасно и для другихъ и для нея. Жал?ть надо. Попытаюсь получше [?]508 написать — говорить нельзя.

Это объ ней. А о себ? забываю. Я плохъ, очень плохъ. Не могъ вчера не думать о себ?, объ отвратительномъ себ?.

Да, я — т?ло — это такой отвратительный нужникъ — только сними, пріоткрой крышку духовности, и смрадъ и мерзость.

Постараюсь нынче жить для души.

————

А о спарж? она права. Учись жить.

————

9 Іюля.


Думаю написать ей письмо. Недобраго чувства, слава Богу — н?тъ. Одно все мучительн?е и мучительн?е: неправда безумной роскоши среди недолжной нищеты, нужды, среди которыхъ я живу. Все д?лается хуже и хуже, тяжел?е и тяжел?е. Не могу забыть, не вид?ть.

Вс? пишутъ мою біографію — да и вс? біографіи — о моемъ отношеніи къ 7-ой запов?ди ничего не будетъ. Не будетъ вся ужасная грязь рукоблудія и хуже, съ 13, 14 л?тъ и до 15, 16 (не помню, когда начался развратъ въ распутныхъ домахъ). И такъ до связи съ крестьянкой Акс. — она жива. Потомъ женитьба, въ которой опять, хотя я и ни разу не изм?нилъ жен?, похоть по отношенію жены скверная, преступная. Этого ничего не будетъ и не бываетъ въ біографіяхъ. А это очень важно, и очень важно какъ наибол?е сознаваемый мной, по крайней м?р?, порокъ, бол?е другихъ заставляющій опомниться.

————

14 Іюля.

Все очень тяжело несу, переношу несчастный характеръ Сони. Эгоизмъ, исключающiй все, что не я, доходящій до комизма, тщеславіе, самодовольство, всезнайство, осужденіе вс?хъ, раздраженіе. Надо написать. Жалко ее. Никто ей не говоритъ, и она думаетъ, что она верхъ совершенства.


18 Іюля.


Недоброе чувство кончилось. Отвлекся мыслями. Вчера были б?глые два матроса. Далъ денегъ, пожал?лъ. Хорошо думается. Саша вернулась со сватьбы — милая, хорошая. Я не хорошо ее — исключительно люблю. Нога болитъ. И совершенно все равно.

————

ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ 1907—1908 гг.
ЗАПИСНАЯ КНИЖКА 1907 г. № 1.
(«Карманный ежедневник на 1907 год».)

Январь 1.

Написалъ письма Стаховичу и Ольг?. Здоровье хуже. Душевное состояніе очень хорошее.


Январь 2.

Здоровье хуже. Думаю о смерти спокойно безъ усилія. Письмо Вел[иканова]. Могу искренно жал?ть.


Январь 3.

Хуже провелъ ночь. Опять ругат[ельное] письмо отъ Велик[анова]. Радуюсь,509 что меня510 ругаютъ. Отъ Ч[ерткова] письмо и статья о революціи — хорошая. (38°).


Январь 4.

Здоровье не лучше. Спокойно. Хорошо думалось о религіи, и нынче письмо отъ....., что приложить къ Ч[то] Т[акое] Р[елигія]? Я отм?тилъ прекрасны[я] м?ста изъ Кр[уга] Чт[енія] о В?р?. Написалъ Черткову и Горбунову о В[еликанов?]. Здоровье хуже. Задержка камн[ей].


Январь 5.

Здоровье все тоже. Раскаивался, что всетаки жестко, но по Францисковс[ки] написалъ Вел[иканову]. Былъ Г[осподи]нъ Шишковъ о собираніи денегъ въ Америк?. Сказалъ ему, но безнадежно.

Читалъ R[eview] of R[eviews] обзоръ всей жизни міра. Какіе жалкіе, обманные, лживые, дурные интересы!


Январь 6.

Ночь провелъ дурно, 37,2°. Читалъ Review of R[eviews]. Интересно обращеніе Ломброзо въ спиритуализмъ. Саша переписывала новый Кр[угъ] Чт[енія]. Можетъ вытти. Андрюша у?халъ въ Тулу.

Ничего не могъ д?лать. Еще два письма отъ Вел[иканова]. Испытаніе, к[отораго] я не выдержалъ.


Январь 7.

Спалъ дурно — небольшой жаръ. — Саша переписываетъ. Я ей далъ указанія. Читаю Withman’a. Нехорошо. Надо искать.

511Почти ничего не д?лалъ, кром? пересмотра Кр[уга] Чт[енія]. Нездоровье тоже. На душ? спокойно, но вяло.


Январь 8.

Ночь спалъ мало. Много думалъ о воспитаньи. Нужна молитва для д?тей, а молитва — лицем?ріе. Сер[ежа] съ жен[ой] у?хали. Непріятное развязн[ое] письмо отъ прочитавшего Ч[то] Н[амъ] Д[?лать].

512У?хали Сер[ежа] съ М[ашей]. Все нездоровъ, къ вечеру жарокъ.


Январь 9.

Здоровье тоже. Дурно[е] настроеніе. Чуть не поддался.

513Письма: хорошее отъ Третьякова. Читалъ Valichewsky. Скучно. Все жаръ вечеромъ. Говорилъ съ Алей.


Январь 10.

Ночь почти не спалъ отъ понужденія. Письма отв?чалъ. Не могу ничего д?лать — слабъ. Смерть вижу какъ необходимый и хорошій пред?лъ.


Январь 11.

Боялся зноба ночью. Утромъ прочелъ прекрасное письма матроса. Отв?чалъ ему. И письмо Евг[енія] Ив[ановича], тоже отв?тилъ. Больше ничего былъ не въ силахъ д?лать. Вид?лъ днемъ прекрасный худож[ественный] сонъ.


Январь 12.

Здоровье лучше. Думаю объ изложеніи религіознаго ученія и объясненія ложности пути. Кончилъ Shaw. Не has got more brains than is good for him.514 Статья Progress хороша. Очень остроуменъ. Questionaire515 о Шекспир?. Ничего не работалъ. Два письма съ просьбой книгъ.


Январь 13.

Спалъ некр?пко, слабъ. Обрадованъ б[ылъ] мыслью о движеньи. Боюсь изложить. Въ Н[овомъ] В[ремени] недобросов?стная выписка изъ Обр[ащенія] къ Н[ароду].

Получилъ Ксеноф[онта] и чита[лъ] отм?чая.


Январь 14.

Дурное настроеніе. Прі?халъ Анд[рюша]. Дочелъ Memorabilia. Воздержані[е] и въ любви, и въ ?д?, и въ любознайств?. Занимаюсь уменьшеніемъ своего знаменателя. И кажется, усп?шно.


[16 января] Январь 15.

Этотъ день не записалъ. Писалъ д?тскій Зак[онъ] Божій. Вижу возможность. Здоровь[е] хорошо. Прі?халъ М[ихаилъ] С[ерг?евичъ]. Не веселое небодрое расположені[е]. Отъ желудка. Ходилъ гулять два раза. Читаю Валиш[евскаго]. Плох[о].


Январь 16.

Все не бодро. Читалъ внимательно присланную Bolton НаІl'емъ статейку О Непротивленіи. Вижу софизм[ы], но и то хорошо.

516Прі?зж[алъ] Никитинъ. — Мятель. Утро выходилъ. Кончилъ Валишевск[аго], плохо.


Январь 17.

Здоровъ. Письмо отъ Daniel’a. Прі?халъ Энгельгартъ. Все думаю о движеніи.

Ничего не писалъ.


Январь 18.

Ничего не записалъ. Былъ Ив[анъ] Ив[ановичъ] и Сережа. Искушеніе отъ Левы. Борюсь. Ничего не д?лалъ. Все дума[ю] объ опред?леніи духов[ной] жизни.


Январь 19.

Здоровъ. Ничего не д?лалъ. Думаю все о томъ же. Ходилъ оба дня по л?сной дорог?. —

Таня и д?вочка поправились.


Январь 20.

Немного посв?ж?е голова. Солнечный день. Попробую писать Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія]. Астрономы и несчастный крестьянинъ поэтъ.

Астрономы интере[сны].


Январь 21.

Ничего не писалъ. ?здилъ въ Ясенк[и], б[ылъ] Булыгинъ.


Январь 22.

Здоровъ. Прі?хала Вагнеръ. Вся въ революціи — истерична. Много писемъ. Куртышъ удивителенъ. Искушеніе тщеславія —: правов?дъ и Каменевъ. И не удержался разсказать. ?здилъ верхо[мъ] далеко. Ничего не писалъ.


Январь 23.

Борюсь съ мысля[ми] о Лев?. Главное — не осуждать никого.


[24 января.]

Боролся усп?шно.517 Ходилъ п?шкомъ. Слабость.


Январь 24.

Таже слабость.518 Ничего не писалъ. Въ ночь у?хала въ Москву С[оня].

Попытался писать Д[?тскій] З[аконъ] Б[ожій]. Вижу возможность. Но оставилъ.


[26 января] Январь 25.

Слабость хуже. Ничего не д?лалъ. Смерть не страшна, но привлекательна, какъ успокоеніе. А надо, чтобы привлекала какъ просв?тл?ні[е]. Ничего не записалъ.


Январь 26.

Записалъ за два дня. Хорошія письма. Къ стыду, огорчился Метерлинкомъ. Трудно посл? 70 л?тъ жизни для славы людской остаться равнодушнымъ къ ней. А надо. Умеръ Русановъ. Также здоровьемъ слабъ.


[28 января] Январь 27.

Ничего не записалъ. Былъ милый Николаевъ. Все таже слабость. Гулялъ около дома.


Январь 28.

Чудный морозный день. Много тихо ходилъ. Читалъ браминскую книгу. Здоровье лучше.


Январь 29.

Во сн? вид?лъ изданіе журна[ла] нравственнаго. Здоровье лучше. Погода чудная. 22° и теплое солнце.

519Много ходилъ. Прекрасная исторія Кришны — чита[лъ].


Январь 30.

Здоровье лучше. Написалъ 15 писемъ. ?здилъ въ Ясенки.


[3? февраля] Январь 31.

Все эти дни не записывалъ. Тяжелое письмо Левы. ?здилъ верхомъ. Писалъ Баб[а] Барат[и].


[3? февраля] Февраль 1.

Былъ Николаевъ. Очень пріятенъ.


[3? февраля] Февраль 2.

Писалъ письмо Баба Б[арати]. Ходилъ по л?су.


Февраль 3.

Утромъ поправлялъ письмо Баба Барати. ?здилъ въ Ясенк[и]. Бодр?е. Статья Л[евы]. Я спокойн?е. Письма отъ Стах[овича] и Менш[икова] пріятныя.


Февраль 4.

До 12 ничего не д?лалъ, читалъ. Хорошо думалось о движеніи жизни.

Попытался писать для д?тей. Не вышл[о].


Февраль 5.

Былъ Наживинъ. Читалъ Лабрюйера съ удовольствіемъ. Ничего не работа[лъ], слабъ. Былъ Миша и Андрюша.


Февраль 6.

Утромъ хорошо думалъ и записалъ о причин? любви. Ходилъ по л?су. Читалъ о христіан[ств?]. Слабъ, л?нивъ. Отъ Ч[ерткова] хорошія мыс[ли].


Февраль 7.

Весь день провелъ очень тяжело. Ходилъ по саду. Читалъ St. Paul. Дурно чувствовалъ къ Л[ев?] и мало боролся. Кишечникъ плохъ, и одышка.


Февраль 8.

Немного лучше. Осторожно питаюсь. Очень хорош[ія] письма отъ Ч[ерткова]. Отв?чалъ ему длиннымъ письмомъ.


Февраль 9.

Нынче посв?ж?е. Дописалъ письмо Рейхелю. Вспомнилъ о томъ, что д?ланье пасьянса это — ожиданіе усп?ха вн? себя и потому дурно. Оставлю.

Ходилъ по саду, потомъ про?хался верхомъ.


Февраль 10.

Лучше. Не завтракалъ, и желудокъ лучше. Писалъ Д?тск[ій] З[аконъ] Б[ожій], писалъ охотно, но вышло плохо. ?здилъ верхомъ. Офицеровъ.


[12 февраля] Февраль 11.

520Были Ив[анъ] Ив[ановичъ] и Коншинъ. Было хорош[о]. ?здилъ верхомъ. Писалъ д[?тскій] З[аконъ] Б[ожій]. Здоровье лучше. Все не завтрака[ю].


Февраль 12.

Писалъ Д[?тскій] З[аконъ] Б[ожій]. Ходилъ по л?су. Писалъ Д[?тскій] З[аконъ] Б[ожій] и училъ д?тей. Недоволенъ. Здоровье хуже прямо отъ невоздержанія вчера.


Февраль 13.

Писалъ дневникъ. Для д?тей не готов[о]. Отчаиваюсь. Были д?ти, читали и разсказыва[ли] Крестника.

Прі?халъ Мих[аилъ] Сер[г?евичъ].

Здоровье недурно. Воздерживаюсь.


Февраль 14.

Все думаю о Д[?тскомъ] З[акон?] Б[ожіемъ]. Надо начать съ метафиз[ики]. Очень плохъ сердцемъ. Б[ылъ] Стаховичъ. Урокъ съ д?тьм[и] хорошъ.


Февраль 15.

Второй день очень задыхаюсь. Работаю надъ Лабрюеромъ. Уроки съ д?тьми по Евангелі[ю].


Февраль 16.

Все также задыхаюсь. Т?же занятія. Были Картушинъ и Дмитріевъ. Читалъ Lettres о Шекспир?. Полезн[о].


Февраль 17.

Продолжалъ Русанов[а] работу. Былъ Леонтье[въ]. Здоровье — слабо.


Февраль 18.

Прі?халъ Гастевъ. Хорошо думалъ. Таже работа.


Февраль 19.

Здоровье лучше. ?здилъ верхомъ. Кончилъ Лабрюера.


Февраль 20.

?здилъ верхомъ. Былъ Арцимови[чъ], тяжелъ. Здоровье хорошо. Отм?ни[лъ] урокъ.


Февраль 21.

Здоровъ. Написалъ Предисловi[е] — слабо. ?здилъ въ Ясенки верхомъ. Сон[я] у?ха[ла] въ Москву.


Февраль 22.

Писалъ къ книг? Лабрюера. ?здилъ верхомъ. Прі?х[ала] С. А. С[таховичъ]. Здоровъ. Урокъ съ д?тьм[и] изъ Еванг[елія]


[24 февраля] Февраль 23.

Писалъ порядочно Д?тск[ое] Евангел[іе], и урокъ б[ылъ] хорошъ. Болитъ животъ. Были Горбовы.


Февраль 24.

Пропустилъ 23. Немного работ[алъ] Ев[ангеліе]. Нездоровъ. Не выходилъ.


Февраль 25.

Нездоровъ, писалъ еванг[еліе] д?тск[ое], былъ сумашедш[ій] Покр[овскій] и друг[ой].


Февраль 26.

Писалъ еванг[еліе] Д[?тское]. Не выходилъ. Здоровье лучш[е].


Февраль 27.

Писалъ Еванг[еліе]. Не выходилъ. Вернулась С[офья] А[ндреевна].


[1 марта] Февраль 28.

Здоровье хорошо. Уроки съ д?тьми недурно.

Уяснилъ себ? задачу.521 Выбиралъ мысли для Круга Чт[енія] д?тскаго. Это б[ыло] не522 28-е, а 1-е Марта.


Мартъ 1.

Здоровье не дурно. Урокъ съ д?тьми порядочно. Надо собрать разсказы.


Мартъ 2.

Недурно. Все подбира[ю] д?тскій Кругъ Чтені[я]. ?здилъ далеко верхомъ и дорогой р?шилъ оставить Евангел[іе] и ограничить[ся] исправлен[іемъ] Кр[уга] Чтені[я].


Мартъ 3.

Хорошо. Все думаю о Д[?тскомъ] З[акон?] Б[ожіемъ]. И все не могу р?шить. Прі?халъ Голд[енвейзеръ]. Дума провалилась. Еще больше будетъ злоба. — Хот?лъ оставить Еванг[еліе] — нельзя.


Мартъ 4.

Дурно спалъ. Изжога. Хорошо обдумалъ — кажется. Написалъ — недоволенъ. Таня, кажется, выкидываетъ.


Мартъ 5.

Всталъ и хот?лъ записать — и забылъ.

Хорошо работалъ и хорошо училъ. Прі?халъ Миша съ жен[ой] и пріятным[и] д?тьми. Надорвался въ сугроб? у Мар[ьи] Ал[ександровны].


Мартъ 6.

Болитъ сердце — немного. Спалъ дурно.

523Занимал[ся] слабо. Вечеромъ дурной разговоръ съ С[офьей] А[ндреевной]. Слабъ.


Мартъ 7.

Все слабъ. Читалъ Легенды и д?тск[ія] книги. Ничего не писалъ. Урокъ б[ылъ] хорошъ. ?здилъ верхомъ.


Мартъ 8.

Слабъ. Прі?хали Бодян[скій], Маз[аевъ] и Усп?н[скій]. Читалъ книги Горб[унова].

524Пріятный Усп?нскій. ?здилъ верхомъ. Ребята очень шум?л[и].


Мартъ 9.

Всталъ оч[ень] здоровъ. Писалъ Лабрюера. ?здилъ въ Ясенки. Разговоръ съ началь[никомъ]. Письмо на Душан[а]. Перебои. Отказалъ д?тя[мъ].


Мартъ 10.

Не спалъ отъ 3 отъ перебоевъ. Нынче лучше. Кончилъ Лабр[юера]. Саша огорчаетъ кашлемъ. Урокъ съ д?т[ьми] хорошъ. Огромная почта — хорошая.


Мартъ 11.

Здоровье среднее. Были три Госп[одина] о сумаш[едшемъ] ст[удент?]. Таня вчера роди[ла] мертваго. Школа был[а] оч[ень] хороша.

Былъ въ ванн?. Слабъ.


Мартъ 12.

Проснулся слабый, и просител[ь] съ извощикомъ. Ничего не сд?лалъ. Путан[ая] школа, плоха[я], но поучительная.


[14 марта] Мартъ 13.

День пропустилъ. Здоровъ. Много писалъ Евангел[іе].


Мартъ 14.

Писалъ Д[?тскій] З[аконъ] Б[ожій]. Прі?халъ Жозя. Сплетникъ. ?здилъ въ Ясенки верхомъ. Здоровь[е] хор[ошо].


Мартъ 15.

Писалъ Еванг[еліе]. Порядочно.

Ходилъ п?шкомъ. Прі?халъ Жозя и Кузминъ отъ Малеванцовъ. Письма Ч[ерткова] и Попова. Урокъ хорошо. Грудь бол?л[а].


Мартъ 16.

Ничего не д?лалъ до 1. Ст?снені[е] въ груд[и]. На душ? очень серьез[но] хорошо.

Урокъ хорошъ.


Мартъ 17.

Всталъ такъ бодро, какъ давно не чувствовалъ себя. И хорошо думалъ.

525?здилъ верхомъ. Урокъ съ 2-мъ класомъ. Очень хорошо. Все не могу обдумать планъ работы.


Мартъ 18.

Вид?лъ во сн? ясно несостоят[ельность] своей жизни и будто изм?няю ее. Хорошо думалъ о разсказ? заваленныхъ. Поправилъ Вовенарга. Много мыслей вызвалъ журн[алъ] Baba Barati и Малеваный. Да, да, начало новой жизни міра.


Мартъ 19.

Всталъ л?ниво, а писалъ охотно Д[?тскій] К[ругь] Ч[тенія] и евангелі[е]. Но очень недоволенъ. Бился съ своимъ отношеніе[мъ] къ Л[ев?]. Урокъ съ меньш[ими] слабо.


Мартъ 20.

Бол?лъ животъ. Мно[го] писалъ. С[аша] прі?ха[ла]. Урокъ хорошъ. Матросъ изъ Севаст[ополя].

————————————————————————————————————

Ден[е]гъ въ Моск[в?] 1640 р.


Мартъ 21.

Всталъ поздно. Много писалъ, поправлялъ и Евангелі[е] и Кр[угъ] Чт[енія]. Ходилъ п?шкомъ. Убійство городоваго д?вицей и стихот[вореніе] въ проз? Тургенева. Ужасн[о]. Урокъ съ меньши[мъ] класомъ чудесный. Смерть Пракофія[?].


[24 марта] Мартъ 22.

Два дня не записалъ. Писалъ Евангелі[е]. Урокъ съ больш[ими] средній.


[24 марта] Мартъ 23.

Писалъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія] плохо. Письмо Чел[окаевыхъ], къ стыду, разстроило. Съ нищи[ми] хорошо. Съ д?ть[ми] хуже. Жозя объ Андр[юш?]. У?хала Саша.


Мартъ 24.

Писалъ Провозглашен[iе] Сутк[ового] и Гарисон[а]. Нездоровится. Прі?х[алъ] Андр[юша]. — Урокъ съ старшими не дурно.


Мартъ 25.

Всталъ рано. Мало спалъ. Очень мног[о] писалъ — Провозглашен[iе]. Ходилъ по насту. —

Д?тей не принялъ. Очень нездоровится.


Мартъ 26.

Мало спалъ. Опять писалъ Провозглашен[iе]. Не хорошо. Съ д?ть[ми] урокъ Еванг[елія] хорош[ъ]. Нездоровится. Знобитъ.


Мартъ 27.

Всталъ рано. Зд[оровье] лучше. Писалъ Провозглаш[еніе] лучше, но не кончилъ. Все изм?нилъ.


[29 марта] Мартъ 28.

Пропустилъ. Писалъ воззваніе. 2-й класъ хорошо — еванге[ліе].


Мартъ 29.

Писалъ Евангел[іе]. Взя[лъ] Ренана. Старшій класъ. «Стогь въ ям?» огорчительн[о]. Читаю Чехова 2-й день и восхищаюсь.


Мартъ 30.

Писалъ воззваніе плохо. Письмо отъ Ив[ана] Ив[ановича]. Не выходилъ. Въ тепл? сижу. Прі?халъ Сережа. Кончилъ Ренана.


Мартъ 31.

Здоровье хуже. Сердце болитъ. Занимался еванге[ліемъ] нехорошо.

Тоскливое состоянi[е], но, слава Богу, не терялъ Его.

——————————————————————————————————


Апр?лъ 1.

Всталъ бодр?е. Кое что написалъ. Составлялъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія] плохо.

Вечеромъ балова[лись] д?ти.


Апр?лъ 2.

Прі?хал[и] Андрюш[а] и Наживинъ. Письмо Попову. Писалъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія] очень плохо.

[3 апреля]. Писалъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія] плохо. Длинн[ое] хороше[е] письм[о] отъ Бабабар[ати].


Апр?лъ 3.

С[офья] А[ндреевна] у?хала [въ] Москву. Здоровье лучше. Боюсь — сейчасъ ходилъ и простудился.

?здилъ верхомъ. Письмо отъ Наташи. Писалъ и Ев[ангеліе] и К[ругъ] Ч[тенія]. Не дурно. Урокъ съ меньши[ми], очень хоро[шъ].


Апр?лъ 4.

Голова болитъ, и не думается. Но утромъ р?шилъ о форм? еван[гелія].

[5 апреля]. Работалъ Евангеліе. Кончилъ все начерно. Написалъ письм[о] Саш?. Ходилъ къ Поручику. Урокъ съ большими. Мало пришл[о]. Изгналъ Арх[ипова] брата.


Апр?ль 5.

Всталъ бодро. Хочу записать дневникъ.

Написалъ письма, отогр[афы], записалъ дневникъ. Немного писалъ Еван[геліе]. Урокъ хорошо. Немног[о] ходилъ.


Апр?лъ 6.

Собиралъ разсказы, собралъ 75. ?здилъ верхомъ. Урокъ Іоан[на] р?чи Хр[иста] въ Ерусали[м?]. Прекрасно передаютъ.


Апр?лъ 7.

Проснулся въ 7. Слабъ. Читалъ Сборникъ Горб[унова]; Гюго завлекъ въ желані[е] худож[ественной] работы. Съ д?ть[ми] хорошо.


Апр?лъ 8.

Проснулся съ сознані[емъ] совершившейся во мн[?] какой-то перем?ны — серьезн?е. И физич[ескаго] отравленія.


Апр?лъ 9.

Всталъ здоровъ. Работ[алъ] К[ругъ] Ч[тенія] Д[?тскій]. Прі?халъ Судк[овой]. ?здилъ верхомъ. Урокъ нехорошъ. —


Апр?лъ 10.

Прі?хала С[офья] А[ндреевна]. На душ? очень хорошо. Писалъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія]. ?здилъ въ Ясенки. Получилъ 10.000 отъ Духоборовъ. Урокъ съ меньши[ми] очень хорошо.


Апр?лъ 11.

Все тоже благодатное чувство. Писалъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія]. ?здилъ верхомъ. Написалъ письма.

Хорошій урокъ съ меньшим[и].


Апр?ль 12.

Не выспался. Получилъ книги Ив[ана] Ивановича], читалъ съ больши[мъ] удовольст[віемъ]. С[оня] о дневникахъ. Постыдн[о] раздражился, ?здилъ верхомъ. Прекрасн[ый] урокъ съ старшим[и]. Письмо отъ Саши.


Апр?лъ 13.

Съ утра просители. Молодой писатель мучалъ. Удержался. Студентъ изъ Петерб[урга]. Готовилъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія]. Урокъ съ меньшими. Бес?да по Іоану передъ смертью. Надо много изм?нять.


Апр?лъ 14.

Мало спалъ. Писалъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія] много, но плохо, ходилъ п?шкомъ по зас?к?. Андр[юша] съ Волков[ымъ]. Читалъ брошюру Задера. Благодатн[ое] настроені[е] потеряно.


Апр?лъ 15.

Нынче лучше. Писалъ письма и сначал[а] Еванг[еліе]. Сомн?ваю[сь] въ усп?х?. Урокъ съ меньшим[и]. Былъ малый третьеводня и мужики порубщи[ки]. Порядоч[но] обош[елся]. Написалъ письма о Семенов? и Лев? и Трегубо[ву], слава Богу.


Апр?лъ 16.

Вчера сильная кровь изъ зад. Спалъ дурно. На душ[?] хорошо.

526Писалъ Евангел[іе]. Опять запнулся на искушеніи. ?здилъ верхомъ. Очень дурно настроенъ. Пришл[и] тольк[о] два мальчика. Непріятн[ый] разговоръ.


Апр?лъ 17.

Спалъ хорошо. Бодръ. Думаю о психолог[ическомъ] очерк[?] политики, о художеств[енномъ] изображеніи. Писалъ Еванг[еліе] и одинъ день. Не дурно. ?здилъ верхомъ. Просителей бездна. Тоскливо, не могу вызвать любовн[аго] ра[достнаго настроенія].


[19 апреля]. Апр?лъ 18.

Не записалъ. Писалъ Еванг[еліе] и К[ругъ] Ч[тенія] Д[?тскій]. ?здилъ въ Ясенки и [вид?лъ] убит[аго] мальчика. Все думаю о четырехъ временахъ.


Апр?ль 19.

Не доспалъ. Утро м?шали просители. Работ[алъ] Ев[ангелiе] и К[ругъ] Ч[тенія]. Вчера урокъ съ д?тьми дурно. Сейч[асъ] ?здилъ въ Тулу.


Апр?ль 20.

Писалъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія] и Евангел[іе]. ?здилъ верхомъ. Письм[о] отъ Саши. Думаю о 4 време[нахъ]. Кажется, не по силамъ. Мальчиковъ мало. Не дурно.


[22 апр?ля] Апр?лъ 21.

Пропустилъ.527 Нынче писалъ Д[?тскій] К[ругъ] и Евангел[іе]. Подвигается. Мальчик[овъ] еще меньше. ?здилъ къ Мар[ь?] Алекс[андровн?]. Прі?х[алъ] Сер[ежа] съ женой.


Апр?ль 22.

Всталъ не выспавшись. Учитель о свобод? д?тей. Писалъ Д[?тскій] К[ругъ] и Евангел[іе]. Очень ясно думалъ о 3-хъ стол?т[іяхъ]. ?здилъ къ М[арь?] А[лександровн?]. Несовс?мъ здоровъ. Саша прі?хала. Очень пріятенъ Андр[юша].


Апр?ль 23.

Опять тоже. Письмо Чертк[ова]. Непріятная встр?ч[а] въ саду. Евр[ей] и русск[ій] рев[олюціонеръ]. Мальчиковъ не было. Прі?зжалъ Михайловъ.


[25 апреля] Апр?ль 24.

Пропустилъ день. Прі?ха[лъ] Сутковой. Былъ въ Тул[?] у Арцим[овича]. Были 3 мальчика. Утромъ письм[а] и К[ругъ] Ч[тенія] и Еванг[еліе]. Пріятно съ Сутк[овымъ].


Апр?ль 25.

Всталъ очень тяжело. Письмо Ч[ерткова]. Отв?чалъ. К[ругъ] Ч[тенія][,]немног[о] Еван[геліе] и поправилъ Ка[къ] освободиться раб[очему] нар[оду]. Мальчиковъ много и хорошо, ?здилъ по л?су верхомъ.


[30 апреля].

Пропустилъ три дня. — Нынче 30.

За это время не дурно работалъ надъ Кругомъ Чт[енія] и съ мальчика[ми]. Былъ тяжелый разг[оворъ] съ С[оней]. —

Много хочется писать, но силъ н?тъ, слабъ. Довольствую[сь] или, скор?е, стараюсь довольствоваться внутренн[имъ] отрицательно добромъ — высш[ая] жизнь. Прі?зжалъ Страх[овъ], очень пріятн[ый] мн?, и Дун[аевъ]. Прі?халъ Мих[аилъ] Серг[?евичъ].528


Апр?лъ 29.

Плохо писалъ Кр[угъ] Чт[енія]; урокъ не дуренъ. Хоро[шо] бес?довалъ съ Страховы[мъ]. Забылъ, что 26 была музык[а] очень пріятно. Нездоровилось ц?лый де[нь].


Апр?лъ 30.

Всталъ нездоровый. Хорош[о] думалось о простр[анств?] и времени. ?здилъ верхо[мъ]. Урокъ съ д?тьми прекрасный. Любовь къ семейнымъ — школа любв[и].

Слова Х[риста] о матер[и] и братья[хъ] дурны[я] слова.

—————————————————————————————————


Май 1.

Писалъ о причинахъ б?дъ. Урокъ съ д?тьм[и] дурной. Ходилъ п?шкомъ. Ужасное изв?стіе объ Ил[ь?].


Май 2.

Всталъ въ дурномъ дух? и р?шилъ уходить въ свою душу, въ настояще[е]. Писалъ плохо Кругъ Чт[енія] и о пр[ичинахъ] б[?дъ]. ?здилъ верхомъ къ М[арь?] А[лександровн?]. Былъ у Николаева. Письм[а] отъ Сутк[ового], Наживин[а].


Май 3.

Работалъ Кр[угъ Чт[енія]. Урокъ хорошъ. Николаев[а] маль[чики]. Андр[юша] прі?халъ изъ Пир[огова]. Дождь, гроз[а].


Май 4.

?здилъ къ М[арь?] А[лександровн?], работалъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія]. Урокъ не дуренъ. Здоровь[е] плохо.


Май 5.

Дурное располож[еніе]. Ничего не д?лалъ. Читалъ Будду и Кришну. Ездилъ верхомъ. Думалъ хоро[шо]. Урокъ очень хороші[й].


Май 6.

Всталъ рано. Писалъ письма Сутк[овому] и Англ[ичанк?]. Здоровье лучше. ?здилъ верхомъ. Спалъ отъ слабост[и]. Читалъ Будду. Урокъ не дуренъ.


Май 7.

Очень нездоровится. Мало писалъ стать[ю]. Урокъ порядоч[но]. Прі?зжалъ Америк[анецъ].


Май 8.

Много писалъ. Прі?ха[ли] Молоств[ова] и Добро[любовъ]. Отказалъ ур[окъ].


Май 9.

Также слабо. Писалъ порядоч[но].

Тяжелый Варшаверъ. Урокъ порядочн[о]. Пріятн[ыя] письма Ч[ерткова], Лебр[ена], Картушин[а].


Май 10.

Здоровье лучше. Писалъ Кр[угъ] Чт[енія]. ?здилъ [въ] Колпн[у]. Дождь. Д?ти ушл[и]. Пожаръ Казначеевк[и].

Новаго села Сидоровы.529


Май 11.

Кашель. Писалъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія] — плохо. Урокъ — я недоволенъ. Миташа Об[оленскій]. — На душ? хорошо.


Май 12.

Писалъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія]. Несовс?мъ здоровъ. Ходилъ п?шкомъ.


Май 13.

Странное забвеніе. Память пропала.530


[17 мая.]

531Вс? эти дни пропущен[ы]. Былъ три дня нездоровъ. Писалъ статью и довольно много Кр[угъ] Чт[енія]. Пос?тилъ Листовскій. Хорошія письма отъ Жукова, Кудри[на], Сиксне, Индуса.


[17 мая] Май 16.

532Б[ылъ] урокъ о Будд?.533 Неудачно.

?здилъ въ Ясен[ки].


Май 17.

Все нездоровъ. Писалъ 15 писемъ. Былъ Листовскій. Съ Кол[ей] р?шилъ отдать письмо. — Мадрасск[ій] журналъ.


Май 18.

Все незд[оровъ]. Выходилъ вечер[омъ]. Урокъ довольно плохой. Надо много готовить. Отдалъ Кол? письмо. Писалъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія].

Холодъ и сн?гъ.


Май 19.

Здор[овье] хуже. Сн?гъ. Выходилъ на терасу. Писалъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія]. Читалъ объ Индіи. Нужна исторія д?тя[мъ][,] Жюль Вернъ.


Май 20.

Здоровье худо. Писалъ К[ругъ] Ч[тенія] изъ Силезіуса. Берсъ убитъ. Безработные.


Май 21.

Здор[овье] чуть чуть лучше.

Ошибся: хуже. Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія], училъ, б[ыли] Лойценъ и Ив[анъ] Ив[ановичъ]. Скверно спорилъ съ Колей.


Май 22.

Все плохо. Писалъ Сковороду. Очень хоро[шо]. Не б[ыло] урока. Все холодно.

534Silesius в?рно гов[оритъ]: надо не любить, а быть любовью.


Май 23.

Также плохо. Чита[лъ] Сков[ороду]. Прекрасно. Много[е] хочется писать, а силъ н?тъ. Жаръ 40°.


Май 24.

Здор[овье] лучше.535 Пріятно[е] состояні[е]. Р?шилъ жить помня свою божеств[енную] природу — любовь. Ко вс?мъ хорошо.


[29 мая.]

Былъ очень нездоровъ. Напугалъ своихъ. Ничего не писалъ, кром? писемъ и переводовъ изъ Кришны. Жилъ очень хорошо вс? эти 4 дня. На душ? рай. Помоги, Господи, не ослаб?вать. Былъ Илья. И съ нимъ хорошо поговорилъ. Был[и] Епифанск[іе] мужики очень пріятные. И 28 два обмел?вш[іе] гимназиста, съ к[оторыми] я недовольно мягко обошелся.

Былъ Никитинъ.

Еврейская цивилизація. Если бы цивилизація б[ыла] кочевая, то цыган[е] были бы властвующимъ элементомъ.536


Май 29.

Здоровье немного лучше. Оч[ень] хорошо думалъ о значеніи времени. Отъ Моода непріятное письмо. Надо сд?лать его пріятнымъ. Было сомн?ніе въ матрос[?]. Все скучныя просите[льныя] письм[а].


Май 30.

Спалъ лучше. Сер[ежа] прі?[халъ].537 Посл?дстві[я] и съ нимъ. Письмо Ч[ерткова]. Просмотр?[лъ] его статью и написалъ. Немного и плох[о] Д[?тскій] К[ругь] Ч[тенія].


Май 31.

Прі?халъ Сер[ежа]. И съ нимъ б[ыло] хорошо. Поправлялъ Чертк[ова] статью. Немно[го] написалъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія]. Отв?т[илъ] письмо Тюмень. — Послалъ 3000 Сутково[му].

——————————————————————————————————

Безумная жизнь людей. Состар?вшееся безум[іе] считается разумной жизнью. Новое безуміе считается прогресомъ. В?ра, политика, наука, искуство, педа[го]гик[а], промышленность, торговля, банки (деньги), землед?ліе, печать, общеніе половъ, доброд?тель, медицин[а], психіатрія, наслажден[iя] (табакъ, вино).538


Іюнь 1.

Здор[овье] все тоже. Писалъ К[ругъ] Ч[тенія] изъ Mist[ic] Journ[al]. Прі?халъ Андр[юша]. Хорош[о] говорилъ съ нимъ. Голд[ен]вейзеръ — съ трудомъ добр[елъ]. Нападеніе въ Ясенка[хъ].


Іюнь 2.

Зд[оровье] лучше. Письмо Арцимов[ича]. Отв?чалъ ему и ей. Утро читалъ о дисцип[линарномъ] бат[альон?]. Былъ мол[одой] че[лов?къ]. Я б[ылъ] нехорошъ съ ни[мъ].

539Письмо отъ Арц[имовича]. Написалъ отв?тъ.


Іюнь 3.

Зд[оровье] лучше. Читалъ Сковороду. Не такъ хорошо, какъ ожидалъ. Письмо изъ Астр[ахани]. Отв?чалъ длинное письмо. Отв?тъ Арц[имовича]. С. Стах[овичъ]. На душ? хорошо. Роспускъ думы.


Іюнь 4.

Общее состоян[iе] лучше, но сухой кашель. На душ? хорош[о]. Старику легко быть хорош[имъ].

540Прі?хала С[оня]. Провелъ день порядочно. Написалъ 6 дней. Какъ будто немно[го] простудился.


Іюнь 5.

Хорошо спалъ. Ходилъ довольно далеко.

541Писалъ о Павл?. ?здилъ верхомъ. Ив. Ив. Горб[уновъ] хвал[илъ] Кр[угъ] Ч[тенія].


Іюнь 6.

Мало спалъ. Прі?халъ Сер[ежа]. Письмо отъ Андр[юши]. Очень пріятно, радостно им?ть д?ло толь[ко] съ своей душой. ?зди[лъ] верхомъ. Поправл[ялъ] Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія]. Урокъ.


Іюнь 7.

Нехорошо себя чувствов[алъ]. Уныніе. Поправлялъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія]. ?зди[лъ] къ М[арь?] А[лександровн?]. Горло болитъ. Письмо Суткового. Отв?чалъ.


Іюнь 8.

Лучше. Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія]. ?здилъ верхомъ. Прі?халъ Михайловъ. Письмо Николаева, Бирюковы. 6 погор?лыхъ. Урокъ плох[о], два маленьки[хъ] мальч[и]к[а].


Іюнь 9.

Отв?чалъ письма и въ дневникъ вписывалъ.

542Ничего не писалъ. Вечеромъ Звег[инцева]. — Ар[цимовичъ] обид?лась. Ходилъ далеко п?шкомъ.


Іюнь 10.

Т?лесное состояніе лучш[е], душа спитъ. Ничего не писалъ. Обдумыва[лъ] Палечека.


Іюнь 11.

Также ничего не писалъ. Началъ о революці[онерахъ?]. Не пошло. Пришелъ трогательн[ый] молодо[й] Булыгинъ. ?здилъ въ Ясенки. Разговоры съ Никол[аевымъ], Миха[йловымъ].


Іюнь 12.

Проснулся такж[е] духовно слабъ.

?здилъ верхомъ. Чертковы ?дутъ.


Іюнь 13.

Спалъ хорошо. ?здилъ верхомъ. Упалъ съ лошади, часы искалъ. Дмитріевъ, Шеломовъ. Рабочіе проси[ли] денегъ на револьверъ. Письмо Кудрин[а].


Іюнь 14.

Очень дурно спалъ. Ч[ертковы] ?дутъ. Очень дур[но] принялъ поэта. Читалъ Будду. Хорошо дума[лъ] объ Еванг[еліи].


Іюнь 15.

Дурная погода. Подбиралъ мысли [для] К[руга] Ч[тенія]. Еванг[еліе]. Очень хорошо записалъ объ открываніи жизни. Непріятность съ крестьян[ами] изъ за покоса (не моя). Прі?зжалъ газетчикъ.


[18 июня] Іюнь 16.

Спалъ плохо, Писалъ плохо Кругъ Чт[енія] д?тск[ій]. ?здилъ верхомъ. Скучныя письм[а]. Чертк[овы]543 въ Москв?.


[18 июня] Іюнь 17.

Совс?мъ пропустилъ. Таже слабость. Исправлялъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія]. ?здилъ верхомъ далеко по зас?к[?].


Іюнь 18.

Таже слабость. Исправлялъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія]. ?здилъ верхомъ недалеко. Недуренъ урокъ.


Іюнь 19.

Все слабъ. Писалъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія], кажется, сносно. ?здилъ къ М[арь?] А[лександровн?]. Прі?хали Ч[ертковы]. Были два милые юноши: Колесниченк[о], Рябовъ. Констипація. Урока не был[о].


Іюнь 20.

Спалъ лучше. Писалъ Д[?тскій] К[ругъ] Ч[тенія]. Иду въ Телятинки.

Д?ти не пришли. —

Письмо отъ Арцимо[вича]. Отв?чалъ.


Іюнь 21.

Всталъ — все заспалъ. Никогда не б[ыло] такое. У Зв?г[инцевой] что-то случилось. Ясно думалъ о безумі[и] людскомъ.

544Убили двухъ людей. ?здилъ въ Ясенк[и] съ Ч[ертковымъ]. Голова болитъ. С[оня] отдала землю.


Іюнь 22.

Спалъ мало. Голова болитъ. Тяжелые просители. Семеновъ Леонидъ, другъ Добролюбо[ва]. Ходилъ въ Овсяник[ово]. Не спалъ. Писалъ плох[о]. Урокъ порядочн[о].


[26 июня] Іюнь 23.

Всталъ поздно осв?женный. Три дня не писалъ въ этой книж[к?] и не зам?тилъ. Прі?хал[и] Серг?енко и Нестеровъ. Урокъ былъ. Писалъ, кажется, К[ругъ] Ч[тенія].?здилъ верхомъ немного.


[26 июня.] Іюнь 24.

Писалъ Палечека. Порядочно. Ходилъ купаться 2-й день. — Нестеровъ писалъ. Урокъ не состоял[ся]. Охъ, молчать, молча[ть] надо.


[26 июня] Іюнь 25.

Всталъ бодро. Писалъ К[ругъ] Ч[тенія] и о сн?. Очень важное. О единеніи съ Богомъ — держится. Ходи[лъ] купаться. Вечеромъ учит[ель], тупой революц[іонеръ] стадн[ый]. Тяжелая ночь. Ч[ертковы] у?хал[и].


Іюнь 26.

Всталъ поздно, писалъ К[ругъ] Ч[тенія]. Приш[ли] 800 д?тей — хорош[о]. Урока не было. Здоровье похуже.

——————————————————————————————


Іюнь 27.

Всталъ поздно. Читалъ сводъ мыслей. Умилялся, б[ылъ] у Ч[ертковыхъ], заплакалъ, говор[я] о св[од?] мыслей. Устаю очень. Портретъ пишутъ. Мальчики очень плохо.


Іюнь 28.

Всталъ рано. Все слабъ. Читалъ книгу Николаева. Очень хороша. Ходилъ купать[ся] и кругомъ до моста. Довезъ мужичекъ. Ч[ертковъ] — портр[еты]. Демч[инскій]. Устаю отъ людей.


Іюнь 29.

Всталъ рано. Конч[илъ] годъ К[руга] Ч[тенія], но очень плох[о]. ?здилъ съ С[оней] къ Ч[ертковымъ]. Очень слабъ, но на душ? оч[ень] хорошо.


Іюнь 30.

Не доспалъ. Страшно слабъ. Началъ заниматься Евангел[іемъ]. Дальш[е] не могъ. Ходилъ купаться. — Старался быть въ молитвенномъ настроеніи, сходясь съ людьм[и]. Левъ Давыдо[въ?].


1 Іюля.

Спалъ хорошо, такж[е] слабъ. Писалъ немного Кр[угъ] Чт[енія]. Ходилъ купаться. Промокъ. Недоволенъ Кр[угом] Чт[енія]. Хочу писать жизнь. Это одн[о], то, что пер[е]жито, несомн[?]нно. У?халъ Душ[анъ]. Прі?халъ Арц[имовичъ]. Письмо Андрея.


2 Іюля.

Немного писалъ К[ругъ] Ч[тенія]. Прі?хали сыновья и внуки. Бы[ло] очень хорошо съ сыновьями. Урокъ съ д?тьми.

—————————————————————————————————

3 Іюля.

Занимался К[ругомъ] Ч[тенія]. Кром? д?тей был[и] Ч[ертковъ], Горб[уновъ], Голд[енвейзеръ]. Купался. Забол?лъ изжогой и животомъ. Урокъ съ мальч[иками] плохой.


4 Іюля.

Спалъ хорошо. Работалъ, распред?ляя К[ругъ] Ч[тенія]. Заснулъ. Нездоро[вится]. Прі?халъ Сутковой.


5 Іюля.

Здоровье плохо. Писалъ слабо К[ругъ] Ч[тенія]. Прі?зжал[и] Ч[ертковы] и Голден[вейзеръ]. Игралъ удивительн[о] хорошо. Перевернулъ меня. Колино письм[о] вызвало дурное чувств[о] — боролся. Урокъ съ д?тьми. Очень ужъ они малы.


6 Іюля.

Писалъ Кр[угъ] Чт[енія]. Недоволенъ. ?здилъ къ Голд[енвейзерамъ] и Ч[ертковымъ]. Письма мало интересныя. Урокъ слабый.


7 Іюля.

Написалъ 14 писемъ. ?здилъ къ Ч[ертковымъ]. Прі?хал[и] Американц[ы]. Урока не б[ыло]. Здоровье гораздо лучше.


8 Іюля.

Всталъ вялый. Прі?халъ милый Бирюковъ. Не хочется работать.

545Чуть чуть пописалъ К[ругъ] Ч[тенія]. Нездоровилось. Никуда не выходилъ. Прі?хал[и] Ч[ертковъ], Н[икитинъ], Голд[енвейзеръ]. Такъ радостно.


9 Іл.

Всталъ бодр?е. Пись[мо] отъ Фельтена. Онъ въ тюр[ьм?] за «Не убій». Хочется написать объ этомъ.

546Немного, но плохо писалъ. Ходилъ п?шкомъ. Дождь и холодъ.


10 Іл.

Здоровье лучше. Писалъ о Фельтен?. Н?мецк[ій] некрологъ мой. Былъ верхомъ у Ч[ертковыхъ]. Нап[и]са[лъ] письм[а] Андр[ею] и Лопух[ину].


[13 июля.]

Пропустилъ два дня. Нынче 13 Іюля. Вчера 12. Чувствовалъ себя бодро, писалъ Не убій, ?здилъ къ Ч[ертковымъ]. Вечеромъ б[ылъ] актеръ, потомъ чтеніе статьи Наживина и споръ о Дж[ордж?].

Третьяго дня 11 прі?хала Таня. Очень радостно б[ыло] съ ней. Она мн? очень дорога по сердцу и т?мъ, ч[то] хороша. Писалъ плохо «Не убій». Б[ылъ] Чертковъ. Куча писемъ скучныхъ.


13 Іюля.

Всталъ хуже вчерашняго. Едва ли буду хорошо работать. Вчера задумалъ написать письмо Столыпину. 2-ой день погода.

547Работалъ порядочно. ?здилъ верхомъ. Б[ыли] Ч[ертковъ] и Голден[вейзеръ] и Орловъ художникъ.


14 Іюля.

Всталъ бодро, писалъ лучше. Перед?лалъ. ?здилъ къ Ч[ертковымъ]. Навалил[ис]ь Орловы.

Былъ Андрюш[а]. Я плака[лъ].


15 Іюл.

Прочиталъ записк[и] Амфит[еатрова]. — Стыдно и непріятно. Духовно слабъ. Сейчасъ сяду писать. С[оня] у?хала къ Тан?. Вечеромъ б[ылъ] Голденв[ейзеръ]. Игралъ [въ] винтъ.

——————————————————————————————————


16 Іюля.

Всталъ бодро. Купецъ — поэтъ и учите[ль] ужасно глупые. Потомъ писалъ плохо, но много. Потомъ Ветеринаръ и юно[ша] Сарат[овскій], потомъ пропас[ть] народа. Ч[ертковъ]. Здоровь[е] хорошо.


17.

Всталъ рано. Нача[лъ] писать письмо Ст[олыпину], потомъ перед?лалъ Не убій Ник[ого]. Американцы глупые, Евреи. Былъ у Ч[ертковыхъ]. — Поносъ. Прі?хал[и] Ч[ертковъ] и Серг[?енко] и Досевъ.


[19 июля]. 18 Іюля.

Не записалъ. Писалъ Н[е] У[бій]. Былъ у М[арьи] А[лександровны].548 Пріятно съ Ив[аномъ] Ив[ановичемъ]. — Вечеромъ Голд[енвейзеръ] игралъ, и ненужный ветеринаръ. Все разстройств[о].


19 I.

Всталъ рано. Досевъ. Писалъ Н[е] У[бій]. Б[ылъ] у Ч[ертковыхъ]. Читалъ Н[е] У[бій]. Близко къ концу. Прі?хала Соня.


20 Iл.

Ночь мало спалъ. Отв?чалъ письма. Прі?[зжалъ] Ч[ертковъ]. Не могу ничего д?лать, слабъ и усталъ. Попи[ш]у дневни[къ].


[22 июля] 21 Іл.

Пропустилъ. Никуда не ?здилъ вчера, 21, писалъ письмо Столыпину порядочно. Очень странное чувство забывчивости всего, ч[то] б[ыло] прежде. ?здилъ къ Ч[ертковымъ], у нихъ Булыгины и юноша съ сестр[ой] очень милые: Никольскіе.


22.

Утромъ Г-жа изъ Бесарабіи, распространительни[ца] моихъ писаній. Странно, нев?роятно. Поправлялъ письм[о] Столы[пину] и Не убій. — На душ? не дурно. Нынче утромъ записалъ очень важное, о матеріи и движеніи — простр[анств?] и времени.

——————————————————————————————————


23 I.

Всталъ рано. Писалъ и письмо и Не убій. Вчера прі?х[алъ] Лева. Мн? нетяжел[о]. Прі?хали Зося, Андрюша и б[ылъ] Миша. Все дурна[я] погод[а].


[27 июля].

Пропустилъ 3 дня. Вчера 26 I. Перед?лыв[алъ] Не У[бій] Н[иког]о, былъ Сильчевскій, больной студентъ. ?зд[илъ] къ Ч[ертковымъ]. Вечеромъ мног[о] народа. Прочли мою статью. Прекрасно игралъ Голденвейзеръ.

549Третьяго дня 25 Іюля. Работалъ надъ статьей Н[е] У[бій]. У?халъ Лева. Очень добро жаль его. ?здилъ верхомъ одинъ. Вечеромъ прекрасн[ый] разговоръ съ Ч[ертковымъ]. Былъ Илья. Доволенъ какъ м[?дный] г[рошъ].

24 Іл. Писалъ либо письм[о] либо статью. Письмо отдалъ Ч[ерткову] для отправки. Былъ у Ч[ертковыхъ]. Съ Левой сдержанн[о], не упрекаю себя, ч[то] не говорилъ.


27 Іл.

Перечелъ статью, кажется возможна. Саша550 радуетъ очень. Письма хорошіе.


[28 июля.]

551Закончилъ Н[е] У[бій] Н[икого]. Былъ у Ч[ертковыхъ], хорош[о] бес?довал[и]. Уста[ю] отъ людей. Ст[амо] у?ха[ла]. Говорил[и] о Са[ш?].


28.

Всталъ рано. Чита[лъ] К[ругъ] Ч[тенія]. До часа ничего не д?лалъ, потомъ переправилъ статью. ?здилъ къ Ч[ертковымъ]. Вечеръ Голденв[ейзеръ], Ч[ертковъ] и госпо[динъ] Кулаковъ.


29.

Погода лучше, б[ылъ] Ч[ертковъ]. Саша у?хала къ Тан?. Сажусь за Н[е] У[бій] Н[икого].

552Былъ у Ч[ертковыхъ]. Бес?да съ ребята[ми] непріятна, не нужна. Вечеромъ Сер[ежа].


30 I.

Всталъ оч[ень] слабъ, до 12 ничего не д?лалъ. Началъ писать письма, не кончилъ. Вечеромъ б[ыли] Голд[енвейзеръ] и Ч[ертковъ].


31.

Всталъ рано бодръ. Писалъ Н[е] У[бій] Н[икого], но не кончилъ. Б[ылъ] у Ч[ертковыхъ]. Былъ ксендзъ. Прі?халъ Ив[анъ] Ив[ановичъ] и Страховъ.

553Еще поправлялъ Н[е] У[бій] Н[икого].


1 Августа.

Мало спалъ. Поправлялъ Н[е] У[бій] Н[икого] ещ[е] до прогулки. Б[ылъ] Ч[ертковъ]. Еще много поправлялъ и, кажется, хорошо. Б[ылъ] у Ч[ертковыхъ]. Саша прі?хала. Пооб?далъ и читаю Конфуц[ія].


[3 августа.]

Пропустилъ 2 Августа, Опять много исправлялъ статью. Было много просителей, и я горячился. Была.... и Черкасскій съ стражниками. Былъ Голд[енвейзеръ].


3 Авг.

Опять поправлялъ статью. Получилъ письмо Мельгунов[а] изъ Р[усскихъ] В[?домостей]. Былъ у Голд[енвейзера] и Ч[ертковыхъ]. Вчера пришелъ изъ Ташкентс[кой] общины рыжій Левъ.554 Удивительн[о] знаетъ все. Нынче были Хирьяковы. Вернулся Душанъ.


4 Авг.

Плохо спалъ, но много писалъ. Чертк[овъ] привозилъ юношу хорошаго. Прі?халъ Сережа. ?здилъ по л?самъ. Вечеромъ кореспонд[ентъ].


5 Авг.

Плохо спалъ. Писалъ немного и нехорошо заключені[е] Н[е] У[бій] Н[икого]. Ходилъ купаться. Вчера б[ылъ] урокъ съ мальчиками. — Голд[енвейзеръ] игралъ вчера. Нынче ходилъ купаться и встр?тилъ съ дрова[ми] и сказа[лъ] прикащику.


6 Авг.

Мало спалъ, но всетаки кончилъ статью. — Написалъ для Ив[ана] Ив[ановича]. ?здилъ къ Ч[ертковымъ]. Бездна народа. Вопросъ о непротивленіи. Отв?тилъ в?рно. <Тяжело съ [1 неразобр.]>555


7 Августа.

Слабъ. Писалъ опять для Ив[ана] Ив[ановича]. ?здилъ къ Ч[ертковымъ]. Вечеро[мъ] б[ылъ] Хирьяковъ. Все тяжело. Надо, чтобы б[ыло] легко. А для этого надо прямо говорить.


8.

Все слабъ. Писалъ письма и дневникъ. Непріятный страхъ С[они] всл?дствіи расказа Алекс?я. Мих[аилъ] Серг[?евичъ]. Письмо Тани. У Горбу[новыхъ] Дос?енко.


9 Авг.

Всталъ очень рано. Печень болитъ. Писалъ прим?чан[іе] къ Т[аниной] статейк?, б[ылъ] у Ч[ертковыхъ]. — Слабъ очень. Слезливъ.

556Легъ спать въ 10. Городовой. Тяжелое настроені[е].


10 Авг.

Всталъ въ 6.557 Все болитъ печень. Написалъ письмо Вер[игину]. Два стихотворца. Разговоръ съ Чехомъ. Послалъ письмо Тани.


11 Августа.

Проснулся въ 6. Записалъ о Кросби. Здоровье, кажется, лучше. Теперь посл? кофе с?лъ за столъ, но не хочется ничего писать. — Ничего не д?лалъ. ?здилъ къ Ч[ертковымъ]. Вечеромъ Ч[ертковъ] и Колесниченк[о].


12 Авг.

Всталъ рано, не выспался. Ничего не писалъ. ?здилъ къ Ч[ертковымъ]. Прі?хал[и] кн. Тениш[евъ], Наживи[нъ], Горбуновъ. Иду об?дать. Хорошо думалъ о Петр[?] Ос[ипов?] и Метерлинк[?].


[13 августа.]

Вечеръ съ Нажи[винымъ] и Горб[уновымъ].


13558 Авг.

Спалъ хоро[шо]. Занимался Кр[угомъ] Чт[енія]. Прі?ха[лъ] Суллер[ъ]. Все печень. ?здилъ верхомъ по л?су.


[15 августа.]

Это б[ыло] 13.

Вчера 14. Все также печень. Ничего не д?лалъ. ?здилъ къ Ч[ертковымъ]. Разговоръ съ Русовы[мъ]. Очень б[ыло] пріятно. Вечеръ Гинцбургъ и Суллер[ъ], Голденв[ейзеръ]. Вс? оч[ень] веселил[ись].


15 Авг.

Всталъ въ 8. Записалъ заключенье къ Н[е] У[бій] Н[икого]. Говорилъ съ Гинц[бургомъ], Петро и солдатомъ. Статья Тани меня трогае[тъ]. Ничего не д?лалъ. Прі?хали шурья.


16 Авг.

Какъ будто лучше здоровье. Ходилъ пріятн[о]. Сажусь за работу.

559Ошибся: не лучще. Животъ. Б[ылъ] у М[арьи] А[лександровны]. Очень хорошо говорилъ съ Ив[аномъ] Ив[ановичемъ]. Вечеръ б[ыли] Ч[ертковъ] и Голд[онвейзеръ].560


17 Авг.

Писалъ 2-е изд[аніе] К[руга] Ч[тенія]. Былъ у Ч[ертковыхъ]. Пріятно. Вечеромъ работалъ съ Перна.


18 Авг.

Два рабочихъ и Генералъ. Два рабочихъ очень интересны. Писалъ Февр[алъ] 2 издан[іе].


19 Авг.

Немного писалъ 2 и[зданіе] К[руга] Ч[тенія]. Б[ылъ] у Ч[ертковыхъ]. Тамъ Малеван[ный]. Утонул[о] двое д?тей Сони. Вечеро[мъ] Баратынская. Хорошая.


20 Авг.

С утра Дудченк[о] и Граубергеръ. Мно[го] потерялъ крови и слабъ. А кишки лучше. Хочу заняться К[ругомъ] Ч[тенія].

3 рабочихъ. Очень хорош[іе].

Немного занялся. Прі?халъ Малев[анный]. Тяжело б[ыло] и просто скучно. — Ходилъ п?шк[омъ] съ Дудч[енко]. Об?дало мно[го] народа. Музыка, усталъ отъ народа. Соф[ья] Алек[сандровна].


21 Авг.

Всталъ рано. Мал[о] спалъ. Хочется отдохнуть.


[22 августа.]

Ничего не д?лалъ.?здилъ къ Ч[ертковымъ]. Отказъ гостямъ. Хорошій разговоръ съ Николаевымъ. Непріятн[о?] не могу[?].


22 Авг.

Всталъ рано. Хорошо записалъ о Кр[уг?] Чт[енія]. Ничего не пишу. Слабъ.


[23 августа.]

561Былъ у Черткова. Вечеромъ у насъ Ч[ертковы] и Гольден[вейзеръ].


23 Авг.

Хорошо спалъ. Записалъ Отд?лы Кр[уга] Чт[енія] хорошо. Были два чел[ов?ка] изъ Москвы: студентъ и крестьянинъ изъ Кн[ижнаго] маг[азина] въ Петерб[ург?]. ?здилъ съ Зосей по зас?к?. Былъ сейчасъ Ч[ертковъ] съ своей статьей.


24. Авг.

Спалъ хорошо. Поправилъ статью В[?рьте] С[еб?] и Ч[ерткова]. Потомъ К[ругъ] Ч[тенія]. ?зди[лъ] къ Ч[ертковымъ]. Вечеромъ у насъ молодежь. Хорошо говорилъ, но тяжело.


25 Авг.

Мало спалъ. Немного занялся К[ругомъ] Ч[тенія]. Заснулъ. Ходилъ къ Ч[ертковымъ]. Вечеромъ Ч[ерткоьъ] съ Изюм[ченко].


26 Авг.

Всталъ въ 9-мъ. Ничего не хочется и не д?лалъ до 12. Ходилъ въ Овсянниково.

Читалъ Изюмченк[о] и Дрожжина.


27 Авг.

Мало спалъ. Пересмотр?лъ К[ругъ] Ч[тенія] Д[?тскій] и большой. Б[ылъ] у Ч[ертковыхъ]. Очень хорошо на душ?. Прі?ха[ли] Анн[очка] и Нат[аша].

—————————————————————————————————


28 Авг.

Хорошо спалъ, составилъ отд?лы, писалъ Кр[угъ] Чте[нія]. Прі?халъ Маклак[овъ], б[ылъ] у Ч[ертковыхъ]. Об?дал[о] мног[о]. Пришли друзья.


29 Авг.

Здоровъ. Писалъ Кр[угъ] Чт[енія]. Радуюсь не переставая. ?здилъ къ Ч[ертковымъ]. Страховъ. Вечеромъ562 Ив[анъ] Ив[ановичъ], Сережа съ женой.


30 Авг.

Здоровъ. Писалъ хорошо Кр[угъ] Чт[енія], ?здилъ на Грум[антъ]. Борьба съ чувствомъ собственност[и]. Чертковъ, Джонсъ. П?ли д?вочки.


31 Авг.

Окончилъ кое какъ К[ругъ] Ч[тенія], ?здилъ верхомъ. Об?дали Ч[ертков]ы и Стр[ахов]ы. Вечеръ съ Ч[ертковыми].


1 Сент.

Спалъ хорошо. Гулялъ. Ч[ертковы] и Стр[аховы] у?хали. Занимался Кр[угомъ] Чт[енія]. Вечеромъ Ч[ертков]ы и Голден[вейзеръ]. Письмо Новикова.


2 Сент.

Писалъ письма и отв?тъ Новикову, б[ылъ] у Ч[ертковыхъ]. Вечеромъ читалъ Стр[ахова]. Прі?ха[лъ] Оболенск[ій].


[6 сентября]. Пропустилъ 2 дня. Нынче 6 Сент. Третья[го] дня, 4-го, писалъ воззваніе любви (не вышло). Спалъ днемъ. ?здилъ къ М[арь?] Алекс[андровн?]. Вечеръ Голденв[ейзеръ] игралъ оч[ень] х[орошо]. 5 Сент. Составлялъ отд?[лы] Кр[уга] Чт[енія]. ?здилъ къ Ч[ертковымъ] и ковать лошадь. Малеванный сынъ. Ужасное нашестві[е] стражниковъ. Много народа. Урокъ съ д?тъ[ми]. 6 Сент. Ч[ертковъ] раздалъ памятк[у] страж[н]ик[амъ] и говорилъ съ ними. Просятъ бабы за посаженныхъ.

563Писалъ объясненное подразд?л[еніе] Кр[уга] Чт[енія]. Былъ у Ч[ерткова]. Проспалъ об?дъ. Б[ылъ] Малев[анный] сынъ съ Жозей. Малев[анный] очень уменъ и добръ. Поздно легъ.


7 Сент.

Былъ Губерн[аторъ]. Оч[ень] тяжелое впечатлени[е] и грустное. О Буланже есть надежда. Стражни[ки] въ усадьб?. Не могу преодол?ть дурн[ого] чувства. ?здилъ къ Звеги[нцевой], тоже тяжело. Недостаточн[о] б[ылъ] серьезенъ. Дома Анд[рей] обид?[лъ] Сашу. Ч[ертковъ]. Простился с Голден[вейзерами].


8 Сент.

Все недобр[ое] чувство. Молился и молюсь. Много писемъ. Хочу ?хать къ Тан?. Приходилъ М. В. Догаевъ. Его обвиняютъ. Ничего не могу писать. Былъ у Ч[ертковыхъ].


9 Сент.

Началъ хорошо писать обращеніе, но на половин? ослаб?лъ и заснулъ. Прі?халъ Ч[ертковъ]. Съ нимъ и Сашей и Митей по?хали верхомъ. Ч[ертковъ] упалъ, напугалъ меня. Дома острожн[ый] священн[икъ] и ограничен[ный] врачъ изъ Красноярска . — Посл? об?да заснулъ. Статью вс? газеты напечатали въ выдержкахъ.


10 Сент.

Всталъ поздно. Очень хорошо думалъ и записалъ кое что.564 Въ Пет[ербургскихъ] газет[ахъ] н?тъ. И мн? совершенно все равно. Сегодня въ первый разъ я почувствовалъ полно[е] освобожденіе отъ славы людской. Только бы удержалось. Былъ гимназистъ изъ Петерб[урга]. Предс?дат[ель] Союза, «praisidium»565 и т. п. Очень боекъ умомъ и страшно глупъ и нев?жественъ. Ч[ертковъ] и Об[оленская] съ д?тьми. С[оня] у?хал[а] въ Москв[у].


11 Сент.

Сн?гъ. Здоровье хоро[шо]. Удивительный странникъ и юноша семинаристъ. Соня Т[олстая] съ д?тьми. Писалъ письма Стамо, Коле[с]ни[ченко], Губерн[атору] и барын[?] съ статьей. ?здилъ къ Ч[ертковымъ]. Писалъ письма. — Усталъ отъ суеты.


12 Сент.

Мало спалъ. Но много думалъ. Давно такъ хорошо не писалъ, какъ нынче въ дневник? о благ?. Писалъ Губернатору. С[оня] у?хала въ Москву. Былъ у Ч[ертковыхъ] съ Соней. Бездн[а] писемъ. Мало интересныя.


13 Сент.

Писалъ обращен[іе] къ молод[ымъ] людямъ. ?здилъ по дорог? въ Тулу. Вечеромъ Ч[ертковъ], Булыгинъ и молодежь. Хорошо говорилъ съ Кузм[инымъ]. Была Оболенск[ая].


14 Сент.

Поправилъ обращени[е] къ молодеж[и]. Вернулась С[оня]. Стражники и тяжел[ый] разговоръ. Все таки держал[ся] порядочно. Былъ у Ч[ертковыхъ]. Простился съ Галей. Об?далъ. Сажусь читать. На душ? хорошо, даже очень.

Читалъ Марка Аврелія. Хорошо, но не такъ, какъ ждалъ.


Сентябрь 15 по нов[ому] ст[илю].566

Всталъ хорошо. Ночью началъ думать дурно о д?тяхъ и поправился въ мысляхъ: н?тъ въ мір? виноватыхъ. Простился хорошо съ Ч[ертковымъ], б[ылъ] изъ Твери думающій крестьянинъ.

567Оч[ень] грустно безъ Ч[ерткова] и Саши. Былъ Жозя. ?здилъ по л?су.


Сентябрь 16.

Рано всталъ. Таня прі?хал[а]. Ченцовъ о Кр[уг?] Чт[енія]. Началъ составлять Кр[угъ] Чт[енія]. Пропасть народа, о воровств? л?са. Стражники. Письма объ этомъ. Не могъ удержаться отъ мучительн[аго] чувства. А радуйся, что тебя ругаютъ. Читалъ Марк[а] Авр[елія]. Заснулъ. Жал?лъ С[оню].


Сентябрь 17.

Всталъ рано. Лучше съ С[оней]. Составлялъ Кр[угъ] Чт[енія] нехорошо. ?здилъ верх[омъ]. Лошадь упала. За об?домъ раздражился, осрамил[ся] съ Андр[еемъ] и Звегиндев[ой]. Читалъ Марка Авр[елія]. Таничка забол?ла.


[21 Сентября.]

Не помню дней ни 18, ни 19, ни 20. Нынче 21 Сен. Писалъ также, какъ и вчера и 3-го дня и 4-го, Кр[угъ] Чт[енія]. — Вчера б[ылъ] Сереж[а]. Нынче у?халъ Мих[аилъ] Сер[г?евичъ] и прі?хал[и] Р?пины и Саша. — Утромъ мучительное чувство съ Грумант[скими] мужиками. Б?дная С[оня], непреодолимое упорство. Потомъ голый прохож[ій], и ихъ 6. Письма написалъ плохія.

Одно радостное письм[о] отъ Ч[ерткова]. Ц?лый день мучительная, непреодолимая тоска. Теперь 12 часъ, ложусь спать. Былъ у М[арьи] А[лександровны].


[25 сентября] 22, 23, 24 пропустилъ. Все работалъ надъ Кр[угомъ] Чт[енія]. Нынче, 25, начерно кончилъ. Третьяго дня былъ Р?пинъ изъ общины съ женой и пропасть народа. Былъ въ очень дурномъ дух?. Боролся не безусп?шно. Хорошо бес?дова[лъ] съ Р?пинымъ общин[никомъ]. Чрезвычайно ясно, ч[то] ничего не надо д?лать на будущее, а сейчасъ наилучшимъ образом[ъ] тратить свою жи[знь].

Сейчасъ отдалъ милому Пош? (онъ дня 4 какъ прі?халъ) посл?дніе листы.


25 Сент.

Окончилъ К[ругъ] Ч[тенія] очень начерно. Поша у?халъ. Оч[ень] люблю его, б[ылъ] у Ив[ана] Ив[ановича]. Вечеромъ чита[лъ] вслухъ.


26 Сент.

Всталъ съ болью. Ходилъ. Сажусь за Дневникъ и письма.


[27 Сентября.]

Все написалъ. Монахи[ня] изнасилованная. Вечеръ игра[лъ] на форт[епіано] съ Сашей.


27.

Спалъ хорош[о], пров?рилъ Кр[угъ] Чт[енія].568 Тяжелое впечатл?ніе Андр[ея] записокъ въ стол?[?]. Говорилъ съ С[офьей] А[ндреевной]. ?зди[лъ] верхомъ. Мужикъ обруга[лъ]. Вечеромъ еще говор[илъ] съ С[оней] — лучше.


28 Сент.

Здоровье лучш[е]. Чувашинъ писарь. Посла[лъ] къ Гусеву. Собиралъ къ Кр[угу] Чт[енія]. ?здилъ съ Р?пин[ымъ]. Бес?д[овалъ] съ Гусевымъ оч[ень] хорошо. Читалъ о Буддизм[?].


29 Сент.

Читалъ свое старье. Все забылъ. Очень живо представлялъ себ? воззваніе. Ходилъ п?шкомъ верстъ 8. Проводилъ Р?пин[а]. Вечеромъ встр?ти[лъ] Таню. Бес?довалъ съ Ив[аномъ] Ив[ановичемъ] и Гусевымъ.


30 Сент.

Ничего не могъ д?лать. Пасьянсъ клалъ до часу. Немно[го] написалъ о внушеніи. ?здилъ верхомъ по старой дорог? и назадъ Косой Горой. Прі?хал[и] Мих[аилъ] Сер[г?евичъ] и Андр[юша]. — Наташ[а], Дорикъ.


[11 октября.]

За все это время съ 30 Сент[ября] до 11 Октября не записывалъ. — Прі?хала Таня Кузм[инская]. Всегда радъ ей. Занятъ Кр[угомъ] Чт[енія]. На душ? очень хорошо. Нынче сд?лалъ два числа, но не совс?мъ кончилъ.569 ?здилъ верхомъ. Мног[о] писемъ.


17 Окт.

Давно не чувствовалъ себя такъ не радостно. Ничего не могъ работать. Но, кажется, не напрасно задумался надъ продолженіемъ Кр[уга] Чт[енія].

Сегодня 11 Ноября. Много пережилъ внутренне. Работаю надъ Круго[мъ] Ч[тенія] и обдумыва[ю] статью и драм[у]. Былъ въ Крапи[вн?].


24 Ноября.

Нынче хорошо работалъ надъ отд?лами Кр[уга] Чт[енія]. Два письма отъ Андр[юши] хорошія. Все думаю о драм?.

Я не говорю, что государств[енное] устройство дур[н]о или хорошо, что надо или не надо заниматься политикой. А я говорю только то, ч[то] челов?ку [прежде], ч?мъ заниматься политикой, надо570 заниматься своей жизнью, душой. И что если будутъ жить такъ, то жизнь сложится наилучши[мъ] образомъ.571

——————————————————————————————————

Кантъ: софистомъ своихъ юношескихъ заблужденій. Въ этому причина: люди считаютъ, ч[то] могутъ каждый самъ и себ? установить свою религію.572


5 Мая.

Д?тямъ нужно 3 основы: 1) не бояться смерти, 2) любить трудъ и 3) добро. Для вс?хъ трехъ пріем[ы] обученія.573

——————————————————————————————————

Доброта — любовь — сейчасъ награда. Н?тъ бол?е счастливаго состоянія.574

——————————————————————————————————

Свобода воли только въ сознаніи своей духовности и потому всегда отрицательная.575

——————————————————————————————————

Праздникъ.

——————————————————————————————————

Думать, что мы можемъ знать міръ и себя, изучая матерію все равно, что если бы челов?къ, не выходящій изъ своего угла и им?я в?рнаго друга, к[оторый] бы разсказывалъ ему пр[о] все, что д?лается въ мір?, думалъ, что все, что онъ можетъ узнать о мір? и о себ?, онъ можетъ узнать изъ разговоровъ т?хъ людей, к[отор]ыхъ зналъ другъ, и такъ привыкъ къ другу, что совс[?]мъ бы забылъ, что все, что онъ знаетъ про міръ и себя, онъ знаетъ только по сужденіямъ этого друга, тогда какъ одно, что ему нужно и можно знать, это576 знать этого друга,577 насколько и въ чемъ можн[о] в?рить ему.578

——————————————————————————————————

Какая перем?на совершилась съ народомъ и дворянами. Само[о]тве[рженіе] перешло отъ кр[естьянъ] къ дворя[намъ], жадность отъ двор[янъ] къ крестьян[амъ].579

——————————————————————————————————

Грубое заблужденіе думать, что я своими усиліями могу устроить домъ — семью; еще бол?[е] грубое, ч[то] я могу устроить народъ; еще бол?е грубое, ч[то] я могу устрои[ть] Царств[о] Б[ожіе] дл[я] всего челов?чества. Все это, въ особенности жизнь всего челов?чества, устраивается по законамъ, мн? недоступнымъ, и отъ моей воли независящимъ. Думать и поступать такъ тож[е] самое, ч[то] д?лала бы кл?тка моего т?ла, если бы она нарушала законъ своей жизни для того, чтобы т?ло мое поступало такъ, какъ она считаетъ это для него хорошимъ.580

——————————————————————————————————

Все, что мы можемъ д?лать также, какъ и отд?льная кл?тка, это то, чтобы наисовершенн?йшимъ образомъ исполнять законъ своей жизни. Общее же теченіе жизни совершается по недоступнымъ намъ закона[мъ] и ради недоступны[хъ] намъ ц?лей.581

——————————————————————————————————

Истинная жизнь всегда только въ настоящ[емъ].582

——————————————————————————————————

Хр[истіанское] равенство людей, не понятое вполн?, съ смиреніемъ и терп?ніемъ, д?лается соверш[енно] обратн[ымъ].583

——————————————————————————————————

Смерть есть уничтож[еніе] сознанія, какъ во сн?. Возникаетъ ли новое, какъ во сн?, намъ неизв?стн[о].584

Христіанство даетъ, а не требуетъ. Отъ непониманія этого вс? ужасы революцій.585

——————————————————————————————————

Богъ все изм?няющ[ій] и самъ неизм?няющійся.586

——————————————————————————————————

Я сознаю т?ло, сознаю душу, но не сознаю того, ч[то] сознаетъ и то и другое. Это сознающее есть любовь.587

——————————————————————————————————

Жизнь не въ т?л? и не въ душ?, а въ дух?. Онъ одинъ сознаетъ и то и другое, а его ничто не сознае[тъ].588

——————————————————————————————————

Прелесть улыбки.589

——————————————————————————————————

Знаетъ или не знаетъ, отчего рожают[ся] д?ти, все равно. Толь[ко] д?ло это важно[е], бож[ье], если д?лает[ся] законн[о] и во время, а есл[и] не законно и не во вр[емя], то отъ это[го] и горе, и бол?зни, и, главно[е], тупость ума.590

——————————————————————————————————

Мучительно неравенство.591

——————————————————————————————————

Великое слово: Ищит[е] Ц[арства] Б[ожія] и п[равды] е[го].592

——————————————————————————————————

Сострадані[е] радостно[е] чувство. А по письма[мъ] н?тъ.

Какое богатство красоты природы — цв?ты, воздухъ. И какiя радост[и] доставляетъ любовь. А мы чего-то ищемъ поми[мо] этого.

А тутъ народы, парк[и], города.

——————————————————————————————————


23 Июн[я]. 1) Радость покоса для работника и тоск[а] для барина.593

2) Я радовался тому, что чувствовалъ необходимость любовного общенія со вс?м[и], а теперь понялъ, что нуж[но] чувствовать постоянно любовное общеніе не съ людьми, но съ Богомъ. Второе включаетъ перво[е]. Пытаюсь.594

——————————————————————————————————

3) Т?мъ, кто не живутъ Богомъ, скучно: они одни.595

——————————————————————————————————

Любовь не есть какое либо особое чувству, это — сознаніе единств[а]; пальцы не любятъ другъ друга, а живутъ вм?с[т?] въ любви.596

——————————————————————————————————

Я — частица Всего, представляющагося мн? въ пространств? и времени. Пространство и время отд?ляютъ меня отъ Всег[о].597

——————————————————————————————————

Думалъ о томъ, какъ хорошо быть виноватымъ, униженнымъ и не огорчаться. Можно и очень нужно.598

——————————————————————————————————

Нев?рно распред?л[еніе] обмановъ или соблазновъ. Надо: гр?хи— ошибки молодости — и потомъ соблазны. Гр?хи:

1) Убийство,599 2) Похоть,600 3) Сластолюбіе, 4) Зависть, 5) Гордость, 6) Ложь.

Соблазны: 1) Внушені[е], 2) Общ[ественное] мн[?ніе]), 3) Государство, 4) Семья, 5) Ложн[ая] наук[а], 6) Ложн[ая] в?ра.

——————————————————————————————————

Въ Европ? искали спасенія въ парламентаризм?, не нашли. Но составилось преданіе. Мы, страдая отъ того же, отъ чего страдала тогда Европа, беремъ то средство, к[оторое] тамъ оказалось нед?йствительнымъ. И беремъ когда же? Когда изм?нить порядокъ становится все бол?е настоятельны[мъ]. Мало того, т? стремленія европейскаго соціализма601 мы выставляемъ также, какъ и Европейцы, идеаломъ, тогда какъ осуществленіе невозмож[но], а въ Европ? основа — насилі[е], ложь. Въ этомъ все.

ЗАПИСНАЯ КНИЖКА 1907 г. № 2

Радуйся, и паки реку: радуйся. Старому только радость.602

——————————————————————————————————

Сознаніе ограничено пространство[мъ] и временемъ, но независимо отъ нихъ. Оно искра божія.603

——————————————————————————————————

Не хот?лось бы умереть, не выразивъ то, что нынче особенн[о] ясн[о] чувствовалъ и понималъ: см?шн[о] писать такой труизмъ въ конц? жизни, а онъ для меня новъ, какъ я его теперь понимаю — скор?е, чувствую — что надо вс?хъ любить и всю жиз[нь] строить такъ, чтобы можно был[о] любить.

Хот?лось бы написать такой законъ Божій для д?тей.604

——————————————————————————————————

Да, спасать надо не Россію, а то, что въ мил[і]оны миліон[ов]ъ разъ, неизм?римо дороже фикціи Россіи, свою душу.605

——————————————————————————————————

Не надо думать, что жизнь религіозныхъ людей должна быть вся поглощена заботой о поддержаніи своей религіозности и жизнь отвлеченная и скучная. Напротивъ, жизнь людей, установившихъ религіозную основу ея, не можетъ не быть радостн[ой] и совершенно свободной отъ заботъ о своей религіознос[ти].606

——————————————————————————————————

Думать такъ все равно, ч[то] думать, ч[то] люди съ государственно-научны[мъ] міросозерцаніемъ будутъ только т[о] и д?лать, что говорить о наук? и политик?.607

Религіозное ученіе есть основа воспитанія. Воспитани[е] и образованіе безъ религіозн[аго] ученія есть не воспитаніе и образован[іе], a развращеніе и отупленіе.608

——————————————————————————————————

Для того, чтобы жить, надо им?ть надежду радост[и] впереди себя. — Какая же это радость, когда стар?ешься?

Духовное совершенство любви вполн? осуществляется самой смертью.609

——————————————————————————————————

Думалъ: отчего такой усп?хъ Евреевъ? Отъ того, что нашъ міръ живетъ еврейскимъ религіознымъ закономъ, противны[мъ] христіанству. Они же живутъ вполн? своимъ закономъ Талмудистско-павловскимъ. Мы живемъ христіански-павловскимъ, а они библейско-павловскимъ. Ихъ ц?льн?е.610

——————————————————————————————————

Въ первый разъ, глядя на портреты друзей 1856 года, — вс? умершіе, — ясно понялъ, что это Онъ, проявлявшійся въ нихъ. Тоже понялъ и глядя на играющихъ въ винтъ; тоже и Shaw, и Великан[овъ]. Если бы всегда нетол[ь]к[о] помнить, но чувствовать это.611

——————————————————————————————————

Все мен?е и мен?е реальны люди по м?р? остар?нія.612

——————————————————————————————————

Все думалъ о томъ, что время есть, какъ говоритъ Аміель, вращеніе передо мной сферы. Но я-то гд?? И вдругъ ясно стало, ч[то] я вращаюсь вм?ст? съ безконечной сферой и вм?ст? стою613 надъ ней, созерцая ее. И въ самомъ дел?. Если есть движеніе, то только относительно чего либо неподвижнаго. И это неподвижное и есть духовный я.

Какое удивительно ясное не доказательство, a уясненіе своей безсмертной духовности. Мн? кажется это очень важнымъ.614

——————————————————————————————————

Жизнь трепещетъ въ каждомъ существ[?] именно отъ того, ч[то] каждое существо движется вм?ст? со вс?мъ и неподвижн[о] какъ сознаніе.615

Для того, чтобы ясно понять нереальность времени и пространства, а то, что это только ограниченность нашег[о] мышленія, надо подумать о томъ, что мое время жизн[и] и мое т?ло въ пространств? одинаков[о] безконечно малы въ сравненіи съ безконечн[о] великимъ и безконечно велики въ сравненіи съ безконеч[но] малымъ.616

——————————————————————————————————

Браманизмъ испорченъ церковность[ю]. Также и вс? в?ры.617

——————————————————————————————————

Какъ р?дко встр?чаешь истинную любовь — любовь любви, любовь нетолько ко вс?мъ людямъ, но ко всему.618

——————————————————————————————————

Боже, помоги мн? жить въ этой любви.619

——————————————————————————————————

Революционерами руководятъ властолюбіе и зависть. И что хуже всего, эти низкія чувства прикрываются мнимой любовью и состраданіемъ къ народу и любовью къ свобод?.620

——————————————————————————————————

Мы думаемъ и говоримъ даже: отчего Богъ не сказалъ намъ словами — но мы забываемъ, то, что только наша слабость говоритъ неточными, не достаточным[и], односторонними словам[и], а что у Бога есть другой621 языкъ, другое средство передачи истины: весь міръ и то, что вложено въ насъ. (Хорошо.)622

——————————————————————————————————

[6 февраля.] Сейчасъ ходилъ и думалъ: Основа жизни нашей: стремленіе къ благу.623 Жизнь наша ограничена, и мы часто — даже никогда — не можемъ получить того блага, к[отор]аго желаемъ, но мы не отд?льныя существа, и благо, к[отор]аго мы ищемъ и для к[отор]аго работаемъ, можетъ получить то ц?лое челов?честв[о], міръ, к[отор]аго мы составляемъ частицу. Ничто лучш[е] этого не подтверждаетъ того, что жизнь наша не кончается этой или, скор?е, не ограничивается этой —: мы живемъ и своей отд?льной жизнью, и жизнью другаго бол?[е] обширнаго, включающаго наши существованія, какъ наше т?ло — отд?льныя кл?тки, существа. И потому наша д?ятельность для блага Всего не пропадаетъ, какъ не пропадаетъ д?ятельность кл?тк[и] для организма.

Такъ что смерть можетъ быть только перенесенiемъ сознанія изъ кл?тки во все т?ло,624 [изъ] личности въ Общее. И это в?роятно, п[отому] ч[то] вся жизнь есть ничто иное, какъ все большее и большее расширеніе сознанія.

(Очень м[ожетъ] б[ыть] важно.)625

——————————————————————————————————

Хорошо бы всегда помнить, что жизнь не есть состояніе, a движеніе. Въ дух? оно — состояніе, но кажется движеніемъ п[отому], ч[то] постоянно раскрывается.626

——————————————————————————————————

Такъ просто то, что д?лается. Вс?, кто внизу, хотятъ вл?зть на т?хъ, которые держатъ вс?хъ. — Подъ видомъ учені[я], просв?ще[нія].627

——————————————————————————————————

Читая Паскаля, понялъ въ первый разъ, какъ надо понимать l’homm[е] dans l’?tat de p?ch?628 и la629 R?demption.630 То, что есть естествен[ный] процессъ жизни: переходъ отъ непосредств[еннаго] состоян[iя] животнаго къ требованія[мъ] духовн[ой] жизни, онъ (и вс[?] церковники) называютъ спасені[емъ], откровеніемъ, происшедшимъ отъ Христа.631

——————————————————————————————————

Еклезіа — собраніе избранныхъ — первый гр?хъ — нарушеніе зав?товъ Христа — всемірна[го] братства.632

——————————————————————————————————

Т?мъ вредна революція наш[а], ч[то] она руководится эгоизмомъ. Изм?нить существующ[iй] строй можетъ только д?ятельнос[ть] для Бога. —633

Читаю письмо съ самоув?ренны[мъ] р?шеніемъ вопроса непротивленія:... если убиваютъ, насилуютъ..., отказаться отъ воен[ной] службы, когда за меня пойдетъ семейный....

И сначала досад[но] на самоув?ренность глупости, а подумавъ, вижу, что ему нельзя иначе. Иначе онъ или понималъ бы и жилъ, какъ я, или вовсе не жилъ бы. —634

——————————————————————————————————

Жизнь раскрывается. Ну а ты что же при этомъ? Можешь или не можешь сод?йствовать этому раскрытію?

Можешь — т?мъ, чтобы соблюсти свою неподвижность, а не двигаться вм?ст? съ т?мъ, что закрываетъ тебя.635

——————————————————————————————————

Богъ живетъ на неб? и въ душ?.

——————————————————————————————————

Для того, чтобы простить, надо забыть все прошедшее, начинать отношенія съ начала.636

——————————————————————————————————

Іуда за 30 сребрен[никовъ] и пов?си[лся]. Такъ и мы за пустяки.

——————————————————————————————————

Только теперь началъ жить. Сталъ бояться однаго судьи.637

——————————————————————————————————

Борозды с?етъ.

——————————————————————————————————

Что лучше: журавля въ неб[?] — разсказъ о [1 неразобр.] или в?ра въ Бога?

——————————————————————————————————

Молиться въ тайн[?].

——————————————————————————————————

Читалъ письмо Веригина и подумалъ о вред? осужденія. Лучше 1000 разъ ошибиться, принявъ несовершенныхъ людей за добры[хъ], ч?мъ одинъ разъ ошибиться обратно. Помог[и], Господи.638

——————————————————————————————————

Самое грубое пониманіе Бога мало отличается отъ самаг[о] высокаго въ сравнен[іи] съ т?мъ, что понимается. —639

Тотъ, кто молится Идолу, нев?жествен[енъ], не просв?щенъ, но тотъ, кто совс?мъ не молится, тотъ глупъ.640

——————————————————————————————————

Написать для д?тей день о641 губительныхъ привычк[ахъ] одурманенія опіумомъ, алкоголемъ, табакомъ, онанизмо[мъ].

——————————————————————————————————

Какое ужасное положеніе людей, не642 понимающихъ своей духовной жизн[и], когда они стар?ются. Я испытываю обратное.643

——————————————————————————————————

Читаю о Дум? и жал?ю о томъ, что люди эти умны и образованы.644

——————————————————————————————————

Думалъ о свобод? воли: Та свобода, к[оторую] мы им?емъ изм?нять теченіе своей жизни, не можетъ изм?нить общаг[о] хода жизни. Какъ если бы каждо[е] зерно изъ высыпаемаго четверика могло изм?нять свое положеніе — можно и не зер[но], а пчелы, черви — какъ бы не изм?ня[ли] свое полож[е]н[іе] з[ерно], п[чела], общее посл?дств[іе] высыпанія было бы одно и тоже. Тоже и съ людьми, не подчиняющим[ися] общему закону. Свобода въ томъ, что челов?къ можетъ им?ть радость сознательно подчиняться высшему закону своей жизни.645

——————————————————————————————————

Богатые будутъ жить богато, a б?дные б?дно и отнима646

——————————————————————————————————

Не солнце движется, а земля къ нему поворачивается. Также и не года, врем[я] идетъ, а я открываюсь самъ себ?.647

——————————————————————————————————

Какая все тайна для стариковъ, и какъ все просто д?тямъ.648

——————————————————————————————————

Поразительная тайна новый челов[?къ] въ мір?.649

——————————————————————————————————

Надо жить такъ: сод?йствовать единені[ю].650

Орлова объ егоиз[м?] личномъ, семейн[омъ], государственн[омъ].651 Есть только два [—] божескій егоизмъ — личное и безкон[ечное].

——————————————————————————————————

Пространство уничтожается временемъ.652

——————————————————————————————————

Почему хр[истіанскіе] народы въ б?дств[енномъ] положен[iи]? Мирное и счастливое сожительство возмож[но] только при соединеніи людей одной в?рою. У христ[іанскихъ] наро[довъ] б[ыла] одна извращен[ная] в?ра. Когда извращеніе распалось, распалось и согласіе общества.653

——————————————————————————————————

Лошадь не слушается, а поддается тому мотиву, какой есть, т[акъ] к[акъ] ей все равно. Такъ и люди безъ в?ры.654

——————————————————————————————————

Любовь къ семейн[ымъ] — школа любви.

——————————————————————————————————

Слова Христ[а] — дурны[я] слова.

——————————————————————————————————

Пуст[ой] Бар[абанъ] <3>

<Ходи[те въ] св?т? 2>

Мног[о] ли з[емли] н[ужно] 2

Цв?тн[икъ] 1

Зерно съ к[уриное яйцо] 1

Ив[анъ] Дур[акъ] 1

Гд? люб[овь], та[мъ] и Б[огъ]

Кавк[азскій] пл?н[никъ].

ЗАПИСНАЯ КНИЖКА 1907 г. № 3
Есть тол[ь]ко два способа жить: жить для радостей т?ла, ставить т?ло выше всег[о] или жить для духа — ставить выше всег[о] духъ. При первомъ жизнь — ч?мъ дальше, т?[мъ] хуже и кончается ужасомъ смерти.655 При второмъ — наоборотъ — все лучш[е] и лучше и кончается радостью смерти.656

——————————————————————————————————

Какъ страшно челов?ку знать себя однимъ, отд?леннымъ отъ всего.657

——————————————————————————————————

То, что многіе люди, огромное большинство людей называетъ поэзіей, это неясное, смутное выраженіе важныхъ мыслей (Walt Whitman и т. п.). Стихотворецъ скажетъ неясно то, что ясно сказано у Канта, н[а]п[рим?ръ], что существ[ованіе] Бога не доказуемо, но сознает[ся] законъ, и люди, к[оторые] не прочтутъ и не оц?нятъ Канта, приходятъ въ восторгъ отъ глубины поэзіи.658

——————————————————————————————————

Рабочіе, б?дные вообще,659 не добр?е, a скор?е — зл?е богатыхъ. Этимъ-то они и жалк[и].660

——————————————————————————————————

Богатые живутъ хуже б?дныхъ, живутъ праздно, тогда какъ б?дн[ые] работаютъ. Этимъ-то и жалки богатые.661

Ошибаюсь или н?тъ, но мн? кажется, что только теперь — хороши ли дурны — но посп?ли плоды на моемъ дерев?.662

——————————————————————————————————

Строй жизни основанъ на религіозномъ пониманіи людей. Строй жизни т[акъ] наз[ываемыхъ] христіанскихъ народовъ основанъ на павловскомъ еврейскомъ религіозномъ пониманіи. И потому усп?хъ Евреевъ.663

——————————————————————————————————

Жизнь челов?ка это664 все большее и большее сознаніе духа въ челов?к?. Для того чтобы это было возможно, нужно движнiе во времени т?ла въ пространст[в?]. (Не то.)665

Движеніе относится къ време[ни], какъ т?ло къ пространству.666

——————————————————————————————————

Астрономія это так[ая] наука, въ к[оторой] очевидн?е всего иллюзорность пространства и времени.667

——————————————————————————————————

Феербахъ признанъ матерьялистомъ прямо по глупости.

——————————————————————————————————

Доброму богатому стыдно, ч[то] онъ богатъ, и жалко б?днаго и668 хочется сд?лать добро б?дному.

Даже доброму669 б?дному досадно, что онъ б?денъ, и завидно богатому и хочется ему сд?лать зло. Вотъ ч?мъ жалки б?дные.670

——————————————————————————————————

Надо не ненавид?ть дурныхъ, т. е. заблудшихъ людей, но любить ихъ и жал?ть. — Это такъ, но для того, чтобы это можно б[ыло] искренно сд?лать, надо любить въ нихъ Бога того, к[оторый] въ себ?. Для того же, чтобы это сд?лать, надо въ себ? сознавать этого Бога и любить его.671

Суди о другихъ какъ о себ?: это ты же. И въ дурныхъ д?лахъ ихъ672 будь снисходителенъ какъ въ своихъ

——————————————————————————————————

и над?йся на раскаяніе.673

——————————————————————————————————

Вид?лъ во сн? приготовленіе къ изданію журнала нравственности. 1-й отд?лъ — религіозно метафиз[ическія] ученія и исторія и обзоръ религій. — 2-й отд?лъ забылъ, но могъ бы быть нравственно прак[т]ическ[ія] правила. 1-й отд?лъ: въ отношен[іи] себя только. 2-й: отношенія къ людямъ. 3-й отд?лъ (тоже забылъ) могъ бы быть ученіе о совершенствованіи. Вспомнилъ: воспитаніе.674

——————————————————————————————————

Вс? в?ры одни въ корн?. И не мож[етъ] б[ыть] иначе. Челов?къ одинъ.675

——————————————————————————————————

Будемъ держаться этого единаго и откинемъ наши нетолько личныя, но народныя привязанности.

——————————————————————————————————

Самоотреченіе нуж[но] во вс?хъ д?лахъ.676 Нужно и въ д?л? в?ры, нужно пожертвовать своим[и] любимым[и] русски[ми] народными, индійскими народны[ми], буддійски[ми] народ[ными] преданіям[и].677

——————————————————————————————————

Не печатайте мое это письмо. Я пишу толь[ко] для васъ, желая пока тольк[о] общенія моей души съ вашей.

——————————————————————————————————

Почему мы стремимся все впередъ? П[отому] ч[то] жизнь тольк[о] въ раскрытіи.678

——————————————————————————————————

Конституція, свобода, это только борь[ба] вс?хъ противъ вс?хъ, ненависть вм?сто любви.679

——————————————————————————————————

Жизнь наша представляется намъ движеніемъ. Для того, чтобы было движен[iе], нужно, чтобы был[а] точка неподвижн[ая], по отношенію к[оторой] совершается движені[е]. Такая точка есть духъ челов?ка — его сознаніе. То, что намъ предоставляется движеніемъ жизни, есть снятіе покрововъ съ неподвижнаго духа.680

——————————————————————————————————

Вижу во сн?: говор[ю] съ людьми: одинъ въ род? Ив. Ив. Горб[унова], другой въ род? Лебрен[а]. Говорю: всегда есть люди, видящіе впередъ и страдающіе, а потомъ вс? придвигаются къ нимъ. А потомъ опять впередъ. И безъ конца. И мн? вдругъ и моем[у] собес?днику стал[о] грустно. Потомъ хожу подъ руку съ т?мъ, к[оторый] Лебренъ, и говорю: Это намъ кажется грустно п[отому], ч[то] безконечно, но для истинной жизни (для Бога) это только жизнь. То, что намъ кажется движеніемъ — это жизнь.

——————————————————————————————————

Сейчасъ думалъ: Наша жизнь представляется намъ движеніемъ съ началомъ — рожденіемъ, и концомъ — смертью. И мы потому и о всей жизни хотимъ судить также. Говоримъ о начал?, конц?, движеніи, когда эти понятія свойственны только нашему,681 не иному сознані[ю] жизни.682

——————————————————————————————————

Самое пагубное заблужденіе въ томъ, чтобы думать, что есть средства такого общественна[го] расположенія, распред?ленія людей, при к[оторомъ] людямъ можетъ быть лучше, ч?мъ при какомъ либо иномъ: борьб[а] сословій, всевозможныя конституціи. — Вс? эти перем?ны устройства тольк[о] вносятъ новое зло.683

——————————————————————————————————

Вредъ общенія люд[ей] черезъ газеты.

А газеты стремятся зам?нить личное общеніе.684

——————————————————————————————————

1) Я знаю, что существу[ю].

2) Знаю, ч[то] существую[тъ] другіе люди и существа.

3) Знаю, ч[то] начало, principe685 ихъ существованія тоже,

что и во мн?.

4) Стремлюсь соединиться съ ними: — любовь.686

——————————————————————————————————

Я не могу687 знать688 ничего непосредственно о томъ, что б[ыло] до меня, какова была моя утробная жизнь и первое д?тство, не знаю и все то, что происходил[о] во время моего сна и забвенія. Всего этого не было бы, если бы не было689 соединеннаг[о] общающагося сознанія, посредствомъ к[отораго] я узнаю отъ такихъ же людей, какъ я, то, ч[то] ими б[ыло] сознано:690 моя утробная жизнь, д?тство. Есть тольк[о] предположен[iя] о томъ, что это все было, предположенія, нужныя для объясненія связи матерьяльныхъ явленій. (Не ясно, но важно.691 Надо разобраться.) Все же, что въ области сознанія прямо передается моему сознанію,692 мысли сознательныхъ существъ — Хр[иста], Будды, Сократ[а], все это есть гораздо больше, ч?мъ все то, что происходи[тъ] теперь рядомъ въ деревн? Яс[ная] Пол[яна] или въ Индіи и не оставляетъ сл?довъ въ сознаніи людей, могущихъ передать это моему сознан[ію].693

——————————————————————————————————

Сыновья не любятъ, п[отому] ч[то] соперничаютъ.694

——————————————————————————————————

[1)] Х[ристосъ] позналъ695 жизнь въ дух?696 и вм?ст? съ т?мъ почувствовалъ страданія т?ла и захот?лъ уничтожить страда[нія], но не могъ. Что же д?лать?

2) Уничтожить т?ло, уйти изъ т?ла. Но духъ Б[ожій] вложенъ въ т?ло, и уничтожить т?ло значитъ нарушить вол[ю] Бога.

Что же д?лать?

3) Служить т?лу. Но д[ухъ] Б[ожій] вложе[нъ] въ т?ло для

тог[о], чтобы въ т?л[?] служить Богу. И Хр[истосъ] р?ши[лъ], ч[то] надо, несмотр[я] на страданія т?ла, въ т?л? служить Богу.697

——————————————————————————————————

Общее правил[о]: поступай съ другим[и], какъ хоч[ешь], ч[тобы] поступал[и] съ тобой.

<Помни, что во вс?[хъ] Д[ухъ] Б[ожій]>

Отчего не д?л[аютъ] этого люди.

На это 5 причинъ.

<Какъ?

Во вс?хъ услов[іяхъ] жизни исполнять требованія духа.>

1) Въ негн?ва[ніи] и прощен[іи].

2) Въ соблюден[іи] наибольш[ей] чистот[ы].

3) Въ непоставл[еніи] никакихъ челов?ческих[ъ] установ[леній] выше требова[ній] духа.

4) Въ воздержан[іи] отъ всяка[го] насилія.

5) Въ признані[и] вс?хъ людей братья[ми].

——————————————————————————————————

Все есть. Время: прошедшее и будущее — иллюзія. Прошедшее — то, к[оторое] я вижу, будущее — то, к[оторое] не вижу. Настоящее есть единств[енный] образецъ того, что есть, и въ этомъ настоящемъ я могу вызвать сознаніе и сд?лать его реальнымъ.698

——————————————————————————————————

Для Д[?тскаго] З[акона] Б[ожія]. Сначала признать высшую волю и свою подчиненность ей.

——————————————————————————————————

Я только одинъ и есть и былъ и буду. И я — мгновенное проявленіе во времени.699

——————————————————————————————————

Я духовный700 не хочу быть въ т?л?. Стало быть, я въ т?л? не по своей вол?, и есть воля высшая.701

——————————————————————————————————

Чувствую благо старости и бол?зни, освобождающей меня отъ заботы о мн?ніи о себ?.

Помогаетъ этому это то, ч[то] мен[я] теперь бранятъ.702

Только въ области сознан[ія] челов?къ свободенъ. Сознаніе же возможн[о] только въ настоящемъ.703

——————————————————————————————————

Я чувствую себя в?чнымъ, однимъ существующимъ. И я же, когда я сужу о немъ, есть ничто: молеку[ла], атомъ. Что же правда? Если второе, то сознаніе своего я перваго — обманъ. Но этого не мож[етъ] быть. — Безъ этого обмана704 н?тъ жизни, н?тъ ничего, н?тъ (главное) и второго.

Если же правда первое, то второ[е] — вся т?лесная жиз[нь] — обманъ. Но этого тоже не мож[етъ] б[ыть], п[отому] ч[то] безъ т?лесн[ой] жизни ничего не б[ыло] бы. И потому есть и то, и другое: я духовное, не пространст[венное], не временное, въ т?лесной временн[ой] и простр[анственной] жизни. И потому, отв?чая на вопросъ о свобод? воли, надо изм?нить вопросъ такъ: Откуда происходитъ представленіе о свобод? воли?705

——————————————————————————————————

Благотворитель[ность] подобна в?твямъ. Ср?зать траву и потомъ ср?занную распред?лять.706

——————————————————————————————————

Люди изъ народа для того, что[бы] избавить народъ отъ страданій, д?лаютъ то, отъ чего страдаетъ наро[дъ].

——————————————————————————————————

Я — нетолько не я, плотск[ій] Л[евъ] Н[иколаевичъ], отъ рожденія и до смерти, но я — плотское проявленіе моихъ предковъ безъ конца. — Я — вспышка момент[альная].707

——————————————————————————————————

Любовь дурно выражаетъ сознаніе единства людей.708

——————————————————————————————————

Преданія рода есть грубое проявленіе созн[анія] своего единства.709

——————————————————————————————————

Жизнь челов?ка есть переходъ изъ сознан[ія] животнаго въ сознан[іе] духовное. Но в?дь н?тъ времени, какой же переходъ? Перехода и н?тъ, а я — и т?лесное сознаніе и духовное, и вм?ст? ихъ могу познать тольк[о] черезъ время = въ форм? времени.710

——————————————————————————————————

Ты говоришь: н?тъ времени. А что же значитъ: тебя не был[о] въ мір? и ты еси, ты живешь въ мір? и ты умеръ?

Это значитъ то, ч[то] я не могу понимать вм?ст? небыт[іе] (въ этомъ мір?)711 и жизнь. А въ сущности я есмь въ этомъ мір? и меня н?тъ.712

——————————————————————————————————

Какъ тяжело им?ть много. Много и просятъ, и не знаешь, кому дать.713

——————————————————————————————————

Себя забыть нельзя, такъ хоть ровнять. — И пото[му] поступай съ другим[и], какъ хочешь, чтобъ поступали съ тобой.714

——————————————————————————————————

Если зам?тишь, что въ спор? челов?къ защищаетъ свое вн?шнее положеніе, прекрати разговоръ.715

——————————————————————————————————

Трудно молодому пренебречь т?ломъ. И не надо сразу, а итти къ этому: снача[ла] не д?л[ать], пот[омъ] д?л[ать], пот[омъ] отд[ать] себя.716

——————————————————————————————————

То, что жизнь истинная717 не во времени, лучше всего доказываетъ то, что718 она всегда только въ настоящемъ, к[оторое] вн? времени.719

Обращеніе къ д?тя[мъ].

Мн? васъ жалко. Смотрю на людей и вижу, какъ они мучаются напрасн[о]. Жить можно бы такъ хорошо! Только бы д?лать то, чему училъ І[исусъ] Х[ристосъ]. А для того, чтобы не мучаться и жить хорошо, нужно720 знать, какъ надо жить: чего держаться, что д?лать и чего не д?лать. І[исусъ] Х[ристосъ] училъ, что вс? люди сыны божьи, брать[я], и потому вс?хъ равно любить надо.

Но какъ же любить вс?хъ, кого не любишь? Но и я скажу: какже писать, когда не ум?ешь. Какъ пис[ать] надо учиться, такъ любить. — Этому-то и учиться надо.

А учиться надо вотъ какъ: сначала не д?лать другому худог[о].

— Что худое?

То, чего себ? не хочешь. Не будешь д?лать этого, привыкнешь удерживаться. Хочешь поби[ть], хочешь обругать, хочешь взять себ[?] одному, удержись, а коли721

——————————————————————————————————

А для того, чтобы не ругаться, не дра[ться], надо самолю[біе] потушить. —

Для того, чтобы не злословить, надо себя помнить и быть заняту.

Для того, чтобы не брать чужое, надо малымъ быть довольнымъ.

Для того, чтобы не распутничать, надо жениться.

——————————————————————————————————

Вспомнилъ живо Николку и представилось, что я — онъ. Такъ бываетъ съ т?[ми], кого любишь.722

——————————————————————————————————

Время есть сниманіе покрововъ съ неподвижнаго.723

——————————————————————————————————

Непроницаемое вещество въ пространств[?]724 скрываетъ единство существа.725 Движеніе во времен[и] снимаетъ скрывающіе покровы.726

——————————————————————————————————

Живутъ истинно[й] жизнью тольк[о] старики и д?ти, безъ полов[ой] похоти. Остальные съ пол[овой] похотью — только заводъ животныхъ.727

Отъ того такъ отврат[ительны] развратны[е] старики и д?ти. И люди дума[ютъ], что вся поэзія только въ половой жизн[и].728

——————————————————————————————————

Самое ужасно[е], вредное челов?честву это фарисейство, лицемъріе: д?ятельность для себя изъ эгоизма подъ видомъ д?ятельно[сти] — самое ужасн[ое] — для Бога, мен?[е] ужасное — для людей, для общества, и еще мен?е дурно[е] — для семьи.729

——————————————————————————————————

Кто ты? Челов?къ.

Зач?мъ живешь? Чтобы быть счастливымъ. Какъ б[ыть] счастливымъ? Чтобы вс? бы[ли] счастливы. —730

——————————————————————————————————

Вм?сто Генри Джоржа — запретъ владать землей не работ[ая] на ней. ? — ?731

——————————————————————————————————

Разсказъ о завалены[хъ].732

——————————————————————————————————

Просительная молитва всетаки признаніе своей зависимо[с]ти отъ Бога. Ошибка въ томъ, что безвременное настоящее переносится въ будущее, и духовное — въ т?лесное.733

——————————————————————————————————

На ходуляхъ далек[о] не уйдешь и легче упасть.

——————————————————————————————————

Кролики размножаются, а люди совершенствуются.734

——————————————————————————————————

Какъ вода вся вытечетъ изъ ведра, если будетъ въ немъ хоть одна дыра, такъ и радость735 жизни не удержится въ душ?, если есть въ ней736 вражда хоть къ одному челов?ку.737

——————————————————————————————————

Написать жизнь челов?ка, прожившаг[о] три искушенія.738

Что такое часы? (машина часы — песочны[е] часы?) Я сд?лалъ себ? тотъ же самый обманъ, к[оторый] надо мной сд?ланъ, заставляю совершаться въ маломъ вид? передо мной то, что совершается надо мной.739

——————————————————————————————————

Для того, чтобы не д?лать ближнему дурнаго — любить его, нужно пріучить себя не говорить ни ему ни о немъ дурнаго, а для того, чтобы пріучить себя не говорить дурнаго, надо пріучить себя не думать дурнаго.740

——————————————————————————————————

И это можно, и тогда легко — любить, и тогда только можно любить.741

——————————————————————————————————

Кого любишь, д?лаешься имъ, особенно когда жал?ешь.742

——————————————————————————————————

Память не есть ли (прозр?ніе духа)743 сознаніе прошедшаго,744 разум[ъ] — прозр?ніе духа, сознан[іе]745 будущаго?746

——————————————————————————————————

Вся разница челов?ка и животна[го]: челов[?къ] знаетъ, что умретъ, животное не знаетъ. Разница огромная.747

——————————————————————————————————

Благотворительниц[а] съ ум[и]леніе[мъ] отдала. Получившій хвастается. Ужъ у меня не отвертится.748

——————————————————————————————————

Есть память своя личная, что я пережилъ, есть память рода — что пережили предки — характера, есть память всемірная, Божія — нравственный законъ.749

——————————————————————————————————

Мать любитъ урод[а], а отецъ работни[ка].

——————————————————————————————————

Собака бережетъ лохань, мясо, хл?[бъ], мечется.

Б?дный не отбива[е]тся. <Жена не хочетъ> отдать: обманы, просьбы, грабежи.

——————————————————————————————————

Въ старости отпадаетъ память всего, что не есть истинная жизнь: имена, знанія, интересъ къ мірскимъ устройствамъ, остается одно: то, что есть жизнь в?чн[ая].

——————————————————————————————————

Время это форма в?чной — истинной жизни въ этомъ мір?.750

——————————————————————————————————

Время есть одна изъ формъ проявленi[я] в?чной жизни.751

——————————————————————————————————

Живутъ д?ти и старики истинн[ой] жизнью. Д?ти понемногу теряютъ, старики все боль[ше] и больше пріобр?таютъ. Живущі[е] половой жизнью тольк[о] готовятъ матерья[лъ] для истинной жизни.752

——————————————————————————————————

Люди борятся съ эгоизмомъ. — Но эгоизмъ есть основной законъ жизни. Вопросъ только въ томъ, кого признавать своимъ «ego».753

——————————————————————————————————

Пространстве[нное] я связан[о] такъ, какъ и времен[ное], со вс?мъ.754

——————————————————————————————————

Только христіанст[во] — анархизмъ.755

——————————————————————————————————

Пространственное «я» также, какъ и временное, связано со Вс?мъ, со вс?мъ безконечнымъ пространствомъ.756

——————————————————————————————————

Необычайно яркое сновид?нье: Морякъ б?локурый говоритъ мн?, ч[то] сначала онъ считалъ нужнымъ говорить о Бог? также, какъ я, но теперь р?шилъ бросить религію. Я внушаю ему, что безъ Бога нельзя разумно жить. — А еще Таня не въ дух?, и я сержусь на нее.

——————————————————————————————————

Любовь это расширеніе жизни. (NB).757

У каждаго челов?ка есть высшее для него міросозерцаніе, то, во имя758 чего онъ живетъ. И онъ воспринимаетъ только то, что согласно съ этимъ міросозерцаніемъ, нужн[о] для него (для міросоз[ерцанія]), остальное проскальзываетъ, не оставля[я] сл?да. Такъ, мірос[озерцаніе] С[они] —759 жизнь въ высшемъ св?т? съ роман[омъ]. Мірос[озерцаніе] Сер[ежи] — Европ[ейская] жизнь. Анд[рюши] — барина. Левъ — личное сочинителя геніальнаго. Потомъ есть см?шанны[я].

Кузм[инскій] — государ[ст]в[еннаго] челов?ка в[ысшаго?] о[бщества?].

Дав[ыдовъ] — чиновника и весельчака.

Тан[я] — Христ[iанина] и эпику[рейца] изящное.

М[ихаилъ] С[ерг?евичъ] — Дворянина честна[го] и остроумника.

Ю[лія Ивановна] — Эпикур[ейца] и честное, правди[вое].

Илья — Эпик[урейца] молодца.760

——————————————————————————————————

Б?днымъ лучше отъ того, ч[то] удовлетвореніе нужды безъ сравненія радостн?е, ч?мъ удовлетворен[iе] удовольствія — прихоти — сапоги, домъ, кусокъ хл?ба.761

——————————————————————————————————

Память съ годами все больше и больше пропадаетъ о ближайшемъ: челов?къ все больше и больше сознаетъ свое неподвижное «я». Также пропадаетъ мысль о будущемъ, какъ руководител?762 поступковъ. Челов?къ становится ненужны[мъ], не годнымъ для міра.763

——————————————————————————————————

Какъ стар?ется челов?къ, такъ стар?ется и міръ людей и приход[итъ] къ единенію и покою.764

——————————————————————————————————

Разсказы 1) о жестоко[мъ] пом?щи[к?], к[отораго] пожал?ла старух[а].

2) О неунывающ[емъ] весельчак[?].

3) Объ Аг[афь?] Мих[айловн?], жал?ющ[ей] таракановъ.

4) Разсказъ о заваленн[ыхъ] врагахъ.

5) Пер[е]мирье на войн?.

6) Три искушенія.765

——————————————————————————————————

Жизнь есть благо освобожденія духа.766

——————————————————————————————————

Д?лать не для себя ужъ потому нужно, что никогда не знаешь, воспользуешься ли самъ. По той же причин[?] неразумно д?лать для одного челов?ка или малаго числа. Разумно тольк[о] то, что д?лаешь для вс?хъ.767

——————————————————————————————————

Не спорить и не осуждать государ[ственное] устройство и науку, а указывать на то, что одно нужно.768

——————————————————————————————————

Отъ пространства освобождаешься любовью, отъ времен[и] сознаніемъ своей неизм?нной духовности.769

——————————————————————————————————

Душевное состоянi[е] такое, ч[то] все непріятно, все, что было, ч[то] будетъ, все нехорошо. Что это значитъ? — А то, что душа хочетъ освободить[ся] отъ прошедшаго и будущаго и жить однимъ770 неумирающимъ, непроходящимъ и неначинающим[ся] настоящимъ. Такое душевное состояніе хорошо, и надо пользоваться имъ — живя однимъ в?чнымъ, духовнымъ.771

——————————————————————————————————

Аг[афья] Мих[айловна] спра[шивала] у Ал[екс?я] Ст[епановича], страшн[о] ли умирать.772

——————————————————————————————————

Для того, чтобы уб?диться въ томъ, что въ насъ живетъ духовная сила, независимая и не происходящая отъ т?ла, достаточно вспомнить о способности каждаго челов?ка судить о своемъ душевно[мъ] состояніи: разсматривать его какъ н?что вн?шнее, сознавать себя,773 и невозможность сознать это сознаніе, разсматривать его какъ н?что вн?шнее, сознавать сознаніе.774 Я могу, разсматривая себя, познать, что я сейчасъ раздраженъ или умиленъ, что мой поступокъ б[ылъ] дурной или хорошій, но я не могу сознать этого сознанія, разсматривать это сознані[е] какъ н?что вн?шнее. Я могу сказать: что я сознаю, что я сознаю (и даже, ч[то] сознаю, что созна[ю], что сознаю), но это сознаніе не будетъ им?ть никакого содержанія а будетъ только все тоже сознаніе775 своей духовности.776

——————————————————————————————————

Три предположенiя:

1) духъ = сознані[е] = разум[ъ] — произведеіе матеріи и въ зависимост[и] отъ нея.

2) Матерія — произв[еденiе] сознан[ія] и въ зависимос[ти] отъ н[его].

3) Духъ и матерія777 неразд?льн[о] соединен[ы] и ни одна не вліяетъ на другую.

Въ первомъ случа? на вопросъ, откуда взялась матері[я], составляющая мое т?ло, я долженъ отв?тить: отъ прежде бывшей матеріи. А та? — Отъ прежней. — А та? И я долженъ признать совершенно непонятную мн? матерію появивш[уюся] сама собою.

При 2-мъ на вопросъ, откуда взялась душ[а]? я отв?чаю т?мъ, что не признаю вопроса. Душа, сознані[е], разумъ ни откуда не появилось — оно есть, одно д?йcтвительно есть, такъ есть, что безъ него ничего н?тъ. И потому въ первомъ случа? источникъ778 меня вн? меня въ безконечн[омъ] и совершенн[o] непостижимъ, во 2-мъ онъ во мн? и вполн[?] ясенъ.

Третье же предположеніе отпадаетъ само, т[акъ] к[акъ] не могутъ быть равны два начала жиз[ни], изъ к[оторыхъ] одно вполн? непонятн[о], а другое вполн[?] понятно.779

Поступокъ по в?р? увел[ичиваетъ] в?ру.780

——————————————————————————————————

Какъ ясно, ч[то] сонъ данъ намъ какъ указаніе того, что есть смерть.

Сонъ совершенное подобіе смерти: въ томъ, ч[то] прекращается сознаніе, но не прекращается жизнь. Можетъ быть, подобенъ сонъ и т?мъ, ч[то] въ немъ начинается новое сознаніе, все основанное на прежнемъ (бдящемъ), но не связанное съ нимъ.

Можетъ б[ыть] подобіе и въ томъ, ч[то] вся наша жизнь относится къ истинной жизни какъ сновид?нія къ781 нашей теперешней жизни. Точно также, какъ въ тепер[ешней] жизни посл? каждаго засыпанія и пробужденія жизнь все больше и больше открывается, такъ и истинная жизнь все больше и больш[е] открывается съ каждымъ рожденіемъ пос[л?] смерти.782

——————————————————————————————————

Поступки по в?р? усиливаютъ в?ру. В?ра производитъ поступ[ки]. Circulus viciosus.783

——————————————————————————————————

[13 мая 1907.]

Сегодня, 13 Мая, проснувшись, испытываю странное новое душевное состоянi[е]: какъ будто все забылъ — не могу вспомнить: есть ли Ю[лія] И[вановна] или н?тъ, не могу вспомнить: какое число? что я пишу? — А между т?мъ нестольк[о] представленія, сколько чувства нын?шнихъ сновид?ній представляются особенно ярко.784

——————————————————————————————————

Воспользоваться свободой револю[ціи] для того, чтобы избавиться отъ суев?рія необходимости влас[ти]: «Но люди не готовы». Тутъ cercle vicieux.785 Люди не будутъ готовы, пока буд[етъ] развращающая ихъ власть.786

Какъ опекунъ считаетъ всегда неготовымъ воспитанника, также и кандидатъ въ опекуны. Анархисты видятъ зло власти, но в?рятъ въ нее — въ ея средств[а].787

——————————————————————————————————

Можно любить всякаго челов?ка. Только, чтобы любить такъ челов?ка, надо любить его не за что нибудь, а ни за что. Только начни любить такъ — и найдешь, за что... —788

——————————————————————————————————

Что прежде, что посл?? Прежде надо освободить людей отъ рабства, а потомъ уже облегчать машинами работу. А не такъ, какъ теперь — когда изобр?теніе машинъ только усиливаетъ рабство.789

——————————————————————————————————

То, что ученые историки все дальше и дальше проникаютъ въ древность, показываетъ, что и прошедшее открывается намъ также, какъ и будущее, но открывается другим[ъ] процессомъ и также не полно.790

——————————————————————————————————

Спрашивать: есть ли Богъ, все равно, ч[то] спрашивать: есть ли я. Я въ себ? знаю Бога — не всего, но частицу, проявлен[іе]. Все то, чего я есмь проявленіе, это есть Богъ, столь же неизб?жн[о] существующiй, какъ и я.791

——————————————————————————————————

Вредъ медицины въ томъ, ч[то] люди больше заняты т?ломъ, ч?мъ духомъ. Жизнь сложилась такъ, ч[то] гибнутъ миліоны молодыхъ, сильн[ыхъ], здоровыхъ, д?тей — гибнетъ жизнь, а старательно и искусно л?чатъ стар[ыхъ], ненужныхъ, вредныхъ. Главное, пріучаетъ люде[й] — даже народъ — больше заботиться о т?л?, ч?мъ о душ?.

Если бы не б[ыло] ее совс?мъ, не б[ыло] бы этого соблазн[а] заботы о т?л?, люди больше думали бы о душ?, и въ общемъ положеніе людей б[ыло] бы792 много лучше. Прекрас[ное] выраженіе въ народ?, когда боленъ: помираю. Бол?знь заставляла бы думать о смерти, а не объ аптек?.

А живи люди бол?е духовной жизнью, не б[ыло] бы браунинговъ, войнъ, голодныхъ д?тей и матерей, уничтож[ающихъ] плодъ.793

——————————————————————————————————

Говорятъ: н?тъ духовна[го] начала, все отъ т?ла. Если люди живутъ для т?ла, заняты тольк[о] т?ломъ, никогда не борятся съ нимъ, то какже имъ думать иначе. Ребенокъ живетъ для т?ла, но не объясняетъ, не оправдываетъ этого, но горе, когда взрослый продолжаетъ жить по ребячески и искусными умствованіями оправдываетъ это. Только тотъ, кто борется съ т?ломъ, знаетъ, что такое т?ло, и знаетъ, что есть то, что борется съ нимъ и что сильн?е его.794

——————————————————————————————————

Свобода, равенство можетъ быть осуществимо тол[ь]ко любовью, а не насиліемъ.795

——————————————————————————————————

При осуществленіи насиліемъ это — величайшее зло.796

——————————————————————————————————

Дв? науки точныя: математика и нравственное ученіе.797

——————————————————————————————————

Одно — самое поверхностное, другое — самое глубокое.

——————————————————————————————————

Точны и несомн?нны эти науки п[отому], ч[то] у вс?хъ людей одинъ [и] тотъ же разумъ, воспринимающiй математику, и одна и та же духовная природа, воспринимающая (ученіе о жизни) нравственное ученіе.798

——————————————————————————————————

Цивилизація Еврейска[я], отъ того усп?хъ Евреевъ. Если представить себ? циви[ли]заці[ю] такую, гд? нужно бы было легкомыслi[е], энергія, веселость, была бы цивилизація цыганская. И цыган[е] властвовали бы.799

——————————————————————————————————

Міръ раскрывается мн? въ изв?стный моментъ и раскрывается изв?стнымъ темпомъ. Можетъ быть жизнь существъ въ тотъ моментъ, ко[г]да люди были зв?рям[и], и можетъ — въ тотъ моментъ, когда волкъ будетъ лежать съ ягненкомъ — сд?лается тра[в]ояднымъ или что нибудь въ этомъ род?.

И можетъ быть жизнь существ[ъ], для к[оторыхъ] моментъ раскрыван[iя] быстр?е или медленн?е.800

——————————————————————————————————

Самая простая вещь: машина, лишающая работника разумности и пріятности работы, показываетъ, ч[то] душа челов?ч[еская], челов?къ отдается въ жертву выгод?: паръ вм?сто лошади, с?ялка вм?сто руки, на ружейномъ завод? подкладыванi[е] подъ молотъ жел?зн[ой] пластинк[и]: Евр[ейская] цивилизація.801

——————————————————————————————————

Вредъ медицины еще въ томъ, что лишаетъ спокойствія, торжественности процессъ умиранія.802

——————————————————————————————————

Самое в?рное и дурное средство прогнать сомн?нія, это то, чтобы учить другихъ тому, въ чемъ сомн?ваешься: Ив. М. Трегубовъ, мисіонеры.803

——————————————————————————————————

Когда н?тъ силы зр?нія, н?тъ различія между св?томъ и тьмой.804

——————————————————————————————————

Каша поняті[й] во всей библіи. Одно — любовь къ своему народу.805

——————————————————————————————————

Радость только въ полномъ уединен[іи] съ Богомъ.806

——————————————————————————————————

Себя поймалъ, какъ я дорожу славой, по изложенію Ник[олаева] моей мысли.807

——————————————————————————————————

Жалость къ С[офь?] А[ндреевн?].

——————————————————————————————————

Самоув?ренные и потому ничтожны[е] люди импонируютъ скромнымъ и потому достойнымъ людямъ именно п[отому], ч[то] скромный челов[?къ], судя по себ?, не можетъ себ? представить, чтобы челов[?къ] говорилъ съ самоув?ренностью о томъ, чего не знаетъ.808

——————————————————————————————————

Въ челов?к? сердце и разумъ: желані[я] и способность находить средства удовлетворять ихъ; но это еще не челов?къ. Челов?къ это способно[сть] сознанія (вн?временное) себя: своихъ желан[ій] и своего разума.809

——————————————————————————————————

[15 июня 1907.] Движніе какъ вн? меня, такъ и во мн? есть открытіе того существа вн?временнаго, какое есть. И въ движеніи этомъ я могу принимать активное или пассивное участіе. Активное я принимаю тогда, когда сознаю себя духовнымъ существомъ, понимающимъ810 жизнь, согласны[мъ] съ нею, когда я живу интересами Всего, — пассивнымъ, когда я только раскрываюсь. (По мысли хорошо, но дурно выражено.)811

——————————————————————————————————

Правдиво написать всю свою мерзость и не прошедшую, а теперешнюю.812

——————————————————————————————————

Д?ти, любите другъ друга.813

——————————————————————————————————

Одни люди поднимаются въ обществ[?] людей, другіе спускаются.814

——————————————————————————————————

Мотивъ Жизни — воля Бога. Только извращені[е] мысл[и] ведетъ на ложны[й] путь.815

——————————————————————————————————

Вс? страсти только преувеличеніе естествен[ныхъ] влеченій законныхъ: 1) тщеславіе — желаніе знать, чего хотятъ другіе; 2) скупость — береженіе чужихъ трудовъ; 3) любострастіе — продолжен[іе] рода; 4) гордость — сознані[е] своей божественности; 5) злоба, ненависть къ людямъ — ненависть къ злу.816

Ничто лучше не доказываетъ существованi[е] Бога (какъ глупо слово: доказывать Бога! Доказывать Бога все равно, что доказыва[ть] свое существованіе), какъ освобожденіе отъ страстей и въ особенности отъ посл?дней: отъ славы людской.

25 Іюн. 1907.817

——————————————————————————————————

Жизнь становится сномъ. Хочешь проснуться — и не можешь.

Просыпаются рано, не доспавъ, отъ страшна[г]о сна; просыпаются поздно старые — выспавшись.

Хочешь проснуться и не можешь,818 чувствуешь, что все нел?пый сон[ъ]. И во всей путаниц? — ничтожеств? только одно настояще[е] — свой поступокъ добры[й] или, скор?й, свое сознаніе добра.819

——————————————————————————————————

Вид?лъ во сн? П. Д. Горчакова — его визитъ и отношеніе къ нему д?тей, — д?ти и Лева и Митинька, какъ они ушли играть чей-то вальсъ. А я обижаюсь, что они это не при насъ д?лаютъ. Разв? не таже чепуха, ка[къ] и всей жизни.

——————————————————————————————————

Если бы положеніе о томъ, что вс? углы треугольника равны 2-мъ прямымъ, б[ыло] противно интересамъ люде[й], они не пов?рили бы.

Гоббесъ.820

——————————————————————————————————

Стараешься вызвать любовь къ челов?ку — и не можешь. Надо вызвать любовь къ Богу, скор?е, сознан[іе] единства съ Богомъ, и будетъ, если не любовь, то не будетъ нелюбви.821

——————————————————————————————————

Любовь нечего вызывать. Только устрани то, что м?шаетъ проявленію любви, т. е. себя.822

——————————————————————————————————

Старость уже т?мъ хороша, что уничтожаетъ заботы о будущемъ: будущаго н?ту — и вся забота, усиліе невольно переносится въ настоящее.823

Мы никогда не хотимъ быть виноватым[и]. А это нужно. Хорош[о] пріучать себя быть виноватымъ. И потому надо радоваться случаю.824

——————————————————————————————————

Любишь быть силенъ, ловокъ, ум?ть д?лать всякія д?ла. Есть одно д?ло, к[оторое] нужн?[е], радостн?[е] вс?хъ и въ к[оторомъ] н?тъ конца: соверш[енствованіе] души.825

——————————————————————————————————

Какъ важно понимать жизнь какъ прохожденіе.826

——————————————————————————————————

Одни — однихъ, друг[іе] — другихъ. И сд?лал[ось] что-то ужасно[е]. A сд?лалось это отъ того, ч[то] могутъ жить люди вм?ст? тольк[о] всл?дствіе общаг[о] міровоззр?[нія], a міровоззр?ні[е], соединяющ[ее] люде[й], есть тол[ь]к[о] одно — религія.

Религія же б[ыла] разрушена т?мъ, что вынуто изъ нея то, что есть перв[ое] условіе какой бы то ни б[ыло] религіи. Уваженіе къ жизн[и] ближняго. Люди воспитаны такъ, ч[то] можно убивать, т. е. ч[то] н?тъ религ[іи], a н?тъ религіи — и н?тъ средства единенія. —

Скажутъ: везд? убива[ютъ]. Да, везд?827 не сл?довали вел?ніямъ религіи. Все идетъ впередъ, и приходитъ время исполненія требован[ій] религіи.

Но в?дь это невозможн[о]. Почемъ вы знаете? То, что то, что д?лается теперь, невозможно — это мы знаемъ, а что будетъ, мы не знаемъ и не можемъ знать.828

——————————————————————————————————

Т?ло и ограничиваетъ и даетъ возможность общенія.829

——————————————————————————————————

(Coitus)?830

——————————————————————————————————

Нравственно[с]ть не мож[етъ] б[ыть] ни на чемъ иномъ основана, какъ на сознаніи себя духовнымъ существомъ. Только духов[ное] сущест[во] свободно отъ эгоизм[а]. А съ эгоизмомъ не мож[етъ] б[ыть] нравственност[й].831

——————————————————————————————————

[22 июля 1907.] Только посредство[мъ] т?ла въ пространств? я д?лаюсь отд?ленной частью Всего.

Только посредство[мъ] движенія во времен[и] я — часть — соединя[юсь] со Вс?мъ. —832

——————————————————————————————————

Т?ло отд?ляетъ, и образуетъ пространство.

Движеніе соединяетъ, и образуетъ время.833

——————————————————————————————————

?здятъ только на т?хъ, кто самъ ?здитъ, любитъ ?зди[ть] или хоть хочетъ ?здить.834

——————————————————————————————————

Мужикъ жалуется, что на немъ ?здятъ, а самъ ?здитъ на сыновьяхъ, на жен[?], на отц?, на работник?.835

——————————————————————————————————

Самъ ?здишь, такъ ужъ не жалуйся, чт[о] на теб? ?здятъ.836

——————————————————————————————————

Кантъ — рел[и]г[і]озн[ый] учитель.837

——————————————————————————————————

Правдивость тольк[о] у живущаг[о] передъ Богомъ. Жив[ущій] пер[е]дъ людьм[и] всегда будетъ вилять.838

——————————————————————————————————

[1 неразобр.] мірскому привело его къ Христ[у]

——————————————————————————————————

Два выхода: ка[кой] лучш[е]? Не знаю.

——————————————————————————————————

Ложность поняті[я] служенія Богу. Есть только благо.839

——————————————————————————————————

Да, ужасенъ упадокъ наше[г]о общества, когда нужно разъяснять то, что не убій значитъ не убива[й] никого, а нетольк[о] т?хъ, кто не м?шаетъ намъ. — Одно ут?шеніе, то, ч[то] этотъ ужасный упадокъ есть признакъ того посл?дняго состоянія развращенія, при к[оторомъ] наступаетъ обновленіе. Помогай Богъ.840

——————————————————————————————————

Выборъ841 состоянія т?ла почти непроизволенъ: отскочилъ, когда обжегся, съ?лъ, когда голоденъ, заснулъ, когда спать хочется. Выборъ поступковъ: пойти? не пойти? д?лать ту или иную работу, уже бол?е произволенъ. Выборъ предмето[въ] мысли еще бол?е.

(Что-то есть. Но все не то.)842

——————————————————————————————————

Все равно, что, оставивъ ходъ въ огород? скотин?, работать на немъ и удивляться, что все стопт[ано]. Или не вспахавши с?ять дорогі[я] растен[ія].843

——————————————————————————————————

или ?хать на телег? безъ чеки и удивляться, что она плохо ?детъ.

——————————————————————————————————

Лучше итти п?шк[омъ], ч?мъ въ самомъ хорошемъ экипаж[?] или вагон? безъ чеки на колесахъ.

——————————————————————————————————

Что же будетъ? И какъ это будетъ? и что дл[я] это[го] нуж[но] д?лать? Что для это[го] нуж[но], чтобы б[ыло] для того, ч[то]бы люди д?ла[ли] э[то]. Будетъ то, какъ н?[тъ] рабовъ, не живутъ съ матерям[и]. — Общественное] мн?ні[е]. Какъ? Одинъ, друг[ой] предпочтутъ быть убит[ыми], ч?мъ убивать.844

——————————————————————————————————

И потому нужно, нужн?е всего не д?лать революц[iю], не подавлять ее, а не убивать, не пользоваться убійств[омъ], не строить сво[ю] жизнь на убій[ств?].845

——————————————————————————————————

Нужно для этого — в?ра.846

——————————————————————————————————

Идеалъ не убійства поставленъ давно. Приходитъ время исполнять его.847

Дама съ ужасомъ говоритъ, содрогается отъ мысли объ убійств?, а требуетъ утвержденi[я] пор[ядка].848

——————————————————————————————————

Оптимизмъ сл?по-глухо[й]. Быть счастливымъ и довольнымъ, помогая этимъ счастію другихъ.849

——————————————————————————————————

Нетолько п[отому], что я такъ воспитанъ, мн? хочется обращаться къ Богу какъ къ личности, но я воспитанъ такъ п[отому], ч[то] это свойственно челов?ку. —

Я знаю или могу знать, что солнце есть какое-то огромное соединенiе раскаленныхъ газовъ и что самое солнце есть одна изъ зв?здъ, но я говорю, не могу не говорить и не думать, что солнце — это круглый красножелтый блестящій кругъ, к[оторый] всходитъ и заходитъ. Также и про Б[ога] я знаю или могу знать, что это — то, чего я не зн[аю], но безъ чего не могу жить: начало и коне[цъ] всего, это все, чего я часть, и мн. др.,850 но я говорю и думаю, не могу не говорить и [не] думать, что Богъ это Отецъ, во власти к[отораго] я нахожусь], к[оторый] добръ и можетъ помочь мн?, и говор[ю]: прости меня, Г[осподи], помоги мн?. Благодарю тебя.851

——————————————————————————————————

Лao тзе о смирені[и]. Если ищешь слав[ы] людской, то возвеличиваешься и852 все853 слаб?[ешь] до т?хъ поръ, ч[то] ничего не можешь сд?л[ать]. Если ищешь испо[л]ненія вол[и] Бога, то все унижаешься и д?лаешь[ся] все могущественн?[е] до т?хъ поръ, чт[о] н?тъ теб? невозм[ожнаго].854

——————————————————————————————————

10 Авг. Хорошо855 подумать о томъ, какiя соображенія занимаютъ тебя: нужныя ли божескія или пустыя: показаться городовымъ? запретить раздавать деньги Добролюбовцамъ? и т. п.856

Ничто такъ не больн[о], какъ дурное мн?ніе о теб? людей, а ничто такъ не полезно, ничто такъ не оcвобождаетъ отъ ложной жизни.857

——————————————————————————————————

Думалъ о власти, о томъ, что славянофильска[я] мысль о томъ, что властвуютъ пускай (если ужъ нужна власть) самы[е] худшіе люди, пока они худые, совершенно в?рна.858


[11 августа 1907.]

Очень радъ случаю вспомнить о моемъ общеніи съ этимъ859прекраснымъ челов?ко[мъ]. Первое мое знакомст[во] б[ыло] письменное — онъ прислалъ мн? изъ Египта, гд? онъ б[ылъ] консуломъ, довольн[о] большую сумму дене[гъ] для860 пострада[в]шихъ отъ неурожая съ сочу[в]ств[еннымъ] письмомъ. Я отв?чалъ ему, и скоро посл? этог[о] онъ самъ прі?халъ. Къ стыду своему помню, ч[то] несмотр[я] на привлекательную личность Кросби я въ своемъ сужденіи не выд?ли[лъ] его изъ обычныхъ пос?тител[ей], руководимыхъ въ свои[хъ] пос?щенія[хъ] только моей изв?стностью. Помню, однако, что его вопросъ, прямо обращенный ко мн[?], удивилъ меня (мы шли, какъ теперь помню, на выход[?] изъ стараг[о] дубоваго л?са, это б[ыло] л?тнимъ вечеромъ). Онъ сказалъ: что вы мн? посов?туете д?лать теперь, вернувшись въ Америку? Это б[ыло] н?что выходящее изъ програм[мы] обычныхъ пос?тител[ей], но я всетаки не понялъ и тогда его совершенную искренность и то, что въ немъ совершался тотъ великій дл[я] жизн[и] челов?[ка] переворотъ, к[оторый] пережи[лъ] и я и ко[тораго] желаю вс?мъ людямъ, пер[е]воротъ, состоящій въ томъ, ч[то] вс? многообразныя прежнія ц?л[и] жизни вдругъ изчезаютъ и зам?няют[ся] одной: д?лать то, что свойствен[н]о м[н?] какъ челов?ку, или то, что хочетъ отъ меня воля, руководящая т?мъ міро[мъ], въ к[оторомъ] я живу.

Я никакъ не думалъ, что этотъ образованный, красивый, богатый, пользующійся хорошимъ общественнымъ положениі[емъ] [челов?къ] могъ серьезно думать о томъ, чтобы, пренебрегши вс?мъ прошедшимъ, посвятить всю жизнь свою служенію Богу.861 Помню, мы остановились, и я, хотя и не дов?рялъ вполн[?] его искренности — сказалъ ему, ч[то] есть у нихъ въ Аме[рик?] вел[и]к[ій] ч[е]ло[в?къ] Джоржъ, и послужить его иде? есть д?ло, на к[оторое] стоить направить свои силы...

Къ удивленію моему и радости, я скоро узналъ и по его письм[амъ] и по газетамъ, что Кр[осби] нетольк[о] исполнилъ мой сов?тъ и сталъ энергическимъ борцомъ за Дж[оржа], но сталъ челов?комъ, во всей своей жизни и д?ятельн[ости] пресл?дующ[имъ] одни и т? же со мной ц?ли.

Это я вид?лъ изъ его прекрасной книги, въ к[оторой] съ разныхъ сторонъ, хотя и, къ сожал?н[ію], въ стихахъ, высказ[ано] съ большой силой его религіозное впол[н?] согласное съ моимъ міросозерцаніе.

Радъ случаю вспом[нить] объ этомъ нетольк[о] миломъ, привл[е]кательномъ, богато одаренномъ челов?к[?], но и, главное, о челов?[к?] съ862 разумн[ымъ] христіанскимъ пон[и]маніе[мъ] жизни.863

——————————————————————————————————

Думалъ о Метерлинк[?] и Петр? Осипов? и вспомнилъ, что надо не сердиться на нихъ, а любить. И началъ стараться въ мысляхъ и усп?лъ.864

——————————————————————————————————

Прекрасная мысль, что Богъ это св?тъ солнца, a челов?къ — предметъ, поглощающій лучи Бога. Т?ло есть т? лучи, к[оторые] не поглощен[ы] челов?комъ. Жизнь есть постепенное погл[о]щеніе. (Не выходитъ.)865

——————————————————————————————————

13 Авг. Хочется одно написать: умолять людей отъ Николая II до посл?дняго вора, разбойника — пожал?ть себя: Все забыть, вс? соображенія о Бог?, о будущей жизни оставить и все вниманіе, вс? сил[ы] обратить на одно: на одно, что точно, несомн?нно есть: на свою жизнь и не губить ее ни для другихъ, ни для Бога, а [жить] для себя: пользоваться т?мъ благо[мъ] жизни, к[оторое]866 въ нашей власти. Это благо жизни неотъемлемое, уничтожающе[е], перев?шивающее все непріятное, тяжелое — это благо есть любовь — любовь ко всему, въ томъ числ? и къ себ?, къ своей душ?, это то состояніе, при к[оторомъ] все867 благо. Меня мучаютъ, бьютъ, а я люблю, жал?ю того, кто это д?лаетъ. Выработа[й] въ душ? это чувство — а это можно — и868 все будетъ благо — все то, ч[то] считается б?дствіемъ, въ томъ числ? и смерть претворится въ благо.869

——————————————————————————————————

14 Авг. Я тягощусь дурнымъ состояніемъ здоровья. A в?дь это только та радостная работа, к[оторая] предстоитъ: поб?дить т?лесное — духовны[мъ], въ этомъ состояніи:870 радоваться871 поб?д? духовнаго начала. Не знаю, будетъ ли тоже особенно радостное чувство, какъ при поб?д? надъ недобротой — попытаюсь. Вид?ть въ бол?зн[и] благо — благо приближенія къ смерти, переходу въ др[угую] жизнь.872

——————————————————————————————————

Ничто такъ не задерживаетъ осуществленіе Ц[арства] Б[ожія], какъ то, ч[то] мы хотимъ установить его по своему да еще д?лами, противными ему: то, чего въ немъ не должно бы[ть]: насиліемъ.873

——————————————————————————————————

Sammle nur die gr?sste Kraft auf den kleinsten Punkt. —874 Соедини только875 величайшія силы на мал?йшую точку, и ты совершить великое. Направь876 величайшую силу877 духа на свое 878 ничтожн?йшее существо — свое т?ло, и ты сд?лаешься, не думая о мір?, то, что называютъ великимъ.879

——————————————————————————————————

19 Авг.

Что такое Богъ?

Это то, что въ теб? не твое т?ло.

И только?

Н?тъ, это и то, что и въ другомъ челов?к? не одн[о] его т?ло; еще и то, что во всемъ, что я знаю, не одно т?ло.880

——————————————————————————————————

1) Я божеств[енно]

2) Богъ

3) Жизнь — испол[неніе] во[ли]

4) Жизнь благо

<5) Мысли усиліе>

5) Мысли

6) Слова

7) Д?л[а]881

8) Соблазны внутр[енніе]

1) Гн?въ

2) Похоть

3) Жадность

4) Гордость

9) Соблазны вн?шн[іе]882

5) Богатство

6) Почетъ

7) Госуд[арство], насиліе, война Защита силою

Ложн[ое] знані[е]

Ложн[ая] в?ра

10) Усиліе

11) Единені[е] съ лю[дьми]

12) Самоотречені[е]883

13) Смерть

14) В?ра

——————————————————————————————————

1) Настоящее я есть духовн[ое] божеств[енное] начало.

2) Это же божеств[енное] начало я знаю во всемъ живомъ. Все бож[ественное] начал[о] это Богъ.

3) Жизнь есть все большее и больш[е]е сліяніе того884 божеств[еннаго] начал[а], к[оторое] я сознаю собой, со вс?мъ Бож[ественнымъ] нача[ломъ], съ Богомъ.

4) И это сліяніе, освобожденіе, расширені[е] [1 неразобр.]885 благо. Жизнь — благ[о].

5) Нарушаютъ это благо соблазны внутрен[ніе] и вн?шніе.

6) Собл[азны] внутр[енніе]: — гн?въ

7) — — — — — — блудъ

8) — — — — — — похоть вкуса, жадность

9) — — — — — — гордость.886

10) Соблазны вн?шніе — собственность, богатст[во]

11) — — — — — — почетъ, слава

12) — — — — — — насиліе, война, судъ, государ[ство]

13) — — — — — — ложн[ое] знані[е]

14) — — — — — — ложн[ая] в?ра.

15) Преодол?ть соблазн[ы] можно усиліемъ разума

16) — — — — — — и усиліемъ единенія — любви.

17) Усилія эти проявляю[тся] въ мысли

18) — — — — — въ р?ча[хъ], въ словахъ

19) — — — — — въ д?лахъ.

20) Если жизнь въ усилі[и], то вся жизнь въ настоящемъ, вн[?] времен[и].

21) Смерть не нарушаетъ жизни.


Всякое усиліе должно вести къ любви887

1) Я — божественн[о]

2) — Богъ

3) Жизнь проявл[еніе] Бога

4) — благо

5) Соблазны вн[утренніе] — гн?въ I

6) — — — — блудъ888 II

7) — — — — похоть III

8) — — — — гордость

9) Соб[лазны] вн?ш[ніе].889 Собстве[нность], л?нь, освобожд[еніе] себя отъ труда

10) — — — — почетъ890

11) — — — — насил[іе], война

12) Ложн[ое] знані[е]

13) Ложн[ая] в?ра

14) Усиліе бод[р]ствовані[я] разум[а]

15) Единені[е] съ міромъ любов[ью]891

16) Мысли

17) Слова

18) Д?ла892

19) Жизнь въ наст[оящемъ].

20) Смерть

——————————————————————————————————

Писать: по Плутар[ху], по Русс[о].

——————————————————————————————————

Челов?къ есть проявленіе божества, но ему кажется сначала, ч[то] онъ особенн[ое] существо — «я».

Челов?ку кажется, что онъ я — отд?льный, что онъ челов?къ, а онъ — Богъ.

Не знаю, какъ животныя, но челов?къ можетъ это познать. И, познавъ это, полагаетъ свою жизнь въ соединеніи со вс?мъ, т. е. въ любви. И въ это[мъ] великое благо.

Трудно любить дурнаго челов?ка. Это кажется невозможн[ымъ]. Оно и невозможно. Но любить надо не челов?ка, а заглушеннаго, задавленнаго Бога въ челов?к?, и ему, этому Богу, служить, чтобъ освободить его.893

——————————————————————————————————

Воздержа[ніе]: отъ требованій и отъ желаній.

——————————————————————————————————

Настоящая серьезна[я] жизнь, когда живе[шь] по сознаваемому высшему закону, и ненастоящая, не серіозна[я] жиз[нь]894

——————————————————————————————————

Милые братья! зач?мъ вы мучает[е] себя. Это такъ просто, такъ легко895. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

——————————————————————————————————

Какъ стар?ясь, проходя жизнь, развивается челов[?къ], проявляется въ немъ согласіе силы Божьей, жизни в?чной, такъ точно растетъ и изм?няется міръ.896

——————————————————————————————————

Вамъ говорятъ: и то и то. Не в?рьте — это обманъ или ошибка, вамъ нужн[о] не то — одно:

Вы скажете: хорошо вамъ говори[ть] — любите др[угъ] др[уга]. Н?тъ, намъ трудно

Іоан[нъ] апост[олъ] та[къ] и говори[лъ] п[отому], ч[то] въ этомъ в[се].

Милые мои, прежде это б[ыло] трудно (трудно жить съ молоду любовь[ю]). Теперь же это легко. Обществ[о] растетъ, какъ и челов?къ. Теп[е]рь легко. В?дь мы это видимъ. В?дь то, что теперь д?лается, это посл?дніе усилія зла. Милые братья, воз[ь]мемся дружно не мстить, не устраивать, а любить другъ друга, и мы все поб?димъ, и все будетъ наше, и наше будетъ вел[и]чайш[ее] бла[го] міра.

——————————————————————————————————

Съ одной сторон[ы] люди изв?рились, и имъ мучительн[о], съ другой люди уже видятъ, что все спасеніе въ любви, что въ ней и в?ра, что все, что прежд[е] выдавалось за в?ру, ч[то] все это не то, обманъ или ошибка.897

——————————————————————————————————

Картушину: испытать отдать жизнь проявленію любви. —

Никто не призываетъ тебя къ изм?ненію порядковъ: ты призванъ къ одному, къ проявлен[iю] въ себ? Бoгa.898

——————————————————————————————————

Проявлять своего Бога — въ томъ жизнь, въ томъ и в?ра.899

——————————————————————————————————

Челов?къ запутался такъ, что что ни сд?лай, все дурно, и вотъ находитъ на него просв?тленіе, и онъ понимаетъ, что ему д?лать ничего не нужно, а толь[ко] одно: сознать въ себ? Бога, т. е. любить вс?хъ.900

——————————————————————————————————

Написать письмо въ газеты о томъ, ч[то] у меня н?тъ денегъ, и я отдалъ благотворительныя. И написать Веригину, чтобы они распорядил[и]сь оставшимися 2700. —

——————————————————————————————————

Говорятъ: а чтожъ будетъ? Да в?дь что будетъ — небудетъ — я не могу ничего пере[м?]нить ни въ чемъ и ни въ комъ, а только въ одномъ — самомъ себ?.

——————————————————————————————————

И неужели Богъ, а не Богъ такъ природ[а], что хотите, сд?лал[а] то, ч[то] вложила въ челов?ка такія чувства, такой разумъ: то, чтобы жить любовью — только для того, чтобы т?, кто станутъ жить такъ, вредили бы вс?мъ? Не може[тъ] этог[о] быть. Мы запутались: государство, соціализмъ, революцi[я], а только этимъ, жизнью каждаго отд?льнаго челов?ка можно улучшить всю жизнь.901

——————————————————————————————————

Какое счастіе чувствовать, какъ я это иногда и сейчасъ чувствую, ч[то] у меня н?тъ другаго побужденія въ жизни, какъ только испол[не]ніе воли пославшаго.902

——————————————————————————————————

Хорошо спрашивать себя, когда д?лаешь что: для себя ли д?лаешь или для Бога?903

——————————————————————————————————

1-й собл[азнъ] и самы[й] главн[ый] противъ любви: гн?[въ]. Что же, его по головк? гладить! Но если онъ дрянной челов?къ, то его не огорчать, не д?лать ему зло надо, а любить его, помочь. — Такъ люд[и] оправды[в]а[ютъ] зло, а904 надо не учить, а любить, учить ихъ тольк[о] любя.

Это 1-й самы[й] обыч[ный] собл[азнъ]. 2-й собл[азнъ] блудъ. Это именн[о] ва[шъ], рабоч[аго] народ[а], собл[азнъ]. У богат[ыхъ] люде[й] женщ[ина] дальш[е] отъ мущ[ины]. У васъ вс? вм?с[т?], и легко гр?шит[ь]. Бойтесь оправды[ваться] т?[мъ], ч[то] больш[инство] т[акъ] д?лаютъ, ч[то] молод[ымъ] повеселиться. Не в[?]р[ь]т[е] этому, потеря ц?ломудр[ія] большая потеря.

3-й вашъ соблазнъ — зависть. Толстопузый, жир[ный] чортъ, ч[то] д?ла[етъ]; а самъ хочешь того же. Остав[ь]те ихъ. Собл[азнъ] въ томъ, ч[то] съ нимъ, богачемъ, можн[о] все д?лать . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4-й собл[азнъ] Ложн[ая] в?ра. Такъ отцы д?лал[и]; в?ра и въ поряд[окъ] и въ церковь.

5-й собл[азнъ] кури[ть] пит[ь].

——————————————————————————————————

(К блуду) Неуваженіе къ челов?ку. Если уже н[е] можешь терп?ть, то сойдись съ одной, съ однимъ на всегда. Главное, не нарушь стыдливости.

——————————————————————————————————

Бойтесь этихъ соблазн[овъ]. Они нарушаютъ доброту, и боритесь съ ними. Гр?хи — ошибки возможн[ы]. Все это ошибки, гр?хи, нарушаю[щ]іе истинное благо ваше. И безъ ошибокъ, безъ гр?ха не проживешь, но горе въ собл[азн?].905 Ошибся — и справишься, а если соблазнъ, то не хочешь и выходить.

——————————————————————————————————

Бойтесь соблазновъ, они лишаютъ васъ блага любви, доброты.

——————————————————————————————————

Отчего безграмотные люди разумн?е ученыхъ? Отъ того, ч[то] въ ихъ сознані[и] не нарушена естественная и разумная постепенность важности предметовъ — вопрос[ов]ъ. Ложная же наука производитъ это нарушеніе.906

——————————————————————————————————

Требованi[я] семьи не могутъ оправдать противныхъ нравственности поступковъ также, какъ взятая на себя поставка не можетъ оправдать грабежа или воровства.907

——————————————————————————————————

Требованія семьи это требованія мои.908

——————————————————————————————————

Нужда для семьи нужн?е, ч?мъ роскошь.909

——————————————————————————————————

Мн? надо дать воспитанье д?тя[мъ] (— за деньги). Од?ть какъ? Накор[мить] какъ?910

——————————————————————————————————

Самое необъяснимо[е] явленіе это то, что ребенокъ станетъ большимъ и взрослы[й] старикомъ — что ребен[окъ] родится, ч[то] старикъ умретъ.911

——————————————————————————————————

NN912 не любилъ добраго челов?ка — вредилъ ему, бранилъ его. Добр[ый] чел[ов?къ] умеръ. Неловк[о] продолжать бранить умершаго. Что же д?лаетъ NN?913 Онъ утверждаетъ, ч[то] всегда любилъ добр[аго] чел[ов?ка], и хвалитъ его.914

——————————————————————————————————

Какъ хорошо, облегчительно чувствовать себя виноватымъ.— Все запутанное и трудное объясняется и облегчается.915

——————————————————————————————————

Задумался, правда ли, что челов?ка благо тольк[о] въ увеличеніи любви. Отчего этого н?тъ во вс?хъ теперь? А отъ того же, отъ чего этого не было во мн?. Какъ челов?къ растетъ, такъ и челов?чество.916

917

——————————————————————————————————

Челов?къ не знаетъ, что хорошо, ч[то] дурно, и пишетъ изсл?дова[ніе] объ упавшемъ аеролит? или о происхожденіи слова: куколь.918

——————————————————————————————————

Хорошо избавиться отъ блуда, отъ любостяжанія, отъ гн?ва, но лучше всего, нужн?е всего избавиться отъ заботы о мн?ніи людскомъ. Ничто такъ не ст?сняетъ духовную д?ятельность.919

——————————————————————————————————

Усп?хъ Евреевъ — усп?хъ, основанны[й] на ложной постановк[?] жизни. Выдаются люди безъ в?ры. (В?ра самая отжившая).920

——————————————————————————————————

Гр?хи мысли, гр?х[и] слова и гр?хи поступковъ.

——————————————————————————————————

Сонъ отличается отъ д?йствительности т?мъ, что во сн? невозможно нравстве[нное] усилі[е]. Отъ этого во сн? д?лаешь ужасны[я] по безнравственности вещи.921

——————————————————————————————————

Одно изъ самыхъ обычныхъ заблужденій людей то, чтобы приписывать себ? т? изм?нен[ія], к[оторыя] непереставая совершаются. Я выл?чилъ того-то или себя, а это значитъ то, ч[то] время шло. Я устроилъ обществ[о], я внушилъ. Опять тоже.922

——————————————————————————————————

Со временемъ идетъ духовный ростъ какъ отд?льнаго челов?ка, такъ и всего челов?чества. И двигаются впередъ и люди и челов?чество если «не мозгами, то боками», а то и т?мъ и другимъ. Разум?ется, лучше двигаться мозгами. Но усилія людей, к[оторые] уже прямо хотятъ движен[iя], разум?ется, должн[ы] быть направлен[ы] на движен[iе] мозгами.923

Жизнь это неперестающій ростъ духовный. Но когда ростетъ и т?ло, челов?къ легко924 принимаетъ ростъ т?лесный за свою жизнь, и отдает[ся] жизн[и] т?лесной.925

——————————————————————————————————

Хорошо, просыпаясь, вставая, сказать себ?: помоги мн?, Богъ мой (во мн? и вн? меня), прожить этотъ день или хоть ту часть его, к[оторую] я проживу, по Твоей, Моей — божеской вол?.926

——————————————————————————————————

О томъ, какъ живутъ люди въ Россіи, какія в?ры,927 управленіе, финансы, войско, дипломатія, законодательство, уголовно[е право], ч?мъ занимаются: землед?л[іе], ремесла, торговля.

——————————————————————————————————

Непротивл[еніе] злу насиліемъ — не предписаніе, а открытый законъ жизни для каждаго отд?л[ьнаго] челов?ка и для всего челов?честв[а] — даже всего живаго. Онъ не переставая совершается, исполняется. Волки вырождаются — кролики размножаются. —

Д?ло въ томъ, что это идеалъ, т. е. ч[то] къ нему само собой стремится вся жизнь и долженъ стремиться кажд[ый] отдельный] челов?къ.

Кажется нев?рнымъ законъ только тогда, когда онъ представляется требованіемъ полнаго исполненія его, а не наибольшаго приближенія928 въ одномъ и томъ же направленіи.

Икон[никовъ], Куртышъ, Кудр[инъ] исполняютъ929 сознательно законъ непротивленія, Столыпинъ, Ник[олай],930 революционеры — безсознательно т?мъ, ч[то] уничтожаютъ себ? подобныхъ,931 м?шающихъ осуществлені[ю] закона. (Хорошо.)932

Кажется то т?мъ, то другимъ, а тольк[о] воскресені[е]. Жизнь есть только увеличеніе любви — воскресеніе. —933

Все больш[е] и боль[ше] считаешь все любимое — собою, т. е. становишься Вс?мъ, Бо[гомъ].

——————————————————————————————————

Странно, ч[то] мн? приходится съ живым[и] людьми вокругъ меня молчать, а говорить только съ людьми далеким[и] и по м?сту и по времени. Странно.934

——————————————————————————————————

[27 октября1907] Вчера, записывая, не понялъ: воскресеніе. Воскресеніе значитъ то, что изъ гроба своей личности выходишь посредствомъ любви въ жизнь Всего, въ любовное сознаніе всего, съ ч?мъ входишь въ соприкосновеніе, и въ готовность любви ко всему. А всего этого, во времени [и] пространств? скрытаго отъ меня, и н?тъ вовсе. Есть только Богъ, то начало безпространственное и безвременное, к[отор]ое во мн?. (Оч[ень] хорошо.)935

——————————————————————————————————

Какъ я знаю, что т? простыя и ясныя истины о жизни, к[оторыя] я пишу теперь, будутъ опред?ляемы учеными читателям[и] (если они удостоятъ ихъ чтенія) мистицизмомъ или еще какимъ нибудь названіемъ, дающимъ имъ возможность, не понимая ихъ, оставаться въ своемъ нев?жеств?936 спокойно самодовольными.937

——————————————————————————————————

Я сердитъ. Начинаетъ д?йствовать желудокъ, и сердце проходить. Матерьялистъ скажетъ: «вотъ вамъ и духовное я; все отъ т?ла». Но в?дь все его разсуждені[е] только отъ сознанія, ч[то] б[ылъ] сердитъ и что съ д?йствіемъ желудка сердитость стала меньше — все тольк[о] отъ сознанія, a сознаніе не отъ т?ла.938

——————————————————————————————————

Христіанство Константина,939 принятое народами, подобно подписанію неосторожнымъ челов?комъ условія, въ к[оторомъ] требованія другой стороны такъ скрыты фразам[и], что видны только выгоды. А вышл[о] то, ч[то] назвался груздемъ, пол?зай въ кузовъ.940

——————————————————————————————————

Самое траги-комическо[е] въ томъ, что вводили и распространяли христіанство между б?дными и слаб[ыми]941 сильные мира — т?, существовані[е] к[оторыхъ] прежде всего отрицается христіанство[мъ].942

——————————————————————————————————

Божеств[енное] «я» есть то «я», к[оторое] сознаетъ себя. Руки, ноги, носъ, животъ, мозгъ не сознаютъ себя, не сознаетъ себя и соединеніе всего, какъ оно въ мертвомъ т?л?. Сознаетъ себя н?что неопред?лимо[е], свободное, всемогущее въ своей области — въ духовной.943

——————————————————————————————————

При чтеніи надо не забывать, что это — общеніе съ людьм[и] и что оно должно быть любовное: не сердиться на пишущихъ дурное, a жал?ть.944

——————————————————————————————————

Отчего945 неразумны образов[анные] люди? Отъ того, ч[то] головы набиваются ненужнымъ, выдаваемымъ за самое важное.946

——————————————————————————————————

Для того, чтобы любить вс?хъ во всемъ, надо быть Богомъ, и это можно. Для того, чтобы быть Имъ, надо помнить, что надо вс?хъ и все и во всемъ любить.947

——————————————————————————————————


Прот[ивъ] гн?ва — прощ[еніе], непр[отивленіе]

— гордост[и] — смирен[іе]

— богат[ства] — сострад[аніе]

— слад[острастія] — сознаніе своей духовн[ости]

— сласт[олюбія] — сознаніе своей духовн[ости]

— лжи — сознаніе своей духовн[ости]


Прот[ивъ] л[ожной] в?ры — В?ра въ948 высшій законъ

—   л[ожной] наук[и] — В?ра въ высшій законъ

—   л[ожнаго] закон[а]949 — В?ра въ высшій законъ

—   тр[ебованій] семьи — В?ра въ высшій законъ


Пр[отивъ] гн?ва — любовь

— гордости — любовь

— богат[ства] — любовь


Пр[отивъ] слад[острастія] — сознані[е] свое[й] бож[ественности]

— сласт[олюбія] — сознані[е] свое[й] бож[ественности]

— пьянства — сознані[е] свое[й] бож[ественности]

— лж[и] — сознані[е] свое[й] бож[ественности]


Пр[отивъ] л[ожной] в?[ры] — созн[аніе] равной божеств[енности] вс?хъ, братст[ва]

— госуд[арства] — созн[аніе] равной божеств[енности] вс?хъ, братст[ва]

— семьи — созн[аніе] равной божеств[енности] вс?хъ, братст[ва]

— горд[ости] нау[ки] — созн[аніе] равной божеств[енности] вс?хъ, братст[ва]


<Пр[отивъ] славы лю[дской]> — <смиреніе>

— <внушенія> — <смиреніе>

— <горд[ости] науки> — <смиреніе>


Пр[отивъ] сладост[растія] — Сознаніе своей Бож[ественности]

— сластол[юбія] — Сознаніе своей Бож[ественности]

— гн?ва — Сознаніе своей Бож[ественности]

— лжи — Сознаніе своей Бож[ественности]

— пьянства950 — Сознаніе своей Бож[ественности]

——————————————————————————————————


Пр[отивъ] мести — Созн[аніе] единств[а] со вс?м[и], равенства

— гордос[ти] — Созн[аніе] единств[а] со вс?м[и], равенства

— богатств[а] — Созн[аніе] единств[а] со вс?м[и], равенства

— лжи951 — Созн[аніе] единств[а] со вс?м[и], равенства


Пр[отивъ] л[ожной] в?[ры] — Сознан[іе] зак[она] Бога — Богъ.

— л[ожной] наук[и] — Сознан[іе] зак[она] Бога — Богъ.

— ложн[аго] закон[а] — Сознан[іе] зак[она] Бога — Богъ.

— <лож[наго] внушенія> — Сознан[іе] зак[она] Бога — Богъ.

— слав[ы] лю[дской] — Сознан[іе] зак[она] Бога — Богъ.

— и внуш[енія]952 — Сознан[іе] зак[она] Бога — Богъ.

——————————————————————————————————

Если люди молятся ради спасенія души въ будущемъ и ради этого будущаго живутъ хорошо, то они д?лаютъ то, что нужно, тольк[о] проэктируя въ будущемъ — во времени — то, что совершается вн? времени.953

——————————————————————————————————

Какъ похоже процессъ замерзанія — ушей, пальцевъ, носа, на процессъ впаденія въ развратную жизнь. Сначала больно, но если увлеченъ ч?мъ нибудь, то боль не зам?чае[шь], и боль совс?мъ прекращается. Но зато или совс?мъ отмерзаетъ членъ или долго мучительно болитъ, пок[а] выздоров?етъ.954

——————————————————————————————————

Жалуешься на жизнь, а тольк[о] вспомни, скольк[о] людей любили и любятъ тебя.955 —

——————————————————————————————————

Любить — благо; быть любимымъ — счастье.956

——————————————————————————————————

Чайникъ — одинъ выходъ — любви, очищ[ай] его.957

——————————————————————————————————

Отъ празнаго умствованія....958

Если богатый сов?стли[въ], то онъ стыдится богатст[ва] и хочетъ избавиться, а избавиться почти также трудно, какъ б?дному разбогат?ть. Главная трудность — семья — трудность своихъ привычекъ можно преодол?ть, но семья.959

960Усилія разума освобождаютъ любовь.961

Если челов?къ думаетъ, ч[то] наканун? смерти, въ день, часъ смерти ему нечего д?лать, онъ не знаетъ жизни: ему надо д?лать все тоже, что онъ д?лалъ во всю сво[ю] жизнь: приближаться къ Богу.962

——————————————————————————————————

Чел[ов?къ], направляющi[й] вс? свои усилія на преодол?ні[я] препятствій т?лесной личности, сознаетъ въ себ? неперестающее увеличеніе любви и испытываетъ все больш[ее] и большее ненарушимое благо.963

——————————————————————————————————

Трудъ, молитва и пріученіе т?лесной личности къ служен[ію] душ?.

——————————————————————————————————

Можно себя пріучить помнить куплеты и помнить изр?чен[ія] мудрости и молитв[ы]...., пріучить себя поднимать носъ при встр?ч? съ челов?к[омъ] или вызывать въ себ? любовь и уважені[е] къ нему.964 —

——————————————————————————————————

Я пишу это зач?мъ? Зат?мъ, что мн[?] нужно помнить это, а можетъ быть 1/100000 мож[етъ] б[ыть] нужно и другимъ.965

——————————————————————————————————

При всякомъ пониманіи жизни есть то, къ чему приходишь и про что знаешь, ч[то] оно есть, но что не можешь вырази[ть]. Это есть в?ра.966

——————————————————————————————————

Кром? усилія мысли, есть еще усиліе д?ла и слова и усиліе воздержанія отъ д?ла и слова. Усиліе д?ла есть967 трудъ, поддерживаю[щій] свою жизнь, и служеніе968 другимъ существамъ. Усиліе слова есть молитва и сод?йствующія единенію людей р?чи.

Усиліе воздержанія отъ д?ла есть остановленie себя при желаніи совершенія поступка, несогласнаго съ р?шеніемъ мысли.

Усиліе воздержанія отъ слова есть969 невысказываніе словъ, противныхъ р?шенію мысли.970 Жизнь челов?ческая только тогда истинная, когда она сознательна и состоитъ изъ усилій какъ мысли, такъ и д?ла и слова.971 Жизнь сознательная, состояща[я] въ усиліяхъ мысли, д?ла и слова, несетъ въ самой себ? свое972 благо,973 во 1-хъ, въ освобожденiи челов?ка отъ страха и отвращенія къ страданіямъ и смерти.

Челов?къ, полагающій свою жизнь въ усиліяхъ, сод?йствующихъ соединенію душ[и] съ другими существам[и] и Богомъ, не можетъ бояться страданій и отвращаться отъ нихъ, такъ какъ страданія [сод?йствуютъ] соединенію души челов?ческой съ др[угими] сущ[ествами] и Богомъ. Не можетъ бояться и смерти и отвращаться отъ нея, такъ какъ жизнь сознательная, заключающаяся въ усиліяхъ, происходить только въ настоящемъ. Настоящее же вн? време[ни], и потому д[л]я него н?тъ ни несчас[тій], ни уничтоженія (смерти).

Во 2-хъ, жизнь сознательная, проходящая въ усиліяхъ, кром[? того], даетъ челов?ку974 все увеличивающееся благо т?мъ, что каждымъ усилiемъ, т. е. вс?мъ продолженіемъ своимъ, все бол?е и бол?е975 соединяя посредствомъ любви душу челов?ка съ Бог[омъ], увеличиваетъ въ челов?к? сознані[е] своей божественности.976

Суев?ріе личности порождаетъ977 гр?хи978 сластолюбія979 и сладострастія,980 сознаніе несоотв?тствія этихъ удово[льс]твій духовно[й] природ? порождаетъ заблужденіе ума, полагающ[ее] смыслъ жизни въ мн?ніи людей, порождаетъ безуміе гордости, безуміе гордости порождаетъ безуміе выд?ленія себя съ немноги[ми] изъ всего челов?чества. Безуміе выд?ленія порождаетъ безуміе981 богатства и лжи.982

Безумія гордости, выд?ленія, богатства и лжи порождаю[тъ] обманъ подчиненi[я] не983 внутреннему сознані[ю], a ученіямъ людей.

Подчиненіе разума учені[ямъ] людей порождаетъ обманъ984 ложнаго объясненія смысл[а] челов[?ческой] жизни, лож[ной] в?ры. Ложн[ая] в?ра порождаетъ обманъ985 признан[ія] необходимос[ти] государственнаго насилія.

Обманъ государств[еннаго] насилі[я], образуя классъ праздныхъ людей, порождаетъ обманъ ложной науки.

И ложный кругъ завершенъ: ложн[ая] наука объясняетъ, оправдываетъ гр?хи, безумія и обманы, признаетъ гр?хи необходим[ымъ], законнымъ условіемъ жизни, признавая такимъ же необходимымъ условіемъ безумія и, главное, самы[мъ] важн[ымъ], необходимы[мъ] услові[емъ] жизни самою себя, считая себя непогр?шимо[й] истиной.

Челов?къ и все и ничто, а онъ думаетъ, что онъ что-то. Въ этомъ вс? ошибки — гр?хи. (Къ суев?рію личности).986

——————————————————————————————————

Кром? ус[илія] мысл[и], нужн[о] еще усиліе987 прав[ильнаго] проявленi[я] мыс[ли] — язы[ка], усил[іе]988 прав[ильныхъ] поступковъ и усиліе прави[льнаго] м[олчані]я и воздержанія въ поступк[ахъ].

Поступки бываютъ двухъ родовъ: поступки языка — слова, и пост[у]пки989 всего т?ла, и потому нужны 1) усилія прав[ильнаго] проявлен[iя] языка и усилі[я]990 прав[ильныхъ] пост[упковъ] и усил[ія] воздерж[анія] языка и воздержания всег[о] т?ла.

——————————————————————————————————

Мы не знаемъ, ч[то] долж[но] быть, и потому д?лаемъ всегда то, ч[то] было.991

——————————————————————————————————

Можетъ992 б[ыть] свободенъ челов[?къ], терпящій насилiя, но никакъ не совершающ[iй] ихъ.993

——————————————————————————————————

Ч?мъ ут?шиться въ томъ, ч[то], когда начинаешь научать[ся] жить — умираешь? A т?мъ, ч[то] живешь не ты, а все челов?чество.994

——————————————————————————————————

Любовь — выводитъ изъ себя.995

——————————————————————————————————

Гр?хи челов?[къ] чувствуетъ какъ зло, соблазны не чувствуетъ, суев?ріями гордится.996

——————————————————————————————————

Для общаго д?ла нав?рное лучше д?лать каждому то, что ему вел?но, а не то, что ему кажется хорошимъ —: садовники вынесутъ персик[овыя] деревья на св?тъ и тепло, когда имъ нужно.997

——————————————————————————————————

Какъ только челов?къ забылъ или пропустилъ мимо ушей то, что ему вел?но, онъ непрем?нно д?лаетъ то, ч[то] б[ыло] д?лано, воображая себ?, ч[то] онъ выдумываетъ.998

——————————————————————————————————

Челов?ку вел?но увеличивать любовь (онъ вел?ніе это носить въ сердц?), а онъ устраиваетъ удобства жизни. — Все равно какъ челов?ку работнику вел?но с?ять, сажать, а онъ забылъ это или пропустилъ мимо ушей, а помнитъ то, что онъ ровнялъ поле: пахалъ, скородилъ, укатывалъ (не помн[я] ничего о пос?в?). И онъ пашетъ, скородитъ взошедшій пос?въ и думаетъ, что все д?ло въ томъ, чтобы все б[ыло] ровно.999

——————————————————————————————————

Д?ло жизни не въ томъ, ч[то]б[ы] быть великимъ, богаты[мъ], славнымъ, а въ томъ, ч[то]б[ы] соблюсти душу.1000

——————————————————————————————————

Религія это отноше[ніе] съ Богомъ. У идол[о]поклонника это есть, у самаго ученаго и хорошо живуща[го] для людей челов?к[а] этого н?тъ.1001

——————————————————————————————————

Перейти изъ1002 вн?шней, пережитой религіи къ другой — новой — къ новому отношенi[ю] къ Богу не шутка — не легко.1003

——————————————————————————————————

Матерьялисты опред?ляютъ понятія понятіями бол?е неопред[?]ленными, ч?мъ то, что опред?ляется. «Критерій истинности есть возможность ц?лесообразной д?ятельности». Матерьялисты, опред?ляя матерію, міръ, движеніе и ихъ соотношенія, даютъ горазд[о] бол?е непонятныя положенія, ч?мъ душа, Богъ.1004

——————————————————————————————————

Необходимость лжи для гордост[и], славы, богатств[а].1005

Обояніе лжи. Все, ч[то] хочешь, то и есть.

——————————————————————————————————

Усиліе мысли: установить идеалъ.1006

——————————————————————————————————

Противъ гр?ховъ — отречені[е] отъ т?ла — самоотреченіе. Проти[въ] гр?хо[въ] соблаз[новъ] — смиреніе —

Противъ гр?ховъ в?ръ — истина

——————————————————————————————————

Смирені[е] и сознан[іе] достоинства челов?к[а] одно и тоже. Они не совм?стим[ы] съ гордостью: горжусь проти[въ] кого — съ богатствомъ: я жертвую своимъ дух[овнымъ] «я» ради рублей, съ неравенствомъ.1007

——————————————————————————————————

Пространственное и временное «я»1008 поставлено въ условія пространства и времени. То, что ему кажется, что и пространств[о] и время, съ к[оторыми] оно связано, безконечн[ы], показываетъ тольк[о] то, что это «я» духовно. (Хорошо.)1009

——————————————————————————————————

18 Дек.

Д?ятельность жизни проявляе[тся] любовью. Увеличи[ть] въ себ? любовь челов?къ не можетъ, п[отому] ч[то] любовь есть сама сущность жизни. Но онъ можетъ уничтожать препятствія проявленію любви. И на это-то должн[ы] быть направлены усилія челов?ка.1010

——————————————————————————————————

19 Дек.

Исключительныхъ привязанностей не можетъ не быть, но соблазнъ въ томъ, чтобы нетолько оправдывать ее, но возводить ее въ достоинство.1011

——————————————————————————————————

21 Дек.

Въ первый разъ съ чрезвычайной ясностью созналъ свою духовность: мн? нездоровится, чувствую слабость т?ла, и такъ просто, ясно, легко представляется освобожденіе отъ т?ла — не смерть, a освобожденіе отъ т?ла. Такъ ясна неистребимость того, что есть истинный «я», того, что онъ «я», только д?йствительно существуетъ, а если существуетъ, то и не можетъ уничтожиться. И такъ радостно, твердо! Такъ ясна бренность, ничтожность т?ла, того, что его н?тъ, а оно только кажется. Неужели это новое душевное состоян[iе] — шагъ впередъ къ освобожденію? Думаю, что это такъ, п[отому] ч[то] сейчасъ позвалъ Ивана и что-то особенно радостное и близкое почувствовалъ въ общеніи съ нимъ. Дай Богъ, дай Богъ.1012

——————————————————————————————————

Какъ будто почувствовалъ освобожденіе того, что одно есть: любви.

Ахъ, кабы такъ осталось до смерти и такъ передалось бы людямъ братьямъ!1013

——————————————————————————————————

Гр?хи это т? отклоненія отъ требованій духа, к[оторыя] неизб?жно совершают[ся] въ жизни челов?ческ[ой] и уменьшать и исправлять к[оторыя] составляетъ задачу, смыслъ и радость жизни человњческой.1014

——————————————————————————————————

22 Дек.

Жизнь въ усиліяхъ и въ проявленіи любви по м?р? усилі[й]. И усилія и проявленія любви совершаются только въ настоящемъ — безъ времени. А потому н?тъ и будущаго для умирающаго, а есть одн[о] безвременное настоящее. (Не то. Ночью въ постел[и] б[ыло] совс?мъ хорошо.)

——————————————————————————————————

То, что жизнь тольк[о] въ усиліи (нравственно[мъ]), видно изъ того, что во сн? не можешь д?лать нравственна[го] усил[ія] и потому совершаешь самы[я] безнравственныя д?ла.1015

——————————————————————————————————

Во сн? н?тъ нравств[еннаго] усилія. Жизнь безъ нравств[еннаго] усилія — сонъ.1016


23 Дек.

Гр?хи это та земля, к[оторая] закрываетъ зерно духа и д?лаетъ возможнымъ ростъ.1017

Ростъ же — не ростъ, а освобожденi[е] отъ покрововъ — какъ намъ кажется, что мы движемся, когда все движется мимо насъ.1018

——————————————————————————————————

Иногда покровы очень толсты, но освобожденіе происходить для вс?хъ со смертью.

——————————————————————————————————

У меня выбита рука. Я сл?жу за ея выздоровленіемъ. Нынче я зам?тилъ, что мн? чего-то недостаетъ: это то, ч[то] не за ч?мъ сл?дить: рука справилась. Вся жизнь в?дь только такое сл?женіе за своимъ въ томъ или иномъ направленіи движені[емъ]. То ростъ мускуло[въ], знаній, мастерст[ва], богатства, славы, то — одно настоящее — нравств[енное] совершенствован[iе] (оно и всегда безсознательн[о] д?лалось).Такъ что жизнь только въ этомъ рост?, или освобожденіи отъ покров[овъ] — другой мы не можемъ себ? представи[ть]. Какое же ребяческ[ое], недомысленное представленіе рая!1019

——————————————————————————————————

(Хорошо.) Люди придумывали жизнь лучше той, какая есть, но кром? глупаго рая, уничтожающаго всякую возможность жизни, ничего не придумал[и].1020

——————————————————————————————————

Часто бываетъ, что въ томъ челов[?к?], въ к[оторомъ] самый сильный духъ, и самые сильны[е] гр?хи.

——————————————————————————————————

Равняются выгоды и не выгоды богатств[а] т?мъ, что гр?хи богатыхъ бол?е соблазнительны, ч?мъ гр?хи б?дн[ыхъ].1021

——————————————————————————————————

Н?тъ жизни безъ гр?ховъ, но это никакъ не показ[ы]ваетъ того, ч[то] надо остава[ться] въ нихъ.

——————————————————————————————————

Гр?хи, нетолько простительные, но милы[е] въ д?тств?, молодост[и], д?лаются ужасны, отвратительн[ы] въ старости.1022

Гр?хи т?лоугодничест[ва] особенно губительны т?мъ, что1023 отвлекаютъ силы челов?ка на несвойственное ему д?ло.1024

——————————————————————————————————

Т?ло самый прихотливый хозяинъ: что больше угождае[шь], то все больш[е] оно требуетъ.1025

——————————————————————————————————

Ч?мъ проще требованія т?ла — пом?щені[я], ?ды, одежды, т?мъ меньш[е] труда и возможнаго вреда, и на оборотъ.1026

——————————————————————————————————

Т?лоугожденіе гр?хъ, т. е. ошибка, уже п[отому], ч[то] ч?[мъ] оно больш[е], т?мъ больше требуетъ труда своего или чужаго.1027

——————————————————————————————————

Что лучше: испечь н[а] нед?лю хл?ба и питать[ся] имъ и быть свободны[мъ], занимаясь свои[мъ] д?ломъ, или весь почти день заниматься приготовленіемъ пищи.1028

——————————————————————————————————

Посмотрите, ч?мъ заняты1029 женщины, в[е]дущі[я] гр?шную жизнь: кушаи[ья], одежды, убранств[о] дома. A гд? же жизнь?

——————————————————————————————————

Гр?хъ т?лоугодн[ичества] т?мъ1030 особенно дуренъ, ч[то] неизб?жно ведетъ къ порабощенію други[хъ] людей — или къ ж[е]лані[ю] его — порабощені[я].

——————————————————————————————————

Полезно челов?ку хоть на время вытти изъ условій1031 гр?ховной жизни роскоши и пожить самой простой жизнью, чтобы увидать, какъ мног[о] лишняго.1032

——————————————————————————————————

Хорошо бы было, если бы т?лоугодничеств[о] пріучало только къ лишнему, но оно пріучаетъ къ вредному и т?лесному и духовному: и вино, и табакъ, и неловкія одежды...1033



СТРАНИЦА ИЗ ЗАПИСНОЙ КНИЖКИ 1907 г. № 3

Размер подлинника.


Т?лоугодничество всегда ошибка: увеличивая удовольствi[е], оно ослабляетъ способность испытывать ег[о].1034

——————————————————————————————————

Медицина посл?дствіе гр?ховъ т?лоугодничества.1035

——————————————————————————————————

Большое удово[ль]ствіе по?сть, когда точн[о] голоденъ, прикрыть[ся], когд[а] озябъ, отдохнуть, когда усталъ. Челов?къ, могущій удовлетв[орять] т?лоугодн[ичество], не знаетъ этихъ удовольств[iй].1036

——————————————————————————————————

Мы такъ привыкли къ гр?ху т?лоугодни[чества], ч[то] не видимъ того зл[а], к[оторое] д?лаемъ, пріучая къ нему д?тей.1037

Спартанцы пріучал[и] д?тей къ лишенія[мъ], выдержк[?], мы пріуча[емъ] къ изн?женности.

——————————————————————————————————

Т?лоуг[одничество] ведетъ къ прислуг?.

——————————————————————————————————

Гр?хи сам[и] собой исправля[ю]тся въ реб[енк?]………

Но мы м?ша[емъ] его исправленію.

——————————————————————————————————

Главно[е] — невоздержаніе въ пищ?.

——————————————————————————————————

Когда перестало быть нужнымъ мясо, продолжал[ъ] ?сть, ко[г]да не нужны пом?щен[ія], стро[илъ] ихъ, ненуж[ны] лош[ади], про[до]лж[алъ] держ[ать] ихъ.

——————————————————————————————————

Какъ тольк[о] удовольствія приготовляются, они переста[ютъ] быть удовольствi[ями].1038

——————————————————————————————————

Казалось бы, какъ легко, судя по своему эгоизму, понять эгоизмъ другихъ. Мы никогда хорошеньк[о] не понимае[мъ], а если и понимаемъ, то не помнимъ этого.1039

——————————————————————————————————

Въ нашей жизни столько устройствъ для похоти, что уничто[жь] ихъ, миліоны люд[ей] останутся безъ д?л[а].

Государств[енное] устройство не изм?нится и не можетъ изм?ниться до т?хъ поръ, пока люди не будутъ готовы не давать ни податей, ни солдатъ никакимъ насильникамъ ни своимъ русскимъ, ни прусскимъ, ни Японскимъ и нести всякія страданія и даже смерть.1040

——————————————————————————————————

Христіанство проявляется то какъ ученіе о свобод?, то какъ соціализмъ, то какъ справедлив[ость], то какъ гуман[измъ]1041....

——————————————————————————————————

Непротивленіе внест[и] въ суев?ріе госуда[рства].

——————————————————————————————————

В?ра — опред?л[еніе] отн[ошенія] къ міру; наука — paбот[а] мысли для изучен[iя] этог[о] отношенія; устройство жизни есть вытека[ющія] изъ этого изученія учрежденія; законы — вытек[а]ющіе изъ этого поря[дка] пріемы.

——————————————————————————————————

Любить Бога значить любить совершенство.1042

——————————————————————————————————

Стол[ыпинъ] А. кормится, и Бурени[нъ], и Суворинъ, и Андреевъ.1043

——————————————————————————————————

Марія Ардатова.

——————————————————————————————————

Кончилъ книжку 1 Янв. 1908.

————

ЗАПИСНАЯ КНИЖКА 1907 г. № 4.
Отсутствіе религіи производитъ отсутствіе работы надъ собой и сумашествіе поученія, осужденія другъ друга и устройства.1044

——————————————————————————————————

Революціонныя неусп?х[и] отъ того, что они грубо опред?ляютъ то, ч[то] должно быть и какъ должно совершаться. Это1045 какъ свинецъ д?лать не въ свое время. Это д?лать д?ло не т?мъ путемъ, к[оторымъ] оно должно совершиться, и потому нетерп?ливо. Это ребячество. Опять отсутств[iе] религіи.1046

——————————————————————————————————

Пора челов?ку узнать себ? ц?ну.1047

——————————————————————————————————

Какое безуміе работать для устройства жизни! Живи самъ для себя — для Бога, а жизнь ужъ устроится наилучшимъ образомъ. А то люди, живя дурной жизнью: Цари, министры, революціонеры, живя дурно, этой самой дурной жизнью думаютъ устроить хорошую жизнь.1048

——————————————————————————————————

Но какъ же перем?нить, все бросить? Какъ запутавшійся въ д?лахъ, но в?дь крахъ неминуемъ.1049

——————————————————————————————————

Знаю, что общее впечатл?ніе будетъ: старикъ изъ ума выжилъ, но мож[етъ] б[ыть] хоть 10 людей поймутъ и воспользуются.

Но не то я говорю. Я не знаю, ч[то] будетъ, и не расчитываю, a д?ла[ю] тольк[о] п[отому], ч[то] это велитъ Богъ, моя сов?сть.

——————————————————————————————————

Поразительный признакъ извращенія мысли у учен[ыхъ] людей и сохранен[iя] ея ц?лости у людей неученыхъ есть отрицан[іе] души у первыхъ и признаніе ея у вторыхъ.1050

——————————————————————————————————

Роскошь, излишество, кром? вреда себ?, есть такъ или иначе отниманіе яеобходимаго у1051 ближнихъ.

——————————————————————————————————

Физич[еская] праздность непрем?нно на излишк? труда ближнихъ.1052

——————————————————————————————————

Опред?ленія мір[а], матеріи — Маркса, Энгельса, Феерб[аха], Дицгена гораздо трудн?е и запутанн?е, ч?мъ опред?ленія Бога.1053————

ЛИСТЫ ЗАПИСНОЙ КНИЖКИ 1907—1908 гг.

29 Іюня.

Нравственность только въ томъ, чтобы понимать себя проявленіемъ Бога, сын[омъ], рабомъ Его и исполнять д?ло Его. Безнравств[енность] это понимать себя1054 слугою себя, или семьи, или обществ[а], или даже челов?чества.1055

——————————————————————————————————

Не усп?лъ оглянуться, какъ соблазнился, сталъ приписывать себ? особенное значеніе: основателя филос[офско-] религ[iозной] школы, какъ будто есть въ этомъ ч[то-] то важное. А это только болтовня.1056

——————————————————————————————————

30 I. Думай, какъ бы, сходясь съ людьми, всегда помнить, что надо жить въ настоящемъ. Малого захот?лъ. Жить въ настоящемъ значить жить Богомъ.1057

——————————————————————————————————

Надо, встр?чаясь съ каждымъ челов?комъ, помнить, ч[то] передъ тобой Богъ. Вотъ когда и гд? молитв[а]. А то стоятъ нищіе, а мимо нихъ идемъ въ церковь къ иконамъ, служб[?].1058

——————————————————————————————————

Дурная привычк[а], сходясь съ челов?к[омъ], начинать съ шутки. Въ челов?к? Богъ, и съ Богомъ не шутятъ. Всегда говори съ каждымъ челов[?комъ] во всю.1059

——————————————————————————————————

Христіанство выражается Правит[ельство] такъ долго обучало людей тому, ч[то] есть случаи, когда можно отступать отъ правила: не убій, что ученіе это усвоили имъ воспитанн[ые?] [1 стерто] И поступаютъ также, какъ правит[ельство], д?лая только исключенія о т?хъ, когo можно и кого не можно убивать [1 стерто], не такъ, какъ д?лаютъ правительства. И уб?дить нельзя. Д?ло выгоды. Для однихъ выгодно убивать однихъ, для другихъ — другихъ.

Нельзя шутить съ религіей. Особенность [?] русск. особенно религіозныхъ [1 стерто.] <Онъ>. Мож[но?] б[ыть] такъ полурелигіознымъ какъ [11060/2 строки стерто] могутъ удовлетворять западныхъ людей, но русскіе люди или глубоко в?рующіе или безбожники [1—2 строки стерто] и вотъ безбожн[ое] правительств[о] [21061/2 строки стерто].

——————————————————————————————————

Т?ло мое не я, разумъ, сознаніе тоже не я. [5 строк стерто]1062

——————————————————————————————————

Смыслъ статейки въ краткихъ словахъ тотъ, что не убій не значить то, ч[то]1063 можно убивать1064 однихъ и нельзя убивать другихъ, а то, ч[то] нельзя убивать никого.1065

——————————————————————————————————

Ученіе о будущей жизни больше вредитъ, ч?мъ приноситъ пользы этой жизни. NB1066

Переходимъ отъ смерт[и] въ жизнь, если любимъ братьевъ.

В?рь разсужденія[мъ] въ в?чную жизнь — и не будешь в?рить, и не будешь радостно, а напротивъ, мучит[е]ль[но] жить. Не в?рь въ будущую жизнь, а признавай эту в?чною — и будешь спокоенъ и будешь радостно, любовно жи[ть].1067

——————————————————————————————————

Нельзя пропов?дывать1068 ученіе блага, живя противно ему.

Единственное доказательство его есть то, что оно есть благо, есть жизнь по немъ. Я и Добролюбовъ.1069

Смерть уже т?мъ хороша, ч[то] избавляетъ отъ своего «Я».1070

——————————————————————————————————

Какая удивительна[я] иллюзія матерьялистовъ. Не чувствовать свою жизнь и переносить ее во вн?шнее!1071

——————————————————————————————————

Колокольчикъ, письмо. Старая привычка ожиданія чего-то извн?. A извн? я не могу придумать ничего, ч[то] могло [бы] дать мн? радость. Чего же я могу желать? Только одного того, ч[то] я самъ могу дать себ?: приближаться къ Богу. Сейчасъ я въ дурномъ дух?. Что ж[ъ] я могу? Могу поб?дить это расположеніе, воспользоваться имъ для прибл[иженія] къ Б[огу].1072

——————————————————————————————————

21 Іюл. Т?ло ограничиваетъ пространс[тво], движеніе огран[и]чиваетъ время.1073

——————————————————————————————————

И при этомъ воображать или ч[то] мы христіане, или ч[то] мы высоко просв?щенны[е] люди. Удивительн[о]!1074

——————————————————————————————————

Н?тъ на св?т? бол?е сильной душевной радости, какъ состояніе н?жной, умиленной любви.1075

——————————————————————————————————

Въ т?лесномъ мір? одинъ (въ состояніи). Въ общеніи съ людьми (въ поступкахъ) соединяешься съ немногими1076 существа[ми]. Въ мысли соединяешь[ся] со вс?ми мысливши[ми] прошедшаго, настоящаго и будущаго людьми.1077

——————————————————————————————————

Умъ возникаетъ только изъ смиренія, глупость — какъ бы сильны не б[ыли] способности — изъ самомн?нія.1078

Удивляешься на признаваемыя людьм[и] нел?пости, неразумности. Поищи причину: все это — оправданіе своихъ страстей, пороковъ.1079

——————————————————————————————————

Я маленькій, ничто въ сравн[еніи] съ міро[мъ].1080

——————————————————————————————————

Смиреніе есть основа всего.1081

——————————————————————————————————

Должна быть религія, включающ[ая] запрещен[iе] убійст[ва]. Запрещені[е] же убійст[ва] должно быть общи[мъ] при признаніи равенства вс?хъ людей.1082

——————————————————————————————————

Это покол?ніе нетольк[о] не в?ритъ въ какую либо религію, но такъ легко обличивъ ложь той, к[отор]ая имъ выдавалась за истин[ную], в?рятъ, что всякая религія глупость и что не нужно никакой.1083

——————————————————————————————————

Только этимъ можн[о] объяснить т? ужасы, к[оторые] совершаются теперь. Люди, испов?даю[щіе] Христа съ убійств[ами], удивляются на эти ужасы, а они сами произво[дятъ] ихъ.1084

——————————————————————————————————

Прежде были святые Франциски, теперь святые: Дарвины......1085

——————————————————————————————————

Пом?щики совс?мъ сдавили народъ — д?вать[ся] некуда. Попы какъ живутъ — вдову, сироту обдираютъ — посл?днюю копейку. —

Сколько народа хороша[го] перев?шали. Люди за правду идутъ, а ихъ в?шаютъ.1086

——————————————————————————————————

Хожденіе для него средство существован[iя], а для народа самое могуществ[енное] средство пропаганды.1087

——————————————————————————————————

[8 августа 1907.] Нынче 8 Авг. ясно понялъ три1088 вещи:

1) то, [что] сущность религіи въ томъ, чтобы вид?ть не себя однаго и прикасающихся къ теб?, а Все, безконечное все и свое отношеніе къ нему, къ этому Всему, къ Богу.

2) то, что сущность жизни это радость любви. Это самое сказано въ словахъ: «Придите ко мн? вс? труждающіеся......»

и 3) что обязанность каждаго въ жизни есть усиливаніе въ себ? любви, увеличеніе ея въ другихъ. Это надо д?лать д?лам[и] добра и словами.1089

——————————————————————————————————

Къ старости проходитъ интересъ къ будущему и къ прошедшему (память уничтожается). Остается жизнь въ настоящемъ.1090

——————————————————————————————————

Объ эпидемическомъ безуміи устраивать жизнь другихъ людей.1091

——————————————————————————————————

17 Авг. Читалъ Крапотк[ина] о комунизм?. Хорошо написано и хорошія побужденія, но поразительн[о] слабо въ томъ, что заставить эгоистовъ работать, а не пользоваться трудами другихъ.1092

——————————————————————————————————

21 Авг. Можно жить полужизнью — для міра, и жить во всю — для Бога.1093

——————————————————————————————————

23 Ав. Если ты понялъ, что ты — Богъ, проявившійся отд?льно — въ т?л?, то какая же можетъ быть смерть для Бога. Если же ты понялъ, то ты не можешь не стремиться къ освобожденію себя отъ отд?льности, a единеніемъ со Вс?мъ. Это достигается любовью, т?мъ самымъ, ч[то] даетъ1094 лучшую радость въ жизни. «И мы перешли отъ смерти въ жизнь, если любимъ братьевъ».

Очень радостно, очень хорошо.1095

Челов?къ, живущій т?лесной жизнью, т. е. интересами т?лесной жизни, совершенно подобенъ птиц?, к[оторая] мучаясь б?гала бы по земл?, не зная употребленія своихъ крыльевъ.1096

——————————————————————————————————

Міръ не Богъ, но въ мір? проявляется Богъ. Во мн? я сознаю Его, въ людя[хъ], животныхъ я разум?[ю], даже въ растеньяхъ, но въ песк?, въ зв?здахъ не разум?ю, но знаю, что и это — Его проявленіе.1097

——————————————————————————————————

Милые братья, поймит[е], что жизнь ваша только въ Бог?, въ исполненi[и] Его воли. Воля Его — любовь. И, понявъ это, не изм?няйте свои жизни, а живите въ томъ же положен[iи], въ к[оторомъ] теперь. И все устроится, а главно[е] ваш[а] жизнь, п[отому] ч[то] иго Его благо и бремя Его легко.1098

——————————————————————————————————

Живо понялъ, что все растетъ и уходитъ и приходитъ. Какъ не понимаю[тъ] этого люди: желаю[тъ] будущаго, но думаютъ, что будущее остановится.1099

——————————————————————————————————

Посл?днее время каждый день ощущеніе праздника.1100

——————————————————————————————————

Ужасно положеніе ребятъ Ольги Мих?ев[ой].

——————————————————————————————————

Время страшн[ое]. Я вижу и хочу сказать. Мн? стыдно. Я гадокъ, но слова, к[оторы]я я скажу, Божія. Ради Бога, послушай, пойми и запомни мои сл[ова] и сд?лай по ни[мъ].

——————————————————————————————————

Я посланъ на врем[я] въ этотъ міръ — родился и умру. Что же мн? тутъ д?лать?

Сначала удовлетворяешь животнымъ потребностямъ, но приходить время — этого мало — борьба, и другой голосъ говорить противъ борьбы — и находишь одно: люб[овь].

Если бы я не зналъ, что я умру, какъ (я думаю) не знаетъ этого животное, отв?тъ былъ бы очень легкій: жить удовлетворяя своимъ животн[ымъ] потребностямъ. Но в?дь во мн? есть то свойство разума, по к[оторому] я знаю, что я умру, что моя жизнь зд?сь есть только прохожденіе что заботы ни о моемъ здоровьи, ни о моемъ имуществ?, ни о моемъ почет?, ни о моей слав?, ни — даже [о]томъ, что я сд?лаю для моей семьи или для моего народа не могутъ быть усп?шны: я умру, изчезну совершенно все равно, б[ылъ] ли я здоровъ, богатъ, славенъ, были ли мои насл?дники, соотечественники, даже родъ челов?ческій бол?е или мен?е счастливы, п[отому] ч[то] всего это[го] для меня не будетъ, да не будетъ и для самого себя. Что же мн? д?лать во время этого перехода моего въ этой жизни изъ одного несуществованія въ другое? Для того, чтобы отв?тить на это, мн? неизб?жно перенестись въ ту силу, к[оторая] послала меня въ этотъ переходъ. И тутъ, переносясь въ эту силу, я съ двухъ сторо[нъ] получаю одинъ и тотъ же отв?тъ. —

Съ одной стороны, со стороны силы, пославшей меня, я не могу не признать того, что мое появленіе зд?сь1101 и мое прохожденіе черезъ жизнь должно быть нужн[о] этой сил?, и нужно прохожденіе мое не какъ животнаго тольк[о], а какъ животнаго и существа, одареннаго разумо[мъ], т. е. что я долженъ д?лать въ этой жизни что-то такое, для чего нуженъ разумъ. Съ этой стороны положен[iе] мое подобно тому, въ к[оторомъ] былъ бы1102 работникъ, к[оторый] посл? одурманенія, при к[оторомъ] онъ забы[лъ] все то, что б[ыло] съ нимъ передъ этимъ, очутился бы съ лопатой1103 въ неизв?стномъ ему м?ст?. Кто-то властвующій надъ нимъ1104 хочетъ, чтобы онъ что-то работалъ лопатой. Также кто-то властвующій хочетъ, чтобы я что-то работалъ разумомъ. Такъ что уже и съ этой стороны есть отв?тъ.

Съ другой же стороны,1105 со стороны сознанія своего разума я вижу, что то начало разума, к[оторое] я сознаю въ себ?, есть то самое начало, к[оторое] во всемъ, что я есмь1106 проявлен[iе] той силы, к[оторая] послала меня, и что смыслъ моей жизни есть соединен[iе] себя съ этой силой. И это-то соединеніе себя, к[отор]ое выражается любовью, и есть то самое д?ло, к[оторое] я долженъ д?лать во время моего прохожденія черезъ жизнь. Соединеніе же это уничтожаетъ и смерть, открытую мн? разумо[мъ].1107

——————————————————————————————————

В?ра въ томъ, что это и для меня и для всег[о] міра наилучшее.1108

——————————————————————————————————

Есть доля правды въ томъ, что жизнь моя остается въ1109 мір? посл? меня.1110

——————————————————————————————————

То, что у меня така[я] жена, нужно б[ыло] именн[о] для меня. Я возгордился бы своей святостью — не выдержалъ бы.1111

——————————————————————————————————

Ч[ерткову] чтобъ не увлекался мною. Во мн? и теперь гадостей и глупости и хитрости безъ конца.1112

——————————————————————————————————

Сейчасъ въ первый разъ почувствовалъ полную свободу отъ мн?нія о себ? людей. И какая радость, спокойств[iе] и сила. Помоги Богъ удержа[ть].1113

——————————————————————————————————

Наше воспитані[е] людей похоже на воспитаніе плодовъ, въ к[оторыхъ] все почти было бы оболочка (вкусна[я]) с?мени, а не с?мя, т. е. все бы был[о] т?лесное, а не духовное.1114

——————————————————————————————————

Только благодаря времени — движенію — возможно раскаяніе, осужден[iе] себя — радость духовнаго роста.

——————————————————————————————————

Только благодар[я] пространству — отд?ленности — возможн[а] любовь. Для неотд?леннаго существа — для Бога н?тъ ни радости дух[овнаго] рост[а] ни любви.1115

——————————————————————————————————

Вн?шніе знаки поклоненія Богу им?ю[тъ] значеніе для людей. Челов?къ, к[оторый], будуч[и] одинъ, перекрестится, скажетъ: Господи, пом[и]луй, этимъ показываетъ признаніе своего отношенія къ Богу. Челов?къ же, не д?лающій этого — не признаетъ этого отношен[iя].1116

——————————————————————————————————

Богъ хочетъ блага вс?мъ. Если я хочу жить по вол? Бога, то долженъ желать блага вс?мъ, т. е. любить.1117

——————————————————————————————————

Во мн? живетъ Богъ, и Онъ хочетъ блага всему. Я только по недоразум?нію дума[ю], что я хочу бла[га] только себ?.1118

——————————————————————————————————

Желані[е] блага не можетъ быть желаніемъ блага одному: желаніе блага есть голосъ Бога, желающаг[о] блага Всему.1119

——————————————————————————————————

Для разумнаго челов?ка разумъ есть руководитель жизни, для неразумнаго же челов?ка, живущаго одной т?лесной жизнью, разумъ есть только орудіе, к[отор]ое можетъ быть съ пользою употреблено для т?лесно[й] жизни.1120

——————————————————————————————————

Эпидемич[еское] сумашеств[іе] устройства міра.

——————————————————————————————————

О положеніи женщин[ъ].

——————————————————————————————————

Жизнь не шутка, а великое, торжественн[ое], божеств[енное] д?ло.1121

——————————————————————————————————

[4 октября 1907]. 1) Испытать самоотреченіе.

2) Разсказъ объ отказавшемся.

3) Жизнь чтоб[ы] была торжеств[енна], какъ смерть.

——————————————————————————————————

Говори только тогда, когда хочешь передать, а молчи, когда хочется говорить для себя.1122

——————————————————————————————————

Не сознаю себя, но знаю, что я есмь. Что же такое то, про что я знаю, что оно есть?

Это божественное во мн?.1123

Сознавать Бога въ себ? одно. И это первая ступень. Достигаешь ея въ уединеніи.

Вторая ступень сознавать Бога во вс?хъ людяхъ. И это трудн?е. Надо много учиться этому.1124

——————————————————————————————————

В?ра въ Бога въ томъ, чтобы несмотря на осужденія людей д?лать то, чего хочетъ Богъ, и быть спокойнымъ.1125

——————————————————————————————————

Потемк[инская?] земл[я?] на участки.

——————————————————————————————————

Отрицать существ[ующій] порядокъ можно только во имя совершенно новаг[о] строя. —1126

——————————————————————————————————

Соблазнъ — подстановка ложнаг[о] смысла, ц?ли жизни.

——————————————————————————————————

[4 ноября 1907]. Трудность перенестись въ другого. Ч?мъ больше себялюбія, т?мъ трудн?е, и наоборотъ.1127

——————————————————————————————————

Привычка усиливаетъ вліяніе и потому важн[а] какъ хорошая, такъ и дурная.1128

——————————————————————————————————

Пишу въ острог?.

——————————————————————————————————

Д?ло не въ томъ, чтобы у вс?хъ было ровно, а чтобы со вс?ми быть въ любви.1129

——————————————————————————————————

Если занять мозгъ научными знаніям[и], недостанетъ м?ста дл[я] нравственно религіозныхъ. Только этимъ объясняется нерелигіозность нашихъ высшихъ класовъ. Народу некогда отъ нужды, a т?мъ отъ искуств[енныхъ] заботъ.1130

——————————————————————————————————

Трагизмъ положенія: или нел?пост[и] православія или хри[с]т[іанство] истинное. Но въ истин[номъ] христіанств? я одинъ, и остаются люди безъ в?ры какой бы то ни бы[ло].1131

Упрекать въ гордости можно и должно только себя. А то несогласіе — представляется всегда гордостью.1132

——————————————————————————————————

12 Нояб. 1907. Въ первый разъ живо почувствовалъ, созналъ всю несоизм?римость своей духовной божеств[енной] безвременной жизни и вс?хъ видимыхъ мн? интересовъ этой жизни: написать1133 не говорю уже драму, воззваніе, но ученіе истины, все это такъ ничтожно всравненіи съ внутренней духовной жизнью и ея неизб?жнымъ выраженіемъ въ этой жизни, хотя и въ недоступной мн? форм?, что невольно вся энергія жизни переносится на освобожденіе духовной жизн[и] и сознаніе и потому и невольныя проявленія ея.1134

13 Нояб. Вид?лъ во сн?, ч[то] устраиваемся въ новомъ дом?, убираемъ одну комнату съ фортепьяно и спальню. И дл[я] уборки комнаты мн? что-то нужно спросить недалеко по улиц? (все происходитъ въ город?), и я иду и захожу въ домъ. Меня не узнаютъ, но я дохожу до хозяина. Онъ спрашиваетъ меня: ч[то] мн? нужно? И я къ своей досад? чувствую, ч[то] я забылъ, ч[то] мн? нужно. Я стараюсь вспомнить, и на этомъ просыпаюсь, и въ бдящемъ состояніи стараюсь вспомнить — и не могу. И я вижу, что того, зач?мъ я шелъ во сн?, я и не зналъ, но увидалъ только то, что «я забылъ». Все, что я вид?лъ, какъ мн? казалось, передъ этимъ, все это б[ыло] безъ времени, только просыпаясь въ своемъ воспоминаніи я расположилъ это во времени. — Не то ли мы д?лаемъ въ нашей жизни? Все уже есть, а мы только располагаемъ это во времени. То, что все есть и ничего въ нашей жизни не происходило, не двигалось, мы узнаемъ, когда будемъ умирать. (Неясно.)1135

——————————————————————————————————

Свойственно ли молодежи желать того, чего я желаю: (спасенія души) приближенія къ Богу? Мн? больше желать нечего передъ смертью, но имъ? — Тоже.1136

Хороша молитва въ уединеніи, но лучш[е] всего молитва при общеніи, встр?ч? съ кажд[ымъ] челов?комъ.1137

——————————————————————————————————

Правительство, зная (какъ и вс? серьезные люди), ч[то] все держится на религіи, и себя основываетъ на рел[и]гіи, но та религія, на к[оторой] оно основало себя, была не твер[дая] земля, а ледъ. И ледъ растаялъ или таетъ, и держаться не на чемъ.1138

——————————————————————————————————

Думалъ, ч[то] надо готовиться хорошо умирать. И вспомнилъ, ч[то] вся жизнь есть умираніе, и надо готовиться.1139

——————————————————————————————————

Суев?ріе личност[и].1140

——————————————————————————————————

Можно механически возд?йствовать на себя привычкой, читая наизусть молитвы.1141

——————————————————————————————————

Не сердиться надо не для людей, а для себя, не людямъ не д?лать вредъ, а себ?.1142

——————————————————————————————————

Дарвинъ и ученые думали, ч[то] они устранили Бога т?мъ, ч[т]о открыли переживаніе наибол?е приспособленнаго и питекантропоса, но кто же сд?лалъ приспособленіе1143 и питекантропоса?1144 Хоть и не библейскій онъ, опять таки Онъ.1145

——————————————————————————————————

Вода сочтетъ себя кувшиномъ.1146

——————————————————————————————————

Сначала кажется странно, почему челов?къ, сд?лавши злое д?ло, еще больше сердится. Казалось бы, онъ сд?лалъ, что хот?лъ, и ему надо успокоиться. Это отъ того, ч[то] онъ знаетъ, что его упрекаютъ за его зло, а ему надо оправдаться. И для: оправданія онъ придумываетъ новое зло.1147

——————————————————————————————————

Къ сладострастiю: животные ц?ломудрен[н?е] мущинъ.1148

——————————————————————————————————

Ц?ломудріе есть преграда, облегченіе борьбы. Над[о] беречь его.1149

——————————————————————————————————

Сейчасъ вид?нъ ц?ломудр[енный] чел[ов?къ]

——————————————————————————————————

Стыдъ. —

——————————————————————————————————

Богъ есть любовь. А любовь во вс?хъ в?рахь.1150

——————————————————————————————————

Безъ религіи челов?[къ] двуног[ое] животн[ое], ум?юще[е] д?лать велосип[еды] и ?здить на нихъ и т. п.1151

——————————————————————————————————

Люди нашего вр[е]мени (ученые) нетольк[о] не знаютъ религiи никакой, но не знаютъ, что такое религія, хуже ч?мъ не знаютъ, думая, ч[то] знаютъ, что это разговоры о Бог? и душ?. Также какъ безграмот[ный] мужи[къ] думаетъ, ч[то] знаетъ, ч[то] д?лаютъ1152 математики, когда говорятъ, что математики заняты т?мъ, чтобы писать въ перемежк[у] цифры и буквы.1153

——————————————————————————————————

Хорошо обращаться съ людьми такъ, какъ будто ты прощаешься съ ними передъ смертью. И тутъ не будетъ ошибки: за полч[аса] или полв?ка разв? не все равно.1154

——————————————————————————————————

Хорошо помнить, что каждый день, часъ это отсрочка отъ смерти. Тогда все случающееся получаетъ неважное значеніе, a употребленіе времени самое важное. Да, memento mori.1155

——————————————————————————————————

Нельзя себ? представить другой жизни, кром? той, какая есть, т. е. нельзя себ? представить другаго способа дарованія1156 существамъ (безконечно[му] количеству существъ) сознанія блага, радости жизни.

А мы говоримъ: эта жизнь не хороша. Кто говоритъ? Того и н?тъ (личности), кто говоритъ, а есть только одно Все, и каждая безконечно малая частица Его можетъ сознавать Его, т. е. Бога. И эта частица недовольна!

Все это или глубокое проникновеніе въ жизнь, въ Бога или чепуха. Думаю, что первое.1157

——————————————————————————————————

Мы недовольны жизнь[ю]. Дали баб? холстъ, говоритъ: толстъ.

——————————————————————————————————

Супружество необходимое условіе воспитанія.

——————————————————————————————————

Мн? тяжел[о], я не въ дух?, и отъ того не любл[ю]. Отъ того, ч[то] я н[е] люблю, мн? тяжело. Н?тъ любви — ложный кругъ. (Неясно).1158

——————————————————————————————————

Люди вс? стоятъ передъ великой тяжестью, к[отор]ую имъ нужно поднять. У каждаго въ рукахъ подведенный подъ эту тяжесть рычагъ. И вотъ вм?сто того, чтобы налечь на рычагъ и на сколько есть силъ сод?йствовать подъему тяжести, люди бросаютъ рычагъ, вскакиваютъ на тяжесть, своимъ в?сомъ увеличивая ее, и, стоя на ней, ц?пляются за нее руками, стараясь поднять ее.1159

——————————————————————————————————

Ап[остолъ] Іоаннъ, разсказываютъ, въ глубоко[й] старости говорилъ только: д?ти, любит[е] другъ друга. Думал[и], что онъ впалъ въ д?тство. —

А насколько важн?[е] — несравнимо — эти слова среди молчанія, всего, что говорятъ, пишутъ и печатаютъ люди.1160

——————————————————————————————————

Гадать и просите[льно] молиться одно.1161

——————————————————————————————————

Н?тъ ничего хуже оглядыванія на свое совершенство. Тоже, что итти и думать, много ли осталось.1162

5 Янв. [1908]. Говорятъ: какже быть съ убійцами, грабителями? Вся трудность отв?т[а] отъ того, ч[то] предполагаются какіе-то люди, обязанные и им?ющ[і]е прав[о] противуд?йствовать преступникамъ — Какъ быть? Никакъ. Это д?ло лично[е] каждаго отд?ль[наго] чел[ов?ка].1163

——————————————————————————————————

Любод?яніе.

——————————————————————————————————

Не два т?ла, но одно.1164

——————————————————————————————————

12 Янв. Все, ч[то] намъ представляется безконечнымъ, все это иллюзорно.1165

——————————————————————————————————

Несл?дованіе непрот[ивленію] злу пагубно т?мъ, ч[то] оно уничтожаетъ ту религію, к[оторую] одну испов?дуютъ люди христ[іанскаго] міра.1166

——————————————————————————————————

Просить Черт[кова] о дневн[ик?] царскомъ.1167

——————————————————————————————————

Любовь только тогда даетъ радость, когда это любовь божеская, т. е. любовь ко вс?мъ и на д?л? и въ мысляхъ.1168

——————————————————————————————————

Вся забота должна быть о томъ, какъ бы не нарушилась въ теб? любовь.1169

——————————————————————————————————

Пока духъ въ т?л?, рядомъ высшія мысли и самыя см?шныя пустяки: наружность, загадыванье. Хорошо, когда рядомъ съ высокимъ пустяки, а не гадости, не зло.1170

——————————————————————————————————

Schow поразителенъ своей пошлостью. У него н?тъ нетолько своей ни одной мысл[и], поднимающейся надъ пошлостью толпы, онъ не понимаетъ ни одной великой мысли прошедшихъ мыслителей. Вся его особенность въ томъ, ч[то] онъ величайшія избитыя пошлости1171 высказываетъ самымъ изысканно извращенн[ымъ] новымъ способомъ, какъ будто онъ говоритъ что-то свое, новое.

Главная черта его — ужасающая самоув?ренность, ровняющаяся тольк[о] съ его философск[имъ] полнымъ нев?жествомъ.1172

——————————————————————————————————

Свою духовность, свою основность всему люди выражаютъ въ самыхъ неожиданныхъ формахъ. Духовность выражается безсмертіемъ загробной жизни, безсмертіемъ матеріи, воскресені[емъ], воскрешеніемъ. Основность выражается твореніе[мъ] Богомъ, силою матеріи. Во вс?хъ этихъ объясненіях[ъ] сл?дствіе берется за причину.1173

——————————————————————————————————

Я начинаю забывать: Нынче много спалъ и почувствовалъ освобожденіе отъ личности. Такъ удивительн[о] хорошо! Только бы совс?мъ освободиться! Сонъ, сновид?ніе есть образецъ такого освобожденія.1174

——————————————————————————————————

4) Христi[анство] не въ томъ только, ч[то]б[ы] не повиноваться правит[ельству], оно въ томъ, ч[то]б[ы] повиноваться Богу.

И повиновеніе Богу легче, ч?мъ правит[ельству].1175

3) Насиліе чье бы то ни б[ыло] не избавитъ.1176

2) Одно изъ двухъ: продолжать, но забыть нельз[я].1177

1) Не для себя, a д?ти летятъ въ пропасть.1178

——————————————————————————————————

Если бы что нибудь фанта[с]т[ическое], ч[то] можетъ быть и можетъ не быть, но это в?дь неизбежн[о] будетъ.

И если бы для этаг[о] нужно б[ыло] д?лать что нибудь опасное, трудное, стыдное, унизительное, несогласное съ природой, а тутъ наоборотъ безопасно, легко, требуетъ достоинства и согласно съ природой.1179

Опасность отъ Японцевъ, Китайцевъ. Но в?дь христіан[скій] законъ — законъ жизни для вс?хъ людей, а Яп[онцы] и Кит[айцы] люди. Пускай придутъ, они тотчасъ же переймутъ.1180

——————————————————————————————————

Добрая жизнь народовъ возможна только по м?р? доброты людей, ихъ составляющихъ. Революція же вызываетъ троицу: гордости, зависти, злобы. —

Улучшеніе возможно при улучшеніи народа, при неучастіи его въ гр?х? власти.1181

——————————————————————————————————

Сходясь съ людьми, помни, что надо общаться съ ними во всю, т. е. не какъ съ царемъ, нищимъ, прокур[о]ромъ, а съ сыно[мъ] божіимъ, въ виду смерти.1182

——————————————————————————————————

Говорятъ о безсмертіи души, о будущей жизни. Что теб? до будущаго? Теб? дана возможность все увеличивающагося и увеличивающагося блага, чего же теб? еще? Вопросъ о будущей жизни это вопросъ о томъ: какъ я буду ?здить верхомъ, когда у меня не будетъ лошади, или чт[о] нибу[дь] подобное.

Кром? того: если ты живешь духовной жизнь[ю], то ты живешь во всемъ томъ, что остается посл[?] тебя. Теряется тольк[о] отд?ленное сознаніе, сознаніе своей ограниченности.1183

11 Фев. Испытываю странное чувство недоум?нія передъ т?мъ сознаніемъ огромнаг[о] незаслуженнаго счасть[я], к[отор]ое заливаетъ меня.

——————————————————————————————————

12 Ф. Любовь только тогда даетъ радость — благо, когда это любовь ко вс?мъ — любовь божеская: какъ только есть хоть одинъ челов?къ, к[отораго] не любишь, это все равно ка[къ] дырка въ ведр? — все вытечетъ.

Часто, видя, какъ люди хвалятъ, величаютъ мен[я], думаю: вотъ вотъ увидятъ они меня настоящаго и поймутъ, какой не великій, a маленькій и гаденьк[ій] челов?чекъ. Пишу это ненарочно, а п[отому], ч[то] часто вс?мъ существомъ чувствую это.

14 Ф. То, что мы не помнимъ своей прежней жизни, никакъ не доказываетъ того, чтобы мы не жили (уже слово жили въ прошедшемъ времени нарушаетъ мысль). В?рн?е сказать: что мы возникли, ч[то] мы начались, а не всегда есмы. Наше забвеніе доказываетъ только то, что у насъ теперь не то, а другое сознаніе. Поэтому и1184 въ смерти мы теряемъ не жизнь, а только сознаніе этой жизни, что нисколько не включаетъ уничтоженіе.

Для того, чтобы ув?риться въ невременности жизни,1185 пов?рить въ будущую жизнь, т. е. въ жизнь невременную, надо ув?риться въ прошедшей, въ предшествовавшей этой жизни, т. е. въ вн?временной жизни.

«Но всетаки жизнь, хоть съ другимъ сознаніемъ, будетъ посл? смерти. Опять время?»

Да, опять время, но какъ въ этой жизни, несмотря на посл?довательн[ость] явленій, я сознаю вн?временное единство, такъ это будетъ и въ посл?довательныхъ жизняхъ. (Не ясно, но только не могъ, мн? ясно.)

——————————————————————————————————

Русск[іе] ненавидятъ Ев[реевъ], Ев[реи] Р[усскихъ], Ф[ранцузы], Р[усскіе], П[оляки] вс? ненави[дятъ] Н?м[цевъ], Яп[онцевъ], вс? готовятся къ убійств[у], и все это христіан[е] или такіе люди, к[оторые] знаютъ такія истины, к[оторыя] ставятъ ихъ выше хри[с]тіа[нства].1186

——————————————————————————————————

Вс? подтрунива[ютъ], д?лая видъ, ч[то] серьезно мы[слятъ] и говорятъ, и вс? знаю[тъ], какъ устроить благ[о] народа — вс? противн[ики] одинъ другом[у], но такъ ув?ре[ны], что убиваю[тъ], лгутъ, подл[ичаютъ] для это[го].1187

——————————————————————————————————

Но говорятъ: ч[то] жъ д?лать? В?дь погибаемъ. Погибаете, это правда, но д?лать можно многое. Однаго тольк[о] нельзя д?лать: продолжать д?лать то, усиливать то, ч[то] привело къ погибели. А это-то д?лается.

Челов?къ попалъ въ болотную трясину и п[отому], ч[то] ему плохо, л?зетъ глубже, воображая, ч[то] есть другая сторо[на], на к[оторую] онъ выберет[ся].

ЗАПИСНАЯ КНИЖКА 1908 г. № 1.
1 янв. Удивительное изречение Столярова: кормится.


Январь 1.

Писалъ Кр[угъ] Чт[енія]. Исключилъ ложь и возстановилъ неравенство. Письмо отъ Наживина и съ религіозными вопросами. Встр?тилъ «крамольника», трудился для освобождения народа. Ц?лый день мн? стыдно.


Январь 2.

Кр[угъ] Чт[енія] все работаю, подвигаюсь.


Январь 4.

Ругат[ельное] письмо и озлоб[ление]. Былъ тюрем[ный] священникъ, и я дурно себя велъ. Съ сыновьями хорошо.


Январь 5.

Молитву упростить. Тепло.


Январь 6.

Играли хорошо Тан[?евъ] и Гольден[вейзеръ]. Работалъ Кр[угъ] Чт[енія]. Дунаевъ б[ылъ], очень жалокъ духовно.


Январь 7.

Тоже. Былъ Новичковъ и очень жалкій, изломавшій[ся] Офицер[овъ]. Писалъ отд?лы и молитву очень хорошо. У?халъ А[ндрей] съ ж[еной], оба милы.


Январь 8.

Былъ ветеринаръ. Письмо изъ Ясен[ковъ]. Саша у?хала къ Анд[рюш?]. Прі?хала Мар[ья] Ал[ександровна]. Плохо занимался Кр[угомъ] Чт[енія]. Ослабъ желудкомъ.


Январь 9.

Былъ Скороходовъ. Писалъ отд?лы. П1188


Январь 10.

Прі?халъ милый Абрикосовъ съ Наташей и дочкой. Ходилъ п?шкомъ. Работа все та же. Отъ Ч[ерткова] письмо.


Январь 11.

Кончилъ отд?лы. Погода прекрасна. Заблудился въ зас?к?. С[офья] А[ндреевна] у?хала въ Москву.


Январь 12.

Ничего не д?лалъ, думалъ о драм?. Очень слабъ, ходилъ гулять. Написалъ письма вечеромъ.


Январь 13.

Очень слабъ. Написалъ письмо Молчанову, Шараповой и дневникъ. Вечеромъ прі?халъ Серг?енко. Утромъ б[ыло] слабо сердце.


Январь 14.

Хорошо записалъ о томъ, что такое «я». ?здилъ верхомъ. Здоровье лучше. Хорошее письмо отъ Гаврилова — отв?тилъ. И отъ Сахатова изъ Канады.


Январь 15.

Прі?халъ Плюснинъ. ?детъ Ч[ертковъ] и Беневск[ій].

1189Прі?хали Ч[ертковъ], Б[еневскій]. Читалъ письмо Беневской.


Январь 16.

?здилъ верхомъ. Писалъ о религіи и наук?. Болитъ немного грудь.


Январь 17.

Написалъ письмо Е[вгенію] И[вановичу] и Беневской. Хорошія письма. Читалъ Лев[ину] драму. Ум?ренно и хорошо по мысли, но слабо.


18 января.

Тяжелые пос?тители крестьяне. Хорошо спа[лъ].


Январь 26.

Отв?тить Устиновой. Просмотр?ть Трегуб[ова]. Зловредность шутки.


[9 марта] Мартъ 7.1190

Статья плохо подвигается. Думается объ описаніи убійцъ революц[іонеровъ], палачей и правительства.


[9 марта] Мартъ 8.

Былъ Ч[ертковъ]. Саша милая у?хала въ Москву. Душанъ вчера вернулся. Послалъ печатать 3 м?сяца Кр[уга] Чт[енія].


Мартъ 9.

Очень давно не записывалъ: 3-го забол?лъ, б[ыл]ъ обморокъ. Юбилеемъ меня тревожатъ. На душ? очень хорошо.1191 ? 3 Іюня.

————

ЗАПИСНАЯ КНИЖКА 1908 г. № 2.
1908. 1 Ян.

Если смыслъ жизни въ совершенствовании, то ясно, что онъ не можетъ быть въ усовершенствованіи души. (Она и такъ божественн[а], совершенна), а только въ уничтоженіи того, ч[то] м?шаетъ ея проявленію — гр?ховъ.1192

———————————————————————————————————

2 Я. Вид?лъ во сн? мое чувств[енное] отношеніе къ Параш? и ея дочери. И зналъ, ч[то] отвратит[е]льн[о], и не могъ остановиться. Тоже въ этой жизни: знаешь и не можешь и все больше и больше просыпаешься. —1193

———————————————————————————————————

3 Я. (Къ К[ругу] Ч[тенія]). Гордость, неравенство и богатств[о] приводятъ къ жизни для славы людской, ко лжи. —

Только суев?рія: 1) церк[ви], 2) наук[и] — иск[усства], 3) Госуд[арства] и 4) насилія даютъ возможность праздной жизн[и].1194

———————————————————————————————————

8 Янв. Вс?, почти, техническія усовершенствоваіия удовлетворяютъ1195 или эгоистич[ескимъ] стремленіямъ къ личному наслажденію или семейной, сословной, народно-государств[енной] гордости.1196

———————————————————————————————————

9 Я. Сновид?ниія — совершенны[й] образецъ жизни, — разница только въ отсутствіи въ сновид?ніяхъ участiя воли, усилія души и въ томъ, ч[то] сновид?нія не такъ посл?довательны (какъ говоритъ Паскаль), какъ событія дней. А какъ все, что я познаю во сн?, дано мн? моей способностью воспріятія, такъ и все на яву дано мн? той же способностью.1197

———————————————————————————————————

Все, ч[то] намъ нужно, дано намъ, и просить не о чемъ.1198

———————————————————————————————————

10 Я. Сознательно стремись къ тому, въ чемъ жизнь, къ освобожденію духа, и жизнь всегда благо.1199

———————————————————————————————————

К[ругъ] Ч[тенія]. Не в?рь тому, ч[то] нарушенi[е] ц?ломудрія мож[етъ] б[ыть] нужн[о] для здоровья. Во 1-хъ, это неправда, нарушеніе ц?ломудр[ія] гораздо больше угрожаетъ здоровью, ч?мъ сохраненіе его, а во 2-хъ и главное: здоровье и нравствен[ный] законъ — два требованія — два условія жизни несоизм?римыя. Лишаться нравственности для здоровья все равно, какъ для тепла разламывать по частямъ свой домъ и топить имъ.1200

———————————————————————————————————

11 Ян. 1) Къ Кр[угу] Чт[енія]. Для усилія воздержанія нужно поступать такъ, какъ будто им?[е]шь т? чувства, к[оторыя] желалъ бы им?ть.1201 2) Не должно до т?хъ поръ заимствовать отъ другихъ отв?ты на вопросы, пока вопросы эти не возникл[и] въ самомъ себ?.1202

———————————————————————————————————

13 Я. Смерть не есть освобожденіе, а есть прекращеніе процесса освобожденія.1203

———————————————————————————————————

Умирая, надо д?лать наибольшія усилія для освобожденія: это самый удобный моментъ для освобожденія.1204

———————————————————————————————————

Несл?дованіе непротивленію источникъ вс?хъ б?дствій, отъ того, ч[то] есть подобіе религіи и н?тъ никакой — подобіе само[е] грубое, какъ и должно б[ыло] быть: иконы, мощи, папы, причастія. Главное же то, ч[то] рядомъ Еванг[еліе], разрушающее все это.1205

14 Я. Основа жизни — сознаніе своего существованія, не того,1206 какимъ я себя сознаю,1207 а то, ч[то] я есмь, что только одно я есть. Все остальное кажется, кром? такого же я въ другихъ, к[оторое] я познаю любовью.1208 —

——————————————————————————————————

Хороша старость еще т?мъ, ч[то] знаешь, ч[то] не доживешь до оц?нки своихъ д?лъ. Такъ что для оц?нк[и] людей и не стоитъ д?лать.1209

——————————————————————————————————

Всякое разсуждені[е] о происхожденіи чего нибудь во времени нел?по: шли туманныя пятна, а прежде пятенъ? И главное: для кого они были? Тоже и съ Богомъ творцомъ. A ч?мъ онъ упражнялся до сотворенiя міра?1210

——————————————————————————————————

Требовать доброй жизни и защищать пьянство.1211

——————————————————————————————————

Главное заблужденi[е] научное1212 въ томъ, ч[то] думаютъ, ч[то] существуетъ міръ, а не я.1213

——————————————————————————————————

Люди, считающі[е] себя религіозными — нерелигіоз[ны], — ученым[и] — не учены, добры[ми] — не добры, утонченны[ми] — не утонченны.1214

——————————————————————————————————

Нельзя достаточно радоваться осужденію, обвиненію, клевет?, к[отор]ую не можешь опровергнуть. Ничто такъ не возвращаетъ къ истинной жизни для своего духа, для Бога, къ жизни любви.1215

——————————————————————————————————

Больше несправедлив[ость] того, чтобы челов?[къ] могъ не знать истин[ы] отъ того, ч[то] она слож[на], научна, ч?мъ то, что у одного ми[лі]он[ы], а у другого сапогъ н?тъ.1216

Признавая жизнь въ себ?, изучаешь и улучшаешь доступнаго и изв?стнаго1217 себя; признавая жизнь въ мір?, изучаешь и улучшаешь недоступный и неизв?стный1218 міръ.1219

——————————————————————————————————

Не[с]овм?стимо научное,1220 т. е. изучені[е] мір[а], съ религіозн[ымъ], т. е. изучені[емъ] своего я, и потому неизб?жно, при занятіи одни[мъ] из двухъ, пренебрежен[іе] другимъ.1221

——————————————————————————————————

Простота условіе и признакъ истины.1222

——————————————————————————————————

То, что мы называемъ сознаніемъ, есть ничто иное, какъ только чувство противор?чія требованій нашего духа съ требованіями т?ла, сознаніе нашего несовершенства.1223

——————————————————————————————————

Если бы было одно т?ло безъ требованій духа, не б[ыло] бы сознанія, не было бы и т?ла, а если бы б[ылъ] одинъ духъ,1224 то точно такж[е] не б[ыло] бы сознанія его, не б[ыло] б[ы] духа.1225

——————————————————————————————————

Иногда возникаетъ глупый вопросъ: зач?мъ все это? Если бы я зналъ, зач?мъ все это, всего этого не был[о] бы. (Не то.) Вопросъ этотъ скор?е похожъ на то, что челов?къ д?лаетъ и спрашиваетъ: зач?мъ онъ д?лаетъ? Я самъ живу, такъ нечего спрашивать: зач?мъ.1226

——————————————————————————————————

1) добро тому, кто д?лаетъ зло намъ.

2) «намъ». Не намъ, а зло.1227

3) Н?тъ царей, судей..., а люди.1228

4) Награда есть, но для духа, не во врем[ени], а сейчасъ.1229

5) Добро и нужно-то для д?лающаго зло.1230

———————————————————————————————————

26 Я. Я узналъ благо жизн[и], но самъ уже не могу воспользоваться имъ. И потому мн? хочется, нужно, я обязанъ передать то, что знаю, людямъ. Въ первый разъ почувствовалъ это обязательство.1231

———————————————————————————————————

Пошелъ было къ С[он?], чтобы сказать недоброе объА[ндре?], и на дорог? опомнился: Зач?мъ? И вернувш[и]сь, почувствовалъ новую радость.

Я не знаю ещ[е] радости общенія съ Богомъ, съ однимъ Богомъ безъ людей. А какая это радость!1232

———————————————————————————————————

Если жизнь въ совершенствованіи, то челов?къ не можетъ быть хорошъ, и смиреніе есть необходимое услові[е] жизни.1233

———————————————————————————————————

(Къ драм?.) Онъ отвращается отъ революціи, слушая неискренняг[о] и глупаго революціонера.1234

———————————————————————————————————

Только когда истинно любишь — т. е. вс?хъ — Бога и знаешь то благо, какое даетъ эта любовь, только тогда можно не злиться на людей, на дурныхъ людей, а1235 любить ихъ, жал?я ихъ.1236

———————————————————————————————————

Любовь только тогда даетъ радость, когда она полная, божеская, т. е. любишь вс?хъ, т. е. любить Бога, и когда не ждешь за нее никакой награды ни отъ Бога, ни отъ людей, когда никто не знаетъ про нее. Какъ только есть хоть одинъ челов?къ, к[отораго] не любишь, или есть забота о томъ, чтобы тебя похвалили за твою любовь, такъ н?тъ блага отъ любви. (Юродство.)1237

———————————————————————————————————

Если знаешь благо любви, то не можешь злиться на челов?ка, лишеннаго любви, не можешь не жал?ть его. Только тогда ясно и просто и не можетъ быть иначе, какъ то, чтобы жал?ть Николая II, Рокфелера, Столыпина больше, ч?мъ нищаго, больнаго, заключеннаго.1238

——————————————————————————————————

Любить враговъ, д?лать добро д?лающимъ намъ зло не есть подвигъ, а только влеченіе истинной любви. Д?лать добро, любить любящихъ, какъ и сказан[о], не1239 есть любовь и не даетъ ей свойственнаг[о] блага. Благо это даетъ только истин[ная] любовь — любовь къ1240 д?лающимъ намъ зло.1241

——————————————————————————————————

Сказано: «намъ» зло. Не намъ, а зло.1242

——————————————————————————————————

Гусеву сказать о томъ, ч[то] наси[л]іе револ[юціонеровъ] и правительства не равное. Одно сознат[ельное], другое безсозн[ательное]. Наси[ліе] прав[ительства] и воровъ одинаковое, но нас[иліе] революц[іонеровъ] особое.

——————————————————————————————————

Память — связь съ прошедшимъ во времени.1243 Любовь — связь съ настоящимъ вн? времени.1244 Уничтожается связь съ прошедшимъ — память, увеличивается связь съ настоящимъ — любовь.1245 Нельзя влад?ть об?им[и]; ч?мъ больше первая, т?мъ мень[ше] вторая: у д?тей, у женщинъ, у С[они].

И наоборотъ.1246

——————————————————————————————————

Я чувствовалъ, чт[о] ничего не потеряю, потерявъ память. Такъ и есть.1247

——————————————————————————————————

Богъ не есть любовь, но только1248 сила божія проявляется въ людяхъ1249 любовью.1250

Спрашиваю себя: можетъ ли это сознаніе, что благо, свобода, могущество — въ любви, сд?латься общимъ достояніемъ людей, быть передаваемо съ д?тства? и отв?чаю: да.1251

——————————————————————————————————

Міръ представляется такимъ устройствомъ, при к[оторомъ] существа (въ томъ числ? челов?къ) одарены самод?ятельностью, свободой въ точно опред?ленныхъ пред?лахъ, но свобода эта не нарушаетъ, не можетъ нарушить впередъ опред?ленной жизни ц?лаго и его законовъ. Одинъ изъ такихъ законовъ, к[оторый] можетъ быть сознанъ челов?комъ, есть любовь.1252

——————————————————————————————————

Свобода воли есть возможность не по вн?шней, а по своей вол? жить — д?йствовать согласно съ закономъ Всего — Бога въ изв?стныхъ пред?лахъ; и такая свобода есть у челов?ка и нав?рное даетъ ему благо.1253

——————————————————————————————————

Составить молитву по новому: Заучить, чтобъ всегда была готова.1254

——————————————————————————————————

Очень сожал?ю, ч[то] не могу согласиться съ т?мъ, ч[то] вы пишете, такъ строго разбирая мои очень не важныя, слабыя, легенды, и ч[то] теперь,1255 стоя на порог? плотской смерти,1256 все больше и больше1257 уб?ждаюсь1258въ благод?тельности1259 плотской смерти и невозможности смерти того духа, которымъ1260 живу,1261 если1262 живу1263 имъ, т. е. любовью.

«И мы знаемъ, ч[то] мы перешли отъ смерти въ жизнь, если любимъ братьевъ. Не любящій брата не им?етъ жизни в?чной, пребывающей въ немъ.1264 Любящій же брата им?етъ жизнь в?чную, пребывающую въ немъ». Я нетолько в?рю въ это, но вс?мъ существомъ испытываю истинность этого.

Любящій васъ Л. Т.

———————————————————————————————————

Думалъ ночью о смысл?1265 жизни, и ничего другаго не открылось, какъ то, ч[то] долженъ и можешь д?лать то, чего1266 требуетъ твое духовное сознаніе. И эта д?ятельность даетъ благо. И познаніе таког[о] смысла жизни вполн? удовлетворяетъ. А для чего это? это не мое д?ло, и мн? не дано и не нужно знать. Н?тъ органовъ, чтобы понять это.1267

———————————————————————————————————

Наша жизнь и наше призваніе въ ней подобно вотъ чему. Что-то хорошее, нужное для людей д?лается, строится непонятной для нихъ силой. Д?ло людей только въ томъ, чтобы въ изв?стномъ направленіи носить, возить матерья[лъ]: камень, песокъ, изв?сть, л?съ, жел?зо, и если люди д?лаютъ это, имъ легко и хорошо. Они и д?лаютъ это — н?которые, зная, что строится1268 что-то, н?которые, не зная этого. Бываютъ между людьми этими н?которые просто л?нивые, к[оторые] просто не д?лаютъ, ч[то] нужно, и имъ бываетъ худо; бываютъ и усердные, но самоув?ренные, к[оторые] думаютъ, ч[то] знаютъ, зач?мъ идетъ работа, и начинаютъ или возить матерьялъ не туда, куда вел?но, или на м?ст?, гд? собирается матерьялъ, вм?сто того чтобы возить, начинаютъ сами строить не то, ч[то] нужно.1269

———————————————————————————————————

Вчера, читая мистиче[скія] книги и находя въ нихъ хорошее, б[ылъ] такъ слабъ, ч[то] огорчался т?мъ, ч[то] не у меня только, въ мои[хъ] мысляхъ хорошія, и ч[то] он? также несовершен[ны] могутъ показаться, какъ эти мн?. — Что мн? за д?ло? Только д?лай, ч[то] долж[но] — не дурное, а переста[нь] желать отличиться.1270

Жизнь наша проявляется двояко: 1) какъ освобожденіе духа въ себ? — совершенствованіе личное, 2) какъ освобожденіе духа во Всемъ — совершенствован[іе] міра.1271

———————————————————————————————————

Собака удивляется на фонографъ, а не удивляется на проявленіе жизни въ челов?к?, въ слон? — знаетъ, что есть другія существа, какъ и само, отд?ленны[я] отъ другихъ.

Муха и вошь знаетъ это про муху и вошь, но не знаетъ про челов?к[а], челов?къ не знаетъ этог[о] про землю, земл[я] не [знаетъ] этого же про.... и т. д.1272

———————————————————————————————————

8 Фев. Удивляешься на р?шительность сужденій недумающихъ, глупыхъ людей. А разв? это можетъ быть иначе? Тотъ, кто думаетъ, знаетъ, какъ сложно всякое умственное утвержденіе и часто какъ сомнительно.1273

———————————————————————————————————

Гр?хи основны[е]: 1) т?лоугожденіе,1274 2) гордость,1275 изъ нихъ изъ 1-го1276 3)1277 праздн[ость], 4)1278 сладострастіе. Изъ 2-го: 5)1279 тщеславіе, 6)1280 любостяжані[е]. Изъ1281 вс?хъ 7) недоброже[лательство].1282

———————————————————————————————————

Испытыва[ю] велик[ое] благо забвенія.1283

———————————————————————————————————

Старики и д?ти.

———————————————————————————————————

9 Февр. Есть только два возможныя посл?довательныя (но не разумныя) міросозерцанія: т?ло есть, духъ кажется; или духъ есть, т?ло кажется.1284

Т?ло — проявленіе духа. Движенi[е] и1285 т?ло суть необходим[ыя] условія сознанія.1286 Безъ т?ла и движенія не могло бы быть сознанія. Безъ сознанія не б[ыло] бы ни т?ла ни движенія, пространст[ва] и времени то[же].

———————————————————————————————————

Сознаніе есть условіе отд?ленности, неполноты, ограниченности. То, что1287 ограничено въ челов?к?, само въ себ?, не ограниченное, не нуждается въ сознаніи.

———————————————————————————————————

Хорошо начинать день молитвой о томъ, чтобы провести день или ту часть его, к[оторая] дана мн?, исполня[я] волю Б[ога]: свое назначені[е] и1288 кончать день передъ сномъ молитвой воспом[и]нанія и1289 покаянія о томъ, въ чемъ отступилъ отъ должнаго.

———————————————————————————————————

11 Ф. Никакъ нельзя внушить, передать другому религіозное міровоззр?ніе. У каждаго свое. Если бы не б[ыло] у кажда[го] свое, каждый особенный, не зач?мъ бы б[ыло] каждому жить. Можно тольк[о] дать матерьялы для образованія своего міросозерцанія, а брать изъ них[ъ], ч[то] ему нужно, будетъ брать онъ самъ.

13 Ф. Боже[ская] любовь, т. е. любовь къ Б[огу], узнается только по любви къ врагамъ. Ихъ-то нужн?е всего люби[ть] для того, ч[тобы] б[ыли] т? благія посл?дствія, к[оторыя] даетъ любовь.

———————————————————————————————————

Если разсуждать въ форм? пространства и времени о жизни, то можно представить себ? то, ч[то] наши сознанія произошли отъ сознаній частицъ, составляющихъ т?ло сознающаго, и что также изъ нашихъ сознаиій отд?льныхъ существъ составится сознаніе однаго высша[г]о отд?льнаго существа, к[оторое] будетъ относитьс[я] къ намъ, какъ мы къ частицамъ своего т?ла. Существа эти кажутся намъ огромными, но в?дь пред?ловъ н?тъ ни величин? ни числу (зв?зды). —

Изъ всей этой чепухи в?рно и важно одно: то, что тотъ міръ, к[оторый] мы знаемъ, к[оторый] мы воображаемъ, да, воображаемъ нашими духовными способностями, нетолько не есть весь міръ, какъ онъ есть, а есть одинъ изъ безконечно малыхъ и безчисленныхъ міровъ, какіе есть и какіе могутъ быть безконечно разнообразно представляемы. Выводъ только тотъ, что весь т?лесный міръ есть только пр[о]изв[е]деніе нашей духовной сущности и что истинное доступное намъ знаніе только духовное.

———————————————————————————————————

Все утро думалъ и думаю о томъ, почему міръ представляется намъ1290 «im werden»?1291 Почему меня не было и не будетъ, a міръ1292 все тотъ же будетъ и также изм?няться?1293 Отв?тъ только одинъ: Не знаю.

———————————————————————————————————

19 Ф. Вотъ это-то я хочу сказать — сказать, что нельзя такъ жить, ч[то] надо «одуматься», какъ говорилъ ещ[е] Іоаннъ. Над[о] одуматься, понять, ч[то] нельзя жить безъ в?ры, и, понявъ это: не выдумывать новыя в?ры или научныя новыя ученія, к[оторыя], не объясняя смысла жизни, только опи[с]ываютъ вн?шнюю сторону ея и потому не могутъ дать никакого руководства въ ней, ничего этого не нужно, а нужно тольк[о] откинуть отъ той в?ры, въ к[оторой] мы живемъ, то, что скрываетъ сущность настоящей, то, ч[то] скрываетъ отъ насъ истинну[ю]. Откинуть ложь и жить по той истин?, к[оторая] открыта намъ, и принять к[отор]ую мы принуждены1294 ужаснымъ горькимъ опытомъ.1295 Только пойми мы это, пойми мы т[о], ч[то] не осуществлен[iе] программъ демократовъ, монархистовъ, соціалистовъ, анархисто[въ], антимилитаристо[въ]1296 и т. п., пойми мы то, что не эт[и] одностороннія проявле[нія] религіозной истин[ы], свойственной наше[му] времени, могутъ избави[ть] насъ отъ зла, а избавитъ насъ только признаніе всей религіозной истины во всей ея ц?лост[и], той истины, к[оторая] отъ в?ка открыта всякому сердц[у] челов?ческому и ясно, просто, уб?дительно открыта намъ1297 во вс?хъ истинныхъ ученіяхъ жизни и особенно ясно и близко въ ученіи Христа. Только пойми мы это и прим[и] эту истину, истину о томъ, ч[то] жизнь наша только въ больш[емъ] и болыш[емъ] проявлені[и] любви, любви, несовм?стимой съ насиліемъ, пойми мы, что въ этомъ увел[и]ченіи любв[и] въ себ? и во всемъ челов?честв? и отд?льно[е] благо каждаго и благ[о] вс?хъ людей, тольк[о] пойми мы это и въ своей жизни и въ общеніи съ людьми и, главное, въ воспитан[iи]1298 сл?д[ующихъ] покол?[ній] поставь эту истину въ основу всего. Только пойми всякій челов?къ, что онъ нетолько не им?етъ никакого права, н[о] и возможност[и] устраивать жизнь другихъ людей, ч[то] д?ло его, каждаго, устраивать, блюсти свою жизнь, возвышая въ себ? духъ сын[а] Божія, увеличивая главное его свойство въ жизни — любовь, и скоро вс? ужас[ы] нашей жизни зам?нятся т?мъ благомъ, к[отор]аго желаетъ всяко[е] сердц[е] челов?ческое.1299

———————————————————————————————————

Вотъ это, только это хот?лъ я, прежд[е] ч?мъ умереть, сказать своимъ братьямъ.

Кто бы ты не былъ: Царь, нищій, подума[й] объ этомъ, пожал?[й] себя, пожал?й сво[ю] душу...1300

———————————————————————————————————

Вотъ это я хот?лъ сказать, сказать, уходя,1301 каждому остающему[ся] еще зд?сь брату, сказать: милый братъ, обладатель или, скор?е, проявитель того же духа Божія, к[оторый] живетъ во мн? и над?юсь, думаю, даже ув?ре[нъ], что говоритъ черезъ меня, милый братъ, говорю я, выражая требованіе этого духа,1302 зач?мъ, для чего ты мучаешь себя и вс?хъ окружающихъ? Только пойми, кто ты и какъ ничтожно то, что ты признаешь своей т?лесной жизнью, и какъ необъятно велик[о] то, что ты сознаешь въ себ?, только пойм[и] это и, кто бы ты ни былъ, не изм?няя своего вн?шняго положенія, а оставая[сь] царемъ, дворнико[мъ], прикащикомъ, проф[е]соромъ, землед?льцемъ, начни каждый часъ своей жизни жить не для вн?шнихъ ц?лей, а для1303 той истинной ц?ли твоей жизни, к[оторую] ты не можешь не чувствовать: съ каждымъ часомъ, днемъ все больш[е] и бол[ьше] освобождать духъ свой, совершенствоваться въ люб[ви], только начни д?лать это, и съ первого часа, дня ты почувствуешь, какое ново[е], неиспытанное и чудно[е] благо все больш[е] и больше будетъ вливаться въ твою душу, (и что больше всего поразить тебя) какъ т? самы[я] вн?шнія условія, к[отор]ыми ты такъ б[ылъ] озабоченъ и к[оторыя] всетаки такъ далеки был[и] отъ твоихъ желаній, какъ эти условія сами собой (оставля[я] тебя въ твоемъ вн?шнемъ положеніи или выводя изъ него) сложатся дл[я] тебя такъ хорошо, какъ ты только можешь желать.

Милый братъ, ради Бога, ради своей души, ради своей жизни1304 не р?шай впередъ, ч[то] все то, ч[т]о я пишу зд?сь, нев?рно, не согласно съ т?мъ высшимъ знаніемъ, к[отор]ымъ теб? кажется, ч[то] ты облада[е]шь, ради всего дорогог[о] для тебя, умоляю тебя для тебя же самого: прочти внимательно то, ч[то] написано зд?сь, постараясь понять то, что написано, (какъ всегда и должно относиться къ мыслямъ и словамъ другого челов?ка) такъ, какъ понималъ тотъ, кто писалъ ихъ.

И если ты несчастливъ, а я знаю, ч[то] ты несчастливъ, подумай о томъ, что то, [что] предлагается теб? зд?сь, выдумано не мною, а1305 есть плодъ духовныхъ усилій высшихъ, лучшихъ умовъ и сердецъ челов?чества,1306 и что это не разсужденія и слова только, а самое практич[еское], в?рное средство избавить тебя отъ твоего несчаст[ія] и дать теб? величайшее благо. Подумай объ этомъ1307 и испытай.1308

20 Фев. Постоянно получаю письма съ сомн?ніями и опроверженіями: непротивленія. Какъ это знаменательно! Никто не сомн?вается въ запов?ди не убій, въ [не] укради, не лги и др. А между т?мъ вс? т? необыкновенные случаи, к[отор]ые придумываются для непротивленія, приложимы и ко вс?мъ другимъ запрещеніямъ и указані[ямъ]. Отчего это? Отъ того, что запов?дь непротивленія есть запов?дь вс?хъ запов?дей, такая запов?дь, непризнаніе к[отор]ой разр?шаетъ неисполненіе вс?хъ другихъ. Прежде я говорилъ, что я прожилъ 80 л?тъ и никогда не видалъ т?хъ случаевъ, о к[оторыхъ] пишутъ, а въ эти 80 л?тъ не прожилъ ни одного дня, часа, не видавъ страшна[го] зла отъ неисполне[нія] этой запов?ди.

———————————————————————————————————

22. Наука изучаетъ свое откровені[е], своихъ апостоловъ, отцо[въ]: Дарви[на], Маркса....

———————————————————————————————————

23. Анночк?: пойми, ч[то] ты не самка, a челов?къ. А главное, помни, что твое д?ло — совершенствованіе твоей души, а не бракъ. И потому если не уда[л]ся бракъ или ошиблась, оступилась, не только не отчаивайся, но знай, что въ этомъ исправленi[и] ошибки твоя жизнь и твое благо. Если и станешь самкой, то стань челов?ческой — не скажу выше, a челов?чн?е животнаго.

———————————————————————————————————

Ц?лом[удріе]. «Родъ прекратится». — Та[къ] по?демъ въ бард[ель].

———————————————————————————————————

Ф. 24. Если жалуешься на страдані[я] и т?лесныя и душевныя, то жалуешься на жизнь: страданія это —треніе жизни, безъ к[отор]аго не б[ыло] бы1309 жизни, не б[ыло] бы того, въ чемъ сущность жизни — освобожденія души отъ т?ла, отъ ошибокъ т?ла, отъ страданій, связанныхъ съ т?ломъ. Малыя страданія — медленн[ое] движеніе освобожденія; большія страданія, какъ т?лесн[ыя], такъ и душевныя — бол?е быстрое освобожденіе. А мы жалуемся на страданія. Пойми это и будешь1310 вид?ть благо въ страданіяхъ, и не будетъ страданія, какъ н?тъ его для работника.

Что я помню изъ прошедшаго? Все то, что сод?йствовало освобожденію: и событі[я] и люди. Остальное все забыто. Какого же еще доказательства, ч[то] жизнь въ освобожденіи? —

———————————————————————————————————

Истин[ный] законъ Бога — то, что соединяетъ людей, ложный законъ Б[ога] — то, что разъединяетъ. —

———————————————————————————————————

(Посл? газеты.) Какой же выходъ изъ этого положенія? В?дь не т? злод?и, к[отор]ые съ спокойнымъ духомъ душатъ каждый день людей и съ помощью шпіоновъ, судей, полицейск[ихъ] старают[ся] не потерять свою сладкую жизнь. В?дь если они и были [бы] свободны отъ страха и борьбы, они ничего не могл[и] бы и не могутъ устрои[ть]. Чтоже, устроятъ это революцiонеры? Кто? Какъ? Опять насилі[е]. Очевидно н?тъ.1311

———————————————————————————————————

В?ра у насъ врод? рим[с]кой, обожаніе власти Августовъ, а если не Августовъ, то тоже самое въ вид? республики.

———————————————————————————————————

Хочу сказать тольк[о] то, ч[то] безъ в?ры нельзя жить, а у насъ н?тъ в?ры.1312

———————————————————————————————————

Глупая, жестокая и безц?льная револ[ю]ц[ія] и рядомъ разумн[ая], любовная и д?йств[ит]ельная революцi[я].1313

———————————————————————————————————

Но что будетъ? Это страшно только т?мъ, к[то] живетъ неправ[ильно]. Для огромнаго большинства н?[тъ] этого вопроса.

———————————————————————————————————

Почему думать, что безъ насилія не будетъ законовъ — признанн[ыхъ] вс?ми: держать[ся] правой стороны и т. п.

———————————————————————————————————

Что же д?лать?

Прежде всего ничего не д?лать для изм?ненія жизни людей, свою же жизнь изм?нять, наскольк[о] можешь, на основанi[и] ученія любви1314 — истины.1315

Какъ сложится общество, мы не знаемъ. Но мы не знаемъ этого точно также, какъ не знаемъ этого теперь, устраив[ая] монархію или республик[у]. Не знаемъ этого такж[е], какъ не знаемъ, въ какое растеніе выдетъ неизв?стно[е] намъ с?мечко, но знаемъ, что оно выдетъ т?мъ, ч?мъ должно быть, есл[и] только мы не будемъ — предполагая, ч[то] знаемъ, какимъ оно должно быть — ломать и уродовать его ростъ.1316

——————————————————————————————————

Всякое религіозное ученіе вносить1317 въ сознаніе людей духовн[ыя] начала, к[оторыя] развиваются. Основны[я] начала одновременн[о] почти появивш[и]хся ученій: Буд[дизма], Конф[уціанства], Таос[изма], и они, развивая[сь] давно [?], и развились до Х[ристіанства], к[оторое] внесло въ ученіе любви ученіе прим?ненія его: непротивлен[iе], и оно, какъ и вс? учені[я], заглушено обрядами, д[о]гматам[и]. Но оно не может[ъ] не проявиться.1318

——————————————————————————————————

Христу незач?мъ бы было приходить, если бы онъ не научилъ людей любить ненавидящихъ, д?лающихъ намъ зло — не научилъ не противиться злу зломъ.

——————————————————————————————————

M?., V, 43—48 — сущность христіанства, новое слово его. Отъ того она и посл?дняя изъ запов?дей.1319 «Какая ва[мъ] награда» надо1320 передавать: какое въ этомъ досто[и]нство?

——————————————————————————————————

Считаютъ его Богомъ, поклоняются ему, а нетолько не исполняютъ его ученія, но не признаютъ сущности его, любви къ ненавидящимъ. Нужно было обоготвореніе для того, чтобы скрыть непониманіе.1321

——————————————————————————————————

Разница отъ Всего1322 во мн? та, ч[то] я im werden,1323 что я д?лаюсъ.1324 A д?латься можно тольк[о] въ простр[анств?] и времени (время есть воз[можность] предст[авленія] дву[хъ] предм[етовъ] въ одно[мъ] и то[мъ] же пр[остранств?]. Пр[остранство] есть воз[можность] предс[тавленія] двухъ предм[етовъ] въ одно и тож[е] время).1325 При д?ланіи челов?къ не Все и свободенъ.1326

——————————————————————————————————

Я д?лаюсь, но то, что д?лается — есть одно, есть безъ простр[анства] и времени. Оно есть Я. И оно творитъ жизнь. Если представ[л]ять себ? Бога, то Онъ разъединенъ на безчисленныя сущ[е]ст[ва] и остался одинъ и живетъ во мн? и въ ? существъ.

——————————————————————————————————

Я нуженъ Богу также, какъ и онъ мн?.

——————————————————————————————————

Я — совершенство, но ограниченное пространствомъ и временемъ. Освобождаюсь я отъ ограниченія движеніемъ1327 (и въ простр[анств?] и во времен[и] и въ зл??)1328 Освобожден[iе] отъ1329ограниченія движеніемъ есть жизнь.

——————————————————————————————————

Рождается челов?къ безъ сознанія своей отд?льности. Вся отроческая, молодая, средняя жизнь есть все большее и болып[ее] заблужденіе своей отд?ленности.1330 Со старостью начинается освобожденіе отъ обмана отд?ленности.1331 Къ смерти онъ долженъ1332 уничтожиться. И потому умирая челов?къ ничего не теряетъ. Онъ перестаетъ быть «я», онъ — Все. —

——————————————————————————————————

Представленіе о безконечности времени, пространства и о движеніи, сил? вытекаетъ изъ ограниченности т?ломъ.

——————————————————————————————————

Въ этомъ б[ыло] новое движені[е] впередъ челов?ч[ества], указанн[ое] Хр[истомъ], и это учені[е] б[ыло] не принято. Отъ этого вс? б?дств[ія] хр[истіанскаго] челов?чества. Отъ этого же и спа[с]ені[е] отъ этихъ б?дств[ій] только въ принятіи того учені[я], к[оторое] ужъ 2000 л?тъ ждетъ челов?чество.1333

——————————————————————————————————

12 Март. Изр?дко сознаю въ себ? то, что во всемъ — Бога. И еще бол?е р?дко сознаю1334 существованi[е] Бога само[го] въ себ?, но не понима[ю], а только знаю, ч[то] Онъ есть. Прежде этого не было. Нынче въ постели почувствовалъ Его въ Немъ самомъ.

——————————————————————————————————

12 Марта. Только любовь къ врагамъ отд?ляетъ любовь божескую отъ люб[ви] — пристрастія. Тольк[о] она даетъ опред?леніе любви. И ни одна любовь не даетъ так[ого] удовлетворенія, какъ эта.

——————————————————————————————————

Хот?лъ испытать эту радость и полюбить врага, и сталъ искать враговъ и не нашелъ. Какая радость! И не найдешь враговъ, если хочешь любить по божьи — вс?хъ.

——————————————————————————————————

Безсмертники очень интересны той силой сознанія своей неумираемости. Только, не сознавъ различіе т?ла и духа, они припи[с]ываютъ безсмертіе смертному т?лу.

——————————————————————————————————

13 Ma. Опять почувствовалъ Его въ Немъ самомъ. Если то, что есть отъ Него во мн?, таково, какъ оно есть, то каково же то, что въ Немъ. Такъ какъ не могу пред[ст]авить себ? Его иначе какъ во времен[и] и пространств?, а знаю, ч[то] Онъ вн? времени и пространс[т]ва (и то и другое — ограниченіе), то и не могу никакъ представить себ? Его. Знаю только, ч[то] Онъ есть.

——————————————————————————————————

Время безъ движенія не им?етъ смысла, также какъ пространство безъ вещества. Вещество же въ пространств? и движеніе во времени не им?ютъ смысла одно безъ другого.

——————————————————————————————————

Движеніе во времени и вещество въ пространств? ограничиваютъ духъ — жизнь — Бога въ челов?к?, но они же — движен[iе] во врем[ени] и вещ[ество] въ простр[анств?] даютъ возможность въ своей ограниченности быть свободнымъ СВОБОДНЫМЪ.

——————————————————————————————————

14. Они страдаютъ. Безсознательно лиц?м?рныя и глупы[я] попытки... Гааг[а], Соціал[и]змъ, анархи[змъ] и всякія освобод[ительныя] движені[я], лиги и союзы.1335

——————————————————————————————————

В?дь все это ясно и въ еванг[еліи] и въ1336 синопти[ческихъ] еван[геліяхъ] и особенн[о] въ Ева[н]гелі[и] Іоан[на] [въ] проща[льной] б?сед? и, главно[е], въ чудныхъ его посланія[хъ].1337

——————————————————————————————————

В?дь стоитъ только начаться — какъ комъ сн?[га].

——————————————————————————————————

Два пись[ма].1338

——————————————————————————————————

Революц[iя] христіан[ская]. Спа[с]етъ же челов?[чество] тольк[о] истинно[е] внутреннее.

——————————————————————————————————

Жизнь только въ настоящемъ. Усиліе только въ настоящемъ, и потому истинн[ая] жизнь только въ усиліи.

——————————————————————————————————

15 Map. Вся разница въ томъ, что эти ужъ на1339 д?л? прим?няютъ свои теоріи, a т? еще тольк[о] урывками и въ проэктахъ. Сущность и основы соединенія людей и средств[о] соединенія одно: наси[л]іе.1340

——————————————————————————————————

16 М. Чтоже д?лать? Продолжать убивать, казнить, зна[я], ч[то] будетъ все хуже? Или взрыва[ть] бомбам[и], зная тож[е]?1341

——————————————————————————————————

17 Мр. 1342Сонъ есть подобіе жизни въ прежнемъ сознаніи — до рожденія, пробужденіе есть подобіе рожденія. Смерть — подобіе пробужден[ія] къ еще новому сознанію.

18 Мар. Юбилей почти изл?чилъ меня отъ тщеславія. Такъ противны эти хвалы.

———————————————————————————————————

Вчера перечелъ «Своб[одное] Сл[ово]» и1343 увидалъ, какъ все то, ч[то] я хочу сказать, уже сказано.

———————————————————————————————————

Какое бы великое благо было установленie таког[о] общеcтв[еннаго] мн?нія, к[отор]ое считало бы плату за писаніе гр?хомъ, позоромъ.

———————————————————————————————————

Хочется бросить начатую статью, а хорошо бы написать тоже для народа.

Хорошо бы тоже написать короткое, ясное изложеніе земел[ьнаго] зако[на] для народа.

———————————————————————————————————

20 Мар. 08. Удивительна ограниченность мысли матерьялистовъ! В?дь все, что мы думаемъ, ч[то] знаемъ о мір[?] зв?здномъ со вс?ми милі[а]рдными массами и разстоян[і]ями, в?дь все это только безконечно малая1344 частица въ сравненіи съ безконечност[ью] величинъ, к[оторую] мы не можемъ не мыслить. И все, что мы думаемъ, что знаемъ въ области самыхъ малыхъ частицъ: (атомовъ и т. п.), все это1345 ? великія величины въ сравненіи съ ? малым[и], к[оторыхъ] мы тоже не можемъ не мыслить. И тоже со вс?ми миліардами в?ковъ, во время к[оторыхъ] образовывался нашъ міръ. Разв? не очевидно изъ этого, ч[то] ни т?лесное ни временное не можетъ быть предметомъ знанія, ч[то] пространство съ т?ломъ и время съ движеніемъ суть только ограниченія истиннаго знанія, указанія того, чего нельзя и не нужно познавать. Челов?ку принесли короб[окъ] съ пищей, и онъ вм?сто [того], чтобы раскрыть его и питаться, изучаетъ коробокъ, не заглядывая внут[р]ь его

———————————————————————————————————

24 Мар. Нельзя не думать о засыпаніи и пробужденіи, какъ о подобіи смерти и рожденія. Какъ при засыпаніи теряется связь бывшаго сознанія бд?нія съ новымъ сознаніемъ въ сновид?н[iи], такж[е] должно быть и при смерти. И какъ при пробужденіи является новое сознаніе, такъ должно быть и при рожденіи. (Что-то тутъ есть, но не могу разобраться).

———————————————————————————————————

25 Мр. 1908. Главное подобіе въ отношеніи ко времени: въ томъ, что какъ во сн?, такъ и на яву времени н?тъ, но мы только воображаемъ, не можемъ не воображать его. Я1346 вспоминаю длинный связный сонъ, к[оторый] кончается1347 выстр?ломъ, и я просыпаюсь. Звукъ выстр?л[а] это б[ылъ] стукъ в?тромъ прихло[п]нутаго окна. Время въ воспоминаніи о сновид?ніи мн? нужно, необходимо б[ыло] для того, чтобы въ бдящемъ состояніи расположить вс? впечатл?нія сна. Тоже и въ воспоминан[і]яхъ о событіяхъ бд?нія: вся моя жизнь въ настоящемъ, но я не могу въ воспоминаніи о ней, скор?е, въ сознаніи ея — не располагать ее во времен[и]. Я — ребенокъ и мужъ и старикъ — все одно, все — настоящее. Я только не могу сознавать этого вн? времени.

Спрашиваю себя: зач?мъ это? и отв?тъ самъ собой напрашивается: зат?мъ, чтобы дать мн? возможность блага жизни. Будь я вн? времени и пространства, меня бы не б[ыло] и не б[ыло] бы моего блага, не было бы моей возможности жить по своей, моей воле — она же воля Бога. Богъ живетъ во мн?. (Je m’entends.)1348

Какъ, просыпаясь отъ стука захлопнувшагося окна, я знаю, что сновид?ніе б[ыло] иллюзія, такъ я при смерти узнаю это обо вс?хъ кажущихся мн? столь реальными событіяхъ міра.

———————————————————————————————————

Въ 1-й разъ понялъ на Сер[еж?], — могъ бы и на его матери,1349 ч[то] бываютъ люди, всегда или до времени лишенные религіознаго метафизич[ескаго] интереса и пониманія, а ты сердишься на нихъ за ихъ непониманіе. А самъ поймешь, ч[то] это — его свойст[во] души, и станетъ легко.

———————————————————————————————————

27 Мр. 1908. Жизнь моя есть проявленіо Бога. Ч?мъ бол?е я проявляю Бога, т?мъ я испытываю большее благо (свободу, сознані[е] добра). — Благо не есть ц?ль, но признакъ исполненія назначенія.

——————————————————————————————————

Какъ бы помнить то, ч[то] главное и даже единственное въ жизни — освобожденіе отъ тьмы (зла), скрывающаго Бога, а никакъ не счастье мое, усп?хъ мой, одобренiе людьми моихъ д?лъ.

——————————————————————————————————

Какъ хорошо, ч[то] я понялъ нынче — vaut mieux tard que jamais,1350 что люди — Сер[ежа] и С[оня] и им[ъ] имя легіонъ — несогласны со мной не п[отому], ч[то] они (какъ мн? казалось прежде) опровергаютъ или думаютъ, ч[то] опровергаютъ мои доводы, а отъ того, ч[то] все это не интересуетъ ихъ, они не знаютъ, не могутъ узнать всего того, что касается вопросовъ религіи.

——————————————————————————————————

Проявляя божественность своей души, мы никакъ не можемъ знать, како[е] проявленіе ея: доброе слово обид?вшему глупом[у] челов?ку или полная филосовская сист[е]ма, будетъ им?ть1351 какія посл?дствія.

——————————————————————————————————

Такъ ч[то] для насилуемы[хъ], для огромнаго числа раб[очаго] народа противл[еніе] злу, подчиненіе себя насилію и участіе въ немъ есть грубое суев?ріе въ род? постовъ, покл[о]неній и всякаго рода самоистязаній.1352

——————————————————————————————————

Но что же д?лать? Вопросъ этотъ только для людей не религіозны[хъ]. Религіозн[ый] знаетъ, ч[то] д?лать: установлять въ себ? Ц[арство] Б[ожіе] и не думать о другихъ. Б?дствіе не рел[и]гіозны[хъ] людей: он[и] учат[ъ] дру[гихъ].1353

——————————————————————————————————

31 Марта. Я прежде думалъ, ч[то] разумъ (разум?ніе) есть главное свойство души челов?ч[еской]. Это б[ыла] ошибка, и я смутно чувствовалъ это. Разумъ есть только орудіе освобожденія, проявленія сущности души — любви. (Очень важно.)

Знаю я, ч[то] я не увижу посл?дствій этого моег[о]1354 воззванія, но знаю такъ, знаю в?рн?[е] смерти, ч[то] посл?дств[ія] эти будутъ. Будутъ не въ томъ смысл[?], ч[то] сложится такой или иной мною предвидимы[й] и желаемый строй жизни, а будутъ въ томъ, ч[то] уничтожится то без[у]міе и зло, въ к[оторомъ] живутъ теперь люди хри[стіанскаго] міра. Это будетъ, я в?рн?[е] смерти знаю, ч[то] это нав?рно, неизб?жн[о] будетъ.1355

———————————————————————————————————

1 Апр. То, ч[то] составляетъ истинное, существенное движеніе жизни: освобожденіе Бога любви, никогда не сознается и не можетъ сознаваться, какъ сонъ. Не можешь знать, когда заснулъ. Можешь желать заснуть и, вспоминая, знать, ч[то] ты спалъ, но не можешь сознавать осуществленія своего желані[я], какъ его сознаешь при плотскихъ желаніяхъ.

Тоже и съ «просв?щен[іемъ]» въ смысл? освобождени[я] отъ тьмы, скрывающей Бога любовь, — въ совершенствованіи.

———————————————————————————————————

Не могу же я сознавать въ себ? истинное движен[iе] жизни п[отому], ч[то] совершается оно не мною, a т?мъ Вс?мъ, ч[то] живетъ во всемъ.

———————————————————————————————————

2 Ап. Низшая ступень — жизнь для похотей т?ла, чтобы угодить т?лу, вторая ступень — для1356 одобренія людск[ого], чтобы угодить людямъ, третья — для награды отъ Бога, чтобы угодить Богу вн? себя, четвертая, выше к[оторой] я не знаю, жизнь1357 ни для чего, а только чтобы угодить Богу въ себ?.

———————————————————————————————————

3 Ап. Ник?мъ не муч[имы], сами с[е]бя мучаете. И не т?лесно тольк[о], а духовно губите. И водка, и уничтож[еніе] общины, и суев?ріе, и безбожіе, и революці[я].1358

———————————————————————————————————

Да, какъ не знаешь, когда и какъ заснулъ, такъ не знаешь, когда и какъ родил[ся], и какъ во сн? и въ жизни начинаешь все больш[е] и больше] в?рить въ то, что представляется мн?, отд?ленному отъ Всего, и такж[е], какъ во сн?, все меньше и меньше в?ришь и подъ конецъ просыпаешь[ся], т. е. теряешь ту личность, к[оторой] жилъ во сн?, и входишь1359 въ то состоянi[е], въ к[оторомъ] б[ылъ] до сна.

4 Ап. и не въ то состояніе, а въ состояніе высшее — состар?лся, поумн?лъ, подобр?лъ. —

———————————————————————————————————

Женщина д?лаетъ большое д?ло: рожаетъ д?тей, но не рожаетъ мыслей, это д?лаетъ мущина. Женщ[ина] всегда только сл?дуетъ тому, ч[то] внесено мущиной и что уже распространено, и дальше распространяетъ. Такъ и мущина только воспитываетъ д?тей, а не рожаетъ.

———————————————————————————————————

6 Ап. В?дь жизнь каждаго изъ насъ не въ томъ или иномъ устройств?, а въ благ? не личномъ, а въ благ? общемъ. — Общее же благо пріобр?тается не устройст[вомъ] съ спорами, злобой, насиліемъ, а только любовью. Главное же то, ч[то] это возможно, это въ моей власти, это свойственно моей природ?, а то — устройство — и не въ моей власти и противно мое[й] природ?.1360

———————————————————————————————————

Но этого никогда н[е] б[удетъ].

Было время, когда не б[ыло] и государствъ, а б[ыли], какъ теперь, сами собой управляющiеся народы. Почему же думать, что в?чно будетъ одно и тоже? И каждый изъ насъ прежде сосалъ грудь, потомъ игралъ въ игрушки, потомъ учился, потомъ женил[ся], пото[мъ] работа[лъ], воспитывалъ д?тей, потомъ стар?лъ, умн?[лъ], оставля[лъ] прежнее и т. д.1361

———————————————————————————————————

7 Ап.1362 В?ра любви, какъ высшаго закона жизни, не исключаетъ никакихъ радостей жизни. Можно играть, плясать, все непротивное любви д?лать ЛЮБЯ.

———————————————————————————————————

8 Ап. Революція и особенно подавленіе ея изобличило отсутствіе в?ры въ христіанство.

Учсніе жизни написать.

———————————————————————————————————

Высшій нравственный законъ только тогда законъ и что нибудь, когда никакой законъ не можетъ быть признанъ выше — обязательн?е его.

———————————————————————————————————

9 Апр. Знаю въ себ? тотъ же X — силу жизн[и], к[оторую] знаю во всемъ и особенно ясно въ наибол?е себ? подобныхъ существахъ. Силу жизни эту называю Богъ. Могу, не сознавая эту силу, жить ею, могу сознавать и жить ею. Разница между этими двумя жизнями въ томъ, ч[то] при первой живу одной ограниченной, окруженно[й] враждебными существами жизнью, при второй живу, кром? своей ограниченной, ещ[е] и жизнь[ю] вс?хъ однородныхъ, близкихъ существъ,1363 все больше и больше сознавая и ихъ любовью.

———————————————————————————————————

Но вамъ-то, раб[очему] нар[оду], н?тъ никакой выгоды. Отчего же вы? А отъ того, ч[то] у васъ н?тъ в?ры. Отъ этого вы мучаете себя. Отъ этого вы слушае[тесь]. Вы освободитесь и освободите другихъ толь[ко] тогда, когда будете поступать не дл[я] выгод[ы], не по зависти, не п[о] злоб?, а ради Бога, по сов?сти, ради добр[а], какъ поступали т? люди, о к[оторыхъ] я пишу.1364

———————————————————————————————————

12 Ап. Если работникъ и не увидитъ ни конца своей работы, ни приложенія ея, знаетъ, что не получитъ награды за ея исполненіе, ни наказанія за неисполненіе, онъ, если онъ хорошій работникъ, всетаки будетъ д?лать ее. Моя работа — это моя жизнь, и она всегда ц?льная съ посл?дней отд?лкой — смертью. Д?лай ее хорошо.1365

———————————————————————————————————

Придите ко мн?, говор[итъ] Хрис[тосъ], и я думаю, что вс?мъ и удачникамъ и особенно неудачникамъ хорошо посл?довать его сов?ту.1366

———————————————————————————————————

Религія есть знаніе воли Божіей: общего направленія пути.

К[ъ] с[тать?]. 14 Ап. Спасеніе въ усвоен[іи] религіи. Выдумать нельзя. Можно принять толь[ко] ту, к[оторая] уже открылась и зоветъ къ себ?.1367

———————————————————————————————————

То, что д?лается теперь, для челов?ка, понимающа[го] значеніе общаго религіознаго міровоз[зр?нія] — а1368 мыслящій челов?къ не можетъ не понимать этого — подобно тому, ч[то] д?лали бы люди въ горящемъ уже дом?, перекрашивая въ немъ ст?ны и перем?щая утварь.

———————————————————————————————————

Но мн? скажутъ: не можетъ бытъ того, ч[тобы] вс? люди разд?ляли одно и тоже религіозное міровоззр?ніе. Т?, кто говорятъ такъ, говорятъ не о религіозн[омъ] міровоззр?[ніи], а о разныхъ философск[ихъ], эконом[ическихъ], политич[ескихъ] теоріяхъ. Эти могутъ быть различны, но религіозн[ое] міровоззр?н[іе] всегда одно — одно п[отому], ч[то] одно только можетъ быть высшимъ.

———————————————————————————————————

15 Ап. Поймите, ч[то] предположеніе о томъ, ч[то] челов?къ можетъ устроить, насиліемъ улучшить жизнь другихъ людей, есть самое грубое суев?ріе, груб?е, ч?мъ в?ра въ спасительность мол[и]тв[ы] (тамъ есть хоть доля правды въ признаніи зависимости отъ непостижимаго). Тутъ все ложь, и злая ложь, возводящая свои гадкія свойства въ достоинства. Поймите, ч[то] люди, занятые этимъ — начиная съ монарховъ, президент[овъ], министровъ, членовъ палатъ и кончая шпіонами и палачами, представляютъ изъ себя не н?что высокое, какъ думаютъ о1369 монарха[хъ], министра[хъ] и т. п., но самую падшую, низкую породу людей, занятыхъ нетолько невозможнымъ и глупымъ, но однимъ изъ самыхъ гадкихъ д?лъ, какія можетъ избрать челов?къ. Люди уже понимаютъ жалкую низость шпіона, палача, начинаютъ понимать это по отношенію къ жандарм[у], полицейскому, но еще не понимаютъ этого по отношенію къ судь?, сенатор[у]. прокурору1370 — такъ закрывается ихъ низость измышленіемъ того, что называется наукой права — гражд[анского], судебн[аго], государственнаго, хотя вс? эти должности въ нравственномъ отношеніи ниж[е] всякаго шпіона, палача, знающаго свою низость и подвергающагося опасно[сти] и позору. Совс?мъ же не понимается преступность, нравственная низость этого положенi[я] по отношенію такъ называем[ыхъ] властителей, начиная отъ влад?теля игорнаго дома Монте Карло до русск[аго], австрій[скаго], герма[нскаго] императора и до короля Англіи и президентовъ. Такъ скрыта отъ людей вн?шнимъ блеско[мъ], почетомъ низость и нравстве[н]ная и умственная несчастны[хъ] людей въ этомъ положенi[и]. Поймите вы, вс? люди, особенно вы, молодые люди, и вы, находящіеся въ самомъ лучшемъ вн?шнемъ положеніи рабочіе люди, что нетольк[о] посвящать свою жизнь, но заниматься т?мъ, чтобы по своимъ мыслямъ насилі[емъ] устраивать жизнь другихъ людей, есть нетолько грубое суев?ріе, изъ котораго уже выживаютъ люди, но есть гадкое, преступное, губительное для души д?ло. Поймите, что удовлетвор[яетъ] тому свойственному просв?щенной душ? челов?ка желанію, не удовлетворяясь своимъ личнымъ благомъ, любя людей, желать блага вс?хъ, что этому благу удовлетворяетъ только та внутренняя работа надъ собой, въ к[оторой] одной вполн? свободенъ и властенъ челов?къ, и ч[то] только эта работа, состоящая въ увел[и]чені[и] въ себ? любви, можетъ служить удовлетворені[емъ] этого желанія. А что напротивъ, ради Бога, поймите, поймите это, всякая д?ятельность, направленная на устройств[о] жизни другихъ людей, устройство ея насиліемъ, не можетъ служить благу людей, а есть всегда бол?е или мен?е1371 сознаваемый гадкій, лицем?рн[ый] обманъ, подъ личиной служенія людямъ скрывающій самыя низкія страсти: тщеславіе, гордость, корыстолюбіе, сластолюб[iе]. Поймите это вы, взрослы[е], возмужалые, старые люди, т?, кто устанавливаетъ обществ[енное] мн?ніе, и сообразно этой истинной разц?нк? людей относитесь къ нимъ съ брат[ской] любовью какъ ко вс?мъ людямъ и съ особеннымъ почтеніе[мъ] къ тому положенi[ю], к[оторое] онъ занимаетъ, къ рабочему, портному, кузнецу, землед?ль[цу], и съ1372 состраданіемъ къ министру, судь?, ген[е]ралу, монарху какъ къ челов?ку и съ особеннымъ отвращеніемъ и презр?ніемъ къ1373 тому положенію, к[оторое] онъ занимаетъ. Поймите это особенно вы, молодежь, покол?н[іе] будущаго, перестаньте, какъ теперь д?ла[е]тъ это большинство изъ васъ, искать этого воображаемаго участія въ составленіи блага народа посредствомъ участія въ управленi[и], въ суд?, въ обученіи другихъ людей, поступая дл[я] этого въ пріучающ[ія] васъ къ праздности, самомн?нію и гордости, развращающія заведен[ія] всякаго рода гимназій, университетовъ, а ищите однаго того, что всегда одно нужно всякому челов?[ку], что всегда доступно всякому, что даетъ наибольшее благо ему самому и в?рн?е всего служить благу его ближнихъ, ищите этого одного: увеличенi[я] въ себ? любви посредствомъ уничтоженія въ себ? всего того — ошибокъ, гр?ховъ, страстей — что м?шаетъ проявленію любви, и вы получите наибольшее благо себ? и наид?йствительнымъ способомъ будет[е] сод?йствовать благу людей.

Только поймите это и положите жизнь въ этой радостной работ?, только начните это д?лать, и вы тотчасъ же узнаете, что въ этомъ, только въ одномъ этомъ д?ло жизни челов?ка.

Вотъ это-то я хот[?лъ], уходя изъ жизни,1374 сказать свои[мъ] современникамъ.1375

———————————————————————————————————

Какъ жить безъ правительства, т. е. какъ жить безъ ненависти вс?хъ противъ вс?хъ, безъ убійствъ, казней, разд?ленія народовъ, порабощенія однихъ другим[и], безъ поглощенія лучшихъ силъ народовъ на приготовленія къ войнамъ, безъ страха, съ одной сторо[ны], бомбъ, съ другой — вис?л[ицъ], безъ безумной роскоши однихъ и еще бол?е безумной нищеты другихъ? Неужели такъ страшно разстаться со вс?мъ этимъ, ч[то] страшно даже подумать о томъ, что будетъ безъ правительствъ.

В?дь мы не видимъ всего ужаса, несвойственности челов?ческой природ? той жизни, к[оторую] мы ведемъ, только п[отому], ч[то] вс? т? ужасы, въ сред? к[отор]ыхъ мы спокойно живемъ, наступали такъ постепенн[о], что мы не зам?чали ихъ. Мн? довелось въ своей жизни вид?ть заброшеннаго старика въ самомъ ужасномъ положеніи: черви киш?ли въ его т?л?, онъ не могъ двинуться безъ страдані[й] ни однимъ членомъ, и онъ не зам?чалъ всего ужаса своего положен[iя], такъ незам?тно онъ пришелъ къ нему. Онъ тольк[о] просилъ чайку и сахарцу. Тоже и мы въ нашей жизн[и]: мы не видимъ всего ея ужас[а] только п[отому], ч[то] незам?тно, шажками приш[ли] къ своем[у] положенію.

Не говоря уже о томъ, ч[то] н?тъ никакого в?роятія того, ч[тобы] уничтожені[е] несвойственнаго челов?ческой разумно[й] и любовной природ? насилія челов?ка надъ челов?комъ не улучшило бы, а ухудшило положенi[е] людей, теперешнее положеніе обществ[а] таково, ч[то] трудно себ? представить положеніе хуже.

И потому вопросъ о томъ, смогутъ ли люди жить безъ правительс[тва], нетолько не страше[нъ], какимъ его хотятъ представить защитники существующаго строя, а тольк[о] см?шонъ, какъ былъ бы см?шонъ обращенный къ заключенном[у] вопросъ о томъ,1376 сможетъ ли онъ жить на свобод?, когда будетъ выпущенъ на свободу.

Такъ что все, что д?лается теперь въ Дум?, союзахъ и т. п., это н?что подобное тому, чтобы д?лалъ челов?къ, раскрашивая ст?[ны] и перем?щая утварь въ горящемъ со вс?хъ концовъ дом?.1377

———————————————————————————————————

17 Ап. Помоги мн?, Господи, уничтожить себя такъ, чтобы ты могъ жить во мн?, проходить черезъ меня — чтобъ я могъ быть только твоимъ проявленіе[мъ].

———————————————————————————————————

19 Ап. Помоги мн?, Отецъ, духовно очистить себя такъ, чтобы Ты могъ жить во мн?, чтобъ я жилъ Тобою.

20 Ап. Записано какъ-то въ начал? года: «все утро думалъ о томъ, почему міръ представляется намъ im Werden?»1378 Есть теперь что-то похожее на отв?тъ. Вотъ что: Жизнь есть ростъ сознанія. Въ этомъ и жизнь и благо ея. Ростъ не можетъ совершаться въ этомъ мір? иначе, какъ въ пространств? и времени. Я говорю: въ этомъ мір? п[отому], ч[то] жизнь, сл?довательно, сознаніе можетъ и растетъ безконечно, приближаясь къ Богу (Нирвана), и въ этомъ приближеніи можетъ проходить міры, т. е. состоянія, въ к[оторыхъ] ограниченіе, а потому и ростъ1379 происходятъ въ иныхъ условіяхъ, ч?мъ простр[анство] и время. Неясно, но есть что-то.

———————————————————————————————————

21 Ап. 1) Я хочу жить Богомъ, а не своимъ т?леснымъ я, Львомъ Т[олстымъ]. Что это значитъ? То, ч[то] я хочу сознаніе Льва Т[олстого] зам?нить сознаніемъ всего челов?чества, даже всего живаго. И это сознаніе я называю Богомъ. Но это сознаніе не есть Все, не есть весь Богъ, а только одно изъ проявленій Его, доступныхъ мн?. (Хорошо.)

———————————————————————————————————

2) Пространство, время, т?ло и форма происходятъ отъ моего безсилія познавать все, какъ оно есть. Я могу познавать тольк[о] движущееся и разд?ленное. Я не могу познать шара иначе, какъ ко[г]да онъ, вертясь, обращается ко мн? вс?ми сторонами, и не могу познать людей и животныхъ и растенія и все иначе, какъ разд?ленное. Первое даетъ время и простран[с]тво, второе — т?ло и форму. (Что-то есть, но неясно.)1380

———————————————————————————————————

22 Ап. 1) Но что же будетъ? Вопросъ только отъ того, ч[то] мы привыкли къ суев?рію о томъ, ч[то] мы устраиваемъ жизнь. — Разв? стараясь д?лать, устраивать жизнь по-своему, мы сколько нибудь достигаемъ этого? Жизнь устраивается при вс?хъ нашихъ усиліяхъ не такъ, какъ мы хотимъ и воображаемъ. Разв? это не суев?ріе? Разница будетъ только въ томъ, что мы не будемъ загадывать (ч[то] и должно быть).

2) Но ч[то] будетъ со мною, если я одинъ буду не противиться среди борющихся, среди злыхъ? (такіе всегда будутъ). Опять тож[е] суев?ріе. То б[ыло] объ устройств? жизни другихъ, это объ устройств[?] своей жизни. Какая будетъ и общая и наша вн?шня[я] жизнь, никогда не можетъ быть изв?стно намъ. Уже одн[а] ежечасная возможность смерти д?лаетъ это знаніе невозможнымъ. Устраивая и неустраивая свою вн?шнюю жизнь, я знаю, ч[то] она будетъ не такою, какою я хочу. Одно только по отношенію моей жизни въ моей власти: это ея внутреннее нравственное состояніе. Отъ этого нравственнаго состоянія и главны[я] изм?ненія моей жизни. И это всегда въ моей власти.

Каково же заблужден[iе] людей, употребляющи[хъ] вс? силы на то изм[?]неніе жизни, к[оторое] вн[?] нашей власти, и для этого мнимаго устро[й]ства ея лишающ[ихъ] себя того устройств[а] жизни, к[оторое] всегда въ ихъ власти? То, что со мной будетъ въ смысл? вн?шнихъ событій, хорошее или дурное, я не знаю и не могу знать, то же, ч[то] жить нравст[ве]нно всегда хорошо, я нав?рное знаю и знаю, ч[то] отъ тако[й] жизни всегда хорошо. И, зная это, я буду жертвовать в?рны[мъ] нев?рному.1381

3) Вопросъ, не ошибочно ли бы было среди про[ти]вящихся злыхъ быть непротивящимся добры[мъ]? Такой вопросъ подобенъ вопросу, к[оторый] сд?лал[и] бы и даже д?лаютъ люди: какже жить трезвому среди пьяныхъ, не лучше ли напиться вм?ст? со вс?ми? Люди такъ отвы[кли] отъ религіозн[аго] сознан[ія], что скажутъ: вы говорит[е], ч[то] лучше быть религіознымъ, ч?мъ не таки[мъ]. Мож[етъ] б[ыть] это и справедливо, но какже быть, когда н?тъ религіозна[го] чувства? Люди говорятъ такъ, какъ бы предполагая, что рел[игіозное] чувство есть н?что не свойственн[ое] всякому челов?ку, ч[то] присутств[іе] въ челов?к? религ[іознаго] чувс[тва] есть н?что исключительн[ое], к[оторое] должно быть особенно воспитано.

Говорить такъ все равно, что говорить о томъ, что нельзя заставить челов?ка трудиться, когда онъ не хочетъ этого. Люди отвыкли отъ труда и говорятъ такъ.

Но это не такъ: религіозн[ое] чувство, сознані[е] своего отношенія къ безкон[ечному], опред?лені[е] этого отношенія и вывода изъ него о своемъ поведен[iи] также, какъ трудъ дл[я] того, ч[тобы] корм[иться], суть самое естественн[ое] челов?ч[еское] свойство, безъ к[отораго] никогда не жили и не могутъ жить люди. Такое пониманi[е] религіозна[го] чувст[ва] есть только признакъ того особеннаго положенія утраты это[го] чувства, въ к[оторомъ] находят[ся] н?которые люди нашего времен[и]. И потому для возстановлені[я] этого свойс[т]веннаго челов?к[у] чувства не нужно никакихъ положитель[ныхъ] усилій, а нужно тольк[о] устраненіе т?хъ условій, ко[торыя] м?ша[ютъ] проявленію это[го] чувства]. Условія эти въ наш[е] время, съ одной стороны, ложное рели[г]іозное ученіе, им?юще[е] за себя древность преданія и могущественн[ую] силу внушенія: церковное христіанство; съ другой стороны, ложная наука и искусство, им?ющія1382 за себя заслугу разрушенія ложно[й] в?ры и всю изощрен[ность] ума, неруководимаго никаки[мъ] общимъ міровоззр[?]ніемъ.

Людей, лишенны[хъ] религіознаго чувств[а], также не мож[е]тъ быть, какъ людей, лишенныхъ сердца. Могутъ быть духовно больные люди, временно лишенные д?ятельн[ости] религ[іознаго] чувства, какъ бываютъ больны[е], лишенные правильн[ой] д?ятельности сердца.

Для того, чтобы возстановить д?ятельность и того и друг[ого], нужно только устранить ту причин[у], которая задерживае[тъ] эту д?ятельность.1383

———————————————————————————————————

23 Ап. Есть сознаніе себя, своей духовной сущности, и сознаніе своихъ пред?ловъ, которое1384 въ начал? жизни сознается какъ «я». Это второе сознаніе пред?ловъ заслоняетъ, скрываетъ первое сознаніе духовнос[ти]: кажется, что сознаніе своихъ пред?ловъ и есть сознаніе себя. Вся жизнь есть1385 все большее и большее сознаніе своей духовной сущности, освобожденіе отъ обмана признанія собою своихъ пред?ловъ. Смерть для того, кто вполн? сознаетъ свою духовную сущность, есть освобожденіе отъ ст?снявшихъ ее пред?ловъ.

26 Ап. Ничто такъ не утверждаетъ въ неуничтожаемост[и], безвременности своей сущности, ничто такъ не способствуетъ спокойному принятію смерти, какъ мысль о томъ,1386 что умирая, я не вступаю въ новое положеніе, а только возвращаюсь въ то безвременное, безпространственное, безт?лесное, безформенное состояніе, въ к[отор]омъ былъ и изъ к[отораго] пришелъ въ эту жизнь. (Хорошо).

———————————————————————————————————

Нельзя даже сказать: «въ к[оторомъ] былъ», а въ то состояніе, к[оторое] мн?1387 также свойственно, какъ и то, въ к[оторомъ) я нахожусь теперь.

———————————————————————————————————

Таничка еще св?жа отъ Начала всего — любви и любитъ вс?хъ. Мика уже любитъ только себя; я пріучаюсь опять, какъ Таничка, любить вс?хъ.

———————————————————————————————————

26 An. Der langen Rede kurzer Sinn.1388 Причина вс?хъ б?дствій — суев?ріе возможности устройства общества насиліемъ. Причина суев?рія —1389 отсталость в?ры, д?ятельность, не им?ющая уже разумнаго основанія. Причина отсталост[и] в?ры — непониманіе той, к[отор]ая свойственна возрасту челов?чества и открыта ему. И потому избавл[еніе] отъ б?дствій — пониманіе соотв?[т]ственной возрасту челов?чества в?ры, в?ры въ высшій законъ любви.1390

———————————————————————————————————

30 Ап. Соціалисты1391 д?лаютъ, кром? вс?хъ другихъ ошибокъ, дв? главныя, разрушающія вс? ихъ доводы.

Первая въ предположен[iи] о томъ, что все сосредоточенное въ однихъ м?стахъ машинное производство останется тоже при экономической свобод? рабочихъ. —Тогда какъ потребность по крайней м?р? 99/1001392 вс?хъ предметовъ — защиты государств[а], изготовляемыхъ теперь: ружей, пушекъ, кр?постей, предметовъ роскоши, жел?зныхъ дорогъ1393 и т. п. должна уничтожиться; такъ что и машинное, всегда тяжелое для людей производство, возникш[ее] только при1394 несвобод?, произведшей капитализмъ, нетолько не будетъ расти, но уничтожится, и люди будутъ жить не кучами мучительно городской жизнью, а просторно, естественно и радостно на земл?, и имъ не нужно будетъ капитала. Прогрессъ же техническ[iй] будетъ въ томъ, ч[то] будутъ придуманы облегчен[iя] производства безъ необходимости каторжной жизни. Вчера б[ылъ] убежденный рабочій соціалистъ. Я спросилъ, что онъ д?лалъ на завод?. — Труб[ки] для папиросныхъ гильзъ.

2) То, что1395 при соціал[истическомъ] устройств? необходимы распорядители. Откуда возьмутъ такихъ людей, которые безъ злоупотребленій устроятъ посредствомъ насилія соціалистическій1396 справедливый строй?

2 Мая. Разв? не ясно, како[й] полный нев?жда этотъ проф[ессоръ] Геккель. Каковы же его ученики. Возражать не стоитъ, возраженіе въ Еванг[еліи], но они не знаютъ его, безнадежно не знаютъ, р?шивъ, ч[то] они выше его.1397

———————————————————————————————————

А если люди такъ нев?жест[венны], ч[то] могутъ по закону убива[ть], то что же законъ? И все рушится.1398

———————————————————————————————————

Нельзя спрашивать, перем?нить ли жизнь? Перем?нить надо жизнь только тогда, когда нельзя не перем?нить. И тогда нечего спрашивать. А для того, чтобы притти въ такое положеніе, надо внутренне, духовн[о] изм?ниться.

———————————————————————————————————

9 Мая. Сознаніе и познаніе.

Сознаніе это — изученіе своего духовнаго существа, познаніе — это изученіе всего вн?шняго. Одно всегда въ ущербъ другому. Ч?мъ больше одного, т?мъ меньше другаго.

Память и усилія мысли въ той же зависимости: ч?мъ больше однаго, т?мъ меньш[е] другаго. Какъ одно ограниченное вм?стилище. И отъ того, что вм?стилище для обоихъ одно, почти всегда см?шиваютъ оба и принимаютъ одно за другое, тогда какъ напротивъ — ч?мъ больше памяти, т?мъ меньше усилія мысли, и на оборотъ. — Про памятливаго челов?к[а] говорятъ: умный, а про самобытно мыслящаго, мало помнящаго говорятъ: глупый.

———————————————————————————————————

10 Мая. Сознаніе есть изученіе духовн[ой] сущности, познаніе — изученіе т?лесного, вещественнаго. Сознаніе есть знаніе идеала совершенства и своего отношенія къ нему. Изъ него вытекаетъ нравствен[ное] совершенствованіе. Познаніе есть знаніе вещественнаго міра, всегда недоступное по условіямъ времени и простр[анства] — безконечности ихъ, и потому изъ него ничего не вытекаетъ.

———————————————————————————————————

11 Мая. «Старый брешетъ» огорчило меня, но благополучно преодол?лъ, захот?лось сд?лать ему добро. Надо бы написать. А какъ явенъ самообманъ общины. Разговоры о любви, а желать оскорбить или не зам?тить, что оскорбляешь, ни по чемъ.

———————————————————————————————————

13 Мая. 1) Утеряна главная сущность ученія Хр[иста]: сыновность Богу. —

———————————————————————————————————

2) Дано участіе въ жизни Божеской.

———————————————————————————————————

14 Мая. Благодарю тебя, Господи, за то, ч[то] открылъ то, ч[то] можно жить Тобою. Только такъ и хочу жить.

———————————————————————————————————

Къ заявленію. И не думайте, ч[то] я разсчитываю на неприкосновенность въ зависимости отъ юбил[ея]1399.....

———————————————————————————————————

Къ Обращ[енію]. Вспомните, ч[то] вы сыны Бога, а не палачи.1400

———————————————————————————————————

15 М[ая]. Къ Не убій. И все это д?лается для насъ, для мирн[ыхъ] жителей — хотимъ мы или не хотимъ этого, насъ д?лаютъ участникам[и] этихъ ужасовъ.1401

И все это д?лается среди т?хъ людей и т?м[и] людьми, к[оторые] говорятъ, ч[то] поклоняются и считаю[тъ] Богомъ Того, кто сказалъ: Вамъ сказано... Вс? братья..... Любить вс?хъ, прощать вс?мъ не 7, а 70 разъ 7. Кто сказа[лъ] про казнь, ч[то] пусть то[тъ], кто безъ гр?ха, броситъ 1-ый камень. Въ этомъ страш[ное] д?ло, это самое ужасн[ое], запрещенн[ое] д?л[о] д?ла[е]т[ся]1402 наибол[?е] почитаемым[и] людьм[и] и съ участіемъ учителе[й] этой в?ры.1403

———————————————————————————————————

Д?лается тамъ, гд? въ народ? считалось несчастненьк[имъ] водой[?] помочь.

———————————————————————————————————

Вижу, какъ съ улыбк[ой] презр?н[ія] прочтутъ это европ[ейцы]. То ли д?ло у на[съ], скажутъ Англич[ане] и др. У насъ все это такъ устро[ено], ч[то] одно удовольс[твіе]. Все по машин[?]. Ничего не видно, и толь[ко] флагъ.

———————————————————————————————————

16 М. И ЭТО ХРИСТІАНЕ!

———————————————————————————————————

Сознаніе есть сличен[iе], сравненіе своего «я» т?леснаго, своей личности, съ «я» божественнымъ, духовнымъ, всеобщимъ, к[оторое] во мн? же.1404 Поэтому сознаніе — основа всякой нравственности. —

Есть люди, лишенные или почти лишенные этого свойства — сознанія. У этихъ людей часто рядомъ съ огромнымъ знаніемъ, утонченнос[тью] — н?тъ нравственны[хъ] требованій: мои сыновья и имъ имя легіонъ, вс? ученые.

Помню, какъ я въ д?тств? почти удивил[ся] проявленію въ себ? этого свойства, к[оторое] еще не ум?ло находить для себя матерьялъ. Помню, меня удивляло то, ч[то] я могъ, сознавая себя, сознавать сознающаго себя, и, опять спрашивая, сознавалъ, что я сознаю себя сознающи[мъ] сознающаго себя. И потомъ: сознаю себя, сознающаго себя, сознающаго себя и т. д. до безконечности.

Да, сознаніе есть признаніе въ себ? Бога и сужденіе Бога во мн? о1405 своей личности и о всемъ открывающемся мн? съ точки зр?нія личности.

———————————————————————————————————

Записано въ феврал?: почему міръ представляется намъ im Werden,1406въ движеніи, и почему меня не будетъ, a міръ все также будетъ изм?няться? И я отв?тилъ: не знаю.

Н?тъ, знаю.

16 Мая. 1) Міръ представляется мн? im Werden п[отому], ч[то] я не въ силахъ обнять его весь, какъ онъ есть, вн? времени, такъ, какъ я понимаю, знаю, обнимаю умершаго (любимаго) челов?ка: Маша, Николинька. То же, что міръ будетъ безъ меня изм?няться, есть ни на чемъ не основанное предположеніе. Міръ будетъ представляться другимъ существамъ (т. е. мн? кажется, ч[то] будетъ представляться другимъ существамъ) опять во времен[и] только отъ того, ч[то существ[а] не могутъ понимать вн? времени. Тоже, ч[то] эти существ[а] будутъ, опять только по моей ограниченности кажется мн?. Существа эти есть.

Тутъ-то и видно степень своей ограниченно[сти], всей1407 неполности своей1408 въ сравненіи со Вс?мъ,1409 съ Богомъ.1410

(Оч[ень] хорошо.)1411

———————————————————————————————————

Какая не[с]равненная св?жесть мысли сейчасъ посл? сна! Какъ надо пользоваться ею.

———————————————————————————————————

17 Мая. Зд?сь Самарскіе Добролюбовцы. Мн? невыразимо мучительно стыдно передъ ними. И это дурно. Мн? н?тъ д?ла до нихъ — д?ло до Бога, и передъ нимъ мн? больно. (Не то.)

———————————————————————————————————

Я не спорю, ч[то] они д?лаютъ глупости и жестокости, но они д?лаютъ тож[е] сам[ое], ч[то] вы — они си[л]ой хотятъ устроить жизнь другихъ. —

Вы для блага, и они тоже. Вы для этого считаете нужнымъ насилія, убійства, и они тож[е]; вы говорите: перестань[те] убивать, и они тож[е]. Que cessent les assassins.1412

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Вы говорите: у васъ преданія. И у нихъ тоже. Они ваши ученики, вс? капельк[и] подобрали.

Разница только въ томъ, ч[то] вы хотите, чтоб[ъ] все оставало[сь] по старому, а они говорятъ, ч[то] вс[е] движет[ся], и хотятъ перем?н[ы]. Мож[етъ] б[ыть] т? перем[?ны], к[оторыя] он[и] представляю[тъ] себ?, нев?рны, но въ томъ, ч[то] нельзя оставаться в?чно по старом[у], они прав?й васъ.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Они начали. В?дь это могутъ говор[ить] подравшіяся д?ти.1413

25 Мая. Они нетольк[о] ваши ученики, они ваше произведенi[е], ваши д?ти. Не будь васъ, не б[ыло] бы ихъ, вы произвели и производите ихъ. Когда вы сердитесь на нихъ, это похоже на то, ч[то] д?лалъ бы челов?къ, к[оторый] сердил[ся] бы на дверь за то, что она не отворяется наружу, и дави[лъ] бы ее1414 внутрь.

———————————————————————————————————

Разница еще въ томъ, ч[то] вы всетаки жесточе, холодно систематически жесточе съ своими Шлиссельб[ургами], като[р]гами, ви[с]?лица[ми], и что начинаютъ они изъ-за мести, а вы начали изъ-за свои[хъ] выгодъ, а продолжает[е] изъ-за мести.1415

———————————————————————————————————

27 Мая. Для того, чтобы люди могли жить согласной жизнью, надо, чтобы они вс? признавали одинъ и тотъ же законъ.

Такой законъ — могущій соединить вс?хъ людей, есть только одинъ: законъ, общій вс?мъ людямъ, законъ, вытекающій изъ положенія всякого челов?ка въ мір? — законъ всемірно религіозный. И такой законъ — высшее въ данное время понимате своего отношенія всякаго челов?ка къ міру — такой законъ всегда есть, и всегда, во всякое время есть, хотя и могущее изм?няться, его высшее въ данное время выраженіе. И такое выраженіе въ наше время есть непротивленіе.

Какъ отвратительны краснор?чивыя разсужденія о любви и восхваленія ея, какъ и Павла и въ исторіи Кришны: Онъ вс?хъ колотитъ, убиваетъ и вс?мъ вн?дривае[тъ] любовь, чтобъ они съ любовью переходил[и] въ тотъ міръ. Тоже и у насъ.

Любовь же — отношенi[е] къ людямъ выш[е] справедливости — прежде ч?мъ требовать жертвы самоотреченія, требуетъ нед?ланія зла любимымъ, т. е. вс?мъ людямъ.1416 Зло же есть д?ланіе того, чего себ? не желаешь — насилія.1417 И потому первое, самое низкое, но за то ясно опред?ленное проявл[е]ні[е] любви есть нед?ланіе насилія, и нед?ланіе его ни при какихъ условіяхъ, т. е. НЕПРОТИВЛЕНІЕ.

(Оч[ень], оч[ень] важно).

———————————————————————————————————

28 Мая. Ахъ, только бы вы, люди запутавшіеся, легкомысленные, потерявшіе религію, т. е. смыслъ жизни, перестали бы одни играть въ эту1418 безсмысленную и жестокую игру революціи, другіе въ еще бол?е глупое и жестокое подд[е]ржаніе величія Россі[и], третьи въ совс?мъ ужъ до комизма глупую игру конституціи:1419 кулуаровъ, лидеровъ, формулы перехода и т. п., какъ д?ти рабски и1420 самодовольно подражая старшимъ; только бы поняли вы вс?, русскіе люди нашего времени, что мы особенный (не въ смысл? лучшаго, а въ смысл[?] самобытнаго) народъ и живемъ въ особенное наше время, и что намъ поэтому не подражать надо другимъ народамъ и жившимъ въ другое время, а жить своей жизнью и жизнью своего времени, и что нужна намъ въ наше время не борьба пролетарьята съ капиталомъ, не много или мало и такихь или иныхъ броненосцевъ, и не думскія партіи и р?чи, а нужно1421 одно: то, чего жаждетъ весь народъ, освобожденіе земл[и] отъ собственности; въ1422 международной государств[енной] области: (опять то, чего желаетъ весь народъ) прекращенi[е] всякой враждебности къ чужимъ народамъ, и въ области внутр[енней]1423 одно нужное вс?мъ народамъ и несовм?стимое ни съ революціей, ни съ1424 величіемъ Россіи, ни еще мен?е съ конституціей, нужно одно: свобода, но не та свобода, к[оторую] могутъ давать и отнимать Никола[и], Столып[ины] и большинство Пуришкевичей или Милюковыхъ, а та свобода, к[отора[я] не можетъ быть отнята ник?мъ, п[отому] ч[то] она основана на исполн[е]ніи высшаго единаг[о] закона для вс?хъ людей. Это та свобода, при к[оторой] челов?къ можетъ, какъ и не можетъ быть иначе, пострадать такъ или иначе отъ т?хъ или иныхъ причинъ вн?шнихъ — неодушевленныхъ предметовъ, животныхъ или людей, но никогда ник?мъ не можетъ быть принужденъ д?лать то, чего онъ не хочетъ. Вотъ эта свобода и только эта свобода нужна вс?мъ и намъ, русски[мъ], въ наше время. А свобода эта пріобр?тается только однимъ:1425 признаніе[мъ] закона жизни и сл?дованіемъ ему — религіей.1426

———————————————————————————————————

То, что д?йствительно есть — а таковымъ я признаю свое духовное Я, то не можетъ перестать быть. Оно вн? времен[и]. Я ищу его во времен[и] и вижу, что для моего т?леснаго я его не было до моего рожденія и (судя по другимъ) его не будетъ посл? смерти. Но это — суждені[е] т?леснаго я, к[оторое] не можетъ мыслить вн? времени. Сознаніе же духовнаго говорить, что оно также есть, какъ есть все, есть и не можетъ не быть.

———————————————————————————————————

29 Мая. Два рода людей: одни руководятся разумо[мъ] для познанія законовъ жизни, чтобы сл?довать имъ, другіе руководятся разумомъ или, скор?е, умомъ — для того, чтобы оправдывать то положеніе, въ к[отор]омъ находятся. Поступаютъ такъ одинаково и богатые довольные и б?дные недовольные. Первые,1427 оправдывая свое положеніе, придумываютъ средства удержать его и гордятся и боятся. Вторые, оправдывая свое положеніе, придумываютъ средства изм?нить его и завидуютъ и ненавидятъ.

———————————————————————————————————

1 Іюн. Вся. Началъ вчера, забылъ нынче:

2 Іюн. Жизнь есть все больше[е] и большее перенесенi[е] своего т?леснаго и см?шаннаго съ духовнымъ «я» въ одно духовное, то, к[оторое] и есть начало жизни, не моей одной, а жизни всего. Въ той м?р?, въ к[оторой] перенесен[о], и н?тъ перем?ны (а потому и страха) при смерти. Признакъ же большаго или меньша[го] перенесенія своего «я» изъ т?леснаго въ духовное есть любовь. Любовь есть признакъ. (Хорошо.)

———————————————————————————————————

Проституція женщины — половое общеніе для удовольствія, тщеславія, корысти, исключающе[е] д?торожденіе. Проституція мужчины — выраженіе мыслей для удовольствія, тщеславія, корысти, исключающее мыслерожденіе — внесеніе въ міръ новыхъ нужныхъ мыслей, даж[е] не нужныхъ, но кажущихся нужным[и].

———————————————————————————————————

4 Іюня. Богъ, живущ[ій] во мн? и проявляющійся любовью, помоги мн? жить только тобою.

———————————————————————————————————

Богъ мой,1428 не оставляй меня.

———————————————————————————————————

Помни одно — любовь.

———————————————————————————————————

5 Іюн. Поб?ждаю[тъ] зло непротивленіе[мъ] только т?, кто точно в?ритъ въ духовн[ую] жизнь.

———————————————————————————————————

Къ Ст[атъ?] въ глав? объ отказа[хъ]. Эти поб?дятъ. Почему? П[отому] ч[то] живутъ по уч[енію] Хр[иста]: духовной жизнью.1429

———————————————————————————————————

Тоже дл[я] п[и]сь[ма] индусу.

———————————————————————————————————

Марк[съ] говоритъ: быті[е]. Правда, это кажется самымъ несомн?ннымъ, но отчего? Отъ того, что1430 я признаю и вс? признаютъ, ч[то] я есмь, ч[то] есть кошк[а], лошадь, дерево. Но в?дь признаю это я и вс? отъ того, что мы вс? ощущаемъ, понимае[мъ], сознаемъ одинаково. Стало быть, основа всего — сознанія. Не будь единства сознані[я], не б[ыло] бы и бытія. Такъ что основа всего не сознані[е] только, а единств[о] сознанія.

<Отъ этого и говоритъ Паскаль: будь посл?довательн?й сны, мы бы не знали, что сонъ, что д?йствительность. Это нев?рно:>

6 Іюн. (Къ смерт[нымъ] казн[ямъ]).

1) Намыливать. 2) Только полиція. 3) Исполняютъ это самые1431 подлые, низ[кіе], нев?жеств[енные], а устроили и распоряжаются самые благородные, высокіе, ученые господа. 4) Придумано такъ, чтобы т?, кто р?шаютъ, не им?л[и] бы непріятности исполнять.1432

———————————————————————————————————

Только не д?лайте этого сами, не участвуя въ этихъ д?лахъ, сод?йствуя имъ, главное же, не принимайте въ этихъ д?лахъ самаго для васъ губительнаго участія — противод?йствія насилію насиліемъ.

———————————————————————————————————

О моей матери.1433

———————————————————————————————————

11 Іюн. Вопросъ о томъ, что «будетъ» «посл?» смерти, неправиленъ,1434 заключая внутреннее противор?чіе. При смерти, т. е. при прекращеніи жизни, прекращается для умершаго представленіе времени, прекращается: «было» и «будетъ», прекращается «прежде» и «посл?». Смерть возвращаетъ челов?ка къ безвременности, освобождая его отъ ограниченія временемъ (и пространствомъ, если ставить вопросъ: гд? и ч?мъ я буду). (Оч[ень] важно.)1435

———————————————————————————————————

12 Іюн. Пропустить имен[а].

———————————————————————————————————

Они могли бы написать глухо: вредное, противуправительств[енное]. Но н?тъ,1436 имъ хот?лось показать, что они стоятъ выше всего, что для нихъ н?тъ ни религіи, ни нравственности, ни здраваго смысла, не говоря ужъ како[го] нибудь подобія справедливости. Какъ грабителю, мучающему еще свою жертву — надругаться надъ ней.

И отличаются1437 эти несчастн[ые] отъ т?хъ несчастны[хъ], к[оторые] воруютъ, грабятъ, убиваютъ, только т?мъ, что т? стыдятся своихъ д?лъ, скрываю[тъ] ихъ, не говорятъ о справедливо[сти], эти же какъ будто гордятся своим[и] преступленіям[и], такъ нагл[о] выставляя нетольк[о] ихъ, но заявляя свою независимость отъ вс?хъ религіозны[хъ] и челов?ч[ескихъ], истинны[хъ], а не1438 написанныхъ по статья[мъ] въ книги, написанныхъ таким[и] же несчастным[и], какъ и они, людьм[и] и называемыхъ ими законами.1439

———————————————————————————————————

Только бы помн[ить]

———————————————————————————————————

Широта — содержательность мысли исключаетъ возможность обилія мысле[й]. Глубокіе умы — Кантъ р?дко бываютъ остроумным[и] и многознающим[и]; и наоборотъ.

———————————————————————————————————

13 Іюня. У меня изжога. Что это? медицина не знаетъ, но знаетъ, что есть желудокъ, желудочный сокъ, кишки и т. п., и на основаніи этихъ знаній предписываетъ леченіе, даетъ вн?шнія и внутреннія средства. Но в?дь кром? желудочнаго сока, кишеч[ника] и т. п. изв?стныхъ вамъ причинъ и условій совершающихся процессовъ есть еще сложн?йшія причины и условія, совершенно неизв?стныя вамъ. Это въ род? того, какъ если бы люди, зная законы тягот?нія, объяснили бы законы грозъ и принимал[и] бы м?ры противъ нихъ, не зная о существованіи электричества.

Отъ этого-то не могу в?рить въ медицину.

———————————————————————————————————

Гегель, Дарвинъ вс?мъ изв?стны, Канта, Чанинга, Лихтенберга никт[о] не знаетъ.

Какъ ясно, что главное условіе усп?ха теоріи есть ея узость, низменность,1440 пошлость.

14 Іюн. Всякое насилі[е] увеличиваетъ силу наси[л]уемаго и ослабляетъ насилующаг[о].

———————————————————————————————————

15 Іюн. Спрашиваютъ, что такое смерть? Да в?дь я ее испытываю не переставая: жизнь есть смерть. Я это съ необыкновенной ясностью чувствую. Мое «Я» личное — мои желанія для себя, воспоминанія, все это понемногу бол?е и бол?е уничтожается и зам?няется «Я» общимъ, духовнымъ, Богомъ. Полная зам?на однаго я другимъ будетъ смерть полная. Сонъ и бд?ніе образцы: переходъ отъ сна безъ сновид?ні[й] и потомъ переходъ отъ сна съ сновид?нія[ми] къ бдящему состоянію есть точное1441подобіе рожденія, жизни и смерти. Такова смерть отъ старости, но смерть внезапная? Тож[е], только процессъ совершается быстр?е. Опять тоже подобіе сна. Просыпаешься понемногу, когда выспался, и вдругъ, когда разбудили. Лучше выспаться, лучше умереть отъ старости, ч?мъ недоспать и не дожить.

———————————————————————————————————

Три: 1) Непроти[вленіе], 2) Устройст[во] другихъ, 3) Настояще[е].

———————————————————————————————————

Въ ст[атью] о см[ертныхъ] казн[яхъ]. Все это ужасно, но ужасн?е всего то, что д?лается это1442 не по увлеченію чувства, заглушающаго1443 умъ, какъ это д?лается въ драк?, на войн?, въ грабеж? даже, а напротивъ, по требованію ума, разсчета, заглушающаго чувство. Этимъ-то особенно ужасны эти д?ла. Ужасны т?мъ что1444 ничто такъ ярко, какъ эти1445 д?ла, совершаемыя — отъ судьи до палач[а] — людьми, к[отор]ые не хотятъ ихъ д?лать, ничто такъ ярко и явно не показываетъ всю1446губительность деспотизма для душъ челов?ческихъ — власти однихъ людей надъ другими.

Возмутительно, когда одинъ челов?къ можетъ отнять у другаго его трудъ, деньги, корову, лошадь, можетъ отнять даже его сына, дочь, это возмутительно,1447 но наскольк[о] возмутительн?е, ужасн?е то, ко[г]да одинъ челов?къ можетъ отнять у другого его душу, можетъ заставить его сд?лать то, что губитъ его духовное я — лишаетъ его его духовного блага, а это самое д?лаютъ т? люди, к[оторые] сидятъ тамъ, наверху, и спокойно salus populi1448 ради заставляютъ людей, отъ судьи до палача подкупами, угрозами, обманами совершать эти ужасныя д?ла.1449

————

ЗАПИСНАЯ КНИЖКА 1908 г. № 3.
[Оглавление]

<1) Всему конецъ>

<2) Д?тск[ій] Кр[угъ] Чт[енія] (3)>

3) <Д?тск[ое] Еванг[еліе]> <Орловъ> Художеств[енное]

4) <Д?тск[ая] географ[ія]> Письмо индусу

5) Кр[угъ] Чт[енія] старый

6) Кр[угъ] Чт[енія] новый (1)

7) Мысли (2)

8) Деньги

9) Письма

10) См?сь

11) Юбилей (2)

12) (На память)

13) <Воззваніе о пов?шенныхъ 20-и>

14) Жалкіе люди

15) О земл?

16) Жизнь или Вс? правы

———————————————————————————————————

Ольга Захаровн[а] Залеманъ Арбатъ д. Титова кв. № 1.


[1]

Стремленіе это въ очень грубой, легкомысленной и нев?жественной фор[м?] выражается въ томъ, ч[то] среди людей хр[истіанскаго] міра называется наукой, т. е. случайно набранн[ыя] св?денія изъ ка[кой] нибудь одной области. Тутъ и Теософія, и соціализмъ, и спиритизмъ, и соціологі[я], и всякія случай[ныя] св?денія. Но не это, а то призна[ніе], сознаніе той б?дственн[ости] и безу[мія] к[оторое]..., нич?мъ какъ н[е можетъ] быть р?шен[о]. Р?шеніе возмож[но] только въ тако[мъ] опред?л[еніи] смысла жизни, к[оторый] былъ бы доступенъ вс?мъ и былъ одинаков[о] сроденъ душ? челов?ч[еской] и потому могъ бы соединять вс?хъ людей въ одномъ пониман[iи] смысла жизни и вытекающаго изъ него руководств[а] поведенія. И так[ое] р?шені[е] ника[къ] не въ соціали[зм?] и д[р.], а въ одно[мъ], въ религіозномъ ученіи.

———————————————————————————————————

Недоразум?ніе выразилось на д?л? въ войнахъ (но въ войнахъ скрывал[ся] патріотизмъ), въ особенно[сти] же въ революціяхъ. Убиваютъ другъ друга и говорятъ, что мы христіане, испов?дуемъ законъ любви. —

Это особенн[о] зам?тн[о] при усовершенствованія[хъ] технически[хъ] и теперь особенно въ Россіи; съ одной стороны, по выдуман[н]ости революціи, съ другой — по христ[iанскому] духу русскаго народ[а]. Отъ этого революц[iя] будетъ, надо думать, посл?дняя.

Да, революція, истинная революція никакъ не въ завоеваніяхъ таки[хъ] или иныхъ учрежд[еній], а въ уничтоженіи всякихъ учрежденi[й], и она-то и совершается теперь въ Россіи.

———————————————————————————————————

О значеніи непротивл[енія] у Буки: въ томъ, ч[то] запов?дь непрот[ивленія], опред?ляя м?сто для борьбы со зломъ, разр?шаетъ вопросъ в?чнаго противор?ч[ія] между вн?шнимъ міромъ в?чной борьбы и духовн[ымъ] міромъ единенія и любви въ одно царство Бога (Іоан[на]1450 I, 51).

———————————————————————————————————

Поймите, вс? судьи, офицеры, министр[ы], професора, —

Можно б[ыло] д?лать это, пока не знал[и].1451

———————————————————————————————————

Только бы д?ла[ли] вс?, что онъ, Икон[никовъ].

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Но д?лали бы не для переустройства міра, а для себя, для души. Христіанство и революціонер[с]тв[о] несоединимы. Д?лай для устройств[а] жизн[и] другихъ — и все тщетн[о], д?лай для души — и себ? благо и всему міру. Д?лай, что теб? свойственно, а устройство сд?лаетъ Богъ. Сл?дуй своем[у] закону, и будешь служить благу вс?хъ. В?дь левъ, заяцъ, голубь не устраиваю[тъ] жизни львовъ, зайц[евъ], голубей, а живутъ по своему закону, и жизнь ихъ устраивается такой, какою она долж[на] быть. Тоже и съ людьм[и]. «Но злой обидитъ не мен[я], а другихъ». Но зач?мъ же онъ будетъ обижать, когда обществ[енное] мн[?ніе] будетъ противъ него и т. д.

«Придите ко мне».

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Христосъ призываетъ, я напоминаю.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Говорю вс?мъ, но надежды мало. У нихъ уже мног[о] игрушекъ, и игруш[ки] занятны: патріот[измъ], право, наука, искус[с]т[во].

——————————————————————————————————

Зак[онъ] н[асилія] и з[аконъ] л[юбви]. Вставить главу о религiоз[номъ] по[ни]ма[ніи].1452

[16 Іюня]. Эпиграфы изъ 16 Іюня, 6.

17 Іюня. Сначала 1) ухудшаетъ пол[оженіе], 2) обществ[енное] мн?ніе, потомъ 3) не больше шансовъ смерт[и] и б?дъ. Но для этог[о] нужна в?ра, а когда ея н?тъ.

Но что же будетъ? Будетъ, то ч[то] долж[но] быть.

Спрашиваемъ, какъ будто мы всегда знаемъ, ч[то] будетъ. Все это только отъ тог[о], что мы в?римъ не в?чному закону, а своимъ выдумкамъ.

Суев?рі[е].1453

Такъ ч[то] въ конц? концо[въ] противлені[е] насил[іемъ] тольк[о] оправдан[iе] мести, зависти, коры[сти], злобы.1454

——————————————————————————————————

18 Іюн. В?дь мы такъ привыкли къ этому суев?рію, какъ къ суев?рію о томъ, что кр[о]вь Хр[иста] какъ-то очища[етъ] насъ отъ гр?ха. A суев?рі[е] кро[ви] не бол?е стра[нно], ч?мъ суев?ріе устройства чуж[ихъ] жизней.

——————————————————————————————————

Чистить грязь грязью.

——————————————————————————————————

Такъ что противленіе злу зломъ, не им?[я] никакого разумнаго смыс[л]а, можетъ быть объяснено только т?мъ, ч[то] это есть оправданіе.....1455


2

Святые и мудрые какъ д?ти.

1) Предан[ность] в[ол?] Б[ожіей], покорность, 2) равенство, 3) прощеніе, 4) смирені[е], 5) земля божья, 6) уваженіе и любовь къ труду, 7) презр?ні[е] къ пот?хамъ роскоши, 8) строгость половая, 9) состраданіе къ животнымъ, 10) сердіе.

——————————————————————————————————


3

Т?лесная энергія требуетъ исхода.


4

1) Путешествіе по меридіану на с?веръ и югъ. Путешествіе по своему кругу и по другимъ круг[амъ] экватора, еще 3-мъ — 2-мъ с?вернымъ и двумъ юж[нымъ] кругамъ. Потомъ по меридіан[у] Америки.


5

Въ эпиг[рафы] 23 Февр[аля] 1, 2, 5, 7 и закл[юченіе].


[6]

1) Вести по 2 дня въ день такъ, что начавъ съ 15 довести какъ должно быть до 1-го Марта.

2) Бр[атья], б[удемъ] л[юбить] д[ругъ] д[руга], любо[въ] о[тъ] Б[ога], и л[юбящій] р[ожденъ] о[тъ] Б[ога] и з[наетъ] Б[ога], п[отому] ч[то] Б[огъ] е[сть] л[юбовь].

3) Б[ога] не в[ид?лъ] н[икто] н[икогда], н[о] е[сли] м[ы] л[юбимъ] б[ратьевъ] с[воихъ], т[о] Б[огъ] п[ребываетъ] в[ъ] н[асъ].

4) Б[огъ] е[сть] д[ухъ], и п[оклоняться] Е[му] н[ужно] в[ъ] д[ух?] и и[стин?].

Первый отд?лъ: ученіе о благ?, Evangelium.

5) Усиліе мысли въ томъ, ч[то]бы читать то, что оставили намъ мудрые и святые.


[7]

21 Фев. 08. Въ знаніи важно не количество знаній, даже не точность ихъ (п[отому] ч[то] точныхъ совершенно1456 знаній н?тъ и никогда не будетъ), а разумная связность ихъ, — то, чтобы они со вс?хъ сторонъ осв?щали міръ. Въ род? того, ч[то] бываетъ въ постройкахъ. Постройка можетъ быть великол?пна — зимній дворецъ и шалашъ; и то и другое разумныя постройки, если защищаютъ со вс?хъ сторонъ отъ непогоды и даютъ возможность жить въ нихъ. Но самыя великол?пныя три ст?ны безъ четвертой или безъ крыши — не постройка и вн? сравненія съ шалашомъ. Тоже и въ научныхъ теперешнихъ знаніяхъ въ сравненіи съ1457 знаніями безграмотнаго крестьянина. Эта истина должна быть основой воспитанія и образованія. Расширять знанія надо равном?рно.

——————————————————————————————————

1) Трудность объясненія жизни не въ томъ, чтобы объяснить происхожденіе духовнаго, а въ томъ, чтобы объяснить одинаковыя представленія т?леснаго.

2) Весь міръ для меня, для челов?ка, зрительный: я вижу все, я ощущаю, прислушиваюсь только когда не в?рю глазамъ. Для собаки весь міръ пахнетъ, и, пов?ряя запахъ, она смотритъ. Когда собака лаетъ на видный предметъ, не усп?въ обнюхать, то это тоже, что со мной, когда я глазами ищу, что такъ воняетъ.

3) Нельзя совс?мъ отрицать славу людскую. Желать быть одобреннымъ Христомъ — не дурно.


23 Мар.

Если бы было изв?стно, что смерть ухудшаетъ наше положеніе, жизнь въ виду неизб?жной смерти была бы ужасна. Если же бы мы нав?рно знали, ч[то] смерть улучшаетъ наше положеніе, мы пренебрегали бы жизнью.

——————————————————————————————————

Прежде, ч?мъ б[ылъ] Авраамъ, я есмь — можетъ, долженъ сказать каждый челов?къ. Вс? сознаемъ свою жизнь безъ начала ея. А если ей не было начала, то не будетъ и конца.

——————————————————————————————————

Живо почувствовалъ гр?хъ и соблазнъ писательства; почувствовалъ его на другихъ и перенесъ основательно на себя.

——————————————————————————————————

Нужно два: любовь и правда. Первое я зналъ. Надо работать надъ вторымъ. Н?тъ, три: воздержаніе, правда и любовь. —

Счастье сознательнаго добра — соединеніе съ Богомъ.

——————————————————————————————————

Какъ Императоры уб?ждены въ благод?тельности монархіи и президенты республикъ...., а капиталисты] въ необходимости капиталовъ, а професора, фармацевты въ необходимости медицины, такъ вс? они уб?ждены въ необходимости противленія злу — насилія.

——————————————————————————————————

Законъ жизни прекрасно изображается пальцами въ перчатк?: отд?ля[ешь], воображая увеличить тепло, каждый палецъ, и вс?мъ холодно, и ч?мъ лучше отд?лялъ, т?мъ холодн?е; откинулъ перегородки — соедин[илъ] — вс?мъ хорошо.

——————————————————————————————————

Видишь, какъ мальчи[къ], идя по деревн?, нарочно дразнитъ собакъ: собаки окружили его и лаютъ и бросаются, а онъ отмахивается палкой. Говоришь ему: зач?мъ ты дразнишь собакъ? онъ говоритъ: я не дразню, я отбиваюсь.

——————————————————————————————————

Только тогда д?лаешь д?ло Божіе, когда не знаешь, что его д?лаешъ. —

——————————————————————————————————

Хорошо знать, что то, что ты д?лаешь, ты д?лаешь только для Бога и что ничто не можетъ пом?шать мн? д?лать то, ч[то] я д?лаю.

——————————————————————————————————

23 Ап. Все таинств[енное] и чудесное люди признаютъ только п[отому], ч[то] они видятъ и признаютъ не тамъ, гд? оно есть. Самое таинств[енное] и чудесн[ое] это мое происхожденіе. То, отъ чего я произошелъ, и то, что я буду, т. е. собственно ч[то] я такое.

——————————————————————————————————

5 Мая. Ученые изучаютъ ноги букашекъ, мозгъ Менд?леева, разстоянія зв?здъ въ надежд?, что это что-то можетъ вытти. Но эта надежда такъ же тщетна, какъ надежда школьника (очень обыкновенны[й] типъ), к[оторый] отв?чаетъ, что взбредетъ въ голову, над?ясь, что нибудь выйдетъ.

——————————————————————————————————

12 Мая (очень важное). Главная ошибка людей — смотр?ть на свою жизнь какъ на что-то ц?льное, отд?льное, тогда какъ1458 я — съ своей жизнью— есмь только органъ какого-то огромнаго, (для меня) живущаго полной жизнью существа, того существа, к[оторое] люди называютъ Богомъ. Въ этомъ, въ признаніи себя органомъ — и не органомъ, а частицей, подобно тому какъ моя рука, нога, голова, желудокъ есть частица моего т?ла, есть частица Бога, Всего — въ этомъ вся мудрость жизни. Уничтожаются вс? т? горести, отъ к[оторыхъ] мы страдаемъ, вс? разочарованія, и устанавливается жизнь разумная, спокойная, всегда если не радостная, то спокойная, даже всегда радостная, такъ какъ изчезаетъ главная причина страданій: желаніе удовлетворенія своего «я», а есть всегда нужное (нав?рно нужное) и всегда возможное д?ло — исполненія своего назначенія, какъ органа Ц?ЛАГО. (Воля Бога.) На этомъ весь нравственный законъ, на этомъ долгъ. Fais ce que doit, advienne que pourra.1459 Сд?лать долгъ ц?лью жизни — и жизнь благо, п[отому] ч[то] исполнить всегда можешь.

Для того же, чтобы исполнять это д?ло жизни, нужно руководиться двумя: разумомъ и любовью.

——————————————————————————————————

20 Мая. Я несу всю тяжесть богатой жизни, не пользуясь нич?мъ изъ ея благъ.

——————————————————————————————————

26 Мая. Не любовь, какъ у Кришны и у Павл[а], нужна, а не д?лать1460 зла людямъ, не допускать такихъ условій, при к[оторыхъ] зло можно — непротивле[ніе].

——————————————————————————————————

3 Іюня. Сердишься, огорчаешься на невоспріимчивость людей, что не усвоиваютъ ясную, несомн?нную, нужную правду. А подумаешь и видишь, какъ это хорошо «устроено». Устроено это зат?мъ, чтобы ты д?лалъ свое д?ло не для достиженія своей коротенькой ц?ли (не говорю уже для славы людской), а для исполненi[я] непонятнаго, не могущаго быть понятымъ1461тобой, д?ла Бога. Я знаю, что то, что я д?лаю въ согласіи съ Нимъ, хорошо и нужно, хотя и не знаю, что это такое;1462 мало того, знаю, что это для меня самое лучшее — чего же мн? еще?

5 Іюня. Непрем?нно любить прежде Бога, а потомъ ближняго. Богъ это то все, чего я частица, органъ. Какже капл? крови не любить всего т?ла. Если она любитъ другую каплю, то прежде люби[тъ] все т?ло. (Чепуха.)

——————————————————————————————————

Матерьялисты считаютъ истинно существующимъ — т?ло, а между т?мъ т?ло и жизнь, то, что въ пространств? и времени, явно не существуетъ, а только кажется. По пространству т?ло есть часть чего-то безконечнаго, т. е. ничто. Жизнь есть тоже по времени часть безконечнаго — тоже ничто.

——————————————————————————————————

Если я, умирая, буду креститься, то пусть не думаютъ, что я в?рю въ Христа Бога и въ церковное ученіе — крещусь1463 я1464п[отому], ч[то] это движені[е] выражаетъ для меня преданность вол? Божье[й] и сознаніе своей гр?ховности и желаніе освободиться отъ нея.

——————————————————————————————————

10 Іюн. Писательство вредно п[отому], ч[то] требуетъ и приучаетъ къ слав? людской, къ забот? о сужденіи людей. Отъ этого я такъ плохо освобождаюсь отъ этого порока.

——————————————————————————————————

13 Іюн. Я — органъ (членъ — слуга) непонятнаго и недоступна[го] мн? Всего и им?ю возможность и благо сознательно служить этому Всему, к[оторое] я называю Богомъ.

——————————————————————————————————

21 Іюня. Непротивленіе надо исполнять не п[отому], ч[то] оно предписано Богомъ, а п[отому], ч[то] оно такъ важно и велико, ч[то] люди, понявші[е] его, признали Богомъ того, кто открылъ его людямъ. Другіе же люди эти[мъ] признаніемъ того, кто открылъ законъ непротивленія, Богомъ, скрыли отъ людей самы[й] законъ.

——————————————————————————————————

23. Себялюбіе — или великое заблужденіе и источни[къ]1465зла, или великая истина и источи[и]къ1466 блага. Оно источникъ зла, когда относится къ личност[и], и источиикъ благ[а], когда относится къ тому духовному началу, проявленіе котораго составляетъ жизнь челов?ка.1467

28 Іюн. Сердиться на другого, считая его виноватымъ передъ собою. А виноватъ никто не можетъ быть передъ другимъ, п[отому] ч[то] никто не можетъ знать души другого, виноватъ можетъ быть челов?къ только передъ собою. И потому знай, ч[то] если ты считаешь кого ли[бо] виноватымъ передъ собой, ч[то] виноватъ нав?рно ты.

——————————————————————————————————

Одни люди до такой степени признали величіе закона непротивленія, что назвали Богомъ открывшаго. Другіе — признавъ божественность открывшаго, скрыли законъ.1468

——————————————————————————————————

3 Іюля. Я сознаю себя отд?леннымъ1469 среди существъ, отд?ленныхъ другъ отъ друга, всл?дствіе движенія вещества, съ которымъ я сознаю себя связаннымъ.

Движеніе даетъ поняті[е] времени, вещество — понятіе пространства. —

1470И то и другое вм?ст? даютъ сознаніе отд?ленности — числа, множественности существъ.

Два предмета мыслимы только тогда, когда они въ пространств? или во времени.

(Не то

——————————————————————————————————

5 Iл. Дарвинизмъ. Жилища людей происходить вотъ какъ: Вс? жилища стремятся къ расширению, и для этого вырабатываются въ нихъ способности. Способности эти вырабатываются борьбой за существованіе. И способности эти опред?ляютъ ихъ видъ. Такъ, гд? т?сно, на густо населенны[хъ] улица[хъ] они поднимаются, появляются многоэтажные дома. Отъ этого же появляются каменные жилища съ жел?зн[ыми] кровлями и т. д.

О томъ же, для чего эти жилища и к?мъ они строятся — ни слова. —

Сущность всего д?ла — сознаніе своего отд?леннаго существованія челов?комъ, т?мъ, кт[о] все наблюдаетъ и видитъ все отд?леннымъ, проходится молчаніемъ, и все р?шается приложеніемъ глупаго слова индивидь.

Было бы см?шно, когда бы не было такъ ужасно дерзко глупо.1471

——————————————————————————————————

10 Іюл. Есть «я», есть «Оно». Отношеніе «я» къ «Оно» это — «ты». «Ты» это жизнь.

——————————————————————————————————

13 Іюля. Сознаніе себя — т?ла: ребенокъ, — себя — животнаго: юноша, — себя —челов?ка: мужч[ина], женщина, — себя — души: стар?ющійся челов?къ, — себя — Бога: умирающій.

——————————————————————————————————

18 Іюл. 1) Я есмь вн? времени. То, ч[то] я открываюсь себ?, представляется мн? временемъ. Открываніе это себя себ? и есть жизнь. —

2) Забота о мн?ніи людей не можетъ не быть и законна, но только тогда, когда это забота о мн?ні[и] божескаго въ людяхъ, когда это есть единеніе своего «Я» съ «я» другихъ, соеди[не]ніе разд?леннаго открывающагося Бога. Нельзя не желать признака этого единенія. Но закон[на] только тогда, когда могу обойтись безъ него. 3) То, что я сознаю и называю своей жизнью, — есть постепенное открываніе Себя во мн?, какъ и во вс?хъ существахъ, Единаго Начала.1472 Наши жизни и жизнь міра — Его дыханіе.

Зач?мъ это Ему нужн[о], я не знаю и не могу знать, также какъ не знаетъ и не можетъ знать кл?точка моего т?ла, зач?мъ она нужна т?лу. Все, что она можетъ знать, это то, что она нужна т?лу и что она д?лаетъ его д?ло.

19 Іюля. Я есмь вн? причины, вн? времени и вн? вещества и вн? пространства. То, ч[то] мое1473 я представляется1474 мн? во времени въ зависимости отъ причины и въ пространств?, связаннымъ съ веществомъ, происходитъ отъ того, что1475 я живу, то есть постепенно все больше и больше открываюсь самъ себ? какъ невещественное, вн?пространственное (везд?шное), безпричинное, вн?временное (в?чное) Я. Не будь этого Я или не будь того, что скрываетъ его, не могло бы быть1476 тог[о], что мы называемъ жизнью.

Жизнь есть проявленіе невещественнаго в?чнаго во временномъ и вещественномъ.

——————————————————————————————————

21 Іюля. Помоги мн?, Гос[поди], жить вн? времени въ настоящемъ и вн? пространства въ другихъ.

(Не то — думалъ лучше.)

——————————————————————————————————

22 Іюля. Сознаніе. Свободно въ челов?к? одно — сознаніе, т. е. способность сознавать, перенести всего себя, свое вниманіе, чувство на то или другое. Въ самомъ простомъ вид? сознаніе это — сознаніе того или другого члена своего т?ла. Могу направить, перенести сознаніе на руку, ногу, л?вую, правую, на палецъ, ухо...., могу перенести сознан[іе] на ощущенія зр?ні[я], слуха.... Могу перенести, направить сознаніе на1477 желанія, на голодъ, похоть..... Могу наконецъ направить на всего себя, на свою способность сознанія, могу перенесть на другія существа Это перенесете сознанія на другихъ есть причин[а], условіе возможности любви.

Помню, въ д?тств? у меня была удивлявшая меня мысль и чувство, ч[то] я сознаю себя, и сознаю, ч[то] сознаю себя, и сознаю, ч[то] сознаю, ч[то] сознаю себя. Эта1478 мысль, чувство, состояніе показывало только то, ч[то] я могу сознавать себя, свое т?ло, но что это сознані[е]1479 нич?мъ не опред?ляется и вполн? свободно. Никакіе детерминисты не докажутъ мн?, что я не могу сейчасъ сознать (перенести сознаніе) на л?вую пятку или на нижню[ю] губу. Это кажется не важно, а между т?мъ на этомъ сознаніи основана свобода, божественность, вн?временность, вн?пространственность жизни, а потому и; всякое разумно[е] и доброе міросозерцаніе.

——————————————————————————————————

Записать надо въ дневникъ мое счастливое состояніе довольн[о] чуткаго и много обнимающаго суда надъ собой: разболтался съ рабочимъ — вспомина[ю] и каюсь. Сказалъ о Сине-кинемотогр[афе], чтобы сказать, ч[то] помню по греческ[и], и опять вспоминаю и каюсь. Какъ это хорошо. И какой живой интересъ.

——————————————————————————————————

Еще записать, ч[то] начинаю чувствовать возможность д?лать такое доброе съ лишеніемъ, к[оторое]1480 мн? для меня не нужно. О, какъ бы жить для Тебя, въ Теб?, Тобою!

——————————————————————————————————

Только въ самое посл?дн[ее] время сталъ испытывать н?что похожее на нравственную жизнь: желаніе быть чисты[мъ] только передъ собою.

——————————————————————————————————

12 Іюля 1908. Въ Тул[?]

3100

Въ Москв[?] 1500

——————————————————————————————————

23 Іюля. Я могу по своей вол? перенести сознаніе съ одного предмета, но не могу перестать по своей вол? сознавать то, что сознаю. Это показываетъ то, что сознаніе есть высшее мое свойство.

——————————————————————————————————

25 Іюл. Какое великое могущество доброты! Я б[ылъ] добръ съ нимъ (съ челов?комъ чужды[хъ] уб?жденій) и подума[лъ], зач?мъ я не поговорилъ съ нимъ объ его міросозерцаніи, и потомъ подумалъ: никакими доводами я не могъ приблизить его къ своимъ уб?жденія[мъ] (скор?е обратное), сколько я приблизилъ его къ себ?, а потому и къ свои[мъ] уб?жденіямъ, доброто[й] съ нимъ.

——————————————————————————————————

27 I. Матер[ія] не не реальна, а реальна для меня, отд?леннаго существа, но не сама въ себ?.

Непонятно, недоступно1481 мн? не матерьяльное само въ себ?, но духовное само въ себ?.

——————————————————————————————————

Чувство это сила жизни, проявляющаяся черезъ1482 вещественное ограниченіе. Сознан[іе] есть эта сила сама въ себ?.

——————————————————————————————————

Ц?нил[и] власть, теперь начинаютъ презирать ее, какъ и должн[о].

Не могу жал?ть мухъ — есть пред?[лъ].

——————————————————————————————————

Власть государств[енная] основа[на] на томъ разсужд[еніи], что для блага мн[о]гихъ можно сд?лать зло одному.

Отъ этого все зло. Если Иванъ може[тъ] р?шить, ч[то] для общаго блага можно убить Петр[а], то тоже само[е] можетъ р?шить П[етръ] объ Иван[?].

——————————————————————————————————

30 Іюл. То, ч[то] мы называемъ жизнью, есть для себя сознаніе, для другихъ присутств[iе] въ отд?льномъ временно пространств[енномъ] существ? Единаго безвременнаго и невеществ[еннаго] начала. Это начало мы называемъ Богомъ.

30 Іюл. 1) Та twam asi. Ты это я. Смерть есть распаденіе1483изв?стныхъ соединеній. Духъ не соединеніе, а простое. И потому не подлежи[тъ] смерти и также рожденію.

2) Жизнь истинная въ настоящемъ — уничтожая время, и въ любви — уничтожая пространств[о].

——————————————————————————————————

3) Какъ не можетъ самъ понять и в?ритъ, т. е. подчиняется — Машенька и др., это понятн[о] и достойно, но когда можетъ и хочетъ опереться на преданіе, на таин[ства] — Соловьевъ и tutti qua[nti],1484 тогда плохо.

——————————————————————————————————

5 Авг. Конституція не средство освобожденія, а новое средство порабощенія.

——————————————————————————————————

6 Авг. В?чность до жизни и в?чнос[ть] посл?. Выглянулъ на мгновеніе.


8

къ тому духовному началу, проявленіе к[отораго] составляетъ жизнь челов?ка.


10

1) Поразительно мн? въ Индейск[омъ] журнал[?], какъ Jim, проведшій годъ въ религіозномъ созерцаніи, не понимаетъ, получивъ письмо отъ жены, что тако[е] жена, что тако[е] онъ самъ. Очень в?рн[о] и хорошо.


11

1) Напомнить Китайск[ую] пословицу: кто бранитъ за глаза; тотъ боится, а кто хвалитъ въ глаза, тотъ презираетъ.

——————————————————————————————————

2) Что н?тъ тутъ самыхъ важныхъ для меня поздравителей: н?тъ крестьянъ, и именн[о] изъ Ясн[ой] Пол[яны], т?хъ, съ к[оторыми] я прожилъ в?къ. Стало быть, я плохъ и не стою похвалъ.


12

Издать отд?льн[о] и дешево послан[ія] Іоанна.

——————————————————————————————————


13

В?дь это для меня. В?дь это моя жизнь обезпечивается этимъ ужасомъ. Не хочу я этого, не могу, лучш[е] сто разъ прод?лать каторгу, лучш[е] вис?лица, ч?мъ сознаніе так[ого] обезпеченія.

Не хочу я этог[о].

——————————————————————————————————

Оставьте вы въ поко? «Россію», то, чего н?тъ, а подумайте о томъ, что есть — о себ?, о своей душ?.

Удивительная сл?пота. Хот?лось бы думать, ч[то] только сл?пота. Н?тъ, это хуже: Apr?s nous le d?luge.1485 A самому захватить власть, ден[ь]г[и].

Я думалъ, ч[то] онъ только глупъ, но онъ и золъ.

Пишу это, не смягчая, въ надежд?, ч[то] онъ постарается отомстить мн?, сославъ, заключивъ и, самое лучшее, убивъ меня. Про Николая я не говор[ю], онъ несчастный невм?няемый въ своемъ ужасномъ положен[iи].

——————————————————————————————————

Мало того, что сами развратны, развращаютъ несчастныхъ б?дняковъ въ шпіоны, тюремщик[и], палачи.

——————————————————————————————————

14 Мая. Если бы я и не зналъ, что нужно для успокоені[я] (а я знаю: нужно освободить земл[ю]), то и тогда бы ясн[о] б[ыло], ч[то] все то, что вы д?лаете, никакъ не можетъ улучшить, а можетъ тольк[о] ухудшить положен[іе].

И когда Докт[оръ] сказалъ, ч[то] готово, вс? эти почтенные господа удалились съ сознаніе[мъ] добросов?стно исполне[ннаго] долга. В?дь это ужасно!

——————————————————————————————————

Вы говорите: революц[iонеры] жестоки, но въ 1-хъ, они мень[ше] д?лаютъ. Не д?л[аютъ] съ русски[ми] людьми [1 строка стерта.]

——————————————————————————————————

22 Іюл. Свобода есть полная въ сознаніи. Я сейчасъ могу сознать — почувствовать все то, что ощущаетъ права[я] нога, кол?но, ступня.


15

Я писалъ министру: если хотятъ успокоить, а они.

Рабочіе безъ податей

Будетъ то....


16

1) Я никогда не принимала висмуту.

2) Вс? отвратительны, вс? все д?лающіе для меня. Пускай они все д?лаютъ, но чтобъ я не видалъ [видала?] ихъ.

——————————————————————————————————

Святой самоотверженн[ый] въ жизни — солдатъ. И святой въ пустын? не помнитъ, что такое жена? ч[то] такое онъ самъ?

——————————————————————————————————


————

ЛИСТЫ ЗАПИСНОЙ КНИЖКИ 1908 г.

16 Іюн. 08

Ты говоришь: какъ заставить себя любить вс?хъ? Уничтожь въ себ? себялюбіе.

——————————————————————————————————

Ночью кур[ьерскій] 4 11

Утромъ скор[ый] 4—45 д[ня]

Пасаж[ирскій] 10, 20 веч[ера]

— 7 20 утр[а]

——————————————————————————————————

Только посмотри челов?къ со стороны на жизнь людей, забудь про себя, и ясно, какъ ден[ь], будетъ то, чт[о] признаніе необходим[ости] противленія злу зломъ есть только оправданіе пороковъ: злости, мести, зависти, корысти.....1486

——————————————————————————————————

Но что будетъ? Да ничего не будетъ. Вы говорите, буду[тъ] насиловать. Зач?мъ, когда обществ[енное] мн?ніе буд[етъ] такъ1487 требовать это, какъ1488 теперь требуетъ отмщенія. Да почему же будетъ хуже, ч?мъ теперь? Разз? теперь вы знаете, что будетъ съ вам[и]? Будетъ тольк[о] меньше поводовъ къ злости.

А что будетъ, никт[о] не знаетъ.

Но для этого надо, чтобъ люди б[ыли] религіозны. Но когда ж[е] эт[о] будетъ?1489

——————————————————————————————————

Также ув?рен[ы], какъ въ непогр?шимости папы. И больш[е] вс?хъ самъ папа.

Думаешь зло и не удерживаешься.

Потомъ, когда подвинулся въ добр?, думаешь зло и страдаешь.

——————————————————————————————————

22 Іюн. Какое удивительно безнравственное, антихристіанское и глупое1490 ученіе объ искупленіи Христомъ гр?ховъ людей. Богъ такой злой, что требуетъ возмездія, и такой глупы[й], чт[о]1491 ничего умн?й не придумалъ, какъ то, чтобы казнить сына. — Не проще ли было сд?лать то, что свойственно всякому доброму челов?[ку] — просто простить.

Удивительно. Очевидн[о], ч?мъ глуп?е ученіе, т?мъ больше оно распространяется, и т?мъ тверже за него держат[ся] люди.

——————————————————————————————————

149224 Іюн.1493 Хорошо всегда, когда бранятъ, осуждаютъ.

Когда за д?ло, то можешь исправиться, узнавъ свои недостатки. Когда же незаслуженно, то дв? выгоды: 1) что есть случай простить и не дать подняться недоброму чувству къ осуждающему, и 2) ничто такъ не показываетъ ясно тщету заботы о людскомъ мн?ніи (слава людская): что не д?лай, всегда будутъ люди, осуждающіе тебя.

——————————————————————————————————

Нынче ночью была страшная головная боль, и я почувствовалъ себя однимъ съ Богомъ и, страшно сказать, не могъ установить отношенія къ Нему. Говорилъ себ?: 1) вотъ случай безропотно страдать, 2) это приближаетъ къ освобожденію смертью и 3) это заставляетъ ц?нить здоровую жизнь. Но сколько не старался, не могъ вызвать въ себ? должнаго чувства сознанія блага и благодарности. А это нужно и должно. По недовольству собой чувствую, ч[то] это должн[о] и можно.1494

25 Іюн. Какъ ни странно это сказать: я сожал?[ю] о томъ, ч[то] у меня не б[ыло], какъ вчера, мучительн[ой] головной боли. Жал?ю п[отому], ч[то] б[ылъ] недоволенъ т?мъ, какъ перенесъ эту боль вчера, и хот?лъ перенест[и] лучше, безъ недовольств[а], а съ благодарностью. Ужъ и то хорошо.1495

——————————————————————————————————

Сл?пого 8 л?тъ.

——————————————————————————————————

29 Iн. Да, не то ч[то] прощать, а любить, д?лать добро ненавидящимъ, обижающимъ есть благо, выше к[отораго] н?тъ ничего. Надо испытать это. И люди лишаютъ себя этого!

——————————————————————————————————

Жить на своихъ м?стахъ, а не устраивать бож[ескую] жизнь.

——————————————————————————————————

Самоотреченіе, тольк[о] самоотреченіе р?шаетъ вопросъ: хорошо или дурно то, что я д?лаю или собираюсь д?лать.

——————————————————————————————————

Читаю Индуса. Очень остроумно, многословно и пусто. Онъ хочетъ оправдать ихъ в?рованія въ объект[ивныя] существа и ихъ сомн?[нія] въ нихъ. И все это пустая болтовня. Одно есть и одно несомн?нно: моя жизнь и моя возможность и необходимость р?шать, какъ проводить ее. Одно, одно это — основа вс?хъ религій, вс?хъ философій. И одно это есть.

——————————————————————————————————

3 Іюля. Все въ томъ, что я проявленіе Бога: я Все и ничто. Отъ этого отд?ленность. Для того, чтобы могла быть отд?ленность: движеніе и вещество, время и пространство.

——————————————————————————————————

Кто хуже: палачъ или тотъ, кто не своими деньгами подкупаетъ1496 челов?ка, чтобъ онъ былъ палачомъ?

——————————————————————————————————

4 Іюля. Сознаніе себя, своей жизни есть сознаніе своей божественности, отд?ленной отъ Всего. Въ этомъ только жизнь. Т?лесные процессы безъ сознанія не жизнь. Сознаніе безъ ограниченности т?лесностью тоже ничто. Сознаніе сознающаго себя сознанія, сознающа[го] себя.....

Тоже и т?лесная жизнь во мн? безъ сознанія — тоже, что т?лесная жизнь вн? меня и про к[оторую] я не знаю.

——————————————————————————————————

Перенесеніе своей жизни въ сознаніе, въ духовное неразд?ленное, неограниченное — нетолько свобода, но всемогущество. И вся жизнь есть приближеніе къ этой свобод?, всемогуществу, к[отор]аго она никогда не достигнетъ, п[отому] ч[то] достиженіе уничтожало бы движеніе. А въ этомъ движені[и] неперестающее благо.

——————————————————————————————————

Матерьялисты говорятъ, ч[то] все это оч[ень] просто — д?лаются руки, ног[и], мозгъ, глаза и потомъ сознаніе,1497 т. е. то, что челов?къ знаетъ про себя, что онъ есть. Что онъ — онъ. Оч[ень] просто. В?дь это было бы см?шно, когда бы не было такъ дерзк[о] глупо.1498

——————————————————————————————————

6 Іюля. Вивикананда говоритъ, ч[то] в?чное уничтоженіе зла и увеличеніе блага невозможно, но это невозможно только при представленіи времени или при представленіи осуществленія. Но ни того ни другаго не должно быть.1499 Увеличеніе добра въ себ? и въ мір? есть жизнь и моя и жизнь міра. И1500 увеличеніе это не можетъ быть осуществлено, но1501процессъ этого увеличенія есть сама жизнь. — Исполняя свое назначеніе жизни — увеличенія добра, я только исполняю свое назначеніе (волю Бога), какъ исполняетъ свое назначеніе каждый мал?йшій органъ т?ла. Я органъ Бога и если исполняю свое назначен[iе], не ища своего, a д?лая, что должно, я блаженъ. А это только и нужн[о] вс?мъ.

——————————————————————————————————

Ужасно положенi[е] того, кто ув?ренъ, ч[то] онъ все знаетъ

——————————————————————————————————

Эгоизмъ женщинъ, доходящі[й] до комизма.

——————————————————————————————————

Борьба за существован[iе] между жил[и]щам[и]. Поб?дителемъ остается сильны[й] — каменный, жел?зомъ крытый; деревянный, соломой крыты[е] погибаютъ. Изъ борьбы развиваются новые органы, вторы[е] и треть[и] и седьмые этажи. И всегда т?мъ лучше, ч?мъ интенсивн?[е] борьба — въ больш[и]хъ городахъ.

Чтоже такое жил[и]ща? Жилища это индивидъ. Происхожденіе видовъ путемъ естествен[наго] отбора, переживаніе наибол?е приспособленнаго.

7 Iл. Какъ просто по мужицки: «жить для души», а не для т?ла. Все въ этомъ.

——————————————————————————————————

9 Iл. М[ихаилъ] С[ерг?евичъ] — спокойная красивая иронія надо вс?мъ. Сначала внушаетъ, но потомъ видишь, ч[то] за ироніей ничего н?тъ. Иронія ради ироніи.

——————————————————————————————————

11 Іюля. Если бы всегда помнить, сходясь съ людьми, о томъ, чтоб[ы] жить для него, а не дл[я] себя. Начинаю понимать возможность этог[о] — того, что [бы] интерес[ъ] жизни б[ылъ] не я, а ты и Онъ.

——————————————————————————————————

14 Іюля. Помнишь ли ты, ч[то] ты сейчасъ жив[ъ] и сейчасъ умеръ. Если помнишь (а это надо помнить, нельзя не помнить), то какое же можетъ быть челов?ку д?ло, кром? какъ исполнять въ настоящемъ то, что должно.

Только тогда «переходишь отъ смерт[и] въ жизнь».

——————————————————————————————————

Какъ хорошо, успокоительно не на словахъ, а въ душ? признавать себя виноватымъ, особенно въ томъ, ч[то] теб? тяжело. А поищи и всегда найдешь свою виноватость. А признай виноватость, и все легко. И на оборотъ. Какъ это ясно и какъ благотворно, и какъ удивительн[о], что люди не знаютъ этого, не зналъ и я.

——————————————————————————————————

15 Іюля. Я это сознаніе Бога.1502

——————————————————————————————————

16. Въ глуши вижу, созр?лъ плодъ — какія-то крупныя ягоды. И подумалъ: никто ихъ не видитъ, никому они не нужны, и имъ (этому растенію) никто не нуженъ, а они неукоснительно, во всю, д?лаютъ свое д?ло, т. е. не свое, а то, какое имъ предназначено, исполняя волю того Я,1503 к[оторое] въ вид? отд?льнаго существа живетъ въ немъ, въ этомъ растен[іи]. Также и челов?къ, кром? того им?я счастье еще сознательно жить этимъ всемірнымъ Я, сознава[ть] его въ себ?. Да я — Л[евъ] Н[иколаевичъ], я — писатель, я — губернаторъ я — нищі[й], я — царь, это — большо[е] заблужденіе. Отъ него вс? страданія людей. Есть только одинъ Я, a мы проявленія его. И благо намъ, если мы не принимаемъ свое проявлени[е] за «Я» и не живемъ имъ, а всегда чувствуемъ въ себ? то «Я». И горести, самыя разнообразныя и неизб?жныя горести и страдаиія, если мы живемъ въ заблужденіи о томъ, что я есть наше я, отд[?льнаго] сущес[тва]. Жизнь — въ исполненіи воли Я; или иначе: жизнь — въ стремлен[іи] къ соединенію съ этимъ Я. А это соединеніе есть лучшее благо нашей жизни — любовь.1504

——————————————————————————————————

28 Іюл. Правительство своимъ усп?хомъ противъ насильнической революціи верн?[е] смерти готовитъ на себя революці[ю] христіанскую неустранимую.

——————————————————————————————————

Революціонерамъ надо сказать: нельзя, друзья, воздвигать храмовъ неум?лым[и] руками да еще и нечистыми.

——————————————————————————————————

31 Іюля.


5 Августа. Съ особенной ясностью почувствовалъ нынче всю значительность пониманія жизни какъ короткимъ временнымъ призваніемъ исполненія назначения до всякую минуту могущей наступить смерти, и безумія жизни, принимаемой какъ что-то такое, им?ющее смыслъ въ самомъ себ?, могущее им?ть ц?ли, достиженіе к[оторыхъ] разумн[о].

15 Авг. 1908. 1) Не думай, ч[то] отъ того, ч[то] большинство людей подъ словомъ Богъ разум?етъ н?что неразумное и сверхъестественное, ч[то] само поняті[е] Бога есть понятіе ложное и не нужное, к[оторое] можно откинуть. Это показываетъ только то, ч[то] понятіе это извращено, но не то, чтобы понятіе б[ыло] ложно или излишне; напротивъ, это понятіе самое и разумное и естественное, безъ к[отораго] нельзя жить разумному челов?ку: тутъ вс? 3 опред?лен[ія].

——————————————————————————————————

2) Челов?къ не можетъ вполн? в?рить въ свою в?ру, когда онъ знаетъ, что рядомъ съ нимъ миліоны людей в?кам[и] считали только свою1505 в?ру истинной. И такихъ в?ръ десятк[и] съ миліонами испов?дниковъ, и считаютъ мою в?ру ложной, какъ это считается Магометаниномъ по отношенію къ хри[с]тіанству, къ Буддизм[у], Таосизму, Брам[а]низму. Потребност[ь] уб?дить людей въ истинности своей в?ры такъ настоятельна, ч[то] люди готовы даже насиліемъ, мечомъ, ч[то] противно основамъ ихъ в?ры, застав[лять] другихъ в?рить въ ихъ в?ру.

И въ самомъ д?л?, разв? можетъ спокойно перенести всякій в?рующ[ій] челов[?къ] сознаніе того, что люди разумные и добрые не уб?ждаютс[я] его разумными доводами въ истинности испов?дуемой имъ в?ры и считаютъ разумным[и] доводам[и] т?, к[оторые] разрушаютъ его в?ру.

Выходъ одинъ, и самый безумный: считать вс?хъ нев?рующихъ въ его в?ру людьми и недобрыми и неразумными, тоже самое, что д?лаютъ люди другихъ [в?ръ] относительн[о] его.

Зная, ч[то] не вс? разумные люди в?ря[тъ] въ его в?ру, челов?[къ] не можетъ искренн[о] в?рить.

А между т?мъ въ такомъ положен[iи] вс? люди, во что бы то ни было в?рующіе. Что же, значитъ ли то, что н?тъ истинной в?ры, общей вс?мъ людямъ, и ч[то] вс? в?ры пустые вымыслы? Такъ и р?шаютъ вопросъ в?ры люди наибол?[е] ограниченные, такъ наз[ываемые] учены[е] — интелигенція. А между т?мъ, вопросъ р?шается очень просто: истинная, разумная, общая всему челов?честву в?ра всегда б[ыла] и есть. Общія основы вс?хъ в?ръ одн? и т?же во вс?хъ в?роученія[хъ], но эти основы такъ загромождены всяки[ми] обрядам[и], суев?ріям[и], ч[то] люди ужъ не видятъ основъ, и то, ч[то] затемняе[тъ] у каждаг[о] народа по своему истин[н]ую религію, считаютъ самой религіей.

Религія только тогда истинная, когд[а] она общая вс?мъ. И такая религія есть, и надо ум?т[ь] выд?лять ее. Тольк[о] тогда, когда челов[?къ] в?ритъ въ такую религію, у нег[о] ужъ не можетъ быть сомн?ній.

3) Все больше и больше начинаю освобождаться отъ авторитета Евангелія.1506

——————————————————————————————————

16 Авг. Если повернешь сд?ланное для Бога любви д?ло — для славы людской, то не достигнешь1507 очень часто ни того ни другаго. Очень часто, лишивъ себя для славы людск[ой] блага любви, не получишь и сл[авы] л[юдской]. И если иногда на время и достигнешь сл[авы] люд[ской], то ужъ нав?рное лишишь себя значені[я], награды перваго — награды не въ будущемъ, а сейчасъ (в?чно) плода любви, блага приближенія къ Б[огу].

——————————————————————————————————

17 Авг. 1908. Ц?ломудріе при допущеніи полового общенія въ изв?стны[хъ] условіяхъ (бракъ) не есть ц?ломудріе. Любовь при допущеніи противленія насиліемъ не есть любовь.

——————————————————————————————————

Худ[ожественное]. 1) Ребенокъ въ богатой буржуазной] семь? атеистическ[ой] научно либеральной — предается церковности. Онъ черезъ 15 л?тъ революц[іонеръ] анархистъ.

2) Кроткій, искренній1508 сынъ священника, хорош[о] учится и въ школ[?] и въ семинаріи. Его женятъ, постригаютъ. Дочь1509 его сос?д[а] прихожанин[а]1510 даетъ матушк?, тщеславно[й] интелигентк[?], книг[у]. Онъ читаетъ1511 Толстог[о], и пробуждаются вопросы.

3) Мальчикъ, 6-й сынъ сл?пог[о] нищаго, вызываетъ сочувств[іе] жены первого либерала атеиста. Его берутъ, отдаютъ въ школу, блестящі[я] способности, выводятъ его въ магистры наукъ. Онъ ?детъ на родину, встр[?]чается съ товарищами, ужасается, передумыва[етъ] все и отрицаетъ науку, и истину одну и спасеніе видитъ въ в?р? въ Бога.

4)1512Одинъ изъ товарищей началъ торговать, нажилъ миліонъ и либеральничая живетъ трудами р[а]бочихъ.

5) Сынъ аристокр[атической?] семьи[?] ведетъ къ сводн?, потомъ филантр[опія][?], потомъ отречені[е] отъ всего.

6) Сынъ разорившагося полуаристо[крата], тщеславный, д?лаетъ карьеру женитьбой, сынъ сдержанный д?лаетъ кар[ье]ру, — в?шаетъ. Онъ льстилъ первому, теперь важничаетъ.

7) Такой же сынъ буржуа аристократическій писат[ель], живетъ, журналистик[ой], чувствуетъ гадость и не можетъ.

18 Авг.

Вт т?л? каждаго челов?ка живетъ духъ Божій. Не было бы въ т?л? людей единаго для вс?хъ д[уха] Б[ожьяго], не было бы жизни.1513Не б[ыло] бы т?лъ людск[ихъ], разд?ляющихъ людей, также не б[ыло] бы жизни.

——————————————————————————————————

2

Любовь чел[ов?ка], соединяя его съ людьм[и] и Богомъ, даетъ ему высшее благо. Этой любв[и] не б[ыло] бы, если бы не б[ыло] т?ла, и потому т?л[о] необходим[о] для блага людей.

3

Жизнь это освобожденіе души отъ т?ла, и когда освобо[жденіе] въ любви, жизнь благо.

4

Освобожденіе отъ жизни любовь[ю] — благо. М?шаетъ этому благу ошибки — гр?х[и].

——————————————————————————————————

5

Если бы не было духа, заключенна[го] въ т?л?, не было бы жизни. Мы не им?емъ никако[го] права говорить о дух? и о т?л? отд?льно. Мы не знаемъ и не можемъ знать ни того ни другаго въ разд?леніи, но не можемъ1514 понимать нашу жизнь безъ этого разд?ленія, т[акъ] к[акъ] знаемъ, ч[то] вся наша жизнь есть1515 неперестающее уничтоженіе т?ла1516 и уясненіе1517 духа. При смерти совершается полное уничтоженіе т?ла и уясненіе духа и изчезновеніе1518 его.1519

20 Ав.1520 Вредно угождать1521 т?лу и потому, ч[то] оно никогда не довольн[о], а хочетъ все больш[аго] и большаго, и п[отому], ч[то] ч?мъ больш[е] служишь т?лу, т?мъ больш[е] ослабляешь душу.1522

Страдать можно только т?ломъ. Духъ не знаетъ страданій.1523

Ч?мъ слаб?е духовная жизнь, т?мъ сильн?е страданія. Какая же ошибка жить для т?ла, а не для душ[и].1524

Посмотри со сторон[ы] на людскую т?лесную жизнь. Спать, од?ваться, ?сть, пить, испражняться — какая гадость. Неужел[и] въ этомъ жизнь челов?к[а] съ его душ[ой]?

——————————————————————————————————

21 Авг. Хот?лъ перед?лать молитву по Кругу Чт[енія] и ужаснулся холодности. Такой молитвы н?тъ, тутъ нужно чувство, а не разсужденія по рубрикамъ.

22 Ав. Б[огъ] это законодат[ель] жизни, т. е. я по своему челов?честву допускаю законодателя за закономъ.1525

——————————————————————————————————

1526Царь и рабочі[й].

——————————————————————————————————

Неужел[и] изъ за сладкаго куска?

——————————————————————————————————

Ужасн[о] то, ч[то] мы отвык[ли] отъ люб[ви] и, еще хуж[е], привы[кли] къ нелюб[в]и настольк[о], что не могли бы [2 или 3 неразобр. написанного по ранее написанному тексту].

——————————————————————————————————

Есть законъ жизни. Б[огъ] это законодатель.

——————————————————————————————————

«Хочу исполнить законъ Твой...»

——————————————————————————————————

Богъ не любить постороннихъ лицъ.1527 Съ Нимъ можно общаться только одинъ на одинъ.

——————————————————————————————————

Вид?лъ отвратительный по безнравственности сонъ. И больше ч?мъ когда нибудь уб?дился, ч[то] нравств[енность] не можетъ им?ть матерь[яльнаго] начала. Она то [?] главный призн[акъ] духовной природ[ы].

23 [Августа]. В?рю, ч[то] то, ч[то] живитъ весь міръ, то невидимое, неосязаемое, но одно истинно существующее есть во мн? и живетъ въ самомъ себ?. Хочу соединиться съ Нимъ1528 во вс?хъ проявленіяхъ его и знаю, что соединен[іе] это дается любовью. Любовь же даетъ высшее благо. М?шаютъ этому благу гр?хи т?ла, гр?хи ума, гр?хи в?ры. Гр?хи т?ла: объяденіе,1529 л?ность, половая похоть, недоброжелатель[ство] къ людямъ и живы[мъ] существамъ; гр?хи ума, соблазны: гордость, тщеславіе, неравенство,1530 корысто- и властолюбі[е],1531 желаніе возмездія; гр?хи в?ры: суев?ріе ложнаго закона Бога, суев?ріе ложной науки,1532 суев?ріе возможности для блага ихъ устроенія людей насиліемъ, суев?ріе различія государствъ, народовъ.1533

Помоги мн?, Отецъ и сынъ, Богъ въ себ? и Богъ во мн?, своимъ усиліемъ и мысл[и] и д?л[а] освобождаться отъ этихъ гр?ховъ.1534 Помоги мн?1535 презирать свое т?лесное я, забывать его, помоги мн?1536 воздерживаться и въ д?л? и слов? отъ всякаго поступка, неруководимаго любовью и удаляющаго отъ освобожденія. Помоги мн? сознать свою жизнь въ освобожденіи себя отъ гр?ховъ т?ла любовью.1537 Помню, хочу всегда помнить, ч[то] жизнь моя, истинная жизнь1538 въ освобожденіи отъ гр?ховъ т?ла только въ настоящемъ, что жизнь эта въ моей власти, и проявленіе ея любовью даетъ мне неизм?нное благо, ненарушимое никакими страданіями или смертью.1539

Помоги мн?, Богъ въ себ? и во мн?, помнить то, что то, ч[то] мы называемъ жизнью, есть ничто иное, какъ только постепенно[е] освобожденіе души отъ т?ла, ч[то] не было бы этого т?ла и1540 постепеннаго освобожденія отъ него, не б[ыло] бы и того, ч[то] мы называемъ жизнью, и того блага, к[оторое] даетъ намъ это постепенное освобожденіе.

Сказалъ бы: благодарю, но некого, но всетаки чувствую и хочу чувствовать неперестающую благодарность и благо жизни.

——————————————————————————————————

1541Помоги, помоги, помоги мн? не оступая[сь] итт[и] по пути этого освобожденія, памятуя то, ч[то] въ немъ одно[мъ] благо и жизнь.

24 /Августа/. [1)] Ни на чемъ такъ нельзя вид?ть того страшнаго зла, к[оторое] производитъ ложный законъ Б[ога], какъ на внесенномъ въ мнимо богооткровенныя книги ужасномъ, глупомъ, животномъ закон?1542 мести «око за око», внесенномъ когда-то дикими людьми и принимаемомъ теперь христіанами за выраженіе воли Бога.

То, ч[то] д?лаетъ животное, то, ч[то] д?лаетъ ребенокъ,1543 дурачекъ и иногда челов?къ взрослый и разумный подъ вліяніе[мъ] боли и раздраженія, это признано законнымъ, справедливымъ, предписаннымъ Богомъ. Разумный челов?къ, не могущій не понимать, что всякое зло уничтожается противнымъ ему, какъ огонь — водой, вдругъ д?лаетъ прямо противное тому, ч[то] говорить ему разумъ, и законъ будто бы Божі[й] говорить ему, ч[то] такъ и долженъ поступать челов?къ.1544

«Непротивленіе злу!? Какъ это неисполним[о], дико», говорятъ люди теперь. А это непротивленіе не есть что нибудь новое, это только опроверженіе того обмана, въ к[оторый] были введены люди, ч[то] разумны[я] существа могутъ, не отказываясь отъ разума, для уничтоженія зла увеличивать зло, могутъ признавать порывы своей низшей животной природы своимъ закономъ жизни. Ужасно!

2) Все живое им?етъ сознаніе; въ сознаніи себя отд?льнымъ существомъ и жизнь, и всякое живое сущес[тво] сознаетъ себя подчиненнымъ общимъ и своимъ законамъ: камень — и тягот?нія, и непроницаемос[ти], растенія — и тягот?н[ію], и росту, и1545 воспроизве[денію], животно[е] — и тягот?нію, и росту, и1546 воспроизведенію, и общенію съ себ? подобными, челов?къ — и тягот?нію, и росту, и воспроизведенію, и общенію, и разумнонравственному поведенію.

25 [Августа]. 1) Только освободись отъ исключительной любви къ себ? и къ н?которымъ — и ты невольно сольешься душою съ ближним[и].1547

2) Единеніе сила, вс? знаютъ это, такъ зач?мъ же быть слабымъ, когда ты можешь быть сильнымъ? Положи вс? т? силы, какія ты клалъ на то, чтобы быть сильн?е, почетн?е, лучше другихъ, на то, чтобы откинуть все то, что м?шаетъ единенію, и быть единымъ въ дух[?] со вс?ми, и ты получишь1548 радость, съ к[оторой] не могутъ сравниться никак[ія] радости отд?льной жизни.1549

3) Всякое искусств[о], особенно музык[а], т?мъ хороши, ч[то] они соединяютъ людей, т. е. хотя временно приводятъ ихъ въ то состояніе, к[оторое] свойственн[о] ихъ природ?.

4) Челов?къ чувствуетъ себя въ несвойственномъ и тяжело[мъ] для него состояніи, когда нетолько не сознаетъ, но не чувствуетъ своего духовнаго единства со вс?м[и] людьм[и] міра. Естественно[е] и свойственное челов?ку состояніе то, когда, сознавая себя единымъ со вс?м[и], радуется радости и печалится горестью всякаго сближающагося съ нимъ челов?ка.

5) Часто люди, особенно молодые, тяжело тоскуютъ о томъ, что они одиноки, ч[то] никто не любитъ ихъ. <Это самое естественное чувство для людей, не понявшихъ еще того, что вс? они едино.> Чувство это есть только смутное ощущеніе1550 неестественности своего разъединенія, своей отд?ленности. Сознай свое духовное единство со вс?[ми], и чувство тоски перейдетъ въ чувство радости.1551

6) Какъ челов?къ мірской испытываетъ радость, исключительно, страстн[о] любя друга одно[го] ли или разныхъ половъ въ полномъ единеніи съ нимъ, такъ и духовно живущій челов?къ находитъ радость въ сознаніи един[ен]ія со вс?ми людьм[и] міра. Правда, первое чувство сильн?е, но не только можетъ оборваться, но можетъ быть1552 источникомъ страданій и перейти въ обратн[ое]. Сознаніе же единенія со вс?м[и] даетъ другаго рода хоть и мен?е сильную, но бол?е полную радость, никогда не уменьшающуюся, а напротивъ, всегд[а] растущую.

7) Мн? тяжело или скучно, одиноко. Да кто же теб? вел?лъ уйти отъ духовнаг[о] единенія со вс?м[и] людьми и запереть себя въ тюрьму твое[й] одной личности?1553

8) Два1554 понимани[я] жизни: одно, при кот[оромъ] вс? отд?лены другъ отъ друга и я отъ вс?хъ, и другое, гд? вс? одн[о] и я одинъ со вс?ми.

26 [Августа]. Гр?х[и], собл[азны] и суев[?рія] всегда был[и], есть и будутъ. Жизнь и благо ея въ освобожденіи отъ нихъ.1555

——————————————————————————————————

9) Ч?мъ больш[е] сознаешь свое единство съ Б[огомъ], со Вс?мъ, т?мъ больш[е] сознаешь свое единств[о] съ каждымъ отд?льны[мъ] проявленіемъ Его.

——————————————————————————————————

28 [Августа]. Короткая молитва: Не оставляй меня Ты (не могу назвать Тебя). Помогай мн? служить Теб? въ1556 д?л[?] Тво[емъ], быть съ Тобою, въ Теб? и Тобою.

28 [Августа].1557По?сть, когда голоденъ, выпить воды, когда хочется пить, большо[е] удовольствіе т?лу, но отказаться отъ ?ды,1558 питья, отъ всего, чего хочетъ т?ло, уже не удовольствіе, а радость души. Знаетъ это толь[ко] тотъ, кто испыта[лъ] это.

——————————————————————————————————

29 [Августа]. 1) Что больше отдаешь т?леснаго, то больш[е] получаешь духовнаго, и наоборотъ. Смотри, что изъ двухъ теб? нужн[е].1559

2) Безъ жертвы н?[тъ] жизни. Вся жизнь есть жертва т?леснаго (духовному).1560

——————————————————————————————————

Если только пон[и]ма[ть] жизнь какъ должн[о], то всегда перенесенн[ая] бол?знь и несчас[тье] на пользу душ?.

——————————————————————————————————

Анархія страшн[а] только п[отому], ч[то] при анархіи въ зл? людей другъ противъ друга люди1561 знаютъ1562 виновниковъ и сами виновник[и]1563 видятъ1564 зло, ими совершаемое. При государств[енномъ] же устройст[в?] все совершаемое зло совершается людьми, не признаваемыми виноватыми ни другим[и] ни ими самими.

——————————————————————————————————

30 А. Соединяется1565 съ людьми только тотъ, кто разд?елился самъ съ собой.

——————————————————————————————————

Зач?мъ челов?къ подчиненъ закону любви, и что выйдетъ для міра изъ его1566 подчиненія этом[у] закону, не знаю. Знаю только то, что ч?мъ больше исполняю этотъ законъ, т?мъ лучше и мн? и другимъ.

<Единый истинно сущій во мн? и вн? меня.> Не оставляй меня и помоги мн?, Господи,1567 исполнить волю Твою, всегда быть Тобою1568 въ любви ко1569 всему живому. Не оставляй меня и помоги мн?.

2 Сент. Благодарю Тебя, Господи, за жизнь и благо ея. Помоги мн?1570 прожить ее въ1571 любви.1572 Не оставляй меня,1573 чтобы мн? помнить то, что Ты во мн? и что я живу тольк[о] Тобою.

Благодарю Тебя, Господи, за жизнь и за благо ея. Помоги мн? прожить ее по Твоей вол? въ любви ко всему и не оставляй меня, чтобы мн? помнить, что Ты во мн? и что я живъ только Тобою.

——————————————————————————————————

1) Правдивость въ мелочахъ.

2) Правдивость въ томъ, чтобы не скрывать.

3) Пріучать себя высказывать именно то, чт[о] хочется скрыть.

——————————————————————————————————

2 Сент. В?рю, ч[то]1574 есть только Ты и что Ты1575 во мн? и во всемъ живомъ.1576 Чувствую себя отд?ленн[ымъ] отъ Тебя, но жизнь моя1577 въ Теб?, и потому стремл[юсь] любовью соединяться съ Тобой и вс?мъ живымъ, т?мъ, что отъ Тебя. Хочу этого соединенія и потому борюсь съ т?мъ, что отд?ляетъ меня отъ Тебя: съ похотью т?ла, съ л?нью, съ сладострастьемъ и главн[ое] съ недобротою. Борюсь съ соблазнами гордости, тщеславія, корысти,1578 возмездія, борюсь съ суев?ріями властолюбія,1579 государства,1580 богословія, науки. Борюсь усиліемъ д?ла и мысли, самоотречен[іемъ], смиреніемъ, правдивость[ю] и воздержаніемъ въ д?л? и слов?.1581

Знаю, что жизнь только въ любви въ настоящемъ и что для духовной жизни н?тъ страданій, н?тъ смерти, есть тольк[о] — чего желаетъ душа — только благо.

Благодарю Тебя.

——————————————————————————————————

Прошу васъ возвратить мн? добытую вами черезъ горничную карточку моей дочери и прекратить1582 писаніе ей1583 безсмысленно1584 неприличныхъ писемъ,1585 представляющихся мн? поступкомъ или невм?няемого или очень злого челов?ка.

——————————————————————————————————

Полагая, ч[то] прилагаемое заявленіе, поданное мною въ Т[ульское] Ж[андармское] у[правленіе], можетъ относиться и къ другимъ подобнымъ же случаямъ, прошу редакцію газеты NN1586 напечатать это заявленіе и другія газеты перепечатать его.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1587Прибавить къ этому только объясненіе о томъ, почему я считаю распространеніе моихъ книгъ, т?хъ, к[оторыя] вызываютъ пресл?довані[я] правительства, полезнымъ и даже обязательнымъ для себя. Считаю я это распространеніе полезнымъ и обязательнымъ для себя, во 1-хъ, п[отому], какъ я и говорилъ это, ч[то] не хочу1588 хотя бы однимъ молчаніемъ о т?хъ злод?яніяхъ, к[оторыя] совершаются правительствомъ, признавать себя участникомъ1589 въ нихъ, а во 2-хъ же и главное п[отому], ч[то]1590 только въ распространеніи усвоеніи людьми т?хъ христ[іанскихъ] истинъ, к[оторыя] я старался, какъ ум?лъ, выразить или, скор?е, подтвердить въ этихъ книгахъ, только въ этомъ спасеніе отъ ужасовъ нашей жизни. Истина христианская, ч[то] какое бы то ни б[ыло] насиліе и участіе въ немъ и т?мъ бол?е насиліе съ мучительствомъ въ тюрьмахъ всякаго рода и убійства, несовм?стимыя нетолько съ испов?дуемымъ въ мір? христ[іанскимъ] ученіемъ, но ни съ какой хотя бы самой низкой челов?ческой нравственностью, только въ одномъ распространена и признаніи этой истины вижу спасеніе отъ ужасовъ нашей жизни.

Только тогда могутъ прекратиться злод?янія какъ1591 враговъ правительства, такъ и1592 правительственныхъ лицъ, когда большинство людей христ[іанскаго] міра пойметъ, что насиліе какое бы то ни б[ыло] и всякое участіе въ немъ въ вид?1593 губерна[тора], судьи, полицейск[аго], солдата, несовм?сти[мы] нетолько съ христіан[ствомъ], к[оторое] мы испов?дуемъ, но съ самой низкой ступенью нравствен[ности], главное же несовм?сти[мы] съ мирной жизнью людей, только тогда могутъ уничтожиться ужасы нашей жизни.

Если же въ своихъ книгахъ я1594 указываю преимущественно на злод?янія правительства, а не столько на злод?янія враговъ его, то происходить это отъ того, ч[то] злод?янія враговъ правительства совершаются1595 временно лицами неизв?стными1596 и скрывающимися, тогда какъ злод?янія правительства совершаются постоянно и лицами вс?мъ изв?стными, нетолько нескрывающимися, но какъ бы гордящимися своими принимаемыми ими за полезное д?ло злод?йствами.

22 С. Хочешь соедин[иться] — не со[е]дини[ш]ься. Хочешь тольк[о] жить дл[я] себ[я] хорошо — и соедини[ш]ься.

——————————————————————————————————

Зач?мъ любить непріятныхъ? Зат?мъ, что въ этомъ благо.

——————————————————————————————————

Богъ1597 открывается только одинъ на одинъ.

——————————————————————————————————

26 Сент. Хочу жить зд?сь Тобою.

——————————————————————————————————

Въ жизни нашей одна д?ль — благо1598 мое. И ц?ль эта достигается,1599 Но для этого жизнь должна быть во врем[ени] и пространств?.

1600Главное свойство жизни, общее вс?мъ существамъ — это стремленіе къ благу. Благо же не есть н?что постоянное. Благо есть то, ч[то] пріобр?тается. И именно такое благо дано намъ т?мъ, что мы познаемъ все больше и больше свою божественность, т. е.1601 все большую и большую — посл? ст?сненія — свободу, посл? неудовлетворенія —1602 вс[е] больш[ее] и боль[шее] удовлетвореніе, — посл? одиночества отд?льности все большее и большее единство со вс?мъ. Благо дано намъ. Наше д?ло только въ томъ, чтобы знать это.

——————————————————————————————————

28 Сен. То, что мужъ и жена не два, но едины, это несомн?нно знаютъ д?ти. Скажите ребенку, что его отецъ или мать стали муже[мъ] или женой другог[о], онъ не пов?ритъ.

29 Сент. Одно изъ необходимыхъ условій наступленія Ц[арства] Б[ожія], соединяющее людей, есть прогрессъ матерьяльный — средствъ общенія. Прогрессъ этотъ совершался и совершается, но люди увлеклись имъ и вообразили себ?, ч[то] средств[о] есть ц?ль. Въ род? того, какъ если бы люди все пахали одну и ту же землю и не с?яли.1603 Для [того], чтобы прогресъ матерьяльный прин[есъ] свои плоды, нужн[о], чтобы б[ылъ] прогресъ духовный, прогресъ любви.

1 Окт. Для этого надо только не быть скотомъ, покорнымъ рабомъ или озлобленнымъ зв?ремъ — только быть челов?комъ.

А мы хотимъ, не будучи челов?комъ, им?ть челов?ческую жизнь. Въ этомъ недоразум?ніе.1604

——————————————————————————————————

Люди, или покоряясь самымъ унизительнымъ для челов?ка требованіямъ порабощенія, совершая такія же злод?янія, какъ и т?, отъ которыхъ мы хотимъ избавиться, хотятъ быть людьми, им?ть разумную, добрую жизнь. Въ этомъ недоразум?ніе. Можно понять, что челов?къ, не понимая совершаемаго надъ нимъ обмана самопорабощенія, участвуетъ въ немъ или, не понимая того, что причина его угнетенія — насиліе, по инстинктивно животному чувству д?лаетъ насиліе за насиліе; но и непонятно, и непростительно, когда челов?къ, понимая обманъ, которымъ онъ опутанъ, и все то зло, которое терпитъ не онъ одинъ, а его братья отъ этого обмана, самъ участвуетъ въ немъ, самъ с?четъ себя и братьевъ, отнимаетъ у себя плоды своихъ трудовъ, участвуетъ или д?ятельно или молчаливымъ соглашеніемъ во вс?хъ злод?яніяхъ администрации, судовъ, войска, въ которыхъ ему велятъ участвовать, или, понимая причину своихъ б?дъ въ насиліяхъ, самъ совершаетъ ихъ.

Да, да, страшно, почти необъяснимо для разумнаго челов?ка суев?ріе причастія, по?данія т?ла и крови подъ видомъ вина и хл?ба, или искупленія и т. п., но еще удивительн?е суев?ріе подчиненія насилію государства или совершенія насилія для уничтоженія насилія: революционеры.1605

——————————————————————————————————

Страшны лишенія, страданія, рискъ, но, не говоря уже о революціонерахъ, рискующихъ несравненно больше т?хъ, кто отказывается отъ участія въ правительств?, разв? не тотъ же или почти тотъ же рискъ по теперешнему времени и людей правительственныхъ? Революціонеры и бомбы сравняли шансы — хоть на это они пригодились, и шансы эти все бол?е и бол?е уравниваются. Такъ что теперь, если челов?къ предпочитаетъ покорность властямъ, т. е. дряннымъ людямъ, покорности Богу и своей сов?сти, онъ д?лаетъ это только по глупости или1606 потому, что предпочитаетъ1607 ложь истин?, подлость благородству, или [если] самъ предпочитаетъ д?лать насилія, какъ революционеры, то только потому, что предпочитаетъ. зв?рство челов?чности, ненависть любви и ложь правд?.

Такъ это по расчету, но челов?къ становится челов?комь только жертвой. Есть сторонники суев?рія1608 государства, которые идутъ на жертву ради своего суев?рія; есть, и еще чаще, такіе революционеры; такъ должно и не можетъ не быть и есть среди людей, не говорю: христіанъ, но просто людей разумныхъ и добрыхъ.

Такъ вотъ будьте ими, и вы найдете истинное благо и дадите его людямъ.1609

——————————————————————————————————

2 Окт. Кто ты? что ты? чтобъ теб? обращаться, стать въ общеніе съ Начал[омъ] Всего, съ т?мъ, ч[то] ты называешь Богомъ. Все, ч[то] мы можемъ, это знать, ч[то] есть Его воля — въ теб?.

——————————————————————————————————

2 ок. Когда страшн[о], тяжело, запутанн[о], вспомни, ч[то] жизнь только въ настоя[щемъ], и все просто, ясн[о], благо.

——————————————————————————————————

8 Окт. Говорятъ о в?чно[сти] въ будущемъ, въ какой[-то] другой жизни. Какое недоразум?ніе!

Вся наша жизнь происходить въ в?чности, т. е. вн?временности въ настоящемъ.

Движеніе въ жизни нашей есть, но тольк[о] не во времени, а въ приближеніи къ совершенству, к[отор]ое происходить независимо отъ времени и к[отор]ое въ своей незаконченности (какъ это есть во времени и пространств? и причинности) не заключаетъ въ себ? никакого противор?чія, а к[отор]ое — движеніе къ совершенству — немыслимо безъ незаконченности.

——————————————————————————————————

Сд?лать сокращенн[ый] Кругъ

15 Ок. Чел[ов?къ] не знаетъ, ч[то] ему д?лать, но зная то, чего ему надо не д?лать, опред?ляетъ то, ч[то] ему нужно д?лать.

——————————————————————————————————

Знай, что усил[іе] ты всегда можешь сд?лат[ь].

——————————————————————————————————

Кто думаетъ о себ?, смотритъ самъ на себя?

——————————————————————————————————

16 окт. Люди, признающіе Бога какъ то ни б[ыло], понимаютъ главный вопросъ жизни, тогда какъ люди, непризнающіе Бога, еще не поняли его.

——————————————————————————————————

Богомъ я называю въ своей ц?льности то, что я въ ограниченномъ состояніи сознаю въ себ?.

——————————————————————————————————

Душою я называю то, что я сознаю нет?леснымъ въ себ?. Богомъ то, ч[то] сознаю нет?леснымъ во всемъ мір?.

——————————————————————————————————

КОММЕНТАРИИ
ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ КАНВА ЖИЗНИ Л. Н. ТОЛСТОГО ЗА 1907—1908 гг.
1907 г.
Январь, 1—9

Нездоровье, повышенная температура (КЕ).

Январь, 1—13?

Чтение Монтеня и Плутарха (Д. 14 янв.).

Январь, 5—6

Чтение Гомера (ЯЗ 5—6 янв.).

Январь, 7

Просмотр «Нового круга чтения» (КЕ).

Январь, 7

Чтение Уота Уитмена, — «нехорошо» (КЕ).

Январь, 9—16

Чтение «L’H?ritage de Pierre le Grand» («Наследие Петра Великого») Валишевского, — «плохо» (КЕ 10, 15—16 янв.; ЯЗ 16 янв.).

Январь, 14—12

Чтение драм и статей Бернарда Шоу (КЕ 12 янв.).

Январь, 12

Чтение в № 12 парижского журнала «Les Lettres» отзывов двадцати французских писателей о статье Толстого о Шекспире (КЕ).

Январь, 12

Мысли о статье «о ложности пути» европейских народов (КЕ).

Январь, 13

Чтение комментариев Э. Рейса на послания апостола Павла (La Bible. Traduction nouvelle avec une introduction et commentaires par Edouard Reuss. Tomes 14—15. Les Ep?trеs Pauliniennes) (Д. 14 янв.; ЯЗ 13 янв.).

Январь, 13—14

Чтение «Воспоминаний о Сократе» Ксенофонта по-гречески и по-русски (КЕ).

Январь, 15, 24

Писание «Детского закона божия» (КЕ).

Январь, 16

Чтение статьи о непротивлении злу насилием. Jacob Beilhart (Д.).

Январь, 19

Чтение Монтеня (ЯЗ).

Январь, 20

Посещение Толстого астрономами Стефаником и А. П. Ганским (КЕ; ЯЗ 20 янв.).

Январь, 22—23

Чтение в № 11085 «Нового времени» от 21 января статьи М. О. Меньшикова «Две России» (ЯЗ 22—23 янв.).

Январь, 26

Толстой узнал о смерти Г. А. Русанова (18 января) (КЕ).

Январь, 26

Толстой «огорчился», прочитав в № 18 «Русских ведомостей» заметку «Шекспир, Толстой и Метерлинк» (КЕ).

Январь, 28 — Февраль, 1

Чтение «превосходной» книги Baba Prem?nand Bharati «Shree Krishna. The Lord of Love» («Кришна, господь любви») (KE 28—29 янв.; Д. 2 февр.).

Январь, 28 — Февраль, 1

Чтение книги Э. Рейхеля «Shakespeare-Litteratur», Stuttgart 1887 (ЯЗ 28 янв. и 6 февр.).

Февраль, 4

Новый приступ к работе над «Детским законом божиим» (КЕ).

Февраль, 5

Чтение корректур «Избранных мыслей Лабрюйера» в переводе Г. А. Русанова (КЕ).

Февраль, 7, 9

Чтение «Saint Paul («Святой Павел») Ренана (КЕ).

Февраль, 9—10

Письмо к Евгению Рейхелю о Шекспире (КЕ).

Февраль, 10—12

Писание «Детского закона божия» (КЕ).

Февраль, 12

Возобновление вечерних занятий с яснополянскими мальчиками (КЕ).

Февраль, 13—15, 22—23

Вечерние уроки с яснополянскими мальчиками (КЕ).

Февраль, 15—19

Перевод новых избранных мыслей Лабрюйера — в дополнение к мыслям, выбранным Г. А. Русановым (КЕ).

Февраль, 16

Первое посещение Толстого единомышленником П. П. Картушиным (КЕ).

Февраль, 16

Чтение в парижском журнале «Les Lettres» (1907—1908, premier semestre) мнений французских писателей о статье Толстого «О Шекспире» (Д. 17 февр.).

Февраль, 20

Приезд тульского губернатора М. В. Арцимовича, — «тяжел» (КЕ).

Февраль, 21—22

Написано предисловие к «Избранным мыслям Лабрюйера, Ларошфуко, Вовенарга и Монтескье», изд. «Посредник» (КЕ).

Февраль, 23

Начало изложения Евангелия для детей (КЕ).

Февраль, 24—27

Продолжение изложения Евангелия для детей (КЕ).

Март, начало

Чтение романа И. Ф. Наживина «Мене... тэкел... фарес» (письмо к Наживину 11 марта).

Март, 1—2

Работа по составлению «Детского круга чтения» (КЕ).

Март, 1, 5, 7—8, 10—12, 15—17, 19—24, 26, 28—29

Вечерние уроки с детьми (КЕ).

Март, 4—6, 14

Писание «Детского закона божия» (КЕ).

Март, 9—10

Вторая редакция предисловия к «Избранным мыслям Лабрюйера, Ларошфуко, Вовенарга и Монтескье» (КЕ).

Март, 13, 15, 19, 21, 22, 29, 31

Писание изложения Евангелия для детей (КЕ).

Март, 17

Чтение корректуры «Избранных мыслей Вовенарга», переведенных Г. А. Русановым (КЕ).

Март, 18

Замысел рассказа о заваленных в шахте двух врагах (КЕ)

Март, 18

Чтение журнала «The Light of India» («Свет Индии», Лос-Анжелес), вызвавшее «много мыслей» (КЕ).

Март, 18

Исправление корректур мыслей Вовенарга в переводе Г. А. Русанова (КЕ).

Март, 19, 21, 23

Писание «Детского круга чтения» (КЕ).

Март, конец — Апрель

Толстой весь поглощен уроками с детьми и приготовлением к ним (Д. 5 апр.).

Март, 21

Чтение в английском переводе стихотворения в прозе «Порог» Тургенева, — «ужасно» (КЕ; ЯЗ 21 марта).

Март, 24

Начата статья «Наше жизнепонимание» (КЕ).

Март, 25—28, 30

Продолжение работы над статьей «Наше жизнепонимание» (КЕ).

Март, 28—30

Толстой читает Чехова и «восхищается» им (КЕ 29 марта; ЯЗ 27—30 марта).

Март, 29

Чтение вслух рассказа Чехова «Попрыгунья» (ЯЗ 29 марта).

Март, 29—30

Чтение книги Э. Ренана «La vie de J?sus» («Жизнь Иисуса») (КЕ).

Март, 31

Отправлены И. И. Горбунову-Посадову исправленные и дополненные Толстым корректуры сделанного Г. А. Русановым перевода «Избранных мыслей Лабрюйера, Ларошфуко, Вовенарга и Монтескье», о написанным Толстым предисловием ко всей книге и краткими биографическими очерками этих авторов (письмо к Горбунову-Посадову 31 марта).

Апрель, 1—3, 9—11, 13—14, 17—29

Продолжение работы по составлению «Детского круга чтения» (КЕ).

Апрель, 1, 3—7, 9—13, 15—16, 18, 20—21, 24—30

Вечерние занятия с мальчиками (КЕ).

Апрель, 3—5

Писание изложения Евангелия для детей (КЕ).

Апрель, 4

Кончено «начерно» изложение Евангелия для детей (КЕ).

Апрель, 6

Толстой подбирает рассказы для чтения с детьми (КЕ).

Апрель, 7

Чтение рассказов В. Гюго в одном из изданий И. И. Горбунова-Посадова для детей вызвало в Толстом «желание художественной работы» (КЕ).

Апрель, после 7

Написаны для «Детского круга чтения» рассказы: «Бедные люди» (по Гюго), «Царское новое платье» (по Андерсену), [«Федотка»], [«Старик в церкви»].

Апрель, 10

Получение от духоборов 10000 рублей в пользу голодающих (КЕ).

Апрель, 12

Чтение «с большим удовольствием» изданий для детей И. И. Горбунова-Посадова (КЕ).

Апрель, 14

Чтение брошюры Г. П. Задёры «Лев Толстой о медицине и врачах», Спб. 1906 (КЕ).

Апрель, 14

В письме к Г. П. Задёре Толстой благодарит его за «вполне точное выражение» его «мыслей и чувств о современной науке вообще и о медицине в частности» в его брошюре «Л. Н. Толстой о медицине и врачах».

Апрель, 15

Начало второй редакции изложения Евангелия для детей (КЕ).

Апрель, 16—25

Продолжение работы над изложением Евангелия для детей (КЕ).

Апрель, 17

Запись в Записной книжке о замысле «художественного изображения психологического очерка политики».

Апрель, 22

В Дневнике записан замысел художественного произведения «Три века».

Апрель, 24

Приезд единомышленника Н. Г. Суткового и его отъезд в Самарскую губернию для распределения среди голодающих 10000 рублей, пожертвованных духоборами (КЕ).

Апрель, 24

Поездка в Тулу к губернатору за получением для Н. Г. Суткового удостоверения в том, что он действительно едет в Самарскую губернию для помощи голодающим (КЕ).

Апрель, 25

Исправление, статьи «Как освободиться рабочему народу?», получившей теперь название — «Истинная свобода».

Апрель, 30

В Дневнике записано шесть тем рассказов для детей: «1) о жестоком помещике, которого пожалела старуха; 2) о неунывающем весельчаке в бедствиях; 3) об Агафьи Михайловниной жалости к собакам, кошкам, мышам, тараканам; 4) о заваленных врагах в шахте; 5) перемирие на войне; 6) три искушения».

Май, 1

Начало статьи «Почему христианские народы и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении?» (КЕ).

Май, 4, 3—7, 9, 11, 16, 18—20

Вечерние занятия с детьми (КЕ).

Май, 2—4, 10—12, 14—16, 18—19, 21, 30—31

Работа по составлению «Детского круга чтения» (КЕ).

Май, 2, 7—9, 14—17

Продолжение работы над статьей: «Почему христианские народы и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении?» (КЕ).

Май, 5—6

Чтение о Будде и Кришне для уроков с детьми (КЕ).

Май, 7

Приезд редактора «New-York Times» Stephen Bonsal (КЕ; ЯЗ 7 мая).

Май, 7—31

Слабость, нездоровье (КЕ; ЕСТ).

Май, 8

Посещение Толстого А. М. Добролюбовым (КЕ).

Май, 17

Чтение мадрасского журнала «The New Reformer» (КЕ).

Май, 18

Толстой передает Н. Л. Оболенскому свое письмо к С. А. Толстой от 8 июля 1897 г. о своем решении уйти из Ясной поляны с тем, чтобы Оболенский передал ей это письмо после его смерти (КЕ).

Май, 19

Чтение об Индии для уроков с детьми (КЕ).

Май, 19

Убийство в Петербурге, по приговору местной организации социалистов-революционеров максималистов, брата С. А. Толстой, инженера Вяч. Андр. Берса. Толстой узнал 20 мая («Русские ведомости» №№ 114, 115 и 120 от 20, 22 и 27 мая; КЕ 20 мая; Д. 22 мая).

Май, 20

Толстой переводил для «Круга чтения» изречения Ангелуса Силезиуса (КЕ).

Май, 22

В Дневнике записано «дело» — составить для «Детского круга чтения» жизнеописания Эпиктета, Сократа, Паскаля, Руссо, Будды, Конфуция.

Май, 22—23

Чтение и переработка для «Детского круга чтения» книжки Н. Н. Гусева «Украинский народный мудрец Г. С. Сковорода», изд. «Посредник», 1906 (КЕ).

Май, 23—28

Усиление нездоровья; повышенная температура (КЕ; ЕСТ).

Май, 26

Перевод для «Нового круга чтения» изречений Кришны из книги Baba Prem?nand Bharati «Shree Krishna. The Lord of Love» (КЕ 29 мая; ЯЗ 26 мая).

Май, 30—31

Чтение и исправление статьи В. Г. Черткова „О слове «бог»“ (КЕ).

Июнь, 2

Посылается Черткову для издания статья «Наше жизнепонимание» (письмо Ю. И. Игумновой к Черткову 2 июня, АЧ).

Июнь, 3

Чтение сочинений Г. С. Сковороды в харьковском издании 1894 г. (КЕ).

Июнь, 3

Запись в Записной книжке: «Роспуск Думы» (без всякого суждения).

Июнь, 4, 15, 22—23, 25—26

Работа над «Новым кругом чтения» (КЕ).

Июнь, 5

Написана вставка об апостоле Павле в статью «Почему христианские народы и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении?» (КЕ).

Июнь, 6—8, 16—20

Работа над «Детским кругом чтения» (КЕ).

Июнь, 6, 8, 18, 22—23, 27

Вечерние занятия с детьми (КЕ).

Июнь, 10

Толстой обдумывает для «Детского круга чтения» переложение очерка А. Шкарвана «Брат Иван Палечек» (КЕ).

Июнь, 11

Толстой начал писать о революционерах, — «не пошло» (КЕ).

Июнь, 13

Чтение корректур «Избранных мыслей Вовенарга» (ЯЗ 13 июля).

Июнь, 14

Чтение о Будде (КЕ).

Июнь, 14

Приезд литераторов А. А. Измайлова и Н. Н. Брешко-Брешковского (КЕ; Н. Н. Брешко-Брешковский, «В Ясной поляне у гр. Л. Н. Толстого» — «С.-Петербургская газета» 1907, №№ 170 и 172 от 24 и 26 июня; А. Измайлов, «Литературный Олимп», Спб. 1911, стр. 37—61).

Июнь, 19

Приезд из Англии В. Г. и А. К. Чертковых (КЕ).

Июнь, 22

Первое посещение Толстого Леонидом Дмитриевичем Семеновым-Тяньшанским (КЕ).

Июнь, 23

Приезд М. В. Нестерова (КЕ).

Июнь, 24

Переработка для «Детского круга чтения» очерка А. Шкарвана «Брат Иван Палечек» (КЕ).

Июнь, 24—27

М. В. Нестеров пишет портрет Толстого (КЕ).

Июнь, 25

Чертковы поселились на даче в дер. Ясенках, в 5 верстах от Ясной поляны (КЕ).

Июнь, 26

Приезд из Тулы 850 школьников (КЕ).

Июнь, 28

Чтение книги П. П. Николаева: «Понятие о боге, как о совершенной основе сознания» (ч. 1, Женева 1907), — «очень хорошо» (КЕ).

Июнь, 29

Окончание первой редакции «Нового круга чтения» (КЕ).

Июнь, 30

Работа над изложением Евангелия для детей (КЕ).

Июль, 1

Начало второй редакции «Нового круга чтения» (КЕ).

Июль, 1

Замысел «писать жизнь» — «то, что пережито» (КЕ).

Июль, 2—6, 8

Продолжение работы над «Новым кругом чтения» (КЕ).

Июль, 2—3, 5—6

Вечерние занятия с детьми (КЕ).

Июль, 9

Известие об аресте в Петербурге H. Е. Фельтена за издание в книгоиздательстве «Обновление» статьи Толстого «Не убий» (КЕ).

Июль, 9

Начало статьи «Не убий никого», вызванной арестом H. Е. Фельтена (КЕ).

Июль, 10—19, 22—29, 31

Продолжение работы над статьей «Не убий никого» (КЕ).

Июль, 12

Замысел письма председателю совета министров П. А. Столыпину (КЕ).

Июль, 17

Начато письмо Столыпину о положении русского народа и о необходимости уничтожения земельной собственности.

Июль, 18

Во время игры А. Б. Гольденвейзера на рояле у Толстого зародился замысел художественного произведения «Руки вверх» (Д. 20 июля).

Июль, 21—24

Продолжение и окончание письма к Столыпину (КЕ; авторская дата — 26 июля).

Июль, 26

Вечером статья «Не убий никого» прочитывается вслух. Слушает 15 человек, преимущественно молодых единомышленников Толстого, пришедших от Черткова (КЕ).

Июль, 29

Беседа в доме Черткова с местными крестьянскими парнями о революции (Г 2, стр. 16—23). Просмотр статьи «Зеленая палочка» (помета на обложке копии рукописи рукою А. П. Сергеенко, ГТМ).

Август, 1—6

Продолжение работы над статьей «Не убий никого» (KE).

Август, 1

Чтение Конфуция (КЕ).

Август, 6—7

Написана для журнала И. И. Горбунова-Посадова «Свободное воспитание» статья «Беседы с детьми по нравственным вопросам» (КЕ).

Август, 9

Написана заметка в «Голос Москвы» по поводу письма T. Л. Сухотиной о бывшем у них в имении пожаре (КЕ).

Август, 10

Посещение Толстого чешским педагогом Карлом Велеминским (КЕ).

Август, 11

Написана заметка об Э. Кросби (КЕ).

Август, 15

Написано заключение к статье «Не убий никого» (КЕ).

Август, 17—19

Переработка «Круга чтения» для второго издания (КЕ).

Август, 17, 20, 22, 24— 25, 27—31

Работа над «Новым кругом чтения» (КЕ).

Август, 20

Посещение Толстого единомышленниками Митр. Сем. Дудченко и Федором Христ. Граубергером (КЕ).

Август, 20

Посещение Толстого К. А. Малеванным (КЕ).

Август, 22

Обдумана последовательность отделов «Нового круга чтения» (Д.).

Август, 23

Записана последовательность отделов «Нового круга чтения» (КЕ).

Август, 24

Исправлена статья «Верьте себе» (КЕ).

Август, 25

Посещение Толстого Н. Т. Изюмченко (КЕ).

Август, 26

Чтение статей: Н. Т. Изюмченко, «В дисциплинарном батальоне», изд. «Свободное слово», Christchurch 1905; Е. И. Попов, «Жизнь и смерть Дрожжина», изд. В. Г. Черткова, Purleigh 1898 (КЕ).

Август, 27

Пересмотр «Детского круга чтения» (КЕ).

Август, 28

Записана в новой редакции последовательность отделов «Нового круга чтения» (КЕ).

Август, 31

Окончание второй редакции «Нового круга чтения» (КЕ).

Август, 31

Последние исправления в статье «Верьте себе» (помета рукой А. П. Сергеенко на корректуре статьи, ГТМ).

Сентябрь, 1

Начало третьей редакции «Нового круга чтения» (КЕ).

Сентябрь, 4

Начато «воззвание любви» (КЕ).

Сентябрь, 5

По жалобе С. А. и Андр. Л. Толстых, в Ясную поляну присланы тульским губернатором пристав с урядником и стражниками для производства обысков среди крестьян, которые, по словам жалобщиков, ночью вооруженные лазили на огород С. А. Толстой за капустой и произвели несколько выстрелов. Трое крестьян арестованы. В усадьбу Ясная поляна откомандированы три стражника (КЕ; Д. 7 сент.; С. Дубовский и Б. Граве, «1905. Материалы и документы», т. I, Гиз, 1925, стр. 156—157).

Сентябрь, 6

Написано «объясненное подразделение» «Нового круга чтения» (КЕ).

Сентябрь, 7

Приезд в Ясную поляну тульского губернатора Д. Д. Кобеко. «И отвратительно и жалко» (Д.) Толстой не может «преодолеть дурного чувства» к жене за жалобу на крестьян и просьбу о присылке полиции (КЕ).

Сентябрь, 8

Толстой продолжает испытывать «недоброе чувство» к жене, ничего не может писать и хочет уехать к дочери T. Л. Сухотиной (КЕ).

Сентябрь, 9, 13, 14

Продолжение «обращения к молодежи» («воззвания любви») (КЕ).

Сентябрь, 11—12

Письмо к тульскому губернатору с просьбой освободить арестованных яснополянских крестьян.

Сентябрь, 12

Ал. Льв. Толстая передает письмо Толстого тульскому губернатору. Он отказывается освободить арестованных (ЯЗ 12 сент.; С. Дубовский и Б. Граве, «1905. Материалы и документы», т. I, Гиз, 1925, стр. 156—157).

Сентябрь, 14, 16, 17

Чтение Марка Аврелия (КЕ).

Сентябрь, 15

Отъезд Чертковых в Москву и затем в Англию (КЕ).

Сентябрь, 16—25, 27, 28—30

Продолжение работы над «Новым кругом чтения» (КЕ).

Сентябрь, 20

Появление в № 214 «Русских ведомостей» и в № 11323 «Нового времени» письма Толстого о невозможности для него оказывать материальную помощь тем, кто к нему зa ней обращается.

Сентябрь, 21—29

Гостят И. Е. Репин и Н. Б. Нордман-Северова. Репин пишет портрет Толстого с женой — «ненужный, скучный» (КЕ; Д. 26 сент.).

Сентябрь, 25

Окончание «начерно» третьей редакция «Нового круга чтения» (КЕ).

Сентябрь, 25

Окончание обращения к молодежи и отправка его Черткову для издания (письмо к Черткову 26 сент.).

Сентябрь, 25

Толстой читает вслух гостям и семейным из «Круга чтения» рассказы А. Франса «Уличный торговец» и Чехова «Беглец» (КЕ; ЯЗ 25 сент.).

Сентябрь, 26

Толстому «хочется написать о женщинах и о сумасшествии устройства мира» (Д.).

Сентябрь, 26

Приезд секретаря Толстого H. Н. Гусева. Поселился в доме A. Л. Толстой в Телятинках, в трех верстах от Ясной поляны.

Сентябрь, 26

Чтение вслух рассказов Куприна «Ночная смена» и «Allez» (Г 2, стр. 24—25).

Сентябрь, 27

Начало четвертой редакции «Нового круга чтения» (НЕ).

Сентябрь, 28

Чтение о буддизме (КБ).

Октябрь — декабрь

Напряженная работа над составлением «Детского круга чтения» (Д. 10, 20 и 22 окт., 22 и 29 ноября, 16 и 30 дек.; КЕ 11 ноября; письма к Черткову 2, 17 и 24 ноября и 15 дек.).

Октябрь, 5

Угрожающая телеграмма от неизвестного из Подольска: «Ждите гостя. Гончаров» (ЕСТ).

Октябрь, около 14

Чтение книги Е. И. Лозинского «Что же такое, наконец, интеллигенция?» (Г 2, стр. 33).

Октябрь, 14

Вторая угрожающая телеграмма: «Ждите. Гончаров» (ЕСТ).

Октябрь, 18

Чтение книги «The crime of crimes» С. О. Keeler — о наказаниях преступников в Западной Европе (Г 2, стр. 37—38).

Октябрь, 20—23

Ответ Столыпина на письмо к нему Толстого от 26 июля. Столыпин отстаивает свою политику насаждения хуторского хозяйства («Лев Николаевич Толстой. Юбилейный сборник», Гиз, 1928, стр. 91—93).

Октябрь, 22

Арест Н. Н. Гусева (Г 2, стр. 38).

Октябрь, 22

Возобновление Толстым вечерних занятий с яснополянскими мальчиками (ЯЗ 22 окт.).

Октябрь, 24 и 26

Посещения Толстым Гусева на становой квартире (Г 2, стр. 38—39).

Октябрь, 28

Чтение вслух рассказа И. Ф. Наживина «Золотая рота» (ЕСТ).

Ноябрь, 1

Поездка в Тулу к губернатору по поводу ареста Гусева (письмо к Черткову 2 ноября).

Ноябрь, 2

Вторая редакция предисловия к «Новому кругу чтения» (письмо к Черткову 2 ноября).

Ноябрь, 4

Поездка вместе с М. В. Булыгиным в Крапивну к Гусеву в тюрьму. «Очень тяжелое и значительное впечатление», о котором Толстому «хочется писать» (Г 2, стр. 41; Д. 8 и 22 ноября: КЕ 11 ноября).

Ноябрь, 8

Письмо к гр. Д. А. Олсуфьеву с просьбой содействовать у министра внутренних дел освобождению Гусева.

Ноябрь, 8

Толстому «хочется писать» «драму о Булыгине — сыне» (Д. 8 и 22 ноября; КЕ 11 и 24 ноября).

Ноябрь, около 17

Прекращение занятий с яснополянскими мальчиками вследствие утомления и «очень напряженной» работы над «Кругом чтения» (письмо к Черткову 17 ноября).

Ноябрь, 17

Женитьба Андрея Львовича Толстого (после развода с первой женой) на Екатерине Васильевне Арцимович, урожд. Горяиновой.

Ноябрь, 19

Письмо к Толстому от гр. Д. А. Олсуфьева с уведомлением, что министр внутренних дел П. А. Столыпин, узнав о том, что дело Гусева связано с Толстым, распорядился «затушить» его дело (ГТМ).

Ноябрь, 22

Окончание работы над четвертой редакцией «Нового круга чтения» (Д.).

Ноябрь, 24

Переработка второй редакции предисловия к «Новому кругу чтения» (КЕ).

Ноябрь, 24

Толстой пишет Черткову: «Круг чтения» радостно поглощает меня всего и понемногу подвигается».

Ноябрь, 25

Авторская дата третьей редакции предисловия к «Новому кругу чтения» (ГТМ).

Ноябрь, 30

Падение с лошади и вывих в плечевом суставе левой руки (ЕСТ).

Декабрь, 3

Чтение вслух Герцена (ЕСТ).

Декабрь, 6

Чтение вслух рассказа А. Франса «Oui, Monsieur» (ЕСТ).

Декабрь, 11

Чтение в № 11 «Современного мира» за 1907 год статьи Н. Андреева «Диалектический материализм и философия Иосифа Дицгена» (ЯЗ 11 дек.).

Декабрь, 13

Чтение H. S. Chamberlain, «Grundlagen des XIX Jahrhunderts» (ЯЗ 13 дек.).

Декабрь, 20—21

Освобождение Гусева и приезд его в Ясную поляну.

Декабрь, 21

Чтение в «Иллюстрированном приложении к Новому времени» от 12, 16 и 19 декабря воспоминаний А. П. Араповой «Наталья Николаевна Пушкина-Ланская» (Г 2, стр. 43—44).

Декабрь, 24—26

В Ясной поляне пианистка Ванда Ландовска играет на привезенном с собою клавесине (ЕСТ; Г 2, стр. 44—45).

Декабрь, 27

Письмо Генриху Сенкевичу по поводу притеснений поляков в Познани.

Декабрь, 31

Первое посещение Толстого единомышленником В. А. Молочниковым (Г 2, стр. 51).

1908 г.
Январь—Февраль, начало

Продолжение работы по составлению и редактированию «Нового круга чтения» и «Детского круга чтения» (Д. 1 и 13 янв. и 9 февр.; письма к Черткову 10 и 11 февр.).

Январь, 4

Получение присланного в подарок Томасом Эдисоном фонографа для диктования писем (ЯЗ 4 янв.).

Январь, 4

Последний приезд тульского тюремного священника Д. Е. Троицкого, увещевавшего Толстого вернуться к церкви; резкий разговор с ним Толстого (Г 2, стр. 55—56).

Январь, 7, 9—11

Четвертая редакция предисловия к «Новому кругу чтения» (НЕ).

Январь, 7

Образование в Петербурге «Комитета почина» по организации чествования 80-летнего юбилея Толстого.

Январь, 13?

Окончание четвертой редакции «Нового круга чтения» (Д. 13 янв.).

Январь, 14?

Начало статьи «Всему бывает конец» (Д. 20 янв.)

Январь, 15

Приезд из Англии В. Г. Черткова (ЯЗ 14 янв.).

Январь, 22

Отъезд В. Г. Черткова в Москву (ЕСТ).

Январь, 28

Второе письмо к П. А. Столыпину с призывом прекратить «борьбу насилием с насилием» и провести законодательным путем уничтожение частной собственности на землю.

Январь, последние числа — Февраль, первые числа,

Исправление «Круга чтения» для нового издания (Д. 31 янв. и 9 февр.).

Январь, около 31

Чтение Б. Шоу. «Он поразителен своею пошлостью» (Д. 31 янв.).

Январь, 31

Исправление перед сдачей И. И. Горбунову-Посадову для издания первой части изложения Евангелия для детей (Д.).

Февраль, — май 12

Продолжение работы над статьей «Закон насилия и закон любви» («Всему бывает конец») (Д. 9 и 13 февр., 10 и 21 марта, 10, 19 и 28 апр. и 12 мая; письма к Черткову 10 февр., 25 марта, 2 апр. и 1 мая; Г 2, стр. 95, 98, 137, 152).

Февраль, 4

Исправление с С. Д. Николаевым корректур печатавшегося в «Посреднике» нового издания томов II и III книги «Соединение, перевод и исследование четырех Евангелий» (Г 2, стр. 74).

Февраль, около 10

Окончание пятой редакции «Нового круга чтения» (т. 44, стр. 465).

Февраль, 6

Чтение рассказа Л. Андреева «Тьма», в котором Толстой нашел «полное отсутствие чувства меры» (Г 2, стр. 77).

Февраль, 6—9

Работа над четвертой редакцией предисловии к «Новому кругу чтения» (ЕСТ 6 и 8 февр.; помета 9 февраля рукою Толстого на обороте одного листа рукописи, ГТМ).

Февраль, 10

Возобновление вечерних занятий о яснополянскими мальчиками (письмо к Черткову 11 февр.).

Февраль, 10

Письмо к М. Докшицкому о романе Арцыбашева «Санин». Толстой ужасается «не столько гадости, сколько глупости, невежеству и самоуверенности» автора.

Февраль, 16

Последние поправки в изложение Евангелия для детей (дата Гусева на обложке черновой рукописи. ГТМ).

Февраль, 18

Чтение вслух стихотворений Тютчева (Г 2, стр. 90).

Февраль, 19

Чтение вслух рассказа Серафимовича «Пески» (Г 2, стр. 92).

Февраль, 20

Посещение Толстого Д. М. Сехиным — внуком брата «дяди Епишки», прототипа «дяди Ерошки» в «Казаках» (Г 2, стр. 92—93).

Февраль, 24—26

Посещение Толстого журналистом, бывшим священником Г. С. Петровым (Г 2, стр. 100—101).

Февраль, 26

Просмотр сочинений Лескова с целью выбрать подходящие для пересказа детям рассказы (Г 2, стр. 100—101).

Февраль, 28

Письмо к М. А. Стаховичу с просьбой сделать что он может для прекращения «Комитетом почина» своей деятельности.

Февраль, 28

Толстой произнес в фонограф для яснополянских мальчиков свое переложение рассказа Лескова «Под Рождество обидели» (ЕСТ).

Март, 2

Толстой продиктовал перевод рассказа В. Гюго «Un ath?e» («Неверующий») (Г 2, стр. 104—105).

Март, 2

Обморок (Г 2, стр. 104—105).

Март, 3

Приезд В. Г. Черткова в Ясную поляну (Г 2, стр. 105).

Март, 4

Отъезд В. Г. Черткова в Англию (ЕСТ).

Март, 5

Письмо к редактору «Вестника Европы» М. М. Стасюлевичу с рекомендацией посылаемого ему рассказа С. Т. Семенова «Из жизни Макарки».

Март, 8—9

Чтение сборника И. Ф. Наживина «Голоса народов», в частности статьи о духоборах-свободниках и «чудной» статьи Свами Вивекананды «Бог и человек» (Г 2, стр. 108 и 117; Д. 10 марта).

Март, 9

Чтение драм Б. Шоу и его книги «The Imposibilities of Anarchism» («Невозможность анархизма»), которые Толстой нашел «очень талантливыми» (Г 2, стр. 108).

Март, 9

Чтение рассказа Л. Андреева «Иван Иванович». Толстой находит в рассказе, «как всегда у Андреева, отсутствие чувства меры» и удивляется «славе этого человека» (Г 2, стр. 108—109).

Март, средина

Пересмотр второй части изложения Евангелия для детей, перед сдачей его И. И. Горбунову-Посадову для издания (письмо к И. И. Горбунову-Посадову 11 марта; Д. 21 марта).

Март, 12

Прочитав письмо А. М. Бодянского к Гусеву о том, что наилучшей формой чествования Толстого было бы посадить его «в тюрьму ко дню юбилея, что дало бы ему глубокое нравственное удовлетворение», Толстой продиктовал ответ Бодянскому: «Действительно, ничто так вполне не удовлетворило бы меня и не дало бы мне такой радости, как именно то, чтобы меня посадили в тюрьму, — в хорошую, настоящую тюрьму, вонючую, холодную, голодную».

Март, 14

Чтение «Рассказов для детей» Г. В. Макарова, большую часть которых Толстой находит «очень хорошими» (ЯЗ 14 марта; письмо к Г. В. Макарову 17 марта).

Март, 17

Чтение полученных от вел. кн. Николая Михайловича копий писем Николая I к матери о казни декабристов (Г 2, стр. 115).

Март, 18

Чтение заграничного журнала В. Г. Черткова «Свободное слово» (1901—1905), в том числе «очень хорошей» статьи «О власти (из неизданной польской рукописи)», — в №№ 11, 12, 14 1904 года (Г 2, стр. 115—116).

Март, 19—21?

Чтение корректур второго издания «Круга чтения» (Г 2, стр. 115; Д. 21 марта).

Март, 23

Редактору журнала «Путь» В. А. Анзимирову, в письме от 9 марта просившему разрешения напечатать в своем журнале письмо Толстого от 13 декабря 1899 г. к А. И. Дворянскому о религиозном воспитании, Толстой поручает ответить, что письмо очень резкое и он не желает его печатать (помета Толстого на письме В. А. Анзимирова, ГТМ).

Март, 25

Письмо Толстого в редакции газет о том, что готовящийся ему юбилей «чрезвычайно тяжел» для него. Он просит «всех добрых людей», любящих его, «сделать всё, что возможно, для того, чтобы уничтожить всякие попытки чествования» его.

Март, 25

Получение корректур «Февраля» второго издания «Круга чтения» (письмо к Черткову 25 марта).

Март, 28

Появление в петербургских газетах извещения от «Комитета почина» о прекращении его деятельности.

Март, 31

Исправление перевода рассказа В. Гюго «Неверующий» (помета Н. Н. Гусева на обложке рукописи, ГТМ).

Апрель, 2

Московский комитет по организации чествования 80-летия Толстого, прослушав письмо Толстого в редакции газет от 25 марта и устное сообщение Н. В. Давыдова, побывавшего в Ясной поляне, постановил прекратить свою деятельность.

Апрель, 5

Толстой высказывает желание написать для составляемой П. И. Бирюковым его биографии воспоминания о студентах-учителях в основанных им в 1861—1862 гг. школах (Г 2, стр. 127—128).

Апрель, 8

Намерение осталось невыполненным. Чтение статей о казнях революционеров в журнале «Былое» 1906—1908 гг. и статей Владимирова в газете «Русь» (январь — февраль 1906 г.) о действиях карательной экспедиции Семеновского полка на Московско-Казанской железной дороге в декабре 1905 г. (Г 2, стр. 130—131).

Апрель, 9

Письмо к председателю Московского окружного суда Н. В. Давыдову с просьбой сообщить подробности о смертной казни, о суде, приговорах и всей процедуре: «кем возбуждается дело, как ведется, кем утверждается, как, где, кем совершается, как устраивается виселица, как одет палач, кто присутствует при этом».

Апрель, 14—18

В Ясной поляне Л. Д. Семенов-Тяньшанский (ЕСТ).

Апрель, 19

Пересказ в фонограф рассказа В. Гюго «Guerre civile» («Гражданская война») (ЯЗ 19 апр.).

Апрель, 22

Гусев привозит Толстому из Москвы книги о смертной казни и сообщает добытые им сведения о месте совершения в Москве смертных казней. Толстой слушает его рассказ «с выражением ужаса на лице» (Г 2, стр. 137—138).

Апрель, 22

Чтение сборника рассказов И. Ф. Наживина «В долине скорби» (1907). «Он не знает этого языка художественного» (Г 2, стр. 138).

Май, 4

Продиктовано начало воспоминаний о суде в 1866 г. над солдатом Шабуниным, ударившим офицера (Г 2, стр. 145).

Май, 3

П. И. Бирюков привозит Толстому от Н. В. Давыдова материалы о смертных казнях. Толстой сообщает Бирюкову о задуманном им художественном произведении на тему о смертных казнях (Г 2, стр. 146).

Май, 4, 10

Продолжение и окончание работы над воспоминаниями о защите в военном суде в 1866 г. солдата Шабунина (даты Гусева на обложках черновых рукописей статьи, ГТМ).

Май, 6

Толстой «трудно перенес» разговор с ним жены о правах на его сочинения после его смерти (Д.).

Май, 7

Присуждение В. А. Молочникова Петербургской судебной палатой к одному году заключения в крепости за распространение запрещенных статей Толстого (В. Молочников, «Свет и тени», ТТ 3, стр. 76—78).

Май, 10

Чтение рассказа Л. Д. Семенова «Отрывки» (о смертных казнях). Толстой находит рассказ, за исключением начала, «превосходным» (Г 2, стр. 153—155; письмо к Л. Д. Семенову 10 мая).

Май, 11

Толстому «особенно мучительно тяжело» от прочитанного в № 147, от 9 мая, газеты «Русь» сообщения о казни в Херсоне двадцати крестьян «за разбойное нападение на усадьбу землевладельца» (Д. 12 мая; Г 2, стр. 155—156).

Май, 11

Продиктовано в фонограф начало статьи о смертных казнях (Д. 12 мая; Г 2, стр. 156).

Май, 12

Приезд выступавшего по политическим процессам московского присяжного поверенного Н. К. Муравьева, который много рассказывал Толстому «мучительного» о смертных казнях (Д. 14 мая; Г 2, стр. 156—157).

Май, 13

Начало статьи «Не могу молчать» (Д. 14 мая).

Май, 13

Начало письма в редакцию газеты «Русь» о приговоре над В. А. Молочниковым (Д. 14 мая).

Май, 14

Чтение книги «Памяти Фрумкиной и Бердягина» (Г 2, стр. 158).

Май, 15, 18, 19, 21—26

Продолжение работы над статьей «Не могу молчать» (даты Гусева на обложках черновых рукописей статьи. ГТМ).

Май, 16—17

Посещение Толстого двумя сектантами «добролюбовцами» из Самары (Д. 21 мая; Г 2, стр. 158—159).

Май, 18

Авторская дата письма о приговоре над Молочниковым.

Май, 18—20

Чтение книги: В. В...в, «Русские женщины на эшафоте», М. 1907 (Д. 21 мая; Г 2, стр. 160—162).

Май, 19

Вторая редакция перевода рассказа В. Гюго «Гражданская война» (помета Гусева на обложке рукописи, ГТМ).

Май, 20

У Толстого были 120 детей, учеников Тульского железнодорожного училища (Г 2, стр. 162).

Май, 22

Чтение «Рассказа о семи повешенных» Л. Андреева. Толстому показалось «отвратительно», «фальшь на каждом шагу» (Г 2, стр. 164).

Май, 23

Приезд баптистского пастора Фетлера, увещевавшего Толстого «уверовать в кровь Иисуса воскресшего» (Г 2, стр. 164—165).

Май, 23

Посещение Толстого профессором социологии в Чикаго Джеромом Реймондом (ЯЗ 23 мая).

Май, 24

Авторская дата воспоминаний о суде в 1866 г. над солдатом Шабуниным, ударившим офицера.

Май, 26—30

Письмо крестьянину А. Шильцеву об освобождении земли по проекту Генри Джорджа (пометы Гусева на обложках черновиков письма, ГТМ).

Май, 28

Беседа с С. Д. Николаевым и Э. Р. Стамо о проекте Генри Джорджа освобождения земли. Толстой высказывает сомнение в осуществимости и благодетельности его проекта (Г 2, стр. 169—173).

Май, 31

Авторская дата статьи «Не могу молчать».

Май, 31

Обморочное состояние, забывчивость (Г 2, стр. 175).

Июнь, 1

Отправка статьи «Не могу молчать» Черткову для опубликования с письмом, в котором Толстой писал: «Это [смертные казни] так мучает меня, что я не могу быть спокоен, пока не выскажу всех тех чувств, которые во мне это вызывает».

Июнь, 1

Приезд философа Д. Н. Цертелева. Разговор его с Толстым о непротивлении злу насилием (Г 2, стр. 175—176).

Июнь, 1—8

Перечитывание Пушкина. Толстой всем советует перечесть «Евгения Онегина», в котором находит «удивительное мастерство двумя-тремя штрихами обрисовать особенности быта того времени» (Г 2, стр. 175 и 180).

Июнь, 2

Последние поправки к статье «Не могу молчать» (письмо к Черткову 2 июня).

Июнь, 3—19

Продолжение работы над статьей «Закон насилия и закон любви» (Д. 3, 10, 17 и 19 июня; письмо к Черткову 9 июня; Г 2, стр. 183—184).

Июнь, 3

Запись в Дневнике: «Ездил верхом, и так желательно, радостно показалось уйти нищим, благодаря и любя всех».

Июнь, 5

В письме к художнику Н. В. Орлову Толстой пишет, что «рад бы был» написать о значении его картин и о том, что он — «один настоящий русский художник», изображающий «великий, смиренный, святой» русский народ.

Июнь, 6

Последние исправления статьи «Не могу молчать» (дата Гусева на обложке статьи, ГТМ).

Июнь, 7

Начало письма к индусу Tarakuatta Das (ЯЗ 7 июня).

Июнь, 9

На письмо Черткова с предложением изменений в статье «Не могу молчать» Толстой отвечает телеграммой: «Изменения вполне одобряю, издавайте скорей».

Июнь, 10—19

Чтение книги: Ч. Ветринский, «А. И. Герцен», Спб. 1908. «Автор — узкий социалист» (Д. 17 и 19 июня; Г 2, стр. 182; ЯЗ 10—19 июня).

Июнь, 11

Просматривание Корана (Г 2, стр. 182).

Июнь, 12—13

С Н. Г. Молоствовым, писавшим его биографию, Толстой говорил о своей матери и о писателях 1850-х гг. О матери не мог «без слез говорить» (Д. 13 июня; Г 2, стр. 182—183).

Июнь, 14

Авторская дата статьи по поводу приговора по делу В. А. Молочникова.

Июнь, 16

Исправление корректур «Учения Христа, изложенного для детей» («Изложение Евангелия для детей») (Д. 17 июня; Г 2, стр. 184).

Июнь, 20

Приезд В. Г. Черткова (окончательно вернулся из Англии и поселился на даче на станции Козловка-Засека вблизи Ясной поляны) (ЯЗ 20 июня).

Июнь, 22

Чтение «в высшей степени интересной» книги Б. Н. Демчинского «Россия и Манчжурия», Спб. 1908 (письмо к Б. Н. Демчинскому).

Июнь, 23

Письмо к редактору «Вестника Европы» о рассказе Л. Д. Семенова («Отрывки»), который Толстой находит «вещью замечательной и по чувству и по силе художественного изображения».

Июнь, 24

Начало предисловия к альбому картин Н. В. Орлова (Д.).

Июнь, 25

Приезд сотрудника «The New-York Times» Германа Бернштейна (Д. 26 июня; ЯЗ 25 июня).

Июнь, 26

Окончание предисловия к альбому картин Н. В. Орлова (АД).

Июнь, 29

Посещение Толстого председательницей российского теософического общества А. А. Каменской и членом того же общества Е. П. Писаревой. Разговор с ними о теософии (Д. 30 июня; ЯЗ 29 июня).

Июль — Август

Чтение сочинений Свами Вивекананды (Д. 4 июля и 5 авг.).

Июль, 2

Запись в «тайном» Дневнике: «Приходит в голову сомнение... не лучше ли было бы мне уйти, скрыться».

Июль, 2

Исправление рассказа В. С. Морозова «За одно слово» (Д.).

Июль, 3

Окончание статьи «Закон насилия и закон любви» (Д. 4 июля; авторская дата — 2 июля).

Июль, 3

Запись в «тайном» Дневнике: «Жизнь здесь, в Ясной поляне, вполне отравлена. Куда ни выйду — стыд и страдание».

Июль, 3

Появление в русской и иностранной прессе статьи «Не могу молчать» — в русской прессе в отрывках.

Июль, после 3

Возобновление работы над составлением и редактированием «Нового круга чтения» (Г 2, стр. 193—198).

Июль, после 4 — август, начало

Ряд сочувственных и «ругательных» писем по поводу статьи «Не могу молчать» (Д. 11 и 20 июля и 4 авг.; Г 2, стр. 189—191; Г 1, стр. 179).

Июль, 5

В ответ на письмо от 28 июня польского литератора А. Врублевского, просившего разрешения напечатать польский перевод легенды «Восстановление ада», Толстой пишет, что появление его писаний в польских изданиях ему «особенно приятно».

Июль, 6

Запись в «тайном» Дневнике: «Опять хочется уйти. И не решаюсь. Но и не отчаиваюсь».

Июль, 9

Запись в «тайном» Дневнике: «Все мучительнее и мучительнее — неправда безумной роскоши среди недолжной нищеты, нужды, среди которых я живу... Не могу забыть, не видеть».

Июль, 15

Был с визитом тульский вице-губернатор В. А. Лопухин (Г 2, стр. 193).

Июль, 17

Начало болезни ноги (ЕСТ).

Июль, 18

Написано предисловие к рассказу В. С. Морозова «За одно слово».

Июль, около 19

Сказана в фонограф для внуков сказочка «Волк» (Г 1, стр. 173).

Июль, конец

Усиление болезни ноги. Толстой сидит в кресле с вытянутой ногой (Д. 20 июля; Г 2, стр. 196).

Июль, около 25

Чтение книги П. Эльцбахера «Анархизм», изд. «Простор», Спб. 1906 (Г 2, стр. 194—195).

Август 1—9, 19—31; Сентябрь — Ноябрь 10

Продолжение работы над составлением и редактированием «Нового круга чтения» (Д. 5, 21 и 26 авг., 28 сент., 26 и 31 окт. и 10 ноября; Г 1, стр. 179—182).

Август, 5

Написана вставка в статью «Закон насилия и закон любви» (Г 1, стр. 180—181).

Август, 5

Чтение «Our mutual Friend» («Наш общий друг») Диккенса, — «очень плохо» (Д.).

Август, 8—9

Ухудшение состояния здоровья — повышенная температура. Толстой не встает с постели (Г 1, стр. 181).

Август, 11

В ожидании смерти Толстой диктует пожелание о том, чтобы его наследники отдали в общую собственность все его литературные произведения и чтобы похоронили его без церковных обрядов, в деревянном гробу, в лесу «Заказ» «против оврага, на месте зеленой палочки» (Г 1, стр. 183—184).

Август, 15

Общее улучшение состояния здоровья, нормальная температура (ЕСТ).

Август, 15—20

В Ясной поляне Л. Д. Семенов (ЕСТ).

Август, вторая половина

Начата шестая редакция «Нового круга чтения» (т. 44, стр. 467).

Август, около 16

Продиктована статья о религии и науке (Г 1, стр. 186).

Август, 16

Письмо к В. Г. Короленко с рекомендацией для помещения в «Русском богатстве» статьи П. А. Буланже «На промыслах».

Август, 17

Письмо к Бернарду Шоу о его произведениях.

Август, после 19

Закончена шестая и начата седьмая редакция «Нового круга чтения» (т. 44, стр. 467).

Август, 20

Письмо к М. О. Меньшикову по поводу его враждебных Толстому статей в «Новом времени».

Август, 21

Написана статья «Благо любви» (АД).

Август, 23

Опубликовано обращение Синода к верующим с призывом «воздержаться от участия в чествовании гр. Л. Н. Толстого», как «упорного противника православной веры» («Новая Русь» № 8 от 23 авг.).

Август, 24

Приезд из Петербурга курьера с копией приветственной телеграммы Толстому ко дню его 80-летия от Петербургской городской думы (Г 1, стр. 188—189).

Август, 25—сентябрь

Волна приветственных писем и телеграмм ко дню 80-летия.

Август, 28

80-летие Толстого.

Август, 28 — сентябрь 2

Ответное письмо Толстого Федерации лиг единого земельного налога в Австралии, приславшей Толстому приветственный адрес ко дню его 80-летия.

Август, 29

Заметное выздоровление Толстого: встал с постели и сделал несколько шагов (ЕСТ).

Август, 30

Толстого радует, что в большинстве обращенных к нему писем и телеграмм выражается ему сочувствие за то, что он «содействовал уничтожению ложного религиозного понимания и дал нечто, что людям в нравственном отношении на пользу» (Г 1, стр. 189).

Август, 31

Чтение «Исповеди» Горького (ЯЗ 31 авг.).

Август

Статья «Не могу молчать» отпечатана полностью в Туле в нелегальной типографии (Личное воспоминание Н. Гусева. Экземпляр имеется в библиотеке ГТМ).

Сентябрь, 2

Письмо к Леониду Андрееву о художественном творчестве.

Сентябрь, 3

Получение из Москвы от неизвестной женщины посылки с веревкой и с письмом, подписанным «русская мать», в котором Толстому предлагалось, «не утруждая правительство», повеситься самому (Г 1, стр. 191—192).

Сентябрь, 8

Продиктована первая редакция письма в газеты с выражением благодарности всем, приславшим приветствия ко дню 80-летия (Г 1, стр. 193—194).

Сентябрь, 13

Неотправленное письмо епископу саратовскому Гермогену «с любовным словом укоризны и увещания» по поводу его «архипастырского обращения», в котором Толстой назывался «окаянным Иудой», «проклятым хулителем бога» и т. п.

Сентябрь, 14

Продолжительная беседа с тульскими революционерами (Д.; H. Н. Гусев, «Лев Толстой против церкви и государства», изд. «Свободное слово», Берлин 1913, стр. 42—55; Г 1, стр. 196—207).

Сентябрь, 15

В письме к Р. Дженингсу Толстой выражает «искреннее пожелание» успеха кандидатуре в президенты Северо-Американских Соединенных штатов члена демократической партии В. Брайяна.

Сентябрь, 15

Допрос H. Н. Гусева в Тульском жандармском управлении по поводу посланных им по почте запрещенных статей Толстого (Н. Гусев, «Лев Толстой против церкви и государства», стр. 56).

Сентябрь, 20

Заявление Толстого в Тульское жандармское управление о том, что запрещенные книги были посланы Гусевым по его поручению.

Сентябрь, 21

Неотправленное письмо в газеты по поводу вызова Гусева в жандармское управление.

Сентябрь, 24 (октябрь 7)

Письмо Толстому от Анды Петробутевой из Белграда с призывом поднять свой голос против аннексии Боснии и Герцеговины к Австрии.

Сентябрь, 28

Посещение Толстого шлиссельбуржцем Н. А. Морозовым (ЕСТ; Н. А. Морозов, «Л. Н. Толстой и современная наука» — «Толстовский ежегодник 1913 года», отдел «Воспоминания», стр. 51—53).

Сентябрь, 30 — октябрь 1

Пишется «Воззвание» [«Время пришло»] (Н. Гусев, «Лев Толстой против церкви и государства», стр. 56; АД).

Октябрь, 5

Последняя редакция письма лицам и учреждениям, приветствовавшим ко дню 80-летия (АД).

Октябрь, 8

Художественная работа (Д. 26 окт.; ЕСТ 8 окт.).

Октябрь, 15

Продиктована пятая редакция предисловия к «Новому кругу чтения» (Г 1, стр. 210).

Октябрь, 25—26

Чтение полученных от китайского писателя Ку-Хунг-Минга книг: «The Universal Order or Conduct of Life. A Confucian Catechism» («Всеобщий порядок, или Поведение жизни. Конфуцианский катехизис»). By Ku Hung Ming, 1906, и «Great Learning (of Higher Education)» («Великое учение (высшего воспитания)»), которые «заставляют думать» (Д. 26 окт.).

Октябрь, около 26

Начало статьи «О присоединении Боснии и Герцеговины к Австрии», вызванной письмом А. Петробутевой от 7 октября нов. ст. (Д. 26 окт.).

Октябрь, 29

Приезд депутатов московского студенчества о приветственным адресом по случаю 80-летия Толстого (ЕСТ).

Октябрь, Ноябрь, 29—30, 1—4

Продолжение работы над статьей «О присоединении Боснии и Герцоговины к Австрии» (даты Гусева на обложках черновых рукописей статьи, ГТМ).

Октябрь, 30

Написано Толстым письмо о невозможности для него оказывать материальную помощь обращающимся к нему лицам.

Ноябрь, 5

Авторская дата статьи «О присоединении Боснии и Герцеговины к Австрии».

Ноябрь, 5—26

Перечитывание романа Эртеля «Гарденины, их дворня, приверженцы и враги». Толстой восхищается схваченной в романе силой и образностью народного языка (Г 1, стр. 212—223).

Ноябрь, 15

Написана притча о добром человеке, устроившем даровой постоялый двор (АД). Вошла в «Новый круг чтения» («На каждый день») на 31 декабря.

Ноябрь, после 15

Начало переработки письма к индусу Таrаkuatta Das (Д. 28 ноября).

Ноябрь, 20—25

Чтение диалога Шопенгауера «О религии», перевод П. Пороховщикова, Спб. 1906 (письмо к П. С. Пороховщикову 21 ноября; Г 1, стр. 216; ЕСТ 20 и 25 ноября).

Ноябрь, 21

Приезд П. Д. Долгорукова, Д. Н. Анучина, Е. А. Звегинцева и председателя Крапивенской земской управы Игнатьева для обсуждения вопроса об открытии в деревне Ясной поляне народной библиотеки-читальни (Г 1, стр. 219—222).

Ноябрь, 28

Чтение книги: И. Т. Сэндерленд, «Библия. Ее происхождение, развитие и отличительные свойства». Перев. с англ. под ред. В. Черткова, изд. «Посредник», 1908 (Д. 29 ноября).

Декабрь, 3

Исправление предисловия к «Новому кругу чтения», называемому теперь: «Учение о жизни в мыслях на каждый день» (Д. 4 дек.).

Декабрь, 3

Начало заметки о романе А. И. Эртеля «Гарденины» (Д. 4 дек.).

Декабрь, 10

Авторская дата заметки о романе Эртеля «Гарденины».

Декабрь, 10

В письме к редактору-издательнице журнала «Подснежник» для детей от 3 до 7 лет Толстой высказывает мнение, что «журнал для маленьких детей есть предприятие невозможное».

Декабрь, 11—12

Перечитывание статьи А. С. Пругавина «Религиозные отщепенцы» — о В. К. Сютаеве (Г 1, стр. 229).

Декабрь, 14

Закончено письмо к индусу Tarakuatta Das (АД).

Декабрь, 14

Запись в Дневнике; «Нынче вешанье, мучанье людей вызвало негодование, недоброе, злое чувство к вешателям».

Декабрь, 14

Начат рассказ «Убийцы». Написано «очень озлобленное предисловие и не годящееся начало» (Д. 18 дек.; авторская дата — 14 декабря).

Декабрь, 14

Толстой «усиленно собирает материал о казнях, о революционерах, о процессах и т. п.» (ЕСТ).

Декабрь, 17—18

В Ясной поляне И. Е. Репин и Н. Б. Нордман-Северова (ЕСТ).

Декабрь, 20

Письмо к журналисту А. А. Столыпину по поводу его «Заметок» в № 11772 «Нового времени» от 18 декабря: «Стыдно, гадко. Пожалейте свою душу».

Декабрь, 21

Начало статьи «Христианство и смертная казнь», вызванной статьей Столыпина в «Новом времени» (Г 1, стр. 231).

Декабрь, 22—26, 31

Продолжение работы над статьей «Христианство и смертная казнь» (даты H. Н. Гусева и A. Л. Толстой на обложках черновых рукописей статьи, ГТМ).

Декабрь, 23—24

Произнесение изречений в фонограф, присланный от Эдисона для запечатления голоса Толстого (ЕСТ).

Декабрь, 27

Приезд делегации от петербургского студенчества с приветственным адресом по случаю 80-летия Толстого (Д.).

Декабрь, 28—30

Писание рассказа «Нет виноватых» («Погибшие») (Д.).

Декабрь, 31

В разговоре по поводу Польши Толстой высказывает свое убеждение в том, что «мы накануне огромного переворота, в котором Государственная дума не будет играть никакой роли». Для борьбы с русским правительством «может быть только один из двух путей: или бомбы или любовь» (H. Н. Гусев, «Лев Толстой против церкви и государства», стр. 60—61).

————

ПЕРВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ МЕСТ ИЗ ДНЕВНИКОВ ТОЛСТОГО 1907—1908 гг.
Полностью Дневники Толстого за 1907—1908 гг. появляются впервые в настоящем издании. Незначительные по размерам и по количеству выдержки из них были опубликованы в следующих изданиях:

1) З. Шадурская, «Запись в дневнике Л. Н. Толстого» — «Биржевые ведомости» 1910, № 12025 от 16 ноября (1 выдержка из Дневника 5 августа 1908 г.);

2) H. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», изд. «Посредник», М. 1912, стр. 138—184 и 187—188 (2 записи в Дневник, продиктованные H. Н. Гусеву в 1908 г.);

3) «Единение, журнал, посвященный обновлению жизни при свете разума и любви», при ближайшем участии В. Г. Черткова и И. И. Горбунова-Посадова, 1916, 1, столб. 7 (1 выдержка из Дневника 1907 г.); 1916, 2, столб. 2 (2 выдержки из Дневника 1908 г.); 4, столб. 1—2 (3 выдержки из Дневника 1907 г.);

4) «Единение, повременное издание, посвященное обновлению жизни при свете разума и любви», под редакцией В. Г. Черткова, 1917, 2, стр. 1 (1 выдержка из Дневника 1907 г.); 3, стр. 5 (2 выдержки из Дневника 1907 г.);

5) «Голос Толстого и Единение, повременное издание, посвященное обновлению жизни при свете разума и любви», под редакцией В. Г. Черткова, 1917, 3, стр. 5 (1 выдержка из Дневника 1907 г.);

6) «Голос Толстого и Единение, периодическое издание, посвященное обновлению жизни при свете разума и любви», под редакцией В. Г. Черткова, 1920, 2(14), стр. 3 (1 выдержка из Дневника 1908 г.);

7) «Голос Толстого и Единение» и «Истинная свобода» 1920, стр. 3 (1 выдержка из Дневника 1907 г.);

8) В. Г. Чертков, «Уход Толстого», изд. Центральное т-во «Кооперативное издательство» и издательство «Голос Толстого», М. 1922, стр. 83—84 (1 выдержка из Дневника 1907 г. и 5 выдержек из Дневника 1908 г.);

9) П. И. Бирюков, «Биография Льва Николаевича Толстого», том четвертый, Гиз, 1923, стр. 131—141 (15 отрывков, относящихся к 1907 г.) и стр. 142—168 (15 выдержек из Дневника 1908 г.);

10) «Сорок лет служения людям». Сборник статей, посвященных общественно-литературной и книгоиздательской деятельности И. И. Горбунова-Посадова. Под редакцией H. Н. Гусева и М. В. Муратова, изд. авторов, М. 1925, стр. 22 (1 выдержка из Дневника 1907 г.);

11) H. Н. Гусев, «Толстой в молодости», изд. Толстовского музея, М. 1927, стр. 26 (3 выдержки из Дневника 1908 г.);

12) В. Жданов, «Любовь в жизни Льва Толстого», книга вторая, изд. М. и С. Сабашниковых, М. 1928, стр. 221—222 (2 выдержки из Дневника 1907 г.);

13) М. В. Муратов, «Л. Н. Толстой и В. Г. Чертков по их переписке», изд. Государственного Толстовского музея, М. 1934, стр. 353 и 371 (1 выдержка из Дневника 1907 г. и 1 выдержка из Дневника 1908 г.)

Выдержки из «тайного» Дневника Толстого 1908 г. были напечатаны в статье П. Буланже «Толстой и Чертков», помещенной в «Русском слове» 1911, № 20 от 26 января; эта же статья была перепечатана в отдельном издании т-ва И. Д. Сытина в 1911 г.

Из записных книжек 1907—1908 гг. никаких выдержек в печати не появлялось.

ОПИСАНИЕ РУКОПИСЕЙ.
ДНЕВНИК 1907—1908 гг.
I. В 1907—1908 гг. Толстой вел дневниковые записи в тетради, начатой 30 июля 4906 г. Общее описание этой тетради дано нами в томе 55. Записи 1907—1908 гг. начинаются на стр. 104 и заканчиваются на стр. 355. Все записи сделаны собственноручно Толстым, за исключением: 1) части мысли 1 в записи 11 сентября 1907 г. (стр. 199—201), записанной А. Л. Толстой, очевидно, под диктовку отца, и 2) записи 21 августа 1908 г. (стр. 312—313), вписанной Н. Н. Гусевым, которому Толстой продиктовал эту запись. Тетрадь хранится в Рукописном отделении Гос. Толстовского музея в Москве (инв. № 2543).

II. В тетради Дневника лежит переписанная на машинке и собственноручно подписанная Толстым запись 11 августа 1908 г. (1 л.), также продиктованная Н. Н. Гусеву. Эта запись печатается нами в тексте Дневника. Кроме того, в тетради Дневника находятся еще вложенные в него копии следующих записей в записных книжках:

1) 28 мая 1907 г.; 6 лл. 4° машинописной копии, исписанных с одной стороны. Запись начинается словами: «Нездоров и потому просил Сашу записать зa несколько дней». Исправлений автора в тексте нет.

2) 8—24 февраля 1908 г.; 5 лл. 4°, переписанных рукою H. Н. Гусева с обеих сторон, с исправлениями автора на некоторых страницах.

3) 21 февраля — 27 марта 1908 г.; 6 лл. 4° машинописной копии на одной стороне листа, с исправлениями и отметками Толстого на некоторых листах. Лист 4 представляет копию с оригинала, нам неизвестного.

Именно к этим выпискам относится запись в Дневнике Толстого от 21 марта 1908 г.: «Саша выписывает из книжечек».

4) 27 марта — 16 мая 1908 г.; 18 лл. 4° машинописной копии на одной стороне листа с исправлениями и отметками Толстого на некоторых листах,

5) Записи 17 августа — 2 сентября 1908 г.; 7 лл. 4° машинописной копии, на одной стороне листа, с немногочисленными исправлениями и пометками автора.

Все эти записи, как переписанные и вложенные в Дневник по указанию Толстого и в большей своей части им перечитанные и местами исправленные, мы помещаем в текст Дневника. При этом, однако, вследствие того, что при переписке этих мест из записных книжек в копии вкралось немало ошибок, печатаем их с исправлениями текста по оригиналам.

В тетради Дневника имеются еще 6 вложенных листов, которые мы не перепечатываем: 1) 1 л., содержащий копию той записи в записной книжке 26 января 1908 г., которая была Толстым собственноручно переписана в Дневник; 2) 3 лл., заключающие черновую переписку записей марта — 23 апреля 1908 г., имеющихся в другой переписке, просмотренной Толстым (см. выше №№ 3 и 4); 3) 2 лл. копии записей от 23 апреля — 26 мая 1908 г., без исправлений автора.

III. В архиве В. Г. Черткова хранится машинописная копия Дневника Толстого 30 июля 1906 г. — 2 февраля 1907 г., содержащая 48 листов 4°, исписанных, кроме последнего, с обеих сторон (95 страниц). На стр. 95, в записи от 2 февраля 1907 г., сделаны в двух местах рукою Толстого исправления, внесенные нами в текст Дневника.

IV. «ТАЙНЫЙ» ДНЕВНИК 1908 г. Оригинал «тайного» Дневника Толстого 1908 г. не существует (см. стр. 523). В Рукописном отделении Государственного Толстовского музея в Москве (архив Черткова) хранится сделанная механическим способом (при помощи копировального пресса) на папиросной бумаге копия со списка с этого Дневника, сделанного В. Г. Чертковым. В копии 5 лл.; заглавие рукою В. Г. Черткова: «Копия из отдельной карманной книжки Л. Н. Толстого, отданной им мне для уничтожения (11 августа 08) с разрешением выписать из нее то, что мне нужно в связи с моими записями его разговоров со мною. В. Ч.»

ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ 1907—1908 гг.
I. ЗАПИСНАЯ КНИЖКА 1907 г. № 1. Формат обыкновенной карманной записной книжки, в зеленом коленкоровом плотном переплете. На верхней крышке вкось отпечатано (курсивным шрифтом): «Карманный Ежедневник. Издание Мюр и Мерилиз. Москва». При задней стороне крышки изнутри имеется коленкоровый кармашек коричневого цвета и приделана муфта для карандаша. К внутренней стороне крышки приклеена географическая карта России, согнутая пополам. На титульном листе напечатано: «Карманный Ежедневник на 1907 г. Издание универсального магазина Мюр и Мерилиз. Москва. 1906». В книжке 219 страниц (печатная нумерация), зa которыми следуют 10 ненумерованных листков на бумаге, разлинованной голубыми линейками в квадрат. Страницы 1—62 заняты печатным текстом обыкновенного календарного содержания: табель-календарь, святцы, список городов Российской империи и т. д. Страницы 63—76, предназначенные для разного рода записей, остались незаполненными. Страницы 77—213 предназначались для записей на протяжении всего года, причем каждая страница включала три дня.

В отделе «Табель Календарь» в графе «Для отметок» сделаны три краткие записи рукою Толстого:

1) На стр. 9, против даты 18 марта и ниже:


2° т., в?теръ, сн?гъ.


2) На стр. 16, против даты 28 октября и ниже:


Былъ въ Крап[ивн?] и у Булыг[ина].


3) На стр. 17, против даты 11 ноября и ниже:


Прі?хал[а] С. А. Ст[аховичъ].


Текст записей Толстого занимает стр. 77—176. Записи сделаны большей частью карандашом. Записи, соответствующие печатным датам, оканчиваются 30 июня (стр. 143). После этого, подчиняясь своему обыкновению беречь бумагу, Толстой стал делать дальнейшие записи подряд, уже не считаясь с печатными датами.

С 1 января по 30 сентября записи делались Толстым почти ежедневно. Иногда он пропускал один или более дней и записывал события этих пропущенных дней позднее — задним числом. В тех случаях, когда по внешнему виду или по внутреннему содержанию записей нам удавалось с несомненностью определить, что та или другая запись была сделана не в то число, под которым она значится, а позднее, мы ставим установленную нами действительную дату записи в прямые скобки. Иногда случалось, что Толстой приступал к продолжению записи данного дня через некоторый промежуток времени (может быть вечером того же дня или на другой день), но начинал эту новую запись на той же строке, на которой кончалась предыдущая запись (иногда начало записи одного дня сделано чернилами, а продолжение — без абзаца — карандашом, и наоборот). В этих случаях мы начинаем эту новую запись с новой строки, всегда оговаривая в подстрочном примечании эти сделанные нами абзацы.

Содержанием записей служили почти исключительно события текущего или истекшего дня: состояние здоровья, душевное состояние, творческая работа, прочитанные книги, посетители, семейные происшествия; упоминаются, хотя и очень кратко и редко, и важнейшие политические события. Записей отвлеченного характера почти не встречается.

Такой способ ежедневного записывания, очевидно, утомил Толстого, и 30 сентября «Ежедневник» прерывается до 11 октября. За записью 11 октября следуют записи от 17 октября и от 11 и 24 ноября, и на этом ежедневные записи прекращаются.

Стр. 177—213 с печатными датами сентябрь 23 — декабрь 31 остались незаполненными. Стр. 214—219, предназначенные для записывания адресов, заняты записями мыслей отвлеченного характера, так же как и следующие зa ними два ненумерованных листка, из которых последний заполнен лишь с одной стороны. Судя по соответствующим местам Дневника, мысли эти были записаны в мае — июне 1907 г. Последние 8 листов остались незаполненными.

Рукопись хранится в Рукописном отделении Гос. Толстовского музея (инв. № 3051).

В архиве С. А. Толстой, хранящемся в Яснополянском музее-усадьбе находится второй печатный экземпляр «Карманного ежедневника на 1907 г»., в котором вела ежедневные записи С. А. Толстая. Здесь на странице 77, под 1 января, рукою Толстого записано:


Слабъ, голова болитъ. Написалъ письма Стаховичу (очень отъ души) и Ольг?.


Других записей Толстого в этом экземпляре нет. Начатый экземпляр почему-то был оставлен и взят другой, в котором записи начаты были опять с 1 января 1907 г.


II. ЗАПИСНАЯ КНИЖКА 1907 г. № 2. Записная книжка («Карманный ежедневник на 1903 год»), содержащая записи, относящиеся к 1907 г., и помеченная нами № 2, начинается с записей, сделанных в 1906 г. Общее описание рукописи см. в томе 55. Записи 1907 г. занимают стр. 200—224 (печатная нумерация), а также следующие за ними два ненумерованных листка. Последняя запись сделана Толстым на обороте форзаца в конце книжки. Все записи, кроме двух, сделаны карандашом и почти все перечеркнуты вертикальной чертой, что означает, что они переписаны в Дневник. Судя по соответствующим местам Дневника, записи делались в течение января — апреля 1907 г.

Рукопись хранится в Рукописном отделении Гос. Толстовского музея (инв. № 3048).


III. ЗАПИСНАЯ КНИЖКА 1907 г. № 3. Записная книжка, содержащая записи 1907 г. и помеченная нами № 3, начинается с записи 9 июня 1906 г. Общее описание рукописи см. в томе 55. Записи, относящиеся к январю 1907 года, начинаются с оборота л. 34 (нумерация не Толстого). На обороте последнего 118 л. наброски чертежей рукою Толстого и его же собственноручная запись: «Кончил книжку 1 Янв. 1908». Все записи, за исключением восьми, написанных чернилами, сделаны карандашом. Большая часть записей перечеркнута карандашом вертикальной чертой. В Дневнике (запись от 16 декабря 1907 г., см. стр. 85) Толстой называет эту книжку «спальной книжкой», т. е. лежавшей у него в спальне на ночном столике. Рукопись хранится в Рукописном отделении Гос. Толстовского музея (инв. № 3052).


IV. ЗАПИСНАЯ КНИЖКА 1907 г. № 4. Записная книжка («The «Oriel» Pocket Book»), содержащая записи, относящиеся к 1907 г., и помеченная нами № 4, начинается с записей, сделанных в 1903 г. и затем в 1905 г. Общее описание рукописи см. в томе 54. Записи 1907 г., занимающие только 3 страницы (об. л. 12 и л. 13), были сделаны, судя по Дневнику, в декабре 1907 г. Рукопись хранится в Рукописном отделении Гос. Толстовского музея (инв. № 3046).


V. ЛИСТЫ ИЗ ЗАПИСНОЙ КНИЖКИ 1907—1908 гг. Летом 1907 г. В. Г. Чертков подарил Толстому заграничного производства кожаный переплет с механическими затворами, формата записной книжки, в который вкладывались для записи чистые листки бумаги с тем, чтобы по использовании они вынимались и заменялись другими. Толстой пользовался этим футляром в течение 1907—1908 гг., в результате чего мы имеем большое количество исписанных им отдельных листков разного рода записей, относящихся к этим годам.

Сохранившиеся исписанные Толстым листки хронологически охватывают период от 29 июня 1907 г. по февраль (последняя датированная запись — 14 февраля) 1908 г. Всего 27 лл., исписанных большею частью карандашом и перечеркнутых вертикальной чертой. Обороты л. 2 и л. 3 сильно стерты, так что вполне разобрать их не удалось.

Рукопись хранится в Рукописном отделении Гос. Толстовского Музея (инв. № 3053).


VI. ЗАПИСНАЯ КНИЖКА 1908 г. № 1. В течение 1907 года Толстой вел ежедневные записи в записной книжке с печатным заголовком: «Карманный ежедневник на 1907 год». Такого же рода записи начал он вести и в январе 1908 года, но продолжал их недолго.

Подлинник «Карманного ежедневника на 1908 год» в архиве Толстого не сохранился. В 1911 году он находился у московского коллекционера Сергея Петровича Кудрявцева, владевшего также и некоторыми другими толстовскими рукописями. Предполагаем, что бывшие у него рукописи Толстого С. П. Кудрявцев приобрел у кого-либо из яснополянских служащих, которые, в свою очередь, извлекали их из стоявшей под письменным столом Толстого корзины, в которую он выбрасывал те из своих рукописей, которые считал ненужными. Впоследствии С. П. Кудрявцев уехал за границу, где устраивал выставки собранных им автографов. Дальнейшая судьба, как самого коллекционера, так и его автографов нам неизвестна.

В 1911 г. с «Карманного ежедневника на 1908 год» была снята А. П. Сергеенко копия, которая затем была проверена А. Б. Гольденвейзером. Копия эта, содержащая 4 лл. 4°, исписанных Рукою А. П. Сергеенко, с исправлениями А. Б. Гольденвейзера, хранится в рукописном отделении Гос. Толстовского музея (инв. № 3059).

По типу «Карманный ежедневник на 1908 год», изданный магазином Мюр и Мерилиз в Москве, соответствовал «Карманному ежедневнику на 1907 год», описанному нами выше.

По описанию А. П. Сергеенко, находящемуся при сделанной им копии, ряд записей Толстого имелся на стр. 7, где помещен календарь всего месяца января 1908 г. Записи эти следующие.

Около 1 января:


Потепл?ло. Нездоровится.

Тепло. Прі?халъ Мах[...? Масл.?]


Около 6 января:


Ходилъ п?шкомъ.

К 7 января:


Потомъ [?]1610


К 8 января:


?здилъ верхомъ.


Около 10 января:


Прекрасная погода.


Около 11 января:


Тепло.


Около 12 января:


Гулялъ.


Между 12 и 13 января:


5°, ?здилъ по л?су [?].1611 Мятель.


Далее одна запись (1 января) имеется на стр. 70 и затем со стр. 77 идут почти ежедневные записи, начинающиеся 1 января 1908 г. и прерывающиеся 18 января. После этого следует запись 26 января, затем опять перерыв до 7 марта. 9 марта записи прекращаются, причем по пометке А. Б. Гольденвейзера в копии, записи 7, 8 и 9 марта написаны, судя по почерку и цвету чернил, в один день.


VII. ЗАПИСНАЯ КНИЖКА 1908 г. № 2. Обыкновенного формата записная книжка в картонном (из мраморной бумаги) переплете. На обороте переплета, в левом верхнем углу штамп магазина: «Мюръ и Мерилизъ. Москва». Задняя часть переплета имеет кармашек для вкладывания бумаг. Книжка содержит 70 лл., исписанных с обеих сторон карандашом; только одна запись 13 июня (на 21612/2 страницах) и одна строка предыдущей записи написаны чернилами. Все записи перечеркнуты автором поперечной чертой сверху до низу каждой страницы, как использованные для Дневника, статей или писем.

Записи начинаются 1 января и заканчиваются 15 июня 1908 г.

Рукопись хранится в Рукописном отделении Гос. Толстовского музея (инв. № 3054).


VIII. ЗАПИСНАЯ КНИЖКА 1908 г. № 3. Относящаяся к 1908 г. записная книжка, помеченная нами № 3, — заграничного производства, в черном кожаном переплете, с механическим затвором в три ряда. Белые разлинованные листки переложены картонными листками, числом 23, из которых первые 16 пронумерованы рукою Толстого; эти картонные листки делят всю книжку на 23 отдела. 3 таких листка замыкают книжку.

Первый лист книжки содержит написанное рукой Толстого оглавление намеченных им 16 отделов записей. На втором листке рукою Толстого написан адрес. Третий лист пустой, а далее идут записи по отделам. Однако из намеченных Толстым 16 отделов имеются записи лишь по 10 отделам: «Детский круг чтения», «Художественное», «Детская география», «Круг чтения старый» (эта запись относится, собственно, к статье «Всему бывает конец», или, как она позднее была названа, «Закон насилия и закон любви»), «Смесь», «Юбилей», «На память», «Воззвание о повешенных двадцати» (статья «Не могу молчать»), «О земле» и «Жизнь, или Все правы». Явно не на свое место занесена одна мысль в 16 отдел (повторяющаяся в отделе 10) и одна мысль в 8 отдел «Деньги» (должна бы быть в отделе девятом — «Письма»). По пяти отделам никаких записей Толстым сделано не было.

Повидимому, такая форма ведения записей оказалась для него затруднительной, чем и объясняется, что из 110 листов были заполнены (и то частично) только 13, остальные остались нетронутыми. Заполнены были частично и один из картонных листков (в отделе 8) и 1 листок, представляющий остаток записки с адресом, написанным рукою С. А. Толстой (в отделе 16).

Из содержания записей видно, что они были сделаны в феврале — мае 1908 г. Большая часть записей сделана карандашом; почти все перечеркнуты вертикальной чертой.

В архиве Черткова, хранящемся в Рукописном отделении Гос. Толстовского музея, сохранились еще 1 листок и две группы исписанных Толстым листков, по формату и по размерам прорезов для механического затвора подходящих к формату данной записной книжки. Повидимому, листки эти были вынуты из книжки после того, как были заполнены. Первая группа листков (7 лл., из которых лл. 2, 4 и 7 заполнены только с одной стороны) относится к статье «Всему бывает конец» («Закон насилия и закон любви»); записи были сделаны в апреле — июне 1908 г. Вторая группа (17 лл.) содержит записи мыслей общего характера с апреля по 6 августа 1908 г. Записи написаны большею частью карандашом и все перечеркнуты вертикальной чертой сверху до низу страницы. Обороты лл. 10—14 не заполнены; оборот л. 9 заполнен только частично.

Помещаем все эти записи в основной текст данной записной книжки.

Рукопись хранится в Рукописном отделении Гос. Толстовского музея (инв. № 3055).

Наконец в Славянской библиотеке при Министерстве иностранных дел в Праге в архиве Д. П. Маковицкого хранятся три листка из описываемой записной книжки. В Гос. Литературном музее в Москве имеются фотографии с этих листков (шифр: 547—41), по которым они и воспроизведены в нашем издании (стр. 350—352).

IX. ЛИСТЫ ЗАПИСНОЙ КНИЖКИ 1908 г. Происхождение листов записной книжки 1908 г. такое же, как листов записной книжки 1907—1908 гг. (см. стр. 416—417). В Рукописном отделении Гос. Толстовского музея (инв. № 3056) имеется всего 40 лл., начинающихся записью 16 июня и заканчивающихся записью 16 октября 1908 г. Почти все записи сделаны карандашом и все перечеркнуты вертикальной чертой сверху до низу страницы. Листки (кроме трех) исписаны с обеих сторон.

ПРИМЕЧАНИЯ К ДНЕВНИКУ 1907—1908 гг.

Все примечания имеют сквозную нумерацию и подводятся к тексту следующим образом: за жирной цыфрой номера примечания ставится курсивом цыфра, обозначающая страницу, а наверху мелким шрифтом цыфра, обозначающая строку, на которой напечатан комментируемый текст. Вслед за этими цыфрами идет комментируемое место Дневника или записной книжки.

1907.
14 января. Стр. 3—7.

1. 33. Все эти две недели б[ыл] нездоров. — Толстой болел инфлюэнцей и бронхитом, чувствовал стеснение в груди, перебои, головные и невралгические боли, дурно спал, один день (2 января) ничего не ел.

2. 34 читал: Плутарха. — Плутарх (ок. 50—120) — греческий писатель, особенно известный книгой: «??? ?????????» («Сравнительные жизнеописания»), в которой излагаются биографии знаменитых людей древнего мира. В Яснополянской библиотеке хранится издание: Plutarque, «Oeuvres morales». Traduit du grec par Ricard Didier et C-ie, Libraires-Editeurs, Paris 1844 (5 tomes). В первом томе имеются пометки Толстого.

3. 34. Montaigne. — Мишель Монтэнь (1533—1592) — французский философ. В Яснополянской библиотеке сохраняются следующие издания книги Монтэня «Опыты» с пометками Толстого: 1) Essais de Seigneur Michel Montaigne. A Paris, de l’imprimerie et de la fonderie st?r?otypes de Pierre Didot. MDCCCII. 3 tomes. 2) Montaigne, «Essais». G. Charpentier et C-ie ?diteurs. 4 tomes. Без обозначения года.

4. 35. Валишевского. — Казимир Валишевский (р. 1849 г.) — польский историк, автор книг о русских царях: «Le roman d’une imp?ratrice» [«Роман императрицы»] (1893), «Autour d’un tr?ne» [«Около трона»] (1894), «Pierre le Grand» [«Петр Великий»] (1897), «L’h?ritage de Pierre le Grand» [«Наследие Петра Великого»] (1900) и др. Толстой читал Валишевского и в 1905 г. (неизданные «Яснополянские записки» Д. П. Маковицкого, запись от 18 марта 1905 г.). По «Яснополянским запискам» Д. П. Маковицкого, Толстой 13 и 16 января 1907 г. читал книгу Валишевского «L’h?ritage de Pierre le Grand», которую находил «легкомысленной».

5. 35. о Павле. — Разумеется апостол Павел (по преданию, обезглавлен в Риме в 65 г.), главный распространитель христианства в древнем мире. Д. П. Маковицкий в своих «Яснополянских записках» 13 января 1907 г. пишет, что Толстой просил его найти в Яснополянской библиотеке книги Рейса о Павле (повидимому, имеющееся в Яснополянской библиотеке издание: «La bible». Traduction nouvelle avec une introduction et commentaires par Edouard Reuss, professeur ? l’universit? de Strasbourg. Paris. Tomes 14—15. «Nouveau Testament. Les Ep?tres Pauliniennes») и Ренана («Saint Paul»). Последней книги в библиотеке не оказалось, и Толстой просил сына Сергея Львовича достать ее в Москве. Под 7, 9 и 10 февраля 1907 г. у Маковицкого записано, что Толстой читал «Saint Paul» Ренана. О чтении этой книги упоминает и сам Толстой в «Карманном ежедневнике на 1907 г.» (см. стр. 182).

6. 35. Memorabilia — латинское название воспоминаний о греческом философе Сократе его ученика Ксенофонта (434—359 до н. э.), носящих в подлиннике заглавие: «??????????????? ????????». В Яснополянской библиотеке имеется издание: Ксенофонт, «Полное собрание сочинений» в 5 частях. Часть II. «Воспоминания о Сократе». Перевод с греческого Г. Янчевецкого, изд. 5, книжного магазина П. В. Луковникова, Спб. 1902. Книга эта испещрена пометками Толстого. По записи Д. П. Маковицкого от 13 января 1907 г., Толстой читал Ксенофонта параллельно по-гречески и в русском переводе. По его же записи от 16 января 1907 г., на чтение Ксенофонта и других писателей древности Толстого навел Монтэнь, изобилующий цитатами из этих писателей.

7. 311. Начатый и детский и большой новый Круг Чтения. — В 1906—1907 гг. в издании «Посредник» вышли два тома составленного Толстым труда: «Круг чтения. Избранные, собранные и расположенные на каждый день Львом Толстым мысли многих писателей об истине, жизни и поведении». В 1907 г. Толстой начинает перерабатывать это сочинение по новому плану, а также составлять особый «Круг чтения» для детей. В дальнейшем детский «Круг чтения» был введен в состав нового «Круга чтения» для взрослых. Новый же «Круг чтения» для взрослых, получивший в окончательной редакции название «На каждый день», отличался от «Круга чтения» первой редакции, кроме иного состава мыслей, еще и тем, что в новом «Круге чтения» содержание каждого месяца представляло стройное целое, излагая последовательно всё миросозерцание автора. Эта последовательность в одном и том же порядке повторялась в каждом месяце. «На каждый день» при жизни автора целиком не появилось. В 1909—1910 г. в анонимном издании т-ва И. Д. Сытина появились отдельными выпусками шесть месяцев «На каждый день»: «Январь», «Февраль», «Июнь», «Июль», «Август» и «Сентябрь». Кроме того, в газете «Новая Русь» январь — май 1910 г. появились в весьма неисправном виде «Март», Апрель», «Май» и «Декабрь». Остальные месяцы «Октябрь» и «Ноябрь» впервые появились в настоящем издании (т. 44).

8. 316—17. то, что говорил про себя Франциск, когда его не пустят. — Франциск Ассизский (1182—1226) — высоко чтимый католической церковью святой, основатель ордена францисканцев. Толстой вспомнил следующий разговор Франциска с «братом Львом», который открывает собою книгу Толстого «Мысли мудрых людей»: «Однажды зимой Франциск шел о братом Львом из Перузы к Порционкюлю; было так холодно, что они дрожали от стужи. Франциск позвал брата Льва, который шел впереди, и сказал ему: «О, брат Лев, дай Бог, чтобы наши братья подавали по всей земле пример святой жизни; запиши, однако, что не в этом радость совершенная». — Пройдя немного далее, Франциск опять позвал брата Льва. — «И запиши еще, брат Лев, что если наши братья будут исцелять больных, изгонять бесов, будут делать слепых зрячими или будут воскрешать четырехдневно умерших, — запиши, что и в этом не будет радости совершенной». — И пройдя еще далее, Франциск сказал Льву: «Запиши еще, брат Лев, что если бы наши братья знали все языки, все науки и все писания, если бы они пророчествовали не только про будущее, но знали бы все тайны совести и души, — запиши, что и в этом нет радости совершенной». — Пройдя еще далее, Франциск опять позвал Льва и сказал: «И еще запиши, брат Лев, овечка Божия, что если бы мы научились говорить на языках ангельских, если бы узнали течение звезд, и если бы нам открылись все клады земли и мы познали бы все тайны жизней птиц, рыб, всех животных, людей, деревьев, камней и вод, — запиши, что и это не было бы радостью совершенною». — И, пройдя еще немного, Франциск опять позвал брата Льва и сказал ему: «Запиши еще, что если бы мы были такими проповедниками, что обратили бы всех язычников в веру Христа, — запиши, что и в этом не было бы радости совершенной». — Тогда брат Лев сказал Франциску: «В чем же, брат Франциск, радость совершенная?» — И Франциск отвечал: «А вот в чем. В том, что если когда мы придем в Порционкюль грязные, мокрые, окоченелые от холода и голодные и попросимся пустить нас, а привратник скажет нам: «Что вы, бродяги, шатаетесь по свету, соблазняете народ, крадете милостыню бедных людей, убирайтесь отсюда», — и не отворит нам. И если мы тогда не обидимся и со смирением и любовью подумаем, что привратник прав, что сам Бог внушил ему так поступить с нами, — и мокрые, холодные и голодные пробудем в снегу и в воде до утра без ропота на привратника, — тогда, брат Лев, только тогда будет радость совершенная». Толстой заимствовал этот разговор из книги: П. Сабатье, «Жизнь Франциска Ассизского». Перевод с французского, изд. «Посредник», М. 1895, стр. 144—146. Толстой несколько сократил и изменил приводимый Сабатье подлинный текст, взятый из книги: «Цветочки Франциска Ассизского» («Fioretti»). Автором этой книги обыкновенно считают брата Уголино из монастыря св. Георгия в Анконской Марке. Составление «Цветочков» относится к первой половине XIV в. См. «Цветочки святого Франциска Ассизского», перевод А. П. Печковского, изд. «Мусагет», М. 1913, гл. VIII: «Как святой Франциск объяснял брату Льву, что такое совершенная радость» (стр. 27—30). В последние годы жизни Толстой видел свой идеал в том, чтобы получаемые оскорбления переносить с тем настроением, какому учил Франциск. Это наставление Толстой много раз вспоминал в трудных случаях своей жизни, о чем сохранились записи в его Дневниках 1906—1910 гг. См. томы 55. 57 и 58.

9. 318. уменьшением своего знаменателя. — Толстой сравнивал человека с дробью. «Числитель, это — сравнительно с другими достоинства человека; знаменатель, это — оценка человеком самого себя. Увеличить своего числителя — свои достоинства — не во власти человека, но всякий может уменьшить своего знаменателя — свое мнение о самом себе, и этим уменьшением приблизиться к совершенству» («Мысли мудрых людей на каждый день», мысль вторая на 28 июня).

10. 417. Walt Whitman. — Уот Уитмэн (1819—1892), американский поэт. Д. П. Маковицкий записал в своих «Яснополянских записках» 7 января 1907 г., что Толстой просил его найти в Яснополянской библиотеке «Leaves of Grass» Уитмэна, а также статью о нем в «Энциклопедическом словаре» Брокгауза-Ефрона. Английский биограф и переводчик Толстого Э. Моод (A. Maude) в своей книге «Tolstoy and his Problems» (Funk and Wagnalls Company, New York 1904, p. 192) приводит следующее мнение Толстого об Уитмэне: «The chief defect of Walt Whitman is, that with all his enthusiasm, he yet lacks a clear philosophy of life. On some vital issues he speaks as if with authority, yet stands at the parting of two ways and does not show us which way to go» (Перевод: «Главный недостаток Уота Уитмэна — в том, что, несмотря на весь его энтузиазм, у него нет ясной философии жизни. Относительно некоторых вопросов жизни он говорит как будто убедительно, однако, он стоит на распутьи и не указывает нам, по какому пути должно итти»). В Яснополянской библиотеке хранится экземпляр книги Уитмэна: «Leaves of Grass». The Poems. Walter Scott, London 1887, с пометками Толстого. В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого под 12 декабря 1907 г. записано, что Толстой читал вслух выдержки из «The Leaves of Grass», переводя их по русски, и сказал, что Уитмэн — очень интересный поэт, поэт-философ. «Он очень мало известен в России, а он значительнее всех». Толстой впервые читал Уитмэна в 1889 году (см. том 50, запись в дневнике от 27 октября 1889 г.).

11. 419. у Канта. — Иммануил Кант (1724—1804) — немецкий философ, очень высоко ценившийся Толстым. Мысль Канта, упоминаемая Толстым, приведена в первом издании «Круга чтения» в следующем переводе: «Познание Бога может быть или умозрительным, и такое познание ненадежно и подвержено опасным ошибкам, или нравственным, вытекающим из веры, и такое познание не мыслит никаких других качеств Бога, кроме тех, которые обусловливают нравственность. Такая вера естественна и сверхъестественна». («Круг чтения», изд. «Посредник» № СXXXII, том первый, М. 1906, стр. 51.)

12. 433—51. мнимо-христианском павловском религиозном понимании жизни. — Толстой считал апостола Павла главным виновником извращения христианства. В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого под 12 января 1907 г. записаны следующие слова Толстого о Павле: «Павел замазал, запечатал христианство. Может быть или христианство или государство, а он соединил их, и все этому обрадовались». См. также статью Толстого «Почему христианские народы и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении» (т. 37).

13. 53. Записано — в записной книжке. См. стр. 221.

14. 59. Радуйся, и паки реку: радуйся. — Выражение взято из девятой песни пасхального канона («Ангел вопияше благодатней»...)

15. 613. в мире талмудистско-павловском. — «Талмуд» — главный памятник еврейской раввинской письменности. Состоит из двух частей, составленных: первая во II—III вв., вторая — в IV—V вв.

16. 613—16. в..... мировозрении Ветхозаветно-христианско-павловском. — «Ветхий завет» — первая часть Библии, состоящая из священных книг иудейской церкви, признанных и христианской церковью за божественное откровение.

17. 617. портреты знакомых писателей 1856 года. — В кабинете Толстого висит снятый по инициативе Толстого 15 февраля 1856 г. фотографический снимок группы писателей из кружка «Современника» в следующем составе: Толстой, Григорович, Гончаров, Тургенев, Дружинин, Островский. На снимке собственноручные подписи: Островского 27 марта 1856 г., Дружинина — 29 марта, Гончарова и Тургенева — 30 марта.

18. 621. в Великанове. — Павел Васильевич Великанов (р. 1860 г.) — народный учитель, близкий по взглядам к Толстому. См. т. 52, примечание к записи Дневника от 31 июля 1891 г. В 1905—1907 гг. П. В. Великанов, живя сначала в Новгороде, а затем в Москве, писал Толстому резкие обличительные, нередко грубые письма, не соглашаясь особенно с отношением Толстого к революции и революционерам. В записи Дневника от 24 октября 1906 г. Толстой называет одно из писем Великанова «здоровым ругательным». См. примечание к этой записи, т. 55. См. также записи в «Карманном ежедневнике на 1907 год» от 2, 3, 4, 5 и 6 января 1907 г., стр. 177—178. Впоследствии, уже при советской власти, П. В. Великанов основал в селе Рассказово Тамбовской губ. религиозную общину «Братство четвертого интернационала», по основам учения весьма близкую к взглядам Толстого. Самого Толстого П. В. Великанов стал называть не иначе, как «Яснополянский благовестник». Об общине, основанной П. В. Великановым, см. в статьях: Ан. Терский, «Хутор толстовцев» — «Безбожник» 1930, 61; Ф. Путинцев, «Толстой, толстовство и сектантство» — «Революция и культура» 1928, 17.

19. 621. в Shaw. — Бернард Шоу (Show, р. 1856 г.) — современный английский писатель. Толстой читал в то время присланную ему автором драму «Man and Superman» [«Человек и сверхчеловек»], в издании Archibald Constable and Co. Ltd. London 1906. Об этой драме Толстой, по словам Д. П. Маковицкого, давал отрицательные отзывы: «Искусственно, пошло» (запись 11 января 1907 г.). «Ужасно остроумно, и дурного вкуса... Он говорит про серьезные вопросы, а одной какой-нибудь шуткой свернет в сторону — и теряешь всякое уважение» (12 января). В той же книге Толстой читал статью Б. Шоу «The Revolutionist’s Handbook and Pocket Companion by John Tanner, M.I.R.C. (Member of the Idle Rich Class)» [«Руководство революционера и Записная книжка Джона Тэннера, члена праздного богатого класса»]. См. запись в «Карманном ежедневнике на 1907 год» от 12 января 1907 г., стр. 179. 17 августа 1908 г. Толстой написал Б. Шоу письмо, в котором высказал свое мнение об его драме «Man and Superman». Второе письмо к Б. Шоу было написано Толстым 15 апреля 1910 г., в ответ на письмо Б. Шоу от 14 февраля того же года. Оба письма Толстого вместе с письмом к нему Б. Шоу напечатаны в «Новом сборнике писем Л. Н. Толстого», собранных П. А. Сергеенко, под редакцией А. Е. Грузинского, изд. «Окто», М. 1912, стр. 284—285 и 352—355.

20. 627. Таничка — внучка Толстого, Татьяна Михайловна Сухотина, впоследствии по мужу Альбертини (р. 6 ноября 1905 г.).

21. 629. как говорит Амиель. — Анри Фредерик Амиель (Amiel, 1821—1881) — профессор философии и эстетики Женевского университета, автор высоко ценившейся Толстым книги «Journal intime» [«Дневник»], к переводу которой, сделанному его дочерью Марией Львовной, он написал предисловие (1893 г.). См. т. 30. Упоминаемая Толстым мысль Амиеля в полном переводе следующая: «Время есть величайшая иллюзия. Она есть только внутренняя призма, через которую мы разлагаем бытие и жизнь, образ, под которым мы постепенно видим то, что вневременно в идее. Глаз не может обнять известную всю сферу зараз, хотя сфера эта и существует. Нужно одно из двух: либо чтобы сфера вертелась перед глазом, который смотрит на нее, либо чтобы глаз обошел вокруг наблюдаемой им сферы. В первом случае это мир, развертывающийся во времени; во втором случае это наша мысль, анализирующая и постепенно восстанавливающая. Для высшего разума нет времени; что будет, то есть. Время и пространство — это раздробление бесконечного для пользования им существами конечными. Наша жизнь ничто, это правда, но наша жизнь божественна. Дуновение природы уничтожает нас, но мы превосходим природу, проникая далее ее удивительной фантасмагории до неизменного и вечного. Посредством внутреннего экстаза уйти от водоворота времени, увидать самого себя sub specie aeternitatis [с точки зрения вечности] — это лозунг великих религий высших пород; и эта психологическая возможность есть основа всех великих надежд. Душа может быть бессмертна, потому что она способна подниматься до того, что не рождается и не умирает, до того, что существует субстанционально, необходимо, неизменно, т. е. до бога». («Из дневника Амиеля». Перевод с французского М. Л. Толстой, под редакцией и с предисловием Л. Н. Толстого, изд. «Посредник», второе, М. 1905, стр. 57.)

16 января. Стр. 7—8.

22. 720. Эфемериду. — Эфемериды (или поденки) — вид насекомых, появляющихся в августе тучами около воды. Живут часто не более суток.

23. 725. статейку, присланную Bolton Hall’ом, о непротивлении. — Болтон Холл (Bolton Hall, p. 1854 г.) — американский писатель, родственный Толстому по направлению, председатель американской Лиги единого налога. Болтон Холлу принадлежит изложение сочинения Толстого «О жизни»; русский перевод этого изложения был напечатан под заглавием: Л. Н. Толстой, «О жизни», изд. Этико-художественная библиотека, М. 1903. В предисловии издатель Л. Н[икифоров] сообщал: «Это извлечение из неизданного сочинения Толстого сделано англичанином Больтон Голлом и для русского издания просмотрено Львом Николаевичем». О Толстом Болтон Холл писал в книге: «Even as You and I. Parables true Life». Small, Maynard and Company. Boston 1900. p. 144—145 («Tolstoy’s Ideal of true Life») [«Толстовский идеал истинной жизни»].

В письме от 9 декабря 1906 г. Болтон Холл прислал Толстому листок о непротивлении злу насилием, составленный Jacob Beilhard, членом американской общины «The Spirit-Fruit Community» («Община духовных плодов»). См. также «Карманный ежедневник на 1907 г.», запись от 16 января, стр. 179.

2 февраля. Стр. 8—11.

24. 816—17. письмо от сына Льва, оч[енъ] тяжелое. — Лев Львович Толстой (р. 20 мая 1869 г.) — третий сын Толстого. См. т. 49, примечание к записи Дневника от 7 марта 1884 г. В последние годы жизни Толстого его сын Лев Львович доставлял ему много тяжелых минут. См. записи в Дневниках 1903, 1906 и 1910 гг., тт. 54, 55 и 58, а также другие записи о Л. Л. Толстом в настоящем томе. Упоминаемое в Дневнике письмо Л. Л. Толстого в архиве Льва Николаевича не сохранилось.

25. 817—19Я написал б[ыло] ответ серебрянных слов, но, успокоившись, предпочел золотые. — Намек на любимую Толстым народную поговорку: «слово — серебро, молчание — золото».

26. 91. написал Bolton Hall’y. — В своем письме Толстой высказался отрицательно о присланном Болтон Холлом листке (см. прим. 23).

27. 92. родным Crosby. — Эрнест Кросби (Crosby, 1856—1906) — американский писатель, единомышленник Толстого. Был в Ясной поляне в 1894 г., состоял в деятельной переписке с Толстым и написал несколько книг о Толстом и его учении, из которых на русский язык переведены: «Толстой, как школьный учитель» (изд. «Библиотека свободного воспитания» под редакцией И. И. Горбунова-Посадова, М. 1906) и «Толстой и его жизнепонимание» (изд. «Посредник» № 721, М. 1911). Толстой перевел на русский язык стихотворение в прозе Кросби «Fiat lux» [«Да будет свет»] (см. т. 39) и написал заметку: «Первое знакомство с Эрнестом Кросби» (см. стр. 252—253). Подробнее о Кросби см. в статье И. И. Горбунова-Посадова: «Эрнест Кросби, поэт нового мира» — в книге: Эрнест Кросби, «Толстой и его жизнепонимание», изд. «Посредник», М. 1911, стр. V—XXXIII, и т. 52, прим. к записи Дневника от 15 мая 1894 г.

О смерти Кросби Толстой написал 30 января 1907 г. три письма: его сестре Miss Grace Ashton Crosby, M-r Benedict Prieth (издававшему вместе с Кросби журнал «Whim») и M-r Whidden Graham.

28. 92. Daniel'ам. — C. W. Daniel (Дэниэль), издатель лондонского журнальчика «The Crank. An Unconventional Magazine», близкого Толстому по направлению, прислал Льву Николаевичу письмо от 10 января (нового стиля) 1907 г. в ответ на письмо к нему Толстого от 22 декабря 1906 г., в котором Толстой высказывал свое мнение о его журнале. Дэниэль в своем письме сообщал подробности об издаваемом им журнале. Толстой получил письмо также от жены Дэниеля, Флоренс Дэниэль, которое в архиве Толстого не сохранилось. Толстой отвечал мужу и жене Дэниэлям 2 февраля 1907 г., обращая письмо к жене. Ответ Толстого касался редактируемого Дэниэлями журнала и их статей в нем.

29. 92. Baba Baraty: — 3 февраля 1907 г. Толстой написал письмо индусу Baba Premanand Bharati (ум. 1914 г.), редактору журнала «The Light of India» [«Свет Индии»], издававшегося в Лос-Анжелесе. В письме своем Толстой писал о книге Баба Премананд Бхарати «Shree Krishna» [«Кришна»] и о религии браманизма, указывая в этой религии, с одной стороны, вечные, по его мнению, элементы, а с другой — то, что уже отжило и должно быть отвергнуто. Письмо Толстого явилось ответом на письмо Баба Премананд Бхарати от 7 января (нового стиля) 1907 г.

30. 97. Был анархист — экспроприатор. — О посещении «анархиста экспроприатора» в «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого под 30 января 1907 г. записаны следующие слова Толстого: «Нынче я узнал про настоящее направление. Был молодой человек двадцати двух лет, маленького роста, анархист-революционер, просил материальной помощи для экспроприации. Он присужден к восьми годам каторги... Он совершенно загипнотизирован. У него никаких своих мыслей нет. Он ссылается на Кропоткина... Лицо у него страдающее, морщина между бровями. Я подумал: такие же были крестоносцы».

13 февраля. Стр. 11—17.

31. 119. пробовал писать уроки для детей. — Во второй половине декабря 1906 г. Толстой по вечерам начал заниматься о яснополянскими крестьянскими мальчиками, разъясняя им «закон божий» в своем понимании. Толстой дал шесть уроков; затем занятия были прерваны вследствие его болезни и возобновились только 12 февраля 1907 г. 14 февраля 1907 г. Толстой, по запискам Д. П. Маковицкого, так говорил М. А. Стаховичу про свои занятия с детьми: «Это — мой университет. Просто излагаю им, как я понимаю закон Божий. Это —такая трудность! Начал было в декабре, потом перервал из-за болезни и рад этому, что перервал: это время болезни лучше думал и теперь серьезнее взялся». Толстой записывал для себя то, что хотел сказать детям. Эти «уроки для детей», или, как они ниже называются Толстым, «Закон Божий для детей», или «Детский Закон Божий», были оставлены в черновом виде и не получили окончательной обработки. Из них вырос «Детский Круг чтения», который, в свою очередь, вошел в состав большой работы Толстого «На каждый день». См. томы 43 и 44.

32. 1110—11. Написал письмо Рейхелю. — Немецкий писатель Евгений Рейхель (Eugen Reichel), прочитав появившуюся в ноябре 1906 г. статью Толстого «О Шекспире и о драме», прислал ему три письма — последнее от 4 февраля (нового стиля) 1907 г., в которых писал, что его отношение к Шекспиру сходно с отношением к нему Толстого. «Надо воспользоваться, — писал он, — созданною вашими трудами возможностью, чтобы низвести творения Шекспира, так долго царившего и одурманивавшего мир; иначе пришлось бы ждать этой возможности еще двадцать или сто лет». Вместе с письмами Рейхель прислал и свою книгу о Шекспире. В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого под 28 января 1907 г. записаны следующие слова Толстого: «Нынче читал немецкую книгу Евгения Рейхеля о Шекспире. Мне это не интересно, но прочел, чтобы ему ответить... Если отвечу, я ему хочу написать, что у него не хватило смелости осудить всего Шекспира». Далее в записи 6 февраля: «Лев Николаевич сказал, что... в книге Рейхеля, изданной в 1887 г., находит о «Лире» то же, что он написал». — Заглавие книги Рейхеля: «Shakespeare-Litteratur». Verlegt von A. Bonz u. C°, Stuttgart 1887. Экземпляр этой книги хранится в Яснополянской библиотеке; пометок Толстого на нем нет. — В письме своем Рейхелю Толстой писал: «Не только большинство драм, приписываемых Шекспиру, но и все они, не исключая из них «Гамлета» и др., не только не заслуживают того восхваления, с которым привыкли судить о них, но в художественном отношении unter aller Kritik [ниже всякой критики]. Так что только в признании достоинств тех некоторых драм, которыя вы выделяете из всех остальных, я несогласен с вами. Ваша критика хваленых драм «Лира», «Макбета» и др. так основательна и верна, что надо бы удивляться тому, как могут люди, прочитавшие вашу книгу, продолжать восторгаться мнимыми красотами Шекспира, если не иметь в виду того свойства толпы, по которому она всегда следует в своих мнениях мнению большинства, совершенно независимо от собственного суждения... Я написал — и давно уже — свою статью о Шекспире с уверенностью, что никого не убежу, но мне только хотелось заявить, что я не подчиняюсь общему гипнозу». Далее Толстой писал об общем и все увеличивающемся в наше время упадке искусства, науки, политики, философии, свидетельствующем об упадке всей цивилизации.

33. 1111. Перевел Д[ушан] П[етрович]. — Душан Петрович Маковицкий (р. 27 ноября 1866 г., ум. 12 марта 1921 г.) — преданнейший друг и единомышленник Толстого, с 18 декабря 1904 г. и по самый день ухода Толстого живший в Яснополянском доме в качестве врача. Автор пространных «Яснополянских записок», в которых подробно, день за днем, описал всё виденное и слышанное им от самого Толстого и вокруг него. Из этих записок издана только небольшая часть, относящаяся к 1904—1905 гг. (Д. П. Маковицкий, «Яснополянские записки». Выпуск первый. Редактировал H. Н. Гусев, изд. «Задруга», М. 1922; то же, выпуск второй, изд. «Задруга», М. 1923; «1905—1906 год в Ясной поляне» — «Голос минувшего» 1923, 3, стр. 3—28). Остальная, несравненно б?льшая часть «Записок» Д. П. Маковицкого не опубликована и находится у H. Н. Гусева. О Д. П. Маковицком см. т. 52, примечание к записи Дневника от 22 августа 1894 г. — Толстой написал ответ Рейхелю по-русски, Д. П. Маковицкий перевел его на немецкий язык.

34. 1111—12. Не знаю, пошлю ли? — Повидимому, Толстой долгое время колебался, посылать ли ему письмо Рейхелю или нет, и окончательно решил послать лишь 2 марта, когда ответ и был им подписан. По-русски письмо Рейхелю появилось впервые, с комментариями С. М. Брейтбурга, в журнале «Русский современник» 1924, 1, стр. 157—160.

35. 1113. рад, что при этой работе не имею никаких внешних целей. ? Своих уроков с детьми по «закону божьему» Толстой не думал печатать, а писал их только как руководство для своих занятий.

36. 1127. Платона. — Платон (427—347 до н. э.) — греческий философ, ученик Сократа, в ряде диалогов записавший его учение.

37. 1213. приди и вселись в меня — перефразировка слов церковной молитвы «Царю небесный»: «прииди и вселися в ны».

38. 151. Видел во сне. — В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого под 29 января 1907 г. об этом сне Толстого находим следующую запись: «Утром Лев Николаевич сказал мне, что он видел сон, но не сказал, какой, а вечером подробно рассказал, что ему снилось: «Если бы я был молод, основать журнал. Первый отдел — метафизическое и нравственное учение разных религий: буддийской, конфуцианской... Второй отдел — забыл. Третий отдел — воспитание детское и свое, т. е. совершенствование. Издавать в Ясной поляне по-русски и по-французски... Когда я проснулся, я подумал: четвертый отдел — правила жизни по отношению самого себя и по отношению других людей: отношение к другим людям, к труду, и насилию; но это сейчас поведет к политике... Газет и журналов бесконечное количество, но такого — ни одного». — Об этом же сне Толстой упоминает и в записи от 29 января в «Карманном ежедневнике на 1907 год» (см. стр. 181).

39. 175—6. мысли Будды. — Будда (род ок. 550 г. до н. э., ум. ок. 480 г.) — священное имя Сиддарты Гаутамы (сына индийского царя Судгоданы), считающегося основателем буддийской религии.


14 февраля. Стр. 17.

40. 1715. Сократ — (469—399 до н. э.) — греческий философ.


17 февраля. Стр. 17.

41. 1721—22. Занят Лабрюером. — Жан де-Лабрюйер (1645—1696) — французский мыслитель, автор книги: «Les caract?res ou les moeurs de ce si?cle» [«Характеры или нравы этого века»], появившейся в 1688 г. Друг Толстого, Гаврила Андреевич Русанов (о нем см. прим. 521), по его совету, перевел избранные мысли из этой книги Лабрюйера, для отдельного издания их книгоиздательством «Посредник». Г. А. Русанов умер до появления в свет этой книги (18 января 1907 г.), и редактор-издатель «Посредника» И. И. Горбунов-Посадов переслал корректуры его перевода Толстому с просьбой просмотреть их. Толстой впервые читал корректуры этой книги 5 февраля 1907 г. (см. запись от этого числа в «Карманном ежедневнике на 1907 год», стр. 182). Прочитав корректуру перевода Русанова, внеся в него исправления и значительно сократив его, Толстой решил дополнить присланный ему перевод некоторыми изречениями Лабрюйера, пропущенными Русановым. Он сам и перевел эти изречения, которые появились в книге: «Избранные мысли Лабрюйера, с прибавлением избранных афоризмов и максим Ларошфуко, Вовенарга и Монтескье». Перевод с французского Г. А. Русанова и Л. Н. Толстого. С предисловием Л. Н. Толстого, изд. «Посредник» № 686, М. 1908, стр. 187—200.

42. 1722—23. — Le Nazar?en, le grand corrupteur de l’humanit?. — Приводимая Толстым (не вполне точно) цитата заимствована из следующего мнения французского писателя Louis Thomas: «Les jugements de Tolsto?, qu’il trucide Shakespeare ou d?ifie le Nazar?en, se rapportent ? Tolsto?, qui est Russe, et non ? Shakespeare, po?te, ou au Nazar?en, corrupteur de l’humanit?» [«Суждения Толстого, которыми он ловко побивает Шекспира или обоготворяет Назарянина, относятся к Толстому, русскому, но не к поэту Шекспиру и не к Назарянину, развратителю человечества»]. Мнение это напечатано в числе ряда отзывов других французских писателей по поводу статьи Толстого о Шекспире, озаглавленных: «Tolsto? et Shakespeare», в парижском журнале: «Les Lettres». Revue mensuelle. 1907—1908. Premier semestre, p. 63.

48. 1723. Таня — старшая дочь Толстого, Татьяна Львовна Сухотина (р. 4 октября 1864 г.). См. т. 48, прим. к записи Дневника от 22 мая 1878 г.

44. 1723. Ивана. — Иван Осипович Шураев (р. 1887 г.) — яснополянский крестьянин, служивший лакеем в яснополянском доме, ныне работает монтером на Тульском оружейном заводе.


17 марта. Стр. 18—23.

45. 1827—28. б[ыл] Кузьмин. — Николай Максимович Кузьмин (р. 1884 г.) — бывший воспитанник Петровско-Разумовской сельско-хозяйственной академии; в настоящее время агроном. О Н. М. Кузьмине см.: Христо Досев, «Вблизи Ясной поляны (1907—1909 гг.)», изд. «Посредник», М., без обозначения года, стр. 19, 53; С. Горлов, «В лучах Л. Н. Толстого» — «Жизнь для всех» 1912, 6, столб. 967—969; В. Молочников, «Свет и тени (Воспоминания о моем приближении к Толстому)» — «Толстой и о Толстом», вып. 3, изд. Толстовского музея, М. 1927, стр. 68.

46. 1826. от Малеванцев. — Малеванцы — последователи распространенного на юге религиозно-общественного движения, начатого Кондратом Алексеевичем Малеванным (1845—1913), мещанином гор. Таращи, Киевской губ., по ремеслу — колесником, неграмотным. Учение свое Малеванный начал распространять среди местного населения в 1891 г. Вскоре Малеванный был арестован, затем освобожден и выслан на родину под надзор полиции; но так как он не прекращал свою проповедь, то в апреле 1893 г. был посажен в Киевский дом умалишенных, а 14 сентября 1893 г. переведен в Казанскую психиатрическую лечебницу, где пробыл до лета 1905 г. О Малеванном и малеванцах см. также: В. И. Ясевич-Бородаевская, «Сектантство в Киевской губернии. Баптисты и малеванцы». Спб. 1902; В. Д. Бонч-Бруевич, «Русское правительство и Кондрат Малеванный» — «Рассвет. Социал-демократический листок для сектантов», Женева 1904, 1; А. П. Раевский, «Свидание с Кондратом Малеванным» — там же; Е. В. Молоствова, «Свидание с сектантом Малеванным в Казанской психиатрической больнице» — «Свободное слово» 1905, 17—18, стлб. 12—14; П. Бирюков, «Малеванцы», изд. «Посредник» № 668. М. 1907; И. Трегубов, «Малеванный и малеванцы» — «Календарь для каждого» 1914. Составил А. С. Зонов под редакцией И. Горбунова-Посадова. М. 1914, стлб. 181—186.

47. 1828. Очень радостно. — Н. М. Кузьмин рассказывал Толстому о религиозном подъеме у малеванцев. (Он побывал в Киеве и в Фастове Киевской губ.). Свои впечатления от пребывания у малеванцев Н. М. Кузьмин изложил в своих записках, которые он оставил Толстому. Были напечатаны под названием: «Среди малеванцев» в журнале «Познание России» 1909, кн. I, стр. 1—35; кн. II, стр. 1—14; кн. III, стр. 1—23. Статья была подписана псевдонимом: Николай Жихарев. Д. П. Маковицкий 17 марта 1907 г. записал отзыв Толстого о записках Н. М. Кузьмина: «Очень хороши Кузьмина эти записки. Жалко только, что в них есть восторженность, напыщенность. Для религиозного чувства нужно спокойствие... Очень высокое настроение этих малеванцев». О впечатлении, произведенном на Толстого рассказами Н. М. Кузьмина о малеванцах и его записками о них, см. также запись от 18 марта в «Карманном ежедневнике на 1907 год», стр. 187.

48. 1832—34. Странная вещь, неслыханная мной...... с отцами. Запись вызвана отношением к Толстому его сына Льва. См. запись от 2 февраля 1907 г., стр. 8.

49. 191. изменял искушения Христа. — Толстой занят был тогда самым кратким и доступным детям изложением учения Христа, которое он прочитывал с ними на уроках. Из этого изложения образовалась книжка «Учение Христа, изложенное для детей», впервые напечатанная «Посредником» в 1908 г. (№ 717).

50. 192. Записано в уроках — в тех черновых набросках уроков для детей, которые Толстой делал для себя, готовясь к урокам с детьми.

51. 2114. мальчи[ка] Николашу. — В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого упоминается среди тогдашних учеников Толстого, как один из тех, кем он был особенно доволен, яснополянский мальчик Коля Ромашкин Николай Константинович Ромашкин (он же Орехов, р. 1895 г.) ныне работает хозяйственником в «Печать Тула».

52. 229. системы Г[енри] Дж[орджа]. — Генри Джордж (1839—1897) — американский экономист, пропагандист освобождения земли от частной собственности, которое он предлагал осуществить путем введения «единого налога» с ценности земли (обложения земельной ренты), при отмене всех прочих податей и налогов. Толстой считал проект «единого налога» Генри Джорджа наиболее справедливым и практическим способом уничтожения частной земельной собственности, о чем писал в ряде статей: «Великий грех» (1905), «Письмо крестьянину о земле» (1905), «Единственно возможное решение земельного вопроса» (1906) и др.

53. 2217. Читая Паскаля. — Блэз Паскаль (1623—1662) — французский ученый и религиозный мыслитель, автор книги «Pens?es» [«Мысли»]. Толстой впервые прочел Паскаля в 1876 г., и с тех пор Паскаль сделался его любимейшим писателем.

54. 2228—29. письмо с самоуверенн[ым] решением вопроса непротивления, — написанное А. А. Пуцято из Петербурга, следующее: «Лев Николаевич! Что мне делать, если ко мне придут разбойники и будут убивать мою семью? Должен ли я в этом случае противиться злу? Что если они захотят насиловать сестер? Должен ли я убивать их, несмотря на то, что никакое убийство не может быть оправдано? Я был бы очень счастлив получить от вас на это ответ. Могу ли я — холостяк, отказаться от воинской повинности, зная, что вместо меня должен будет итти семьянин, оставив детей и жену?»


5 апреля. Стр. 23—25.

55. 2314. Рассказ о заваленных в шахте двух врагах. — Замысел этот Толстым не был осуществлен. Упоминание о нем есть также в записи 18 марта в «Карманном ежедневнике на 1907 год», см. стр. 187. Содержание замысла неизвестно, но можно предположить, что Толстого привлекала мысль художественно изобразить душевное состояние двух личных врагов перед лицом близкой и неминуемой смерти.

56. 2325—26. жизнь человека, прожившего все три искушения Христа в пустыне. — Сюжет этот не был разработан Толстым.

57. 245. с мальчиком Колей — яснополянским мальчиком Колей Ромашкиным (Ореховым). См. прим. 51.

58. 2422. написал..... Попову. — Евгений Иванович Попов (р. 16 марта 1864 г.) — педагог, переводчик и писатель, в то время единомышленник Толстого. См. т. 50, прим. к записи Дневника от 23 ноября 1888 г. Толстой писал Е. И. Попову по поводу его статьи о воспитании, присланной им вместе с письмом от 15 марта (нов. ст.) 1907 г., которое Толстой получил 15 марта (см. запись этого дня в «Карманном ежедневнике на 1907 год», стр. 187). Ответ Толстого напечатан в сборнике: «Письма Л. Н. Толстого. Том второй. Собранные и редактированные П. А. Сергеенко», изд. «Книга», М. 1911, стр. 232—233.

59. 2422. Черткову. — Владимир Григорьевич Чертков (р. 22 октября 1854г., ум. 9 ноября 1936 г.) — старейший друг и единомышленник Толстого. См. т. 85. Толстой писал В. Г. Черткову по поводу его планов печатать через издательство И. Д. Сытина и К° полное собрание сочинений Толстого.

60. 2422. Сапожнику. — Сапожник, живший в Благовещенске на Амуре, обратился к Толстому 4 марта 1907 г. с крайне безграмотным, но искренно написанным письмом, начинающимся словами: «Письмо Графу Льву Николавичу Тастову, Отъ Крестьянина танбовскай Губерни Спаскаго уезда с?ло хамутовка отъ Пётаръ Сергевича, отъ Васякина мастиравой сапожникъ. Милостливый государь Левъ николайвичъ Талстой Я щитаю васъ поучению вашиму вы втарой тварецъ мира. я надеюсь что вы не оставитя Левъ николайвичъ мою прозбу безъ посьлетсвия». Далее Васякин просил Толстого ответить на вопрос, «что такой есть исусъ христосъ это говорятъ что исусъ родился отъ маріе духамъ бземужа и хто гаваритъ христосъ учения пазнания жизнь это жизня отначалъ отъ начала эту жизню и расьпинаютъ такъ и я признаю я людемъ неверю я верю толька чтосовисть говоритъ совисть говоритъ такъ что себе нежелайтъ неделай другому я щитаю мы все братя и китайце и епонцы и все пртчия инастранны мы далжны все жить какъ братя безвойны управлетца». В своем ответе П. С. Васякину, написанном 5 апреля 1907 г., Толстой писал: «Получил ваше письмо и с большим удовольствием прочел его. Приятно знать людей, которые заняты больше своей душой, чем мирскими делами». Далее Толстой отвечал на вопрос П. С. Васякина об Иисусе Христе.

61. 243. отографы. — «Отографами» или «автографами» Толстой называл получавшиеся им в большом количестве письма с приложением его фотографической карточки и с просьбой сделать на ней свою подпись. На такого рода письма Толстой редко отвечал сейчас же по их получении, а обычно откладывал их в отдельную стопку, пока не набиралось их порядочное количество, и тогда отвечал на все в один присест. Это и значит выражение Дневника: «очистил..... отографы».

62. 247—28. Евангельские работники, наняты[e] в разные часы дня. — Притча о работниках, нанятых в разные часы дня, изложена в Евангелии от Матфея, гл. 20, ст. 1—16.

63. 2516. письмо Вериг[ина]. — Петр Васильевич Веригин (1862—1924) — руководитель так называемой большой партии кавказских сектантов духоборов, которая, по его предложению, в 1895 г. отказалась от оружия и от всякого участия в правительственном насилии. В 1898—1899 гг. эта часть духоборов переселилась в Канаду. П. В. Веригин находился в ссылке в течение пятнадцати лет, с 1887 по 1902 г., сначала в Архангельской губ., затем в Обдорске (при устье реки Оби у Ледовитого океана). Был освобожден в 1902 г. и проездом в Канаду был у Толстого. См. «Письма духоборческого руководителя Петра Васильевича Веригина». Под редакцией, со вступительной статьей, примечаниями Владимира Бонч-Бруевича, изд. «Свободное слово» № 47, Christchurch 1901, а также т. 53, прим. к записи Дневника от 10 октября 1896 г. П. В. Веригин писал Толстому из Канады 9 марта 1907 г. о своих впечатлениях от поездки в Россию в 1906 г. и о предложении канадского правительства духоборам принять английское подданство. «Меня очень удовлетворяет, — писал П. В. Веригин, — духоборцы приняли это предложение с покойным хладнокровием, вероятно потому, что вопрос о подданстве большинством духоборцев решен заранее последних трех-четырех лет отрицательно». В конце письма П. В. Веригин, вспоминая свое свидание с Толстым в 1906 г., писал: «Ваш образ живой дал мне душевную поддержку. Я всё более и более убеждаюсь, что спасение человечества или смысл моей жизни заключается в том, чтобы сохранять свое сердце от зла, это наша высшая задача усыновление богу отцу». Письмо Веригина вызвало у Толстого мысли «о вреде осуждения» вследствие того, что некоторые друзья Толстого относились к Веригину с недоверием, не оправданным (по мнению Толстого) письмом Веригина.

9 апреля. Стр. 25.

64. 2526—27. женой засыпанного Володькиного. — 10 мая 1905 г. под Ясной поляной засыпало в песочной яме яснополянского крестьянина Семена Владимировича Фоканова, ученика школы Толстого 1858—1863 гг. Спустившись в круглую узкую яму глубиною в 81/2 аршин, он насыпал из нее песок себе на телегу; в это время стена обвалилась сначала о одной стороны, и его засыпало по пояс, потом отстала со всех сторон и обвалилась, и его засыпало с головой. «Володькин» — деревенское прозвище вместо Владимирович. Жена засыпанного приходила к Толстому, вероятно, за материальной помощью.

65. 2527. К Леве — к сыну Л. Л. Толстому.

66. 2527. С Таней — с дочерью Т. Л. Сухотиной.

67. 2530—31. Моисей..... вел народ. — Моисей (около 1500 г. до н.э.) — по библейским сказаниям, основатель иудейской религии. Церковь приписывает ему составление пяти первых книг Ветхого завета («Пятикнижие», состоящее из книг «Бытия», «Исхода», «Левит», «Числ» и «Второзакония»), которые на самом деле принадлежат нескольким авторам и составлены в более поздние времена. В данной записи Толстой имел в виду следующее повествование из ветхозаветной канонической книги «Второзаконие»: «И говорил господь Моисею в тот же день и сказал: «Взойди на сию гору Аварим, на гору Нево, которая в земле Моавитской, против Иерихона, и посмотри на землю Ханаанскую, которую я даю во владение сынам израилевым, и умри на горе, на которую ты взойдешь, и приложись к народу твоему... За то, что вы согрешили против меня среди сынов израилевых при водах Меривы в Кадесе, в пустыне Син, за то, что не явили святости моей среди сынов израилевых, пред собой ты увидишь землю, а не войдешь туда, в землю, которую я даю сынам израилевым...» И взошел Моисей с равнин Моавитских на гору Нево, на вершину Фасги, что против Иерихона, и показал ему господь всю землю... И сказал ему господь: «Вот земля, о которой я клялся Аврааму, Исааку и Иакову, говоря: «семени твоему дам ее». Я дал тебе увидеть ее глазами твоими, но в нее ты не войдешь». И умер там Моисей, раб господень, в земле Моавитской, по слову господню» («Второзаконие», гл. 32, ст. 48—52; гл. 34, ст. 1, 4—5).

16 апреля. Стр. 26.

68 2615. С[оня] — жена Толстого Софья Андреевна, рожд. Берс (р. 22 августа 1844 г., ум. 4 ноября 1919 г.). См. т. 47, прим. к записи Дневника от 26 мая 1856 г.

22 апреля 1907. Стр. 27.

69. 2630. Три века. — Замысел этот Толстым не был выполнен, и содержание его неизвестно.

30 апреля. Стр. 27—30.

70. 281. Записано — см. запись в Записной книжке 1907 г., стр. 238.

71. 2829. 6 тем. — Из этих шести сюжетов ни один не был разработан Толстым. Содержание их нам неизвестно за исключением №№ 3 и 5. «Перемирие на войне» — это, очевидно, картины «братания» русских с французами, которые Толстой лично наблюдал в севастопольскую кампанию. Картины эти отчасти были им изображены в рассказе «Севастополь в мае месяце», гл. 16. (См. т. 4, стр. 56—59.) В «Новый круг чтения» (впоследствии названный «На каждый день)», который тогда составлял Толстой, он поместил следующую мысль, связанную с его севастопольскими воспоминаниями: «Не раз видал я под Севастополем, когда во время перемирия сходились солдаты русские и французские, как они, не понимая слов друг друга, всё-таки дружески, братски улыбались, делая знаки и похлопывая друг друга по плечу или брюху. Насколько люди эти были выше тех людей, которые устраивали войны и внушали людям, что они не братья, не одинаковые люди, а враги, потому что члены разных народов». (См. т. 43, стр. 141.)

72. 2832—33. Об Аг[афьи] Мих[айловниной]..... тараканам. — Агафья Михайловна (1812—1896) — бывшая горничная бабки Толстого гр. Пелагеи Николаевны Толстой. Последний период своей жизни жила на усадьбе в Ясной поляне, получая месячное содержание от С. А. Толстой. Была большой любительницей не только животных — кошек, собак, мышей, но и насекомых. На животных и насекомых тратила всё остававшееся у нее продовольствие. Готовила для тараканов кашу с молоком, ставила тарелку с кашей на стол, и большие, толстые тараканы отовсюду сползались к тарелке. Толстой любил беседовать с Агафьей Михайловной, о чем неоднократно писал жене в Москву, оставаясь один в Ясной поляне; вспоминал о ней также в разговоре с H. Н. Гусевым 28 сентября 1907 г. (см. H. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 25—26). Об Агафье Михайловне писали: Илья Толстой, «Мои воспоминания», М. 1914, стр. 12—24; T. Л. Сухотина-Толстая, «Друзья и гости Ясной поляны», изд. «Колос», М. 1923, стр. 109—121; А. К. Черткова, «Мои первые воспоминания о Л. Н. Толстом» — «Лев Николаевич Толстой. Юбилейный сборник». Собрал и редактировал H. Н. Гусев, Гиз, 1929, стр. 173—174.

73. 2928. Читал о Думе. — Вторая Государственная дума была открыта 20 февраля 1907 г. и распущена 3 июня того же года.

22 мая. Стр. 31—33.

74. 314—5. набросал о Павле, как исказителе христианства. — Статья была озаглавлена: «Почему христианские народы вообще, и в особенности русский, находятся теперь в бедственном положении». Была напечатана лишь после смерти Толстого в журнале «Голос Толстого и Единение» 1917, 5, стр. 1—5, с датой: 17 мая 1907 г.

75. 315. б[ыл] Добролю[бов]. — Александр Михайлович Добролюбов (р. 1876г.) — один из первых русских поэтов-символистов. Родился в Варшаве; отец был комиссаром по крестьянским делам. Автор сборников стихов: «Natura naturans — Natura naturata» (1895); «Собрание стихов» с предисловиями И. Коневского и В. Брюсова (1900). Учился в Петербургском университете, но с третьего курса вышел и поступил послушником в Соловецкий монастырь. Через год, выйдя из монастыря, Добролюбов «принял подвиг странника, исчезнув в русском мужицком море» (С. Дурылин, «У Толстого и о Толстом», рукопись). Он начинает добывать себе пропитание самым простым и грубым физическим трудом, проповедует религиозное отношение к жизни и к природе, крайнее опрощение, отрицание насилия; последователи его учения отказываются от военной службы. Свое религиозное настроение выразил в сборнике: «Из книги невидимой», М. 1905. Об А. М. Добролюбове см. «Русская литература XX века», под редакцией проф. С. А. Венгерова, т. I, М. 1917, стр. 265—287, статьи редактора и В. Гиппиус; Ник. Поярков, «Поэты наших дней», М. 1907, стр. 8—14; Д. С. Мережковский, «Не мир, но меч»; А. С. Пругавин, «Неприемлющие мира. Очерки религиозных исканий», изд. «Задруга», М. 1918, стр. 145—180, статья «А. М. Добролюбов и его последователи»; В. Брюсов, «Дневник», изд. М. и С. Сабашниковых, М. 1927; «Литературная энциклопедия», том третий, 1930, стлб. 321—322; Андрей Белый, «Начало века», Гихл, 1933. Добролюбов был впервые у Толстого 5—6 сентября 1903 г.; посещение 8 мая 1907 г. было последним. См. т. 54.

76. З15—6. Лойцен. — Иван Александрович Лойцнер (а не Лойцен) (ум.) жил учителем у сектантов малеванцев в Фастове Киевской губ. Он описан, под именем Ивана Александровича, в очерках Н. Жихарева «Среди малеванцев» (см. прим. 47). Из статьи Жихарева видно, что И. А. Лойцнер боролся с суеверным обожанием К. А. Малеванного, которое проявляли некоторые из его последователей.

77. 316. «свободный христ[ианин]». — Подчеркиванием Толстой часто выделял чужие слова, заменяя им кавычки. В данном случае для выделения чужих слов (принадлежавших, очевидно, самому И. А. Лойцнеру) он употребил и подчеркивание и кавычки.

78. 317. Николаев. — Сергей Дмитриевич Николаев (р. 17 сентября 1861 г., ум. 17 июля 1920 г.) — друг и единомышленник Толстого, переводчик и популяризатор учения американского экономиста Генри Джорджа. См. т. 55. На лето 1907 г. С. Д. Николаев с семьей поселился в деревне Ясная поляна, чтобы быть в более близком общении с Толстым.

79. 317. его мальчики — дети С. Д. Николаева: Роман Сергеевич (р. 17 октября 1897 г.) и Валентин Сергеевич (р. 7 октября 1899 г.).

80. 317. Тяжелое дело Ан[дрея]. — Речь идет о семейных делах сына Толстого Андрея Львовича (1877—1916), разводившегося с первой женой Ольгой Константиновной (рожд. Дитерихс, род. 27 сентября 1872 г.) и женившегося на Екатерине Васильевне Арцимович (рожд. Горяинова, род. 14 января 1876 г.), жене тульского губернатора М. В. Арцимовича, имевшей пятерых детей. Сам он от первой жены имел двоих детей.

81. 318. Убийство доброго Вяч[еслава]. — Вячеслав Андреевич Берс (р. 3 мая 1861 г.) — брат С. А. Толстой, инженер путей сообщения, был убит 19 мая 1907 г. «Русские ведомости» сообщали следующие подробности об убийстве В. А. Берса: «Сегодня в двенадцать часов дня в Галерной гавани убиты главный инженер комиссии по организации общественных работ В. А. Берс и заведующий земляными работами гавани инженер Д. К. Нюберг. Накануне общим присутствием управы был назначен осмотр всех общественных работ в гавани с целью выяснить, какие работы должны быть произведены в первую очередь... Группа гласных, во главе с названными инженерами, в одиннадцать часов утра начала осматривать работы. Их сопровождали депутаты от безработных и десятники. Впереди шли инженеры. На одной из улиц гавани между инженером Нюбергом и депутатами от безработных произошло крупное объяснение. Оказалось, что в одном месте работы не производятся. Рабочие были сняты. Депутаты объяснили это недовольством рабочих низкой расценкой. Нюберг объяснил, что он повысить утвержденную уже расценку не может, и пригрозил, что если рабочие не станут на работу, то будут наняты другие рабочие, не из числа безработных. Этим инцидент был исчерпан, и комиссия направилась дальше. Было уже двенадцать часов дня, и члены комиссии хотели уйти домой. Тут один из десятников предложил им осмотреть еще место около пожарного резерва. Комиссия приняла это предложение. Между тем толпа безработных, сопровождавших членов комиссии, всё увеличивалась. Некоторые тут же часто останавливали членов комиссии и жаловались на голод... Отвлекаясь разговором с безработными, члены комиссии отстали от инженеров Берса и Нюберга шагов на десять — пятнадцать. При пересечении Котошихинской улицы и Шкиперского протока неожиданно показались из-за угла двое неизвестных. Они были в пальто и в котелках. Вдруг один из них выстрелил в Берса и уложил его на месте; раздались еще пять-шесть выстрелов, и второй жертвой пал инженер Нюберг. После этого неизвестные бросились бежать. Среди толпы (провожавших было свыше пятидесяти человек) произошло замешательство, и никто на первых порах не погнался за убийцами. Наконец, когда один из членов комиссии предложил рабочим преследовать убийц, то они отказались. Чрез несколько минут была вызвана полиция; начались поиски убийц, но нигде их не нашли» («Русские ведомости» 1907 г. № 114 от 20 мая). В следующих №№ та же газета сообщала: «Убийство двух инженеров на общественных работах произвело очень тягостное впечатление на всех лиц, причастных к этим работам. Совет безработных поспешил заявить о непричастности рабочих к убийству. В знак траура совет безработных прекращает на два дня работу и отправляет особую депутацию на похороны с венками. У инженера Берса оказались две огнестрельные раны, причем одна пуля попала ему в затылок, а другая пробила легкое и сердце. Третья пуля, направленная в Берса, пробила ему котелок... Недовольство среди рабочих в последнее время было очень заметно. Сам В. А. Берс испытывал на себе не раз раздражение, доходившее до ругани и угроз. Теперь его сослуживцы вспоминают, что накануне смерти он горячо отстаивал на заседании Думы интересы безработных, но недоверие к безработным очень сильно укоренилось среди членов управы, и работать при таких условиях становилось очень трудно» («Русские ведомости» 1907 г., № 115 от 22 мая). «О причинах убийства рассказывают между прочим следующее: За несколько дней до убийства рабочие Галерной гавани обратились будто бы к Берсу с просьбой разрешить им собраться на митинг для выяснения своих исключительно экономических нужд. Берс категорически отказал. Объяснение с рабочими происходило, как передают, всего за три или четыре дня до убийства» («Русские ведомости» 1907 г., №116 от 23 мая). «По поводу убийства городских инженеров исполнительный комитет о безработных получил уведомление от местной организации максималистов, что убийство Берса совершено по приговору организации. Что же касается Нюберга, то он убит случайно, в виду обнаруженного им намерения задержать стрелявшего в Берса» («Русские ведомости» 1907 г., № 120 от 27 мая).

82. З18—9. спорил с Колей. — «Коля» — Николай Леонидович Оболенский (1872—1934), внук сестры Толстого Марии Николаевны, с 2 июня 1897 г. муж его дочери Марии Львовны (1871—1906). См. т. 53, прим. к записи Дневника от 5 ноября 1895 г. По «Яснополянским запискам» Д. П. Маковицкого, упоминаемый в Дневнике спор Толстого с Н. Л. Оболенским касался земельной ренты.

83. З19—10. Написал вчера о Сковороде. — Григорий Саввич Сковорода (1722—1794), — украинский философ, богослов и поэт. Толстой писал о Сковороде для «Детского круга чтения». Материалом для статьи Толстому служила книжка Н. Н. Гусева: «Украинский народный мудрец Г. С. Сковорода», изд. «Посредник» № 567, М. 1906. Статья о Сковороде осталась неоконченной; впервые появляется в настоящем издании (т. 39). Ряд мыслей Сковороды, собранных Гусевым в его книжке, был помещен Толстым в «Новый круг чтения» («На каждый день»).

84. 3110—11. Эпиктета. — Эпиктет (конец I в. — начало II в.) — греческий философ стоик.

85. 3111. Руссо. — Жан-Жак Руссо (1712—1778) — французский писатель, имевший большое влияние на Толстого в пору его юности.

86. 3111. Конфуц[ия]. — Конфуций (собственно, Кун-Фу-Цзы, 551—479 до н. э.) — китайский мудрец, основатель государственной религии Китая. Толстой дважды — в 1884 и в 1900 гг. — занимался изучением Конфуция и изложением его учения. См. тт. 25 («Китайская мудрость») и 54 (Дневник 1900 г.).

87. 3112. Это — старческая разбросанность. — Ни одно из этих «жизнеописаний» не было написано Толстым.

88. 3123—24. «люди делаются софистами своих юношеских заблуждений». — Упоминаемая в Дневнике мысль Канта включена в «Круг чтения» на 5 мая в следующем переводе: «О чем мы узнаем слишком много и преждевременно в детском возрасте, из того мы наверно не будем знать ничего nосле и в старости, и человек, любящий основательность, под конец становится софистом своих юношеских заблуждений».

89. 3124. Соловьевы.— Владимир Сергеевич Соловьев (1853—1900) — философ, богослов, поэт и литературный критик. См. т. 49, прим. к записи Дневника от 5 октября 1881 г. Соловьев пытался философски обосновать церковную религию, что всегда вызывало в Толстом недоумение. Множественное число («Соловьевы») употреблено Толстым в том смысле, что он имеет в виду Соловьева не лично, а как представителя определенного (софистического) типа мышления.

90. 3124. Аксаковы. — Два брата Аксаковы: Константин Сергеевич (1817—1860) и Иван Сергеевич (1823—1886), принадлежавшие к числу основателей славянофильства. Полагаем, что Толстой в данной записи имел в виду преимущественно Ивана Сергеевича Аксакова, беря его так же, как и Соловьева, как представителя определенного — софистического — типа мышления, чем и объясняется множественное число. О своем отношении к богословским статьям Соловьева и Аксакова Толстой высказался в письме 1882 г. к М. А. Энгельгардту, написавшему два письма к Аксакову с критикой его взглядов. Толстой писал М. А. Энгельгардту: «Письма ваши к Аксакову мне понравились, особенно последнее. Доводы ваши неотразимы, но для него не существуют. Всё, что он говорит, давно мне знакомо. Всё это повторяется в жизни, в литературе, в беседах: всё одно и одно. И именно вот что: вы говорите: я вижу, что это истина, а это ложь, вот потому-то и потому-то, и что это добро, а это зло, потому-то и потому. Аксаков и ему подобные видят, что это правда, даже прежде, чем вы сказали им, они знают правду. Но они живут во лжи, и им для того, чтобы человек, как и всякий другой, с сердцем, любящим добро и ненавидящим зло, и разумом, имеющим одну цель — отличать ложь от истины, для того, чтобы человек мог жить во лжи и зле и служить им, он должен был уже прежде закрыть глаза на истину и продолжать делать любимое им зло. А ширмы эти одни и те же у всех: историческое воззрение, объективный взгляд, забота о других и устранение вопроса о своем отношении к добру и истине. Это делает Аксаков, это делает Соловьев, это делают все богословы, это делают все государственные люди, политико-экономы, это делают все, кто живет противно истине и добру, и которым нужно оправдаться перед самим собой» (т. 63, стр. 112—113).

28 мая. Стр. 33?36.

91. 3316. просил Сашу. — «Саша» — младшая дочь Толстого Александра Львовна Толстая (род. 18 июня 1884 г.). См. т. 52, прим. к записи Дневника от 9 августа 1892 г.

92. 3324. Агафья Михайловна. — Об Агафье Михайловне см. прим. 71.

93. 3324. спрашивала у Алексея Степановича. — Алексей Степанович Орехов (ум. в апреле 1882 г.) — бывший крепостной Толстых, был со Львом Николаевичем на Кавказе и в Севастополе. В последние годы жизни был приказчиком в Ясной поляне. Случай, упоминаемый Толстым в Дневнике, следующим образом рассказывается в воспоминаниях Ильи Льв. Толстого: «Когда Алексей Степанович умирал, он лежал больной совсем один в своей комнате, и Агафья Михайловна подолгу сиживала у него, ухаживала за ним и занимала его разговорами. Он болел долго, кажется, раком желудка...

«Вот, в один из длинных зимних вечеров, когда Алексей Степанович лежал, а Агафья Михайловна сидела у него и поила его чаем, они разговорились о смерти и условились, что тот из них, который будет умирать раньше, расскажет другому, хорошо ли умирать.

«Когда Алексей Степанович ослабел совсем, и когда стало ясно, что смерть близка, Агафья Михайловна не забыла об этом разговоре и спросила его, хорошо ли ему?

— «Очень хорошо, Агафья Михайловна», ответил он, и это были чуть ли не последние его слова» (Илья Толстой, «Мои воспоминания», М. 1914, стр. 22—23).

94. 355. Ю[лия] И[вановна]. — Юлия Ивановна Игумнова (р. 1871 г.) — художница, жившая в то время в Ясной поляне и помогавшая Толстому в его корреспонденции и переписке его работ. См. т. 53.

7 июня. Стр. 36—37.

95. 3631—32. Горбунова рассказала про ужасный детский разврат. — Елена Евгеньевна Горбунова (рожд. Короткова, р. 1878 г.) — жена И. И. Горбунова-Посадова, деятельная сотрудница книгоиздательства «Посредник», серии «Библиотека И. И. Горбунова-Посадова для детей и юношества» и журнала «Свободное воспитание», редактор детского журнала «Маяк», автор книги: «Друг Толстого Мария Александровна Шмидт», изд. Толстовского музея, М. 1929. См. т. 54. На наш запрос Е. Е. Горбунова не могла припомнить, о каком «ужасном детском разврате» рассказывала она Толстому.

96. 3632—33. о письме Андрея. — Упоминаемое в Дневнике письмо Андрея Львовича Толстого не сохранилось: оно было уничтожено Львом Николаевичем, как писал он Андрею Львовичу 10—11 июля.

97. 3634—35. Письмо от Суткового. — Николай Григорьевич Сутковой (1872—1930?) — в то время единомышленник Толстого, кандидат юридического факультета Петербургского университета. В 1906—1907 гг. принимал ближайшее участие в книгоиздательстве «Обновление», выпускавшем самые сильные ранее запрещенные антицерковные и антигосударственные статьи Толстого. См. т. 55, прим. к записи Дневника от 14 мая 1905 г.

10 апреля 1907 г. Толстой получил от канадских духоборов пять тысяч долларов при следующем письме: «Мар. 28—1907. Многоуважаемый Лев Николаевич, С согласия всей нашей Общины при сем письме присылаем Вам «Драф» на пять тысяч (5000) долларов, и убедительно просим Вас определить эти деньги для голодающих людей в местностях, которые Вы найдете более необходимыми. Пожалуйста известите нас о получении. Шлем Вам братский душевный привет и желаем от бога всего хорошего в Вашей жизни. Члены Общины. Николай Зибаров, Василий Потапов и Семен Рыбин».

Толстой просил Н. Г. Суткового взять на себя распределение этих денег среди крестьян Самарской губернии, где, по газетам, голод был особенно силен. 25 апреля 1907 г. Н. Г. Сутковой выехал в Самарскую губернию. С места он послал Толстому несколько писем с описанием положения дел, а 1—3 июня написал обширное письмо о жизни и религиозных воззрениях «добролюбовцев» (последователей А. М. Добролюбова, см. прим. 75), среди которых он поселился.

98. 3635. написал ему о Добролюбовцах. — Толстой отвечал Н. Г. Сутковому, на его письмо о «добролюбовцах» от 1—3 июня 1907 г., 7 июня 1907 г. Соглашаясь с основным религиозным учением «добролюбовцев», Толстой оговаривался: «То же, что вы пишете об их собраниях и храме молчания и бодрствования, есть то же, что было и есть у квакеров и боюсь, что может выродиться в обряд». Далее Толстой высказывается и против распространенного у «добролюбовцев» «нежелания знать книги», указывая на значение преемственности духовного опыта человечества и на ошибочность «выделения себя от людей в кучку праведников». «В этом мне кажется ошибка Добролюбова и его друзей», пишет Толстой в заключение письма.

99. 372—3. Потерял записную книжку у кровати. — У Толстого было несколько записных книжек. Одна всегда лежала на ночном столике; просыпаясь ночью, он записывал в нее приходившие ему мысли. В Дневнике речь идет именно о такой книжке.

100. 3712. Был у Мар[ьи] Ал[ександровны]. — Мария Александровна Шмидт (1844—1911) — близкий друг и убежденный единомышленник Толстого, бывшая классная дама в Николаевском женском училище в Москве, жила физическим трудом в усадьбе Овсянниково, в пяти верстах от Ясной поляны. Биографии М. А. Шмидт посвящена книга: Е. Е. Горбунова-Посадова, «Друг Толстого Мария Александровна Шмидт», изд. Толстовского музея, М. 1929. См. т. 49, прим. к записи Дневника от 20 апреля 1884 г.

101. 3712—13. Она взволнована Скуратовскими мужиками. — Скуратово — деревня близ Овсянникова, где жила М. А. Шмидт. Акцизное управление решило перевести казенную винную лавку в эту деревню и дало скуратовскому крестьянину двести рублей задатка для постройки помещения. Он выстроил дом. Между тем скуратовские крестьяне не хотели, чтобы у них была «казенка». Управление требовало, чтобы, если крестьяне не хотят, чтобы у них была винная лавка, они вернули обратно задаток. М. А. Шмидт очень близко к сердцу принимала это дело.

102. 3713—15. я не могу не видеть..... спасти людей. — В своих «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкий записывает под 7 июня 1907 г.: «Лев Николаевич говорил, что овсянниковски? и скуратовские мужики начинают с того, что если будет кабак, то они сопьются. Борются со злом внешними средствами; а самое драгоценное — внутреннее, — внутреннее освобождение». Дело с открытием в Скуратове винной лавки кончилось лишь после того, как единомышленник Толстого, помещик Черниговской губ. С. И. Листовский, внес двести рублей, выданные акцизным управлением в задаток скуратовскому крестьянину для постройки помещения для винной лавки.

9 июня. Стр. 36—37.

103. 3720. Николаев в своей книге. — Имеется в виду книга: П. П. Николаев, «Понятие о боге, как о совершенной основе сознания. (Мысли о сущности нашего сознания, на ряду с изложением метафизического учения Христа о боге и смысле жизни.) Ч. 1. «Можем ли мы верить в бога». Женева 1907.

104. 397—8. Ив[ан] Мих[айлович] Трегубов — (1858—1931) — единомышленник Толстого по основным вопросам, бывший воспитатель в Полтавском духовном училище; в 1897 г. за помощь гонимым сектантам духоборам был выслан в гор. Бауск. Был большим другом русских сектантов; придавал большое значение пропаганде христианских взглядов. См. т. 52, прим. к записи Дневника от 23 декабря 1891 г. Упоминание в Дневнике об И. М. Трегубове вызвано его письмом к Толстому от 30 мая 1907 г., в котором он прислал свое обращение в Государственную думу по поводу преследований отказывающихся от военной службы. В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого 6 июня 1907 г. записан следующий отзыв Толстого об И. М. Трегубове, соответствующий тому, что записано о нем в Дневнике: «Он вечно сомневался. В Москве, когда приходил, у него был записан ряд вопросов, и только ответишь ему на один, уже спрашивает другой. Теперь стал пропагандировать, и пропаганда уничтожила его сомнения. Когда человек одно и то же постоянно говорит, он перестает сомневаться в истинности того, что говорит. Это — средство уничтожить сомнения: пропаганда», — сказал Лев Николаевич, как бы сам удивляясь этой новой для него мысли». В таком же смысле переданы слова Толстого об И. М. Трегубове и в дневнике А. Б. Гольденвейзера «Вблизи Толстого», I, стр. 193—194.

105. 3921. по случаю писъм[а] П. Николаева. — Петр Петрович Николаев (1873—1928) — автор книги «Понятие о боге, как о совершенной основе сознания» (см. прим. 103). Сын казачьего генерала, родился в Петербурге, учился в Киевском кадетском, затем в Пажеском корпусе, где получил отвращение к военщине. Служил два года в Тифлисе чиновником особых поручений при наместнике; затем, получив к гражданской службе такое же отвращение, как и к военной, уехал в родовое имение около Таганрога, где прожил около восьми лет. С Толстым познакомился в Москве в 1899 или 1900 г. С 1905 г. жил зa границей. В своей книге «Понятие о боге как о совершенной основе сознания» пытался философски обосновать религиозно-метафизичеекие взгляды Толстого. Второе издание этой книги вышло в Женеве в двух томах в 1915—1916 гг. Из этой книги издано отдельно введение под названием: «Духовно-монистическое понимание мира», изд. «Зеленая палочка», М. 1914. Кроме того, П. П. Николаеву принадлежат сочинения: «Современные бедствия, Бессилие церкви, науки и политики. Разумное религиозное понятие о жизни», София 1924 (краткое изложение всей философской работы автора) и «Исследование нашего сознания. (Духовно-монистическое мировоззрение)», Белград 1929 (один из основных отделов всего сочинения автора «Понятие о боге как о совершенной основе жизни» в его переработанном виде).

В письме от 2 июня 1907 г. П. П. Николаев писал Толстому о только что вышедшей первой части своей книги, которую при этом посылал ему. Толстой отвечал П. П. Николаеву 7 июля, сочувственно отзываясь о его книге и в то же время указывая на необходимость дальнейшей обработки.

10 июня. Стр. 39—40.

106. 3933—34 «ищите..... остальное приложится вам». — Цитата взята не вполне точно из Евангелия от Матфея, гл. 6, ст. 33. Точный текст: «Ищите же прежде царства божия и правды его, и это всё приложится вам». То же в Евангелии от Луки, гл. 12, ст. 31.

16 июня. Стр. 40—41.

107. 408. Чертковы приезжают. — После 1905 года В. Г. Чертков, в 1897 г. высланный за границу за помощь преследуемым сектантам духоборам» получил возможность вернуться в Россию. Прежде окончательного переезда он решил приехать о семьей провести лето вблизи Льва Николаевича и заарендовал два дома в усадьбе помещиков Кулешова и Гужона, близ деревни Ясенки, в пяти верстах от Ясной поляны.

108. 4018. les grandes pens?es viennent du coeur — изречение принадлежит французскому мыслителю Вовенаргу (1715—1747). Входит в состав его «R?flexions et Maximes» под № 127.

27 июня. Стр. 41—44.

109. 4118. Приехали Ч[ертко]вы. — В. Г. Чертков с женой Анной Константиновной и сыном Владимиром Владимировичем приехали 19 июня 1907 г. и до устройства своего помещения были приглашены С. А. Толстой остановиться в яснополянском доме.

110. 4119. Живет Нестеров. — Михаил Васильевич Нестеров (р. 1862 г.) — художник, автор картины «Святая Русь», ряда картин из жизни Сергия Радонежского и др., портретов И. П. Павлова, В. Г. Черткова и др. Главные работы — во Владимирском соборе в Киеве, в соборе Воскресения на месте убийства Александра II и в Третьяковской галлерее. М. В. Нестеров приехал в Ясную поляну 23 июня 1907 г. и в течение нескольких дней написал большой портрет Толстого и сделал ряд небольших зарисовок (находятся в Толстовском музее в Москве).

111. 4119—20. Был Сергеенк[o]. — Петр Алексеевич Сергеенко (р. 1854 г., ум. 7 июля 1930 г.) — литератор, часто бывавший у Толстого. Автор книг: «Как живет и работает гр. Л. Н. Толстой» (1898, 2 изд. 1908), «О Толстом. Международный Толстовский альманах» (ред., 1909), «Толстой и его современники» (1911) и ряда статей в журналах и газетах; «Нива», «Русское слово», «Русские ведомости» и др. В 1910—1912 гг. выпустил три тома писем Толстого к разным лицам. См. т. 52.

112. 4120. Вчера были 800 детей. — 26 июня 1907 г. Ясную поляну посетили около восьмисот пятидесяти мальчиков и девочек, учащихся тульских школ, с руководителями учителями. Они приехали на станцию Козловка-Засека, откуда пришли пешком в Ясную поляну. Посещение этих детей так описывалось в прессе: «Как только дети вошли в усадьбу, Лев Николаевич с семьей и гостями вышли навстречу, поздоровались с детьми и руководителями и, выразив удовольствие их благополучному прибытию, просили детей быть у них как у себя дома... Пришедшие по жаре дети стали проситься, чтобы их повели купаться. По совету Льва Николаевича направились на реку Воронку через великолепный лес. Сначала отправились на купанье мальчики. Вскоре пришел и сам Лев Николаевич и пробыл около реки в обществе детей всё время купанья, постоянно заботясь, чтобы о детьми что-либо не случилось. Когда дети стали одеваться, он сам завязывал им бантики, показывал им разные гимнастические упражнения, проделав их с детьми сам, и всё время дружелюбно и с любовью разговаривал с детьми и руководителями». После мальчиков купались девочки под надзором С. А. Толстой. После купанья детям был предложен чай. «Напившись чая, дети гуляли по усадьбе, а также были устроены игры при огромном количестве участников. Игры наблюдало всё семейство графа с ним самим во главе. Наигравшись и нагулявшись вволю, дети окружили балкон и криками «спасибо» и «ура»! — благодарили хозяев за сердечный прием» («Биржевые ведомости» 1907, 2 издание, № 155 от 1 июля). См. также: П. Сергеенко, «Толстой и его современники», изд. В. М. Саблина, М. 1911, стр. 265—281, статья «Толстой и дети».

113. 432. Хотелось ожидаемым детям сказать вот что. — См. предыдущее примечание. Никакой речи Толстой собравшимся детям не произнес.

114. 4310—11. И[оанн]..... любите друг друга. — Апостол Иоанн Богослов, по евангельскому рассказу, один из первых двенадцати учеников Иисуса Христа, наиболее им любимый. Предание, упоминаемое Толстым, рассказывается церковным писателем Иеронимом (330—419): «Когда блаженный Иоанн евангелист, живший в Эфесе, стал уже так стар, что ученики с трудом носили его даже в церковь, и ему невозможно было, как прежде, поучать в собраниях, то он обыкновенно в различных собраниях ограничивал свои беседы словами: «Детки, любите друг друга». Ученики и братья, наскучив слышать от него всё одно и то же, наконец сказали ему: «Учитель! зачем ты нам повторяешь это постоянно?» Иоанн же отвечал им следующими истинно достойными его словами: «Это заповедь господня, и если соблюдаете ее, то и довольно» (Hieronymus, «In Galatas», VI, 10.)

20 июля. Стр. 44—48.

115. 4422. дети — см. примечание 112.

116. 4422—23. убийство Звегин[цевских] людей. — Анна Евгеньевна Звегинцева (рожд. Вонлярлярская) — жена действительного статского советника, очень консервативного духа, владелица в 1906 г. 274 десятин земли близ деревни Кривцово, около Ясной поляны. В ее усадьбе помещалась становая квартира. Была причастна к аресту в октябре 1907 г. секретаря Толстого H. Н. Гусева. Изредка бывала в Ясной поляне.

Д. П. Маковицкий в записи от 20 июня 1907 г. следующим образом рассказывает про убийство служащих А. Б. Звегинцевой: «В десять часов раздался звук набата. Оказалось, что тульские «забастовщики» убили Арсения, охотника Звегинцевой, и ее кучера хохла. Дело было так. В лесу Звегинцевой бабы повстречались с чужими людьми, испугались их и побежали домой. Звегинцева [у которой незадолго до этого увели четырех лошадей] послала своих служащих спросить этих людей, кто они такие и что им нужно. Служащие догнали их на шоссе и стали спрашивать у них паспорта и двоих из них обыскивать. У тех оказались револьверы, они выстрелили и двух служащих убили». На следующий день, 21 июня, Д. П. Маковицкий записывает, что Толстой вместе с В. Г. Чертковым ездил в Кочаки (погост вблизи Ясной поляны), где они смотрели трупы убитых. Толстой выражал сожаление о семье убитого Арсения Ивановича Филина (четверо сирот), и сказал, что — убийцы «мальчики 18—19 лет». В тот же день на место происшествия приехал тульский вице-губернатор В. А. Лопухин, который побывал и в Ясной поляне. Розыски убийц остались тщетны: они скрылись в Засеке (в лесу).

117. 4424—25. Приезд Тани с мужем. — Муж Татьяны Львовны Толстой — Михаил Сергеевич Сухотин (1850—1914), крупный землевладелец Новосильского у. Тульской губ. См. т. 53. Сухотины приехали в Ясную поляну 10 июля и уехали 13 июля.

118. 459—10. по случаю заключения в тюрьму Фельтена. — Николай Евгеньевич Фельтен (род. 1884 г.), в то время ответственный редактор книгоиздательства «Обновление», выпускавшего в 1906 г. самые резкие антиправительственные и антицерковные статьи Толстого, был арестован зa напечатание статьи Толстого «Не убий» (написана в 1900 г.). Через несколько дней H. Е. Фельтен был выпущен под залог в тысячу рублей. О H. Е. Фельтене см. тт. 54 и 55.

119. 4510. писал брошюру «Не убий никого». — Статья Толстого «Не убий никого» появилась с цензурными сокращениями в петербургской газете «Слово» № 245 от 6 сентября 1907 г. и эатем 8 сентября в «Русских ведомостях», «Голосе Москвы», «Столичном утре», «Речи» и «Товарище». Полностью появилась в 1917 г. в издании «Посредник» № 1157, затем в 1918 г. в Самаре в изд. «Благая весть».

120. 4512. письмо Стол[ыпину]. — Петр Аркадьевич Столыпин (1862—1911) — с июня 1906 г. — председатель совета министров, проводил крайне реакционную политику, применял систему карательных экспедиций с военно-полевыми судами, расстрелами и виселицами, укреплял кулаческое землевладение путем отрубной системы за счет общинных земель и беднейшего крестьянства. Толстой начал писать письмо Столыпину 17 июля 1907 г. и закончил 26 июля; в этом письме он убеждал Столыпина отказаться от политики репрессий и провести освобождение земли от частной собственности по системе Генри Джорджа. Письмо Толстого к Столыпину было напечатано с пропусками еще при жизни Столыпина в книге: «Письма Л. Н. Толстого 1848—1910», собранные П. А. Сергеенко, изд. «Книга», М. 1910, стр. 314—319. Полностью в статье H. Н. Гусева: «Переписка Л. Н. Толстого с П. А. Столыпиным» — «Лев Николаевич Толстой». Юбилейный сборник, Гиз, 1929, стр. 84—88. Там же ответ Столыпина Толстому (стр. 91—93).

121. 4512. Руки вверх. — Этот замысел (очевидно художественного произведения) остался невыполненным. В следующем, 1908 г., Толстой начинает писать художественные произведения, в которых действующими лицами являлись революционеры («Нет в мире виноватых» и «Кто убийцы?»), но произведения эти остались незаконченными.

122. 4513. во время игры Гольденв[ейзера]. — Александр Борисович Гольденвейзер (р. 1875 г.) — пианист, профессор Московской консерватории, друг Толстого, автор книги: «Вблизи Толстого» (два тома, М. 1922—1923). См. т. 53, прим. к записи Дневника от 22 ноября 1896 г. А. Б. Гольденвейзер в последние годы жизни Толстого по летам живал в усадьбе Александры Львовны Толстой близ деревни Телятинки, в трех верстах от Ясной поляны, и часто бывал у Толстого.

123. 4522—24. Если бы..... (Гоббс). — Томас Гоббс (1588—1679) — английский философ и социолог. Гоббс утверждал, что люди в природном состоянии враждебны друг другу (homo homini lupus est — человек человеку волк). Война всех против всех (bellum omnium contra omnes) есть естественное состояние человеческих обществ. Для обуздания этих свойств человека необходима государственная власть. Гоббс неоднократно указывал на влияние материальных интересов на суждения людей. «Гоббс утверждает, что если бы такие истины, как то, что сумма углов треугольника равна двум прямым, нарушали интересы имущих, то последние сожгли бы, поскольку это было бы в их власти, все книги по геометрии» (А. Варьяш, «История новой философии», том первый, часть II, Гиз, 1926, стр. 69). В предисловии к своему трактату «Человеческая природа» Гоббс говорит: «Основные элементы природы, разум и страсть, вызвали к жизни два рода познания: математическое и догматическое. Первое свободно от споров и разногласий, ибо оно сводится к сравнению фигур и движений; в этих вопросах истина не сталкивается с интересами людей. В области же познания второго рода всё вызывает споры, ибо этот род познания занимается сравнением людей, так же, как их правами и выгодами, а в этих вопросах человек будет восставать против разума всякий раз, когда разум выскажется против него» (Гоббс, «Избранные сочинения», Гиз, 1926, стр. 1).

124. 4530. вспомнил о ветеринаре. — Ветеринар, упоминаемый в записи Дневника от 20 июля 1907 г., нам неизвестен. Повидимому, это — то лицо, которое было у Толстого 18 июля 1907 г., как это записано под этим числом в «Карманном ежедневнике на 1907 год» (см. стр. 204).

125. 4532—33. как говор[ит] Марк Aвp[елий]. — Марк Аврелий Антонин (собственно, Анний Вер, (121—180) — римский император, философ-стоик, автор книги «??? ??????» [«Наедине с собой»]. Толстой имеет в виду название книги.

126. 4723—24. «Мы переходим от смерти в жизнь если любим братьев». — Цитата взята в несколько измененном виде из «Первого соборного послания» Иоанна Богослова (гл. 3, ст. 14): «Мы знаем, что мы перешли из смерти в жизнь, потому что любим братьев».

127. 4733. как живет Добролюбов. — Об Александре Михайловиче Добролюбове см. прим. 75.

6 августа. Стр. 48—49.

128. 4820—21. отдал Ч[ерткову] Н[е] У[бий] Никого. — Статья Толстого «Не убий никого» была передана им, как это делалось в то время со всеми его новыми статьями, В. Г. Черткову для одновременного издания как в России, так и за границей в переводах.

129. 4821—22. взялся за Д[eтcкий] К[руг] Ч[тения] для Ив[ана] Ив[ановича]. — И. И. Горбунов-Посадов приступил тогда к изданию журнала «Свободное воспитание» и просил Толстого написать ему для первого номера о своем «Круге чтения» для детей. Толстой написал небольшую статью, которая, под названием: «Беседы с детьми по нравственным вопросам», появилась в первом № журнала «Свободное воспитание» за 1907—1908 г., стлб. 13—22.

8 августа. Стр. 49—52.

130. 4911. Кончил статью — «Не убий никого».

131. 4922—23. Придите ко мне все труждающиеся и обр[емененные]. — Цитата взята из одиннадцатой главы Евангелия от Матфея (ст. 28—30).

132. 4932. Франциски. — О Франциске Ассизском см. прим. 8.

133. 5127—30. Читал про слепо-немую..... радоваться жизни. — Речь идет о Елене Келлер (р. 14 июня 1880 г.), американской слепо-глухонемой писательнице. Родившись здоровым ребенком, Келлер вследствие болезни потеряла в младенчестве зрение и слух. Оказавшись очень способной, в школе под руководством учителей выучилась не только писать, но и говорить. Кончила Кембридж-Бостонский университет. Свой взгляд на жизнь изложила в книге «Оптимизм», где писала: «Я счастлива при всех моих немощах; несмотря на них, сознание счастья коренится во мне так глубоко, что стало моим символом веры» (Елена Келлер, «Оптимизм». Перевод с английского Н. П. Марковой, Спб. 1910, стр. 12). «Я верую в бога, верую в человека, верую в силу духа. Я признаю своим священным долгом поддерживать бодрость в себе и в других, удерживать язык свой от ропота против божьего мира, ибо никто не в праве порицать мироздание, которое бог создал благим и в котором тысячи людей трудились во имя добра. Я считаю, что мы должны поступать так, чтобы всё более приближаться к тому времени, когда никто не захочет жить в довольстве, пока рядом страдает его ближний» (стр. 50).

134. 5213. мысль Лаодцы. — Лao-Tсe (VI в. до н. э.) — китайский философ, основатель религии таосизма, один из любимейших мыслителей Толстого. С учением Лao-Тсе Толстой познакомился впервые в 1884 г. В 1909 г. Толстой проредактировал изречения Лао-Тсе, переведенные им в 1893 г. совместно с Е. И. Поповым с европейских переводов и написал статью: «Учение Лао-Тсе» (см. т. 39). Мысль Лао-Тсе, о которой говорит Толстой, включена в «Круг чтения» на 10 февраля под № 8: «Тот, кто ищет учености, растет с каждым днем в глазах мира. Тот, кто ищет разума, с каждым днем умаляется. Он умаляется всё больше и больше до тех пор, пока не достигнет полного смирения. Когда же он достиг полного смирения, нет вещи, которой он бы не мог совершить».

22 августа. Стр. 52—56.

135. 5225. Таня — Т. Л. Сухотина.

136. 5225. простился с Малеванным. — О Кондратии Алексеевиче Малеванном и его учении см. прим. 46. О влиянии, оказанном на К. А. Малеванного его посещением Толстого, писал Толстому в мае 1908 г. H. М. Кузьмин: «Малеванный стал вегетарианцем, за ним пошли и его братья. Они заметно становятся свободнее. Они очень часто вспоминают вас, читают ваши книги. Всему этому способствует сам Малеванный, он сам своим посетителям раздает ваши книги. Про вас он говорит, что вы бомба, которая, разорвавшись в России, запалит всю землю, что вы такой писатель, каких не было еще в мире».

137. 5226. Д[удченко]. — Митрофан Семенович Дудченко (род. 1867 г.), единомышленник Толстого. С Толстым вступил в переписку в 1891 г.; лично посетил впервые в 1907 г. Живет земледельческим трудом на хуторе близ Полтавы. См. т. 52, прим. к записи Дневника от 27 мая 1891 г.

138. 5226. Грауб[ергер]. — Федор Христофорович Граубергер (1857—1919), близкий к Толстому по взглядам. Происходил из немецких колонистов Саратовской губ.; был сначала народным учителем, затем садоводом; жил в слободе Дубовке Саратовской губ. Был у Толстого впервые в 1895 г. Горячий пропагандист своих взглядов, неоднократно подвергался преследованиям со стороны властей. В 1915—1916 гг. привлекался за протест против империалистической войны. См. М. Агеев, «Дубовские толстовцы» — «Жизнь для всех» 1913, 5, стлб. 703—708; В. Булгаков, «Опомнитесь, люди-братья», изд. «Задруга», М. 1922.

139. 5317. Читал Кропоткина о комунизме. — В Яснополянской библиотеке имеются две брошюры П. А. Кропоткина, касающиеся коммунизма, которые мог читать Толстой: 1) «Безначальный коммунизм и экспроприация», изд. «Свобода», М. 1906; 2) «Коммунизм и анархия», изд. «Свободный договор», Спб. 1906. В первой из этих брошюр загнут нижний уголок одной из страниц, — характерный прием Толстого при чтении книг.

140. 5326. Разговор с Николаев[ым] — с Сергеем Дмитриевичем Николаевым, о котором см. прим. 78.

141. 5423—24. не знал, как решить о духоб[орческих] деньгах. — Речь идет о пяти тысячах долларов, пожертвованных канадскими духоборами для помощи голодающим русским крестьянам (см. прим. 97). От этих денег у Толстого осталось две тысячи рублей. Н. Г. Сутковой предлагал распределить их среди самарских «добролюбовцев». 10 августа 1907 г. Толстой запросил вождя канадских духоборов П. В. Веригина, куда жертвователи желали бы употребить эти деньги. П. В. Веригин ответил письмом от 15 сентября, в котором писал, что говорил об этих деньгах с некоторыми братьями, и они сказали: «пусть там поступают [т. е. Толстой] как лучше».

142. 5424. старался не выходить к городовым. — Пристав и четверо городовых были присланы в Ясную поляну тульским губернатором 9 августа 1907 г., по заявлению С. А. Толстой о появлении в окрестностях Ясной поляны подозрительных лиц. См. стр. 207, запись от 9 августа в «Карманном ежедневнике на 1907 год».

143. 551 о П. О. — Под инициалами «П. О.» разумеется Петр Осипович Зябрев (р. 16 августа 1863 г., ум. 15 июня 1908 г.), яснополянский крестьянин, сын Осипа Наумовича и Авдотьи Никитишны, кормилицы Толстого. Был хорошо грамотен и любил читать. По словам М. JI. Оболенской, Толстой считал его «пустым» (примечание М. Л. Оболенской в рукописной копии дневника Толстого 1897 г., хранящейся в архиве В. Г. Черткова). В Дневнике своем от 21 апреля 1905 г. Толстой записал: «Вчера с Бутурлиным был у Петра Осипова, и он жестоко упрекал меня за то, что я говорю, а скупаю землю. Было и больно и хорошо. Почувствовал, как полезно, укрепляюще осуждение, в особенности незаслуженное, и как пагубно, расслабляюще похвалы, и особенно незаслуженные (а они все незаслуженные)». Поводом к упрекам Толстого Зябревым в том, что он «говорит, а скупает землю», была покупка дочерью Льва Николаевича Александрой Львовной имения Телятинки у соседней помещицы А. Е. Звегинцевой, в 3 верстах от Ясной поляны. В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого под 27 апреля 1905 г. записана следующая передача этого разговора Толстым дочери Александре Львовне: «Он меня распекал за тебя, Саша, и это мне было очень полезно. Говорил мне: «Ты говоришь так, — говорил мне «ты», — а купил Телятинки, кругом окружил нас». В одной из своих отрывочных заметок о Толстом Д. П. Маковицкий записал: «Льву Николаевичу было тяжело, когда его дочери (Татьяна Львовна около 1895 г. и Александра Львовна в 1904 г.) покупали имения. Обе они были близки ему, и ему было жалко, что они поступали против требований совести и брали на себя обузу. Он жалел, что не мужикам достаются эти земли, и что этими поступками возбуждаются в мужиках негодование, злоба, зависть» («Л. Н. Толстой. Юбилейный сборник». Собрал и приготовил к печати Н. Н. Гусев, изд. Гиз, М. 1929, стр. 254). А. Л. Толстая купила тогда всего 127 десятин по 200 рублей за десятину.

144. 551. Meт. — Лицо, обозначенное Толстым сокращенно: «Мет.» — бельгийский поэт-символист Морис Метерлинк (р. 1862 г.). В своем трактате «Что такое искусство?» Толстой очень резко отзывался о поэзии Метерлинка Прочитав статью Толстого о Шекспире, Метерлинк написал заметку, которую Толстой прочел в русском переводе в №18 «Русских ведомостей» от 24 января 1907 г. В заметке этой, озаглавленной: «Шекспир, Толстой и Метерлинк», было сказано: «Статья Толстого о Шекспире вызвала интересную полемику во французской прессе. Одни признают Шекспира неподражаемым гением, другие присоединяются к мнению Вольтера, что Шекспир был лишь un sauvage frott? de g?nie [дикарь с налетом гениальности]. В спор вмешался и Метерлинк. Полное незнакомство с Шекспиром даже среди лучших литераторов он считает одной из органических слабостей латинского духа, проникнутого еще классическим воспитанием. С большим возмущением относится Метерлинк к нападкам Толстого. «Я не хотел бы, — пишет он, — нарушить долг почтения, каким мы связаны перед автором «Войны и мира», «Анны Карениной» и нескольких других книг, которые на ряду с книгами Бальзака являются в литературной области главной славой прошлого века. Тем не менее я должен сказать, что великий старец из Ясной поляны являет тяжелое для его приверженцев зрелище. Все мы, столь любившие его, дрожим каждый раз, как он нарушает свое молчание, чтобы в качестве святого гласа, произносящего среди мировых событий сверхчеловеческие речи, выпустить в свет послание болезненной покорности, стоящее не выше того, что мог выдумать монах X века или больной причетник. Из всего спасительного и хорошего, что принесло нам христианство, он выбирает и с настойчивостью рекомендует лишь два или три пагубнейших совета, противоречащих жизни, которую человечество начинает, наконец, понимать во всей ее полноте и правде. Разве около него нет никого, кто не заботился бы об его славе? Разве его родственники и друзья, сохранив ему иллюзию, что он говорит еще со всем миром, в то же время не могли принять меры, чтобы его голос, не являющийся более голосом его гения, не терзал тех, кто желал бы сохранить в неприкосновенности уважение и восторг перед его творением?»

145. 569. «Sammle nur die gr?sste Kraft auf den kleinsten Punkt». — Толстой вспомнил стихотворение Шиллера «Breite und Tiefe» [«Ширина и глубина»], написанное в 1797 г., в котором есть такие строки:


«Wer etwas Treffliches leisten will,

H?tt’ gern was Grosses geboren,

Der sammle still und unerschlafft

Im kleinsten Punkte die h?chste Kraft».


[«Кто хочет сделать что-нибудь прекрасное, произвести что-нибудь великое, тот пусть тихо и неослабно направляет величайшую силу на самую малую точку».] Это стихотворение Шиллера Толстой впервые прочитал, находясь еще в Дунайской армии, 20 июля 1854 г., о чем свидетельствует запись в его Дневнике 21 июля 1854 г.: «Вчера забыл записать удовольствие, которое мне доставил Шиллер своим «Рудольфом Габсбургским» и некоторыми мелкими философскими стихотворениями. Прелестна простота, картинность и правдоподобная тихая поэзия в первом. Во втором же поразила меня, записалась в душе, как говорит Бартоломей, мысль, что чтобы сделать что-нибудь великое, нужно все силы души устремить на одну точку» (т. 47, стр. 15).

7 сентября. Стр. 56—59.

146. 5624. тяжелое письмо от Новикова. — Михаил Петрович Новиков (р. 1871 г.) — крестьянин Тульской губ. и уезда, села Боровкова, близкий Толстому по взглядам. Познакомился с Толстым в Москве в 1896 г., служа военным писарем в одном из полков, стоявших в Москве. После знакомства с Толстым много страдал от гражданских и духовных властей за стремление осуществлять в жизни свои антицерковные и антигосударственные взгляды. Толстой считал его талантливым писателем и особенно ценил его рассказ «На войну!», напечатанный в 1905 г. в издании «Свободного слова» в Англии. О знакомстве своем с Толстым и о перенесенных им гонениях М. П. Новиков рассказал в статье «Письма крестьянина», помещенной в «Международном толстовском альманахе», составленном П. А. Сергеенко, изд. «Книга», М. 1909, стр. 201—235.

В 1910 г., решив уйти из Ясной поляны, Толстой 24 октября 1910 г. обратился к М. П. Новикову с вопросом, не может ли он устроить его на короткое время у себя в избе. См. также том 53, прим. к записи Дневника от 2 мая 1896 г.

В письме от 29 августа 1907 г. М. П. Новиков писал Толстому о своей нужде, попутно в раздраженном тоне высказываясь против богатых, особенно помещиков. Кроме того, М. П. Новиков в этом письме высказывал общие соображения о жизни духовной и о современном устройстве общества; он писал: «Христианство, гордо отказавшееся от хлеба земного, сделало только половину дела, оно освободило мой дух от нелепой зависимости старым суевериям, авторитетам прошлого и от всего вообще духовного багажа, который я исправно тащил на себе чуть ли не с младенчества, но оно оставило в прежнем рабстве мое тело и у помещика и у всякого богатого человека и этим поселило страшный разлад и антагонизм между мною видимым и невидимым. Жизнь мне показала, что одной духовной свободой довольствоваться нельзя, как то пытались делать первые христиане, так как и против рабства физического не руки и ноги поднимают протест, а тот же дух, насиловать который ни я и никто не в праве. И я решительно не понимаю: как они могли быть покойны в духовной свободе, оставаясь в рабстве экономическом и даже физическом; какой придумывали они компромисс, чтобы заставить молчать против этого рабства протесты духа? Не могу же я думать, что те люди были иные и на меня не похожие... Хочется думать, что своею гордой и красивой фразой: «Не хлебом единым будет сыт человек», христианство только прикрыло свою слабость в разрешении экономического вопроса о хлебе, так как оно знало, оно не могло не знать тех заветных мечтаний лучшего еврейства и всего человечества о своем (непременно своем) фиговом дереве, под которым каждый бы мог есть свой хлеб, не устрашаясь ни «барина», ни баринова приказчика и старосты, рыскающих теперь и всегда по полям и с ножом к горлу пристающих ко всем людям, не могущим обойтись без «его» палестин, на которых растет не одно, а тысячи фиговых дерев — этого заветного идеала человечества».

Отзыв Толстого о письме М. П. Новикова см. также в книге: Христо Досев, «Вблизи Ясной поляны», изд. «Посредник», М., без обозначения года, стр. 13—14.

147. 5624—25. отвечал ему. — Толстой отвечал М. П. Новикову длинным письмом от 2 сентября 1907 г., где писал: «Чувствую теперь искреннее, любовное сострадание к вам и в этом настроении и пишу теперь. Сострадание, испытываемое мною, вызывается никак не тем состоянием вашего желудка, наполненного, как вы говорите, непитательной пищей в то время, как мимо вас проезжают сытые бары, на сытых лошадях, а собака их прикащик брешет на народ, а на те ужасные, мучительнейшие чувства, которые вы при этом испытываете. Сострадаю и тем бесполезно мучительным чувствам и, главное, тому душевному состоянию и умственному извращению, при котором возможны и даже неизбежны эти ужасные чувства, ничего кроме бесполезного страдания не доставляющие: чувства ненависти к людям-братьям и зависти к тем материальным преимуществам, которыми они случайно пользуются. Чувства эти особенно мучительны еще и потому, что людям, испытывающим их, свойственно всё больше и больше разжигать в себе мучительное чувство злобы, преувеличивая невыгоды своего положения (что вы особенно заметно делаете) и выгоды тех, кто вызывает эти чувства. Душевное же, приводящее вас к этому состоянию чувство, которое и вызывает во мне сострадание к вам, это то полное неверие в духовную, т. е. истинную жизнь, которое вы много раз, как нечто очень вам дорогое, высказываете в вашем письме. Вы несколько раз, как бы довольные своим открытием, как бы подсмеиваясь, как о деле решенном говорите о неверности, глупости мысли о том, что «не хлебом одним сыт человек». А между тем, именно от того, что вы не верите в это, не верите в жизнь духовную, не верите в обязательность требований духовной жизни, не верите в Бога, — от этого и ваше страдание и ваше несчастие. Вы между прочим пишете, что вы испытываете некоторые неудобства от того, что вы «нововер». Я думаю, что вы не нововер, а вы невер. То, чтобы хоронить детей без услуг духовенства, не поститься, не ходить в церковь, не есть вера; у вас есть отрицание предрассудков старой веры, а нет веры. И в этом, в том, что вы не верите в духовное начало жизни и в его требования, — в этом ваше несчастие, а нисколько не в недостатке земли и в неправильности экономического устройства. Если вы бы верили в это духовное начало жизни и в обязательность его требований, вы бы не считали, как это вы теперь считаете, первым и неизменным условием вашей жизни то, чтобы устроить и поддерживать свое отдельное хозяйство на земле». Письмо Толстого было напечатано в «Письмах Л. Н. Толстого 1848—1910 гг.», собранных и редактированных П. А. Сергеенко, к-во «Книга», М. 1910, стр. 319—322.

148. 5627. Св[од] М[ыслей] — энциклопедия мыслей Толстого по всем вопросам, начатая под руководством В. Г. и А. К. Чертковых еще в 1890 гг. С 1907 по 1923 г. деятельное участие в составлении и расположении «Свода мыслей Л. Н. Толстого» принимал Федор Алексеевич Страхов. Многотомный труд этот до сих пор не опубликован.

149. 5632. С[аша] — младшая дочь Толстого Александра Львовна.

150. 571. C[оня] жаловалась. — С. А. Толстая 3 сентября 1907 г. писала губернатору о выстрелах на огороде, прося защиты; о том же на другой день лично докладывал ему и просил Андрей Львович Толстой. 5 сентября в Ясную поляну приехал становой с урядником и стражниками, которыми и были арестованы не четверо, как пишет Толстой, а трое яснополянских крестьян: Дмитрий Онисимович Жидков (1854—1931) и двое молодых парней: Алексей Васильевич Егоров (род. в 1890 г., убит на войне в 1915 г.) и Михаил Адрианович Власов (р. 1888 г.). Арестованные были отправлены в Крапивну, где просидели в полицейском участке от полутора до двух месяцев.

151. 578. не мог преодолеть дурного чувства — к жене за обращение к властям с жалобой на крестьян.

152. 579. Известие о Буланже. — Павел Александрович Буланже (р. 1 июня 1864 г., ум. 25 февраля 1925 г.) — бухгалтер, служивший в то время в Управлении Московско-Курской железной дороги, близкий к Толстому по взглядам. Состоял в переписке с Толстым и часто бывал в Ясной поляне, принимал близкое участие в книгоиздательстве «Посредник». См. т. 50, прим. к записи Дневника от 9 сентября 1889 г. Человек страстный и увлекающийся, П. А. Буланже был способен на высокие подъемы и на глубокие падения. Проиграв в карты летом 1907 г. 10000 рублей казенных денег, Буланже скрылся из дому, оставив письмо, что он уезжает, чтобы покончить с собой.

153. 579. Надеюсь и верю, что он бежал. — Надежда Толстого подтвердилась: П. А. Буланже действительно не покончил с собой, а уехал на Кавказ, где работал на промыслах в качестве простого рабочего. Дневник своей работы с 5 сентября по 10 ноября 1907 г. П. А. Буланже напечатал в журнале «Познание России» 1909 г. (кн. I, стр. 55—96; кн. II, стр. 77—94; кн. III, стр. 38—72) под заглавием: «На промыслах. Из дневника рабочего», за подписью: П. Хлебников. С Кавказа П. А. Буланже перебрался в Женеву, откуда и написал Толстому письмо 6 марта 1908 г. В письме этом он писал, что «счастлив уж тем, что не привел в исполнение своей безумной мысли, и что сейчас нет того кошмара, в котором жил всё время в Москве». После всех этих происшествий в жизни П. А. Буланже Толстой значительно охладел к нему. В 1909 г. Буланже вернулся в Россию и поселился вблизи Толстого в усадьбе Овсянниково.

154. 5710. б[ыл] Губерн[атор]. — Вновь назначенный на место М. В. Арцимовича, вышедшего в отставку вследствие оставления его женою, тульский губернатор Дмитрий Дмитриевич Кобеко (1867—1916?), сын директора Публичной библиотеки и члена Государственного совета Дмитрия Фомича Кобеко, окончил императорский Александровский лицей, был вице-губернатором в Казани, где был ранен, с 1907 до 1913 г. губернатором тульским, затем смоленским, откуда в 1914 или 1915 г. был уволен Главным начальником санитарной части принцем А. П. Ольденбургским за нераспорядительность в отношении к больным и пленным туркам.

12 октября 1907 г. Кобеко отправил в департамент полиции следующее секретное донесение: «Вследствие отношения от 21-го сентября сего года за № 74554, уведомляю департамент полиции, что 2-го и 3-го сентября с. г. ночью несколько крестьян с. Ясной поляны вошли в усадьбу графини С. А. Толстой и покушались срывать на огороде капусту; когда сторожа стали отгонять похитителей, то последние произвели несколько выстрелов, не причинивших никому вреда. Ночью 4-го сентября в фруктовый сад графини С. А. Толстой крестьянами того же села были пущены для пастьбы лошади. При появлении сторожей один из крестьян, Дмитрий Жидков, подстрекал прочих к сопротивлению сторожам, которое однако места не имело. За сим 5-го сентября крестьянин Алексей Егоров тайно проник в конюшню усадьбы и самовольно увел своих лошадей, загнанных с овсяного поля экономии. При обыске у крестьянина Михаила Власова найдено ружье, из которого, повидимому, и были произведены упомянутые выше выстрелы.

По произведенному местным исправником дознанию, зачинщики указанных беспорядков крестьяне Жидков, Егоров и Власов подвергнуты мной, на основании изданного для Тульской губернии обязательного постановления, за вторжение в усадьбу аресту на два месяца каждый. Никто из них мной не освобожден от этого взыскания, несмотря на ходатайство графа Л. Н. Толстого. В усадьбу графини С. А. Толстой командированы два стражника. В настоящее время в Ясной поляне спокойно» (С. Дубовский и Б. Граве, «1905. Материалы и документы», т. I, Гиз, 1925, стр. 156—157).

Д. П. Маковицкий в своем дневнике 12 сентября 1907 г. записал, что в этот день А. Л. Толстая ездила в Тулу просить губернатора об освобождении арестованных крестьян. Губернатор ,,был с нею резок, сказал: «Как быть? для чего отпускать? Ведь графиня хотела попугать мужиков, потому и приняты эти меры»“.

155. 5712—14. составил..... объясненное подразделение Кр[уга] Чт[ения]. — Речь идет о кратком изложении содержания всех отделов нового «Круга чтения» («На каждый день»). Это изложение должно было служить предисловием к «На каждый день». Толстой стремился изложить в нем систематически всё свое миросозерцание, и потому много раз возвращался к нему в течение 1907—1910 гг., изменяя, упрощая и усиливая изложение. Так как «На каждый день» при жизни автора полностью не появилось, то не появилось и предисловие к нему. Когда в 1910 г. Толстой начал составлять новый сборник мыслей, под названием «Путь жизни», это же изложение послужило предисловием к «Пути жизни». Было напечатано в последней редакции уже после смерти автора в книге: Л. Н. Толстой, «Путь жизни», изд. «Посредник» № 991, М. 1911, стр. 13—17. Изложение работы Толстого над предисловием к «На каждый день» и «Пути жизни» и варианты из первоначальных редакций см. в т. 45. Последнюю редакцию предисловия, относящуюся к «На каждый день», см. в томе 44. По записи в «Карманном ежедневнике на 1907 год», Толстой писал предисловие к новому «Кругу чтения» 6 сентября 1907 г.

156. 5714. Познакомился за это время с Малеваным. — Андрей Кондратьевич Малеванный, старший сын К. А. Малеванного, разделявший его религиозные воззрения, по ремеслу сапожник. А. К. Малеванный был приглашен

В. Г. Чертковым к нему на дачу, где и виделся с ним Толстой (6 сентября 1907 г.). На другой день А. К. Малеванный побывал и в Ясной поляне.

157. 5723—24. «И мы знаем..... если любим братьев». «Пос[лание] И[оанна]». — Цитата с незначительными изменениями взята из «Первого соборного послания Иоанна Богослова», гл. III, ст. 14. Точный текст таков: «Мы знаем, что мы перешли из смерти в жизнь, потому что любим братьев».

158. 5822—23. Придите ко мне все тружд[ающиеся]......... — Многоточие заменяет не выписанные Толстым слова текста из 28 ст. одиннадцатой главы Евангелия от Матфея: «и обремененные, и я успокою вас». Дальнейший текст взят из 29 и 30 стихов той же главы.

11 сентября. Стр. 59—61.

159. 59.14—15. Тюр[емный] священ[ник]. — Священник тульской тюремной церкви Дмитрий Егорович Троицкий посещал Толстого с 1897 г. по «благословению» архиерея с целью «увещания» к возвращению в лоно церкви. Свою переписку с Толстым, знакомство и посещения Д. Е. Троицкий рассказал в статье: Протоиерей Димитрий Троицкий, «Православно-пастырское увещание графа Л. Н. Толстого» — «Христианин» 1913, 8. Первое посещение состоялось 26 сентября 1897 г. После этого Д. Е. Троицкий, как рассказывает он сам, «ездил в Ясную поляну в погоду и непогоду, в теплое и холодное время, расходуя свои малые средства, встречая нередко презрение и принимая даже оскорбления от некоторых яснополянских лиц (только не от графа)» (стр. 17). Редактор официозного органа «Миссионерское обозрение» В. М. Скворцов в своей статье «Новая исповедь графа Л. Н. Толстого» («Миссионерское обозрение» 1901, июнь, стр. 802) напечатал, что тюремный священник приезжал к Толстому «по приказу архиерея». В 1907 г. Троицкий приезжал к Толстому 9 сентября. Следующее посещение Троицкого, во время которого Толстой говорил с ним довольно резко, происходило 4 января 1908 г.; оно описано в книге Н. Н. Гусева: «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 55—57. Вечером того же дня Толстой говорил про Троицкого: «Он меня пытается убеждать в том, чем я двадцать лет живу, а сам играет религиозными вопросами!.... Я пытался вызвать в нем религиозное чувство, но ничего не мог» (там же, стр. 57). В последний раз Троицкий посетил Толстого 17 июня 1908 г. Последние письма Троицкого к Толстому были от 9 и 22 октября 1910 г., на которые Толстой отвечал 11 и 23 октября (см. в той же статье Троицкого, стр. 39—45). См. также т. 54.

160. 5915. Врач из Краснояр[ска]. — По «Карманному ежедневнику на 1907 год» (см. стр. 212) врач из Красноярска (фамилия которого редакции неизвестна) посетил Толстого в тот же день, как и Д. Е. Троицкий, т. е. 9 сентября 1907 г. То же подтверждает и Д. Е. Троицкий в своей статье (стр. 37), где кратко пересказывает разговор Толстого с врачом о религии, о работе над собой и о переустройстве общественного строя.

161. 5915—16. Бессарабец..... странник. — Личности упоминаемых в Дневнике посетителей Толстого: «бессарабца» и «странника» редакции неизвестны.

162. 5916. юноша — воспитанник петербургской духовной семинарии Александр Царевский. Он выражал готовность выйти из семинарии и жить своим трудом. Толстой дал ему письмо к своему единомышленнику Ивану Аркадьевичу Беневскому, занятому тогда устройством земледельческой общины из близких по духу людей.

163. 5916. Соня невестка — София Николаевна Толстая (рожд. Философова, 1867—1934 г.), первая жена Ильи Львовича Толстого. См. т. 50.

[12 сентября]. Стр. 61—66.

164. 6524. То, что у NN такая жена. — Под NN Толстой в данном случае разумел себя. См. листы записной книжки 1907—1908 гг., стр. 288

165. 6526. Сказать NN. — Под NN разумеется В. Г. Чертков. См. листы записной книжки 1907—1908 гг., стр. 288.

15 сентября. Стр. 66—68.

166. 666. беседы с молодежью. — Эти беседы предназначались Толстым для тех крестьянских парней из ближних деревень, которые летом 1907 г. собирались в доме В. Г. Черткова. В. Г. Чертков и его сотрудники вели беседы с этой молодежью в духе жизнепонимания Толстого. Изредка на этих беседах присутствовал и Лев Николаевич. Одна из бесед Толстого записана в книге H. Н. Гусева: «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея. М. 1928, стр. 16—23. Об этих беседах писал также Христо Досев: «Вблизи Ясной поляны», изд. «Посредник», М. (без обозначения года), стр. 23—34. Беседа, о которой записал Толстой в дневнике, начинается словами: «Мне хотелось бы на прощанье (в мои годы всякое свидание с людьми есть прощание) вкратце сказать вам, как, по моему понятию, надо жить людям для того, чтобы жизнь наша не была злом и горем, какою она теперь кажется большинству людей»... Была напечатана впервые с цензурными пропусками в 1909 г. в издании «Посредник» № 730, под названием: «Любите друг друга. (Обращение к кружку молодежи)».

167. 667. тяжелый разговор с С[оней]. — По записи Д. П. Маковицкого в его дневнике от 16 сентября 1907 г., разговор этот был вызван тем, что восемь крестьян (четверо из Ясной поляны и четверо из Грумонта) были посажены в тюрьму за кражу дубов из леса С. А. Толстой. Лев Николаевич говорил жене, «что надо прощать мужиков, и когда она возражала, что тогда ни одного дуба не оставят, Лев Николаевич отвечал, что лучше пусть так будет, чем не прощать».

168. 6715. перекресток дорог сказочного богатыря — весьма часто встречающееся в народных сказках изображение безвыходного положения богатыря, перед которым развертываются три дороги, и на какую бы из них он ни вступил, на всех его ожидает беда.

169. 6722. в беседу — в статью «Любите друг друга».

26 сентября. Стр. 68—70.

170. 6816—17. Репин пишет мой портрет. — Илья Ефимович Репин (р. 24 июля 1844 г., ум. 29 сентября 1930 г.) — художник, близкий знакомый Толстого, очень его любивший. Написал несколько портретов и эскизов Толстого, находящихся в Третьяковской галерее, Толстовском музее в Москве и Институте русской литературы в Ленинграде. См. т. 50, прим. к записи Дневника от 15 апреля 1889 г. — И. Е. Репин писал тогда портрет Толстого вместе с его женой, сидящими за столом. Портрет находится в настоящее время в Институте русской литературы в Ленинграде. Об этом портрете Толстой писал В. Г. Черткову 26 сентября 1907 г.: «Здесь Репин пишет портреты Софьи Андреевны и мой вместе. Пустое это дело, но подчиняюсь, чтоб не обидеть». Более откровенно свое суждение о своем новом портрете работы И. Е. Репина Толстой высказал в письме к Т. А. Кузминской от 24 ноября 1907 г.: «Соня вся поглощена копией моего и ее портрета, написанного Репиным. Портрет преуморительный: представлен нализавшийся и глупо улыбающийся старикашка, это я, перед ним бутылочка или стаканчик (это что-то похожее было на письменном столе), и рядом сидит жена или, скорее, дочь (это Соня) и грустно и неодобрительно смотрит на куликнувшего старикашку. Она, не отрываясь, смотрит и пишет, пишет, и выходит что-то похожее и столь же забавное».

171. 6824. Поша — Павел Иванович Бирюков (1860—1931), друг, единомышленник и биограф Толстого. См. т. 50, прим. к записи Дневника от 14 декабря 1888 г.

172. 6824—25. Жалею об Черткове. — В. Г. Чертков уехал в Москву и затем обратно в Англию 15 сентября 1907 г.

178. 6825. Репин общинник — Василий Акимович Репин (ум. вскоре после 1910 г.), единомышленник Толстого, бывший артиллерийский офицер, устроитель толстовской земледельческой колонии в 60 верстах от Ташкента. Колония основалась в 1907 г. Община просуществовала недолго: в 1909 г. В. А. Репин заболел душевным расстройством. Вторично был в Ясной поляне, уже больным, в последних числах июня 1910 г.; на него пало подозрение (хотя и без достаточных оснований) в поджоге дома М. А. Шмидт в Овсянникове, сгоревшего 3 июля 1910 г. В «Календаре для каждого» на 1909 год, составленном А. С. Зоновым под редакцией И. Горбунова-Посадова, была помещена (на столбцах 67—68), очевидно, со слов самого В. А. Репина, заметка об основанной им колонии, где было сказано: «Верстах в 60 от Ташкента, по старому почтовому тракту на Чимкент, среди безлюдной степи, близ речки Келес, одиноко стоит выстроенный летом 1907 года небольшой дом. Вокруг — никаких хозяйственных построек, ни кустика, ни деревца... В этом доме, затерявшемся в глуши туркестанских степей, нашла себе приют семья почитателей Л. Н. Толстого (15 человек), или, как они сами себя называют, «чистых христиан». Основана она В. А. Р—мъ, бывшим артиллерийским офицером. Он вел раньше разгульную жизнь, но затем круто изменился и стал искать путей к новой, лучшей жизни. Попались ему под руку нравственно-философские сочинения Л. Н. Толстого и увлекли его. Женитьба на молодой женщине, умной, сердечной, укрепила в нем стремление к нравственному возрождению. К Р—мъ примкнуло больше десятка людей, жаждавших успокоиться на мысли, что они ведут «праведную» жизнь. Образовалась община, арендовавшая 500 десятин казенной земли. Закуплены земледельческие орудия, скот, телеги, лошади. Принимаются в общину все желающие присоединиться с единственным условием — разделять труды».

174. 6826—27. Хочется написать о женщинах и о сумашествии ycтpoй[cтвa] мира. — Статью «о женщинах» Толстой не написал. Мысль «о сумасшествии устройства мира» проводится им в статьях «Номер газеты» (1909 г.) и «О безумии» (1910 г.).

175. 697. внучку Таничку — Татьяну Михайловну Сухотину (р. 6 ноября 1905 г.)

10 октября. Стр. 70—71.

176. 7010—11. был один день в тоскливом состоянии из-за стражников. — Стражники (двое) были поселены губернатором в усадьбе по желанию С. А. Толстой после стрельбы в огороде. Один из них жил в самом яснополянском доме, другой — на дворне.

177. 7012. тетя Таня — свояченица Толстого Татьяна Андреевна Кузминская (1846—1925). См. т. 47, прим. к записи Дневника от 26 мая 1856 г. Т. А. Кузминская приехала в Ясную поляну 28 сентября 1907 г. и пробыла до 15 октября. Об этом своем пребывании у Толстых Т. А. Кузминская рассказала в статье: «В Ясной поляне осенью 1907 года», Спб. 1908

178. 7012. Мих[аил] Серг[еевич] — М. С. Сухотин. См. прим. 117.

179. 7012. две Танички — дочь Татьяна Львовна и ее дочь Танечка.

180. 7012—13. Была неприятна..... нет собственности. — Письмо, упоминаемое в записи 10 октября 1907 г., было послано Толстым в «Русские ведомости» и «Новое время», как две наиболее распространенные газеты противоположных направлений, где и было напечатано: в «Русских ведомостях» в № 214 от 20 сентября и в «Новом времени» в № 11323 от того же числа, после чего было перепечатано и другими газетами. В письме этом Толстой писал:

«Более 20-ти лет тому назад я, по некоторым личным соображениям, отказался от владения собственностью. Недвижимое имущество, принадлежавшее мне, я передал своим наследникам так, как будто я умер. Отказался я также от права собственности на мои сочинения, и написанные с 1881 года стали общественным достоянием.

«Единственные суммы, которыми я еще распоряжаюсь, это те деньги, которые я иногда получаю, преимущественно из-за границы, для голодающих в определенных местностях, и те небольшие суммы, которые мне предоставляют некоторые лица для того, чтобы я распределял их по своему усмотрению. Распределяю же я их в ближайшей округе для вдов, сирот, погорелых и т. п.»

Поэтому Толстой просит лиц, имеющих нужду в материальной поддержке, не обращаться к нему за этой поддержкой и заканчивает письмо словами:

«Я меньше, чем кто-либо из людей могу удовлетворить подобным просьбам, так как если я действительно поступил, как заявляю, т. е. перестал владеть собственностью, то не могу помогать деньгами обращающимся ко мне лицам; если же я обманываю людей, говоря, что отказался от собственности, а продолжаю владеть ею, то еще менее возможно ожидать помощи от такого человека».

По поводу этого письма Толстой получил из разных мест от незнакомых ему лиц восемь писем разного тона — от недоумевающего до грубо ругательного. Из Москвы была получена открытка следующего содержания: «Граф. Вы в «Русских ведомостях» пишете, что вы умерли, и что у вас, как у мертвого, ничего нет. Но когда вы печатаете новые произведения, то получаете гонорар? Раз вы мертвый, то не должны бы, да и графине как-то неловко драть с мертвого (она достаточно ободрала вас заживо), а на бедных эти деньги, — как бы по духовному завещанию, очень бы шли. Голос очень и очень многих».

Из Винницы Подольской губ. писали: «Жалкий литературный хам! Вся подлая твоя хитринка разоблачена... Иуда, не прикрывайсь именем Христа, а иди и удавись. Народ раскусил тебя и презирает тебя всей душой». Подпись: «Народ».

Из Ялты было получено письмо: «Ваше Сиятельство Лев Николаевич, Письмом Вашим во всех газетах Вы своеручно подписали себе приговор подлеца. Места не хватит для подписей».

Было несколько неодобрительных отзывов и в газетах (в «Утре России» № 5 от 21 сентября 1907 г.: «К письму гр. Л. Н. Толстого; в той же газете № 8 «Открытое письмо гр. Л. Н. Толстому» за подписью В. Гуссаковской и Сергея Фомина; в «Речи» № 225 от 23 сентября анонимная статья «Заметки»; в «Харьковских губернских ведомостях» № 235 от 23 октября статья свящ. Иоанна Ефимова: «Наивность или лицемерие?» и др.) В № 10 «Утра России» от 27 сентября появилась и каррикатура с подписью: «Почтенный Тит Титыч, прочитав последнее письмо Л. Н. Толстого, немедленно объявил себя толстовцем». На рисунке изображен жирный мужчина с лицом, похожим на Толстого; он сидит за столом и крепко обхватил вазу с фруктами, бутылку с надписью «птичье молоко» и другие яства. На вазе, на стуле, на котором он сидит, на столе и на всем, что на нем стоит, подпись: «собственность жены». Кругом толпятся скелеты голодающих. Эту каррикатуру кто-то прислал Толстому, так же как и. одну из газетных статей.

12 октября. Стр. 71—72.

181. 725. Письмо Иконникова. — Антон Иванович Иконников (р. 1883 г.), рабочий железнодорожных мастерских в Полтаве, бывший социал-демократ, отказался от воинской повинности 9 ноября 1904 г. в гор. Скопине Рязанской губ. Несмотря на отказ, был назначен в 38 пехотный Тобольский полк, стоявший в Скерневицах. После отказа в полку от исполнения воинских обязанностей был отправлен в ссылку в Якутскую область, но, по прибытии в Иркутск, вследствие отмены распоряжения о ссылке отказывающихся от военной службы в Сибирь, был вновь возвращен в полк и в ноябре 1905 г. полковым судом приговорен к двум годам дисциплинарного батальона. Отбывал наказание в Варшавской и Новогеоргиевской крепостях, в дисциплинарных командах Острова и Скерневиц. По отбытии срока от Иконникова потребовали только солдатской присяги, чтобы можно было его освободить, но он этой присяги не дал и был присужден 12 февраля 1908 г. Варшавским военно-окружным судом к четырем годам исправительных арестантских отделений. Отбывал наказание в Варшаве и Кромах. Был освобожден досрочно 12 февраля 1911 г. и выслан под надзор полиции в гор. Скопин.

А. И. Иконников вступил в переписку с Толстым в 1906 г. Некоторые письма А. И. Иконникова к Толстому, к И. Ф. Наживину и к Т. С. Дудченко напечатаны в переводе в болгарском толстовском журнале «Възраждане» (Бургас) 1911, кн. 2—6, под названием «Въ дисциплинарната рота». Упоминаемое в Дневнике письмо А. И. Иконникова было написано им 24 сентября 1907 г. из Скерневицкой тюрьмы и заключало описание его душевного состояния в заключении. Это письмо, по просьбе Толстого, H. H. Гусев прочел вслух вечером 10 октября среди родственников и гостей Толстого. По словам Д. П. Маковицкого в его «Записках», прослушав письмо, Толстой «громко зарыдал и ушел к себе».

182. 7231—34. сделаю 3 Кр[уга] Ч[тения]..... исправленный старый. — В дальнейшей своей работе над «Кругом чтения» Толстой детский «Круг чтения» включил в состав нового «Круга чтения» для взрослых, получившего название «На каждый день». Исправление старого «Круга чтения» (без перераспределения его по отделам), начатое в августе 1907 г., было докончено Толстым в 1908 г.

20 октября. Стр. 73.

183. 733. перечислени[е] грехов и соблазнов. — Это перечисление входило в план «Нового круга чтения» («На каждый день»). В течение своей дальнейшей работы над этим произведением (вплоть до 1910 г.) Толстой неоднократно перерабатывал план, перестанавливая отделы, исключая одни и вводя другие.

184. 736. Заболотнюк — Сергей Александрович Заболотнюк (р. 1882 г.?), столяр, бывший революционер. Прочитав в 1906—1907 гг. некоторые произведения Толстого, воспринял его взгляды, после чего перестал делать иконостасы для церквей, а стал работать только работу, нужную бедным людям. Приезжал к Толстому 16 октября 1907 г. посоветоваться о предстоящем призыве на военную службу, на котором был намерен отказаться. Беседу с ним Толстого по этому поводу см. в дневнике H. Н. Гусева: «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 36—37. Отказался от военной службы в Каменец-Подольске около 16 ноября 1907 г.; отказ кончился для него благополучно. В 1918 г. в Самаре основал издательство «Благая весть», выпустившее несколько дешевых изданий статей Толстого для распространения в народе.

185. 737. Новичков. — Гавриил Александрович Новичков (р. 1849 или 1850 г.), железнодорожник чернорабочий, служивший на станции Ртищево Рязанско-Уральской железной дороги, единомышленник Толстого, бывший фельдфебель, участник русско-турецкой войны. Впервые посетил Толстого 20 июля 1902 г.; в переписку с Толстым вступил в 1903 г. В 1907 г. Г. А. Новичков был у Толстого 19 октября.

186. 737. телеграммы угрожающие. — 5 октября 1907 г. на имя Толстого была получена из Подольска телеграмма: «Ждите гостя. Гончаров». 14 октября пришла вторичная телеграмма оттуда же: «Ждите. Гончаров». Семейные Толстого были взволнованы этими телеграммами, считая их предупреждением о готовящемся покушении на его жизнь; да и сам Лев Николаевич не считал это невозможным, но относился к этой возможности совершенно спокойно и даже говорил, что он «рад был бы этому концу. Чем хрипеть и мучиться... Это смерть хорошая» (H. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», М. 1928, стр. 35). В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого под 15 октября 1907 г. записано, что в этот день у Льва Николаевича был посетитель, которого С. А. Толстая почему-то приняла за таинственного «Гончарова». Он хотел прийти на другой день, и Софья Андреевна велела стражнику быть настороже. Льву Николаевичу это было тяжело. — «Я поговорю с ним, — сказал он, — и он успокоится. А то мы сделаем из него врага». Однако, никакой «Гончаров» в Ясную поляну не приехал.

187. 738. страшно ругательные письма — Толстой продолжал получать по поводу своего письма в газеты о том, чтобы к нему не обращались за денежной помощью. См. прим. 180.

188. 7315—16. Сутковой — едет в Самару. — Н. Г. Сутковой поехал в Самарскую губернию с целью раздать нуждающимся крестьянам 2700 рублей, оставшихся от пожертвованных духоборами для этой цели 10000 рублей. См. прим. 97.

26 октября. Стр. 73—76.

189. 741. Гусева арестовали. — Николай Николаевич Гусев (р. 9 марта 1882 г.) — писатель, сын ремесленника (живописца) гор. Рязани, бывшего крепостного помещика Селиванова, последователь Толстого и исследователь его жизни и творчества. Кончил курс в Рязанской гимназии в 1901 г. В 1905 г. работал в книгоиздательстве «Посредник», в котором им были изданы книжки для народа: «Рассказы об инквизиции» (№ 545, 1905 г.), «Борец зa правду Иероним Саванаролла» (№ 555, 1906 г.), «Народный украинский мудрец Григорий Саввич Сковорода» (№ 567, 1906 г.). В «Русской мысли» 1907 г. (№№ 7 и 8) поместил статью «Павловцы (Из истории религиозно-общественных движений русского крестьянства)». Толстого изучает с 1901 г. С 26 сентября 1907 г. секретарь Толстого до 4 августа 1909 г., когда был арестован в Ясной поляне и выслан административно на два года в Пермскую губернию за распространение запрещенных статей Толстого. По возвращении из ссылки, в 1911—1913 гг., принимал ближайшее участие в подготовке к печати «Посмертных художественных произведений Льва Николаевича Толстого» (вышли в трех томах в издании А. Л. Толстой в Москве в 1911—1912 гг. под редакцией В. Г. Черткова) и Дневников Толстого. В 1913—1923 гг. занимался педагогической деятельностью и подготовкой к печати произведений Толстого, составлением его биографии и редактированием обширных «Яснополянских записок» Д. П. Маковицкого, поручившего ему еще при жизни это дело. С 1923 г. работает в Толстовском музее в Москве, с 1925 г. по 1930 г. директор этого музея. Член Редакторского комитета настоящего издания. Автор ряда книг и статей о Толстом, из которых более значительны следующие: «Из Ясной поляны в Чердынь», изд. т-ва И. Д. Сытина, М. 1911; «Два года с Л. Н. Толстым», изд. «Посредник», М. 1912 (2 издание первой части, значительно дополненное и исправленное — Толстовского музея, М. 1928); «Лев Толстой против государства и церкви», изд. «Свободное слово», Берлин 1913; «Что читать Толстого и о Толстом», изд. «Общества истинной свободы в память Л. Н. Толстого», М. 1919; «Жизнь и учение Льва Толстого», изд. «Общества истинной свободы в память Л. Н. Толстого» и «Единение», М. 1920; редакция, предисловие и примечания к книге: Д. П. Маковицкий, «Яснополянские записки», два выпуска, изд. «Задруга», М. 1922—1923; редакция сборников: «Толстой и о Толстом. Новые материалы», изд. Толстовского музея, М. (сборник первый — 1924 г.; сборник второй — 1926 г.; сборник третий — 1927 г.; сборник четвертый — 1928 г.); «Какие были последние слова Толстого?» — «Толстой и о Толстом», сборник первый, стр. 77—80; «Письма Л. Н. Толстого к Н. Н. Страхову» — «Толстой и о Толстом», сборник второй, стр. 25—66; «Переписка Л. Н. Толстого с Леонидом Андреевым», «с В. Г. Короленко» — там же, стр. 67—77; «Неизданные письма Л. Н. Толстого к А. А. Фету» — «Печать и революция» 1927, 6, стр. 53—65; «Как работал Л. Н. Толстой» — «Научное слово» 1928, 1, стр. 156—161; «Неизданные письма Л. Н. Толстого к дочери М. Л. Оболенской» — «Печать и революция» 1928, 6, стр. 97—124; «Эпизоды из жизни Л. Н. Толстого» — «Красная нива» 1928, 37; редакция книги: «Лев Николаевич Толстой. Юбилейный сборник», Гиз, 1929 (в нем статьи: «Из переписки Л. Н. Толстого 1850—1870 гг. Письмо декабристу П. Н. Свистунову» (стр. 61—63), «Письма к Андрею Львовичу Толстому» (стр. 64—81), «Переписка Л. Н. Толстого с П. А. Столыпиным» (стр. 82—96), «День Льва Толстого» (стр. 256—260), «Происхождение сюжета «Живого трупа». (Дело Гимеров)» (стр. 287—391); «Неизданное письмо Л. Н. Толстого о Гете» — «Литературное наследство» 1932, 4—6, стр. 958—960; «1 марта и Лев Толстой» — сборник «1 марта 1881 г.», изд. Политкаторжан, М. 1933, стр. 130—146, Л. Н. Толстой, «Что я?», подготовка текста и комментарии — «Звенья» 1933, 3—4, стр. 757—762; «Лев Толстой. Неизданные тексты», редакция и комментарии (совместно с Н. К. Гудзием), изд. Academia — Гихл, М.—Л. 1933; «Неизданное письмо Толстого к Лескову» — «Литературная газета» 1935 № 64 от 20 ноября; «Толстой о художественном творчестве» «Октябрь» 1935, 11; «Летопись жизни и творчества Л. Н. Толстого», изд. Academia, М.—Л. 1936; «Толстой о Пушкине» — «Октябрь» 1937, 1; «Бюллетень Государственного Литературного Музея. № 2. Л. Н. Толстой» (редакция), изд. Гос. Литературного Музея, М. 1937; ряд статей и публикаций текстов Толстого в «Сборнике Государственного Толстовского Музея», Гослитиздат, М. 1937. Н. Н. Гусевым составляется новая обширная биография Толстого, из которой напечатаны два первые тома: «Толстой в молодости», изд. Толстовского музея, М. 1927 (охватывает период жизни Толстого до 1862 г.) и «Толстой в расцвете художественного гения», изд. то же, М. 1928 (жизнь Толстого с 1862 по 1877 г.).

Н. Н. Гусев, по инициативе В. Г. Черткова и с согласия А. Л. Толстой, поселился 26 сентября 1907 г. в доме А. Л. Толстой в ее усадьбе Телятинках, с тем, чтобы, во-первых, помогать Толстому в его работах, особенно в переписке, и во-вторых, поддерживать идейную связь с местной крестьянской молодежью, установленную В. Г. Чертковым во время его пребывания в Ясенках летом 1907 г. С этой молодежью Гусев вел беседы в толстовском духе. Об этом был сделан донос, и 22 октября 1907 г. Гусев был арестован и препровожден на становую квартиру, а оттуда — в Крапивенскую тюрьму.

190. 742. Новичков. — О Гаврииле Александровиче Новичкове см. прим. 185.

191. 742. Лиза — Елизавета Валерьяновна Оболенская (1852—1935), племянница Толстого, дочь его сестры Марии Николаевны Толстой. См. т. 50.

192. 742. Олсуфьев — Гр. Дмитрий Адамович Олсуфьев (р. 1862 г.), сын старых знакомых Толстого, Адама Васильевича и Анны Михайловны Олсуфьевых. Земский деятель Саратовской и Московской губерний, член Государственного совета. Толстой изредка обращался к Д. А. Олсуфьеву с просьбой содействовать облегчению положения тех или других лиц, преследуемых правительством (см. ниже, прим. 215). В настоящее время белый эмигрант.

193. 742. Варя — Варвара Валерьяновна Нагорнова (р. 8 января 1850 г., ум. 12 августа 1921 г.), племянница Толстого, дочь его сестры Марии Николаевны Толстой. См. т. 49, прим. к записи Дневника от 7 марта 1884 г.

194. 742—3. Наташа — Наталья Леонидовна Абрикосова (р. 10 августа 1881 г.), дочь Е. В. Оболенской (см. прим. 191), с 16 февраля 1905 г. жена единомышленника Толстого Хрисанфа Николаевича Абрикосова.

195. 762. Кудрин — Андрей Иванович Кудрин (1884—1916), крестьянин села Патровки Бузулукского у. Самарской губ. Происходил из молоканской семьи. Под влиянием А. М. Добролюбова отказался от военной службы на призыве 1905 г. 28 ноября 1906 г. был приговорен Киевским военно-окружным судом к пяти годам исправительных арестантских отделений. Был освобожден досрочно в сентябре 1910 г. Рассказ А. И. Кудрина о своем отказе от воинской повинности, записанный В. Ф. Булгаковым, напечатан в журнале «Истинная свобода» 1920, 3, стр. 9—17. Там же (стр. 17—19) «Воспоминания о Кудрине ротного командира» Л. Кобранова. Переписка Толстого с А. И. Кудриным началась в 1906 г.

196. 762. Куртыш. — Иван Маркович Куртыш (ум. 20 марта 1911 г.), крестьянин Бендерского у. Бессарабской губ., молдаванин. До 15 лет крестьянствовал с отцом, потом поступил в монастырь. Под влиянием А. И. Иконникова (см. прим. 181) отказался от военной службы в 1906 г., уже будучи солдатом. Толстой узнал об его отказе в сентябре 1906 г. из письма к нему И. Ф. Наживина. Куртыш был присужден сначала к отдаче в дисциплинарный батальон, затем Варшавским военным судом к четырем годам заключения в исправительных арестантских отделениях. Отбывал свой срок в Варшаве, и здесь вследствие работы в ткацких мастерских в пыльной атмосфере у него сделалась чахотка. Будучи освобожден в феврале 1911 г., поехал из Варшавы на родину, но дорогой захворал, лег в городскую больницу в Кишиневе, где и умер. Толстой переписывался с И. М. Куртышом с 1907 г. Эти письма Толстого напечатаны, с комментариями К. С. Шохор-Троцкого, в «Толстовском ежегоднике 1913 года», изд. Общества Толстовского музея в С. Петербурге и Толстовского общества в Москве, отдел «Письма Л. Н. Толстого», стр. 141—144.

8 ноября. Стр. 76—78.

197. 7616. б[ыл] в Крапивне. — Крапивна — в то время уездный город Тульской губернии, в уезде которого находилась Ясная поляна на расстоянии около тридцати верст.

198. 7616. у Гусева. — Просидев четыре дня на становой квартире, H. Н. Гусев 25 октября 1907 г. был переведен в крапивенскую тюрьму, где его и посетил Толстой 4 ноября. Привез ему теплую фуфайку, несколько пар теплых чулок, яблок, письма, деньги. Льву Николаевичу пришлось долго ожидать смотрителя перед воротами тюрьмы, затем дожидаться еще полчаса, пока привели Гусева в комнату для свидания. Дожидаясь Гусева, Толстой не упустил случая поговорить со старшим тюремным надзирателем о безнравственности его службы. См. Н. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 41.

199. 7617. Хочется писать об этом. — Замысел не был осуществлен Толстым. 8 ноября 1907 г. Толстой писал Д. А. Олсуфьеву: «Я третьего дня был у него и видел этого милого, кроткого, доброго, чуткого молодого человека в ужасном Крапивенском мертвом доме, среди воров и убийц — и за мою вину, мне было ужасно тяжело. Событие это и посещение Гусева вызвало во мне целый ряд очень волнующих меня и кажущихся мне очень важными мыслей, которые, если Бог велит, собираюсь высказать».

200. 7618. драму о Булыгине сыне. — Отправившись навестить H. Н. Гусева, Толстой заехал к своему единомышленнику Михаилу Васильевичу Булыгину (р. 16 августа 1863 г., воспитанник Пажеского корпуса, бывший офицер гвардии, оставивший службу под влиянием взглядов Толстого, с которым познакомился в 1886 г.). Имение М. В. Булыгина Хатунка (в 1909 г. — 95 десятин) находилось в пятнадцати верстах от Ясной поляны. До Хатунки Толстой доехал верхом, а оттуда вместе с М. В. Булыгиным поехал в Крапивну на санях. На обратном пути Толстой переночевал у Булыгиных и видел их жизнь. Сын М. В. Булыгина, Сергей Михайлович (р. 1889 г.), выйдя, не кончив курса, из сельско-хозяйственного училища, работал земледельческую работу в имении отца. Ему предстоял отказ от военной службы, в чем родители ему сочувствовали. Впоследствии С. М. Булыгин пошел дальше своего отца: ему уже было тяжело работать на земле, принадлежавшей отцу, и он вел скитальческий образ жизни, занимаясь физическим трудом. В 1910 г. отказался от военной службы; в 1916 г. за распространение воззваний против войны был присужден к лишению всех прав состояния и ссылке в Сибирь на поселение без срока.

Полагаем, что в драме «о Булыгине сыне» Толстой имел в виду художественно изобразить тип С. М. Булыгина. Замысел этот остался не осуществленным.

201. 7619. Соломко. — Илларион Григорьевич Соломка (р. 1873 г.), депутат Первой государственной думы от Курской губ., крестьянин, принадлежал к партии трудовиков. Неоднократно подвергался правительственным репрессиям.

202. 7620. Широков. — Сведений о Широкове не имеется. Повидимому, к нему относятся следующие строки из «Яснополянских записок» Д. П. Маковицкого от 7 ноября 1907 г.: «Утром был господин из Петербурга, умный, много читавший; приезжал поговорить со Львом Николаевичем о житейских делах. В разговоре со Львом Николаевичем был резкий, неприятный; Лев Николаевич ему тоже резко отвечал. Он уехал было, но днем вернулся из Тулы, чтобы еще раз поговорить со Львом Николаевичем, и обоим было радостно».

203. 7710. Вчера, записывая. — Слово «вчера» в данной записи не означает дня, предшествующего записыванию Дневника, т. е. 7 ноября 1907 г., так как запись эта переписана из записной книжки, где имеется эта фраза. См. стр. 264.

204. 7729. Христианство Константина. — Константин I Великий (274—337) — император римский, объявивший христианство государственной религией.

22 ноября. Стр. 78—81.

205. 7813—14. умиленно думал и чувствовал об Андрюше и написал ему письмо. — 17 ноября 1907 г. в Ясной поляне была получена телеграмма от Андрея Львовича Толстого о том, что он женился (на второй жене) и счастлив. 22 ноября Толстой написал сыну письмо, в котором говорил, что не позволяет себе осуждать его и его вторую жену (за оставление ими обоими своих прежних семей) и думает, что им обоим тяжело, и ему хочется помочь им. Поэтому он советует им приехать, чтобы «разорвать лед». «Я чувствую необходимость видеть вас и установить добрые отношения, — писал Лев Николаевич. — Та холодность, которая образовалась между нами, сначала была мне безразлична, странна, потом становилась всё более и более неприятна, тяжела и дошла до того, что стала мучительна». Письмо напечатано в «Юбилейном сборнике» «Лев Николаевич Толстой», под редакцией H. Н. Гусева, Гиз, 1929, стр. 80.

206. 7815. план своей статьи. — О плане какой именно статьи говорит Толстой, остается неизвестным. Не исключена возможность, что это была статья, вызванная посещением Гусева в Крапивенской тюрьме (см. прим. 199).

207. 816. отдел: «Суеверие личности» — Толстой поместил в «Новый круг чтения» («На каждый день»), который он тогда составлял. При дальнейшей переработке произведения отдел этот был назван «Самоотречение».

208. 818. слова о любви — из «Первого соборного послания» Иоанна Богослова (гл. 4, ст. 16, 12, 20, 7—8) были включены Толстым в составленную им для себя «молитву», которую он ежедневно повторял по утрам. См. его письмо к В. К. Заволокину от 3 января 1901 г., т. 73.

209. 825. Сютаев. — Василий Кириллович Сютаев (ум. летом 1892 г. в возрасте около 73 лет) — крестьянин Тверской губ., Новоторжского у., деревни Шевелино, христианский социалист. В октябре 1881 г. Толстой посетил его в его деревне; позднее Сютаев посещал Толстого в Москве. Толстой всегда отзывался о Сютаеве с глубоким уважением и признавал его влияние на себя. Отзывы Толстого о Сютаеве см. в его Дневнике 1881 г. (т. 49), в письме к В. И. Алексееву в ноябре того же года, в письме к М. А. Энгельгардту в декабре 1882 г. (т. 63), в статье «Так что же нам делать?» гл. XIV (т. 25), в книге H. Н. Гусева: «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1912, стр. 229 (запись от 12 декабря 1908 г.) и стр. 300 (запись от 13 июля 1909 г.). О самом Сютаеве см.: А. С. Пругавин, «Сютаевцы», изд. В. И. Яковенко, Спб. 1910; В. В. Рахманов, «Крестьянин коммунист» — «Минувшие годы» 1908, 8, стр. 250—260; Петр Гастев, «Воспоминания о В. К. Сютаеве» — «Вегетарианское обозрение» 1912, 1, стр. 24—28; 2, стр. 66—72; Константин Шохор-Троцкий, «Сютаев и Бондарев» — «Толстовский ежегодник 1913 года», изд. Общества Толстовского музея в С. Петербурге и Толстовского общества в Москве, отдел «Статьи и материалы», стр. 3—52; С. Шестериков, «Заметка Лескова о Сютаеве» — «Лев Николаевич Толстой. Юбилейный сборник». Собрал и приготовил к печати H. Н. Гусев, Гиз, 1929, стр. 329—331. См. также т. 49, прим. к записи Дневника от 22 июля 1881 г.

210. 8225. Сережа — старший сын Толстого Сергей Львович (р. 28 июня 1863 г.). См. т. 48, прим. к записи Дневника от 16 ноября 1864 г.

211. 8226. Маша — вторая жена (с 30 июня 1906 г.) Сергея Львовича Толстого, Мария Николаевна, рожд. гр. Зубова (р. 5 августа 1867 г.), дочь гр. Николая Николаевича Зубова и гр. Александры Васильевны Олсуфьевой.

16 декабря. Стр. 82—86.

212. 8227. 29 ноября упал с лошади, зашиб руку. — Падение с лошади произошло не 29 ноября, как записал Толстой, а 30-го. В то время, как он совершал свою обычную предобеденную прогулку, лошадь, на которой он ехал, провалилась передней ногой до колена в замерзшую колею и повалилась на левый бок. Лев Николаевич упал через голову лошади. Удар был настолько силен, что в первый момент ему показалось, что он не встанет. Проезжали мимо знакомые яснополянские крестьяне, Толстой закричал им, и они довезли его домой. Левая рука оказалась вывихнутой в плечевом суставе.

213. 835—6. Переписаны только три, — Подразумевается: отдела (нового «Круга чтения»).

214. 838—9. «Радуйся, если тебя ругают». — Слова: «радуйся, если тебя ругают» входили в состав той «молитвы», которую Толстой ежедневно читал по утрам. См. его письмо к В. К. Заволокину от 3-го января 1901 г., т. 73.

215. 8310. Гусева все не выпускают. — Толстой очень тяжело переносил арест H.H. Гусева и употреблял все меры к его освобождению. 1 ноября 1907 г. он ездил к тульскому губернатору по его делу; 8 ноября написал письмо Д. А. Олсуфьеву, прося его обратиться к министру внутренних дел Столыпину с просьбой освободить Гусева. 2 ноября 1907 г. Толстой писал В. Г. Черткову: «Прежде, чем отвечать, скажу о том, что теперь для меня важнее всего: заключение в тюрьму милого, дорогого друга Гусева. Случилось это около двух недель тому назад: становой арестовал его и сделал обыск. Поместили его при становой квартире у Звегинцевой. Я два раза был у него и расспрашивал станового, по какому поводу. Он сказал мне, что он ругал царя. Я сказал, что это невозможно. Тогда он пошел куда-то и принес мне брошюру «Обновления» — «Единое на потребу» и на 2-й и 3-й странице корректурные выноски и неприятные слова об Александре III и Николае II. [У Гусева при обыске была отобрана статья Толстого «Единое на потребу», выпущенная петербургским книгоиздательством «Обновление», с пропуском резких мест об Александре III и Николае II. Гусев вписал на полях брошюры эти выпущенные места, списав их из полного издания той же статьи, выпущенного издательством В. Г. Черткова «Свободное слово».] Я совсем забыл про то, что это мои слова, и пошел к Гусеву: «Зачем вы написали это?» — Да это ваши слова. — И я понял, и стало стыдно и больно. Я просил тщетно станового освободить Н[иколая] Николаевича]. Но он не согласился, вероятно не мог, и на другой день я уж не застал его. Его увезли в Крапивну, в тюрьму. Вчера я ездил в Тулу к губернатору. Губернатора нет, а правит должность Лопухин. Умный, сметливый, комильфотный человек, делающий карьеру. Я много говорил ему. Ужасно дурно то, что с их точки зрения Гусев — опасный революционер, за деньги (он несколько раз упомянул это за деньги) распространяет среди народа самое опасное учение. Я постарался разъяснить ему несправедливость, недобросовестность такого понимания, — то, что Христа распяли за то, что он не велел платить подати. Никто не говорил о том, что Христос учил любви к Богу и ближнему и только на вопросы о том, можно ли платить подати и т. п., отвечал отрицанием. Точно то же делают и теперь с учениками Христа. И эта недобросовестность mе met hors de moi [выводит меня из себя]. Я разъяснил ему, что мог, то, что Гусев оставлен Чертковым, главное, для помощи мне и общения с молодыми людьми, отставшими от революции, и что он делает это для себя, а не за деньги... А деньги ему дает Ч[ертков], которому дорог я и мое время и сделанные им друзья. Оказалось, что дело это находится у жандарма, и Лопухин желает высвободить его (дело) от жандармов и помочь Гусеву. О том, что слова из «Единого на потребу», которые в особенности вменяют в вину Гусеву, ни Лопухин, ни жандармы не знали, что они принадлежат не Гусеву, и что он только включил их по полному изданию. Я вчера же послал Лопухину обе брошюры: Лондонскую и Петербургскую с отмеченными красным карандашом местами. Не знаю, что будет. Если не скоро освободят — напишу Столыпину. Нынче получил от Николая Николаевича письмецо, которое прилагаю. Очень болею за него и за свою вину. Век живи, век учись. Я это больно испытываю. Писал я давно уже (дней 5) письмо Николаю Николаевичу, но, судя по его письму, ему не дали моего. Думаю на-днях съездить к нему. Знаю, как и вам больно будет это известие, но постараемся воспользоваться поучением».

Затем 17 ноября ему же:

«Я был у Гусева — кажется, писал вам об этом — и очень мне страшно за него. Я пишу ему, но от него получил только одно письмецо. Он такой хороший, но такой еще не сильный (мне думается). Не сверх ли сил испытание? Впрочем Бог знает, хотел сказать: что делает, но лучше сказать: что сделал».

24 ноября: «От Гусева нынче получил первое прекрасное такое письмо, что, не дочтя до половины, расплакался от радостного умиления. Нынче же к нему поехал Душан [Д. П. Маковицкий.] Когда он вернется, попрошу его написать вам... Посылаю вам письмо Гусева».

216. 8310—11. давно, с 22, обещали и в Туле и в Петербурге — выпустить Н. Н. Гусева. 25 ноября Гусева посетил Д. П. Маковицкий, и начальник тюрьмы почему-то сказал ему, что Гусева должны выпустить 27 ноября. Еще ранее этого Толстой получил письмо от Д. А. Олсуфьева от 19 ноября, в котором Олсуфьев писал: «Только вчера мог хорошо повидать П. А. Столыпина, т. е. я обедал у него, и после обеда имел более или менее продолжительный t?te ? t?te [разговор один-на-один], передал ему вашу книжечку с надписью, говорил и читал ваше письмо о Гусеве, передал прошение на имя государя от Лисицына (то, что я получил от Кузминского). [Толстой написал прошение крестьянскому парню Лисицыну, который был присужден к 1 году крепости за то, что в пьяном виде обругал царя словами: «Николка пьяница, рыжий дурак, синие штаны». Это прошение Толстой 15 октября 1907 г. через Т. А. Кузминскую послал ее мужу сенатору А. М. Кузминскому с тем, чтобы он передал его через Д. А. Олсуфьева Столыпину.] Видимо, ему было очень приятно получить ваши строки, в особенности в те дни, когда Столыпин находится под угнетающим впечатлением оскорбления Родичева (в Думе). Он обещал сделать, что возможно, для обоих. Так и поручил мне вам написать. В моей оценке тона его речи и слов это значит, что оба обвиняемые будут освобождены. Думаю, что я не ошибаюсь. О Гусеве Столыпин уже ранее был уведомлен тульским губернатором. Узнав из донесения губернатора, что дело Гусева связано в известном отношении с вашим именем, Столыпин тогда же написал губернатору, чтобы дело это «затушить», так что Столыпин думает, что Гусев в настоящее время уже освобожден».

9 декабря Толстой писал В. Г. Черткову: «Всегда мне милого, но теперь особенно дорогого мне Гусева всё не выпускают. Последнее письмо от него получил от 1-го декабря. Пишет много и прекрасно о твердом и радостном, потому что духовном, состоянии. Попрошу послать вам это удивительное его письмо, но вы возвратите. Но о своем деле ничего не пишет. Когда Душан был у него, ему было объявлено, что его отпустят 24-го, а он всё сидит».

11 декабря Толстой разговаривал по телефону с тульским вице-губернатором Лопухиным об освобождении Гусева. Лопухин сказал, что он на другой день едет в Петербург и переговорит со Столыпиным.

12 декабря С. А. Толстая писала мужу из Москвы (куда уехала 11 декабря): «Когда я с?ла в Засеке в вагон, в маленьком купэ оказался жандармский офицер, в руках которого дело Гусева. Оно перешло к нему по болезни другого офицера, и повидимому эта болезнь задержала выпуск Гусева. Началось мое знакомство с жандармом с того, что я спросила его, едет ли он только до Тулы. И когда получила утвердительный ответ, то села в маленький купэ и разговорилась с ним; очень я убедительно его просила скорее выпустить Гусева; и он сказал с какой-то улыбочкой: «Дня через три, четыре — выпустим».

217. 8330. Пора человеку узнать себе цену. — Выражение кажется навеянным выдержкой из Эмерсона, помещенной в «Круге чтения» (25 октября, 5) и начинающейся словами: «Пора бы, наконец, человеку узнать себе цену».

218. 8419. Дицгену. — Иосиф Дицген (1828—1888) — немецкий философ материалист и социалист, рабочий кожевник, автор книг: «Сущность головной работы человека» (1869), «Экскурсии социалиста в область теории познания» (1886); «Аквизит философии» (1887), «Против идеализма и поповщины» и др. Маркс, прочитав присланную ему в рукописи книгу Дицгена, писал Кугельману, что «несмотря на некоторую путаницу и слишком частые повторения, она содержит в себе много превосходных и — как продукт самостоятельного мышления рабочего — достойных изумления мыслей». Энгельс отзывался о Дицгене, как о «пролетарском философе». Ленин посвятил Дицгену статью: «К 25-летию смерти Иосифа Дицгена» («Собрание сочинений», т. 12, ч. 2, М. 1924), в которой придавал большое значение тому, что Дицген «особенно напирал на исторические изменения материализма, на диалектический характер материализма, т. е. на необходимость стоять на точке зрения развития, понимать относительность каждого человеческого познания, понимать всестороннюю связь и взаимозависимость всех явлений мира, доводить материализм естественно-исторический до материалистического взгляда на историю».

Упоминание в Дневнике Толстого имен Маркса, Энгельса, Фейербаха и Дицгена вызвано тем, что 9 декабря он прочел в журнале «Современный мир» (1907, 11) статью Ник. Андреева «Диалектический материализм и философия Иосифа Дицгена».

30 декабря. Стр. 86—87.

219. 8622—23. Гусева выпустили.—H. Н. Гусев был освобожден 20 декабря 1907 г., и «дело» его было прекращено, после чего он поселился уже не в усадьбе A. Л. Толстой в Телятинках, а в яснополянском доме.

220. 8624—25. письмо Молочникова к Столыпину. — Владимир Айфалович Молочников (р. 2 декабря 1871 г., ум. в октябре 1936 г.) — единомышленник Толстого, еврей, слесарь, проживавший в Новгороде. Состоял в переписке с Толстым с 1906 г., впервые посетил Ясную поляну 31 декабря 1907 г. Убежденный пропагандист толстовских взглядов, за что неоднократно терпел преследования. 7 мая 1908 г. был присужден Петербургской судебной палатой к одному году заключения в крепости за хранение и распространение запрещенных статей Толстого, после чего Лев Николаевич написал статью [«По поводу приговора по делу Молочникова»] (см. т. 37). В 1910 г. был арестован за возбуждение молодых солдат С. И. Смирнова и А. Н. Соловьева к отказу от военной службы и за то, что хранил, с целью распространения, запрещенные статьи Толстого. По этому делу особым присутствием Петербургской судебной палаты, заседавшим в Новгороде 9 сентября 1910 г., был оправдан. В 1913 г. просидел один месяц за статью «Три года» (со смерти Толстого), помещенную в местной газете «Волховский листок». В 1916 г. просидел три месяца за перехваченное письмо к солдату В. Лосикову — против войны и военной службы. Толстой очень любил В. А. Молочникова, что и отразилось в его многочисленных (более сорока) письмах к Молочникову за 1906—1910 гг. Воспоминания В. А. Молочникова об его свиданиях с Толстым напечатаны в книге «Толстой и о Толстом», сборник третий, редакция H. Н. Гусева и B. Г. Черткова, изд. Толстовского музея, М. 1927, стр. 55—128, под заглавием: «Свет и тени (Воспоминания о моем приближении к Толстому)», в журнале «Жизнь для всех» 1911, 5, столб. 581—599, под заглавием «С Л. Н. Толстым в Крекшине», и в том же журнале под заглавием «Сутки с Л. Н. Толстым» 1910, 8—9, столб. 161—167. В первой из этих статей опубликованы и письма Толстого к Молочникову зa 1906—1909 гг. Несколько писем Толстого к Молочникову за 1910 год были напечатаны в журнале «Жизнь для всех» 1910, 7, стр. 131—136. В. А. Молочников устроил в своем доме в Новгороде «Толстовский уголок», где была открыта большая библиотека книг Толстого и о Толстом и собраны художественные произведения, изображающие Толстого.

В. А. Молочников в декабре 1907 г. отправил премьер-министру П. А. Столыпину письмо, в котором между прочим писал: «Стремиться вам нужно не к победе над революционерами, а к победе сердца народного. Чему быть, того не миновать. Что должно совершиться, — совершится. При злой, неразумной воле вы, с риском для себя, можете на очень короткое время задержать процесс событий; но при добром желании пойти навстречу народным нуждам существующее правительство могло бы сделать много хорошего.

«Петр Аркадьевич! Сделайте над собой усилие и проснитесь. Загляните поглубже в свою душу, и вы найдете скоро ответ на вопрос — что вам делать. Свое положение вы всё-таки могли бы использовать — к добру.

«Я понимаю, как смешны могут показаться вам мои непрошенные советы вам, видевшему виды, пережившему три перемены народного представительства. Но обратиться к вам с добрым советом я всё-таки позволю себе, так как в настоящем случае мною руководит не вражда к вам и не тщеславие, а самое искреннее желание добра во имя Высшей Воли, от которой мы всегда зависим.

«Раньше всего вам нужно остановиться на некоторое время и одуматься. Потом вам нужно съездить к Толстому, пока он жив, и посоветоваться, с чего начать и что делать. Узнав — что делать, вам нужно употребить всё свое влияние на царя и внушить ему неизбежность, необходимость и радостность нового великого дела, которое выпало ему на долю.

«При всем этом вам необходимо забыть то, что вас могут удалить от дела; в том виде, в котором требуют его исполнения, оно — только зло. И главное, не думать о том впечатлении, какое ваша деятельность произведет на людей. Повинуясь голосу чистой совести, вам нужно делать то дело, которое она от вас требует, и первым делом перестать участвовать в убийствах.

«Я слышал, что Л. Н. Толстой писал вам о необходимости проведения земельной реформы по теории Генри Джорджа. Я лично глубоко уверен, что эта реформа произойдет в первую голову теперешней революции. Но при добром желании правительства дело это может быть сделано законодательным путем, следовательно, без лишних трений, страданий. Реформа эта будет тем хороша, что она устроит весь хозяйственный механизм страны без всякой ломки сложившихся форм крестьянского хозяйства. Устроит не на короткое время, а навсегда, ибо она — эта реформа — устранит существующее теперь во всех странах нарушение естественных прав человека на кормилицу-землю.

«Реформой этой (проведенной на первых порах хотя бы частично) правительство развяжет себе руки, так как народ очень скоро почувствует удовлетворение. Удовлетворение нравственное почувствуют, несомненно, и лица, составляющие правительство. И сознание исполненного долга перед совестью наполнит ваше сердце прочной радостью и послужит вам искуплением за большие грехи.

«Нужно ли будет оставаться при власти правительству, или не в далеком будущем придется ему ликвидировать свои дела — этот вопрос вам можно обходить пока: это дело истории народа и не от отдельных людей зависит. Вам же можно и должно прийти на помощь тому большому делу, которое стоит на очереди».

221. 8625. Написал об этом Олсуфьеву. — 31 декабря 1907 г. Толстой писал Д. А. Олсуфьеву: «Нынче получил от одного знакомого мне только по письмам, но с самой лучшей стороны, из Новгорода, некоего Молочникова копию с его письма к П. А. Столыпину. Письмо очень хорошее и очень тронуло меня. Мне всей душой стало жалко Столыпина за ту наверно мучительную для него деятельность, в которую он, как это всегда бывает, незаметно был втянут. Помоги ему Бог для себя, для своей души освободиться от нее».

222. 8627. поверяю отделы. — «Отделами» Толстой называл предисловие к новому «Кругу чтения» («На каждый день»), в котором он излагал всё свое мировоззрение, разбив это изложение на отделы. См. прим. 155.

223. 8629. спорил с Cep[eжей] о науке. — Спор Толстого о науке с сыном Сергеем Львовичем, происходивший 27 декабря 1907 г., в дневнике H. Н. Гусева «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 47, записан следующим образом:

«Вечером Сергей Львович приводил из исследования К. Качоровского «Русская община» (2-е изд. 1906 г.) данные о том, где, как и когда возникла в России община, где она укоренилась и где исчезла, и какие причины способствовали ее развитию или ослаблению. Лев Николаевич слушал с видимым раздражением и нетерпением и, не дослушав до конца, воскликнул:

— Это отвратительно! Как может взрослый человек серьезно интересоваться этим? Важно то, почему люди соединялись в общины! Двигатель был духовный: у меня земли много, а у него мало, нужно сравнять. Причем тут восток, запад? Это всё равно, что сказать, что Толстой оставил писать романы потому, что родился на северо-востоке. Вот уж правду сказал Лао-Тзе, что умные не бывают учены, ученые не бывают умны. Как прежде губила церковь, так теперь губит наука. Горшок за ним выносят, его кормят, всё у него есть, вот он и пишет исследования о пустяках. Думает, что если он знает, какие на солнце пятна, то он всё знает, а он не знает самого главного: чем движется жизнь.

«Чем дальше, тем больше волновался Лев Николаевич, говоря это. Последние слова он говорил уже с плачем в голосе, быстро ушел к себе и затворил дверь».

1908.
1 января. Стр. 88—90.

224. 8824—25. «Критерий истинности есть возможность целесообразной деятельности». — Толстой по-своему формулирует следующее место из статьи Ник. Андреева «Диалектический материализм и философия Иосифа Дицгена» («Современный мир» 1907, 11, стр. 2): «...Дадим краткое резюме диалектического материализма. Два основных устоя составляют фундамент этой философии: 1) все наши познания возникают путем опыта; 2) критерием истинности, т. е. действительности знаний, является возможность основанной на них целесообразной деятельности».

225. 8919. Ивана — И. О. Шураева, слугу в яснополянском доме.

13 января. Стр 90—93.

226. 9025—26. заблудился в Засек[е]. — Засека — название государственного леса лиственных пород, в 32000 десятин, тянувшегося полосою шириной от 2 до 5 верст через всю Тульскую губернию. В XVI—XVII столетиях лес этот служил заграждением от набегов татар: деревья «засекали» и сваливали в кучу, чем преграждался путь татарской коннице, откуда и пошло название «Засека». Толстой любил ездить в Засеку верхом для прогулки.

227. 9027. Жду Ч[ерткова]. — В. Г. Чертков 15 января 1908 г. приехал на короткий срок по своим личным делам в Россию, перед окончательным возвращением из-за границы.

228. 9028—29. думаю о драме. — О какой именно драме думал тогда Толстой, сказать не можем. Быть может это была «драма о Булыгине сыне» (см. запись от 8 ноября 1907 г.). В 1908 г. им было начато драматическое произведение из жизни революционеров, под заглавием «Павел Кудряш», оставшееся незаконченным. Было напечатано впервые в «Посмертных художественных произведениях Льва Николаевича Толстого», т. III, изд. А. Л. Толстой под редакцией В. Г. Черткова, М. 1912.

229. 9118—19. (как говорит Паскаль). — Мысль Паскаля о сновидениях, на которую ссылается Толстой, следующая:

«Если бы нам каждую ночь снилось одно и то же, то это произвело бы на нас такое же впечатление, как если бы мы видели эти предметы в действительности. Если бы ремесленник наверняка рассчитывал каждую ночь, в продолжение двенадцати часов, видеть себя королем, то, полагаю, он был бы почти так же счастлив, как король, которому всякую ночь, в течение двенадцати часов, снилось бы, что он ремесленник. Если бы каждую ночь нам снилось, что нас преследуют враги, если бы, тревожимые этими тягостными призраками, мы проводили все дни в разнообразных занятиях, как бывает при путешествии, то мы страдали бы от этого почти так же, как если бы это было наяву, и нам стало бы страшно засыпать, как страшно бывает проснуться, когда нас действительно ожидают подобные неприятности. И в самом деле, эти грезы были бы едва ли не тягостнее, чем самая действительность. Но так как сны разнообразны и изменчивы, то и впечатления от них гораздо меньше, чем от видимого наяву, ибо последнее, хотя и с переменами, но повторяется чаще и постояннее. Притом же перемены эти не так неожиданны и, главным образом, бывают только при путешествиях. Поэтому тогда говорят: мне кажется, что я грежу; ибо самая жизнь тот же сон, только менее непостоянный» (Паскаль, «Мысли о религии». Перевод с французского С. Долгова, изд. второе, М. 1902, стр. 39—40).

230. 9129—30. «мне говорят..... здоровь[ю])».—Толстой имел в виду статейку «О религии», подписанную NN и помещенную в приложении к № 6 петербургской газеты «Русь» от 7 января 1908 г. В этой статье сказано: ,,Всякую религию я разделяю на две части: первая представляет собой попытки «объять необъятное», а вторая — установить моральные законы... Об этой первой части я говорить совсем не буду, так как сейчас в моем уме пронесся внушительный образ Косьмы Пруткова и прозвучал его генеральский голос: «Плюнь тому в глаза, кто скажет тебе, что можно объять необъятное!» Займусь второй: нужен ли мне этот свод законов? Думаю, что нет... Во всех своих поступках я обязан, в силу расчетливости, руководиться не прописями, а умом и совестью. Если эти две струны не дают в какой-либо момент гармонического звука, то это значит, что я взял фальшивый аккорд, неуместный в общей гармонии того сложного инструмента, который я называю своим сознанием. Священное писание приказывает: «Чти отца твоего». Мой ум делает оговорку: «ежели он достоин почтения». Священное писание говорит: «Не прелюбы сотвори». Мой ум спрашивает: «До какого возраста можно следовать сему, не нанося ущерба своему здоровью?»“

231. 9220—26. Люди все стоят..... поднять ее. — Вариант сравнения, употребленного Толстым в мысли 14 в записи 13 января 1908 г., устно был передан Толстым 14 января (по записи Н. Н. Гусева) в следующих словах: «Мне представляется так. Перед нами тысячепудовая тяжесть; мы все сидим здесь; вот этот стол — эта тяжесть. И у каждого из нас есть рычаг, проведенный к этой тяжести. Если мы все каждый на свой рычаг налегнем, то мы, несомненно, поднимем эту тяжесть. А мы, вместо того, чтобы поднимать каждый свой рычаг, вскакиваем на этот стол и начинаем ногтем ковырять его, — и увеличиваем тяжесть своей тяжестью. Конечно, это лучшие люди, — те, которые вскакивают, которые хотят сбросить эту тяжесть. Другие просто сидят спокойно: тяжесть — и пусть тяжесть, а я буду пить чай и есть пирожное» (Н. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 66).

232. 9227—29. Есть предание..... любите друг друга. — Относительно предание об апостоле Иоанне см. прим. 114.

20 января. Стр. 93—94.

233. 9316. Абрикосовы — Хрисанф Николаевич Абрикосов (р. 1877 г.), единомышленник Толстого, впоследствии агроном и пчеловод (см. т. 54) и его жена Наталья Леонидовна (р. 1881 г.), рожд. Оболенская, внучка сестры Толстого. Воспоминания X. Н. Абрикосова о его пребывании в Ясной поляне в январе 1908 г. см. в его статье «Из воспоминаний о Л. Н. Толстом» в «Юбилейном сборнике» «Лев Николаевич Толстой», под редакцией Н. Н. Гусева, Гиз, 1929, стр. 270—271.

234. 9317. Плюсн[ин] — Василий Васильевич Плюснин (р. 22 июля 1877 г.), единомышленник Толстого. Уроженец села Камень-рыболов, Приамурского края, сын разбогатевшего крестьянина миллионера, владельца золотых приисков, гильзовой фабрики, лесопильного завода, домов и лавок в гор. Хабаровске. В. В. Плюснин, окончив в 1897 г. гимназию, поступил в императорское техническое училище в Москве, но в 1903 г. по религиозно-нравственным мотивам вышел с четвертого курса училища, роздал свое имущество, отказался от наследства и решил построить свою жизнь на трудовых началах. Отправившись из Москвы пешком по шоссе, 5 мая 1903 г. вблизи Ясной поляны встретил Толстого, вышедшего на прогулку. О встрече с В. В. Плюсниным Толстой 6 мая 1903 г. писал дочери М. Л. Оболенской: «Вчера, гуляя, встретил юношу, который вышел из технического училища, сын богатых родителей, и шел ко мне, а потом куда Бог приведет, чтобы спуститься до народа и работать. Хотя и знаешь, как это — если не вовсе неосуществимо, то страшно трудно, нельзя видеть этого без умиления». Из Ясной поляны В. В. Плюснин отправился к М. В. Булыгину (см. прим. 200), где учился работать, оттуда пошел пешком в Крым, потом в Новороссийск и на Кавказ, где поселился в общине единомышленников Толстого в Геленджике; потом жил в Тифлисе, в Благовещенске и Хабаровске. В 1907 г. поехал к духоборам в Америку, откуда проехал в Англию к В. Г. Черткову. Так как секретарь Толстого Гусев был в то время под арестом, В. Г. Чертков предложил В. В. Плюснину заменить его. Но когда 24 января 1908 г. В. В. Плюснин с письмом от Черткова приехал к Толстому, Гусев был уже освобожден, и В. В. Плюснин, проживя недолгое время в Ясной поляне в занятиях по регистрации полученных Толстым за последние месяцы писем и в переписке «Круга чтения», уехал сначала в усадьбу А. Л. Толстой, а затем в Хабаровск, где в 1909 г. открыл народную столовую и народную библиотеку, в 1913 г. — детскую колонию. С 1925 г. состоит сотрудником настоящего издания; соредактор томов 67—69.

235. 9317. Поша — Павел Иванович Бирюков (1860—1931), друг, единомышленник и биограф Толстого. См. т. 50, прим. к записи Дневника от 14 декабря 1888 г.

236. 9321. Начал писать статью. — Речь идет о статье, названной Толстым сначала — «Всему бывает конец», а в окончательной редакции — «Закон насилия и закон любви». Предмет статьи — бедственность современной жизни, происходящая от насильнического общественного устройства, и указание путей изменения этого устройства. Начатая со второй половины января, статья писалась в течение февраля, марта, апреля и первой половины мая 1908 г.; возвращался к ней Толстой также в июне и августе того же года. Была напечатана в отрывках в газете «Киевские вести» 1909 г., №№ 47, 49 и 52 от 17, 19 и 22 февраля; полностью — в издании «Свободное слово» № 106, Christchurch 1909.

237. 9326. Кончил отделы. — «Отделами» Толстой называл предисловие к «Новому кругу чтения» («На каждый день»), излагавшее содержание всего произведения в последовательности отделов, его составлявших. См. прим. 155.

238. 947—9. рассуждения архиерея о том, чем упражнялся Бог до сотворения мира. — Эти рассуждения как курьез передал Толстому Н. Н. Гусев, прочитавший их, как ему помнится, в записках Порфирия Успенского, епископа Чигиринского (1804—1885): «Книга бытия моего», 8 томов, изд. Академии наук, 1894—1902.

31 января. Стр. 95—98.

239. 952. Начал исправлять стары[й] Кр[уг] Чт[ения]. — Исправление «старого» «Круга чтения», т. е. первого издания, выпущенного «Посредником» в 1906 — 1907 гг., было начато Толстым еще в августе 1907 г. (см. записи в «Карманном ежедневнике на 1907 год» от 17, 18 и 19 августа, стр. 209). Приехав в Москву в январе 1908 г., В. Г. Чертков устроил печатание второго издания «Круга чтения» т-вом И. Д. Сытина, ради чего Толстой еще раз просмотрел уже исправленный им печатный экземпляр первого издания и внес в него значительные исправления. Вскоре же начали поступать корректуры набора, которые Толстой вновь усердно прочитывал и исправлял. Издание было набрано и сверстано всё, но при жизни Толстого вышел в свет (в 1910 г.) только первый выпуск («Январь» — «Март»); три остальные выпуска появились лишь в 1912 г.

240. 956—7. Стах[ович] Мих[аил]. — Михаил Александрович Стахович (р. 8 января 1861 г., ум. 10 сентября 1923 г.) — друг семьи Толстых, сын старого знакомого Толстого Александра Александровича Стаховича и Ольги Павловны, рожд. Ушаковой, землевладелец Орловской губ., орловский губернский предводитель дворянства, член Государственного совета по выборам от земства. При Временном правительстве — финляндский генерал-губернатор, затем посол в Испании. Умер в белой эмиграции. См. т. 50.

241. 958—9. Детское излож[ение] Еванг[елияJ —самое простое и общедоступное изложение «Евангелия», сделанное Толстым в феврале — апреле 1907 г. для своих учеников. Было напечатано в 1908 г. в издании «Посредник» (№ 717) под заглавием: «Учение Христа, изложенное для детей».

242. 959—10. Мар[ьи] Александровн[ы] — М. А. Шмидт.

243. 9510—11. Написал..... Столыпину. — Второе письмо Толстого к премьер-министру и министру внутренних дел П. А. Столыпину было закончено им 28 января 1908 г. и касалось правительственных репрессий и политики насаждения и укрепления мелкой земельной собственности. Толстой указывал на бесплодность насильственной борьбы с революцией и на необходимость отмены земельной собственности. Столыпин не ответил Толстому на это письмо. В неполном виде письмо Толстого было напечатано в «Письмах Л. Н. Толстого», собранных П. А. Сергеенко, изд. «Книга», М. 1910, стр. 314—319; полностью — в Юбилейном сборнике «Лев Николаевич Толстой», под редакцией H. Н. Гусева, Гиз, 1929, стр. 93—96.

244. 9511. Задаго. — Зимако (Zimaco, а не Задаго, как в Дневнике) прислал Толстому из Франции письмо от 1 февраля (нового стиля) 1908 г., в котором выражал согласие с мыслями, выраженными Толстым в его письме от 27 декабря 1907 г. к Генриху Сенкевичу об угнетении поляков в Пруссии, напечатанном во французских газетах. Патриотизм, — писал Зимако, есть вредный предрассудок, вызывающий войны. Вопрос национальный разрешится только тогда, когда будет разрешен вопрос социальный. Социальный вопрос есть прежде всего вопрос экономический; он разрешится только тогда, когда люди станут коммунистами. Коммунизм же может осуществиться лишь при наличии взаимной любви людей друг к другу. В своем ответе Зимако, написанном 26 января, Толстой писал, что он рад общению с ним, как с человеком, близким по взглядам, и указывал, что он только в одном не сходится с Зимако: в признании социального вопроса прежде всего вопросом экономическим. «Социальный вопрос, — писал Толстой, — как вы говорите, или наступление Царствия Божия, как вы подразумеваете и как я понимаю, гораздо шире этого. Экономическая проблема — лишь маленькая часть дуги окружности. Сюда же относится взаимоотношение полов, воспитание детей, отношение к преступникам, к сумасшедшим, к животным и целый ряд личных поступков, которые не входят в экономическую проблему и которые являются самыми важными для человечества. Все эти вопросы не решаются путем разрешения экономической проблемы. И решение этих вопросов и всех вообще вопросов, могущих возникнуть у человека, не входит в область экономических законов, но входит в область духовную». — На письмо Толстого Зимако не ответил.

245. 9516—17 иногда..... видеть меня. — Имеется в виду 16 стих 16 главы Евангелия от Иоанна, где сказано: «Вскоре вы не увидите меня, и опять вскоре увидите меня».

246. 9713. Бюлова. — Бернгард Бюлов (р. 1849 г.) — германский политический деятель, с 1900 по 1909 г. имперский канцлер и прусский министр-президент. «В течение всей своей карьеры Бюлов представлял собой чрезвычайно ловкого и угодливого придворного, прекрасно умевшего обходиться и с императором, и с ближайшими любимцами последнего, и с главными партиями германского рейхстага» (П. Преображенский в статье «Бюлов» — «Большая советская энциклопедия», т. 8). В империалистическую войну был назначен послом в Италию. По окончании войны отошел от политической деятельности.

247. 9714. Рокфелера. — Джон Рокфеллер (1839—1937) — американский миллиардер, глава крупнейшего в мире нефтяного промышленного синдиката.

248. 9734. Читал Schaw. — Бернард Шоу (Shaw, а не Schaw, как у Толстого) (р. 1856 г.) — современный английский писатель. Толстой впервые читал Б. Шоу в январе 1907 г. (См. запись в «Карманном ежедневнике на 1907 год» от 12 января и прим. 19). В Яснополянской библиотеке имеются следующие книги Б. Шоу, вышедшие в 1907 — 1908 гг.: 1) «John Bull’s Other Island and Major Barbara: also How He Lied to Her Husband»; 2) «The Sanity of Art: an Exposure of the Current Nonsense about Artists being Degenerate». В первой из этих книг имеются пометки Толстого. Кроме того, 9 марта 1908 г. Толстой читал книгу Б. Шоу: «The Impossibilities of Anarchism» [«Невозможность анархизма»] (см. Н. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 108).

9 февраля. Стр. 98—103.

249. 9826. Был Буткевич. — Анатолий Степанович Буткевич (р. 7 ноября 1859 г.) — единомышленник Толстого. Будучи студентом Московского университета, в 1881 г. был выслан административно в Тобольскую губ. По возвращении из ссылки в 1886 г. посетил Толстого и целиком воспринял его взгляды. Поселившись на хуторе в Крапивенском уезде, посвятил себя пчеловодству и сделался крупным специалистом в этой области. Имеет ряд трудов по своей специальности: «Самоучитель пчеловодства», изд. «Деревенская жизнь и крестьянское хозяйство», М. 1905 и последнее вновь пересмотренное и дополненное издание Кооперативного издательства «Жизнь и знание», М. 1931, «Систематическая энциклопедия пчеловодства», Тула, 1928—1929 и др. См. т. 50.

250. 9826. с юнош[ей] учителем. — «Юноша учитель», приезжавший к Толстому с А. С. Буткевичем, — Кондратий Федорович Коношевич (р. 20 сентября 1886 г.). Сын крестьянина с. Орловки, Нежинского у., Черниговской губ., К. Ф. Коношевич окончил Черниговское трехклассное училище, после чего сдал экзамен на звание сельского учителя и в 1905 г. был назначен учителем в село Подлинное, Конотопского у., Черниговской губ. Здесь принял участие в революционном движении, разъезжал по селам и произносил агитационные речи. 15 декабря 1905 г. приехавшим отрядом казаков, драгун и полиции был арестован во время занятий в школе и так же, как двенадцать арестованных крестьян, был привязан арканом к седлам лошадей, которых казаки погнали во всю, и все привязанные волочились по земле. В передышки для лошадей арестованных избивали нагайками, шашками, прикладами, кулаками. Избитых отвезли в Конотопскую тюрьму, где Коношевич просидел четыре с половиной месяца, после чего был выслан под надзор полиции в гор. Ромны Полтавской губ. Здесь познакомился с книгами Толстого и воспринял его взгляды. Уехав без разрешения на родину к отцу, был здесь вторично арестован и два месяца просидел в Нежинской тюрьме. С 1908 по 1920 г. работал в качестве рабочего в Туле, у А. С. Буткевича, в толстовской колонии Н. А. Шеермана в Екатеринославской губ., у единомышленника Толстого М. В. Булыгина в его имении Хатунка, на Кавказе, в Севастополе, в Ставропольской губ., в толстовской детской колонии Опалиха под Москвой. В 1920—1930 гг. работал в пчеловодной артели в Ясной поляне, где организовал пасеку, перешедшую в 1930 г. в ведение Опытной пчеловодной станции.

251. 9832. Письмо от Гр. Петрова. — Григорий Спиридонович Петров (1867—1925) — либеральный священник, популярный писатель, автор многих брошюр на тему о «правде божией» и «царствии божием на земле», как, например, «Евангелие как основа жизни» (выдержало несколько изданий), «По стопам Христа» и др. Редактор журнала «Друг трезвости» (1900—1901 гг.) и газеты «Правда божия» (1906 г.), приостановленной московской администрацией. В 1907 г. был избран членом Второй государственной думы, но вскоре по постановлению духовных властей был водворен «на покаяние» в Коневский монастырь. В 1908 г. напечатал «Письмо митрополиту Антонию», с изложением своих религиозных воззрений, после чего был лишен сана и сделался профессиональным журналистом. В войну 1914—1917 гг. был военным корреспондентом газеты «Русское слово»; корреспонденции его были проникнуты патриотическим духом и призывали к войне «до победного конца». При Советской власти — эмигрант. — Писания Петрова не удовлетворяли Толстого, находившего их недоговоренными и половинчатыми; он говорил, что Петров «не из нутра пишет», и удивлялся, что Петров, при своем понимании христианства, всё-таки «обедни служит». — О своем желании посетить Ясную поляну Петров написал Толстому 2 февраля 1908 г. следующее письмо: «Дорогой и глубокочтимый Лев Николаевич! Видел я недавно Бирюкова и П. А. Сергеенко. Они говорили мне, что Вам понравилось мое письмо о синодальной церкви. Мне это очень дорого. Что будет со мною дальше, не знаю. Говорят, меня будут еще судить за письмо. Это было бы хорошо. Только тогда посадят или вышлют куда-нибудь, а мне очень хотелось бы повидать Вас. Не позволите ли посетить Вас около 10-го февраля. Я не буду надоедать и не отниму Вашего рабочего времени... Вам и Вашей семье искренние лучшие пожелания. Глубоко преданный Вам Г. Петров». Отвечала Г. С. Петрову по просьбе мужа С. А. Толстая 15 февраля. Он приехал в Ясную поляну 24 февраля, а уехал 26-го. Толстой, после разговора с Петровым, не увидел в нем близкого себе человека, и уже 25 февраля сказал Н. Н. Гусеву, что «Петров — не христианин». (Н. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 101.) Вернувшись из Ясной поляны, Петров написал фельетон «У Л. Н. Толстого», который, за подписью Г. Курбский, был напечатан в «Русском слове» 1908 г. № 62 от 14 марта. Здесь Петров писал: «Основная мысль всего «Круга чтения» всё та же обычная толстовская: внутреннее самоусовершенствование, и только одно оно. Внешние условия жизни, их ужас и неправда, как бы не существуют для автора «Круга чтения»... Он выхватывает личность человека из общества и государства и совершенствует ее, а совершенствование общества как-то проскальзывает между рук. Чувствуется оторванность от жизни, замкнутость в себе. Это — в измененном виде пустынное монашество... По существу это — дряблость характера, слабоволие, духовная трусость, боязнь жизни... И Л. Толстой, как ни великий гений, но это гений старой, отживающей России. Гений России рабской, России крепостнической, России опекаемой».

Толстой был огорчен обнаружившимся в этом фельетоне полным непониманием Петровым его взглядов, о чем он 15 марта 1908 г. в следующих выражениях говорил Н. Н. Гусеву: «А каков наш посетитель-то?... Нежелание не только войти в душу человека, но даже быть добросовестным перед собой, перед своей совестью... Он — революционер, и все, кто не согласен с ним, ничего не значат...» (Н. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 114).

252. 9910—11. для задуманного воззвания. — Отдельного «Воззвания» Толстой не написал, но написал в форме воззвания гл. XVIII и XIX статьи «Закон насилия и закон любви», куда вошли и мысли, записанные в этом месте Дневника (а также ниже, см. мысль 5 на то же число, стр. 99).

253. 1017—14. «Истинная добродетель..... оно не мы». — Приводимая Толстым мысль Паскаля находится в §XLIX главы XVII второй части его «Pens?es «[«Мыслей»] и в точном переводе гласит так:

«Истинная и единственная добродетель состоит в том, чтобы ненавидеть себя — ибо человек достоин ненависти за свою похоть — и искать Существа, истинно достойного любви, чтобы любить Его. Но раз мы не можем любить того, что вне нас, то нужно любить существо, которое находится в нас самих, но которое не то, что мы сами; это и есть «истинное» в каждом из людей. А таково лишь Существо Всеобъемлющее. Царство Божие — в нас; всеобщее благо — в нас, но это не мы» (Блез Паскаль, «Мысли о религии»). Перевод с французского П. Д. Первова, изд. второе, М. 1899, стр. 233—234).

254. 10311. Собака удивляется на фонограф. — Томас Эдисон в ноябре 1907 г. послал Толстому в подарок фонограф для диктования писем. Аппарат был получен в Ясной поляне 4 января 1908 г. Когда однажды вечером фонограф завели в зале, и раздались его особенные звуки, комнатная собака (пудель) начала, смотря в упор на фонограф, громко на него лаять. Толстой тогда же обратил внимание на этот случай и объяснил его тем, что собака видит в фонографе особое существо.

19 февраля. Стр. 105—107.

255. 10512. как говорил еще Иоанн. — Имеется в виду евангельское повествование о проповеди Иоанна Крестителя (Евангелие от Матфея, гл. 3; от Марка, гл. 1; от Луки, гл. 3). Словом: «одумайтесь» Толстой переводил греческий глагол ??????????, переведенный в Евангелиях словом «покайтесь» (Евангелие от Матфея, гл. 3, ст. 2).

23 февраля. Стр. 108.

256. 10815. Анночке — внучке Толстого Анне Ильинишне Толстой, по первому мужу Хольмберг, по второму — Поповой. См. прим. 460.

10 марта. Стр. 109—110.

257. 10914—15 Затея[ли] юбилей. — 28 августа 1908 г. Толстому исполнялось восемьдесят лет. Для ознаменования этого события в Петербурге образовался «Комитет почина», председателем которого был проф. М. М. Ковалевский, товарищами председателя — В. Г. Короленко и И. Е. Репин, секретарем — М. А. Стахович. В комитет вошли многие писатели и общественные деятели, как-то: Л. Андреев, К. К. Арсеньев, П. Д. Боборыкин, Вал. Брюсов, И. А. Бунин, П. И. Вейнберг, С. А. Венгеров, И. В. Гессен, А. К. Глазунов, Ф. А. Головин, Н. В. Давыдов, H. Н. Златовратский, А. А. Измайлов, Н. А. Котляревский, П. Н. Милюков, С. А. Муромцев, В. И. Немирович-Данченко, Д. Н. Овсянико-Куликовский, Г. С. Петров, А. А. Потехин, Н. А. Римский-Корсаков, Ф. И. Родичев, М. М. Стасюлевич, П. Б. Струве, А. И. Сумбатов (Южин), E. Н. Трубецкой, Н. А. Хомяков, А. А. Шахматов и др. В комитет были приглашены и представители периодической печати, образовавшие временное бюро. Бюро печати обратилось к представителям московской и провинциальной прессы с предложением прислать своих делегатов на собрания комитета для обсуждения вопроса об участии периодической печати в чествовании 80-летия Толстого. Заседание представителей печати состоялось 23 февраля; явилось сорок делегатов. Был намечен план чествования, и собрание поручило бюро созвать всероссийский съезд представителей печати для окончательного установления порядка чествования печатью юбилея Толстого.

Прогрессивная печать горячо откликнулась на призыв комитета и открыла как бы толстовскую рубрику. Почти ежедневно появлялись в печати всевозможные сведения, проекты и беседы о 80-летии Толстого. «Толстовский юбилей», «Национальный праздник», «Грандиозное торжество» так и пестрели в газетах. Предполагалось, что со времени пушкинских дней в Москве в 1880 г. Россия ни разу еще не устраивала таких культурных праздников, и что чествование Толстого будет еще грандиознее. «Тогда праздновала одна Россия, теперь к нам съедутся представители всех цивилизованных государств. Льва Толстого чтут одинаково у нас и за границей. Это мировой гений. Есть еще очень важное отличие будущего торжества от пушкинского: тогда инициатива шла от правительства, и программа праздника составлялась администрацией. Теперь хозяином праздника явится само русское общество, в лице избранных им представителей».

Петербургская и московская городские думы стали обсуждать проекты ознаменования толстовского юбилея. Предполагалось сделать заявление и в Государственной думе и провести законодательным путем в честь юбилея Толстого ряд мероприятий просветительного и гуманитарного характера.

Вся эта усиленная деятельность была прекращена самим Толстым, о чем см. прим. 267.

258. 10918. Был Ч[ертков]. — В 1908 г. В. Г. Чертков вторично приехал в Ясную поляну 29 февраля и уехал 4 марта.

259. 10920. Со мной сделался обморок. — Обморок произошел с Толстым 2 марта 1908 г. В книге H. Н. Гусева «Два года с Л. Н. Толстым» (изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 104—105) случай этот описан следующим образом: «Сегодня был обморок с Львом Николаевичем. Это случилось часа в 4 дня. Перед этим он продиктовал мне свой перевод рассказа Виктора Гюго «Un ath?e». Рассказ этот, кажется, неизвестный ранее Льву Николаевичу и впервые прочитанный им теперь, произвел на него очень сильное впечатление. Содержание рассказа в том, что молодой человек, оставивший священство потому, что пришел к атеистическому миросозерцанию, подробно излагает своему собеседнику свои материалистические взгляды, по которым нет бога, нет души, нет идеала; цель жизни в том, чтобы жить для одного себя. Но когда, пять месяцев спустя после этого разговора, произошло крушение того корабля, на котором он ехал, он, забыв о всех своих рассуждениях, по которым выходило, что наслаждение — единственная цель жизни, бросается в море спасать погибающих женщин и сам погибает. На последних словах рассказа Лев Николаевич заплакал и, окончив, громко всхлипывал... По окончании записи я не ушел сейчас же, а стал приводить в порядок фонограф. Лев Николаевич прошелся несколько раз по комнате. Вдруг мне перестали быть слышны его шаги. Я инстинктивно взглянул в его сторону, и вижу, — он медленно, медленно опускается на спину. Я подбежал к нему, поддержал его за спину, но не в силах был остановить падение его тела, и на моих руках он медленно опустился на пол. На мой крик прибежала Софья Андреевна, бывшая в столовой, стала целовать Льва Николаевича в лоб, позвала лакея, мы подняли его; он сел на полу, но, видимо, еще не приходил в себя и говорил: «Оставьте меня! Я сейчас засну... Тут где-то подушка была... Оставь, оставь»... Мы уложили его на диван. Минут через пять он пришел в себя и попросил обедать, но ел очень мало. Он как будто забыл всё — забыл, как зовут его близких родственников и самые хорошо ему известные места. Не мог вспомнить, где Хамовники...»

260. 10922. статью Индуса в переводе Наживина. — Имеется в виду речь Свами Вивекананды «Бог и человек», помещенная в сборнике: Ив. Наживин, «Голоса народов», выпуск 1, М. 1908, стр. 65—79. Об этой статье Толстой писал И. Ф. Наживину 12 марта 1908 г.: «Статья индуса особенно поразила меня. Это необыкновенно хорошо». (Ив. Наживин, «Из жизни Л. Н. Толстого», изд. «Сфинкс», М. 1911, стр. 153.) Свам Вивекананда (1861—1902) — индусский религиозный мыслитель, ученик Рамакришны.

261. 11012. Читаю газету Русь. — Петербургская газета «Русь» в 1908 году выходила в издании А. А. Суворина (сына) под редакцией сначала М. М.. Крамалея, затем С. А. Изнара. Толстой говорил, что у этой газеты два достоинства: печатает вверху первой страницы перечень главнейших событий за день и тут же сообщает сведения о числе казней и смертных: приговоров (H. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 80).

21 марта. Стр. 110—111.

262. 11024—25. работал над новым изданием Кр[уга] Чт[ения]. — Толстой работал над корректурами второго издания «Круга чтения», печатавшегося в издании т-ва И. Д. Сытина.

263. 11025. Гусев..... помогает. — Предварительно корректуры «Круга чтения» прочитывались H. Н. Гусевым, иногда предлагавшим Толстому изменения и дополнения мыслей, частью принимавшиеся, частью отвергавшиеся Толстым..

264. 11026. Мар[ьей] Алек[сандровной] — М. А. Шмидт.

265. 11027. Детским евангелием — книжкой «Учение Христа, изложенное для детей».

266. 1114. ругательное письмо. — Толстой имеет в виду следующее письмо:

«Курск. 16 марта.

«Милостивый государь Лев Николаевич!

«Читая каждый день о предстоящем юбилее в честь вас, я положительно поражаюсь тому, что вы, человек одаренный разумом (этого я от вас отнять не могу), до сих пор не проверили вашу совесть, против которой вы действовали полвека, и теперь, находясь уже на склоне вашей жизни, вы еще, как видно, самодовольно прочитываете и выслушиваете ту суматоху недалеких людей, которые в состоянии повторять только чужие слова, в том числе и ваши, но те люди, повторяю, недалекие, поэтому я оставляю их в покое, а вас оставить не могу потому, что в каждом человеке существует совесть, то неужели самообольщение берет верх над здравым рассудком, неужели ваша совесть заснула настолько, что не пробудится и к последнему моменту вашей жизни? Если так, то это будет очень печально, что человек, одаренный дорогим разумом от бога, сделал столько зла, что является почти главным виновником нравственного падения своего дорогого отечества и теперь еще кичится тем, что ему, т. е. тебе, хотят создать вечную славу. Но помни, смертный, что вечной славы тебе не будет, проснутся русские люди и создадут тебе вечное проклятие зa то, что ты первый подорвал дух религии, ты первый подорвал нравственность нашей молодежи, ты первый нарушил счастье семейных очагов, ты первый проповедывал о безбрачии, и всё это тобою достигнуто, и без сомнения известно, что масса невинных жертв влачат жалкое существование в роде Кати из твоего «Воскресения», и теперь на старости лет ты еще готовишься встать своей дряхлой ногой на пьедестал созданной тобою мерзости.

«Проснись, окаянный, пока еще не поздно, иначе тебя ждет вечное проклятие, покайся перед всем миром, и тогда только примет твое раскаяние всемогущий бог.

«В заключение скажу последнее, что если в тебе была когда-либо совесть разумного человека, то сбрось свою маску (лапти и рубаху) и, прочитав это письмо, не бросай его с негодными бумагами, а отправь в редакцию выдающихся изданий и сам должен просить, чтобы оно полностью было напечатано для того, чтобы судил весь мир истинно верующих людей, а не развращенных тобою, это очистит твою совесть. К. Воинов Разумов».

267. 1114—6. Хочу..... высказаться. — Толстой воспользовался полученным им «ругательным» письмом (таких было несколько) по случаю его предстоящего юбилея для того, чтобы постараться прекратить всякую общественную деятельность, связанную с его чествованием. 25 марта 1908 г. в Ясную поляну приехал член «Комитета почина», старый друг семьи Толстых, бывший прокурор, затем председатель Тульского окружного суда, а в то время председатель Московского окружного суда Николай Васильевич Давыдов. Толстой тогда же продиктовал и передал Н. В. Давыдову письмо в редакции газет, в котором говорил, что готовящийся юбилей «чрезвычайно тяжел» для него, главное, потому что «эти готовящиеся чествования даже при своем приготовлении вызывают в большом количестве людей самые недобрые чувства» к нему. (См. это письмо в сборнике «Письма Л. Н. Толстого», собранные и редактированные П. А. Сергеенко, изд. «Книга». М. 1910, стр. 325—326.) Письмо было прочтено Н. В. Давыдовым на заседании Общества любителей российской словесности, имевшего намерение устроить торжественное заседание в честь восьмидесятилетия Толстого, после чего «Комитет почина» опубликовал в петербургских и московских газетах следующее заявление:

«Члены комитета почина учредили его, считая необходимым сорганизовать желающих чествовать восьмидесятую годовщину рождения великого писателя и выразить ему в этот день любовь и благодарность многих миллионов его восторженных почитателей.

«В ответ на первое же оповещение. положительно со всех концов России и из-за границы стали поступать заявления о желании участвовать, предложения программ, услуг и пожертвований.

«Представители прессы, объединившись в бюро, члены которого вошли в состав комитета, испросили разрешение надлежащей власти созвать всероссийский съезд печати для обсуждения вопросов, связанных о участием печати в чествовании Л. Н. Толстого.

«Москва учредила отделение комитета и стала вырабатывать программу чествования. Многие провинциальные города последовали ее примеру. Заявления поступали не только из соседних европейских стран, но и от самых отдаленных народов других частей света, из Индии, Канады, Японии, Новой Зеландии. При личных переговорах в Берлине, Лондоне и Париже всюду встречено не только горячее сочувствие идее комитета почина, но полная готовность немедленного активного содействия. В организационные комитеты намечались самые громкие и популярные имена. Приглашения не только не встретили ни одного отказа, но самые занятые, маститые литераторы, художники, ученые сами настаивали на своем участии.

«В Англии в 4 дня (26—30 марта н. с.) успели напечатать воззвание во всех лондонских и провинциальных газетах, образовался комитет из самых выдающихся лиц и открылась подписка на толстовский фонд в банкирском доме Messrs Barclay’s. Казалось, горячее желание всех откликнуться на призыв комитета почина и восторженный подъем чувства обещал превзойти своим выражением когда-либо бывшие международные чествования и явить поразительное зрелище поклонения целого мира, всех объединившихся народов одному великому человеку за то, что он положил всю свою долгую жизнь и свой гениальный талант на подъем человеческого духа, на истолкование правды, в человеческих чувствах и правды жизни. Но этому величественному чествованию не суждено осуществиться по воле того, кому оно посвящалось.

«Секретарь комитета получил от гр. Толстого письмо, в котором он, между прочим, говорит: «...Обращаюсь с большой, большой просьбой. Просьба моя в том, чтобы прекратить этот затеянный юбилей, который кроме страдания и — хуже чем страдания — сознания дурного поступка, не доставит мне ничего иного. Вы знаете, что и всегда, и особенно в мои годы (когда так близок к смерти), нет ничего дороже любви людей. И вот эта любовь, я боюсь, будет нарушена этим юбилеем. Я вчера получил письмо, в котором пишут, что все православные люди будут оскорблены этим чествованием. Я никогда не думал про это, но то, что мне пишут, совершенно справедливо. Не у одних этих, а у многих других людей чествование вызовет недоброе чувство ко мне. И это для меня самое больное. Те, кто любит меня (я знаю их и они меня знают), для тех не нужно никаких внешних форм для выражения их чувств. Так вот моя великая просьба. Сделайте, что можете, чтоб отменить этот юбилей и освободить меня. Навеки вам буду очень, очень благодарен»...

«Великий художник отменяет не только самое заслуженное, но и самое внушительное чествование, всеми восторженно предпринятое.

«Привет и поклонение целого мира не утешат великой души мудрого старца, если они могут привести к раздражению, злобе и оскорбленному чувству других людей.

«Он сам — свой высший суд.

«Его решению благоговейно подчиняется всякий чуткий человек, и комитет почина и бюро печати считают долгом прекратить свою деятельность».

268. 1116—7. Саша выписывает из книжечек. — Толстой поручил дочери Александре Львовне переписать на машинке записанные им в записную книжку мысли и вложить их в его Дневник, что и было ею исполнено. Мы печатаем эти вложенные в Дневник листы в тексте Дневника: см. стр. 111—115.

23 марта. Стр. 112—114.

269. 11223. Прежде, чем был Авраам, я есмь. — Текст взят из Евангелия от Иоанна гл. 8, ст. 58.

25 марта. Стр. 114—115.

270. 1157. на Cep[еже]. — «Сережа» — старший сын Толстого Сергей Львович.

10 апреля. Стр. 115.

271. 11513. Были сыновья. — 31 марта 1908 г. в Ясную поляну приехал Илья Львович Толстой, 4 апреля — Лев Львович, 9 апреля — Михаил Львович.

272. 11518. пишу статью. — Подразумевается статья: «Закон насилия и закон любви».

19 апреля. Стр. 116.

273. 11610. Был Семенов. — Леонид Дмитриевич Семенов (р. 19 ноября 1880 г.; ум. 13 декабря 1917 г.) — внук сенатора и вице-председателя Русского географического общества П. П. Семенова-Тяньшанского, сын помещика и действительного статского советника. Кончил историко-филологический факультет петербургского университета; в 1905 г. выпустил «Собрание стихотворений» (изд. «Содружество»), о котором Ник. Поярков в книге «Поэты наших дней» (М. 1907 г., стр. 131) писал: «Если приклеивать ярлык, молодого поэта можно причислить к той школе, во главе которой стоят Андрей Белый и Ал. Блок. Мистический налет, искание бога, жажда озарений — вот штрихи, бегло набрасывающие схему этой школы». Писал стихи и статьи о театре в журнале «Новый путь»; там же (1903 г. № 5) была напечатана его драма «Около тайны». В 1906 г. Л. Д. Семенов увлекся революционным настроением и ходил по деревням с революционной агитацией, в то же время стараясь удерживать крестьян от разгромов имений. Его арестовали, он бежал, его поймали и сильно избили. Сидя в течение года в тюрьме, Л. Д. Семенов стал читать Евангелие и проникся религиозным настроением. По выходе из тюрьмы сблизился с А. М. Добролюбовым и воспринял его миросозерцание. Средства к существованию стал добывать физическим трудом, поселившись работником у крестьянина в деревне Гремячка, Рязанской губ., Данковского уезда вблизи имения своих родных. В Ясной поляне был впервые 22 июня 1907 г.; произвел на Толстого впечатление очень близкого ему человека («я больше, чем желаю любить всякого человека, полюбил вас», писал ему Толстой 8 августа 1907 г.). Приехав в Ясную поляну вторично 14 апреля 1908 г., Л. Д. Семенов привез Толстому свой рассказ «Отрывки» (о смертной казни), который очень растрогал Толстого (за исключением начала) и который Толстой отправил с своим письмом в «Вестник Европы», где он и был напечатан в № 8 за 1908 г. О впечатлении, произведенном на Толстого этим рассказом Л. Д. Семенова, см. H. Н. Гусев «Два года с Л. Н. Толстым», М. 1928, стр. 154—155. С самого начала своего знакомства с Толстым Л. Д. Семенов не прерывал с ним, хотя и не частой, но серьезной и задушевной переписки (письма Толстого к Л. Д. Семенову, с инициалами адресата: Л. С., напечатаны в «Письмах Л. Н. Толстого», собранных и редактированных П. А. Сергеенко, т. второй, изд. «Книга», М. 1911). Л. Д. Семенов много общался с сектантами — скопцами, хлыстами, бегунами в губерниях Симбирской, Калужской, Орловской; особенно сблизился он с хлыстами, которых считал наиболее близкими к духовному пониманию учения Христа. В 1908 г. Л. Д. Семенов, чтобы «смирить свой дух», проработал несколько месяцев в шахтах. Ползая на четвереньках, по колени в воде, он толкал в подземных галлереях вагонетки с углем. От военной службы Л. Д. Семенов отказался в 1908 г., однако его оставляли в покое до октября 1910 г., когда возникло жандармское дело о нем и его пропаганде. В марте 1911 г. Семенова арестовали и, несмотря на его отказ, определили солдатом в Оровайский полк и в течение двух лет пересылали с места на место: из одной казармы в другую, в лазарет, на гауптвахту, в дом умалишенных и т. д. 60 суток Л. Д. Семенов просидел в карцере, из них 45 на хлебе и воде. В 1913 г. был отправлен в Казанскую окружную лечебницу, где его признали душевно больным и неспособным к военной службе. Последние годы жизни вернулся к православию; жил в небольшой общине единоверцев в деревне Гремячке, где был убит бандитами. Л. Д. Семенову принадлежит еще: «У порога неизбежности. Листки» — «Альманах издательства Шиповник», книга 8, Спб. 1909, стр. 7—48. О Л. Д. Семенове см.: Ю. Якубовский, «Л. Н. Толстой и его друзья» — «Толстовский ежегодник 1913 года», изд. Общества Толстовского музея в С.-Петербурге и Толстовского общества в Москве, отдел «Воспоминания», стр. 39, 41—42; А. С. Пругавин, «Неприемлющие мира», изд. «Задруга», М. 1918, стр. 176—179; Н. Муравьев, «Богоискатель» — «Понедельник Власти народа» 1918, № 4 от 25 марта; С. Дурылин, «Бегун» — там же, № 5 от 1 апреля; Л. Днепрович, «Погибший правдописатель» — «Народное богатство» (Рязань) 1918, 2; Н. Одинокий, «Узоры жизни» — там же; В. Молочников, «Свет и тени» — «Толстой и о Толстом», сборник третий, изд. Толстовского музея, М. 1927, стр. 82—85; Валерий Брюсов, «Дневники», изд. М. и С. Сабашниковых, М. 1927; В. Пяст, «Встречи», изд. «Федерация», М. 1929; Андрей Белый, «Начало века», Гихл, 1933.

28 апреля. Стр. 116.

274. 11613. Меня старательно лечат. — 12 апреля с Толстым произошел второй обморок, сопровождавшийся забывчивостью и большой слабостью. Хотя уже на другой день 13 апреля он ходил, а на следующий день ездил верхом, но так как вполне здоровье его не восстанавливалось, С. А. Толстая вызвала доктора Д. В. Никитина, который приехал 20 апреля, и В. А. Щуровского, приехавшего 21 апреля. В «Ежедневнике» С. А. Толстой 21 апреля 1908 г. записано: «Совещались доктора, слушали, расспрашивали Льва Николаевича. Обморок от переутомления; катарр прямой и толстой кишки, изжога нервная».

275. 11613. Был Щур[овский]. — Владимир Андреевич Щуровский (р. 1852 г.) — врач, ассистент при университетской клинике внутренних болезней в Москве. Лечил Толстого во время его крымской болезни в 1901—1902 гг.; был и при его последних днях в Астапове. См. т. 54.

276. 11613—15. Усердие не знает. — В записках Н. Н. Гусева «Два года с Л. Н. Толстым» (изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 138) имеется следующая запись от 22 апреля 1908 г. (Гусев тогда только-что вернулся в Ясную поляну после нескольких дней отсутствия): «Вчера приезжал ко Льву Николаевичу, по приглашению Софьи Андреевны, известный московский врач Щуровский. Лев Николаевич улыбаясь сказал мне про него:

— Лечили меня вчера... Он был мне скорее приятен... Исповедываться я еще могу, а причащаться — нет. (С исповедью Лев Николаевич сравнивал докторский осмотр, с причащением — принятие лекарств.) Он там иод прописал...»

277. 11615. Несколько дней, да и почти всегда нехорошо... — В «Ежедневнике» С. А. Толстой имеются следующие записи о здоровье Льва Николаевича. 25 апреля: «У Льва Николаевича сильное отделение геморроидальной крови». 26 апреля: «Лев Николаевич всё зябнет». 28 апреля: «[Лев Николаевич] гулял, но жалуется на слабость».

278. 11616. кажется, что кончил статью. — Имеется в виду статья «Закон насилия и закон любви». Однако Толстой продолжал работать над этой статьей еще некоторое время.

279. 11619—20. Вчера получил укорительное по пунктам письмо. — Толстой получил письмо от крестьянина с. Дедилова Богородицкого у. Тульской губ. Я. С. Фетисова, посетившего его 17 февраля 1908 г. и в то время жившего в Москве. В своем письме С. Я. Фетисов так формулировал те возражения, которые ему приходилось слышать против Толстого: «Одни говорят, что толстовство утопия, и утопия, отставшая от жизни. Другие говорят, что 1) толстовство — теория сытого человека, которому нет дела до житейской неурядицы. Сам Толстой живет припеваючи; говорит одно, а живет по другому. (С последним отчасти согласен и я.) Все эти возражения по существу, конечно, неважны. Но обидно и горько слышать, когда говорят, что 1) Толстой отдал землю не крестьянам, а жене; 2) говорит о свободном воспитании и образовании, а у яснополянских крестьян гнилая школа; 3) отрицает науку и искусство, а сам пользуется всем, что они дали; 4) говорит, что писательство пустяки, а сам пишет; 5) говорит, что все люди должны жить скромно, а сам живет в барском доме и по-барски; 6) других упрекает за праздность и роскошь, а на свою праздную и развращенную семью смотрит сквозь пальцы; 7) отвергает всякое правительство, а живет вместе с сыном, который служит земским начальником. И если он ссылается на Христа, то и жить должен по примеру Христа: Христос как учил жить других, так жил и сам и даже умер, не отказавшись от своего учения. Кроме того теория Толстого вообще никаких научных данных под собой не имеет. Она хочет изменить жизнь. людей, рассчитывая на их доброе желание. Но это утопия. Общественная же теория должна быть не утопична, а научна. Христианство существует 1900 лет, и жизнь от этого не улучшилась. Людей нужно не просить, а принудить к лучшей жизни. А чтобы знать, как лучше устроить жизнь, нужно изучать ее во всех проявлениях и на основании этого научного знания вводить новые начала и не просьбами, а кулаком». — Вот что говорят про толстовство люди образованные. И если бы вы, Лев; Николаевич, передали землю не жене, а крестьянам, то почти все эти возражения отпали бы сами собой. Теперь же, когда указывают на недочеты в вашей личной жизни, приходится ужасно мучиться».

На это письмо Толстой не ответил.

280. 11623 как вчера говорит Паскаль. — Слово «вчера» означает здесь: во вчерашнем дне «Мыслей мудрых людей на каждый день»; которые Толстой прочитывал ежедневно. На 27 апреля здесь помещена следующая мысль Паскаля: «Одни люди ищут блага во власти, другие в любознательности, в науках, третьи в наслаждениях. Эти три рода вожделений образовали три различных школы, и все философы следовали какой-либо из трех. Те же, которые более других приблизились к истинной философии, поняли, что всеобщее благо, — предмет стремления всех людей, — не должно заключаться ни в одной из частных вещей, которыми могут владеть только одни и которые, будучи разделены, скорее огорчают их обладателя отсутствием недостающей части, чем доставляют наслаждение тою частью, которая ему принадлежит. Они поняли, что истинное благо должно быть таково, чтобы им могли обладать все сразу, без убыли его и без зависти, и чтобы никто не мог потерять его помимо своей воли».

9 мая. Стр. 116—117.

281. 11627. Все занят статьей. — Разумеется статья «Закон насилия и закон любви».

282. 11627—28. Дня четыре посвятил для воспоминаний о солдате для Поши. — По просьбе П. И. Бирюкова, писавшего тогда его биографию, Толстой написал, в форме письма к нему, воспоминания о своей защите в 1866 г. в военном суде солдата Шабунина, ударившего офицера. Солдат был приговорен к смертной казни и расстрелян. Воспоминания были начаты 1 мая и окончены 24 мая; появились впервые с цензурными пропусками в книге: П. Бирюков, «Лев Николаевич Толстой, Биография», том II, изд. «Посредник» № 716, М. 1908, стр. 94—104. Полностью в сборнике: Л. Н. Толстой, ,,«Не могу молчать» и др. статьи о смертной казни“, изд. «Единение», М. 1917, стр. 22—23.

283. 11628—29. Нынче не письма, а разговор о праве на мои сочинени[я] после смерти. — Смысл фразы: были тяжелы не полученные письма (как это записано в предыдущей записи 28 апреля), а разговор. — С того самого времени, когда Толстой в 1891 г. отказался от права собственности на все свои произведения последних лет, предоставив перепечатывать их всем желающим, его жена не могла примириться с тем, что вследствие этого его отказа она и ее дети лишаются больших денежных сумм. В последние годы жизни Толстого, когда здоровье его стало заметно ослабевать, Софья Андреевна стала настойчиво добиваться от него передачи ей прав на его сочинения после его смерти. Такого содержания разговор она вела и 3 декабря 1908 г. (см. запись Дневника от 4 декабря 1908 г. и примечание к ней), и в июле 1909 г. (см. Дневник 1909 г., т. 57), и неоднократно в течение июля — октября 1910 г. (см. Дневник 1910 г,. т. 58).

12 мая. Стр. 117.

284. 11719—20. от известия о 20 повешенных крестьяна[х]. — Сообщение о двадцати повешенных крестьянах Толстой прочел 10 мая в № 107 «Русских ведомостей» от 9 мая, а затем 11 мая в № 127 «Руси» от 9 мая, где было напечатано: «Херсон. 8 [мая]. Сегодня на стрельбищном поле казнены через повешение двадцать крестьян, осужденных военно-окружным судом зa разбойное нападение на усадьбу землевладельца Лубенко в Елисаветградском уезде».

285. 11720—21. начал..... не мог продолжать. — 11 мая 1908 г. Толстой продиктовал в фонограф следующее начало статьи о смертных казнях: «Нет, это невозможно! Нельзя так жить!.. Нельзя так жить!.. Нельзя и нельзя. Каждый день столько смертных приговоров, столько казней; нынче пять, завтра семь, нынче двадцать мужиков повешено, двадцать смертей... А в Думе продолжаются разговоры о Финляндии, о приезде королей, и всем кажется, что это так и должно быть» (H. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 156).

286. 11727—28. письмо Анато[лию] Федоровичу. — Анатолий Федорович Кони (1844—1927) — писатель, общественный и судебный деятель, в то время член государственного совета, старый (с 1887 года) знакомый Толстого. См. т. 53, прим. к записи Дневника от 2 декабря 1896 г. Письмо Толстого к Кони от 12 мая 1908 г. неизвестно, если только это не то неконченное начало письма в несколько строк, которое хранится в архиве Д. П. Маковицкого в Национальном музее в Праге и фотография с которого имеется в Гос. Литературном музее в Москве (шифр 4—43). Во всяком случае письмо не было отправлено по назначению. Касалось оно вероятно дела В. А. Молочникова (см. прим. 288), о чем Толстой писал Кони и 15 мая 1908 г.

14 мая. Стр. 117—118.

287. 1181—2. написал о казнях — 13 мая 1908 г. Толстой начал писать статью против смертных казней, которой в процессе работы дал заглавие: «Не могу молчать». Статья была вызвана газетным сообщением о казни двадцати крестьян в Херсоне и была закончена 31 мая. Появилась в отрывках 3 июля 1908 г. в газетах: «Русские ведомости», «Слово», «Речь», «Современное слово» и др. Полностью — летом 1908 г. в нелегальной типографии в Туле и в том же году в издании J. Ladyschnikow (Берлин, без обозначения года). Почти все газеты, напечатавшие выдержки из «Не могу молчать», были оштрафованы в административном порядке. Первая редакция статьи, подписанная 14 мая 1908 г., появилась в 1917 г. в издании Толстовского музея в Петрограде (кн. 2).

288. 1182. о Молочникове. — По поводу присуждения 7 мая 1908 г. его единомышленника В. А. Молочникова (см. прим. 220) к одному году заключения в крепости за хранение и распространение недозволенных статей Толстого, Лев Николаевич написал письмо в редакцию газеты «Русь», в котором доказывал правительству, что преследовать за его сочинения нужно его самого, а не его единомышленников. Письмо было подписано 18 мая и появилось с цензурными сокращениями в № 140 «Руси» от 22 мая 1908 г.

289. 1183. Был Муравьев. — Николай Константинович Муравьев (р. 21 марта 1870 г., — ум. 31 декабря 1936 г.) московский присяжный поверенный. Выступал защитником на многих политических процессах, в том числе и членов партии большевиков; вел дела близких к Толстому А. Н. Аггеева, В. А. Молочникова, а в 1916 г. — дело толстовцев, обвинявшихся в составлении и распространении воззвания против войны. У Толстого был впервые 15 октября 1902 г. (см. т. 54). В 1909—1910 гг. принимал участие в составлении завещания Толстого, имевшего целью после его смерти сделать общим достоянием все его литературные произведения. В 1917 г. был председателем Верховной следственной комиссии для расследования противозаконных по должности действий министров царского правительства. Состоял членом «Комитета по исполнению воли Толстого в отношении его писаний».

290. 1183. много рассказывал мучительного. — Н. К. Муравьев рассказывал Толстому подробности о тех политических процессах, в которых ему приходилось тогда выступать защитником.

291. 1184. были сыновья Анд[рей] и Мих[аил]. — Михаил Львович Толстой (р. 20 декабря 1879 г.) — младший сын Толстого. См. т. 49, прим. к записи Дневника 10 марта 1884 г. Андрей и Михаил Львовичи Толстые были в Ясной поляне 13 мая 1908 г.

292. 1185. С[aша] приехала. — Александра Львовна Толстая 13 мая 1908 г. вернулась из Москвы, куда уехала 9 мая.

293. 1188. «Бог живет..... знают это». — «Бог живет во всех людях, но не все люди живут в боге» — изречение индусского религиозного мыслителя Парамагамзы Рамакришны (1835—1886), включенное Толстым в «Круг чтения» на 14 мая (№ 2, подпись: «Браминская мудрость»).

27 марта. Стр. 118—119.

593а. 11829 (к статье). — Здесь, как и ниже, в записях 3 и 6 апреля 1908 г., имеется в виду статья «Закон насилия и закон любви».

3 апреля. Стр. 120.

294. 1202. Никем не мучимы, сами себя мучаете. — Выражение: «никем не мучимы, сами себя мучают» заимствовано из летописи Нестора. Толстому это выражение нравилось, и он нередко употреблял его в разговорах. Отрывок из Несторовой летописи, в котором употреблено это выражение, помещен Толстым в его «Азбуку» (1872 г.).

295. 1203—4. уничтожение общины. — Закон 9 ноября 1906 г. поощрял выход из общины и продажу надельной земли. Министр внутренних дел П. А. Столыпин рассчитывал таким путем укрепить кулачество, как опору против революции. Толстого очень возмущало разрушение общины, в которой он видел проявление лучших душевных свойств русского крестьянства — стремления к установлению равенства в условиях пользования землей.

20 апреля. Стр. 122—123.

295а. 12221. Записано как-то в начале года. — См. запись от 13 февраля 1908 г., стр. 105.

296. 12226. Нирвана — термин буддийской религиозной философии, которым обозначается высшая цель человеческих стремлений, блаженное вечное состояние абсолютного спокойствия души, наступающее после окон

чания последовательных воплощений души на земле.

26 апреля. Стр. 124—125.

297. 1259 Таничка — внучка Толстого Татьяна Михайловна Сухотина (р. 6 ноября 1905 г.).

298. 12510. Мика — внук Толстого Никита Львович Толстой (р. 22 июля 1902 г.).

2 мая. Стр. 126.

299. 12610—11. полный невежда...... Гекель. — Эрнст Геккель (1834—1919) — немецкий зоолог, дарвинист. В апреле 1908 г. Е. И. Попов (см. прим. 58) послал Толстому выписку из книги Геккеля «Мировые загадки», в которой с точки зрения естествознания оправдывалась смертная казнь. Толстой поместил эту выписку и свои суждения о ней в воспоминания о суде над солдатом в 1866 г., которыми он был тогда занят,

11 мая. Стр. 127.

300. 12710. «Старый брешет» — это выражение было употреблено по отношению к Толстому в письме к нему крестьянина Ивана Гусарова, бывшего у него 26 декабря 1907 г. Письмо было написано 7 мая 1908 г. из общины Н. А. Шейермана в Екатеринославской губ. Вспоминая свое посещение Толстого, Гусаров писал: «Я тогда находился в вихре вопросов жизни, но не понимал, какой жизни, плотское затемняло духовное, и ответы не получались, вот это инстинктивно и толкало меня и не позволяло мне остаться там, где я жил. Я куда-то стремился всё время, искал всюду выход, но куда ни обращусь, всё не то, зашел к тебе, не понял тебя, почему и не обратил внимания на то, что ты говорил: брешет, дескать, старый, говорит, что я живу здесь невольно, а у самого вон какие хоромы, да еще лакей».

15 мая. Стр. 127—128.

301. 1285—6. пусть тот, кто без греха, бросит первый камень. — Текст взят из Евангелия от Иоанна гл. 8, ст. 7 (история блудницы).

20 мая. Стр. 129.

302. 12916. Со[ня] в Москве и Петер[бурге]. — С. А. Толстая 15 мая 1908 г. уехала по своим делам в Москву, откуда 17 мая проехала в Петербург и вернулась в Ясную поляну 21 мая.

303. 12919. Были Добролюбовцы два из Самары. — «Добролюбовцы» — последователи Александра Михайловича Добролюбова (см. прим. 75), «брат Сергей» и «брат Данила», крестьяне селений Патровки и Гавриловки Самарской губ. Они ехали в Киев посетить заключенного за отказ от воинской повинности единоверца А. И. Кудрина (см. прим. 195). Посещение добролюбовцев описано в дневнике Н. Н. Гусева «Два года с Л. Н. Толстым» (изд. 1928 г., стр. 158—159) и в статье В. А. Молочникова «Свет и тени» в сборнике «Толстой и о Толстом», 3, редакция Н. Н. Гусева и В. Г. Черткова, изд. Толстовского музея, М. 1927, стр. 82—87. Добролюбовцы приехали к Толстому 16 мая и уехали 17 мая.

21 мая. Стр. 129—130.

304. 12933—1301. Были 120 детей железно-дорож[ного] училища.— 20 мая 1908 г. Толстого посетили сто двадцать учеников Тульского железнодорожного училища, которых сопровождали шесть учителей. Все дети были с букетами цветов в руках. Толстой всем детям роздал книжки: младшим брошюры «Посредника» «Малым ребятам», а старшим — свои народные рассказы, и дал им прослушать сказанное им в фонограф переложение рассказа Лескова «Под праздник обидели».

305. 1301—2. Писал немного «Казни» — статью «Не могу молчать».

306. 1302. с отвращением читал «Фигнер». — Толстой читал книгу: В. В...в, «Русские женщины на эшафоте», М. 1907. Народоволке Вере Николаевне Фигнер (р. 1851 г.) здесь посвящены страницы 99—134. Кроме биографических сведений, здесь даны показания В. Н. Фигнер на предварительном следствии и выдержки из обвинительного акта и ее речи на суде (в 1884 г.). Книга была конфискована в 1908 г. «Отвращение» было вызвано в Толстом, без сомнения, террористической деятельностью В. Н. Фигнер.

307. 1302—4. Нынче утром б[ыл] старик нищий..... два студента. — О бывших у Толстого 21 мая 1908 г. нищем и двух студентах ничего не знаем.

29 мая. Стр. 130—132.

308. 13029. б[ыл] очень тяжел[ый] К. — Под буквой «К» скрыт приезжавший в Ясную поляну Дмитрий Фомич Кобеко (1837—1918), отец тульского губернатора Д. Д. Кобеко, в 1901—1908 гг. член Государственного совета, с 1902 г. директор императорской Публичной библиотеки, член корреспондент Академии наук по разряду историко-политических наук. Автор трудов: «Цесаревич Павел Петрович» (Спб. 1882), «Императорский царскосельский лицей» (Спб. 1911) и др. В 1904—1905 гг. председатель комиссии по составлению проекта нового закона о печати, в которой отстаивал необходимость свободы печати. В 1903—1904 гг. Д. Ф. Кобеко присылал Толстому из Публичной библиотеки книги для его работы над «Хаджи Муратом», а также книги о декабристах. 28 мая 1908 г. Д. Ф. Кобеко приезжал в Ясную поляну для переговоров с С. А. Толстой относительно приобретения Публичной библиотекой писем декабристов, принадлежавших одной из монахинь Шамординского монастыря, где жила сестра Толстого Мария Николаевна. О своем разговоре с Д. Ф. Кобеко Толстой в тот же день сказал H. Н. Гусеву: «Я молодых уговариваю вино не пить, а старикам советую думать о смерти. Он признался, что совсем не думает. Вероятно, он ни во что не верит» (H. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», М. 1928, стр. 169).

309. 13030. приехал[и]..... Стамо с сыном. — Элеонора Романовна Стамо — бессарабская помещица, жена председателя Хотинской земской управы, разделявшая взгляды Толстого. В то время проживала в Киеве; в первый раз приезжала к Толстому 22 июля 1907 г. (см. «Карманный ежедневник на 1907 год», запись под этим числом, стр. 204). Э. Р. Стамо принадлежит брошюра: «Лев Николаевич Толстой и евреи» (без имени автора, на последней странице подпись: Э. Р. С.), Киев. 1910. Здесь переданы некоторые разговоры автора с Толстым о евреях и напечатаны три письма Толстого к автору. Беседы Толстого с Э. Р. Стамо и ее сыном студентом о евреях, о земельном вопросе и о политической деятельности записаны в книге Н. Н. Гусева «Два года с Л. Н. Толстым», изд. 1928 г., стр. 167—174.

310. 13031. Радуюсь очень приезду Ч[ерткова]. — В. Г. Чертков окончательно вернулся в Россию в мае 1908 г. и поселился временно на даче на станции Козловка-Засека, в пяти верстах от Ясной поляны.

311. 13032. С[аша] была у Тани. — Александра Львовна Толстая уехала 25 мая 1908 г. к сестре Татьяне Львовне Сухотиной, жившей с мужем М. С. Сухотиным в его имении Кочеты, Тульской губ., Новосильского у.

312. 13032—33. Были еще Ст[аховичи]. — Сестра Михаила Александровича и Софии Александровны Стаховичей, Мария Александровна, по мужу Рыдзевская (1866—1923), жена Константина Николаевича Рыдзевского, товарища министра внутренних дел и сенатора; и ее племянница Ольга Константиновна Рыдзевская (р. 1888 г.).

313. 1311. кончил о смертн[ых] казн[ях]. — Статья о смертных казнях («Не могу молчать») была вполне закончена Толстым лишь 31 мая 1908 г.

314. 1311—2. писал письмо крестьянину о земле. — Толстой получил письмо от крестьянина хутора Независимого Оренбургской губ. Александра Шильцова, написанное 20 апреля 1908 г. Шильцов в своем письме, которое он подписал: «ваш внук, бедный, но счастливый крестьянин», выражал Толстому чувства любви и благодарности за всё им сделанное и с любовью описывал условия своей земледельческой жизни не только в прозе, но и в стихах («Пусть я бедняк с голодным ртом, Зато я на поле с трудом Под солнцем день деньской потею И труд свой, всю свою затею С любовью кроткой выношу И жизни лучшей не прошу»). Кроме того, Шильцов задавал Толстому вопрос: «Мне бы хотелось узнать, дорогой дедушка, какого вы мнения о нашей кормилице земле, когда она не будет в частной собственности: скоро или нет, и когда народ будет ей пользоваться на равных правах».

В своем ответе Шильцову, написанном 30 мая 1908 г., Толстой изложил проект Генри Джорджа уничтожения собственности на землю путем введения «единого налога» с ценности земли, как наиболее, по его мнению, справедливый и практичный способ разрешения земельного вопроса.

315. 1315. разговор с Ник[олаевым] и Стамо. — Разговор Толстого с С. Д. Николаевым, Э. Р. Стамо и ее сыном о земельном вопросе, происходивший вечером 28 мая 1908 г., записан в книге Н. Н. Гусева: «Два года с Л. Н. Толстым», М. 1928, стр. 169—174.

316. 1316. о приезде..... Николаевых. — Сергей Дмитриевич Николаев с семьей на лето 1908 г. поселился в деревне Ясная поляна.

317. 1317. Сони-невестки. — София Николаевна Толстая (рожд. Философова, 1867—1934) — первая жена второго сына Толстого Ильи Львовича.

318. 1317. с Унковской. — Александра Васильевна Унковская (рожд. Захарьина, ум. в 1927 г.), скрипач и дирижер, ученица Ауэра, автор статей в журнале «Вестник теософии» на тему «цвет — звук — число».

319. 1318. Прок[удин] Гор[ский]. — Сергей Михайлович Прокудин-Горский (р. 1863 г.), профессор химии Технологического института в Петербурге, в то время единственный русский ученый, занимавшийся научной разработкой вопроса цветной фотографии. С 1918 г. в белой эмиграции. С. М. Прокудин-Горский посетил Ясную поляну по поручению редакции журнала «Записки русского технического общества», решившего в августовской книжке к 80-летию Толстого поместить его фотографию, составляющую последнее слово фотографической техники. С. М. Прокудин-Горский снял с Толстого фотографию в саду под деревьями, в натуральных красках. С. М. Прокудин-Горский рассказывал, что Толстой очень заинтересовался цветной фотографией и подробно расспрашивал о ней.

320. 1318. Кулаков. — Петр Ефимович Кулаков, крымский помещик, основатель фирмы «Стереографическое издательство «Свет», приезжал в Ясную поляну вместе с С. М. Прокудиным-Горским 22 мая 1908 г. Прокудин-Горский сделал несколько снимков с Толстого при помощи цветной фотографии, а Кулаков — около 70 снимков для стереоскопа с Толстого, его семейных, яснополянского дома и окрестностей Ясной поляны.

321. 1318. Америк[анец] с женой. — 23 мая 1908 г. у Толстого был J?r?me Reymond, профессор социологии в Чикагском высшем учебном заведении. По запискам Д. П. Маковицкого, Толстой разговаривал с ним о положении негров в Соединенных штатах (удивляясь их бесправию), о политических партиях Америки, о предстоявшем выборе президента, о положении рабочих в Америке («оно в Америке и в России почти одинаково», говорил Толстой).

322. 1329. чета милых — О «чете», про посещение которой записал Толстой 29 мая 1908 г., Н. Н. Гусев вспоминает, что это были муж с женой, оставившие и в Толстом и в окружавших его очень приятное впечатление и своим отношением друг к другу и общим своим душевным обликом. Фамилия их неизвестна.

3 июня. Стр. 132—133.

323. 13224—26. получил письмо..... мне больно. — Письмо, упоминаемое в записи Дневника от 3 июня 1908 г., написанное Н. Райским из Нижнего Новгорода, следующее: «Высокочтимый Лев Николаевич! Вы справедливо обличаете наше духовенство: оно развращает народ, заняв то место, которое должны занимать истинные толкователи и последователи Христа. Они творят великий грех соблазна малых сих, но творят они этот грех по врожденной традиции, привычке, и тот, кто из них поймет это, становится мучеником своего положения или подвергается «расстрижению», а легко это? Но тот, кто совершает этот грех соблазна сознательно, уверив себя и других, что он счастлив, так как понял учение Христа и исполняет его (ибо без исполнения его нет счастья, — так?), тот совершает двойной грех «соблазна малых сих», ибо уже в корне подрывает Христово учение, подобно тому, если бы Христос, проповедуя высокое учение, сам в жизни своей был бы барином или рабовладельцем, вполне пользуясь выгодами своего положения, защищая его, — такой грех по учению Христа, близок ко греху хулы на духа святого, тягче которого нет никакого греха. В «Вестнике знания» (4 и 5 кн. за 1907 г.) Петр Гайда пишет о положении ваших крестьян и вашем отношении к ним. Ужели он клевещет? Не может быть. Вас нельзя не любить, читая ваши книги, просвещаясь и возрождаясь умом, ну а кто родил, того неестественно ненавидеть или злословить. Раньше я читал в газете «Наша жизнь» письмо какого-то вашего крестьянина, как вы (не вы, конечно, но семья ваша) призвали казаков из-за леса, который крестьяне ваши похищали у вас, и не придавал этому значения, как возможной клевете. На все эти отзывы печати вы с презрением отмалчиваетесь, в печати нет опровержений, — стало-быть, всё это правда? Значит, писания ваши последние — плод искры гениального ума и только? Значит, можно лишь знать истину и, не исполняя ее в жизни, всё же быть счастливым, как и вы себя чувствуете и заявляете? Но ведь это же, повторяю, не только соблазн, но и хула на духа истины, духа святого!

«По юридической справедливости вы — обладатель по крайней мере половины того полумиллиона, которым владеет ваша жена, и с вашей стороны не более, как, по выражению крестьян, хитрость (уловка злонамеренных банкротов) передать всё семье. Если вы не могли по юридическим соображениям отдать крестьянам землю, то на свои, заработанные вашими сочинениями деньги могли купить землю крестьянам вместо по праву принадлежащей им яснополянской другую. Да наконец и жена ваша разве не человек, а камень, для которого нет обязательности мысли? нравственных идей хотя в известной степени? Без вашей нравственной поддержки невозможно такое скряжничество, при котором отдача исполу считается невыгодным... Тяжело всё это, боже мой, как тяжело! и о! если бы всё это было бы клеветой ... Да! вера в истину без дел истинных мертва, ибо и бесы веруют и трепещут. Простите за то, что я решаюсь высказать правду, но высказываю ее не из желания осудить или укорить, но из любви к вам и из желания — не откликнетесь ли вы печатно на клеветы печати, будто бы, проповедуя царство божие, из своей жизни устроили царство лжи и откровенного лицемерия».

На это письмо Толстой не отвечал.

324. 13232. Кончил «Не могу Молч[ать]» и отослал Ч[ерткову]. — Большую часть своих новых произведений Толстой пересылал В. Г. Черткову для издания их как в России, так и за границей в переводах на главные европейские языки. В. Г. Чертков в конце мая 1908 г. был в Петербурге.

325. 13233. Кончи[л] почти и ту, большую. — Речь идет о статье «Закон насилия и закон любви», над которой, однако, Толстой продолжал работать и после этой записи.

326. 13233. Выл припадок. — 31 мая 1908 г. с Толстым произошло вторично обморочное состояние, сопровождаемое дурнотой и забывчивостью. На другой день нездоровье прошло.

327. 1332—3. Хочется..... и художеств[енное] — революцию. — Художественные произведения, изображающие русских революционеров того времени, были начаты Толстым лишь 14 и 29 декабря 1908 г. («Кто убийцы?» и «Нет в мире виноватых»), но ни то ни другое не было им закончено. См. тт. 37 и 38.

10 июня. Стр. 133.

328. 1336. писал о Молочник[ове] и приговоре. — Толстой получил от В. А. Молочникова (см. прим. 288) копию приговора над ним петербургской судебной палаты от 7 мая 1908 г., которым он был приговорен к году крепости за распространение запрещенных произведений Толстого. Приговор этот вызвал со стороны Толстого целую статью, в которой он раскрывает смысл этого обвинения. Статья была напечатана в неполном виде в газете «Слово» 1908 г. № 520 от 27 июля. Полностью появляется впервые в нашем издании (т. 37).

329. 1337. Начал письмо к Индусу. — Индусский писатель Tarakuatta Das прислал Толстому два №№ своего журнала «The Free Hindostan» [«Свободный Индостан»], издававшегося в Северо-американских соединенных штатах, и письмо, в котором просил высказаться об угнетении индусов англичанами. Толстой 7 июня 1908 г. начал писать ему ответ, но сначала «запнулся», как пишет он в Дневнике, а потом отвлекся другими работами и вновь взялся за окончание этого письма, лишь получив новое письмо от того же корреспондента 31 октября 1908 г. См. прим. 402.

330. 1339. два Сережи — сын Сергей Львович и его сын Сергей Сергеевич (р. 24 августа 1897 г.).

331. 1339. Гр[афиня] Зубова. — Графиня Александра Васильевна Зубова (рожд. гр. Олсуфьева, р. 23 февраля 1838 г., ум. 1 сентября 1913 г.) — дочь гр. Василия Дмитриевича Олсуфьева и Марии Алексеевны, рожд. Спиридовой, жена гр. Николая Николаевича Зубова (р. 29 января 1832 г., ум. 12 декабря 1898 г.), внука гр. Дмитрия Александровича Зубова, младшего брата Екатерининского фаворита. H. Н. Зубов был крупным помещиком Шавельского у. Ковенской губ. и губернским предводителем дворянства и считался либералом. Их дочь Мария Николаевна (р. 1867 г.) замужем за Сергеем Львовичем Толстым.

332. 13310. Картушин. — Петр Прокофьевич Картушин (р. 1879 или 1880 г., ум. 1916) — казак станицы Раздорской, области Войска донского, в то время единомышленник Толстого. Происходя из богатой семьи, получил по наследству землю и денежные средства, от которых стремился избавиться разумными способами. Так, в 1906—1907 гг. он финансировал издательство «Обновление», выпускавшее в свет самые резкие антицерковные и антиправительственные статьи Толстого, помогал людям, желавшим сесть на землю, и т. п. Многие письма П. П. Картушина к друзьям заключали просьбу: «помоги, брат, освободиться от денег». С Толстым вступил в переписку в 1902 г.; в Ясной поляне был впервые в 1906 г. В 1910 г. П. П. Картушин увлекся жизнью и учением А. М. Добролюбова (см. прим. 75) и несколько отошел от Толстого в сторону мистицизма.

Во время империалистической войны не имел силы, сообразно своим убеждениям, отказаться от военной службы, но не мог и примириться с войной, и в порыве отчаяния покончил с собой в 1916 г.

333. 13311—12. вспоминаю о матери. — Мать Толстого — Мария Николаевна, рожд. княжна Волконская (р. 10 ноября 1790 г., ум. 7 августа 1830 г.). Не помня сам своей матери, Толстой записал то, что слышал о ней от других, в своих «Воспоминаниях». «Всё, что я знаю о ней, — пишет здесь Толстой, — всё прекрасно... Она представлялась мне таким высоким, чистым, духовным существом, что часто в средний период моей жизни, во время борьбы с одолевавшими меня искушениями, я молился ее душе, прося ее помочь мне, и эта молитва всегда помогала мне». См. С. Л. Толстой, «Мать и дед Л. Н. Толстого», изд. «Федерация», М. 1928; Н. Н. Гусев, «Толстой в молодости», изд. Толстовского музея, М. 1927, гл. вторая.

15 июня. Стр. 134.

334. 1346. Молоствов. — Николай Германович Молоствов (р. 21 января 1871 г., ум. 20 мая 1910 г.) — сын генерал-лейтенанта Германа Владимировича Молоствова, двоюродного брата Зинаиды Модестовны Молоствовой, которой Толстой увлекался в 1851 г. Н. Г. Молоствов кончил курс Морского кадетского корпуса и служил по морскому ведомству. В 1897 г. задумал написать биографию Толстого, о чем переписывался с ним в том же году. В июле-августе 1898 г. побывал в Ясной поляне. Он посоветовал Толстому передать его роман «Воскресение» для напечатания в «Ниву» и, получив согласие Толстого, вел по этому делу переговоры с издателем «Нивы» А. Ф. Марксом. В ноябре 1898 г. вышел в отставку и посвятил себя исключительно литературной работе. С 1899 г. редактор рижской газеты «Прибалтийский листок», с 1903 г. — газеты «Саратовский коммерческий вестник», в 1906 г. — газеты «Современная Россия» (Петербург); автор книги: «Борец за идеализм. Слово правды о А. Л. Волынском», Рига 1902; статьи «Как и где читается Толстой» — «Биржевые ведомости» 1903 № 246 от 21 мая. Собрал обширную библиографию литературы о Толстом, не появившуюся в печати. В 1908 г. Н. Г. Молоствов приезжал в Ясную поляну с целью получить нужные ему сведения о Толстом и его предках. Тогда же он прочел вслух составленную им характеристику отца Толстого, Николая Ильича, по поводу которой Лев Николаевич заметил Н. Н. Гусеву: «Я думаю, что отец не был таким, каким он его изображает». Полученные им в Ясной поляне сведения и материалы Н. Г. Молоствов опубликовал в книге: Н. Г. Молоствов и П. А. Сергеенко, «Лев Толстой». Критико-биографическое исследование, три выпуска, изд. П. П. Сойкина, Спб., без обозначения года. К первому выпуску этой книги, вышедшему в 1910 г., Толстой отнесся отрицательно. (См. В. Булгаков, «Лев Толстой в последний год его жизни», изд. «Задруга», М. 1920, стр. 92.)

334а. 1347. Вчера страшны[й] ливень. — В «Ежедневнике» С. А. Толстой под 13 июня 1908 г. записано: «Унесло купальню, размыло плотины, сломало все мосты на железной дороге. Поезда не ходят с юга и на юг, а только из Тулы и до Тулы».

17 июня. Стр. 134.

335. 13423. Читаю о Герц[ене]. — Толстой читал книгу: Ч. Ветринский [В. Е. Чешихин], «А. И. Герцен», Спб. 1908.

336. 13423—24. Было столкновение за столом. — 15 июня 1908 г. за обедом произошел резкий разговор между Сергеем Львовичем Толстым и Михаилом Александровичем Кузминским. С. А. Толстая сделала сыну замечание, к которому присоединился и Лев Николаевич.

337. 13425—26. Б[ыл] у М[арьи] А[лександровны] — у М. А. Шмидт в Овсянникове.

338. 13426. с милым Николаевым исправля[л] коректуры. — В то время в издании «Посредник» печаталось «Учение Христа, изложенное для детей». С. Д. Николаев (см. прим. 78) предложил Толстому внести в текст этой книги некоторые исправления.

339. 13427. застал Соню в гневе за порубленный лес. — В «Ежедневнике» С. А. Толстой под 17 июня 1908 г. записано: «Открылось воровство кучером Андрианом и даже поваром Семеном деревьев — вырезков дубов». На другой день С. А. Толстая отобрала лес у кучера Адриана Павловича Елисеева и отказала ему от места.

19 июня. Стр. 135.

340. 13511——12. Булыгин рассказыва[л] странную и трогательн[ую] историю с сыном. — В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого под 18 июня 1908 г. записано: «Под вечер приехал М. В. Булыгин... Рассказывал, что его сын Сережа читает евангелие и хочет быть таким, как Франциск Ассизский».

341. 13514. О насил[ии] написанное. — См. запись от 17 июня 1908 г., стр. 134.

21, 22, июня. Стр. 135—136.

342. 13516. Ч[ертков] тут. — В. Г. Чертков приехал 20 июня 1908 г. и поселился в соседстве с Ясной поляной около станции Козловка-Засека.

23 июня. Стр. 136.

343. 13612. И[лья] В[асильевич]. — Илья Васильевич Сидорков (р. 1858 г.) — крестьянин села Перевлес, Рязанской губ., с 1893 г. слуга в яснополянском доме. Ныне служит хранителем комнат Толстого в Яснополянском доме-музее.

344. 13612. Ваня — Иван Осипович Шураев.

345. 13612—13. старуха Дем[е]нская — нищая из деревни Деменки в 4 верстах от Ясной поляны.

24 июня. Стр. 136.

346. 13622. Ю[лию] И[вановну] — Ю. И. Игумнову.

347. 13623. Душана — Душана Петровича Маковицкого. См. прим. 33.

348. 13630. Начал писать к альбому Орлова. — Николай Васильевич Орлов (1863—1924) — художник, автор очень любимых Толстым картин из народной жизни: «Умирающая», «Переселенцы», «Со службы», «Недоимка», «Освящение монополии», «Христа ради» и др. Снимки с картин Орлова висели в кабинете Толстого. В 1908 г. В. Г. Чертков устроил издание альбома фотографий с картин Орлова т-вом Голике и Вильборг и просил Толстого написать предисловие. Альбом вышел в 1909 г.; в своем предисловии Толстой называет Орлова своим любимым художником, потому что предмет картин Орлова — русский народ, «настоящий русский мужицкий народ» — также и любимый предмет Толстого. В издании т-ва Голике и Вильборг статья Толстого появилась с небольшими цензурными пропусками; полностью впервые появляется в настоящем издании (т. 37). Суждения Толстого о картинах Орлова см. также в письме его к Орлову от 5 июня 1908 г. и в книге Н. Н. Гусева «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 119.

26 июня. Стр. 137.

349. 1374—5. Был Америк[анец] кореспондент — сотрудник «New York Times» Герман Бернштейн, приезжавший к Толстому 25 июня 1908 г.

350. 1376. Разговор с Кузминским. — Михаил Александрович Кузминский (р. 1875 г.) — племянник С. А. Толстой, сын Александра Михайловича и Татьяны Андреевны Кузминских, в то время товарищ прокурора в одном из уездных городов.

351. 13723. как говорит Вивикананда. — Суоми Вивекананда (р. 27 декабря 1861 г., ум. 21 июня 1902 г.) — индусский религиозный мыслитель, ученик Шри Рамакришны. Толстой читал его сочинения на английском языке. Первая книга Вивекананды, которую прочел Толстой, была «Joga’s Philisophy» [«Философия иоги»] (см. т. 53, запись в Дневнике от 14 сентября 1896 г.). 9 марта 1908 г. Толстой читал статью Вивекананды «Бог и человек», в переводе И. Ф. Наживина (см. запись Дневника от 10 марта 1908 г., стр. 109).

30 июня. Стр. 137—138.

352. 13731. б[ыл] слепой. — Яков Иванович Розов (р. 18 октября 1879 г., ум. в декабре 1909 г. от туберкулеза), крестьянин деревни Овчинникова, Костромской губ., Юрьевского у., Махловской волости. У Толстого был впервые 3 июля 1903 г., затем 7 июля 1904 г. (см. т. 55) и 25 февраля 1908 г. В этот последний приезд он требовал от Толстого, чтобы он передал свою землю крестьянам, а перед приездом написал ему обличительное письмо. Посещение Розовым Толстого 25 февраля 1908 г. описано в статье Г. Петрова «Торжество стыда» («Русское слово» 1910 г. 26 ноября).

353. 13732. ходил к нему к Николаеву. — Я. И. Розов остановился у С. Д. Николаева, жившего лето 1908 г. в деревне Ясная поляна.

354. 13732. и сказал, ч[то] я люблю его. — В записках А. Б. Гольденвейзера («Вблизи Толстого», I, изд. Центральное т-во «Кооперативное издательство» и издательство «Голос Толстого», М. 1922, стр. 214) о посещении Я. И. Розова рассказывается так: «Когда мы приехали, Л. Н. сейчас же стал со мной играть в шахматы, но сказал, что придется прервать, так как привезут слепого, которого уговорили уехать, но он хочет еще раз увидать Л. Н-ча. Действительно, скоро Филипп [кучер] подвез его в шарабане к дому.

«Л. Н. вышел. Я стоял в столовой у окна и видел и почти всё слышал. Слепой сидел в шарабане рядом с Филиппом, a Л. Н. стал близко сбоку и, наклонившись, слушал. Слепой говорил раздраженно. Шел дождь, Софья Андреевна выбежала на крыльцо и накинула на Л. Н-ча мой плащ.

«Слепой говорил:

«— Хотя твое христианство выше учения попов, но оно ложь. Твои ученики разбойники, и ты атаман разбойников. Все вы мерзавцы, и ты первый!

«Л. Н. стоял согнувшись и кротко, молча слушал.

«Только что он начал что-то тихо говорить, Софья Андреевна не выдержала и велела Филиппу ехать.

«Л. Н. вернулся в столовую и сказал мне:

«— Ужасно! Сколько я говорил с ним эти дни, а под конец он всё-таки говорит: ты атаман разбойников и мерзавец. Страшно подумать, что у него делается в душе... Для меня он был очень полезен. Когда так сталкиваешься с людской злобой во всей наготе, то тут ясно видишь, что сердиться бессмысленно, что единственное возможное отношение к такому человеку — доброе, — и его жаль. А когда на тебя нападают не так грубо, а утонченно, остроумно, тогда невольно поддаешься этому и начинаешь заражаться».

355. 1389. были теософки — Анна Алексеевна Каменская (р. 1868 г.), председательница Российского теософического общества, редактор журнала «Вестник теософии», автор многих статей по теософическим вопросам (псевдоним — Аlbа), и Елена Федоровна Писарева (ум. 1922? г.), член Российского теософического общества, писавшая по вопросам теософии под инициалами Е. П.

2 июля. Стр. 138.

356. 13817. Вчера тяжелый разговор. — В «Ежедневнике» С. А.Толстой под 1 июля 1908 г. записано: «Вечером ходила смотреть, как чинят дорогу, и вышел неприятный спор с Львом Николаевичем». См. запись от 3 июля 1908 г. в «тайном» Дневнике Толстого, стр. 172.

357. 13821. поправил Морозова. — Василий Степанович Морозов (1848—1913), яснополянский крестьянин, извозничавший в Туле, ученик школы Толстого 1858—1863 гг., написал рассказ «За одно слово», который просил Толстого пристроить в какой-либо журнал. Содержание рассказа в том, что старик крестьянин пострадал за слово «пропагандировать». Толстой несколько исправил рассказ и написал к нему предисловие, с которым отослал рассказ в «Вестник Европы», где он и был напечатан в № 9 за 1908 г. Толстой занялся рассказом Морозова только для того, чтобы помочь его материальному положению. Рассказ представляет бытовой очерк и не отличается художественными достоинствами. В 1862 г. Толстой писал о В. С. Морозове в статье: «Кому у кого учиться писать: крестьянским ребятам у нас или нам у крестьянских ребят», помещенной в № 9 издававшегося им педагогического журнала «Ясная поляна». В статье этой В. С. Морозов изображен под именем Федьки, и Толстой с восхищением отзывается о его рассказах (см. т. 8). В. С. Морозову принадлежат живо и интересно написанные «Воспоминания о Л. Н. Толстом ученика Яснополянской школы», изд. «Посредник», М. 1917.

358. 13822. и немножко статью — «Закон насилия и закон любви».

4 июля. Стр. 138—140.

359. 13827——28. Читал статью Вивикананда о Боге..... Надо перевести. — Какую именно статью Свами Вивекананды читал Толстой, установить не можем. Перевод статьи им сделан не был.

360. 13830. критика «Воли» Шопенгауера. — Артур Шопенгауэр (1788—1860) — немецкий философ. Толстой впервые познакомился с учением Шопенгауэра в 1869 г. и всю жизнь ценил его очень высоко. Понятие «воли» является центральным в философии Шопенгауэра, что явствует уже из самого заглавия его главного сочинения: «Мир как воля и представление».

361. 13913. «Я царь, я Бог, я раб, я червь» — стих из оды Г. Р. Державина «Бог» (1784 г.). Приводится Толстым не вполне точно: подлинный текст: «я царь — я раб, я червь — я бог!»

9 июля. Стр. 140.

362. 14022. Пережил очень тяжелые чувства. — См. «тайный» Дневник Толстого 1908 г., стр. 171—173.

11 июля. Стр. 140—141.

363. 14030. письма сочувствия о статье H[e] М[огу] М[олчать]. — Всего сочувственных писем по поводу статьи «Не могу молчать» за июль и август 1908 г. (без юбилейных приветствий) в архиве Толстого сохранилось шестьдесят; из них тридцать пять писем содержали также просьбу о присылке статьи. Многие просили статью с целью распространения; Лев Гинзбург из Москвы просил прислать для того, чтобы отпечатать «в тысячах экземпляров». Кто-то подписавшийся «Александр» (из Уфы), незадолго до этого посетивший Толстого, писал, что сидит в тюрьме, ожидая казни, и просил Толстого прислать ему Евангелие в его изложении и «Не могу молчать». Многие выражали чувства горячей благодарности и любви к Толстому за его статью. Так, в анонимном письме из Новочеркасска было сказано: «Сейчас только прочел в «Русских ведомостях» выдержки из Вашей статьи о смертных казнях в России и не нахожу достаточных слов и выражений, чтобы высказать вам свое глубокое уважение, признательность и любовь за то, что Вы с такой чудной силой на весь мир сказали свое правдивое слово по поводу совершающихся неслыханных злодейств... Я уверен, что миллионы страдающих и несчастных сольются в чувстве глубокой признательности к Вам, дорогой Лев Николаевич, и пусть это будет наградой за Ваше великое служение идее христианства и человечности». — А. А. Климович из гор. Сенно Могилевской губ. писал: «Чувствую себя счастливым еще раз выразить Вам, человеку правды, душевное пожелание доброго здоровья до последнего момента перехода в иную жизнь. Да живете и бодрствуете на благо человечества! Не проглотит и не удавит Вас ни тюрьма наша русская, ни виселица; насколько Вы велики, настолько они ничтожны для этого. Недосягаемо для них выросли Вы». — П. А. Карасев из Петербурга писал: «В дни постыдного безмолвия общества, среди подлого эгоизма и циничного надругательства власти над всем, что дорого и свято для человечества, наконец-то раздался голос одного человека, который громко запротестовал против совершающихся изуверств». — Учитель Е. Е. Кутузов из Смоленской губ. писал: «В кратких, ясных, полных христианской любви и всепрощения словах Вы вступились за несчастный русский народ и выразили боль души, какую переживают в данный момент вместе с Вами миллионы мыслящих людей. Сердечное спасибо Вам, дорогой учитель! Дай Бог вам здоровья еще на многие годы!» — Из Москвы писала Е. Стогова: «Вы как будто сняли тяжелый камень с наших душ, потому что кажется, как будто Вы говорите символ веры, а мы все в душе повторяем Ваши слова, потому что сами не умеем так говорить, а можем только чувствовать». — Учительница Е. Д. Вагнер из Франции: «Ваши слова раздались как удары колокола в духоте позорного молчания. Люди дремали, и никто их не будил... Им нужен был бич Ваших слов, а затем огненная ласка любви Вашей души, чтобы дрогнули души живых мертвецов». — Из Николаева К. Лебединская писала: «Когда я пишу эти строки, я плачу. Я только-что прочла вашу статью о «казнях». Прочесть — надо выразить душу тому, кто вызвал сильное чувство. Я проживаю в Николаеве ради сына, находящегося в каторжной тюрьме. Когда сына арестовали (за политику) ему было 18 лет, а осенью будет 20. Я еду с ним в Сибирь осенью сего года». — Бывший офицер Н. А. Свидерский, оставивший службу под влиянием Толстого, писал ему: «Сегодня я прочел «Нe могу молчать» и шлю Вам теплое, глубокое, благодарное чувство живейшей признательности за эти искренние, проникновенные слова. Легче дышится, снова веришь в поруганную, затасканную грязными руками, обесчещенную правду. Живите же, великий учитель жизни, берегите Вашу жизнь, драгоценную для человечества и неоценимую для несчастной родины. Миллионы сердец бьются в унисон с вашим, миллионы душ, воспаленных долгою жаждою правды, среди насилия и лжи, ждут Вашего слова, как утренней росы, как живительной, целебной влаги. Живите же, не покидайте нас, дорогой и великий брат, не оставляйте нас в эти грозные, скорбные дни ужаса и крови. Горячо обнимаю Вас и молю бога продлить Вашу жизнь на радость и счастье миллионам страдающих вместе с Вами Ваших братьев во Христе». Дюбуа из Петербурга прислала составленное ею обращение «к матерям и женам сильных, могущественных и власть имущих» «от многострадальных матерей земли русской». 14-летняя гимназистка Демкова из Харькова прислала стихотворение, вызванное статьей Толстого. Очень тронуло Толстого следующее место из письма из Калуги незадолго до этого посетивших его теософок А. А. Каменской и Е. Ф. Писаревой: «Николай Васильевич Писарев, уже почти старый человек, в своем глубоком волнении написал Вам несколько слов о своем впечатлении. Нам он рассказал, как, встретив своего знакомого, он его спросил: читал ли он Вашу статью? И на утвердительный ответ невольно сказал: «Знаете, что: ведь я почувствовал, что я также хочу, чтобы мне надели на шею намыленную веревку...» — «И я также этого хочу!» ответил знакомый»... (Поводом к этому разговору послужило то место ив статьи Толстого (гл. VI), где он пишет, что пока казни не кончились, он испытывает желание, чтобы и на него «надели саван, колпак и так же столкнули с скамейки», чтобы он «своею тяжестью затянул на своем старом горле намыленную петлю»).

364. 14032. Т[аня] — дочь Толстого Татьяна Львовна Сухотина.

365. 14033. Бутурл[ин]. — Александр Сергеевич Бутурлин (р. 2 ноября 1845 г., ум. 4 апреля 1916 г.) — старый (еще с 1879 г.) знакомый Толстого, кандидат естественных наук, симбирский помещик, привлекался по делу Нечаева (сидел в тюрьме). Толстой ценил в А. С. Бутурлине ум и самостоятельность суждений. См. т. 50.

366. 14033. Беркенгейм. — Григорий Моисеевич Беркенгейм (1872—1919) — московский врач по детским болезням, в 1903—1904 гг. бывший домашним врачом в Ясной поляне. Был и в Астапове при последних днях Толстого. Г. М. Беркенгейму принадлежит статья: «Из воспоминаний о Л. Н. Толстом и его последних днях», напечатанная в «Русских ведомостях» 1911, № 256 от 6 ноября.

367. 14033—34. М[ихаил] С[ергеевич] — М. С. Сухотин.

20 июля. Стр. 141—142.

368. 14122. письма ругательные. — Писем осудительных за статью «Не могу молчать» за июль и август 1908 г. в архиве Толстого сохранилось всего двадцать одно, в том числе одиннадцать анонимных. Из них только в пяти письмах делаются попытки доказать необходимость смертной казни. Так, анонимный корреспондент из Петербурга утверждал, что «только строгими мерами можно остановить негодяев»; Филькович из Виши полагал, что «без смертной казни на земле не может быть и мира между людьми. Животный страх смерти останавливает массу людей от своих преступных желаний»; из Гродно Толстому писали, что «Библия («Бытия» гл. 5) и законы всех культурных народов — за смертную казнь»; анонимная открытка из Петербурга гласила: «Убийство должно строго быть наказано: поднявший меч мечом да погибнет; оздоровляя почву, сорную траву не пересаживают, а уничтожают, чтобы как-нибудь и где-нибудь она не прижилась. Государственная власть — огородник, и ей очень дороги овощи, а не всякий чертополох». Какая-то «патриотка», как она подписалась, в следующих выражениях упрекала Толстого за его статью: «Вы — последователь учения Христа, Вы стараетесь проводить его в жизнь, Вы постоянно указываете на него всем людям, чтобы они не забывали его и ставили его во главу угла во всех своих делах, — и Вы же в своем последнем письме отступили от этого учения. Неужели Вы не видели, что оно возбудит злобу и ненависть вместо добра и любви, что оно разделит народ вместо его объединения? Всякий же поступок, имеющий следствием усиление зла, не есть добро, и Вы, очевидно, не любите наш народ, не жалеете его, что бросаете подобные искры в пороховой погреб! (ведь состояние России сейчас не лучше этого порохового погреба)». — Все остальные полученные Толстым письма этой категории в полной мере заслуживают данного им эпитета «ругательных». Вот несколько образцов этих писем: 1) анонимное из Москвы: «Когда ты издохниш старый пес, зловредный, когда ты перестаниш лаить ведь земля, тебя непринимает — отвержен, от церкви божий тебя давно ждет виселица с твоими друзьями, нет ты забыл и бога и родину окоянный, буд Николай І-й давно бы ты Христопродавец был повешен все эти пожелании, всех любящих бога и родину». 2) Тоже анонимное, со штемпелем почтового вагона Пермь — Нижний: «Ваше Сиятельство ты мерзавец из мерзавцев ты просиш отминить смертнюю казьнь убийцам играбитиля которыя унас из зоденик Атнимают Атцов удетей тебя самово сними надо — повесить как пса проклитова опомнись старая свинья Возми Ето письмо и помни что ты великій писатиль Нонибудь Виликим разбойником Опомнись». 3) «Русский гражданин» Н. Рожков из Пошехонья писал: «Граф Лев Николаевич! Прочел, старина, в наших жидовских газетах перепечатку твоего письма во французскую газету «Matin», в котором ты ратуешь против смертной казни у нас, под заголовком: «Не могу молчать»... Не можешь молчать? — Да разве ты уж такая большая «штукенция», что с таким апломбом и всенародно можешь обращать такую координацию к кому-либо?.. Не много ли, старина, на себя берешь! Вывороти-ка на другую сторону свой умишко да и смекни, и увидишь: филин в лесу также кричит... Или, думаешь, на твой короткий век дураков еще много будет?.. Ну, если так, пусть они тебя и слушают... Ведь, вот же, ты писал во все газеты: «Не убий никого...» А тебя так и не хотят никто слушать: твои ученики — антихристы ежедневно убивают да убивают мирных граждан и лучших людей! Еще пишешь в жидовские же газеты, чтобы тебя Русские власти повесили... С какой это стати! — когда сам скоро отправишься в Елисейския поля?.. Ежели нужно было тебя вешать, так это 25 лет назад, а не теперь... понял?..» Из Саратова была прислана вырезка статьи из местной черносотенной газеты под названием «Повесившийся Лев» с надписанным в ней наставлением:

«Смерть на носу, покайся, грешник, развратник». В анонимном письмо, опущенном в почтовом вагоне, присылались четыре газетные вырезки об убийствах и насилиях и написанное почему-то печатным шрифтом следующее обращение: «Читай, проклятый старец, и умиляйся деяниям взятых под твою защиту мучителей. Защищаешь мучителей, мерзавец, а не мучеников! Будь проклят!»

369. 14123. Верочка — Вера Сергеевна Толстая (1865—1923), племянница Толстого, дочь его брата Сергея Николаевича, сочувствовавшая его взглядам.

370. 14123—24. с об[еими] С. — «Обе С.» — жена Софья Андреевна и дочь Александра Львовна («Саша»).

371. 14124. Нога болит все хуже и хуже. — С 17 июля 1908 г. у Толстого (несколько дней до этого жаловавшегося на слабость) стало заметно растяжение жил правой ноги. С 19 июля он был принужден лежать или сидеть в неподвижном положении, вытянувши больную ногу, на которую клался лед.

5 августа. Стр. 142—143.

372. 14217. Работаю Круг Чт[ения] новый, дошел до 26-го. — Подразумевается — отдела. «Новый круг чтения» («На каждый день») разделен на 31 отдел, в которых последовательно раскрывается миросозерцание автора. См. прим. 7.

373. 14218—19. Умилялся..... над сводом. — «Свод мыслей Л. Н. Толстого» — работа, производившаяся по замыслу и под руководством В. Г. Черткова и состоявшая в систематическом подборе мыслей Толстого по всем основным вопросам из всех его произведений. Толстой пользовался «Сводом мыслей» в июле — сентябре 1908 г. при работе над «Новым кругом чтения». Работа В. Г. Черткова и его сотрудников над составлением «Свода мыслей Л. Н. Толстого» глубоко трогала и умиляла Льва Николаевича. В. Г. Чертков впоследствии вспоминал об этом так: «Помню, как в то время он однажды был у нас и, обращаясь ко мне, сказал: «Я нынче утром занимался вами, читал ваш свод моих мыслей». Затем он вдруг замолчал, опустил голову, взял в руки лежавший на столе футляр с очками моей жены и стал пристально рассматривать, как он открывается и закрывается. Естественно очень заинтересованный тем, что он собирался сказать по поводу глубоко занимавшей меня работы, и не поняв, почему он остановился, я сказал ему шутя: «Да не отвлекайтесь же, Лев Николаевич, свод ваших мыслей важнее, чем очки!» Но он всё продолжал молча вертеть в руках футляр. И тут я заметил, что он потому замолчал, что слишком расчувствовался, чтобы продолжать говорить. В тот же день, идя с ним купаться и не желая потерять того, что он мне не договорил, я спросил его, одобряет ли он «Свод»? — «Как же можно не одобрять, — ответил он, — вот это настоящая моя биография, биография моей мысли. Я заглянул в «Свод», чтобы посмотреть, нет ли чего подходящего для «Круга чтения», стал читать отдел 8-й и зачитался. Я начал... и всё очень дельно и связно». И опять он прослезился от умиления, заметив при этом: «Однако, как я слаб стал». Потом он прибавил: «Но мне не хотелось бы, чтобы при жизни моей это печатали. Если после смерти кому-нибудь понадобится, тогда напечатают» (В. Чертков, «Об издании полного собрания мыслей Л. Н. Толстого», М. 1915, стр. 19).

374. 14222. Our mutual Friend — «Наш общий друг», роман Ч. Диккенса.

375. 14224. музыка Сибора. — Борис Осипович Сибор (р. 1880 г.) —скрипач, тогда солист Большого театра в Москве, ныне профессор Московской консерватории. Впервые был в Ясной поляне в апреле 1907 г.

376. 14224. и Гольд[енвейзера]. — Об Александре Борисовиче Гольденвейзере см. прим. 122. А. Б. Гольденвейзер с Б. О. Сибором играли в Ясной поляне 2 и 3 августа 1908 г. В первый вечер были исполнены: три сонаты Моцарта, одна Бетховена и одна Грига; во второй — соната Моцарта, «Крейцерова соната» Бетховена, соната Шуберта, романс Бетховена и две небольшие вещи.

11 августа. Стр. 143—144.

377. 14332—14425. Тяжело, больно..... кроме блага. — Запись 11 августа 1908 г. была записана H. Н. Гусевым под диктовку Толстого. Об обстоятельствах, при которых была продиктована ждавшим смерти Толстым эта запись, см. H. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», изд. «Посредник» № 995, М. 1912, стр. 183—185.

378. 14332. Последние дни неперестающий жар. — После переменного состояния здоровье Толстого в ночь с 8 на 9 августа резко ухудшилось. Появился жар: ночью 37,5, к вечеру 9 августа — 38,1. 10 августа температура была от 37,7 до 38,3; мучила изжога; ничего не ел целый день. 11 августа жар доходил до 38,5; болезнь ноги была определена врачом, как закупорка и воспаление вены. 12 августа температура поднималась до 38,4.

379. 14410. все мои писания. — В машинописной копии записи Дневника от 11 августа 1908 г., подписанной Толстым и вложенной в тетрадь его Дневника, после этих слов следует: «(до 81 года)». Эти слова не принадлежат Толстому, а были вставлены В. Г. Чертковым в переданную ему H. Н. Гусевым расшифровку продиктованной Толстым и записанной Гусевым стенографически записи. Делая эту вставку, В. Г. Чертков имел в виду возможные притязания наследников Толстого на его сочинения, написанные им после 1881 г. и им самим переданные (в 1891 г.) в общее пользование. Таким образом вставка эта придавала задушевной записи Толстого некоторый юридический характер, совершенно не подходящий к её содержанию; поэтому она не воспроизводится в нашем издании. В первой публикации этой записи, сделанной Гусевым в его книге «Два года с Л. Н. Толстым» (М. 1912, стр. 183), этой вставки нет.

380. 14412. Азбуки. — «Азбука», составленная Толстым, вышла в свет в 1872 г.; «Новая азбука» его же появилась в 1875 г.

381. 14412. Книги для чтения. — Четыре «Книги для чтения» («Первая, «Вторая», «Третья» и «Четвертая»), составленные Толстым преимущественно из материалов, входивших в «Азбуку», вышли в свет в 1875 г. — Упоминание Толстого о его непременном желании, чтобы его наследники передали в общее пользование «всё народное» из его сочинений, вызвано было полученным им незадолго до этого письмом врача Л. В. Шора из Мытищ от 7 августа 1908 г., вызванным напечатанным в газетах протестом С. А. Толстой против проекта дешевого издания «Азбуки» и «Книг для чтения» к 80-летнему юбилею Толстого. Л. В. Шор писал, что уже теперь учебники Толстого недоступны по цене крестьянским детям благодаря монопольному праву на них его семьи. «Это ведь то же самое, — писал Л. В. Шор, — как если бы наследники Моисея стали торговать Библией или наследники евангелистов — Евангелиями».

382. 14415. Заказ — или «Старый заказ» — часть яснополянского леса. Здесь, приблизительно на расстоянии одной версты от дома, находится могила Толстого.

383. 14416. на место зеленой палочки. — В IX главе своих «Воспоминаний», написанных в 1903—1906 гг., рассказывая о своем рано умершем любимом старшем брате Николае Николаевиче (1823—1860), Толстой говорит, что у него был дар экспромтом целыми часами рассказывать сказки и выдуманные им истории. «Главная тайна, — пишет Толстой, — о том, как сделать, чтобы все люди не знали никаких несчастий, никогда не ссорились и не сердились, а были бы постоянно счастливы, эта тайна была, как он говорил, написана им на зеленой палочке, и палочка эта зарыта у дороги на краю оврага Старого заказа, в том месте, в котором я, так как надо же где-нибудь зарыть мой труп, просил, в память Николеньки, закопать меня» (см. т. 35).

384. 14420. художественный замысел. — Полагаем, что художественный замысел, занимавший тогда Толстого так сильно, что он думал о нем даже в ожидании смерти, была повесть из жизни революционеров, о чем имеется ряд записей в Дневнике 1907—1908 гг.

21 августа. Стр. 144—145.

385. 1456. с Н[иколаем] Н[иколаевичем] — с H. Н. Гусевым.

386. 1458. Чувствую приближение 28-го. — 28 августа 1908 г. — день восьмидесятилетия Толстого.

387. 14513. Написал письмо М. — Михаил Осипович Меньшиков (1859—1919), журналист, один из главных членов редакции правой газеты «Новое время». В середине 1890 гг. Меньшиков выступал в журнале «Неделя» со статьями, проводившими идеи, очень близкие к взглядам Толстого; состоял в переписке с Толстым и бывал в Ясной поляне. В Дневнике Толстого от 16 мая 1896 г. находим очень сочувственный отзыв о статье Меньшикова «Ошибки страха», хотя имеется устное заявление Толстого от 22 февраля 1908 г., что он «никогда не считал» Меньшикова близким человеком (Н. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», М. 1928, стр. 98). С середины 1900 гг. Меньшиков всё далее и далее отходил от Толстого в сторону правых взглядов и не раз высказывался против него печатно. См. т. 53, прим. к записи Дневника от 22 января 1894 г. Последнее посещение Меньшиковым Ясной поляны относится к 11 августа 1906 г. в это посещение между Толстым и Меньшиковым произошел довольно резкий спор.

По поводу статьи Толстого «Не могу молчать» Меньшиков поместил в № 11614 «Нового времени» от 13 июля 1908 г. статью «Лев Толстой как журналист», в которой резко нападал на Толстого. Он писал, что «Не могу молчать» «просто слабо написанная, не волнующая, неубедительная статья... Самый плохой сорт писаний великого беллетриста — его газетная публицистика. Тут он почти никогда не выше посредственности, часто ниже ее. О таланте Толстого в этой области не может быть и речи. По раздраженному тону, по анархизму банальных идей, по партийной озлобленности, по ожесточенной ненависти к «правительству» и «попам» Лев Толстой падает иногда до какого-нибудь плебея мысли... В истории литературы, в истории просвещения будет известен романист Лев Толстой. О том же, что он писал, кроме беллетристики, — религиозные, философские, политические статьи, будут знать разве лишь академики из усидчивых крохоборов». Смертную казнь в этой статье Меньшиков оправдывал тем, что «идет война, озверели люди. В широких слоях глубоко пала любовь, благородство, совесть. Не только на государство, но на совершенно мирных жителей и даже бедняков крестьян идет нашествие убийц».

10 августа 1908 г. в «Новом времени» появилась другая статья Меньшикова против Толстого, озаглавленная «Толстой и власть». Здесь Меньшиков, обращаясь к Толстому, писал:

«Вы требуете отмены таких-то и таких-то законов, но установления человеческие, столь долговременные и прочные, как собственность, торговля, власть, деньги и пр., вовсе не русские законы и не немецкие, и не французские, а общечеловеческие, обязательные для всех правительств. Вглядитесь в них хорошенько — вы увидите, что это законы самой природы. Лев Толстой требует от власти, чтобы, пока она еще в силах, — поспешила бы уничтожить частную земельную собственность. Этого хочет будто бы весь народ, это будто бы «вечное и справедливое требование всего народа», это будто бы идеал народный. Говорю «будто бы», потому что в действительности конечно нет ничего подобного.

«Требуя от правительства, чтобы оно, «пока в силах», отменило частную собственность на землю, Толстой стоит не зa народный идеал, а против него. Он подговаривает власть к величайшему насилию, какое мог бы придумать тиран. Выходит, что он осуждает лишь то насилие, которое идет против его идей, а то, которое стоит за его идеи, он признает. Но ведь это то же самое, что признают обыкновенные революционеры. Куда же девалась у Льва Николаевича знаменитая заповедь о непротивлении злу насилием?»

Меньшиков заканчивает свою статью обвинением Толстому в том, что он, призывая землевладельцев к отказу от земельной собственности, сам не отказался от нее.

В ответ на эту статью Толстой продиктовал письмо Меньшикову, в котором писал, что прочтя статью Меньшикова, он, к своей «большой и неожиданной радости», «не испытал не только неприятного чувства, но, напротив, одно из самых желательных и дорогих мне чувств — не просто доброжелательства, а прямо любви к вам, — той самой любви к обижающим, к которой я давно стремлюсь и только изредка испытываю, — то чувство, которое лежит в душе каждого человека, и только потому, что оно лежит в душе каждого человека, как высшая истина открыто и предписано учением Христа. Не знаю, почему: по прежнему ли нашему общению или по особенности вашей личности, по отношению к вам мне не нужно было даже вызывать это чувство в себе: оно само собой естественно возникло и побуждает меня сообщить вам о нем и просить вас постараться вызвать в себе то же чувство».

Для того чтобы его переписка с Меньшиковым не потеряла своего задушевного характера, Толстой просил H. Н. Гусева, которому он продиктовал свое письмо, не показывать его никому, не говорить о нем и не делать копии с него в копировальной книге, в которой оставлялись копии всех писем Толстого; просил даже написать Меньшикову, чтобы в случае его ответа он отправил письмо в конверте без печатного адреса «Нового времени», чтобы конверт не возбудил любопытства домашних. Однако, ответа от Меньшикова не было, хотя письмо Толстого было им получено.

Письмо Толстого печатается по записи, сохранившейся у H. Н. Гусева.

26 августа. Стр. 145.

388. 14515. Работал над Кругом — над «Новым кругом чтения» («На каждый день»).

17 августа. Стр. 145—146.

389. 1463—8. Мальчик в..... Бога. — Сюжет о сыне слепого нищего возник у Толстого после того, как к нему пришел, очевидно, за материальной помощью слепой крестьянин с сыном восьми лет. У Толстого явилось желание устроить куда-нибудь этого мальчика, о чем он и просил своих знакомых, между прочим А. А. Гольденвейзер. Об этом рассказывает А. Б. Гольденвейзер в своем дневнике «Вблизи Толстого» (т. I, М. 1922, стр. 216, запись от 1 июля 1908 г.):

«Лев Николаевич сказал моей жене:

— Анна Алексеевна, возьмите мальчика.

Недоумение...

— Правда, я всех буду спрашивать. У меня был слепой крестьянин, такой хороший, и с ним мальчик — сын восьми лет. Его бы куда пристроить. Такой хороший мальчик! Я слепого спрашивал. Он живет ничего. Трое детей. Что же жена? — Хорошая женщина. — Так мне это понравилось, как он сказал. А мальчик хороший. Я всё думал, что если бы помоложе, для писателя это такой сюжет! Как такой мальчик попадает в город, в чужие люди, и что из него потом в жизни выйдет».

14 сентября. Стр. 150—151.

390. 15022—23. Юбилей..... для высшей души. — Хотя вследствие отказа Толстого грандиозное его чествование, как это предполагал «Комитет почина», не состоялось, но ко дню своего 80-летия Толстой получил огромное количество писем и телеграмм, в которых тысячи неизвестных ему людей со всех концов России, а также и из-за границы выражали ему чувства благодарности и любви. Тут были приветствия и поздравления от университетов, городских дум, земских управ, различных учебных заведений, обществ, союзов, групп лиц, клубов, товариществ, редакций газет и журналов, от политических партий и заключенных в тюрьмах и каторгах; от крестьян и рабочих, от юношей, девушек и детей и т. п. Даже несколько священников прислали приветствия. Какой-то крестьянин, не пожелавший подписать свое имя, прислал открытку следующего содержания: «Не молчи, богом вдохновляемый старец, и живи многая лета». Толстого особенно радовало то, что многие письма выражали благодарность за раскрытие смысла учения Христа и значения христианства. Так, бывший земский учитель писал: «Спасибо вам за ту пытливость и критическое отношение к «догме», которые вызвало во мне ваше «Евангелие» и другие вещи». Бывший семинарист благодарил Толстого «главным образом за установление нового взгляда на евангельские истины, приближаясь к которым всё человечество приближается и ко всеобщему счастью». «Да здравствует Лев Николаевич, — писал крестьянин, — не как художник и романист, а как работник, очистивший вечные евангельские истины от поповского мусора и помогший людям понять и полюбить Христа».

Сам Толстой о полученных им к юбилею приветствиях отзывался так: «Во всех письмах и телеграммах, в 99/100 по крайней мере (такая пропорция), говорится, в сущности, одно и то же: о том, что мне сочувствие выражают за то, что я содействовал уничтожению ложного религиозного понимания и дал нечто, что людям в нравственном смысле на пользу. И мне одно, что радостно во всем этом, это именно то, что установилось в этом отношении общественное мнение. А когда установится общественное мнение, большинство прямо пристает к тому, что говорят все. И это мне, должен сказать, в высшей степени приятно... Разумеется, самые радостные письма — народные, рабочие» (Н. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», изд. «Посредник», М. 1912, стр. 189). См. также: Ю. О. Якубовский, «Л. Н. Толстой и его друзья» — «Толстовский ежегодник 1913 года», изд. Общества Толстовского музея в С. -Петербурге и Толстовского общества в Москве, Спб. 1914, отдел III, стр. 42—46; И. И. Горбунов-Посадов, «В Ясной поляне накануне юбилея», «28 августа в Ясной поляне», «Из океана приветствий Льву Толстому» — «Новая Русь» 1908, 30 августа, 1 и 4 сентября (первые две статьи также в «Русских ведомостях» и «Русском слове» 29 и 31 августа); А. Хирьяков, «После юбилея» — «Речь» 1908, 4 сентября.

391. 15118. приезжий тяжелый юноша — бывший у Толстого 14 сентября 1908 г., нам неизвестен.

392. 15114. Сейча[с] придут тульские революционеры. — Четверо проживавших в Туле молодых людей, по взглядам примыкавших к партии социалистов-революционеров, через В. Г. Черткова были приглашены к Толстому побеседовать о революции, ее целях и путях. Беседа состоялась 14 сентября 1908 г.; при ней присутствовали В. Г. Чертков, С. Д. Николаев и H. Н. Гусев, которому и удалось записать беседу стенографически. Запись H. Н. Гусева была напечатана с значительными цензурными пропусками в его книге «Два года с Л. Н. Толстым», изд. «Посредник», М. 1912, стр. 196—207 и полностью в его же книге: «Лев Толстой против государства и церкви», изд. «Свободное слово», Берлин 1913, стр. 42—55.

Толстой отстаивал свою установившуюся точку зрения: что существующий насильнический строй может быть уничтожен лишь путем нравственного совершенствования людей, особенно трудового народа, который своим участием в правительственном насилии поддерживает эксплуатацию и угнетение. На другой день, 15 сентября, Толстой продиктовал письмо своим собеседникам, в котором кратко сформулировал отличие своих взглядов от революционных.

28 сентября. Стр. 151—152.

393. 15135. Two is company... — Английская поговорка: two is company, three is none (где двое, там третий — лишний).

26 октября. Стр. 152—153.

394. 1528——9. Все занят Кр[угом] Чт[ения]. Хочу назвать: «Учение жизни». — «Новый круг чтения» в окончательной редакции получил название: «На каждый день. Учение о жизни, изложенное в изречениях».

395. 15211. Начал худож[ественное]. — Точными данными о том, какое именно художественное произведение начал тогда Толстой, мы не располагаем. Возможно, что это было произведение, изображающее революционеров, о котором Толстой думал на протяжении многих месяцев 1908 г.; возможно, что это — незаконченный рассказ «Роженица» (см. т. 37).

396. 15212—13. Начал..... письмо Сербке. — Толстой получил из Белграда от сербской женщины Анды М. Петробутевой письмо от 7 октября (нового стиля) с призывом поднять свой голос против только-что состоявшейся аннексии Боснии и Герцеговины к Австрии. Толстой ответил на это письмо 18 октября 1908 г., но затем, продолжая думать по вопросу, затронутому в письме, начал писать статью, законченную только 5 ноября 1908 г. В окончательной редакции статья была озаглавлена: «О присоединении Боснии и Герцеговины к Австрии» и была напечатана с цензурными пропусками в «Голосе Москвы» 1908 г. №№ 281—284 от 4—7 декабря и в «Русских ведомостях» и других газетах 7 декабря. Полностью — в 1917 г. в издании «Посредник» под заглавием: «Как освободиться народам от порабощения».

397. 15214—15. Получил вчера книгу от Китайца. — По Запискам Д. П. Маковицкого, Толстой получил от китайского писателя Ку-Хун-Мина (с которым он был в переписке в 1906 г.) две книги: 1) «The Universal Order or Conduct of Life. A Confucian Catechism» by Ku Hung Ming (M. A.) Shangai 1906. Printed at the Shangai Mercury; 2) «Great Learning (of Higher Education)». В настоящее время в Яснополянской библиотеке этих книг не имеется.

398. 15226. вчерашн[его] социалиста. — Этот посетитель Толстого неизвестен.

399. 15226—27. озлобленного христианина-крестъянина. — Толстой получил из Петербурга от крестьянина М. А. Антонова письмо от 17 октября 1908 г., в котором автор жестоко нападал на Толстого с точки зрения социализма. М. А. Антонов писал: «Борцы освободительного движения — социалисты — разрешают основные задачи жизни, доказывая, что прежде всего нужно, в целях общечеловеческого счастья, разрушить насильнический строй, противопоставив физической силе правительства физическую силу народа и, вырвав власть из рук кучки угнетателей, передать ее народу. Вы же разрешаете эту задачу совершенно иначе: «единственное средство избавления от насилия есть покорное без борьбы перенесение его» — говорите вы.... Социалисты говорят: русскому земледельческому народу нужно обладать землею, гражданскою свободою и всеми благами культуры, доступными теперь лишь богачам. А вы говорите: «Русскому земледельческому народу, огромному большинству, нужно только продолжать жить, как он живет теперь, земледельческой общинной жизнью, но только не участвовать в делах правительства и не повиноваться ему». Разница в воззрениях и средствах к спасению между социалистами и вами та, что социалисты в учении своем являются практиками жизни, активными борцами за благо людей, а вы — только отвлеченно рассуждаете о жизни и делаете выводы и заключения как идеалист, сытый и довольный, вполне обеспеченный непротивленец.... Да, Лев Николаевич, во всей системе вашего катехизиса есть один большой пробел, пустопорожнее место, которое разрушает эту систему в самом ее корне — это непрактическое отношение к условиям человеческой жизни. Для того чтобы строить жизнь людей на началах справедливости, нужно прежде всего иметь в виду, как самое основное, экономические условия и стараться создать их такими, чтобы при них не могло быть ни безработных, ни голодных. Голодному человеку что вы ни говорите: хотя ангельскими словами утешайте его, обещая через непротивление получить рай, он всегда способен или пасть до степени покорного идиота, предателя и негодяя, или выйти из себя, озвереть, изнасиловать вас и сожрать. Это — закон природы и в доказательствах не нуждается... Социалисты говорят: нужно взять силой, активной борьбой, ибо «в борьбе обретешь ты право свое». И у них это — не праздные слова, за это они идут умирать на баррикадах и на виселицах. Вы же, обзывая их за это «деспотами, удивительными по своему легкомыслию людьми», из кабинета Ясной поляны утверждаете, что не нужно борьбы, нужно только народу продолжать жить так, как он жил, и лишь не участвовать в делах правительства. Где же у вас выход? Как же, откуда же народ получит землю, и как исполнена будет вами заповедь любви по отношению к нему?.. На эти вопросы вы не отвечаете, может быть, потому, что вам истина всепокоряющего непротивленства кажется слишком ясною и всепокоряющею. Но в сущности у вас тут всё до того неясно, недоказательно, запутанно, до того сказано свысока и на сытый желудок, что становится обидно и досадно читать эти ваши слова. И опять тут выступает наружу ваше невнимательное или, вернее, непрактичное отношение к экономическим вопросам и внешним условиям человеческой жизни. Может быть, это происходит оттого, что вы, как человек вполне обеспеченный материально, от колыбели до сих пор не испытали всей горечи нужды, вы никогда не сидели у воды без хлеба, никогда тяжелые экономические условия не доводили вас до степени унижения своей личности, не угрожали вам и вашим детям вырождением и позором — и вы не понимаете самой существенной стороны человеческой жизни: всемогущества ее внешних условий. Везде, где только вы касаетесь этой стороны жизни, внешних условий ее, там вы теряете под собой почву, проповедь ваша делается туманною, неубедительною, вы впадаете в крайнее противоречие с самим собой... Правда ваша, что люди нравственно не подготовленные не могут установить гармонии жизни, так же как сырые дрова не могут загореться в печке, как их ни перекладывай. Но приготовить людей для гармонии жизни можно лишь при известных благоприятных внешних условиях, как и зажечь дрова, положив их наперед в такое место, где бы они просохли. Точно так же правы вы и в том, что советуете рабочему народу перестать служить правительству и не слушаться его, ибо указываете этим возможность занять в борьбе с несправедливым правительством позицию действительно неприступную. Но не правы опять-таки в том, что не принимаете в расчет того, что у рабочего народа нет съестных припасов, что, даже заняв эту неприступную позицию, они не долго продержались бы на ней — им угрожала бы голодная смерть... Социалисты прекрасно знают, что нужно прежде выработать канву, по которой уже потом можно-будет вышивать цветы разных идеалистических учений, в том числе и вашего, которое в существе и они считают добрым. Нет никакого резона ополчаться вам против них за то, что они не по вашему методу готовят почву; пути у вас различны, но цель — одна». Письмо заканчивается словами: «Я люблю вас, как человека, уважаю, как писателя, и поэтому уже считал себя обязанным быть о вами откровенным в своем письме».

Толстой не отвечал на это письмо.

400. 15227. великое слово Франциск[а] Ассизск[ого]. — О Франциске Ассизском и его поучении о том, в чем «радость совершенная», см. прим. 8.

30 октября. Стр. 154.

401. 15416. Ан[дрея] жена — вторая жена Андрея Львовича Толстого, Екатерина Васильевна Горяинова (по первому мужу Арцимович).

31 октября. Стр. 154—155.

402. 15426. Письмо от Индуса. — Письмо от индуса Tarakuatta Das (см. прим. 329), упоминаемое в записи Дневника от 31 октября 1908 г., в архиве Толстого не сохранилось.

403. 15426—27. Надо отвечать почти тоже — т. е. почти тоже, что было Толстым написано сербской женщине (см. прим. 396). Толстой начал писать индусу Tarakuatta Das 7 июня 1908 г. (см. прим. 329), но оставил это письмо и лишь после получения нового письма от Tarakuatta Das вновь вернулся к своему ответу на его первое письмо и приступил к его продолжению и переработке. Журнал «The Free Hindostan» [«Свободный Индостан»], издававшийся Tarakuatta Das в Северо-Американских Соединенных штатах и присланный им Толстому, ставил своей задачей агитацию за насильственное восстание индусов против власти англичан; девизом своим журнал ставил два положения: 1) «противодействие нападению не только справедливо, но и обязательно»; 2) «непротивление вредит одинаково и альтруизму и эгоизму». В своем ответе Толстой высказал свой взгляд на причины порабощения индийского народа англичанами и на средства освобождения от него. Письмо разрослось в большую статью, законченную только 14 декабря 1908 г. Было напечатано в выдержках под заглавием «Письмо к индусу» в газете «Киевские вести» 1909, № 103 от 19 апреля; полностью в «Сочинениях гр. Л. Н. Толстого», ч. двадцатая, изд. С. А. Толстой М. 1911, стр. 411—427.

15 ноября. Стр. 157—158.

404. 1583—5. не моя воля а как Ты. — Выражения: «Не моя воля да будет, но Твоя», «не то, что я хочу, а то, что Ты хочешь» — заимствованы из Евангелия от Матфея гл. 26, ст. 39—42 и от Марка гл. 14, ст. 35—36.

28 ноября. Стр. 158.

405. 15819. Вчера приехал Миша с женой. — Младший сын Толстого Михаил Львович (р. 20 декабря 1879 г.) и его жена Александра Владимировна, рожд. Глебова (р. 15 апреля 1880 г.). См. тт. 49 и 54.

406. 15819. и юношей Вяз[емским]. — Кн. Дмитрий Леонидович Вяземский (р. 1884 г., был убит 2 марта 1917 г., проезжая по улицам Петербурга вместе с военным министром Временного правительства А. И. Гучковым) — камер-юнкер, помощник обер-секретаря сената, сын кн. Леонида Дмитриевича Вяземского (1848—1909), начальника Главного управления уделов и члена Государственного совета, которому за вмешательство в действия полиции при разгоне студенческой демонстрации на площади Казанского собора 4 марта 1901 г. был объявлен от царя строгий выговор, после чего он должен был оставить Петербург. Толстой написал тогда кн. Л. Д. Вяземскому сочувственный адрес (см. т. 73). Д. Л. Вяземский был приглашен в Ясную поляну Михаилом Львовичем Толстым, которому писал по возвращении 28 ноября 1908 г.: «Вечер в кабинете Вашего отца не выходит у меня из головы; так хочется восстановить в памяти каждую мысль, каждое слово! Как бы ни были, может быть, утопичны и недостижимы на практике при современном социальном строе идеалы Льва Николаевича, но одно соприкосновение с человеком столь горячо и свято в них верящим, столь молодым и могучим душою и духом в свои 80 лет, как-то отрывает от будничной жизни, делает лучше и заставляет верить в эти идеалы и стремиться к ним, хотя бы как к недостижимому, верить, что если бы каждый из нас, если бы даже немногие, по мере своих сил, хотя бы в части приняли и прониклись этим великим учением любви и, глядя в глаза ближнему (как красиво сказано в «Круге чтения»), старались понять в нем брата, понять то общее всем людям, что могло бы соединить человечество, жизнь стала бы прекраснее, та жизнь, которую я не в силах признать лишь точкой соприкосновения прошедшего и будущего, одним неуловимым мигом. Сам закон любви для меня — закон великого эгоизма, что нисколько не изменяет его сущности. Проникаясь им, возвышаешь и облагораживаешь того «я», того единственного из существующих, с которым суждено нераздельно прожить жизнь, это единственное «мгновенье», в существовании которого мы не можем усомниться».

29 ноября. Стр. 158—160.

407. 15828. читал Сандерл[енда]. — И. Т. Сэндерлэнд, «Библия. Ее происхождение, развитие и отличительные свойства», перевод с английского под редакцией В. Черткова, изд. «Посредник», М. 1908. Толстой считал книгу Сэндерлэнда очень полезной для рассеяния суеверного отношения к текстам Библии.

408. 15828——29. чтобы ответить на письмо. — Толстой получил следующее письмо от 24 ноября 1908 г. от жителя села Спас-клепики, Рязанской губ., С. С. Мотина:

«Любезный брат по Христе Лев Николаевич!

«Будьте добры, если это вас не затруднит, изложить мне свое мнение о тех местах из евангелия, где говоритcя про чудеса Исуса Христа, как например: от Матфея, глава 8-я стих 13-й, глава 9-я стихи 7-й, 22, 29—33-й, глава 12-я ст. 22, глава 14-я ст. 15—21 и т. д., за что буду очень вам благодарен. Уважающий вас ваш духовный сын Симен Мотин».

На это письмо ответил по поручению Толстого H. Н. Гусев и послал экземпляр книги Сэндерленда «Библия».

409. 15938. Поше — П. И. Бирюкову.

3 декабря. Стр. 160—161.

410. 1607—8. от письма какой-то женщины, упрекающей меня за письмо. — Это письмо в архиве Толстого не найдено.

411. 16033—1612. продержать во..... рту про это. — Изречение известно из биографии Эпиктета. «Ученикам своим он [Эпиктет] часто повторял: «...Мудрец Аполлоний справедливо говорил: «Если хочешь приучить себя к воздержанию и терпению, то в жаркий день, когда ты страдаешь от жажды, набери свежей воды в рот, не глотай ни одной капли, выплюнь ее и, главное, не рассказывай об этом никому». ([В. Г. Чертков,] «Римский мудрец Эпиктет», изд. «Посредник» № 81, М. 1889, стр. 13.)

412. 1619. Бог нужен мне также, как и я Ему. — Изречение заимствовано из двустишия очень любимого Толстым немецкого мистического поэта Ангелуса Силезиуса (псевдоним Иоганна Шеффлера, 1624—1677): «Gott ist so viel an mir, als mir an ihm gelegen. Sein Wesen helf ich ihm, wie er das meine, hegen» [«Как бог нужен мне, так и я ему; я помогаю ему сохранять его сущность, как и он мне мою»] (Angelus Silesius, «Cherubinischer Wandersmann», Erstes Buch, № 100).

4 декабря. Стр. 161—162.

413. 16120—21. написал об Эртеле. — Вдова писателя Александра Ивановича Эртеля (1855—1908), который в 1880 гг. сотрудничал в «Посреднике» и был знаком с Толстым (в последний раз А. И. Эртель посетил Ясную поляну летом 1905г.), обратилась к Толстому с просьбой написать предисловие к новому изданию сочинений ее мужа. Исполняя ее просьбу, Толстой перечитал некоторые сочинения Эртеля и 3 декабря 1908 г. написал заметку о романе Эртеля «Гарденины, их дворня, приверженцы и враги», в которой с большой похвалой отзывался особенно о народном языке Эртеля Окончательно заметка была подписана Толстым 10 декабря. Была напечатана в пятом томе «Собрания сочинений» А. И. Эртеля, М. 1909, стр. 7—8.

414. 16122. Тяжелый разговор с С[оней]. — Об этом разговоре в «Ежедневнике» С. А. Толстой 3 декабря 1908 г. записано: «Неприятные разговоры о рукописях Льва Николаевича, взятых Чертковым и увезенных им в Англию». Д. П. Маковицкий в своих записках так передает этот разговор: «За завтраком были: Александра Львовна, В. М. Феокритова, H. Н. Гусев и В. А. Лебрен. Софья Андреевна бранила В. Г. Черткова за то, что он забирает все рукописи Льва Николаевича. Александра Львовна заступилась за В. Г. Черткова, говорила о том, как он любит Льва Николаевича и предан ему и что он заслуживает благодарности за то, что собирает всё, что Лев Николаевич пишет; и что братья палец об палец не ударили, чтобы в чем-нибудь помочь отцу. Когда приехал В. Г. Чертков и Лев Николаевич вышел завтракать, Софья Андреевна и с ним завела разговор о том, чтобы неизданные рукописи Льва Николаевича (как «Хаджи Мурат» и другие), хранящиеся в копиях у В. Г. Черткова, в случае его смерти перешли к семье и чтобы семья одна имела право издавать их. Лев Николаевич на это сказал, что его желание — отказаться от права собственности на эти сочинения, как он уже отказался от права собственности на всё, написанное им за последние 30 лет. Софья Андреевна говорила, что сыновья: Лев, Андрей хотят, чтобы эти рукописи были собственностью семьи, и что внукам будут нужны деньги. В. Г. Чертков вынул записную книжку и стал тут же записывать весь разговор, а к концу сам принял участие в нем и резко сказал Софье Андреевне правду прямо в глаза. Потом В. Г. Чертков удивлялся, что Лев Николаевич очень мало расстроился этим разговором. Лев Николаевич сказал ему, что испытывает к Софье Андреевне только чувство жалости. Софья Андреевна ходила ко Льву Николаевичу извиняться».

Присутствовавший при этом разговоре В. А. Лебрен впоследствии так вспоминал о нем: «Когда я зимой 1908 года приехал в Ясную, Софья Андреевна была всё время настороже, очень недоброжелательным взглядом провожала чемодан Черткова, с которым тот приезжал каждый день ко Льву Николаевичу за рукописями, и не раз заговаривала со мною о двадцати пяти внуках и о том, как на сочинениях Толстого наживаются евреи. Младшие сыновья иногда вторили матери. Однажды, к моему великому ужасу, Софья Андреевна при мне сказала это прямо в глаза Льву Николаевичу, т. е. сказала, что сыновья желают, чтобы он право собственности на неизданные свои произведения завещал семье. У Льва Николаевича кровь отхлынула от лица, он сгорбился, ноги подогнулись... — «Соня! И так мне справедливо тычут в нос тем, что я живу в такой роскоши; теперь ты хочешь отнять у меня последнюю честь!» — проговорил он ослабевшим от волнения голосом. Но Софья Андреевна продолжала что-то настойчиво доказывать. У меня сердце перестало биться, я выбежал из комнаты и расслышал только, как Лев Николаевич дважды убедительно произнес: — «Последнюю честь!»

«Несколько дней я, молодой и здоровый, не мог оправиться от потрясения. Я хорошо знал уже тогда ту пучину взаимного непонимания, в которой обречены жить люди, но я никогда не подозревал, что она так бездонна, так ужасно, безысходно непроглядна»... (В. Лебрен, «Толстой» — «Вегетарианское обозрение» 1911, 1, стр. 12).

Этот же разговор в дневнике В. Г. Черткова 4 декабря 1908 г. рассказывается следующим образом: «Софья Андреевна, обращаясь к Льву Николаевичу, раздраженно утверждает, что собственность всех его когда-либо написанных, неизданных сочинений принадлежит семье. Лев Николаевич возражает. Она бежит к себе в комнату, приносит исписанный своей рукой карманный дневник и читает оттуда свою же запись о том, что Лев Николаевич отдал в общую собственность только те его писания, которые появились после 1881 года, но не те, которые при его жизни не появлялись в печати. Лев Николаевич опять начинает возражать. Она его перекрикивает. Он, наконец, решительным, авторитетным тоном заставляет ее выслушать его. (Она только-что говорила, что хлопочет не о себе, но что дети ее могут предъявить свои права.) — Лев Николаевич: «Ты воображаешь, что дети наши какие-то мерзавцы, которые в самом дорогом мне захотят сделать мне противное». — Софья Андреевна: «Ну, насчет «мерзавцев» я не знаю, но...» — Лев Николаевич (твердо): — «Нет, дай мне договорить. По-твоему выходит, что самую большую пакость, какую только возможно мне сделать, — это сделают мне дети. Больше пакости сделать мне нельзя. Ты знаешь, что у меня были основания, по которым я отказался от этих прав, — основания моей веры, и что же, ты хочешь, чтобы основы эти были лицемерием? Я отдал вам состояние, отдал сочинения прежние, оказывается, что должен отдать свою жизнь, — то, чем я живу. И так я ежедневно получаю ругательные письма, обвиняющие меня в лицемерии. А ты хочешь, чтобы я на самом деле стал лицемером и подлецом. Удивительно, как ты сама себя мучаешь без всякой надобности». — И он вышел из залы к себе, решительно притворив за собой дверь» (В. Г. Чертков, «Уход Толстого», изд. Центрального т-ва «Кооперативное издательство» и издательства «Голос Толстого», М. 1922, стр. 34—35).

6 декабря. Стр. 162—163.

415. 16210—11. Записано длинно рассуждение о веществе и движении, пространств[e] и времени. — Запись неизвестна.

416. 16229. Хочу для фонографа приготовить. — 23 декабря 1908 г. в Ясную поляну приехали посланные Т. Эдисоном два специалиста с фонографом с целью запечатлеть в нем голос Толстого. Толстой произнес в фонограф несколько своих изречений на французском языке (см. т. 39). Какой-либо предварительной переписки по этому поводу, которая несомненно существовала, в архиве Толстого не сохранилось.

14 декабря. Стр. 163.

417. 16312—13. Записал очень важное о Боге — любви. —Запись неизвестна.

15 декабря. Стр. 163—165.

418. 1654—6. Послания Иоанна..... в себе. — Разумеются три «соборные послания св. апостола Иоанна Богослова», входящие в состав Библии. Библейская критика признает исторические свидетельства в пользу написания этих книг Иоанном весьма недостаточными. Толстому в посланиях, приписываемых Иоанну, было особенно близко последовательно проведенное понимание «бога любви» («бог есть любовь», «бога никто нигде не видел; если мы любим друг друга, то бог в нас пребывает»).

18 декабря. Стр. 165—167.

419. 16526—27. Приехали Реп[ин] с Нордм[ан]. — Наталья Борисовна Нордман-Северова (ум. 17 июня 1914 г. на 52 году жизни от туберкулеза) — писательница, ближайший друг И. Е. Репина, автор книг и статей: «Эта», повесть, Спб. 1901; «Крест материнства», рассказ. Спб. 1904; «Возмутительно!» комедия-водевиль, Спб. 1906; «Новая жизнь», сцена, Спб. 1906; «Следует раскрепостить прислугу», Спб. 1908: «Интимные страницы», Спб. 1910; «Ласточка права», сцена, М. 1910; «Поваренная книга для голодающих», Спб. 1911; «Пионерка», шарж, М. 1912; «К идеалам», Спб. 1912, и др.; ряд статей о вегетарианстве и защите животных в журнале «Вегетарианское обозрение» 1911—1914 гг. В книге «Интимные страницы» напечатаны «Письма к друзьям» о посещении Ясной поляны в 1907 и 1908 гг. (стр. 77—140). См. Илья Репин, «Сестрица Наталья Борисовна» — «Вегетарианское обозрение» 1914, 6—7, стр. 204—209; Иос. Перпер, «Наталья Борисовна» — там же, стр. 209—213; К. Чуковский, «Памяти Нордман-Северовой» — «Речь» 1914, № 164 от 19 июня; некрологи в «Новом времени» от 19 июня, «Русском слове» от 20 июня 1914 г. и других газетах.

420. 16528—29. Написал очень озлобленное предисловие и не годящееся начало. — 14 декабря 1908 г. Толстой написал предисловие к новому своему рассказу «Убийцы» и начал самый рассказ. Рассказом он не удовлетворился тотчас же по его написании, что видно из пометки на рукописи: «Опять не то». В предисловии, которое Толстой называет в Дневнике «очень озлобленным», он писал о том чувстве «сострадания, стыда, недоумения, ужаса и — страшно сказать — негодования, доходящего иногда до ненависти», которое возбуждала в нем деятельность правительства. Предисловие это было напечатано в «Посмертных художественных произведениях» Л. Н. Толстого, изд. «Свободное слово», том III, Берлин 1912, стр. 249—250; самое же начало рассказа появляется впервые в нашем издании (т. 37).

421. 16530—31. получил письмо недоброе о том, что наживаюсь сочинениями. — Толстой получил письмо от крестьянина Ивана Степановича Грушевского, служившего в магазине швейных машин в гор. Боровичах Новгородской губ. В 1905 г. Грушевский за участие в революционной деятельности был арестован и девять месяцев просидел в тюрьме. Судом был оправдан, но состоял под надзором полиции. В письме от 15 декабря 1908 г. Грушевский писал: «Мне пришлось, сидя в тюрьме, прочесть Ваше «Воскресение». Оно мне дало такую отраду и прибавило силы переносить заключение. Я понял, какую глубину Вы таите в себе. Вы сердцевед и глубокий мыслитель. Мне хотелось бы познакомиться с другими Вашими произведениями, которые весь цивилизованный мир признал величайшими, но мои крайне ограниченные средства и семейное бедственное положение не дают мне располагать такими деньгами, чтобы купить Ваши произведения. Поэтому я обращаюсь к Вам: почему Вы, исписавший кипы бумаги, давший человечеству много великого, но не дали народу (я говорю о рабочих и крестьянах), среди которого Вы живете и творите? То великое народу недоступно по ценам. Скажу Вам прямо, что Вы пишете не для крестьян и рабочих, а пишете для состоятельной публики, у которой есть во всем достаток. Значит, Ваш труд не есть труд человека, дающего народу свои знания и поучения даром. Желающий купить Ваши творения должен затратить изрядную сумму денег. Свои творения Вы продаете на общественном рынке на вес золота. Вы тот же паразит, живущий за счет других. Вы видите страдание народа, слышите стоны голодающих. Но Вы сыты и имеете во всем достаток» (Письмо не опубликовано; хранится в Рукописном отделении Гос. Толстовского музея).

422. 16531—32. б[ыл] так слаб, что огорчился и отвечал (бросил письмо). — Письмо было разорвано и брошено в корзину. Из корзины его извлек Д. П. Маковицкий и сохранил в своих бумагах. Подлинник находится в Национальном музее в Праге; в Гос. Литературном музее в Москве имеется, фотокопия с него. Толстой писал:

«Г-н Ив. Грушевский.

Получил ваше нехорошее письмо и очень удивляюсь, что могло побудить вас оскорблять старого человека, не сделавшего вам ничего дурного, упрекая его за то, чего он никогда не делал. Все мои сочинения, в том числе и Воскресение, написанные с 1890 года [ошибка; должно быть: с 1881 г.], предоставлены бесплатно в пользование всех тех, кто хочет печатать их. — Только сочинения, писанные до этого времени и не заключающие, по моему мнению, ничего полезного, остались в собственности моих наследников.

Очень сожалею о том, что вы так легкомысленно судите о людях и без всякого повода стараетесь сделать им неприятное.

Лев Толстой.

17 Дек. 1908.

Просил бы вас не посылать мне ни газеты с статьею и ни писать мне».

27 декабря. Стр. 167—168.

423. 16720. Было много посетителей. — По «Ежедневнику» С. А. Толстой и по запискам Д. П. Маковицкого, в Ясную поляну между 19 и 26 декабря приезжали: двоюродные сестры С. Н. Толстой А. Д. Раевская и В. Д. Философова, А. Б. Гольденвейзер, Д. А. Кузминский, А. Л. Толстой с женой, теща М. Л. Толстого С. Н. Глебова, С. Л. Толстой с женой, сыном и его учителем, Христо Досев, Лев Рыжий (Л. В. Тонилов)

424. 16721. Занимался..... статьей о статье С[толыпи]на. — 20 декабря 1908 г. Толстой получил от студента физико-математического факультета Петербургского университета Л. А. Арсеньева письмо следующего содержания: «Многоуважаемый Лев Николаевич! Посылаю вам статью А. С-на, напечатанную в «Новом Времени» 18 декабря, и очень прошу вас сообщить, что вы думаете о ней, а в особенности о словах Христа: утверждает ли он, что злословящий отца и мать подлежит смертной казни». При письме была приложена вырезка статьи А. Ст[олыпи]на «Заметки», помещенной в № 11772 «Нового времени» от 18 декабря 1908 г., в которой автор оправдывал смертную казнь словами Иисуса Христа в Евангелии от Марка (гл. 7, ст. 9—13). Статья Столыпина взволновала и возмутила Толстого; вызванные ею чувства и мысли он изложил в статье: «Христианство и смертная казнь», начатой 22 декабря 1908 г. и законченной 2 января 1909 г. Статья Толстого с цензурными пропусками была напечатана 23 февраля 1909 г. в либеральных газетах: «Новая Русь», «Наша газета» и др. Полностью впервые в издании И. Ладыжникова, Берлин, без обозначения года. Самому же Столыпину в тот же день, как прочел его статью, Толстой написал следующее письмо: «Александр Аркадьевич, прочел то, что вы написали 18 декабря. Стыдно, гадко. Пожалейте свою душу. Я любил вашего отца, и мне больно зa вас».

425. 16723—24. Написал..... 1) священнику. — Священник церкви села Мелешкова Подольской губ. Степан Козубовский прислал Толстому письмо от 16 декабря 1908 г., в котором писал: «Лев Николаевич! Я вижу и чувствую, что вы утопаете во мгле рокового заблуждения, — и собственными силами не в состоянии уже выбраться на светлую дорогу «подлинной» и вечной божией истины... Позвольте же мне, из чувства братской любви, протянуть вам руку помощи.... Да, Лев Николаевич, ваше учение во многом ложь и неправда!.. Не обижайтесь на меня, вспомните слова премудрого: «Обличи мудрого, и он возлюбит тебя».. Далее Козубовский возражал против отдельных пунктов религиозного учения Толстого, — главным образом, о понятии бога. В своем ответе Козубовскому, написанном 25 декабря, Толстой писал, что письмо Козубовского очень тронуло его, но верований его он принять не может.

426. 16724. 2) о священном писани[и]. — Житель гор. Пучежа, Костромской губ. Н. А. Муравьев 11 декабря 1908 г. обратился к Толстому с вопросом: «Как понимаете Вы и учите других людей понимать и объяснять такое явно противное всему учению Христа событие в его жизни, как изгнание торгующих в храме? Это мучительное противоречие в великом учении любви не может быть понято и объяснено ни моим умом, ни моим сердцем!» В ответе на это письмо, написанном 24 декабря, Толстой писал: «Одно из самых зловредных суеверий есть суеверие о том, что книги и мысли, выраженные в них, могут быть полным выражением непререкаемой истины.... Большая часть, едва ли не все злодейства и нарушения непосредственного человеческого чувства, ужаснейшие жестокости и нелепости нашей жизни, если поискать их источник, основаны на каком-либо ложном толковании признанных священными мест писания. И надо сказать, что не потому совершаются нелепости и злодейства в нашей жизни, что они основаны на ложном толковании мест писаний, признаваемых непогрешимыми, а признаются писания священными и непогрешимыми для того, чтобы из них можно было выводить те нелепости и безобразия, которые с уверенностью в своей правоте совершаются людьми нашего мира.... Надо знать и зная никогда не забывать того, что Евангелие очень хорошая книга, но составлена она разными лицами очень дурно, так что в этой книге рядом с величайшими, вечными, божескими истинами, открытыми Христом, находятся величайшие глупости и даже гадости. И нехорошо людям забывать, не хотеть знать важное, нужное, великое, а подчеркивать и отыскивать смысл в грубых ошибках; прибавках».

427. 16724—25. 3) о пространстве и времени. ? 24—26 декабря 1908 г. Толстой писал о пространстве и времени в ответ на письмо И. Сыпаялга. 27 декабря 1908 г Толстой продиктовал В. Г. Черткову письмо английскому писателю White, приславшему ему свою книгу (название ее неизвестно), в котором писал: «Понятие бесконечности как времени, так и пространства, само в себе не имеет никакого реального объективного значения, вследствие неизбежно присоединяемого к этим понятиям признака или свойства бесконечности. Для меня метафизическая основа всего есть сознание отделенности каждого из нас. Мы сознаем себя отделенными проявлениями Бога. Для того же, чтобы сознавать себя и Богом, и отделенным от Него, т. е. ограниченным, необходимы понятия пространства, наполненного веществом, и времени с неперестающим движением. Кант и немецкие философы выражают это тем, что пространство и время суть неизбежные формы нашего мышления». Письмо к Уайту в переводе на английский язык было подписано Толстым 12 января 1909 г.

428. 1689. встретил меня юноша. — О посещении «юноши» (фамилия его неизвестна) 26 декабря 1908 г. в дневнике Д. П. Маковицкого записано: «Утром был трогательный 19-летний юноша из Москвы. Как начал говорить со Львом Николаевичем, так заплакал и долго не мог продолжать. Лев Николаевич дал ему книг и направил его к H. Н. Гусеву, так как он ехал в Рязань». У Гусева «юноша» не был.

429. 16814. Приехали петерб[ургские] студенты с адресом. — 27 декабря 1908 г. в половине 2-го к Толстому приехала депутация студентов Петербургского университета, доставившая ему приветственный адрес по случаю его 80-летия. Делегация состояла из пяти студентов старших курсов: востоковед Осипов и юристы: Ленский, Кузьмин-Караваев, Шубаков и Войтинский. Делегаты вручили Толстому следующий адрес: «Дорогой Лев. Николаевич! Петербургское студенчество просит Вас принять его дружный привет... Все труженики на скудной ниве русского просвещения, все русские грамотные люди не могут не быть единомышленны в оценке Вашего богатырского подвига на поле оздоровляющего и освобождающего искусства. Ваше всегда задушевное и всегда правдивое художественное слово много раз будило общественную совесть и напоминало ей о горьком бездольи крестьянского люда, о безгласных героях труда и терпения, об одиноких борцах за всечеловеческую справедливость. Всю вашу долгую и славную жизнь бесстрашно обличали Вы все виды лицемерия и самообмана, поддерживаемые вековою привычкой. В жуткие дни безвременья и безволия отрадно вспоминать о Вашей непоколебимой вере в конечное торжество разума и добра над темными и косными силами истории. Нам остается только горячо пожелать Вам побольше светлых общественных впечатлений мира, правды и любви. Пусть в недалеком будущем наступит воскресение свободной человечности вне преград национальных, вероисповедных и сословных, пусть исчезнет разделение на хозяев и работников, пусть плоды просвещения всенародного победят навсегда власть тьмы».

Один из студентов, Н. Шубаков, описал посещение Толстого в газете «Современное слово» от 3 января 1909 г.

28 декабря. Стр. 168.

430. 16817. Отдал Ч[ерткову] статью. — Статью «Христианство и смертная казнь» Толстой передал В. Г. Черткову для напечатания. После этого Толстой сделал еще несколько дополнений к этой статье и окончательно закончил ее лишь 2 января 1909 г.

431. 16817—18. хо[тел] писать «Погибшие», но не пошло. — «Погибшие» — одно из названий начатой Толстым художественной работы о революционерах. См. т. 37.

432. 16820. Бог, к[оторый] в «табе». — Перефразировка изречения В. К. Сютаева (см. прим. 209): «всё в табе».

433. 16820—2. Были студенты. — См. запись 27 декабря 1908 г.

29 декабря. Стр. 168—169.

434. 16826—27. писал — не зна[ю], как назвать. Может быть: Нет виноватых — начало художественного произведения о революционерах. Толстой вернулся к нему в мае 1909 г. См. т. 37.

435. 16912. с М[арьей] Н[иколаевной] — с женой Сергея Львовича Толстого.

436. 16912—13. Сер[ежей] мал[еньким] — с сыном от первой жены (Марии Константиновны Рачинской, 1865—1900) Сергея Львовича Толстого, Сергеем Сергеевичем Толстым (р. 24 августа 1897 г.). Во время мировой войны служил братом милосердия в Земском союзе; в настоящее время (1936 г.) преподаватель Московского областного комбината иностранных языков, Библиотечного института и Инженерно-технического института. Автор книг: «Самоучитель английского языка», изд. Центриздат, М. 1930; «Английская христоматия по типотехнике», изд. то же. М. 1930; «Английская христоматия по металлургии», изд. то же, М. 1930; «Разговорник по сельскому хозяйству на английском языке», изд. то же. М. 1930; «Англо-русский металлургический словарь» (1934); обработка (совместно с Крейнес) романов — Стивенсона «Остров сокровищ» и Уэльса «Первые люди на земле» для изучающих английский язык (1935); «Книга за книгой» (1936) и др. Женат был первым браком с 1918 г. на Марье Александровне Кржановской (1898—1919), вторым с 1926 г. на Вере Хрисанфовне Абрикосовой (р. 1906 г.).

436а. 16913. и его учит[елем]. — Учителем С. С. Толстого был студент юрист Московского университета Николай Александрович Цуриков, сын старого знакомого Толстого Александра Александровича Цурикова (участковый мировой судья в Орле, с 1901 г. — член Московской судебной палаты, ум. в июне 1912 г.).

30 декабря. Стр. 169—170.

437. 16915. Приехал Н[иколай] Н[иколаевич]. — Н. Н. Гусев 24 декабря 1908 г. уехал на пять дней к родным в Рязань, вернулся 30 декабря.

438. 16916. письмо от Петровой. — Егор Петрович Петров (1874—1927), экономист, в то время работавший в кустарно-кооперативном отделе Московского губернского земства, переслал Толстому письмо своей жены Клавдии Романик-Петровой, сидевшей в Бутырской тюрьме в Москве, по его словам, только за то, что «поддерживала с крестьянами той деревни, где находится ее маленькое имение, добрые отношения». К. А. Романик-Петрова (1858?—1926) имела хутор в Хвалынском уезде, Саратовской губ. Была присуждена к 1 году крепости. Романик-Петрова в своем письме, обращаясь к Толстому на «ты», называла его «великий наш учитель» и описывала жизнь в тюрьме.

409. 16916. Отвечал ей. — В своем ответе Романик-Петровой, подписанном 31 декабря 1908 г., Толстой писал ей, что в ее положении (в тюрьме) спасение в том, чтобы выработать в себе к тем людям, с которыми приходится сталкиваться «(разумею, — писал Толстой, — и сотоварищей по заключению, будь это воры, убийцы, уголовные, и не менее, но наверное более развращенных людей, тюремщиков, с которыми вы поставлены в невольное общение)», «отношение тем большей любви, чем больше те люди, с которыми имеешь дело, думают, что делают тебе зло... Постарайтесь вызвать в себе самые добрые, сказал бы, нежные чувства, если это возможно, к грубым сторожам, тюремщикам, смотрителям. И знаю, что самое телесно-мучительное положение может претвориться в высокую духовную радость. Знаю, знаю, как это трудно, но верю, что это возможно, что одно приближение к этому может облегчить тяжесть вашего положения».

440. 16917. проситель крестьянин — бывший у Толстого 30 декабря 1908 г., неизвестен.

441. 16917—19. Студент с удивительным вопросом..... в жены. — В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого под 31 декабря 1908 г. записано: «Лев Николаевич рассказал про полученное им письмо молодого человека, влюбленного в девушку. К нему приходит другая девица и говорит ему: «Я вас так люблю, вы от меня не уйдете». Две характерные черты: у одной — легкое отношение к смерти (она готова застрелиться), а у другой — отсутствие pudeur,1613 — этой женской черты». Запись Д. П. Маковицкого о том, что было письмо такого содержания, а не личное посещение, повидимому, ошибочна; письма такого содержания в архиве Толстого не отыскано.

442. 16919. Андрей — сын Андрей Львович Толстой.

443. 16920. сумашедший — бывший у Толстого 30 декабря 1908 г., неизвестен.

444. 16920—21. письмо от Студ[ента] с требованием того, чтобы жизнь была злом. — Петербургский студент Владимир Попов прислал Толстому письмо от 25 декабря 1908 г., в котором, в противоположность толстовскому положению: «жизнь — благо», утверждал, что жизнь есть «страшное зло», что «нет даже нашей воли и силы исправить зло». В доказательство своей мысли Попов ссылался на землетрясение в Мессине, в котором погибли тысячи людей, и на правительственные казни в России. На это письмо Толстой не ответил.

445. 16924. Готовят маскарад. — Яснополянские обитатели и гости (А. Л. Толстая, В. М. Феокритова, H. Н. Гусев, Д. П. Маковицкий, М. Н. Толстая с пасынком Сергеем Сергеевичем, учитель С. С. Толстого Н. А. Цуриков, М. А. Маклакова, дочь лакея В. И. Сидоркова, лакей И. О. Шураев, портниха Женя) 30 декабря 1908 г. поехали ряжеными к Чертковым в Телятинки.

———————

ПРИМЕЧАНИЯ К «ТАЙНОМУ» ДНЕВНИКУ 1908 г.
Общее примечание.


В начале июля 1908 г. Толстой переживал очень мучительное душевное состояние. Как это бывало с ним неоднократно и раньше, он вдруг с особенной силой почувствовал всю неправду жизни в роскоши среди окружающей нищеты и своего участия в этой жизни. Тяжесть его душевного состояния еще увеличивалась вследствие сознания полной духовной чуждости самого близкого ему человека — жены. Обе эти причины привели к тому, что он стал вновь думать об уходе из Ясной поляны.

В таком напряженном душевном состоянии Толстой почувствовал потребность излить вовне, выразить на бумаге мучившие его мысли и чувства.

Но Дневник Толстого был в то время доступен некоторым близким ему людям. Кроме того, что в него от времени до времени заглядывала его жена, еще в первой половине 1890-х годов В. Г. Чертков, дороживший, как святыней, каждой мыслью Толстого и составлявший в то время «Свод мыслей Толстого» по всем вопросам, просил у него разрешения делать выписки из его Дневника. Толстой дал свое согласие, но неохотно; ему было неприятно это вторжение других людей (хотя бы и самых близких) в его «святая святых». Выписки эти делали, как сам Чертков, так и дочь Толстого Мария Львовна. Через некоторое время для Черткова стали делаться уже не выписки, а переписывался целиком весь текст Дневника Толстого его дочерьми — сначала Марией Львовной, а потом — Александрой Львовной.

Дав на это свое согласие, Толстой всё таки до конца жизни не мог примириться с тем, что его самое искреннее, самое задушевное писание стало еще при его жизни доступно другим людям. 30 июля 1896 г. он записал: «Была Анненкова и хорошо сказала»... Дальнейший текст был зачеркнут самим Толстым и сделана приписка: «Испортили мне и дневник, пишу в виду возможности чтения живыми» (см. т. 53). И 7 сентября 1907 г. он записывает в Дневнике: «Сейчас почувствовал связанность свою в писании этого дневника тем, что знаю, что его прочтут Саша и Чертков» (см. стр. 56).

И Толстой 2 июля 1908 г. начинает новый Дневник для одного себя — «тайный», как он называет его, и продолжает до 18 июля, когда он «отвлекся мыслями», и его «недоброе чувство кончилось».

11 августа 1908 г., когда здоровье его было настолько плохо, что ему казалось, что он умирает, и он продиктовал завещание с своими предсмертными пожеланиями о том, чтобы наследники отдали в общую собственность все его произведения, а также о том, где и как его похоронить, — в этот самый день Толстой передал рукопись своего «тайного» дневника B. Г. Черткову с тем, чтобы он переписал из нее то, что найдет нужным, а самую рукопись уничтожил. В. Г. Чертков сделал полную копию со всей рукописи, а с рукописью поступил так, как поручил ему Лев Николаевич.

2 июля 1908. Стр. 171—172.

446. 17115. Исправлял Василия Морозова рассказ. — О рассказе В. С. Морозова «За одно слово», исправленном Толстым и снабженном его предисловием, см. прим. 357.

447. 17121. сцена из-за того, что Чертков снимал фотографии. — В «Ежедневнике» С. А. Толстой под 2 июля 1908 г. записано: «...Сердилась на Черткова, что эксплоатирует всячески Льва Николаевича и бывает ежедневно». В частом производстве снимков с Толстого (для чего он имел даже особого фотографа англичанина) Чертков, конечно, был далек от мысли об эксплоатации: ему хотелось сохранить для будущего человечества наиболее точные отображения внешнего облика Толстого.

448. 17123. скрыться, как Буланже. — О П. А. Буланже и его бегстве из дома в сентябре 1907 г. см. прим. 152.

3 июля. Стр. 172.

449. 1727. Грумондские мужики. — Грумант — деревня в трех верстах от Ясной поляны, в крепостное время принадлежавшая Толстым.

450. 1727. в остроге. — Грумантские крестьяне были посажены в тюрьму по жалобе С. А. Толстой за порубку ее леса.

451. 1728. старик В. Суворов. — Василий Васильевич Суворов (1825—1920), дворовый Толстых. Его мать была скотницей у Толстых на скотном дворе в деревне Груманте. Жена В. В. Суворова работала у Толстых прачкой, а сам он лет до 50 работал в Туле по самоварному делу. Лет с 50 поселился в Ясной поляне в доме, выстроенном на земле Толстых; земельного надела не брал, а зарабатывал паянием и луженьем. Часто выпивал и был словоохотлив.

452. 17210. корыстная, несправедливая дорога. — В «Ежедневнике» С. А. Толстой под 1 июля 1908 г. записано: «Вечером ходила смотреть, как чинят дорогу, и вышел неприятный спор со Львом Николаевичем». Толстой возмущался тем, что «починка» дороги производилась таким образом, что наносился ущерб интересам яснополянских крестьян.

6 июля. Стр. 172.

453. 17221—23. Чертков рассказал «жертвую собой». — В «Ежедневнике» C. А. Толстой под 6 июля 1908 г. записано: «Спор с Чертковым, кто для кого живет».

7 июля. Стр. 172—173.

454. 17230. Очень было мучительно вчера. — О тяжелом душевном состоянии Толстого 7 июля 1908 г. есть запись и в дневнике Д. П. Маковицкого под этим числом: «Вечером Лев Николаевич долго не выходил. Я, понукаемый Александрой Львовной, пошел к нему спросить, не болеет ли животом. — «Просто нравственно, — ответил Лев Николаевич. — Всё не умею из зла делать добро, а пора бы».

455. 17231. ее — жену.

456. 1736. о спарже она права. — Речь идет, повидимому, о бывшем накануне разговоре С. А. Толстой с В. Г. Чертковым. В этом разговоре С. А. Толстая, очевидно, говорила, между прочим, о том, что Лев Николаевич пользуется хорошим столом (ест спаржу), что она неоднократно в разговорах подчеркивала и другим лицам. Так, в дневнике А. Б. Гольденвейзера («Вблизи Толстого», т. II, стр. 68—69) под 26 июня 1910 г. записано: «Софья Андреевна в отсутствие Льва Николаевича в разговорах с Варварой Михайловной [Феокритовой] называла Льва Николаевича лжецом, который, прикрываясь за ее спиной, ест спаржу и ездит не в телеге, а на резиновых шинах».

9 июля. Стр. 173.

457. 17314. Все пишут мою биографию. — В 1908 г. печатался второй том «Биографии» Толстого, составленной П. И. Бирюковым. Кроме того, в июне 1908 г. в Ясную поляну приезжал Н. Г. Молоствов, в то время также писавший биографию Толстого.

458. 17315. к 7-ой заповеди. — Седьмая заповедь по древне-еврейскому закону Моисея: «Не прелюбы сотвори».

459. 17318. Акс. — яснополянская крестьянка Аксинья Александровна Базыкина (рожд. Сахарова, р. 1836 г. в деревне Грецовке, принадлежавшей Толстым, в 10 верстах от Ясной поляны, ум. 20 ноября 1919 г.). Замужем была с 1852 г. за яснополянским крестьянином Ермилом Никоновичем Бавыкиным, по прозвищу — Аникановым (по его отцу Никону Никитичу). Детей было двое: Тимофей (р. 1860 г.) и Лукерья (р. 1862 г.). По словам ее сына, А. А. Базыкина была красивая, всегда веселая. В 1858—1860 гг, Толстой любил ее и был с нею близок. Ряд записей в Дневнике Толстого этих лет говорит об его отношениях к А. А. Базыкиной не только как о чувственном увлечении. Так, 10—13 мая 1858 г. он записал: «Я влюблен, как никогда в жизни». 25 мая 1860 г.: «Мне даже страшно становится, как она мне близка». 26 мая 1860 г.: «Уже не чувство оленя, а мужа к жене». Но попадаются и другого рода записи: «Она мне постыла» (Дневник 15—16 июня 1858 г.); «об А. вспоминаю только с отвращением, о плечах» (Дневник 3 мая 1859 г.).

18 июля. Стр. 174.

460. 1745. беглые два матроса — бывшие у Толстого 18 июля 1908 г., неизвестны. Возможно, что один из них — Владимир Скляров (псевдоним), один из участников бунта на броненосце «Потемкин» в 1905 г. Скляров в 1908—1909 гг. прожил около полугода в доме В. Г. Черткова в Телятинках.

461. 1746. Саша вернулась со сватьбы. — Александра Львовна Толстая ездила на свадьбу своей племянницы Анны Ильиничны Толстой (р. 24 декабря 1888 г.), 16 июля 1908 г. вышедшей замуж за Николая Андреевича Хольмберга (р. 30 марта 1887 г.). В 1926 г. А. И. Хольмберг развелась с своим мужем и вышла замуж за Павла Сергеевича Попова (р. 1892 г.).

462. 1747 – 8. совершенно все равно — подразумевается: выздороветь или умереть.

ПРИМЕЧАНИЯ К ЗАПИСНЫМ КНИЖКАМ 1907—1908 гг.
К ЗАПИСНОЙ КНИЖКЕ 1907 г. № 1.
1 января. Стр. 177.

463. 1774. письма Стаховичу. — О Михаиле Александровиче Стаховиче см. прим. 240. М. А. Стахович писал Толстому 30 декабря 1906 г., исполняя просьбу Е. И. Неклюдовой получить для нее от Толстого разрешение перевода на французский язык его рассказа «Молитва». О себе М. А. Стахович писал, что он поглощен «досадными и ничтожными политическими делами». Политика, — писал далее М. А. Стахович, — «и опротивела мне, и так опошлила мою жизнь, что мне иногда кажется, что оставаться одному и разбираться в своей жизни мне и совестно и страшно... А вне меня, моих дел, моих спутников и врагов — тоже мало подкупающего, мало утешительного, и жить становится не то тяжело, не то скучно». Толстой 1 января 1907 г. ответил М. А. Стаховичу, что ничего не имеет против напечатания перевода Неклюдовой, а далее писал, что письмо Стаховича очень тронуло его, и советовал ему перенести центр своей жизни из внешней во внутреннюю, и тогда начнется «такая хорошая, радостная, вечно молодая жизнь».

463а. 1774. Ольге. — Ольга Константиновна Толстая (рожд. Дитерихс, р. 27 сентября 1872 г.) — сестра А. К. Чертковой, первая жена сына Толстого Андрея Львовича. В письме, посланном в декабре 1906 г. из Англии от Чертковых, где она тогда гостила, О. К. Толстая писала Льву Николаевичу о статье англичанина Брукса о голодающих в России и о своей личной жизни. В ответном письме от 1 января 1907 г. Толстой высказал свое мнение о статье Брукса, а относительно личной жизни О. К. Толстой дал совет: «не руководствоваться в решении никакими посторонними соображениями о том, какое может оказать твое решение влияние на других людей, а руководиться только требованиями своей совести, т. е. требованиями вечного закона Бога».

2 января. Стр. 177.

464. 1777—8. Письмо Вел[иканова].— О Павле Васильевиче Великанове см. прим. 18. Письмо П. В. Великанова, упоминаемое Толстым, неизвестно, так как оно, так же как и следующие его письма, упоминаемые в записи 3 января 1907 г., было возвращено автору. См. запись от 4 января 1907 г. и примечание к ней.

3 января. Стр. 177.

465. 17711. Радуюсь, что меня ругают. — Обращение к самому себе: «радуйся, когда тебя ругают и бранят» входило в состав той «молитвы», которую Толстой ежедневно произносил по утрам. См. его письмо к В. К. Заволокину от 8 января 1901 г., т. 73.

466. 17711—12. От Ч[ерткова] письмо и статья о революции. — В письме от 5 января (нового стиля) 1907 г. В. Г. Чертков писал Толстому о своем душевном состоянии и о своей работе над статьей «О революции», и прислал копию этой статьи.

4 января. Стр. 177.

467. 17715. письмо от..... — Толстой получил письмо от Петра Прокофьевича Картушина (о котором см. прим. 332), принимавшего близкое участие в петербургском книгоиздательстве «Обновление», выпускавшем запрещенные ранее статьи Толстого; Письма П. П. Картушина в архиве Толстого не сохранилось, но из письма Толстого к В. Г. Черткову от 4 января 1907 г. видно, что П. П. Картушин писал Толстому, что «Обновление» выпускает статью Толстого «Что такое религия и в чем сущность ее» (была написана в 1901—1902 гг.), и для того чтобы издание миновало предварительную цензуру (для чего требовалось известное количество печатных листов), им нужно дополнить книжку двадцатью страницами какого-либо толстовского текста. П. П. Картушин спрашивал Толстого, что именно из его сочинений следует им напечатать на этих двадцати страницах.

468. 17716—17. прекрасны[е] места из Кр[уга] Чт[ения] о Вере. — В первом издании «Круга чтения» вопросу веры посвящены следующие дни: 2, 8, 13 и 20 января, 13 февраля, 17 апреля, 16 мая, 26 июля, 18 и 28 августа, 11 и 16 сентября, 2 октября, 16 ноября и 13 декабря. Эти-то дни «Круга чтения», внеся в них много исправлений, Толстой и предложил П. П. Картушину напечатать в виде дополнения к статье «Что такое религия, и в чем сущность ее». Но статья эта в издании «Обновления» в свет не вышла вследствие ареста полицией первого листа. Копия исправленных Толстым для этого издания дней «Круга чтения» сохранилась в архиве В. Г. Черткова. См. т. 39.

468а. 17717. Написал Черткову. — Толстой писал В. Г. Черткову 4 января 1907 г. о его, Черткова, статье о революции, о письме П. П. Картушина и о своей болезни.

469. 17717. Горбунову о В[еликанове]. — И. И. Горбунову-Посадову Толстой 4 января 1907 г. написал следующее письмо: «Любезный друг Иван Иванович. У меня к вам просьба. Господин Великанов уже давно от времени до времени посылает мне очень странные, а главное ругательные письма. Последнее же время я через день получаю такие письма, всё более и более раздраженные, ругательные и совершенно неосновательные. Он не только бранит меня всякими, самыми скверными словами, но говорит о семье, о сыновьях, дочерях самые неприличные вещи. Последнее время я хотел было возвращать ему назад его письма, но с одной стороны не знаю его адреса, а с другой смутно надеялся найти в этих письмах что-нибудь для меня обличительное полезное (я в молитве читаю: радуйся, когда тебя ругают), но надежды мои были напрасны: письма становились всё раздражительнее, озлобленнее и легкомысленнее. Так вот я и хочу просить вас передавать ему обратно нераспечатанными его следующие письма, если будут таковые. Причем скажите ему, что я очень сожалею, что вызвал в нем такие недобрые чувства и о том тяжелом, раздраженном состоянии, в котором он очевидно находится. Скажите ему еще, что если бы он пожелал напечатать эти письма, то я могу прислать ему все прежние, так как напечатание писем этих по своей желчности, злобе и бойкости, могут найти читателей. Во всяком случае такие письма могут быть интересными для людей, настроенных так же как г. Великанов. Для меня же они представляют только испытания, не могущие мне принести никакой пользы, особенно при моей продолжающейся болезни, только тяжелы и совершенно бесполезны.

«Простите, милый Иван Иванович, что утруждаю вас. Посылаю вам для образца два последние письма».

Как писал П. В. Великанов Толстому 29 августа 1908 г., нераспечатанные письма его к Толстому были забраны у него полицией при обыске 28 августа 1908 г. «Самое опасное для нашей семьи судьбы, — писал П. В. Великанов, — это то, что взяли нераспечатанные в конвертах мои к Вам письма, которые Вы вернули мне, не читавши их, через самого наидобрейшего в мире человека, Ивана Ивановича Г.-П. Письма по отношению к Вам, конечно, греховные. Но для меня они грозят совсем с другой стороны. В них я перед Вами защищал революцию. Но это кривосудами и кривотолками может быть всё переиначено, и тогда... Выходит: будто я обращал Вас в «революцию» и в революционера».

5 января. Стр. 177—178.

470. 17720—21. не по Францисковс[ки]. — О Франциске Ассизском см. прим. 8.

471. 17721. написал Вел[иканову]. — Подразумевается вышеупомянутое (см. прим. 469) письмо о П. В. Великанове И. И. Горбунову-Посадову.

472. 17721—22. Был Г[осподи]н Шишков о собирании денег в Америке. — По запискам Д. П. Маковицкого, приезжавший к Толстому Н. Шишков, — самарский земец, член земского объединенного комитета помощи голодающим, — намеревался поехать в Англию и Северную Америку с целью сбора денег на голодающих в России. Д. П. Маковицкий передает, что Толстой сказал Шишкову относительно его проекта: «Просить в Америке, а у государства двухмиллиардный бюджет... Если вас это так интересует, снимите тулуп, золотые часы, так чтобы никто об этом не знал, и вы сделали, что могли».

478. 1781. Читал R[eview] of R[eviews] — обзор всей жизни мира. — «The Review of Reviews illustrated». Edited by W. T. Stead. London. Слова:

«обзор всей жизни мира» относятся к общему содержанию журнала, ставившему своей целью извлечение наиболее интересных сведений из журналов всего мира.

6 января. Стр. 178.

474. 1785. Обращение Ломброзо в спиритуализм. — Цезарь Ломброзо (1836—1911) — итальянский психиатр и криминалист, автор книги: «Новейшие успехи науки о преступнике» и др., создатель теории «преступного типа», как особой разновидности человека, которую Толстой считал совершенно ложной. Ломброзо был в Ясной поляне 11 августа 1897 г. Статья, упоминаемая Толстым — «Why I became a Spiritualist. Professor Lombroso’s Story of His Conversion» [«Почему я сделался спиритуалистом. История обращения профессора Ломброзо»]. Статья была помещена в «The Review of Reviews» 1907, January, p. 47.

475. 1785. Саша — Александра Львовна Толстая.

476. 1786—7. Андрюша уехал в Тулу. — Андрей Львович Толстой поступил на службу чиновником особых поручений при тульском губернаторе.

477. 1788. Еще два письма от Вел[иканова]. — Упоминаемые в записи 7 января 1907 г. письма к Толстому П. В. Великанова в архиве Толстого не сохранились. Д. П. Маковицкий в своих «Яснополянских записках» 9 января 1907 г. пишет: «От Великанова Лев Николаевич всё получает ругательные письма. Возвращает их нераспечатанными через Ивана Ивановича Горбунова».

7 января. Стр. 178.

478. 17812. Читаю Withman’a. — Об американском поэте Уитмэне и отношении к нему Толстого см. прим. 10.

8 января. Стр. 178.

479. 17817. Сер[ежа] с жен[ой] — сын Сергей Львович Толстой и его жена Мария Николаевна.

480. 17818—19. письмо от прочитавшего Ч[то] Н[ам] Д[елатъ]. — «Что же делать?» (а не «Что нам делать», как у Толстого) — статья Толстого, написанная в 1906 г. и появившаяся в 1907 г. в Петербурге в издании «Посредник» и «Обновление». Письмо от прочитавшего «Что же делать?» в архиве Толстого не найдено.

9 января. Стр. 178.

481. 17824. Письма: хорошее от Третьякова, — Юрий Третьяков, ученик восьмого класса Вологодской гимназии, вступил в переписку с Толстым в 1906 г. В письме, написанном 1 января 1907 г., Третьяков благодарил Толстого за его ответ, писал о том, что он изменил свою жизнь, отказался от вина, чая и кофе и стал вегетарианцем, выражал Толстому горячую благодарность за то, что он направил его на «путь истины». В ответном письме Третьякову от 10 января 1907 г. Толстой проводил, главным образом, ту мысль, что «изменение внешнее должно быть только последствием изменения внутреннего».

482. 17824. Читал Valichewsky. — О чтении Толстым Казимира Валишевского см. прим. 4.

483. 17825. с Алей. — «Аля» — Алексей Михайлович Сухотин (р. 7 ноября 1888 г.), сын от первого брака М. С. Сухотина, мужа T. Л. Толстой. Окончил московский Институт востоковедения в 1925 г. В настоящее время профессор Московского городского педагогического института.

11 января. Стр. 179

484. 1792—3. прекрасное письмо матроса. — В ноябре 1906 г. Толстой получил письмо от 23 ноября 1906 г. от матроса Василия Борисовича Тенькова (1882—1920), служившего на эскадренном броненосце «Георгий победоносец», стоявшем в Севастополе. Теньков описывал свою жизнь и рассказывал свои религиозные сомнения. Он — сын крестьянина Симбирской губернии; окончив сельскую школу, некоторое время был послушником в монастыре. Толстой отвечал ему 10 декабря 1906 г. Получив письмо Толстого, Теньков прислал второе обширное (16 страниц) письмо, в котором рассказывал свою прошлую и теперешнюю жизнь и излагал свои взгляды.

485. 1793. Отвечал ему. — В ответе В. Тенькову (см. прим. 484) Толстой писал, что желает ему до самой смерти радостно развиваться в том же душевном состоянии, в каком он был, когда писал письмо, и советовал все силы направить на высшую и ближайшую цель, удовлетворяющую всем другим: «всё большее и большее обожествление души, увеличение в себе главного божественного свойства — любви».

486. 1793. письмо Евг[ения] Ив[ановича]. — Евгений Иванович Попов (см. прим. 58), живший тогда в Ланси близ Женевы, в большом письме (26 страниц) от 16 января (нового стиля) 1907 г. описывал свою внешнюю и внутреннюю жизнь, а также касался вопросов религиозных и педагогических.

487. 1793—4. тоже ответил. — Толстой отвечал Е. И. Попову 11 января 1907 г. большим письмом, в котором изложил свой взгляд на сущность, назначение и благо человеческой жизни. Письмо напечатано в сборнике: «Письма Л. Н. Толстого. 1848—1910». Собранные и редактированные П. А. Сергеенко, изд. «Книга», М. 1910, стр. 310—312.

12 января. Стр. 179.

488. 1797—8. Думаю..... пути. — Первый из этих замыслов («изложение религиозного учения») был отчасти осуществлен Толстым в «Новом круге чтения» («На каждый день»), которым он усердно занимался в течение 1907 и 1908 гг., второй («объяснение ложности пути») — в статье «Почему христианские народы, и в особенности русский, находятся теперь в бедственном положении», начатой 1 мая 1907 г.

489. 1798. Кончил Shaw. — О чтении Толстым Бернарда Шоу см. прим. 19.

490. 1798—9. Не has got more brains than is good for him. — Толстой перефразирует, применяя их к самому Бернарду Шоу, те слова, с которыми в третьем действии его драмы «Man and Superman» статуя командора обращается к Дон-Жуану: «You have more brains than is good for you» (буквальный перевод: «Количество ваших мозгов вам во вред»). В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого под 12 января 1907 г. приведены слова Толстого: «Дочел драму Шоу. Нашел выражение про него». И далее приводится цитата из Б. Шоу в той самой перефразировке, в какой она дана в записной книжке Толстого.

491. 1799 Статья Progress. — В том же томе сочинений Бернарда Шоу, в котором Толстой читал его драму «Man and Superman», напечатана его статья: «The Revolutionist’s Handbook and Pocket Companion by John Tanner, M.I.R.C. (Member of the Idle Rich Glass)» [«Руководство революционера и Записная книжка Джона Таннера, члена праздного богатого класса»], седьмая глава которой называется: «Progress as Illusion» [«Прогресс как иллюзия»]. Об этой-то статье и упоминает Толстой.

492. 1799—10. Очень остроумен. — Замечание относится к Бернарду Шоу.

493. 17910. Questionnaire о Шекспире. — «Questionnaire» (анкета) на тему «Толстой и Шекспир» был помещен в № 12 парижского ежемесячного журнала «Les Lettres» от 15 января 1907 г., стр. 785—797. Здесь были напечатаны мнения двадцати французских писателей.

494. 17911. Два письма с просьбой книг. — Так как писем с просьбой о присылке его сочинений в архиве Толстого за это время сохранилось несколько, то мы не беремся решить, какие именно из них были получены Толстым 12 января 1907 г. (почтового штемпеля дня получения на полустанке Козловка Засека, где получалась почта для Ясной поляны, в то время не ставилось).

13 января. Стр. 179.

495. 17914—15. В Н[овом] В[ремени] недобросовестная выписка из Обр[ащения] к H[apoду]. — В № 11075 «Нового времени» от 11 января 1907 г., под заглавием «Воззвание Л. Н. Толстого», появились выдержки из написанной им в 1905—1906 гг. статьи: «Обращение к русским людям: к правительству, революционерам и народу». Выдержки были переведены с французского перевода, напечатанного в журнале «Revue bleue». Толстой называет напечатанные в «Новом времени» извлечения из его статьи «недобросовестными» потому, что были переведены только некоторые части статьи: первая часть, обращение к правительству, была целиком отброшена, вторая часть, обращение к революционерам, была переведена полностью, а из третьей части, обращения к народу, были даны выдержки. Вторая часть не была снабжена комментариями; относительно же третьей части журналист, приводя олова Толстого: «То великое скопление народов, которое называется Россией, не только не нужно для крестьян и рабочих, но даже прямо вредит их интересам и является главным источником их несчастий» — иронически замечает: «Французская пословица говорит: Qui trop embrasse mal ?treint или по-русски; начал за здравие, кончил за упокой».

Из «Нового времени» обращение Толстого к революционерам было перепечатано многими консервативными газетами и журналами.

496. 17916. Получил Ксеноф[онта], — О чтении Толстым сочинения Ксенофонта «Воспоминания о Сократе» (в записи 14 января 1907 г. называется по-латыни «Memorabilia», см. прим. 6).

14 января. Стр. 179.

497. 17918. Андрюша — сын Толстого Андрей Львович.

498. 17919. Воздержание и в любви, и в еде, и в любознайстве, — Эти слова излагают одну из сторон учения Сократа, переданного Ксенофонтом в его книге.

499. 17920. Занимаюсь уменьшением своего знаменателя. — О сравнении Толстым человека с дробью см. прим. 9.

16 января. Стр. 179—180.

500. 17923. Этот, день не записал. — Слова эти означают, что запись, относящаяся к 15 января 1907 г., была сделана Толстым не в тот же день, а позднее — из дальнейшего видно, что на другой день.

501. 17924—25. Приехал М[ихаил] С[ергеевич]. — Михаил Сергеевич Сухотин (1850—1914), муж дочери Толстого Татьяны Львовны.

502. 17928—29. Читал..... присланную Bolton Hall’ем статейку О Непротивлении. — О Болтон Холле и присланной им статье см. прим. 23.

503. 1801. Приезж[ал] Никитин. — Дмитрий Васильевич Никитин (р. 1874 г.) — врач, живший домашним врачом у Толстых в 1902—1904 гг. В 1904—1929 гг. заведующий Звенигородской больницей. См. т. 54. Д. В. Никитин был вызван ко Льву Николаевичу, тогда хворавшему, по желанию Д. П. Маковицкого и А. Л. Толстой.

17 января. Стр. 180.

504. 1804. Письмо от Daniel’а. — О Дэниеле и его письме см. прим. 28.

505. 1804. Приехал Энгельгарт. — Барон Владимир Владимирович Энгельгардт, опустившийся до босячества, экзальтированный и православно-верующий человек, член черносотенного «Союза русского народа». Имел намерение поступить в монастырь. Судя по запискам Д. П. Маковицкого, беседовал с Толстым почти исключительно на религиозные темы. Д. П. Маковицкому казалось, что В. В. Энгельгардт произвел на Толстого впечатление не вполне нормального человека.

18 января. Стр. 180.

506. 1808. Ив[ан] Ив[анович] — И. И. Горбунов-Посадов.

507. 1808—9. Искушение от Левы. — Под словами: «Искушение от Левы» следует разуметь статью Льва Львовича Толстого: «Отрицание или самосовершенствование?», напечатанную в №№ 17 и 19 «Голоса Москвы» от 16 и 18 января 1907 г. и направленную против взглядов отца. В этой статье Л. Л. Толстой писал: «В глубине души отец мой, может быть, всегда за земную власть, но, пойдя по пути проповедника своего антиправительственного христианства, таил это свое убеждение в глубине души и только стариком, в тяжелую минуту волнения, высказал его вновь, как, может быть, выражал в юности.

«К чему же сводятся при таком взгляде на власть все сочинения отца, в которых он отрицает власть, в которых горячо и многословно призывает людей к неповиновению властям и правительствам?

«Мне кажется, что все эти сочинения теряют после этого большую долю своего значения. Мы видим, что они не выражают истинных взглядов их автора, а только пытаются доказать известные мысли и положения, часто очень бездоказательно и слабо. Невольно вспоминается при этом последнее предсмертное письмо Тургенева к моему отцу, в котором он умоляет его вернуться к художественной работе и оставить религиозно-социальную проповедь. Не был ли забытый у нас на время Тургенев глубоко прав?...

«Отрицание материального, внешнего устройства людей и нежелание считаться с этим устройством есть ахиллесова пята всех теорий Льва Николаевича...

«Как Руссо был подготовителем французской революции, так Толстой был зажигателем русской. Тот и другой были врагами существовавших государственных и общественных организаций своего, да и всякого времени; тот и другой проповедывали возвращение к лучшей жизни и лучшим, по их мнению, более естественным общественным формам ее, через отрицание власти. Но оба эти мыслителя одинаково не дали ничего практически положительного для совершенствования настоящего человеческого общественного строя, и оба одинаково заблуждались, или, лучше сказать, шли слишком далеко в своих утопиях и идеалах, не считаясь с внешней материальной стороной жизни людей, с их несовершенством и грехами...

«Отрицание земной власти ведет непременно к отрицанию жизни, к хаосу на земле, и потому-то отрицательная проповедь Льва Николаевича имела в России пагубное влияние.

«Это влияние распространилось на всю широкую русскую жизнь, проникло во все ее углы и сферы и заразило массы» В войско, в суд, в народную жизнь, в науку, в стены учебных заведений, в самую правительственную машину, всюду оно внесло о собой зерно сомнения и пошатнуло этим сомнением весь государственный строй»...

Толстой в то время еще не читал статьи сына, которую прочел позднее.

Думаем так потому, что в письме от 31 января 1907 г. Г. Бычкову на его вопрос об этой статье он отвечал: «Статьи Л. Л. Толстого я не читал и потому отвечать на то, что там написано, не могу». Полагаем, что с содержанием статьи Л. Л. Толстого Льва Николаевича познакомили приехавшие 18 января И. И. Горбунов-Посадов или Сергей Львович Толстой.

19 января. Стр. 180.

508. 18014. Таня — Татьяна Львовна Сухотина.

509. 18014. девочка — дочь Т. Л. Сухотиной, Татьяна Михайловна Сухотина.

510. 18014. поправились. — Т. Л. Сухотина и ее дочь были больны инфлуэнцей.

20 января. Стр. 180.

511. 18017. Астрономы. — 20 января 1907 г. Ясную поляну посетили словенский астроном Милан П. Стефаник и адъюнкт-астроном Пулковской обсерватории Алексей Павлович Ганский (1870—1908).

512. 18017—18. несчастный крестьянин поэт — посетивший Толстого 20 января 1907 г., нам неизвестен.

21 января. Стр. 180.

513. 18021. Ездил в Ясенк[и]. — Ясенки — почтовое отделение в пяти верстах от Ясной поляны. Часть корреспонденции на имя Толстого проходила через это отделение. Правильно за получением почты в Ясенки от Толстых не ездили; ясенковская почта получалась обычно раз в неделю — по большей части самим Львом Николаевичем, ездившим туда верхом.

514. 18021. б[ыл] Булыгин. — О Михаиле Васильевиче Булыгине см. прим. 200.

22 января. Стр. 180.

515. 18023. Приехала Вагнер. — Екатерина Дмитриевна Вагнер (рожд. Былим- Колосовская) — народная учительница, очень преданная своему делу. Некоторое время была учительницей у духоборов. В последние годы своей жизни была воспитательницей в детском доме в усадьбе В. Г. Черткова Лизиновке, Воронежской губ., где была убита бандитами в 1918 г. С Толстым увидалась впервые 22 декабря 1891 г. в Бегичевке, Рязанской губ., где Толстой организовал помощь голодающему населению. См. т. 52, прим. к записи Дневника от 23 декабря 1891 г.

14 августа 1908 г. Е. Д. Вагнер, жившая тогда в Гренобле (Франция), прочитав статью Толстого против смертных казней («Не могу молчать»), писала ему: «Со слезами счастья прочла я Ваши, дорогой, любимый Лев Николаевич, осуждения ужасам произвола, творящимся в России, высказанные Вами в «Je ne puis pius me taire, il faut que je parle». Это их сказать, эти слова приезжала я умолять полтора года тому назад».

516. 18024. Куртыш. — Об Иване Марковиче Куртыше, отказавшемся от военной службы в 1906 г., см. прим. 196. Толстой узнал о нем впервые из письма И. Ф. Наживина в сентябре 1906 г. 21 января 1907 г. Толстой получил от И. Ф. Наживина новое письмо со сведениями о Куртыше. Наживин писал, что заключенный в тюрьму Куртыш сказал, что он не только не имеет злобы к своим начальникам за то, что они посадили его, но жалеет их и будет молиться, чтобы бог просветил их.

517. 18025. правовед. — Толстой получил письмо от городского судьи гор. Порхова, Псковской губ., Петра Александровича Парвова следующего содержания: «Ваше сиятельство высокочтимый учитель Лев Николаевич. К стыду моему только с год тому назад я стал знакомиться с вашими сочинениями богословского характера и прозревать истину. Неотразимо глубокое впечатление произвела на меня: «В чем моя вера» и приведенное там учение. Много раз слышал я в церкви чтение Евангелия, причем включенные в него заповеди являлись для меня непонятными: я умилялся слышанием их безотчетно, не предполагая в них открытого вами столь стройного и разумного учения. Поклоняюсь вам за данную мне возможность нравственно перевоспитаться и умоляю дать совет по причине следующего сомнения.

«Я старый правовед, 46 лет, прослуживший более 25 лет, не удачно; был последние 2 года в отставке по болезни; по выздоровлении искал службы, в которой нуждался, имея жену и 3 детей, и наконец в июне месяце я получил благодаря товариществу с министром юстиции — должность городского судьи в г. Порхове, Псковской губ. По толкованию заповеди «не судите» занятие это нехорошее, а по дефектам правоведческого образования — более ни к чему не способен. Жалованье же это нужно для прокорма. Как мне сойти с этого распутья и как мне вести это дело в чисто христианском духе? Можно ли быть судьею — не мстителем за зло (хотя невозможно всё оставлять безнаказанным), а по возможности миротворцем и защитником, и оправдает ли такой порядок деятельности это отступление от заповеди Христа? Простите, высокоуважаемый старший брат мой, за причиняемое мною вам беспокойство, но, если признаете возможным, то не откажите наставить меня».

518. 18025. Каменев. — Толстой получил следующее письмо от 19 января 1907 г. от тульского психиатра Н. П. Каменева: «Глубокоуважаемый граф Лев Николаевич! Позвольте покорнейше просить вас принять прилагаемый при сем экземпляр моей записки об устройстве в казенном лесу близ Ясной поляны лечебно-трудового убежища для нервно-больных. Мой скромный труд навеян незабвенной встречей с вами летом 1905 года в Петелине. Я был бы крайне обрадован, если бы вы нашли возможным ознакомиться с этими двумя статейками и сообщить мне свое об них мнение.

«Я был бы несказанно счастлив, если бы вы своим авторитетным словом оказали содействие осуществлению общественно-оздоровительного убежища для падающих духом и расслабленных мыслью.

«С искренним и непоколебимо глубоким к вам почтением и преданностью Н. Каменев».

Автор письма — врач психиатр Николай Петрович Каменев (р. 27 ноября 1857 г.), с 1895 по 1918 г. — директор психиатрической больницы Тульского губернского земства. В 1903 г. организовал в дер. Петелино, близ Тулы, психиатрическую колонию на шестьсот больных. Автор ряда статей по своей специальности. При письме Каменев приложил свой проект устройства Яснополянского трудового убежища для душевнобольных, в котором писал: «Поучительная жизнь и творения всемирно известного гениального художника литературы и религиозно-жизненной философии представляют здесь столь величавое сочетание первобытности, истории и высоты духа, что на целый ряд будущих веков Яснополянское психиатрическое убежище даст свои лечебные сокровища на укрепление душевных сил». Проект осуществления не получил.

23 января. Стр. 180.

519. 18028. Борюсь с мыслями о Леве. — См. прим. 507.

26 января. Стр. 181.

520. 18113—14. огорчился Метерлинком. — См. прим. 144.

521. 18115. Умер Русанов. — Гавриил Андреевич Русанов (р. 1845 г.) — друг и единомышленник Толстого, помещик Землянского у., Воронежской губ., бывший член окружного суда в Острогожске, затем в Харькове. Познакомился с Толстым в 1883 г. и до самой смерти состоял с ним в деятельной и задушевной переписке. Последние годы жизни был разбит параличом; умер 18 января 1907 г. См. т. 50, прим. к записи Дневника от 12 марта 1889 г.

27 января. Стр. 181.

522. 18118. Был Николаев.— О Сергее Дмитриевиче Николаеве см. прим. 78.

28 января. Стр. 181.

523. 18121—22. Читал браминскую книгу. — Имеется в виду книга: Baba Prem?nand Bharati, «Shree Krishna. The Lord of Love», New York 1904.

29 января. Стр. 181.

524. 18124. Во сне видел издание журнал[а] нравственного. — Подробнее об этом сне см. в записи Дневника от 13 февраля 1907 г., стр. 15.

525. 18126. Прекрасная история Кришны. — Речь идет об упомянутой выше (см. прим. 523) книге Баба Премананд Бхарати.

30 января. Стр. 181.

526. 18128. Написал 15 писем. — 30 января 1907 г. Толстой написал письма следующим лицам: 1) А. М. Бодянскому о переселении к духоборам, 2) единомышленнику В. А. Лебрену о своей жизни и своих работах, 3) духобору И. Мульченко о жизни духоборов, 4) отказавшемуся от военной службы Е. И. Слободянику, 5) Ю. Третьякову о перемене жизни, 6) П. Ф. Буклеевой о занятиях с детьми, 7) А. Т. Рыбке по его личному вопросу, 8) иеромонаху Иоанну о церкви, 9) Н. П. Каменеву об его проекте устройства вблизи Ясной поляны лечебно-трудового убежища для нервно-больных, 10) А. П. Сергеенко о получении от него письма и газетных вырезок, 11) П. А. Парвову об учении Христа в приложении его к жизни, 12) А. К. Чертковой личного содержания, 13—15) Miss G. A. Crosby, M-r В. Prieth и M-r W. Graham о смерти Э. Кросби.

31 января. Стр. 182.

527. 1822. Тяжелое письмо Левы. — Письмо Л. Л. Толстого в архиве Льва Николаевича не сохранилось. См. также запись Дневника от 2 февраля 1907 г., стр. 8.

528. 1823. Писал Баб[а] Барат[и]. — О письме Толстого Баба Премананд Бхарати см. прим. 29.

3 февраля. Стр. 182.

529. 18210. Статья Л[евы]. — О статье Л. Л. Толстого «Отрицание или самосовершенствование?» см. прим. 507.

530. 18210. Я спокойнее — т. е. спокойнее отнесся к статье Л. Л. Толстого, чем при первом о ней сообщении. См. записи от 18 и 23 января 1907 г., стр. 180.

531. 18210. Письма от Стах[овича]. — М. А. Стахович прислал Толстому письмо от 1 февраля 1907 г., в котором благодарил его за письмо от 1 января 1907 г. См. прим. 463.

532. 18211. Менш[икова]. — 22 и 23 января 1907 г. Толстой прослушал статью М. О. Меньшикова в № 11085 «Нового времени» от 21 января 1907 г.: «Две России», написанную по поводу выставки картины М. В. Нестерова «Святая Русь». Статья понравилась Толстому, и 23 января он написал Меньшикову письмо, в котором благодарил его за эту статью и выражал уверенность, что та «святая Русь», о которой пишет Меньшиков, «жива и не умрёт». На письмо Толстого Меньшиков отвечал письмом от 1 февраля 1907 г., в котором писал: «Дорогой Лев Николаевич, чрезвычайно был обрадован вашим сочувственным письмецом по поводу Св. Руси Нестерова. Доброе слово ваше мне дорого в особенности как знак, что у вас нет ко мне враждебного отношения (что мне показалось в последний приезд мой в Ясную). Поверьте, что если я расхожусь с вами кое в чем существенном, то лишь припертый к стене каким-то чувством, которое одолеть не в силах»...

Далее Меньшиков писал о своем последнем свидании с Толстым в Ясной поляне (11 августа 1906 г.), затем о народных рассказах Толстого, говоря, что рассказы эти — «самое сильное и заветное, что сказано для сердца русских», и заканчивал письмо словами: «Крепко жму и целую — как сын отцу — вашу дорогую мне руку, и прошу развеять по ветру остатки неприязни, если она есть».

Это письмо не помешало Меньшикову в 1908—1910 гг. выступать против Толстого в озлобленных статьях в «Новом времени».

4 февраля. Стр. 182.

533. 18215. Попытался писать для детей — для яснополянских крестьянских детей, с которыми Толстой в то время занимался «законом Божиим» в его понимании.

5 февраля. Стр. 182.

534. 18217. Был Наживин. — Иван Федорович Наживин (р. 1874 г.) — писатель, в то время проводивший в своих рассказах и других произведениях толстовские взгляды. См. т. 55.

535. 18217. Читал Лабрюйера — корректуры избранных мыслей Лабрюйера, выбранных и переведенных Г. А. Русановым и издававшихся «Посредником». См. прим. 41.

536. 18218. Миша — младший сын Толстого Михаил Львович.

6 февраля. Стр. 182.

537. 18220. записал о причине любви. — См. стр. 222—223.

538. 18221. Читал о христиан[стве] — возможно, что ту самую книгу Ренана «Saint Paul», которая упоминается в записи 7 февраля 1907 г.

539. 18221—22. От Ч[ерткова] хорошие мыс[ли] — 14 февраля (нового стиля) 1907 г. В. Г. Чертков послал Толстому свои мысли о боге.

7 февраля. Стр. 182.

540. 18224—25. Читал St. Paul — «Saint Paul» [«Святой Павел»] — сочинение Эрнеста Ренана, вышедшее в 1869 г.

8 февраля. Стр. 182.

541. 18228—29. письма отЧ[ерткова]. — В. Г. Чертков писал Толстому, после письма от 14 февраля (нов. ст.) с своими мыслями о боге, еще 15 февраля 1907 г. (о боге) и 16 февраля (о боге и молитве).

542. 18229. Отвечал ему длинным письмом. — 8 февраля 1907 г. Толстой написал В. Г. Черткову длинное письмо в ответ на его мысли о боге и о сущности жизни.

9 февраля. Стр. 183.

543. 1832. Дописал письмо Рейхелю. — О письме Толстого немецкому литератору Евгению Рейхелю см. прим. 32.

10 февраля. Стр. 183.

544. 1839. Офицеров. — Александр Аристархович Офицеров (Винюков) р. в 1887 г. в гор. Бугуруслане, Самарской губ., сын фельдшера и крестьянки.

Вырос в большой бедности, получил среднее образование в Бугуруслане, затем в Самаре. У Толстого был впервые 20 мая 1906 г. (см. т. 55, запись Дневника от 22 мая 1906 г.). В 1911 г. зa распространение антимилитаристических и антицерковных статей Толстого был приговорен выездной сессией Саратовской судебной палаты в Самаре к одному году заключения в крепости. По освобождении служил в конторах нотариусов и в земстве; с 1921 г. на советской работе.

11 февраля. Стр. 183.

545. 18311. Ив[aн] Ив[анович] — И. И. Горбунов-Посадов.

546. 18311. Коншин. — Александр Николаевич Коншин (1867—1919) — из семьи серпуховских фабрикантов Коншиных, один из директоров «Т-ва мануфактур H. Н. Коншина в г. Серпухове». Некоторое время жил среди канадских духоборов, оказывая им деловую и материальную помощь в первые месяцы их жизни на новых местах. Оказывал финансовую поддержку книгоиздательству «Посредник»; перевел для этого издательства книгу Кропоткина «Поля, фабрики и мастерские» и ряд книг о положении рабочих в Западной Европе: Аллен Кларк, «Фабричная жизнь в Англии»; Ширард, «Белые рабы Англии»; Герд, «Вопль детей». Устроил сеть фабричных школ в Серпухове. См. «Сорок лет служения людям». Сборник статей, посвященных общественно-литературной и книгоиздательской деятельности И. И. Горбунова-Посадова. Под редакцией H. Н. Гусева и М. В. Муратова, изд. авторов, М. 1925, стр. 145—148, статья И. Горбунова-Посадова «О моих учителях и товарищах по работе». См. также т. 52, прим. к записи Дневника от 19 декабря 1891 г. Перед посещением Ясной поляны 11 февраля 1907 г. А. Н. Коншин только что приехал из Америки.

13 февраля. Стр. 183.

547. 18320. Крестника — народный рассказ Толстого, написанный в 1886 г. См. т. 25.

548. 18321. Мих[аил] Сер[геевич] — М. С. Сухотин.

14 февраля. Стр. 183.

549. 18325. Б[ыл] Стахович — Михаил Александрович, о котором см. прим. 240.

15 февраля. Стр. 183.

550. 18328. Работаю над Лабрюером — см. прим. 41.

16 февраля. Стр. 184.

551. 1842. Картушин. — О Петре Прокофьевиче Картушине см. прим. 332.

552. 1843. Дмитриев. — Сергей Логгинович Дмитриев, родом из новгородских крестьян, бывший студент Лондонского университета, сочувствовавший взглядам Толстого. В первый раз был в Ясной поляне 27 ноября 1905 г. , после чего отправился в толстовскую колонию H. Н. Александри, где прожил год. Окончив медицинский факультет в одном из русских университетов, служил врачом. Во время мировой войны 1914—1918 гг. был мобилизован и, повидимому, погиб на фронте.

553. 1843. Читал Lettres о Шекспире — напечатанную в парижском журнале «Les Lettres» анкету среди французских писателей на тему: Толстой и Шекспир. См. прим. 42.

17 февраля. Стр. 184.

554. 1845. Продолжал Русанов[а] работу — чтение корректур избранных мыслей Лабрюйера, переведенных Г. А. Русановым.

555. 1845. Был Леонтье[в]. — Борис Николаевич Леонтьев (р. 1866 г., 3 апреля 1909 г. покончил с собой) — сын генерала, воспитанник Пажеского корпуса, в 1892 г. работал с Толстым на голоде в Рязанской губ., затем жил в общине под Полтавой, где занимался столярничеством. Был близок к взглядам Толстого. См. т. 52, прим. к записям Дневника от 23 и 27 декабря 1891 г. В 1907 г. Б. Н. Леонтьев приехал к Толстому очень революционно настроенный («был закоснелый революционер», пишет Д. П. Маковицкий в своем дневнике), что Толстой объяснял влиянием на него В. Г. Короленко, у которого Б. Н. Леонтьев в то время бывал в Полтаве. Д. П. Маковицкий отмечает, что во всё продолжение спора с Леонтьевым Толстой «ни разу не вышел из себя, был удивительно сдержанный, терпеливый». О тяжелом, близком к самоубийству душевном состоянии Б. Н. Леонтьева писал Толстому 9 сентября 1908 г. знакомый Леонтьева А. Б. Дерман. «Жизнь его духовная, — писал А. Б. Дерман, — сложилась очень тяжело. Помню его выражение: «был когда-то как новый, чистый сосуд, который опустился теперь в грязную клоаку». Бывает у него отчаянье, и он говорил мне, что у него лежит наготове письмо на случай самоубийства, часто его манящего».

18 февраля. Стр. 184.

556. 1848. Приехал Гастев. — Петр Николаевич Гастев (р. 18 декабря 1866 г.) — единомышленник Толстого. С 1887 г. живет земледельческим трудом; жил в тверской толстовской общине; работал с Толстым на голоде в 1891—1896 гг.; позднее поселился на Кавказе, где живет и до настоящего времени. Автор статей: «Воспоминания о В. К. Сютаеве» — «Вегетарианское обозрение» 1912, 1, стр. 24—28; 2, стр. 66—72; «На голоде с Л. Н. Толстым» — сборник «Лев Толстой и голод», под редакцией Ч. Ветринского, Нижний Новгород 1912, стр. 194—200. См. т. 52, прим. к записи Дневника от 13 сентября 1891 г.

20 февраля. Стр. 184.

557. 18412. Был Арцимови[ч]. — Михаил Викторович Арцимович (р. 1857, ум.?) — с декабря 1905 г. до 16 июля 1907 г. губернатор тульский, с 1911 г. витебский, потом сенатор.

21 февраля. Стр. 184.

558. 18415. Написал Предислови[е] — к переводу избранных мыслей Лабрюйера. Было напечатано в книге: «Избранные мысли Лабрюйера, с прибавлением избранных афоризмов и максим Ларошфуко, Вовенарга и Монтескье». Перевод с французского Г. А. Русанова и Л. Н. Толстого, изд. «Посредник» № 686, М. 1908, стр. 3—6.

22 февраля. Стр. 184.

559. 18418. Писал к книге Лабрюера — см. предыдущее примечание.

560. 18419. С[офия] А[лександровна] С[тахович] — (р. 1862 г.), сестра М. А. Стаховича, друг семьи Толстых. См. т. 50, прим. к записи Дневника от 23 июля 1889 г.

24 февраля. Стр. 184.

561. 18421. Писал..... Детск[ое] Евангел[ие] — самое краткое и общедоступное изложение Евангелия для своих учеников, яснополянских мальчиков. Изложение это, вновь пересмотренное автором, было напечатано в 1908 г. в издании «Посредник» № 717, под названием: «Учение Христа, изложенное для детей».

562. 18422. Горбовы. — Николай Михайлович Горбов (ум. после 1920 г.) — помещик из купцов, сосед Сухотиных по имению, педагог, ученик С. А. Рачинского, организатор школы повышенного типа, попечитель ряда городских училищ в Москве, переводчик Карлейля, автор книг: «Русская история для начальных школ» (1884), «С. А. Рачинский» (1903) и др., — и его жена.

25 февраля. Стр. 184.

562. 18427—28. был сумашедш[ий] Покр[овский] и друг[ой]. — 25 февраля 1907 г. к Толстому приехали из Москвы два студента: А. Обольянинов и Покровский. Обольянинов был душевно больной, а Покровский был в сильном нервном расстройстве. Они были и на другой день, 26 февраля; в этот день Д. П. Маковицкий записывает про них в своем дневнике: «Один из них воображает, что он Христос, дух, а Толстой — бог. Лев Николаевич говорил с ним серьезно, как с человеком, доступным разумным доводам. Другого, который был всё так же возбужден, Лев Николаевич старался успокоить. Они пошли в Тулу пешком, несмотря на сильный мороз. Рядом с ними ехали пустые сани с полостью, которые послали за ними». В Туле Обольянинов был посажен в дом умалишенных, откуда был взят знакомыми и перевезен в Москву, где помещен в психиатрическую лечебницу. Ночью в июне 1907 г. он убежал из лечебницы и утонул в Москве-реке.

1 марта. Стр. 185.

564. 18512—13. Надо собрать рассказы — для «Детского круга чтения».

2 марта. Стр. 185.

565. 18517. решил оставить Евангелие — т. е. свою работу над изложением Евангелия для детей. Однако, решение это было не окончательным, о чем говорит уже запись следующего дня, когда Толстой опять занялся «Евангелием».

3 марта. Стр. 185.

566. 18521—22. Дума провалилась. — 2 марта 1907 г. в 5 часов 40 минут утра в зале Таврического дворца, где происходили заседания Государственной думы, рухнула вся средняя часть потолка. Несчастий с людьми не произошло, так как в зале в это время никого не было.

567. 18522. Еще больше будет злоба. — В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого под 3 марта 1907 г. записаны слова Толстого: «Обвал потолка в здании Думы будет иметь большие последствия. Возникнут легенды в народе, что хотели завалить депутатов, как были легенды про Александра II, что господа хотят убить его».

4 марта. Стр. 185.

568. 18525—26. Написал — по всей вероятности, для «Детского закона Божия», о котором упоминается в записи предыдущего дня.

569. 18526. Таня — дочь Толстого Татьяна Львовна Сухотина.

5 марта. Стр. 185.

570. 18529—30. Приехал Миша с жен[ой] и приятным[и] детьми — Михаил Львович Толстой, его жена Александра Владимировна и их дети: Иван Михайлович (р. 10 декабря 1901 г.) и Татьяна Михайловна (р. 22 февраля 1903 г.).

571. 18530—31. у Мар[ьи] Ал[ександровны] — у М. А. Шмидт в усадьбе Овсянникове.

6 марта. Стр. 186.

572. 1863—4. дурной разговор с С[офьей] А[ндреевной] — по записям Д. П. Маковицкого, состоял в споре Льва Николаевича с женой и сыном Андреем, которые оправдывали богатых и их образ жизни. Толстой доказывал преступность богатой жизни среди окружающей нищеты. «Дурным» Толстой назвал этот разговор, несомненно, потому, что чувствовал, что не соблюл спокойствие, раздражился и высказал осуждение своим домашним. В «Ежедневнике» С. А. Толстой разговор этот следа не оставил.

8 марта. Стр. 186.

573. 1869. Приехали Бодян[ский]. — Александр Михайлович Бодянский (р. 1845 г., ум. 10 августа 1916 г.) — близкий к Толстому по взглядам, бывший помещик Харьковской губ., отдавший свою землю крестьянам. В 1892 г. был сослан в Лемзаль Кутаисской губ. В 1901 г. жил с духоборами в Канаде. В 1906 г. издавал в Харькове газету «Народное слово» (вышло всего 4 № №). Автор книг: «Духоборцы. Сборник рассказов, писем, документов и статей по религиозным вопросам», Харьков 1907 (за эту книгу автор был присужден к трем месяцам тюремного заключения, которое отбыл в 1908 г.), пьесы «Драма мира», изд-во «Порывы», М. 1911 и др. В феврале 1908 г. был приговорен к шести месяцам тюремного заключения за то, что пытался рассылать подписчикам издававшейся им приостановленной газеты запрещенные статьи Толстого. См. т. 52, прим. к записи Дневника от 6 августа 1892 г.

574. 1869. Маз[аев]. — Петр Абрамович Мазаев (ум. в первые годы революции на Кавказе в гор. Кропоткинске) — богатый молоканин, живший в Донской области. Финансировал газету А. М. Бодянского «Народное слово»; издавал также молоканские сочинения. В своей среде считался либералом.

575. 1869. и Успен[ский]. — Петр Леонидович Успенский (1870—1934) — двоюродный брат П. П. Николаева (см. прим. 105). Сын владельца солеварен в гор. Славянске, учился в Александровском лицее, затем служил в Харьковском губернском по земским и городским делам присутствии, потом был харьковским представителем товарищества солеварен. При советской власти служил в разных учреждениях. В переписку с Толстым вступил в 1898 г. В 1906 г. послал Толстому статью «Об истинной веротерпимости», о которой Толстой в письме к автору от 25 мая 1906 г. отозвался очень одобрительно. Переписка продолжалась и в течение 1907 и 1909 гг. Был в Ясной поляне впервые 8 марта 1907 г. и вторично в 1908 г. «Оба раза, — писал Успенский H. Н. Гусеву в 1930 г., — Лев Николаевич отнесся ко мне с большой добротой и снисходительностью. В первое свидание меня особенно поразила его необычайная способность как бы читать в душе собеседника, при втором свидании — какая-то новая, особая душевная мягкость и любовность ко всем». П. Л. Успенский является автором брошюры «Право не принадлежать ни к какой религии», Спб. 1909, статьи «Нет противоречия. (О Л. Н. Толстом)» — «Утро» (Харьков) 1910 г. 21 ноября и др. Подписывал свои статьи псевдонимом Петров-Леонидов.

576. 18610. Читал книги Горб[унова] — повидимому, издания серии «Библиотека И. И. Горбунова-Посадова для детей и юношества». Толстой читал эти книги, очевидно, с целью извлечь из них что-либо для чтения или пересказа мальчикам, о которыми занимался.

9 марта. Стр. 186.

577. 18614. Писал Лабрюера — предисловие к книге: «Избранные мысли Лабрюйера с прибавлением избранных афоризмов и максим Ларошфуко, Вовенарга и Монтескье».

578. 18614—15. Ездил в Ясенки. Разговор с началь[ником]. — Начальником ясенковского почтово-телеграфного отделения был в то время Рафаил Алексеевич Сергиевский (в 1909 г. был переведен с понижением в другое место службы, за то что пропустил бандероль с запрещенными статьями Толстого, посланную Н. Н. Гусевым по поручению Толстого). Толстой беседовал с Р. А. Сергиевским о его службе и семейном положении. Сергиевский говорил о своем желании отдать детей в высшие учебные заведения; Толстой советовал обучать их ремеслу («Яснополянские записки» Д. П. Маковицкого).

579. 18615. Письмо на Душан[а]. — С. А. Толстая получила по почте анонимное письмо (написанное, как потом выяснилось, яснополянским крестьянином Михеевым) о том, чтобы яснополянский врач (Д. П. Маковицкий) прекратил в своей амбулатории прием больных из других деревень, потому что таким путем заносятся заразные болезни и кроме того, потому, что, принимая чужих, он мало внимания уделяет своим. Д. П. Маковицкий предполагал, что письмо это было вызвано завистью к хозяйке той избы, где находилась его амбулатория («Яснополянские записки», запись от 12 марта 1907 г.).

580. 18616. Отказал детям — вследствие нездоровья не стал заниматься с детьми.

10 марта. Стр. 186.

581. 18619. Саша — дочь Толстого Александра Львовна.

11 марта. Стр. 186.

582. 18622—23. Были три Госп[одина] о сума[шедшем] ст[уденте]. — К Толстому приезжал из Москвы К. К. Шефер, с детьми которого занимался больной душевно студент А. Обольянинов, бывший у Толстого 25 февраля 1907 г. (см. запись этого числа и примечание к ней). Фамилии двух других лиц, приезжавших к Толстому по тому же делу, нам неизвестны.

583. 18623. Таня — дочь Толстого Т. Л. Сухотина.

12 марта. Стр. 186.

584. 18627. просителъ с извощиком. — О «просителе с извозчиком», бывшем у Толстого 12 марта 1907 г., ничего не знаем.

585. 18627—28. Ничего не сделал — значит: ничего не написал.

14 марта. Стр. 186—187.

586. 18630. писал Евангел[ие] — «Учение Христа, изложенное для детей».

587. 1872. Жозя — Иосиф Константинович Дитерихс (1868—1931), брат А. К. Чертковой и О. К. Толстой, близкий Толстому по взглядам. Бывший казачий артиллерийский офицер, занимал должность «начальника над горцами» в одном из уездов на Кавказе. В 1897 г. за помощь гонимым сектантам духоборам был выслан административно из пределов Кавказского края. В 1901 г. после отлучения Толстого от церкви написал обличительное открытое письмо обер-прокурору синода Победоносцеву, в котором отрекался от православной церкви. (Было напечатано в «Листках Свободного слова», изд. В. и А. Чертковых, Christchurch, 1901, 9.) В 1902 г. уехал к духоборам в Канаду, где прожил около года. В последние годы жизни заведовал шелководной станцией в Туркестане. «Воспоминания о Л. Н. Толстом» И. К. Дитерихса напечатаны в книге «Толстой и о Толстом», сборник второй, редакция В. Г. Черткова и H. Н. Гусева, изд. Толстовского музея, М. 1926, стр. 113—123. См. т. 52, прим. к записи Дневника от 19 июля 1894 г., и т. 53, прим. к записи от 22 июня 1898 г. 14 марта 1907 г. И. К. Дитерихс приехал в Ясную поляну по возвращении своем из Англии от Чертковых.

15 марта. Стр 187.

588. 1876. Кузмин. — О Н. М. Кузьмине см. прим. 45.

589. 1876—7. от Малеванцов. — О малеванцах см. прим. 47.

590. 1877. Письма Ч[ерткова]. — В. Г. Чертков в письме от 15 марта (нового стиля) 1907 г. писал Толстому о свободе воли.

591. 1877. Попова — Евгений Иванович Попов (см. прим. 58) в письме от 15 марта (нового стиля) 1907 г. прислал Толстому свою статью о воспитании. По словам Д. П. Маковицкого (запись от 16 марта 1907 г.), Толстой отозвался о статье Е. И. Попова, как об «очень хорошей». Он отвечал на письмо Е. И. Попова 5 апреля 1907 г. (см. прим. 58).

18 марта. Стр. 187.

592. 18720. думал о рассказе заваленных — очевидно, та же тема, какая записана в Дневнике 5 апреля 1907 г.: «рассказ о заваленных в шахте двух врагах». См. прим. 55.

593. 18720—21. Поправил Вовенарга — корректуры избранных мыслей Вовенарга, переведенных Г. А. Русановым. (См. «Избранные мысли Лабрюйера, с прибавлением избранных афоризмов и максим Ларошфуко, Вовенарга и Монтескье», изд. «Посредник», М. 1908.)

594. 18721. журнал Baba-Barati. — Речь идет о журнале «The Light of India» [«Свет Индии»], издававшемcя Baba Prem?nand Bharati в Лос-Анжелесе. Толстой читал этот журнал и в 1906 году (о чем имеются записи в «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого от 20 октября и 15 декабря 1906 г.) и в 1908 году (см. H. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 94, запись от 21 февраля 1908 г.). По всем этим записям Толстой отзывался о журнале Баба Бхарати очень сочувственно.

595. 18722. Малеваный. — Приехавший от малеванцев Н. М. Кузьмин много рассказывал Толстому о духовном подъеме среди представителей этого течения. См. прим. 47.

19 марта. Стр. 187.

596. 18725—26. Бился с своим отношение[м] к Л[еве] — Недоброе чувство к сыну Льву Львовичу возникло у Толстого на этот раз вследствие того, что был прочтен вслух помещенный в № 11140 «Нового времени» от 18 марта 1907 г. отзыв о новой пьесе Л. Л. Толстого «Братья помещики», шедшей на сцене Малого театра в Петербурге. Рецензент, подписавшийся инициалами В. Ш., отмечает «шумный» и даже «несколько страстный» успех пьесы. «Причина страстности, с которой публика отнеслась к пьесе, — писал рецензент, — заключается, конечно, в глубоко волнующем наше общество сюжете и затем в искренности таланта автора, сумевшего задеть наиболее чувствительные струны... Секрет успеха автора — в его художественной правдивости... Л. Л. Толстой, видимо, задался мыслью обрисовать наиболее типичные характеры нашей деревни. Это ему почти удалось». Собственные воззрения автора выражены в словах управляющего, немца Густава Федоровича: «Вам нужны три вещи: просвещение, закон и любовь к родине».

Толстой не признавал художественного дарования в своем сыне и считал его «черносотенцем» (устный отзыв Н. Н. Гусеву).

20 марта. Стр. 187.

597. 18728. Саша приехала. — А. Л. Толстая 18 марта 1907 г. уехала в Москву.

598. 18729. Матрос из Севаст[ополя]. — Личность «матроса из Севастополя», посетившего Толстого 20 марта 1907 г., нам неизвестна. Не Теньков ли, с которым он был в переписке (см. прим. 484 и 485)?

599. 18731. Ден[е]г в Моск[ве] 1640 р. — Толстой имел в своем распоряжении деньги, отчислявшиеся в пользу его, как автора, императорскими театрами за представления на сцене его пьес: «Власть тьмы» и «Плоды просвещения». Деньги эти он употреблял на помощь нуждающимся местным крестьянам, на ежемесячную помощь заключенным за отказ от воинской повинности и на подачу милостыни нищим и прохожим.

21 марта. Стр. 188.

600. 1883—4. Убийство городового девицей. — Факт, упоминаемый здесь, записан Толстым не вполне точно. Он имел в виду случай, описанный в № 64 «Русских ведомостей» от 20 марта 1907 г. Здесь сообщалось, что 19 марта около 5 часов вечера в Москве на Сретенке на углу Даева переулка был убит стоявший на посту городовой Гриневич. Убийство произошло при следующих обстоятельствах. По Сретенке от Сухаревой башни промчались на лихаче молодой человек с барышней; поровнявшись с городовым, неизвестный произвел в него шесть выстрелов из револьвера и убил наповал. Лихач, повернув назад, помчался к Сухаревой. Когда раздались полицейские свистки и крики, извозчик остановил лошадь. Седоки бросились в разные стороны, причем неизвестный, отстреливаясь, ранил в бок ночного сторожа и скрылся в проходном дворе. Барышня была задержана и назвалась гимназисткой 6 класса Московской шестой гимназии Михайловой. Она показала, что ехавшего с ней молодого человека, убившего городового, она не знает. В № 67 от 23 марта «Русские ведомости» сообщали, что Марию Михайлову решено освободить из-под ареста.

601. 1884. Стихот[ворение] в прозе Тургенева. — Стихотворение в прозе Тургенева «Порог», содержащее апофеоз женщины-революционерки, было, очевидно, тогда впервые прочитано Толстым. Появившись в народовольческой прокламации «И. С. Тургенев», отпечатанной в летучей типографии «Народной воли» 25 сентября 1883 г. в Петербурге, оно было перепечатано в заметке С. А. Венгерова «Тургеневский «Порог» в «Русском богатстве», 1905, 11—12, стр. 155—157 и затем перепечатывалось неоднократно. По словам Д. П. Маковицкого в его «Яснополянских записках», Толстой прочел эту вещь Тургенева в английском переводе в японском журнале «The Review of Revolutions».

602. 1885. Урок с меньши[м] класом чудесный. — В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого под 21 марта 1907 г. записано: «С семи до четверти девятого Лев Николаевич занимался со вторым классом. Вышел в восхищении от своих учеников, как они хорошо рассказывали из Евангелия об искушении Христа то, что читали третьего дня, и притчу Паскаля о доме и хозяине. Все внимательны. «Я пришел к ним довольно вялым, а они меня подняли». В одиннадцать часов вечера опять разговорился о них: «Только один шалун из них. Грех не дорожить таким вниманием».

603. 1885. Смерть Пракофия [?]. — Содержание этой записи, если она прочтена верно, выяснить не можем. Быть может, ученики Толстого передали ему слух (оказавшийся неверным) о смерти его бывшего ученика, с которым вместе косил он покосы, яснополянского крестьянина Прокофия Власовича Власова (1839—1912).

23 марта. Стр. 188.

603а. 18810—11. Письмо Чел[окаевых]. — Толстой получил из Тифлиса письмо, подписанное: Саша и Алекси Челокаевы и помеченное 17 марта 1907 г. В письме шла речь о статье Толстого «Единственное возможное решение земельного вопроса». Взяв из этой статьи цитату, где сказано, что «всё зло угнетения и вражды людей» происходит от «старой неправды земельного вопроса», авторы писали: «Когда социалисты, к какой бы партии они ни принадлежали, видят всё зло жизни в праве частной собственности вообще и в частности на землю, нас это не удивляет. Отвергая религию и нравственность, они могут давать только экономическое, материальное объяснение явлениям жизни. В основании всего они полагают «экономику». Всё остальное: религию, нравственность, искусство, право и т. п. «идеологию» рассматривают как «надстройку». Но когда подобное же объяснение встречается у людей религиозных, признающих истину учения Христа, то невольно возникает вопрос: как возможно такое единение в объяснении «угнетения и вражды людей»? Мы просим вас, Лев Николаевич, объяснить нам, как возможно для вас, признающего себя учеником и последователем Иисуса Христа, видеть всё зло в земельной собственности и как вы примиряете средства, предлагаемые Христом для решения всех вопросов жизни, со средством, предлагаемым Генри Джорджем и которое вы признаете «единственно возможным решением земельного вопроса» — введение Единого налога?... Повторяем еще раз, нас удивляет и огорчает найти в вас защитника той мысли, что для людей возможно, без предварительного усвоения любви к богу, установление справедливых, хотя бы и земельных отношений внешним законом или реформою, какой является Единый налог».

В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого 23 марта 1907 г. записано: «Лев Николаевич... рассказал про письмо, полученное им из Тифлиса от... Челокаевых, что, предлагая проект Генри Джорджа, он идет в разрез с христианским решением земельного вопроса. Но прощают ему это. Лев Николаевич в недоумении, отвечать им или нет, «потерял много времени». На другой день утром Лев Николаевич дал это письмо И. К. Дитерихсу, который ехал в Тифлис, прося на словах передать его ответ Челокаевым. «Они или социалисты или крупные землевладельцы, — говорил Лев Николаевич. — Пишут самоуверенным, резким тоном».

Во втором своем письме, написанном 30 августа 1907 г., Челокаев писал, что он прочел другую статью Толстого — «К рабочему народу» и увидел свою «ошибку и несправедливость» по отношению к Толстому и заканчивал письмо словами: «Простите же, если своим предыдущим письмом и допущенной мной несправедливостью я огорчил вас». Автор писем — кн. Алексей Александрович Челокаев (Челокашвили, р. 1876 г.), сын директора Тифлисского банка и крупного промышленника, владельца нефтяных промыслов, двоюродный брат единомышленника Толстого Ильи Петровича Накашидзе. Воспитывался в Париже, затем кончил реальное училище в Тифлисе; восприняв взгляды Толстого, не продолжал предпринимательскую деятельность отца. Увлечение толстовством продолжалось недолго, и А. А. Челокаев сделался баптистом. «Саша» — первая жена Челокаева, рожд. баронесса Трамазюр.

604. 18812. Уехала Саша. — Александра Львовна Толстая 23 марта 1907 г. уехала в Крым для поправления здоровья.

24 марта. Стр. 188.

605. 18814 Писал Провозглашен[ие] Сутк[ового]. — Николай Григорьевич Сутковой (см. прим. 97) в письме от 27 февраля 1907 г. прислал Толстому составленное им изложение своего миросозерцания над названием «Свободные христиане». Целью своей при этом Н. Г. Сутковой, как писал он Толстому, ставил: «возможно короче (на четырех небольших страницах) изложить основные положения нашего жизнепонимания и возможно шире распространить этот листок в народе». Сутковой просил Толстого или самому написать подобное изложение основ их общего жизнепонимания, или указать главные недостатки изложения Суткового. Прочтя присланное ему изложение, Толстой сначала (11 марта 1907 г.) написал Сутковому, что не будет изменять его, но обещал еще раз прочесть его и, может быть, написать автору, если найдет что; но 24 марта начал свое собственное изложение основ своего жизнепонимания.

606. 18814. и Гарисон[а]. — Вильям Ллойд Гаррисон (1805—1879) — американский писатель, борец против рабства в Соединенных штатах, приверженец христианского учения о непротивлении злу насилием. В 1838 г. им было составлено «Провозглашение основ, принятых членами общества, основанного для установления между людьми всеобщего мира». Это провозглашение, излагающее основные положения христианской нравственности, приводится Толстым в его книге «Царство Божие внутри вас» и в сборнике «Круг чтения». Начав перерабатывать статью Н. Г. Суткового, Толстой решил изложить в статье и «Провозглашение» Гаррисона. Статья Толстого, в окончательной редакции получившая название «Наше жизнепонимание», была напечатана впервые в переводе в болгарском толстовском журнале «Възраждане» за 1907 год, затем в приложении к статье А. Воинова [А. В. Луначарского] «Смерть Толстого и русское общество», изд. Международного комитета помощи безработным, Лозанна 1911; в России впервые в журнале „Голос Толстого и «Единение»“ 1917, 3, стр. 3—5.

26 марта. Стр. 188.

607. 18822. С детъ[ми] урок Еванг[елия] хорош. — В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого под 26 марта 1907 г. записаны следующие слова Толстого: «Это для меня такая польза, удовольствие! Если бы я для своего удовольствия занимался с ними, то выбрал бы пять самых лучших,— остальные невнимательны. Еще не прочел с ними Евангелие до конца, надо его прочесть, а потом снова, тогда что-нибудь выйдет».

28 марта. Стр. 188.

608. 18828. воззвание — статья «Наше жизнепонимание».

29 марта. Стр. 189.

609. 1892. Взя[л] Ренана — сочинение Э. Ренана «Vіe de J?sus» [«Жизнь Иисуса»], очевидно, интересовавшее Толстого в связи с его занятиями с детьми.

610. 1892—3. «Стог в яме» огорчительно. — Значение записи неясно. Быть может, запись вызвана тем, что ученики Толстого рассказали ему про виденный ими стог сена, стоявший на низком месте и затоплявшийся полой водой, и Толстой, как хороший хозяин, был огорчен порчей ценного корма.

611. 1893. Читаю Чехова. — Толстой высоко ценил Чехова, особенно его мелкие рассказы; рассказы Чехова «Душечка» и «Беглец» он включил в свой «Круг чтения», снабдив первый из них послесловием, в котором указал на высокие художественные достоинства рассказа. О Толстом и Чехове см.: П. Сергеенко, «Толстой и его современники», изд. М. В. Саблина, М. 1911, стр. 223—239; H. Н. Апостолов, «Лев Толстой и его спутники», изд. Комиссии по ознаменованию столетия со дня рождения Л. Н. Толстого, М. 1928, стр. 171—183. См. также томы 50 и 54.

27 марта 1907 г. Д. П. Маковицкий заносит в свой дневник, что Толстой «у себя в кабинете читал Чехова, том, который увидел в зале». 29 марта Д. П. Маковицкий записывает, что Толстой читал вслух рассказ Чехова «Попрыгунья» и по окончании чтения сказал: «Превосходно, превосходно. Есть юмор сначала, а потом эта серьезность». Под тем же числом у Д. П. Маковицкого записаны еще другие слова Толстого о Чехове: «Это мне удовольствие предстоит: это я с удовольствием перечту всего Чехова». Под 30 марта Д. П. Маковицкий записывает, что Толстой похвалил из рассказов Чехова еще «Черный монах» и «Записки неизвестного человека».

30 марта. Стр. 189.

612. 1895. Письмо от Ив[ана] Ив[ановича]. — В большом (8 страниц) письме И. И. Горбунов-Посадов писал Толстому о своей жизни и своих литературных занятиях и о готовящихся и печатающихся изданиях «Посредника», а затем о намерении В. Г. Черткова издавать полное собрание сочинений Толстого под своей редакцией через посредство издательской фирмы «товарищества И. Д. Сытина».

2 апреля. Стр. 189.

613. 18919. Письмо Попову. — Сергей Михайлович Попов (1887—1932), сын петербургского чиновника, учился в гимназии, но, не кончив курса, вышел из седьмого класса и, под влиянием Толстого, решил изменить свою жизнь и добывать себе пропитание физическим трудом. Работал в толстовских колониях, вел скитальческий образ жизни, крайне сократил свои потребности, неоднократно входил в столкновения с властями. Когда его арестовывали, отказывался следовать в тюрьму, говоря: «братья, я не подчиняюсь вам, чтобы не развратить вас своим повиновением», следствием чего бывало то, что его забирали насильно и иногда избивали. Свои показания в полицейских дознаниях подписывал так: «Сын божий, по телесной оболочке называемый людьми С. Попов». О «Сереже Попове» этого периода см. А. С. Пругавин, «Неприемлющие мира», изд. «Задруга», М. 1918, стр. 93—112; там же на стр. 113—141 «Письма толстовца Сережи Попова»; А. С. Панкратов, «Ищущие бога», кн. вторая, М. 1911, стр. 41—58; дневники Гольденвейзера и Булгакова. В Ясной поляне впервые был в 1909 г. В 1914 г. написал воззвание против войны, за что был арестован и просидел около года. См. Вал. Булгаков, «Опомнитесь, люди-братья! История воззвания единомышленников Л. Н. Толстого против мировой войны», изд. «Задруга», М. 1922. В последние годы жизни был ревностным пропагандистом идеи П. П. Николаева (см. прим. 105) о «боге как совершенной основе жизни». Умер от сыпного тифа, работая братом милосердия.

В письме от 28 марта 1907 г. С. М. Попов писал Толстому о своей трудовой жизни на земле в Геленджике у единомышленника Толстого Тихона Семеновича Дудченко и о своем намерении в будущем работать «на бедных», каковым Т. С. Дудченко ему не казался. Толстой отвечал С. М. Попову 2 апреля 1907 г. Сказав, что письмо тронуло его, Толстой в то же время указал С. М. Попову, что он переживает опасное время, желая сейчас же и вполне осуществить в своей жизни тот идеал, который открылся ему. «Опасно, — писал Толстой, — время, переживаемое вами, потому, что, ложно поняв идеал, часто люди, увидав истину в ложном свете, бросают ее». Толстой советовал С. М. Попову всю силу направить на то, чтобы воспитывать в себе «наибольшее смирение и наибольшую любовь ко всем людям».

614. 18923. письмо от Бабабар[ати]. — Издатель журнала «The Light of India» [«Свет Индии»], выходившего в Лос-Анжелесе, Baba Prem?nand Bharati прислал Толстому обширное письмо от 21 марта (нового стиля) 1907 г., в котором благодарил Толстого за письмо к нему, выражал свою радость видеть в Толстом «брата» и «единоверца», излагал подробно свои религиозные воззрения и просил Толстого принять участие в его журнале.

3 апреля. Стр. 189.

615. 18926. Письмо от Наташи. — «Наташа» — Наталья Михайловна Сухотина (р. 16 января 1882 г., ум. 11 ноября 1925 г.), дочь М. С. Сухотина, с 1908 г. вторая жена Н. Л. Оболенского, первым браком женатого на Марии Львовне Толстой, подруга Александры Львовны Толстой, с которой вместе уехала в Крым 23 марта 1907 г. Письмо Н. М. Сухотиной в архиве Толстого не сохранилось.

4 апреля. Стр. 189.

616. 18932—33. Написал письм[о] Саше. — В письме от 4 апреля 1907г., обращенном к дочери Александре Львовне и к Н. М. Сухотиной, Толстой предостерегал их от «безумного женского доверия всем тем глупостям, которые... говорят врачи».

617. 18933. Ходил к Поручику — на квартиру лесничего тульского подгороднего лесничества, находившуюся на расстоянии около двух верст от Ясной поляны. Толстой ходил сюда разговаривать по телефону с Тулой. Выражение «к поручику» осталось у Толстого с того времени, когда лесничим был Карл Фердинандович Гимбут (р. 1815 г., ум. 27 мая 1881 г.), с которым он поддерживал знакомство в 1850 гг. К. Ф. Гимбут в 1851 г. был уже в чине штабс-капитана. Знакомство Толстого с К. Ф. Гимбутом надо относить к концу 1840-х гг., когда, очевидно, Гимбут был еще поручиком, откуда и пошло это его прозвище. К 1907 году, когда Толстой, говоря о квартире лесничего, употребил выражение «ходил к поручику», после Гимбута сменился не один лесничий, так как К. Ф. Гимбут вышел в отставку в 1863 г.

618. 18934. Изгнал Apx[ипова] брата. — Архип Осипович Макаров (р. около 1880 г.) в 1904—1911 г. жил у С. А. Толстой помощником садовника. В школу к Толстому ходил его брат Иван (р. 1894 г.). В «Яснополянских эаписках» Д. П. Маковицкого под 4 апреля 1907 г. записано: «Сегодня с мальчиками был инцидент: Архипкин брат старший шумел, рассказывал другим шутки, отвлекал внимание. Лев Николаевич ему сказал, чтобы он ушел; он не пошел. Лев Николаевич сказал, что тогда он уйдет; мальчик через некоторое время удалился».

5 апреля. Стр. 190.

619. 1903. Написал..... отогр[афы]. — О том, что называл Толстой «отографами», см. прим. 61.

620. 1903. записал дневник. — Запись Толстого в Дневнике 5 апреля 1907 г. см. на стр. 23—25.

6 апреля. Стр. 190.

621. 1906. Собирал рассказы — для «Детского круга чтения».

622. 1907. речи Хр[иста] в Ерусали[ме] — в Евангелии от Иоанна изложены в главах 5, 7, 8, 10 и 12.

7 апреля. Стр. 190.

623. 1909. Читал Сборник Горб[унова].— Так как из дальнейшего видно, что в этом сборнике был рассказ Гюго, то это могла быть одна из следующих книг: 1) «Спасенный» и другие рассказы для юношества, 2 изд. «Библиотека И. И. Горбунова-Посадова для детей и юношества», М. 1907. Здесь помещен рассказ В. Гюго «Бедные люди» в переводе А. П. Барыковой; 2) «Чудный дар». Сборник сказок, 2 изд. «Библиотека И. И. Горбунова-Посадова для детей и юношества», М. 1907. Здесь помещена «Сказка про льва» В. Гюго в переводе А. П. Барыковой; 3) «Рождественская эвезда. Сборник рассказов и сказаний». Составил И. Горбунов-Посадов, 3 изд. «Библиотека И. И. Горбунова-Посадова для детей и юношества», М. 1905. Здесь помещен рассказ «Жаворонок в неволе», переложение из Гюго, в переводе Е. Б[аратынской]. Полагаем, что Толстой читал именно этот последний рассказ (история Козетты из романа Гюго «Mis?rables» [«Отверженные»]) — более значительный, как по размеру, так и по содержанию, чем другие переводы Гюго, напечатанные в изданиях И. И. Горбунова-Посадова.

624. 19010. Гюго. — Виктор Гюго (1802—1885) — французский писатель, видный представитель романтизма. Толстой очень любил Гюго, и роман Гюго «Notre dame de Paris» [«Собор Парижской богоматери»] значится в списке произведений, произведших на Толстого «очень большое» впечатление в возрасте от 35 до 50 лет, а роман «Mis?rables» [«Отверженные»] — «огромное впечатление» в возрасте от 35 до 50 лет (см. письмо Толстого к М. М. Ледерле 1892 г. в книгах H. Н. Гусева: «Толстой в молодости», изд. Толстовского музея, М. 1927, стр. 415, и «Толстой в расцвете художественного гения», изд. то же, М. 1928, стр. 144). Толстой дважды (в 1907 и 1908 гг.) излагал для «Круга чтения» стихотворение В. Гюго «Бедные люди» (см. тт. 39 и 40), а также перевел его рассказ «Un ath?e» [«Неверующий»] и стихотворение «Guerre civile» [«Гражданская война»] (см. тт. 40 и 41).

625. 19010. желани[е] худож[ественной] работы — вызванное чтением Гюго, привело Толстого к написанию рассказов для «Детского круга чтения»: «Бедные люди» (по Гюго), «Царское новое платье» (по Андерсену), [«Федотка»], [«Старик в церкви»]. См. т. 39.

8 апреля. Стр. 190.

626. 19013—14. Проснулся с сознани[ем]..... физиче[ского] отравления. — Д. П. Маковицкий в своих «Яснополянских записках» 8 апреля 1907 г. пишет: «Сегодня Лев Николаевич съел апельсин и почувствовал себя как бы отравленным: появилась тошнота, слабость... Думает, не был ли он (апельсин) подкрашен».

9 апреля. Стр. 190.

627. 19018. Судк[овой] — Н. Г. Сутковой, о котором см. прим. 97.

10 апреля. Стр. 190.

628. 19020. Приехала С[офъя[ А[ндреевна]. — С. А. Толстая 10 апреля 1907 г. вернулась из Москвы, куда уехала 3 апреля.

629. 19021—22. Получил 10.000 от Духоборов. — См. прим. 97.

12 апреля. Стр. 190.

630. 19029. Получил книги Ив[ана] Ив[ановича]. — 31 марта 1907 г. Толстой писал И. И. Горбунову-Посадову: «Пожалуйста, пришлите мне Иван Дурак [«Сказка об Иване Дураке» Толстого], Много ли человеку земли нужно, Цветник [сборник рассказов, изд. «Посредник»], Ночь на Рождество Семенова, Часы Накрохина и еще некоторые детские книги, о которых писал вам Душан [Д. П. Маковицкий] и Юлия Ивановна [Ю. И. Игумнова], и очень бы был благодарен, если пришлете по вашему выбору годные для детей. Простите, что утруждаю вас, но мне очень нужно. Дети просят, и нет ничего». Запись 12 апреля говорит, очевидно, о получении от И. И. Горбунова Посадова книг по этому письму.

631. 19030. С[оня] о дневниках. — 12 апреля 1907 г. С. А. Толстая писала В. Г. Черткову, прося его ответить, нет ли у него Дневников Льва Николаевича зa некоторые годы, не имеющихся ни у нее, ни у Льва Николаевича. Несомненно, что разговор о Дневниках связан с этим письмом. С разговором связана, очевидно, и дальнейшая запись Толстого: «Постыдно раздражился».

632. 19032. Письмо от Саши. — Письмо от А. Л. Толстой касалось ее жизни в Ялте и состояния ее здоровья.

13 апреля. Стр. 191.

633. 1912. С утра просители. Молодой писатель мучал. Удержался. — О бывших у Толстого 13 апреля 1907 г. посетителях Д. П. Маковицкий записал в тот же день следующие его слова: «Сколько прохожих было сегодня! Был и один очень тяжелый, самоуверенный сочинитель; был и в прошлом году... Какое испытание!.. Для храбрости выпил полбутылки водки, но не было на нем заметно, он сам сказал... Был прилично одетый мальчик лет шестнадцати, просил денег, говорил, что отец и мать его сгорели».

634. 1913. Студент из Петерб[урга]. — Личность «студента из Петербурга», посетившего Толстого 13 апреля, нам неизвестна. В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого о нем сказано: «Днем приезжал очень умный студент Петербургского университета (два раза сидел в тюрьме). Задал Льву Николаевичу ряд вопросов, в том числе: что делать студенту? На этот вопрос Лев Николаевич ответил: «Первое — выйти из университета, так как университет — правительственное учреждение». На дальнейшие его вопросы о том, что делать студенту, Лев Николаевич отвечал ему: «Кто вас призвал устраивать жизнь народа? Вам двадцать лет, вы должны устраивать свою жизнь».

635. 1914. Беседа по Иоану перед смертью — так называемая «прощальная беседа» Иисуса Христа с учениками, изложенная в Евангелии от Иоанна, гл. 13—17.

14 апреля. Стр. 191.

636. 1918—9. Андр[юша] с Волков[ым]. — Модест Павлович Волков — управляющий Тульским отделением Московского учетного банка. По запискам Д. П. Маковицкого, А. Л. Толстой с М. П. Волковым приезжали в Ясную поляну на тягу вальдшнепов.

637. 1919. Читал брошюру Задера. — Г. П. Задёра, «Лев Толстой о медицине и врачах», изд. «Литературно-медицинского журнала» д-ра Окса. Спб. 1906. Второе издание книги, выпущенное журналом «Фельдшерская мысль», вышло в 1915 г. в Ростове. Толстой получил книжку Задёры от автора через своего сына Льва Львовича.

15 апреля. Стр. 191.

638. 19113—14. Был малый третьеводня и мужики порубщи[ки]. — Ни «малый», бывший у Толстого 13 апреля 1907 г., ни «мужики порубщики» леса С. А. Толстой, приходившие 14 апреля (по «Ежедневнику» С. А. Толстой), нам неизвестны.

639. 19115. Написал письма о Семенове. — Сергей Терентьевич Семенов (р. 16 марта 1868 г., ум. 3 декабря 1922 г.) — народный писатель, крестьянин деревни Андреевки, Волоколамского у., Московской губ. С одиннадцати лет работал в городе на фабрике, в литографии, в водопроводной мастерской. В 1887 г. принес Толстому первый свой рассказ «Два брата». Толстой очень ценил крестьянские рассказы (особенно первые) С. Т. Семенова; к отдельному изданию этих рассказов он написал предисловие (1894 г., см. т. 30), в котором отметил их выдающиеся достоинства. С. Т. Семенов был близок Толстому по взглядам, но в 1905—1906 гг. проникся революционным настроением, принимал участие в деятельности Крестьянского союза и в 1906 г. был выслан за границу. Живя в Англии у Чертковых, С. Т. Семенов прислал Толстому письмо от 11 апреля 1907 г., в котором просил посодействовать его возвращению на родину. Толстой 15 апреля 1907 г. написал письма М. А. Стаховичу, С. А. Стахович и Льву Львовичу Толстому, прося их способствовать возвращению Семенова. Возвращение его состоялось лишь в 1908 г. О С. Т. Семенове см. т. 50, прим. к записи Дневника от 24 ноября 1888 г.

640. 19115. Леве. — Льву Львовичу Толстому Лев Николаевич писал о книге Г. П. Задёры (см. прим. 637), отмечая точность изложения в ней своих взглядов, и о С. Т. Семенове (см. прим. 639), прося посодействовать его возвращению из-за границы.

641. 19115. Трегубо[ву]. — Иван Михайлович Трегубов (см. прим. 104) в письме от 13 апреля 1907 г. запросил Толстого, действительно ли им в частной беседе были сказаны такие слова: «Я много писал о молитве, но я сам молюсь часто самым глупым образом и, когда буду умирать, буду креститься». Эти слова Толстого приводил в публичной лекции в Москве в 1907 г. последователь В. С. Соловьева В. П. Свентицкий. «Мне кажется, — писал И. М. Трегубов, — что последняя фраза — чистая ложь, что вы не могли сказать такой фразы (о крестном знамении)». Толстой отвечал И. М. Трегубову 15 апреля 1907 г. Он писал: «...Спешу ответить на ваш вопрос. То, что я каждый день по утрам молюсь, совершенно справедливо. Молитва эта есть Отче наш с добавлениями из Евангелия на каждую часть ее. Молитва эта очень часто мне бывает для души очень полезна. Слова молитвы иногда мало трогают, а иногда поднимают, радуют, укрепляют, и я всем советовал бы знать наизусть хорошие молитвы и произносить их в определенное время в уединении... То же, что я сказал, что очень может быть, что умирая буду креститься рукой, тоже справедливо. Я даже теперь иногда крещусь. Особенно часто, садясь зa работу, вызываю и поддерживаю в себе этим жестом с детства связанное с ним умиленное религиозное настроение... Формы не имеют никакого значения, но только до тех пор, пока им не приписывают внутреннего значения, как это, к сожалению, делают все церковники».

С небольшими пропусками это письмо Толстого было напечатано в «Новом сборнике писем Л. Н. Толстого», собранном П. А. Сергеенко, изд. «Окто», М. 1912, стр. 268.

642. 191l5—16. слава Богу. — Выражение: «слава Богу», употребленное Толстым в записи 15 апреля 1907 г. после упоминания о написанных письмах, указывает на то, что написание этих писем было внутренно трудно для него по тем или другим причинам.

16 апреля. Стр. 191.

643. 19120. Опять запнулся на искушении. — «Искушение» Иисуса Христа «от диавола» в пустыне изложено в Евангелии от Матфея, гл. 4, ст. 1—11; от Марка, гл. 1, ст. 12—13 и от Луки, гл. 4, ст. 1—13. Толстой понимал эти рассказы в иносказательном смысле, как и изложил их в своем труде «Соединение и перевод четырех Евангелий» (гл. 1) и в «Кратком изложении Евангелия» (гл. 1). В «Учении Христа, изложенном для детей» рассказ об «искушении» изложен кратко в гл. 3.

644. 19122. Неприятн[ый] разговор — бывший у Толстого 16 апреля 1907 г., вероятно, с женой Софьей Андреевной, не оставил следов ни в «Ежедневнике» С. А. Толстой, ни в «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого.

17 апреля. Стр. 191.

645. 19124—25. Думаю о психолог[ическом] очерк[е] политики, о художеств[енном] изображении. — Осуществлением этого замысла отчасти явились начатые Толстым в 1907—1909 гг., но неоконченные художественные произведения: «Нет в мире виноватых» и «Кто убийцы?» (см. томы 37 и 38).

646. 19125—26. Писал..... один день — «Нового круга чтения».

18 апреля. Стр. 191.

647. 19131. Ездил в Ясенки и [видел] убит[ого] мальчика. — В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого под 17 апреля 1907 г. (очевидно, ошибка: нужно 18 апреля) записано: «Сегодня Лев Николаевич ездил за три версты в усадьбу Баратынской, где 18-летний малый топором убил 9-летнего братишку. Поссорились из-за того, кому мать пошла купить платье. Тело обкусали собаки. Там Лев Николаевич застал судебного следователя с врачом. Мальчик сам рассказал ему, что как было». В «Ежедневнике» С. А. Толстой этот же случай записан 18 апреля 1907 г.; здесь сказано, что убийца — мальчик 11 лет.

648. 19132. Думаю о четырех временах. — Содержание этого неосуществленного замысла (может быть, имеющего связь с записанным 17 апреля 1907 г. замыслом «психологического очерка политики») нам неизвестно.

20 апреля. Стр. 192.

649. 1927. Писъм[о] от Саши. — Александра Львовна Толстая в своем письме описывала свою жизнь в Ялте и состояние своего здоровья.

650. 1923. Не дурно — относится к предыдущей записи о занятиях с детьми.

21 апреля. Стр. 192.

651. 19211—12. Ездил к Мар[ье] Алекс[андровне] — в Овсянниково к М. А. Шмидт.

22 апреля. Стр. 192.

652. 19214. Учитель о свободе детей. — Учитель, беседовавший с Толстым о свободе детей — Константин Георгиевич Керстич-Любов из Херсонской губ. Сведений о нем не имеем.

653. 19215—16. думал о 3-х столет[иях]. — Замысел «о трех столетиях», вероятно, приближающийся к записанному 18 апреля 1907 г. замыслу «о четырех временах», остался неосуществленным.

654. 19217. Саша приехала. — Александра Львовна Толстая 22 апреля 1907 г. вернулась в Ясную поляну из Крыма.

23 апреля. Стр. 192.

655. 19219. Письмо Чертк[ова]. — В. Г. Чертков в обширном письме от 25—30 апреля (нового стиля) 1907 г. писал Толстому о своем намерении издавать через И. Д. Сытина полное собрание сочинений Толстого и о своих планах поездки в Россию летом 1907 года.

656. 19220. Евр[ей] и русск[ій] рев[олюционер]. — Ничего не знаем о встреченных Толстым в саду «еврее и русском революционере».

657. 19221. Приезжал Михайлов. — Константин Анемподистович Михайлов (1863—1931) — единомышленник Толстого, учитель рисования в средних учебных заведениях Москвы. См. т. 54, прим. к записи Дневника от 29 ноября 1901 г.

24 апреля. Стр. 192.

658. 19223. Приеха[л] Сутковой. — Н. Г. Сутковой (см. прим. 97) приехал к Толстому для того, чтобы взять присланные духоборами деньги для помощи голодающим и ехать распределять их среди нуждающихся Самарской губ.

659. 19223—24. Был в Тул[е] у Арцим[овича]. — По совету сына Андрея Львовича, Толстой съездил к тульскому губернатору М. В. Арцимовичу, чтобы получить от него для Н. Г. Суткового удостоверение в том, что он действительно едет в Самарскую губернию помогать голодающим. Поездка вызвана была тем, что до Толстого дошел слух, что из опасения революционной пропаганды администрация высылает вcex тех, кто приезжает кормить голодающих. Н. Г. Сутковой уехал в тот же день.

25 апреля. Стр. 192.

660. 19227. Письмо Ч[ерткова]. Отвечал. — В письме от 1 мая 1907 г. (нового стиля) В. Г. Чертков просил Толстого уничтожить в записи его Дневника от 29 января 1905 г. место об А. К. Чертковой (см. т. 55). В ответном письме от 25 апреля 1907 г. Толстой писал Черткову о своем согласии на его просьбу.

661. 19228—29. поправил Ка[к] освободиться раб[очему] нар[оду].— Статья под таким заглавием, написанная Толстым в 1905 г., была напечатана в 1905 г. в изд. «Свободное слово» (Англия) № 96 (Л. Н. Толстой, «Что нужно рабочему народу?», стр. 3—10). 25 апреля 1907 г. Толстой исправил эту статью, имея в виду выпуск ее издательством «Обновление», в котором ближайшее участие принимал приезжавший в Ясную поляну Н. Г. Сутковой. Однако, издательство «Обновление» более не выпустило ни одной статьи, и вновь исправленная Толстым статья, которой он дал название: «Истинная свобода», была напечатана лишь в 19 томе «Сочинений» гр. Л. Н. Толстого, изд. 12, М. 1911, стр. 549—555, откуда, по постановлению Московской судебной палаты, была вырезана вместе со многими другими статьями. В 1917—1918 гг. статья «Истинная свобода» появилась в одиннадцати различных изданиях.

30 апреля. Стр. 193:

662. 1934. тяжелый разг[овор]. — Разговор этот с С. А. Толстой произошел 25 апреля 1907 г.; в записках Д. П. Маковицкого он излагается следующим образом:

«София Андреевна говорила со Львом Николаевичем о хозяйстве. В позапрошлом году она сдала мужикам в аренду 40 десятин. Они определили их под рожь. В прошлом году она дала им 40 десятин под овес; теперь они опять пришли просить. София Андреевна не хочет сдавать им другую землю. Лев Николаевич объяснил ей, что у русских мужиков хозяйство трехпольное, поэтому им надо дать еще 40 десятин, — они это так понимали. София Андреевна, не понимая, что полю нужно каждый третий год лежать под паром, хочет, чтобы пару не было вовсе, а чтобы сеяли каждый год на двух полях. Потом София Андреевна стала негодовать на мужиков: какие они нечестные, воры и т. д. Татьяна Львовна тоже. Обе говорили, как трудно стало жить в деревне. Лев Николаевич сказал, что о том же говорил вчера Сергей Львович, и что он хотел сказать ему, как это п?шло: ругать мужиков. Если мы недовольны, то это оттого, что плохи сами, а виним других. Никто не мешает нам поехать в Испанию. Мы, которые сами не годны для настоящей жизни, ругаем мужиков, без которых подохли бы».

663. 1937. Приезжал Страх[ов]. — Федор Алексеевич Страхов (р. 18 апреля 1861 г., ум. 7 сентября 1923 г.) — единомышленник Толстого, автор книг, в которых он пытался философски обосновать миросозерцание Толстого: «Дух и материя (Против материализма)». Сборник, изд. «Посредник», М. 1899 (2 изд. — 1904); «Вопросы жизни. Письма к должностным и частным лицам о христианском отношении к жизни», изд. «Свободное слово» № 83, Christchurch 1903; «По ту сторону политических интересов», изд. «Посредник» № 687, М. 1907; «Искание истины. (Сборник статей и писем)», изд. «Посредник» № 785, М. 1911 и др. См. т. 50, прим. к записи Дневника от 1 января 1889 г.

664. 1938. Дун[аев]. — Александр Никифорович Дунаев (р. 11 августа 1850 г., ум. 19 января 1920 г.) — старый друг семьи Толстых (познакомился с Толстым в 1887 г.), один из директоров Московского торгового банка. См. т. 50, прим. к записи Дневника от 26 ноября 1888 г.

665. 1938—9. Приехал Мих[аил] Серг[еевич]. — Михаил Сергеевич Сухотин 27 апреля 1907 г. вернулся из-за границы.

666. 19312. была музык[а]. — 26 апреля 1907 г. в Ясную поляну приехали пианист А. Б. Гольденвейзер и скрипач Б. О. Сибор, которые вечером того же дня сыграли две сонаты Моцарта, одно произведение Шуберта и «Крейцерову сонату» Бетховена.

30 апреля. Стр. 193.

667. 19317. Слова Христа о матери и братьях. — Имеется в виду следующее место из Евангелия от Луки (гл. 8, ст. 19—21): „И пришли к нему матерь и братья его и не могли подойти к нему по причине народа. И дали знать ему: «Мать и братья твои стоят вне, желая видеть тебя». Он сказал им в ответ: «Матерь моя и братья мои суть слушающие слово божие и исполняющие его»“.

1 мая. Стр. 193.

668. 19320. Писал о причинах бед. — Статья эта была названа впоследствии: «Почему христианские народы, и в особенности русский, находятся теперь в бедственном положении». См. прим. 74.

669. 19321. Ужасное известие об Ил[ье]. — «Илья» — второй сын Толстого, Илья Львович Толстой (р. 22 мая 1866 г., ум. 12 декабря 1933 г.). См. т. 48, прим. к записи Дневника от 22 мая 1878 г. «Известие» касалось семейных отношений И. Л. Толстого.

2 мая. Стр. 193.

670. 19325—26. Был у Николаева. — С. Д. Николаев (см. прим. 78) с семьей поселился на лето 1907 г. в деревне Ясная поляна.

671. 19326. Письм[а] от Сутк[ового]. — Н. Г. Сутковой в письме от 28 апреля 1907 г. описывал Толстому свой приезд в Самару и разговор с губернатором о положении крестьян и рассказывал планы своей ближайшей деятельности.

672. 19326. Наживин[а]. — И. Ф. Наживин в письме без даты (почтовый штемпель: 12. V. 07 (нового стиля), почтовый вагон) писал Толстому по поводу сочинений Баба Барати и по поводу высказанного ему Толстым в письме нежелания, чтобы он, Наживин, опубликовывал письма к нему Толстого.

3 мая. Стр. 193.

673. 19328—29. Николаев[а] малъ[чики]. — См. прим. 79.

674. 19329. Андр[юша] приехал из Пир[огова]. — Пирогово — имение в 35 верстах от Ясной поляны, часть которого принадлежала брату Льва Николаевича Сергею Николаевичу (1826—1904), а другая часть — его дочери Марии Львовне Оболенской (1871—1906).

5 мая. Стр. 194.

675. 1945. Читал Будду. — Около того времени Толстой читал о Будде: 1) Г. Ольденберг, «Будда, его жизнь, учение и община». Перевод с 4-го немецкого издания А. Н. Ачкасова, изд. Д. П. Ефимова, М. 1905; 2) Paul Carus, «The Gospel of Buddha». Eleventh edition. The Open Court Publishing Co, Chicago 1905.

676. 1946. Кришну. — Кришна — индусское божество, восьмое воплощение Вишну. Верующие приписывают ему много поучительных слов. Толстой читал тогда книгу: Baba Prem?nand Bharati, «Shree Krishna. The Lord of Love», New-York 1904.

6 мая. Стр. 194.

677. 1949. Писал письмо Сутк[овому]. — 6 мая 1907 г. Толстой написал письмо Н. Г. Сутковому о денежной помощи «добролюбовцам», с которыми Н. Г. Сутковой встретился в Самарской губ.

678. 1949. Англ[ичанке] — Мисс Луизе Мерц (L. Maertz) из Квинси (Северо-Американские соединенные штаты), приславшей ему 170 рублей для помощи голодающим, Толстой писал, что употребил эти деньги на помощь самарским голодающим крестьянам, где этим делом занят его друг (Н. Г. Сутковой).

7 мая. Стр. 194.

679. 19413. писал стать[ю]. — Разумеется статья «Почему христианские народы вообще, и в особенности русский, находятся теперь в бедственном положении».

680. 19414. Приезжал Америк[анец]. — 7 мая 1907 г. Толстого посетил редактор-издатель газеты «The New-York Times», Stephen Bonsal. Толстой беседовал с ним утром от 10 до 11 час.; Bonsai спрашивал мнение Толстого о Государственной думе. Толстой высказал ему свой взгляд на парламент и на национализацию земли по проекту Генри Джорджа. Свое посещение Толстого Stephen Bonsal описал в корреспонденции в «The New York Times» 7 July 1907.

8 мая. Стр. 194.

681. 19416. Приеха[ли] Молоств[ова]. — Елизавета Владимировна Молоствова (рожд. Бер., р. 1 декабря 1873 г.. ум. 1 августа 1936 г.) — жена тетюшского (Казанской губ.) предводителя дворянства, автор исследований о русских сектантах иеговистах, член Географического общества. Была близка по взглядам к Толстому, с которым вступила в переписку в 1904 г.; впервые посетила Ясную поляну в 1905 г. См. т. 55.

682. 19416. Добро [любое]. — Об Александре Михайловиче Добролюбове см. прим. 75.

9 мая. Стр. 194.

683. 19420. Тяжелый Варшавер. — Соломон Романович Варшавер — управляющий тульским отделением Московского международного банка, кандидат прав. Толстой, как записал это Маковицкий в своих записках 11 апреля 1906 г., считал Варшавера человеком «sans foi ni loi» (беспринципным).

684. 19420—21. Приятн[ые] письма Ч[ерткова]. — В небольшом письме (без числа), относящемся к маю 1907 г., В. Г. Чертков писал Толстому о своих приготовлениях к отъезду в Россию.

685. 19421. Лебр[ена]. — Виктор Анатольевич Лебрен (р. 24 августа 1883 г.) — французский гражданин, сын инженера путей сообщения, единомышленник Толстого, вступил с ним в переписку в 1899 г. В то время жил земледельческим трудом в Геленджике, Черноморской губ. Летом 1906 г. в течение нескольких месяцев исполнял секретарские обязанности у Толстого. Автор книг: «Толстой. (Воспоминания и думы)», изд. «Посредник» № 1411, М. 1914; «Милитаризм. Его реальные причины и средства их устранения», изд. Лиги единого налога, М. 1917; «Земельный вопрос. Его сущность, значение и точное решение», изд. автора, М. 1917. Толстой относился к В. А. Лебрену с большой любовью. В настоящее время В. А. Лебрен находится во Франции. — В письме от 4 мая 1907 г. В. А. Лебрен благодарил Толстого за его письмо, и писал о своей внутренней и внешней жизни и об интеллигентных земледельческих колониях.

686. 19421. Картушин[а]. — Петр Прокофьевич Картушин писал Толстому из Сочи 2 мая 1907 г. о своей внутренней жизни. Толстой отвечал ему 16 мая.

10 мая. Стр. 194.

687. 19423—24. Ездил [в] Колпн[у]. — Колпна — деревня в 7 верстах от Ясной поляны. Толстой ездил в эту деревню к приказчику соседнего помещика Гужона — нанимать дом для В. Г. Черткова, намеревавшегося провести лето 1907 г. вблизи Ясной поляны.

688. 19424. Пожар Казначеевк[и]. — Казначеевка — деревня в 4 верстах от Ясной поляны.

689. 19425. Нового села Сидоровы. — В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого под 12 мая 1907 г. записано: «Сегодня были у Льва Николаевича две бабы из Нового села, просили похлопотать о мужьях, двух братьях, которых ссылают; третий брат — на Дальнем востоке». Новое село находилось в Тульском у., в 25—30 верстах от Ясной поляны.

11 мая. Стр. 194.

690. 19428. Миташа Об[оленский]. — Кн. Дмитрий Дмитриевич («Миташа») Оболенский (р. 1844 г.) — старый знакомый Толстого, сын Дмитрия Николаевича Оболенского (1820—1844) и Елизаветы Ивановны Бибиковой (1821—1902), шталмейстер двора, предводитель дворянства, крупный землевладелец в Богородицком у., Тульской губ. После русско-турецкой войны 1877—1878 гг., вследствие неудачных попыток постройки сахарных заводов, разорился и был объявлен несостоятельным должником. Много тяжелых потрясений перенес и в семейной жизни (одна его дочь утонула при переезде ранней весной по слабому льду, другая сгорела на бале от воспламенившегося платья), и Толстой называл его «русским Иовом». Мать Д. Д. Оболенского, вторым браком бывшая зa Владимиром Михайловичем Менгденом, в 1857 г. составляла предмет кратковременного увлечения Толстого. Д. Д. Оболенскому принадлежат воспоминания о Толстом, под названием «Отрывки», напечатанные в «Международном толстовском альманахе», составленном П. А. Сергеенко, изд. «Книга», М. 1909, стр. 239—246, а также несколько фельетонов о Толстом в «Русском слове» 1909 и 1910 гг.

17 мая. Стр. 195.

691. 1957—8. Писал статью — «Почему христианские народы, и в особенности русский, находятся теперь в бедственном положении».

692. 1958—9. Посетил Листовский. — Сергей Иванович Листовский (р. 20 сентября 1875 г., ум. 27 марта 1922 г.) — единомышленник Толстого, помещик Черниговской губ., Суражского у. См. т. 54.

693. 1959. письма от Жукова. — В письме с почтовым штемпелем: «Новозыбков. 14.5.07» конторщик Тимофей Ефимович Жуков, тридцати лет, выражал Толстому благодарность за то, что, прочитав его книги, он «полтора года тому назад родился в новой жизни». В своем ответе на это письмо от 17 мая 1907 г. Толстой писал Т. Е. Жукову, что получение таких писем составляет одну из лучших радостей его жизни.

694. 1959. Кудри[на], — Об Андрее Ивановиче Кудрине см. прим. 195. Письмо А. И. Кудрина, упоминаемое в записи 17 мая 1907 г., в архиве Толстого не сохранилось.

695. 1959. Сикснэ. — Карл Петрович Сикснэ (1884—1908) — крестьянин Псковской губ., латыш. Отказался от военной службы в Пскове в 1905 г.; несмотря на это, был отправлен в действующую армию на Дальний восток. В Харбине вновь отказался, после чего был арестован. В 1907 г. был приговорен к четырем годам исправительных арестантских отделений. В 1908 г. умер от чахотки в Томской тюрьме. С Толстым вступил в переписку в 1906 г. В письме от 1 мая К. П. Сикснэ писал о своей жизни.

696. 1959. Индуса. — Толстой получил письмо от 5 мая (нов. ст.) 1907 г. от индуса Gopaul Chetty, издателя журнала «The New Reformer». Четти писал, что его журнал ставит своей задачей преимущественно борьбу с «теми ложными и эгоистическими желаниями, которые отделяют людей друг от друга, и установление вместо них чувств справедливости, любви и разума». «За добрый и великодушный ответ ваш, — заканчивал Четти свое письмо, — я буду вечно молиться о продолжении жизни вашей».

697. 19514 Писал 15 писем. 17 мая 1907 г. Толстой написал письма следующим лицам: 1) отказавшемуся от военной службы А. И. Кудрину; 2) отказавшемуся К. Сикснэ; 3) И. Андрюшину — о воспитании детей; 4) Т. Е. Жукову — о христианской жизни; 5) П. П. Картушину — о благе; 6) О. А. Литошенко — об устройстве ее детей; 7) духобору В. А. Макасееву — о жизни духоборов; 8) о том же духобору П. В. Планидину; 9) Г. И. Миронову — о труде и о боге; 10) N. N. — о семейной жизни; 11) П. Л. Успенскому — о своих литературных занятиях; 12) Н. Г. Сутновому о его работе среди голодающих крестьян Самарской губ.; 13) В. Г. Черткову о его статье о боге; 14) С. В. Данилевичу о половом воздержании; 15) D. G. Chetty о его журнале «The New Reformer».

698. 19514—15. С Кол[ей] решил отдать письмо. — Толстой решил передать Н. Л. Оболенскому свое письмо к С. А. Толстой от 8 июля 1897 г., в котором он писал ей о своем решении уйти из Ясной поляны. Это письмо в свое время не было им передано Софье Андреевне, а спрятано в обивке кресла, стоявшего в его кабинете. Здесь письмо пролежало десять лет. Теперь, узнав, что Софья Андреевна намеревается перебивать мебель, Толстой решил отдать это письмо в запечатанном конверте Н. Л. Оболенскому с тем, чтобы он передал его С. А. Толстой после его смерти, что и было исполнено. См. об этом сообщение Н. Л. Оболенского в книге: В. Г. Чертков, «Уход Толстого», изд. Центрального Товарищества «Кооперативное издательство» и издательства «Голос Толстого», М. 1922, стр. 118—119; его же «La vie de Tolsto?» — «Irenikon» 1931, mai-juin, p. 276—278. Текст письма Толстого см. в т. 84.

699. 19515. Мадрасск[ий] журнал — «The New Reformer». См. прим. 696.

18 мая. Стр. 195.

700. 19518. Отдал Коле письмо. — См. прим. 698.

19 мая. Стр. 195.

701. 19524. Жюль Верн. — Жюль Верн (1828—1905) — французский писатель, автор многочисленных романов, в которых он пытался соединить богатство фантазии с популяризацией научных сведений. Толстой вспомнил о Жюле Верне потому, что романы его казались ему подходящими для пересказывания детям. Д. П. Маковицкий записывает 19 мая 1907 г., что Толстой просил его найти в Яснополянской библиотеке романы Жюля Верна: «В 80 дней вокруг света» и «Путешествие вокруг света», но в библиотеке их не оказалось, и Толстой просил Т. Л. Сухотину достать их в Москве. В свое время, в 1870 гг., Толстой читал вслух романы Жюля Верна и своим собственным детям и даже сам их иллюстрировал. См. Илья Толстой, «Мои воспоминания», М. 1914, стр. 63—64.

20 мая. Стр. 195.

702. 19526. Писал K[pyг] Ч[тения] из Силезиуса. — Ангелус Силезиус (1624—1677) — псевдоним немецкого мистического поэта Иоганна Шеффлера, очень любимого Толстым. Толстой перевел для «Круга чтения» ряд написанных двустишиями изречений из книги Ангелуса Силевиуса: «Cherubinischer Wandersmann». Nach der Ausgabe letzter Hand von 1675 vollst?ndig herausgegeben... von Wilhelm B?lsche. Verl. von E. Diederichs. Jena und Leipzig 1905. Толстой переводил Силезиуса еще в 1906 г.

703. 19527. Берс убит. — Об убийстве В. А. Берса см. прим. 81.

704. 19527. Безработные. — Запись: «Безработные», вероятно, связана с предыдущей записью: «Берс убит», так как в первоначальном известии о смерти В. А. Берса сообщалось, что он был убит безработными.

21 мая. Стр. 196.

705. 1964. Лойцен — ошибка Толстого, нужно: Лойцнер. Об Иване Александровиче Лойцнере см. прим. 76 и 77.

706. 1964 Ив[ан] Ив[анович] — И. И. Горбунов-Посадов.

707. 1964. спорил с Колей — с Н. Л. Оболенским. По дневнику Д. П. Маковицкого, спор был о ренте и политической экономии. «Лев Николаевич говорил, что политическая экономия выдумана Смитом и что вся политическая экономия построена на фиктивных понятиях (труд переходит в не-труд), так же как государственное право и все юридические науки».

22 мая. Стр. 196.

708. 1966. Писал Сковороду. — См. прим. 83.

709. 1966. Очень xopo[шо]. — Замечание Толстого: «Очень хорошо» относим к фактам из жизни Сковороды и к его мыслям, изложенным в книжке H. Н. Гусева: «Украинский народный мудрец Г. С. Сковорода», изд. «Посредник» № 567, М. 1906, которой пользовался Толстой для своей работы.

710. 1968. Silesius быть любовью. — Двустишие Ангелуса Силезиуса, приведенное Толстым, в оригинале следующее:

Lieb ?ben hat viel M?h: wir sollen nicht allein

Nur lieben, sondern selbst, wie Gott, die Liebe sein.

(Angelus Silesius, «Cherubinischer Wandersmann», I-tes Buch, 71).

(Перевод: «Любить трудно: нужно не только любить, но самим быть, как бог, любовью»).

23 мая. Стр. 196.

711. 19611. Жар 40°. — 23 мая 1907 г. у Толстого начался жар (39,4), на следующий день жару не было, но появился кашель, 25 мая появился опять жар и продолжался до 29 мая, когда температура стала нормальной.

29 мая. Стр. 196.

712. 19617. переводов из Кришны. — Толстой перевел для «Нового круга чтения» ряд изречений Кришны из книги Баба Бхарати (см. прим. 676); однако эти изречения в «Новый круг чтения» не вошли. Впервые перевод Толстого появляется в нашем издании (т. 39).

713. 19619. Илья — Илья Львович Толстой.

714. 19619—20. Епифанск[ие] мужики очень приятные. — Епифань — уездный город Тульской губ. О «епифанских мужиках», бывших у Толстого, Д. П. Маковицкий 26 мая 1907 г. записал: «Приехали члены Крестьянского союза Тульской губ., крестьяне и учителя; привела их жена земского статистика Полнера. Лев Николаевич принял не всех сразу, а попросил к себе сначала не дам и интеллигентов, а крестьян (двух). Беседовал с ними около трех четвертей часа». Далее Д. П. Маковицкий приводит следующие слова Толстого, сказанные после этой беседы: «Сегодня были у меня крестьяне, члены крестьянского союза, прекрасные люди. С ними было приятно разговаривать. Потом, когда вошли молодые люди и дамы, было труднее. Они из местности Бобринского. Говорили о земле, что в Пришне (великокняжеском охотничьем имении) полторы тысячи собак, а у крестьян земли нет, что Романовы много земли забрали. Я им сказал сегодняшнее из «Круга чтения»: что не надо чужие грехи осуждать. Они говорили, что вся беда в малоземельи. Я им сказал, — и они согласились, — что виноваты в дурном устройстве жизни все, что зло и подати косвенные и прямые, и пьянство... Говорили, как распределить землю. О Генри Джордже, разумеется, и не слыхали. Один из них — учитель, другой — пожилой крестьянин, хорошо грамотный».

715. 19620—21. два обмелевш[ие] гимназиста — повидимому, те самые, про которых пишет Д. П. Маковицкий в своих записках 28 мая 1907 г.: «Днем были два молодых человека из Черниговской губ. — «Очень глупые, — сказал потом о них Лев Николаевич. — Они раньше писали». Они попросили у Льва Николаевича денег на обратный путь. Лев Николаевич дал им три рубля и книжек для продажи. Вечером спросил меня, поговорил ли я с ними, и пожалел, что нет: ему было их жалко». Фамилии этих юношей нам неизвестны.

716. 19622. Был Никитин. — Врач Д. В. Никитин (см. о нем прим. 503) приехал 24 мая, вызванный семейными Толстого, и пробыл до 27 мая.

717. 19627. От Моода неприятное письмо. — Эльмер Моод (Aylmer Maude, p. 1858 г.) — английский биограф и переводчик Толстого. См. т. 53, прим. к записи Дневника от 4 апреля 1897 г. В письме от 4 июня (нов. ст.) Моод писал Толстому о своей статье о непротивлении злу насилием, которую он одновременно с письмом посылал Толстому и в которой возражал против этого принципа.

718. 19628. Выло сомнение в матрос[е]. — Матрос, в котором у Толстого появилось «сомнение», нам неизвестен.

719. 19628—29. просите[льные] письм[а]. — «Просительными письмами» Толстой называл получавшиеся им в большом количестве письма о просьбою об оказании материальной помощи.

30 мая. Стр. 197.

720. 1972. Сер[ежа]— сын Сергей Львович Толстой.

721. 1972. Последстви[я] и с ним. — Запись: «Последствия и с ним», следующая непосредственно за записью: «Сережа приехал», означает, что и в общении с приехавшим старшим сыном Толстой чувствовал благотворные последствия того особенного душевного состояния, которое он тогда переживал и о котором записал 29 мая 1907 г.

722. 1973. Письмо Ч[ерткова]. — 30 мая 1907 г. Толстой, как видно из его ответного письма, получил письмо В. Г. Черткова от 7 июня (нового стиля) 1907 г. относительно его заметки «О слове бог».

723. 1973. Просмотре[л] его статью. — 30 мая 1907 г. Толстой просмотрел присланную ему В. Г. Чертковым его заметку «О слове бог».

724. 1973. и написал. — Толстой писал В. Г. Черткову о его статье «О слове бог», о своей болезни и о приезде Черткова в Россию.

31 мая. Стр. 197.

725. 1976—7. Поправлял Чертк[ова] статью — заметку «О слове бог». Заметка эта с исправлениями Толстого была напечатана в книге: В. Чертков, «Наша революция. Насильственное восстание или христианское освобождение?» С послесловием Л. Н. Толстого, изд. 2-е, М. 1907, стр. 116—129.

726. 1978. Ответ[ил] письмо Тюмень. — Во второй половине мая 1907 г. Толстой получил большое письмо из Тюмени от Г. И. Загуляева, написанное 12—16 мая, с изложением его религиозных сомнений. Толстой отвечал кратким письмом от 31 мая 1907 г., в котором советовал «больше всего заниматься своею внутренней жизнью».

727. 1978. Послал 3000 Сутково[му]. — Н. Г. Сутковому из присланных духоборами денег было отправлено 3000 рублей для помощи голодающим в Самарской губ.

1 июня. Стр. 197.

728. 19717—18. Писал К[руг] Ч[тения] из Mist[ic] Joum[al]. — Толстой переводил для «Нового круга чтения» («На каждый день») изречения из «The Mystic Magazine», издававшегося в Фраминаме (Массачузетс, Северо-Американские Соединенные Штаты). В Яснополянской библиотеке сохранилось 14 №№ этого журнала 1905—1907 гг., некоторые с пометками Толстого. В «На каждый день» изречения из «The Mystic Magazine» не вошли.

729. 19719. Голд[ен]вейзер — с трудом добр[ел]. — Запись означает, что Толстой ходил пешком к А. Б. Гольденвейзеру, жившему лето 1907 г. в усадьбе

A. Л. Толстой, Телятинках, в 3 верстах от Ясной поляны. Толстой с трудом прошел эти три версты, так как чувствовал себя еще нездоровым.

730. 19719—20. Нападение в Ясенка[х]. — 2 июня 1907 г. было произведено вооруженное ограбление почтового отделения Ясенки. «Экспроприаторы» были пойманы.

2 июня. Стр. 197.

731. 19722. Письмо Арцимов[ича]. — 2 июня 1907 г. Толстой получил из Петербурга от тульсного губернатора М. В. Арцимовича письмо от 24 мая 1907 г., в котором он писал о происшедшем в его семье несчастии, виновником которого был сын Толстого Андрей Львович. Он выражал свое горе и неуверенность в прочности чувства А. Л. Толстого к его жене. Заставляло его страдать за свою жену особенно то, что она — мать шестерых детей. Он просил Льва Николаевича подействовать на Андрея Львовича и на его, Арцимовича, жену, в том смысле, чтобы они исполнили поставленное им условие — не видеться в течение шести месяцев. Сожалел, что больше не увидится со Львом Николаевичем, так как подал прошение об отставке.

О впечатлении, произведенном на Толстого письмом М. В. Арцимовича, Д. П. Маковицкий записал 2 июня 1907 г.: «Лев Николаевич получил трогательное письмо от убитого горем Арцимовича, которое его очень взволновало. По словам Александры Львовны, на нем лица не было».

732. 19722. Отвечал ему и ей. — Толстой писал М. В. Арцимовичу и его жене по поводу ее намерения развестись с мужем и выйти за Андрея Львовича Толстого. Лев Николаевич очень порицал это намерение и старался отговорить от него Е. В. Арцимович.

733. 19723. читал о дисцип[линарном] бат[алъоне]. — Статью о дисциплинарном батальоне Толстой получил от Георгия Черенкова, заключенного в пересыльной тюрьме в гор. Петровске, Дагестанской области. Толстой отправил эту статью в «Исторический вестник», где она, однако, не была напечатана.

3 июня. Стр. 197.

734. 19727. Читал Сковороду. — Толстой читал сочинения Г. С. Сковороды в харьковском издании 1894 г. под редакцией проф. Д. И. Багалея, седьмой том изданий «Харьковского историко-филологического общества».

735. 19728. Письмо из Acтp[axaни]. — Толстой получил из Астрахани от Антона Васильевича Рихтера письмо, написанное 30 мая 1907 г., в котором А. В. Рихтер, посылая Толстому свою драматическую сцену и прося Толстого о ней высказаться, писал: «С одной стороны я вижу много умных и талантливых людей, поглощенных всецело политикой, а с другой — я уверен, что вся суть не в политике, не в форме правления страной, словом, не в внешних условиях жизни человека, а в самой природе человека. Пока в его сознание не проникла идея необходимости альтруизма, — всегда будут сильные обижать слабых, как бы они ни управлялись, и наоборот, раз люди будут по завету Христа любить друг друга, как себя, то не будет и обид и горя, хотя бы жили при «крепостном» строе. А если это так, то почему же тысячи хороших людей легли костьми, защищая бесполезные конституции и республики, вместо того чтобы проповедывать учение Христово? В чем тут кроется неразрешимая для меня загадка?»

786. 19728. Отвечал длинное письмо. — Толстой отвечал А. В. Рихтеру большим письмом, в котором высказал свой взгляд на деятельность людей, которые считают своей обязанностью «просвещать, устраивать жизнь других людей». Ответ Толстого напечатан в «Новом сборнике писем Л. Н. Толстого», собранном П. А. Сергеенко, изд. «Окто», М. 1912, стр. 274—276.

787. 19729. Ответ Арц[имовича]. — М. В. Арцимович отвечал Толстому на его письмо 3 июня 1907 г. из Тулы: «Ваше теплое, доброе письмо меня согрело и несколько успокоило. Мне важно было самого себя проверить, правильно ли я поступал с точки зрения высшей нравственности. Письмо на имя моей жены я передал, не читая. В данное время я слишком взволнован, чтобы отвечать Вам подробно. Искренно, от всего сердца благодарю Вас зa нравственную поддержку, доброе слово и добрые чувства».

738. 19729 Стах[ович]. — Проезжавшая из Петербурга в свое имение Пальну, Орловской губ. София Александровна Стахович (см. о ней прим. 560) рассказывала о сожжении крестьянами их дома, происшедшем в 20 числах мая 1907 г., и о последних политических новостях, в том числе о роспуске Второй государственной думы.

739. 29730. Роспуск думы. — 1 июня 1907 г. правительство потребовало от Второй государственной думы разрешения немедленного ареста шестнадцати депутатов и исключения тридцати девяти депутатов из социал-демократической фракции. Не выждав окончательного решения Думы, передавшей вопрос в комиссию, правительство 3 июня 1907 г. объявило о роспуске Государственной думы.

4 июня. Стр. 198.

740. 1984. Приехала С[оня]. — С. А. Толстая 4 июня 1907 г. вернулась из Москвы, куда уехала 31 мая.

741. 1984—5. Написал 6 дней — «Нового круга чтения» («На каждый день»).

5 июня. Стр. 198.

742. 1988. Писал о Павле. — Речь идет о вставке в статью: «Почему христианские народы, и в особенности русский, находятся теперь в бедственном положении».

6 июня. Стр. 198.

743. 19811. Письмо от Андр[юши]. — Письмо от Андрея Львовича Толстого, упоминаемое в записи 6 июня 1907 г., в архиве Льва Николаевича не сохранилось.

7 июня. Стр. 198.

744. 19817. Езди[л] к М[ар[ье] А[лександровне] — к М. А. Шмидт в Овсянниково.

745. 19818. Письмо Суткового. — Н. Г. Сутковой в письме от 1—3 июня 1907 г. писал Толстому о «добролюбовцах» (последователях А. М. Добролюбова, см. прим. 75), с которыми он встречался в Самарской губ.

746. 19818. Отвечал. — О письме Толстого Н. Г. Сутковому от 7 июня 1907 г. см. прим. 98.

8 июня. Стр. 198.

747. 19820—21. Приехал Михайлов. — О К. А. Михайлове см. прим. 657.

748. 19821. Письмо Николаева. — О письме Петра Петровича Николаева к Толстому от 2 июня 1907 г. см. прим. 105.

749. 19821. Бирюковы — семья Павла Ивановича Бирюкова (см. прим. 235), состоявшая из него самого, его жены Павлы Николаевны (рожд. Шарапова, р. 1867 г.), сыновей Бориса (р. 1900 г.) и Льва (р. 1903 г.) и дочери Ольги (р. 1902 г.).

9 июня. Стр. 198.

750. 19824. в дневник вписывал. — См. стр. 37—39.

751. 19825. Вечером Звег[инцева]. — Об Анне Евгеньевне Звегинцевой см. прим. 116.

752. 19825—26. Ар[цимович] обиделась. — Екатерина Васильевна Арцимович «обиделась», повидимому, на письмо к ней Толстого (см. прим. 732).

10 июня. Стр. 198.

753. 19829. Обдумыва[л] Палечека. — От своего единомышленника, словака Альберта Шкарвана (1869—1926) Толстой получил статью: «Брат Иван Палечек. Шут чешского короля Юрия», которою Шкарван предлагал воспользоваться для «Детского круга чтения».

11 июня. Стр. 199.

754. 1992. Начал о революци[онерах?] — Повидимому, начало одного из неоконченных художественных произведений из жизни революционеров. См. художественные произведения 37 тома.

755. 1993. молодо[й] Булыгин. — О Сергее Михайловиче Булыгине ом. прим. 200. По записи Д. П. Маковицкого от 11 июня 1907 г., С. М. Булыгин приходил к Толстому посоветоваться о своей жизни. «Ему тяжело, что у отца помещика 80 десятин, а у крестьян — от 2 до 6; и хотя он и живет у отца простым рабочим, совесть мучит его, он желал бы уйти и работать у крестьян».

756. 1994. Разговоры с Никол[аевым], Миха[йловым]. — О беседе с С. Д. Николаевым и К. А. Михайловым 11 июня 1907 г. С. А. Толстая пишет в своем «Ежедневнике»: «Николаев, Михайлов, скучные вечные разговоры о Генри Джордже». О том же пишет Д. П. Маковицкий того же числа: «От 9 до 10 Лев Николаевич говорил у себя с С. Д. Николаевым и К. А. Михайловым. Разговор был такой обстоятельный, что С. Д. Николаев потом жалел, что с ними не было стенографа».

12 июня. Стр. 199.

757. 1997. Чертковы едут — в Россию на лето 1907 г. См. прим. 107.

13 июня. Стр. 199.

758. 1999. Упал с лошади. — О падении Толстого с лошади 13 июня 1907 г. Д. П. Маковицкий записал 14 июня: «Сегодня утром Л. Н. позвал меня. У него болит левая сторона крестца. Спросил, не повредил ли почки, и рассказал, что вчера лихач, на котором он ехал верхом, споткнулся на колею, носом ткнулся в землю, и он кубарем полетел через его голову и упал; лошадь тоже упала. Он удержал ее».

759. 19910. Дмитриев. — О Сергее Логгиновиче Дмитриеве см. прим. 552. Это свидание С. Л. Дмитриева с Толстым было последним. В 1908 г. он писал Толстому и получил от него ответ.

760. 19910. Шеломов. — Андрей Гаврилович Шеломов (р. 2 июля 1884 г.) — единомышленник Толстого, работал в аптеке, в то время служил в Рязани; в настоящее время инвалид. Впервые был в Ясной поляне в 1905 г., посещение 12 июня 1907 г. было четвертым.

761. 19910—11. Рабочие проси[ли] денег на револьвер. — Об этих рабочих Д. П. Маковицкий записал 13 июня 1907 г.: «Когда я вечером вернулся от больных и пошел гулять около дома, мне встретился Лев Николаевич. — «Видали этих двух рабочих? — проговорил он с удивлением. — Просили денег на револьвер, чтобы убивать тех, которые угнетают их братьев». Лев Николаевич был поражен этим. — «Работали на патронном заводе, — продолжал он, — теперь работы нет, разочли множество». ...Я пошел к этим рабочим. Застал их в людской за ужином и проводил садом до дороги на Козловку. Вернулся в половине 11-го... За чаем Лев Николаевич рассказал о приходивших к нему безработных рабочих, просивших на револьвер, чтобы отомстить угнетателям за своих товарищей. — «Этого я никогда не слыхал, они меня свалили, — сказал Л. Н. — Надо утишить это раздражение народное: дать работу. Одно средство, — а они там спорят». Видно было, как он был подавлен этой встречей. София Андреевна спросила, поговорил ли он с ними, разъяснил ли им их заблуждение. — «Да, говорил. Им было ново. Меньший, 18-летний как будто бы понимал; старший был немного выпивши. — «Когда я [Д. П. Маковицкий] их спросил, что работали, они ответили: «Патроны, которыми расстреливали наших братьев, и пулеметы»“.

762. 19911. Письмо Kyдрин[а]. — Отказавшийся от военной службы и сидевший в Киеве в арестантских ротах Андрей Иванович Кудрин (см. прим. 195) в письме к Толстому от 4 июня 1907 г. задавал вопросы: «Ограничен ли мир наружный?... Имеет ли для себя рамки вселенная?... Имело ли начало всё наружное и будет ли оно иметь конец? Имел ли начало бог, если нет, то вмещает ли вселенная в себя его во всей полноте, или может быть будет вмещать, или он живет вне пределов наружного и только одна малая часть его наполняет всё готовое для него». Толстой отвечал на письмо Кудрина 7 июля 1907 г.

14 июня. Стр. 199.

763. 19913—14. Очень дур[но] принял поэта. — 14 июня 1907 г. к Толстому приезжали: Александр Алексеевич Измайлов (1873—1921) — критик и беллетрист и Николай Николаевич Брешко-Брешковский (р. 1874 г.), — журналист и беллетрист, находящийся ныне в белой эмиграции. О своем посещении Толстого писали: H. Н. Брешко-Брешковский в фельетоне: «В Ясной поляне у гр. Л. Н. Толстого» — «Петербургская газета» 1907 №№ 170 и 172 от 24 и 26 июня; А. А. Измайлов в статье: «В Ясной поляне» — А. Измайлов, «Литературный Олимп». М. 1911, стр. 37—61.

764. 19914. Хорошо дума[л] об Еванг[елии] — очевидно, о своей работе над изложением Евангелия для детей.

15 июня. Стр. 199.

765. 19917. записал об открывании жизни. — См. стр. 246.

766. 19918—19. Приезжал газетчик. — Об этом лице не имеем никаких сведений, кроме записи С. А. Толстой 15 июня 1907 г.: «Был еще какой-то корреспондент «России» и других газет. Едет из Саратовской губ., где сожгли почти все усадьбы».

18 июня. Стр. 199,

767. 19924. Совсем пропустил — не записал этот день (17 июня 1907 г.). Запись того, что произошло 17 июня, очевидно, была сделана на другой день.

19 июня. Стр. 200.

768. 2003. Ездил к М[арье] А[лександровне] — к М. А. Шмидт.

769. 2003—4. Приехали Ч[ертковы]. — О приезде Чертковых в дневнике Д. П. Маковицкого 19 июня 1907 г. записано: «Ночью Лев Николаевич получил телеграмму от Чертковых, а в 12 часов дня — другую. Распоряжался о высылке за ними в Ясенки пролетки на резинах, посылал верхового в Тулу. За обедом был взволнован в ожидании Чертковых, и когда М. А. Маклакова заметила ему об этом, прослезился и сказал; что А. К. Чертковой давно не видал, что она добрая, умная, даровитая, наверно постарела. После обеда Лев Николаевич поехал верхом встречать Чертковых, и приехал с А. К. Чертковой и ее фельдшерицей в коляске». По приглашению С. А. Толстой, Чертковы остановились в яснополянском доме до приискания себе помещения.

770. 2004. Колесниченк[о]. — Алексей Яковлевич Колесниченко (р. 11 октября 1886 г., ум. 1920 г.?) — близкий к Толстому по взглядам, сын служащего, бывший студент Военно-медицинской академии, из которой, не кончив курса, вышел под влиянием чтения Толстого в 1907 году. В том же году, познакомившись с последователями А. М. Добролюбова (см. прим. 75), воспринял его учение и начал жить простой трудовой жизнью. В 1918 г. вновь поступил в Военно-медицинскую академию, но курса не кончил. На первое письмо А. Я. Колесниченко Толстой отвечал 11 марта 1907 г. (письмо напечатано в сборнике «Письма Л. Н. Толстого», собранные и редактированные П. А. Сергеенко, изд. «Книга», М. 1910, стр. 312—313).

771. 2004. Рябов. — Григорий Семенович Рябов (ум. 1922 г.) — единомышленник Толстого, в то время студент петербургского Горного института, сын мелкого торговца-лесопромышленника. Вступил в переписку с Толстым в 1903 году. О своем отношении к Толстому, переписке с ним и встречах в 1907 г. Г. С. Рябов, под псевдонимом С. Горлов, писал в статье: «В лучах Л. Н. Толстого. Воспоминания» — «Жизнь для всех» 1912, 3, столб. 513—518; 4, столб. 687—693; 5, столб. 837—840; 6, столб. 956—969. 19 июня 1907 г. А. Я. Колесниченко и Г. С. Рябов были в Ясной поляне проездом, отправляясь в Самарскую губ. работать с Н. Г. Сутковым в деле помощи голодающим. О работе на голоде Г. С. Рябов вспоминал в статье: «Последнее выступление Л. Н. Толстого в деле помощи голодающим» — сборник «Лев Толстой и голод», под редакцией Ч. Ветринского, Нижний Новгород 1912, стр. 208—212. Впоследствии, окончив Горный институт, Г. С. Рябов работал в городе Златоусте, где и умер.

772. 2004—5. Констипация — запор (франц. constipation).

20 июня. Стр. 200.

773. 2007—8. Иду в Телятинки. — Телятинки — деревня в трех верстах от Ясной поляны, где в усадьбе А. Л. Толстой жил по летам А. Б. Гольденвейвер.

774. 20010. Письмо от Арцимо[вича]. — В письме из Петербурга от 10 июня 1907 г. М. В. Арцимович писал Толстому, что его жена оставила детей и уехала с Андреем Львовичем Толстым в Москву. Беспокоясь о том, что у нее нет паспорта и денег, М. В. Арцимович спрашивал Толстого, не знает ли он их адрес, чтобы послать ей то и другое.

775. 20010. Отвечал. — Ответ Толстого на письмо М. В. Арцимовича, полученное 20 июня 1907 г., неизвестен.

21 июня. Стр. 200.

776. 20013—14. У Звег[инцевой] что-то случилось. — См. прим. 116.

777. 20015. Убили двух людей — служащих А. Е. Звегинцевой. См. прим. 116.

778. 20015. Ездил в Ясенк[и] с Ч[ертковым]. — Толстой ездил с В. Г. Чертковым в деревню Ясенки (в пяти верстах от Ясной поляны) осматривать дома помещиков Кулешова и Гужона, снятые В. Г. Чертковым для поселения с семьей, домочадцами и приезжими на лето 1907 г.

779. 20016. С[оня] отдала землю. — С. А. Толстая отдала в аренду яснополянским крестьянам девяносто десятин земли по девяти рублей зa десятину. Лев Николаевич был рад за крестьян.

22 июня. Стр. 200.

780. 20018. Тяжелые просители — неизвестны.

781. 20018—19. Семенов Леонид. — О Леониде Дмитриевиче Семенове см. прим. 273.

782. 20019. Ходил в Овсяник[ово]. — По запискам Д. П. Маковицкого, Толстой вместе с В. Г. Чертковым 22 июня 1907 г. ездили верхами в Овсянниково (очевидно, посетить М. А. Шмидт и И. И. Горбунова-Посадова).

783. 20019. Не спал. — Разумеется предобеденный сон после прогулки, ставший для Толстого привычным в последние годы его жизни.

23 июня. Стр. 200.

784. 20023. Приехал[и] Сергеенко. — О Петре Алексеевиче Сергеенко см. прим. 111.

785. 20023. Нестеров. — О Михаиле Васильевиче Нестерове см. прим. 110.

24 июня. Стр. 200.

786. 20027. Писал Палечека. — Толстой переработал для детей присланную ему А. Шкарваном статью: «Брат Иван Палечек». Отказавшись от мысли особого детского «Круга чтения» с рассказами для детей, Толстой передал рассказ о Палечеке И. И. Горбунову-Посадову для напечатания в его серии «Библиотека И. Горбунова-Посадова для детей и юношества». Однако, рассказ по цензурным условиям не мог быть напечатан и появился впервые лишь в 1933 г. в книге: «Лев Толстой. Неизданные тексты». Редакция Н. К. Гудзия и H. Н. Гусева, изд. Academia — Гихл.

787. 20028. Нестеров писал — портрет Толстого.

788. 20028—29. Ох, молчать, молча[тъ] надо. — Запись объясняем записью Д. П. Маковицкого от того же числа: «Многолюдно. Лев Николаевич усталый и возбужденный... С шести до половины двенадцатого всё время был в обществе».

25 июня. Стр. 200—201.

789. 20031. Писал о сне. — См. запись в записной книжке, стр. 247.

790. 2011. Вечером учит[ель]. — Об учителе, бывшем у Толстого 25 июня 1907 г., нам известно только из следующей записи Д. П. Маковицкого того же числа: «После обеда... пришел молодой человек, с которым Лев Николаевич говорил довольно долго, повел в дом и дал много книжек. Молодым человеком Лев Николаевич был огорчен. Он учитель... Лев Николаевич позвал его на свои занятия с мальчиками. После занятий учитель стал говорить о полезности покушений, что надо Дубасова убить... [Ф. В. Дубасов — московский генерал-губернатор, подавлявший вооруженное восстание в Москве в декабре 1905 года]. Лев Николаевич ужасался тому, что он говорил. — Тут первыми газеты виноваты, он повторяет слова газет, — прибавил Лев Николаевич».

791. 2011—2. Тяжелая ночь. — Слова: «Тяжелая ночь» в записи под 25 июня 1907 г. указывают, вероятно, на тяжелое физическое состояние Толстого.

792. 2012. Ч[ертковы] уехал[и]. — 25 июня 1907 г. семья Чертковых переехала из Яснополянского дома в снятый ими на лето дом помещика Кулешова близ деревни Ясенки, в пяти верстах от Ясной поляны, где они и прожили до своего отъезда 15 сентября 1907 г.

26 июня. Стр. 201.

793. 2014—5. Приш[ли] 800 детей. — О посещении 850 детей школьников из Тулы см. прим. 112.

27 июня. Стр. 201.

794. 2018. Читал свод мыслей. — О «Своде мыслей Л.Н. Толстого» см. прим. 373.

795. 20110. Портрет пишут. — Речь идет о портрете Толстого, который писал тогда М. В. Нестеров в Ясной поляне.

28 июня. Стр. 201.

796. 20112. Читал книгу Николаева. — См. прим. 103.

797. 20114. Ч[ертков] — портр[еты]. — В. Г. Чертков в этот день (28 июня 1907 г.) снял несколько фотографий с Толстого.

798. 20114. Демч[инский]. — Борис Николаевич Демчинский, чиновник особых поручений при Главном управлении землеустройства и земледелия, журналист, автор книг: «Христос в революции (Фантазия)», Спб. 1907, «Россия в Мандчжурии. (По неопубликованным данным)». Спб. 1908.

30 июня. Стр. 201.

799. 20122—23. Лев Давыдо[в?]. — О Льве Давыдо[ве?] ничего не знаем.

1 июля. Стр. 201.

800. 20126. Хочу писать жизнь — т. е. автобиографию или воспоминания. Замысел остался невыполненным.

801. 20127. Уехал Душ[ан]. — Душан Петрович Маковицкий 1 июля 1907 г. уехал на месяц на родину в Венгрию.

802. 20127. Приехал Арц[имович]. — Врач Арцимович приехал к Толстым заменить Д. П. Маковицкого на время его отсутствия.

803. 20128. Письмо Андрея. — Письмо Андрея Львовича Толстого, упоминаемое в записи 1 июля 1907 г., неизвестно.

2 июля. Стр. 201.

804. 20131—32. Приехали сыновья и внуки. — 2 июля 1907 г. в Ясную поляну приехали: Сергей Львович с женой, Илья Львович, Михаил Львович с женой и детьми Иваном Михайловичем и Татьяной Михайловной.

4 июля. Стр. 202.

805. 2027. Приехал Сутковой. — Н. Г. Сутковой 4 июля 1907 г. вернулся из Самарской губ., где работал в деле помощи голодающим.

5 июля. Стр. 202.

806. 20211. Колино письм[о]. — Письмо Н. Л. Оболенского в архиве Толстого не сохранилось

7 июля. Стр. 202.

807. 20218. Написал 14 писем. — 7 июля 1907 г. Толстой написал письма следующим лицам: 1) отказавшемуся от военной службы П. Ф. Безверхому, 2) писателю И. Ф. Наживину о книгах Вивекананды и C. Darrow, 3) И. Богданову о боге, 4) отказавшемуся от военной службы А. И. Кудрину, 5) единомышленнику Л. Д. Семенову о христианской жизни, 6) неизвестному о теософии и христианской жизни, 7) П. А. Кузнецову о духоборах, 8) Д. В. Стасову о письмах В. В. Стасова, 9) А. Ф. Шварабович о царстве божием, 10) Н. А. Шейерману об устраиваемой им общине, 11) единомышленнику В. А. Лебрену, 12) П. П. Николаеву о его книге «Понятие о боге, как о совершенной основе сознания»; 13) Л. Френэ (L. Frenay) о его книгах для детей. Четырнадцатое письмо неизвестно.

808. 20218—19. Приехал[и] Американц[ы] — супруги Barrow и писательница Alice Fletcher.

9 июля. Стр. 202.

809. 20227. Пись[мо] от Фельтена. — О Н. Е. Фельтене и его аресте за издание статьи Толстого «Не убий» см. прим. 118.

810. 20229. Немного, но плохо писал — статью «Не убий никого», вызванную арестом Н. Е. Фельтена.

10 июля. Стр. 203.

811. 20323. Немецк[ий] некролог мой. — Толстой получил из Данцига от Krieger Skarvan статью «Leo Tolstoi» из газеты «Danziger Neueste Nachrichten». Статья начиналась словами (в переводе): «Вчера вечером на семьдесят девятом году жизни в своем имении Ясная поляна скончался граф Толстой», и заканчивалась: «И в зеркале своей поэзии великий потомок Рюрика живо останется как благородный человек, как изумительной силы знаток людей, серцеведец, как добрый и сострадательный человек, который через многие столетия теплыми устами своей поэзии взывает ко всем блуждающим и ищущим: учитесь возвышаться над всем, что мелко и низко и грязно в вас и вокруг вас!» Подпись: D-г Rudolf Presbir.

812. 2033—4. Написал письм[о] Андр[ею]. — Письмо Толстого к сыну Андрею Львовичу от 10 июля 1907 г. касалось его семейных дел. Было напечатано в Юбилейном сборнике «Лев Николаевич Толстой». Собрал и редактировал H. Н. Гусев, Гиз, 1929, стр. 79—80.

813. 2034. Лопух[ину]. — Виктор Александрович Лопухин (р. 1868 г., ум.?) — в то время (1906—1909 гг.) тульский вице-губернатор, затем губернатор в Перми, Новгороде, Туле (с 1913 г.) и Вологде (с 1914—1915 г.). При Советской власти служил в учреждениях по социальному обеспечению. Толстой писал В. А. Лопухину по поводу ареста крестьянина села Кочаки, маляра Ивана Григорьевича Борхунова, подозревавшегося в участии в убийстве служащих А. Е. Звегинцевой, прося освободить его, как «самого невинного болтуна, не могущего быть причастным ни к какой политической деятельности».

13 июля. Стр. 203.

814. 2037 Не убий — первоначальное заглавие статьи «Не убий никого».

815. 2038. б[ыл] актер — фамилия его Щеголев, сведений о нем не имеем.

816. 2038. чтение статьи Наживина. — Речь идет о предисловии И. Ф. Наживина к его книге: «Голоса народов», вышедшей в 1908 г. (стр. 3—14).

817. 20310. приехала Таня. — По «Ежедневнику» С. А. Толстой, Татьяна Львовна Сухотина вместе с мужем Михаилом Сергеевичем Сухотиным приехала в Ясную Поляну не 11, а 10 июля.

818. 20316. письмо Столыпину. — Петр Аркадьевич Столыпин (1862—1911) — в то время премьер-министр и министр внутренних дел. См. прим. 120. Толстой начал письмо к нему 17 июля (см. запись от этого числа, стр. 204).

819. 20318. Орлов художник. — О Николае Васильевиче Орлове см. прим. 348.

14 июля. Стр. 203.

820. 20320. писал лучше. Переделал. — Запись относится к статье «Не убий никого».

821. 20321. Навалил[ис]ь Орловы. — В «Ежедневнике» С. А. Толстой 14 июля 1907 г. записано: «Приходила вечером целая толпа с художником Орловым смотреть Толстого: дети, учителя, учительницы».

10 июля. Стр. 203.

822. 20324. Прочитал записк[и] Амфит[еатрова]. — В № 160 «Русского слова» от 13 июля 1907 г. были перепечатаны выдержки из воспоминаний о Толстом А. В. Амфитеатрова, появившихся в «Киевской мысли». В воспоминаниях Амфитеатрова говорилось о чтении Толстым вслух в 1882 г., в обществе московских профессоров, своей статьи о деньгах (глава из трактата «Так что же нам делать?»). Далее «Русское слово» приводило следующее рассуждение автора: «Во Льве Толстом мы имеем совершенно исключительный, быть может, единственный пример культурного развития вне общей культуры века, социального мышления, выношенного в самобытном особнячестве, отрезанном от традиций, условий и атмосферы социальной современности. Гений гордый, одинокий, устремленный взором внутрь себя, он — на лестнице познания — никогда не чувствовал мысль свою изящною дамою, которая, чтобы легко итти вверх, должна опираться на чью-либо чужую любезную руку». В отношении к освободительному движению Толстой, по мнению автора, «остался позади его, а когда стал о нем говорить и писать, то оказалось, что он освободительного движения даже и не знает. Брошюры, обращенные Львом Толстым к литераторам, рабочим и т. д., свидетельствуют наивностями своими о полном неведении великим писателем групп, которым он предлагает свое учительство, о полном пренебрежении к их истории, о бессильной попытке решать социальные вопросы самовластием априорных силлогизмов, из воздуха построенных и... в воздух же — без вывода — возвращающихся. И это не случайность. Так всегда было с Толстым в «политике»».

823. 20325. С[оня] уехала к Тане. — 15 июля С. А. Толстая уехала к дочери Татьяне Львовне в имение Сухотиных Кочеты, откуда вернулась 19 июля.

16 июля. Стр. 203.

824. 20329—30. Купец — поэт иучите[лъ]..... Ветеринар. — Эти посетители Толстого нам неизвестны.

825. 20330—31. юно[ша] Сарат[овский] — Сергей Ермолаевич Суворов (р. 21 сентября 1888 г.), сын ветеринарного фельдшера, гравер. В 1905—1907 гг. был настроен революционно; побывавши в июле 1907 г. у Толстого и В. Г. Черткова, стал сочувствовать взглядам Толстого. Вернувшись в Саратов, занялся продажей книг Толстого. В 1908 г. уехал в Сибирь, где работал в Благовещенске в типографии. В 1910 г. отказался от военной службы; благовещенским военным судом 11 июня 1911 г. был приговорен к трем годам заключения в дисциплинарной части. Был отправлен в дисциплинарную роту в селе Анучине Приморской области. Здесь опять заявил полуротному командиру о своем отказе служить на военной службе по своим религиозным убеждениям. Был жестоко наказан розгами — получил пятьдесят ударов, но во время экзекуции не издал ни звука. 12 сентября 1912 г. владивостокским военным судом был присужден к лишению воинского звания и к отдаче на пять лет в исправительные арестантские отделения. Находясь в последней стадии чахотки, был по хлопотам М. А. Стаховича освобожден в декабре 1913 г. и уехал к отцу в Саратов, где и скончался 11 мая 1914 г. См. К. Шохор-Троцкий, «Смерть за религиозную идею» — «Новь» 1914, № 102 от 17 мая, стр. 9.

17 июля. Стр. 204.

826. 2043. Американцы глупые, Евреи. — О бывших у Толстого 17 июля 1907 г. американцах и евреях сведений не имеем.

827. 2045. Серг[еенко]. — Алексей Петрович Сергеенко (р. 1886 г.) — единомышленник Толстого, сын литератора Петра Алексеевича Сергеенко, в то время секретарь В. Г. Черткова. См. т. 55.

828. 2045. Досев. — Христо Досев (р. ок. 1886 г., ум. 12 декабря 1919 г.) — единомышленник Толстого, болгарин. Жил в Болгарии в толстовской колонии, принимал близкое участие в толстовском издательстве и журнале «Възраждане». Летом 1907 г. продолжительное время жил у В. Г. Черткова, помогая ему в его работах. Беседы Толстого в 1907—1909 гг., которых он был свидетелем, записал в книге: «Вблизи Ясной поляны (1907—1909 гг.)», изд. «Посредник», М., без обозначения года. Там же статья: «Влияние Толстого в Болгарии» (стр. 92—96).

19 июля. Стр. 204.

829. 2048. Приятно с Ив[аном] Ив[ановичем] — с И. И. Горбуновым-Посадовым.

830. 2049. ненужный ветеринар. — О ветеринаре, бывшем у Толстого 18 июля 1907 г., сведений не имеем. Может быть, это то же лицо, которое упоминается в записи 16 июля.

831. 20413. Читал H[e] У[бий]. Толстой вечером 19 июля 1907 г. читал вслух свою статью «Не убий никого».

20 июля. Стр. 204.

832. 20416—17. Попи[шу] дневни[к]. — См. стр. 44—48.

22 июля. Стр. 204.

833. 20422. Булыгины — сыновья Михаила Васильевича Булыгина Сергей Михайлович и Иван Михайлович (1891—1915).

834. 20422. юноша с сестр[ой] Никольские — студент петербургского Технологического института Виктор Сергеевич Никольский (р. 1887 г), в настоящее время инженер, работает на текстильной фабрике в Ленинграде, и его сестра Валентина Сергеевна Никольская (р. 1890 г.), тогда ученица средней школы.

835. 20424—25. Г-жа из Бесарабии, распространительни[ца] моих писаний — Элеонора Романовна Стамо, о которой см. прим. 309.

836. 20426—27. записал очень важное, о материи и движении — простр[анстве] и времени. — См. стр. 249.

23 июля. Стр. 204.

837. 20430. Писал и письмо — П. А. Столыпину.

838. 20431. Лева — Лев Львович Толстой.

839. 20431. Зося — Софья Александровна Стахович.

840. 20432. Миша — Михаил Львович Толстой.

27 июля. Стр. 205.

841. 2053. был Сильчевский. — Дмитрий Петрович Сильчевский (1851—1919) — библиограф. С 1876 по 1898 год четыре раза подвергался аресту и высылке. С 1899 г. жил в Петербурге, занимаясь литературным и библиографическим трудом; с 1918 г. служил в библиотеке Историко-революционного архива в Петербурге. Доставил Толстому в 1902 г. по просьбе В. В. Стасова некоторые материалы для повести «Хаджи Мурат». Свои впечатления от посещения Ясной поляны Д. П. Сильчевский изложил в статье: «День у Льва Толстого» — «Биржевые ведомости» 1907, 1 издание №№ 1029 и 1031 от 2 и 3 августа, и 2 издание №№ 182 и 183, те же числа.

842. 2053. больной студент — воспитанник Харьковского университета Всесвятский, больной падучей болезнью. Вторично был у Толстого 31 августа 1908 г. (см. Н. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», изд. «Посредник», М. 1912, стр. 190).

843. 2054. Вечером мног[о] народа. — Вечером 26 июля 1907 г. в Ясной поляне собрались пришедшие от В. Г. Черткова единомышленники Толстого: X. Досев, H. Н. Гусев и др., был также А. Б. Гольденвейзер.

844. 2054. Прочли мою статью — «Не убий никого». Слушало пятнадцать человек.

845. 2059. Илья — второй сын Льва Николаевича Илья Львович Толстой.

846. 20510. Писал либо письм[о] либо статью. — Письмо — П. А. Столыпину, статья — «Не убий никого».

847. 20514 Перечел статью — «Не убий никого».

848. 20514. Саша — младшая дочь Льва Николаевича, Александра Львовна.

28 июля. Стр. 205.

849. 20522. переправил статью — «Не убий никого».

850. 20523—24. госпо[дин] Кулаков. — Николай Андреевич Кулаков (1874—1920) в то время служил в министерстве народного просвещения делопроизводителем при юрисконсульте; был женат на сестре Н. Я. Грота, Елизавете Яковлевне. Любитель-фотограф; 29 июля 1907 г. сделал ряд снимков с Толстого для стереоскопа.

29 июля. Стр. 205.

851. 20526. Саша уехала к Тане. — 29 июля 1907 г. Александра Львовна Толстая уехала погостить к сестре Татьяне Львовне Сухотиной в имение ее мужа Кочеты, где пробыла до 31 июля.

852. 20528. Беседа с ребята[ми]. — 29 июля 1907 г. Толстой в доме В. Г. Черткова беседовал о революции с местной крестьянской молодежью, посещавшей В. Г. Черткова. Беседа эта была записана H. H. Гусевым (см. его «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея. М. 1929. стр. 16—23) и X. Досевым («Вблизи Ясной поляны», изд. «Посредник», М., без обозначения года, стр. 28—34).

853. 20529. Сер[ежа] — Сергей Львович Толстой.

30 июля. Стр. 206.

854. 2062—3. Начал писать письма — т. е. начал отвечать на те письма, которые были им ранее отложены, как требующие ответа.

855. 2063. не кончил — не ответил на все письма. 30 июля 1907 г. Толстой писал письма: 1) И. К. Дитерихсу о его статье о духоборах; 2) С. Ф. Калугину о смысле жизни; 3) А. П. Перетолчиной об образовании.

31 июля. Стр. 206.

856. 2067. Был ксендз — Владислав Можонович из Тулы. Вспоминая о своем посещении Толстого, В. Можонович писал ему 12 октября 1909 г.: «Разговор с Вами и Ваши сочинения (некоторые из них получены мною от Вас лично) были мне лишним толчком, заставившим меня вникнуть глубже в собственные убеждения и окружающую нас природу вещей». Вторично посетил Толстого 22 октября 1909 г.

857. 2068. Ив[ан] Ив[анович] — И. И. Горбунов-Посадов.

858. 2068. Страхов — Федор Алексеевич Страхов.

1 августа. Стр. 206.

859. 20613. Саша приехала. — А. Л. Толстая вернулась от Т. Л. Сухотиной из Кочетов. По «Ежедневнику» С. А. Толстой, это было не 1 августа, а 31 июля.

3 августа. Стр. 206.

860. 20616. исправлял статью — «Не убий никого».

861. 20617. Была.... — Под многоточием следует разуметь А. Е. Звегинцеву (см. прим. 116).

862. 20617—18. Черкасский с стражниками — племянник А. Е. Звегинцевой, кн. Александр Алексеевич Черкасский, адъютант варшавского генерал-губернатора. Черкасский приехал в Ясную поляну вместе с А. Е. Звегинцевой в сопровождении казака и двух стражников. В воспоминаниях С. Горлова (псевдоним Г. С. Рябова) «В лучах Л. Н. Толстого» («Жизнь для всех» 1910, 6, столб. 960—961) о визите А. Е. Звегинцевой с кн. Черкасским рассказано: «На дороге [в Ясную поляну от В. Г. Черткова] нас обогнала шикарная коляска, в которой сидели дама и военный и которая сопровождалась двумя верховыми стражниками. Пианист Г[ольденвейзер], к которому мы зашли по пути, сказал нам, что приехавшие — гости в Ясную, помещица N со своим племянником князем X. Присутствие вооруженной силы объяснялось тем, что помещица эта принимала добровольное участие в облаве на экспроприаторов, ограбивших местное почтовое отделение, и потому, страшась мести со стороны товарищей арестованных, и вытребовала от губернатора себе охрану». Придя в Ясную, Г. С. Рябов с товарищем увидали Толстого играющим в шахматы с кн. Черкасским. «— Ну, Жорж, пора ехать. Граф, обыграйте его скорей, — сказала дама, и дико для нас прозвучало это «граф». — Да где мне выиграть! — сказал Лев Николаевич и скоро проиграл партию. — С шумом поднялись эти гости и уехали. Проезжая мимо веранды, офицер и стражники сделали Льву Николаевичу под козырек. — Удивительные люди! — сказал Лев Николаевич, когда гости уехали, — не понимают, в каком ужасном состоянии находятся. Такая нечуткость, даже жестокость... Этот князь начнет такие ужасы расписывать, и всё это таким спокойным тоном, как будто что-то самое обычное, — что я не могу слушать. Я скорее приглашаю его сыграть в шахматы. Сейчас я умышленно сделал неверный ход, чтобы окончить игру, чтобы скорей избавиться от него... А она — о этой манией преследования... Ужасно! От таких гостей болен становишься».

863. 20620. Получил письмо Мельгунов[а]. — Сергей Петрович Мельгунов (р. 1879 г.) — журналист, сотрудник «Русских ведомостей» по вопросам церковно-общественным, а также по русской истории. Сотрудничал также в журналах: «Русское богатство», «Русская мысль», «Вестник Европы» и др. С 1913 г. один из редакторов исторического журнала «Голос минувшего». Автор книг: «Церковь и государство в России», изд. т-ва И. Д. Сытина, М. 1907; «Церковь в новой России», изд. «Задруга», М. 1917; «Из истории религиозно-общественных движений в России XIX в.», изд. «Задруга», М. 1919; «Религиозно-общественное движение XVII—XVIII вв. в России», изд. «Задруга», М. 1922 и др. Примыкал к правым эсэрам. При Советской власти был участником контрреволюционной организации «Тактический центр». По освобождении выехал в белую эмиграцию. С. П. Мельгунов был у Толстого в Ясной поляне 10 июля 1905 г.

864. 20621. из Р[усских] В[едомостей]. — По поручению Толстого, Н. Н. Гусев обошел редакции московских газет и опросил их, будут ли они согласны напечатать новую статью Толстого «Не убий никого», прося их, в случае их согласия, уведомить о том автора. Первыми отозвались «Русские ведомости», прислав письмо от 1 августа 1907 г. за подписью С. Мельгунова, с извещением, что «редакция, конечно, с удовольствием ее [статью Толстого] напечатает, если не встретится препятствий в виду нынешнего положения печати».

865. 20622—23. Вчера..... рыжий Лев. — Лев Викентьевич Тонилов (р. 1873 г. ум, в 1920 г. от тифа) странник анархического настроения, дошедший до высоких пределов опрощения (он ходил босой и без шапки). В воспоминаниях Г. С. Рябова (С. Горлова) «В лучах Л. Н. Толстого» («Жизнь для всех» 1910, 6, столб. 964) передаются следующие слова Толстого о Л. В. Тонилове: «Был у меня утром один человек — настоящий мужик, здоровый, рыжий, босой, с котомкой за плечами. Пришел познакомиться, разделяет мои взгляды. Все мои книжки читал, всё понял. И что умилило меня, так это — присутствие в его котомке «Круга чтения», который он ежедневно читает. Он совсем не признает денег. За работу денег не берет. Работает только у крестьян. Так без денег, работая по пути, пробрался сюда из Ташкента». В 1908 г. Л. В. Тонилов гостил некоторое время у В. Г. Черткова, после чего написал Толстому обличительное письмо против Черткова, на которое Толстой отвечал 21 января 1909 г, (с пропусками было напечатано в «Письмах Л. Н. Толстого», собранных и редактированных П. А. Сергеенко, т. второй, к-во «Книга», М. 1911, стр. 267—268). В 1909 г. был арестован и по этапу доставлен в Ясную поляну под поручительство Толстого. Позднее склонился к православию, поступил в монастырь, но, по слухам, через некоторое время оставил его, женившись на игуменье. См. о нем: А. Пругавин, «Неприемлющие мира. Очерки религиозных исканий», изд. «Задруга», М. 1919, стр, 93—112.

866. 20623—24. Хирьяковы. — Александр Модестович Хирьяков (р. 1863 г.) — литератор, старый знакомый Толстого, автор книги: «Жизнь Л. Н. Толстого», изд. «Родной мир». Спб. 1911, и ряда статей о Толстом в газетах, журналах и сборниках. Принимал близкое участие в редактировании «Посмертных художественных произведений Льва Николаевича Толстого», изд. Александры Львовны Толстой, три тома, М. 1911—1912; редактор собрания сочинений Толстого, изд. «Просвещение». В настоящее время находится в белой эмиграции. Его жена — Евфросинья Дмитриевна, рожд. Козменко (р. 1859 г.).

867. 20624. Вернулся Душан. — 2 августа 1907 г. Душан Петрович Маковицкий, уезжавший на месяц на родину в Венгрию, вернулся в Ясную поляну.

4 августа. Стр. 206.

868. 20626—27. юношу хорошего. — О «юноше хорошем», которого В. Г. Чертков привозил к Толстому 4 августа 1907 г., записал Д. П. Маковицкий в тот же день: «Утром приехал В. Г. Чертков с одним из молодых людей, живущих у него в доме Гужона в Ясенках. Лев Николаевич поговорил с ним и дал ему прочесть, что теперь пишет». Кто именно из многочисленных молодых последователей Толстого, гостивших в то лето у В. Г. Черткова, приезжал с ним 4 августа к Толстому, установить невозможно.

869. 20628. кореспонд[ент] — посетивший Толстого 4 августа 1907 г., был сотрудник «Голоса Москвы» Генрих Осипович Клепацкий. Толстой беседовал с ним о политических вопросах.

5 августа. Стр. 207.

870. 2073—4. Вчера б[ыл] урок с мальчиками. — По запискам Д. П. Маковицкого, Толстой 4 августа 1907 г. занимался с двумя мальчиками С. Д. Николаева и сыном И. В. Сидоркова (лакея в яснополянском доме) Алешей, а также пригласил и своего внука Сергея Сергеевича Толстого.

6 августа. Стр. 207.

871. 2078—9. Написал для Ив[ана] Ив[ановича]. — Толстой написал для издания в журнале «Свободное воспитание», который начал выпускать И. И. Горбунов-Посадов с сентября 1907 г., небольшую заметку о своих занятиях с детьми. См. прим. 129.

872. 2079. Бездна народа. — Запись относится к дому В. Г. Черткова. Д. П. Маковицкий записал, что в этот день (6 августа 1907 г.) Толстой «восхищался, как хорошо у Чертковых; там человек пятьдесят народа».

873. 20710. Вопрос о непротивлении. Ответил верно. — Запись относится, очевидно, к беседе в доме В. Г. Черткова.

7 августа. Стр. 207.

874. 20713. Писал опять для Ив[ана] Ив[ановича]. — См. прим. 129.

8 августа. Стр. 207.

875. 20717—18. Неприятный страх С[они] вследствие рассказа Алексея. — Об этом в «Ежедневнике» С. А. Толстой 8 августа 1907г. записано: «Странный рассказ дворника Алексея о хулиганах, допрашивавших его о нашем доме и предлагавших ему сто рублей за сообщничество. Все перепугались, не спали. Писала губернатору, послала купить ружье».

876. 20718. Мих[аил] Серг[еевич]. — 8 августа 1907 г. в Ясную поляну приезжал М. С. Сухотин, уехавший на другой день.

877. 20718—19. Письмо Тани. — М. С. Сухотин привез письмо своей жены Татьяны Львовны о бывшем в их имении пожаре. Т. Л. Сухотина выражала желание отправить это письмо без ее подписи в газету «Голос Москвы».

878. 20719. У Горбу[новых] Досеенко. — Моисей Наумович Тодосиенко (а не Досеенко, как у Толстого) (р. 1863 г.) — крестьянин села Яхны, Васильковского у., Киевской губ., малеванец. Явившись в начале сентября 1901 г. к крестьянам-сектантам села Павловки, Харьковской губ., Сумского у., где было сильно влияние Дмитрия Александровича Хилкова, тогда близкого по взглядам к Толстому, произвел среди них сильное возбуждение, результатом чего 16 сентября 1901 г. был разгром церкви-школы с. Павловки. Приговором суда, состоявшегося в январе 1902 г., сорок пять человек были присуждены к каторжным работам на разные сроки; Тодосиенко был приговорен к пятнадцати годам. Весной 1905 г. всем павловцам закончился срок каторжных работ, и остальные годы наказания они должны были отбывать на поселении. В 1907 г. Тодосиенко прежде других сосланных был освобожден совсем, посетил Толстого, И. И. Горбунова-Посадова в Овсянникове и сотрудников «Посредника» в Москве. Некоторые биографические данные (вряд ли вполне беспристрастные) о М. Н. Тодосиенко сообщаются в статье: Н. Белогорский, «Кто такой Моисей Тодосиенко, вдохновитель павловских сектантов на буйство и разгром церкви» — «Миссионерское обозрение» 1901, декабрь, стр. 870—874.

9 августа. Стр. 207.

879. 20721—22. Писал примечан[ие] к Т[aниной] статейке. — Речь идет о том письме Т. Л. Сухотиной о бывшем у них в имении пожаре, которое Толстой получил 8 августа 1907 г. Лев Николаевич написал к нему небольшое предисловие, в котором высказывал свою уверенность в высоких нравственных свойствах русского народа.

880. 20724. Городовой. — По письму С. А. Толстой (см. прим. 875), тульский губернатор прислал в Ясную поляну четырех городовых и пристава, но они не нашли никаких подозрительных лиц.

881. 20724. Тяжелое настроени[е] — вызвано было у Толстого присутствием в Ясной поляне полицейских.

10 августа. Стр. 207.

882. 20726—27. Написал письмо Вер[игину]. — В письме к вождю канадских духоборов Петру Васильевичу Веригину (см. прим. 141) Толстой спрашивал его о том, как распределить остающиеся две тысячи рублей из посланных духоборами десяти тысяч для голодающих русских крестьян, а также выражал сочувствие общине духоборцев.

883. 20727. Два стихотворца — неизвестны.

884. 20727. Разговор с Чехом. — Толстого посетил чешский педагог и писатель Карл Велеминский (Karel Veleminsky, p. 1880 г.), переводчик произведений Толстого, автор книги: «L. N. Tolstoj jako pedagog» [«Толстой как педагог»], Praha 1923. Толстой беседовал с Beлеминским преимущественно о философских и нравственных вопросах. Свое посещение Ясной поляны Велеминский описал в книжке: «U Tolsteho» [«У Толстого»]. Napsal К. Veleminsky, «Pokrok», Praha 1908.

885. 20727—28. Послал письмо Тани — в газету «Голос Москвы», где оно и было напечатано, за подписью W., с заметкой Толстого, в № 188 от 14 августа.

11 августа. Стр. 208.

886. 2082. Записал о Кросби. — Толстой написал небольшую заметку о скончавшемся 21 декабря 1906 г. своем американском единомышленнике Эрнесте Кросби (см. прим. 27). Заметка эта, под заглавием: «Первое знакомство с Эрнестом Кросби», была напечатана в книге: Эрнест Кросби, «Толстой и его жизнепонимание», изд. «Посредник», М. 1911, стр. III—IV.

12 августа. Стр. 208.

887. 2088. Приехал[и] кн. Тениш[ев]. — Кн. Вячеслав Вячеславович Тенишев (р. 1878 г.), крупный землевладелец Орловской губ., впоследствии член Третьей государственной думы, октябрист.

888. 2089. Хорошо думал о Петр[е] Ос[ипове]. — О П. О. Зябреве см. прим. 143.

889. 2089—10. и Метерлинк[е]. — См. прим. 144.

13 августа. Стр. 208.

890. 20814—15. Приеха[л] Суллер. — «Суллер» — прозвище в Ясной поляне Л. А. Сулержицкого. Леопольд Антонович Сулержицкий (1872—1916) — художник, близкий к Толстому по взглядам, отказывался от военной службы в Москве в 1896 г., сопровождал на Кавказ первую партию духоборов в 1898 г., что описал в своей книге «В Америку с духоборами» (изд. «Посредник». М. 1905). Впоследствии был режиссером Московского художественного театра. См. т. 53.

15 августа. Стр. 208.

891. 20819. Разговор с Русовы[м]. Николай Николаевич Русов (р. 1884 г.) — тогда студент Московского университета, впоследствии беллетрист, критик, переводчик А. де-Виньи, редактор сочинений Ап. Григорьева. Последние романы: «Обломки» (1926) и «Первый цвет» (1927). Беседовал с Толстым о половом вопросе. Вторично был в Ясной поляне 29 октября 1908 г. с адресом московского студенчества по поводу 80-летия Толстого. Это посещение описано в его романе «Отчий дом» (1911).

892. 20820. Вечер Гинцбург. — Илья Яковлевич Гинцбург (р. 1859 г.) — скульптор, автор многих изображений Толстого, из которых самое массивное (больше натуральной величины) находится в Толстовском музее в Москве. О Толстом писал в статьях: «Как я работал в Ясной поляне» — «Сборник воспоминаний о Толстом», изд. «Златоцвет», М. 1911, стр. 54—64; «1) Стасов у Толстого; 2) «Радость жизни» — там же, стр. 105—123; «Художники в гостях у Толстого» — «Голос минувшего» 1916, 1, стр. 191—197; «У Л. Н. Толстого» — «Тропинка» 1908, 16, стр. 662—668; «Мой первый день в Ясной поляне» — «Красная панорама» 1928, стр. 11—12. См. т. 52, прим. к записи Дневника от 13 июля 1891 г.

893. 20821. Все оч[ень] веселил[ись]. — Веселили всех Л. А. Сулержицкий и И. Я. Гинцбург, изображавшие разные комические сцены.

894. 20824. Говорил с..... Петро. — Петр Григорьевич Дашкевич (р. 1860 г.) — земский врач, член партии «Народной воли». В 1884 г. был приговорен к ссылке на поселение в Сибирь, откуда бежал в 1887 г. До 1905 г. жил в Болгарии и Швейцарии, где кончил университет и получил звание врача. С 1909 г. был земским врачем в участке, к которому относилось имение Сухотиных Кочеты в Новосильском у., Тульской губ.

895. 20824. и солдатом. — Об этом солдате имеется следующая запись у Д. П. Маковицкого от 16 августа 1907 г.: «С П. Г. Дашкевичем Лев Николаевич говорил о бывшем утром солдате забайкальце, который ужасался убийствам, погромам и грабежам, происходящим теперь в России, и говорил, что их легко прекратить публичными смертными казнями. Он был в Манчжурии и видел там китайскую смертную казнь. Палач сказал прочувствованную речь: зачем довел его до того, что он должен казнить человека. Многих довел до слез. В Манчжурии в провинции величиною с нашу губернию каждый год 5—7 казней за воровство».

896. 20824—25. Статья Тани меня трогае[т]. — Толстой, очевидно перечитал письмо T. Л. Сухотиной, получив тот № «Голоса Москвы», где оно было напечатано.

897. 20825. Приехали шурья — Александр Андреевич Берс (р. 3 ноября 1845 г., ум. 16 ноября 1918 г.) и Петр Андреевич Берс (р. 26 августа 1849 г., ум. 19 мая 1910 г.). А. А. Берс в 1880 гг. был орловским губернатором, затем членом Совета Московского земельного банка. Петр Андреевич Берс в 1881—1882 гг. был редактором-издателем журнала «Детский отдых». Позднее был исправником в Клину, Московской губ. Об А. А. Берсе см. т. 50.

16 августа. Стр. 208.

898. 20829—30. Б[ыл] у M[арьи] А[лександровны] — в Овсянникове у М. А. Шмидт.

899. 20830. говорил с Ив[аном] Ив[ановичем] — с И. И. Горбуновым-Посадовым.

17 августа. Стр. 209.

900. 2092. Писал 2-е изд[ание] К[руга] Ч[тения] — Толстой приступил к исправлению «Круга чтения» по печатному экземпляру первого издания (1906 г.), имея в виду второе издание его. Эти исправления вошли во второе издание «Круга чтения», начатое печатанием в 1908 г. издательством т-ва И. Д. Сытина.

901. 2093. работал с Перна. — Александр (Эльмар) Яковлевич Перна (1878—1916) — в то время студент петербургского Горного института, воспитатель сына В. Г. Черткова. С 1910 г. ассистент Горного института по кафедре палеонтологии; с 1914 г. помощник хранителя Музея при Горном институте. Автор нескольких научных трудов по своей специальности. В августе 1907 г. А. Я. Перна по заданию В. Г. Черткова помогал Толстому в его работе над «Новым кругом чтения» («На каждый день»).

18 августа. Стр. 209.

902. 2095. Два рабочих. — По запискам Д. П. Маковицкого, это были два слесаря из Бологого, приехавшие специально побеседовать с Толстым (у Д. П. Маковицкого их посещение ошибочно отнесено к 19 августа 1907 г.). Толстой дал им записку к В. Г. Черткову следующего содержания: «Два молодые рабочие эти пришли (приехали) ко мне посоветоваться о том, как им изменить свою жизнь. Они на самой первой ступени. Я поговорил с ними, как умел, но думаю, что общение, разговоры с вами и вашей молодежью может быть им полезно».

903. 2095. Генерал — В. Ф. Ильинский, старик около шестидесяти лет, приехал поговорить с Толстым о патриотизме. И это посещение Д. П. Маковицкий относит к 19 августа 1907 г.

904. 2096. Писал Февр[аль] 2 издан[ие] — исправлял «Февраль» «Круга чтения» для второго издания.

19 августа. Стр. 209.

905. 2098—9. Б[ыл] у Ч[ертковых]. Там Малеван[ный]. — О Кондратии Алексеевиче Малеванном См. прим. 46.

906. 2099. Утонул[о] двое детей Сони. — В «Ежедневнике» С. А. Толстой 19 августа 1907 г. записано: «Мальчик семи лет утонул в среднем пруду, 16-летняя сестра полезла доставать, тоже утонула. Бедная мать! она сестра нашей прачки Вари».

907. 20910. Вечеро[м] Баратынская. — Ксения Николаевна Боратынская (впоследствии по мужу Алексеева), родная внучка поэта Боратынского, учительница в земской школе Казанской губ., приезжала к Толстому, как она писала ему позднее (13 февраля 1908 г.), «для того, чтобы укрепиться и устоять против желанья выйти замуж и найти сил, чтобы итти по той дороге, которую я хотела выбрать». Но, возвратившись домой, она всё-таки вышла замуж. «Теперь я понимаю, — писала она, — что ничто извне не могло помочь мне, раз дом мой, должно быть, был построен на песке»

20 августа. Стр. 209.

908. 20912. С утра Дудченк[о]. — О Митрофане Семеновиче Дудченко см. прим. 137.

909. 20912. и Граубергер. — О Федоре Христофоровиче Граубергере см. прим. 138.

910. 20914. 3 рабочих — неизвестны.

911. 20916—17. Обедало мно[го] народа. — По «Ежедневнику» С. А. Толстой, 20 августа 1907 г. в Ясной поляне были: К. А. Малеванный, М. С. Дудченко, Ф. X. Граубергер, К. Н. Боратынская, М. А. Шмидт, В. Г. и В. В. Чертковы, X. Н. Абрикосов и др.

912. 20917. Музыка. — Вечером 20 августа 1907 г. супруги Гольденвейзеры играли в Ясной поляне в четыре руки Вторую симфонию Гайдна и Симфонию g-moll Моцарта.

913. 20917—18. Соф[ья] Алек[сандровна] — С. А. Стахович.

22 августа. Стр. 209.

914. 20922. Отказ гостям. — Про каких «гостей» идет речь, сказать не можем.

915. 20923. Хороший разговор с Николаевым. — См. запись в Дневнике от 22 августа 1907 г., стр. 53—54.

916. 20926. Хорошо записал о Кр[уге] Чт[ения] — Об этой «записи» С. А. Толстая пишет в своем «Ежедневнике» 23 августа 1907 г.: «Лев Николаевич... написал статейку в роде катехизиса, которую я переписала на ремингтоне». «Статейка» эта, очевидно, послужила материалом для предисловия к «Новому кругу чтения» («На каждый день»).

23 августа. Стр. 209—210.

917. 20928. Вечером у нас Ч[ертковы] — Владимир Григорьевич, Анна Константиновна и Владимир Владимирович.

918. 2102. Записал Отделы Кр[уга] Чт[ения] — распределение по отделам «Нового круга чтения» («На каждый день»).

919. 2103. студент — бывший у Толстого 23 августа 1907 г., — Валентин Федорович Булгаков (р. 1886 г.), впоследствии (с 17 января 1910 г.) секретарь Толстого, автор книги: «Лев Толстой в последний год его жизни» (третье изд. «Задруга», М. 1920) и др. См. т. 58, прим. к записи Дневника от 17 января 1910 г. Первое посещение Толстого В. Ф. Булгаков описал в статье: «Первое знакомство с Л. Н. Толстым» — «Лев Толстой в последний год его жизни», стр. 1—8.

920. 2103—4. крестьянин из Кн[ижного] маг[азина] в Петерб[урге] — тверской крестьянин Соколов. По словам В. Ф. Булгакова («Лев Толстой в последний год его жизни», изд. 3, стр. 6), Соколов беседовал с Толстым по вопросу о борьбе с пьянством.

921. 2104—5. Ездил с Зосей — с С. А. Стахович.

922. 2105. Ч[ертков] с своей статьей — «Наша революция». См. прим. 725.

24 августа. Стр. 210.

923. 2107. Поправил статью B[epьте] С[ебе]. — Статья «Верьте себе» была написана Толстым в 1906 г. для детского журнала «Родник», в котором, однако, не появилась. 24 августа 1907 г. Толстой сделал в ней некоторые исправления, с которыми она и была напечатана в газете «Русское слово» 1907 г. № 297 от 28 декабря.

924. 2107—8. и Ч[ерткова] — «Наша революция».

925. 2109. Вечером у нас молодежь. — Вечером 24 августа 1907 г. к Толстому приходили от В. Г. Черткова: П. П. Картушин, Н. М. Кузьмин, X. Досев, Э. Я. Перна и А. П. Сергеенко.

25 августа. Стр. 210.

926. 21012. Изюм[ченко]. — Николай Трофимович Изюмченко (1867—1927), сын крестьянина села Обуховки, Курской губ. Учился в сельской школе. В 1889 г. был призван на военную службу, от которой отказался в 1891 г. под влиянием взглядов Толстого. До суда просидел пятнадцать месяцев; судом был приговорен к двум годам дисциплинарного батальона с переводом в разряд штрафованных, т. е. с возможностью применения, по решению батальонного начальства, наказания розгами. По отбытии срока в 1895 г. был выслан на три года в Сибирь. В бытность его в Московской Бутырской тюрьме его посетил Толстой (см. запись в Дневнике от 27 марта 1895 г., т. 52). По окончании трехлетнего срока ссылка была продолжена еще на пять лет, после чего Н. Т. Изюмченко остался жить в Сибири. В 1907 г. жил в Барнауле, служа сторожем в школе и занимаясь сапожничеством. В 1916 г. был арестован по обвинению в подготовке бунта против верховной власти, но бежал из тюрьмы на Дальний восток; вернулся в Барнаул лишь в 1926 г. Перенесенное им в заключении описал в книжке: «В дисциплинарном батальоне». Записки Н. Т. Изюмченко, изд. «Свободное слово» № 97, Christchurch 1905. Краткая автобиография Н. Т. Изюмченко напечатана в книжке: «Немеркнущее солнце. Сборник в память десятилетия со дня смерти Л. Н. Толстого», Хабаровск 1920, стр. 18—22.

26 августа. Стр. 210.

927. 21014—15. Ходил в Овсянниково. — В усадьбе Т. Л. Сухотиной Овсянникове в шести верстах от Ясной поляны, жила М. А. Шмидт, а летом также И. И. Горбунов-Посадов с семьей.

928. 21016. Читал Изюмченк[о]. — См. прим. 926.

929. 21016. и Дрожжина. — Евдоким Никитич Дрожжин р. 30 июля 1866 г. в семье крестьянина Суджинского у., Курской губ. С 1887 г. был сельским учителем. 8 августа 1891 г. отказался от военной службы на призыве в гор. Судже. 11 сентября 1892 г. был приговорен на два года в дисциплинарный батальон, срок отбывал в Воронеже. Здесь у него развилась чахотка, и в последней стадии болезни он 5 января 1894 г. был переведен в гражданскую тюрьму, где и умер 27 того же января. Биография Дрожжина была написана единомышленником Толстого Е. И. Поповым и появилась в изданиях: Е. И. Попов, «Жизнь и смерть Евдокима Никитича Дрожжина», изд. Фридриха Готгейнера, Берлин 1895; то же в издании Владимира Черткова Purleigh 1898. В обоих изданиях была напечатана статья Толстого по поводу Дрожжина, подписанная 4 марта 1895 г.

27 августа. Стр. 210.

930. 21020. Анн[очка] — внучка Толстого Анна Ильинична Толстая.

931. 21020. Нат[аша] — Наталья Михайловна Сухотина.

28 августа. Стр. 210.

932. 21023. составил отделы — «Нового круга чтения» («На каждый день»).

933. 21024. Приехал Маклак[ов]. — Василий Алексеевич Маклаков (р. 1870 г.) — старый знакомый Толстых, адвокат, член центрального комитета кадетской партии и член Второй и Третьей государственной думы, участник убийства Распутина, при Временном правительстве — посол в Париже, ныне белый эмигрант.

934. 21024—25. Обедал[о] мног[о]. — 28 августа 1907 г. (день рождения Толстого) в Ясной поляне обедали, кроме постоянно живущих: C. Л. Толстой с женой, А. И. Толстая, H. М. Сухотина, М. А. Шмидт, В. В. Чертков, А. Б. Гольденвейзер, В. А. Маклаков.

935. 21025. Пришли друзья. — Вечером 28 августа 1907 г. в Ясную поляну приехал В. Г. Чертков и пришли его друзья П. П. Картушин, H. М. Кузьмин, X. Досев, Э. Я. Перна, А. П. Сергеенко. Описание этого вечера см. в книге: Христо Досев, «Вблизи Ясной поляны», изд. «Посредник», М., стр. 51—56.

29 августа. Стр. 210.

936. 21028. Страхов — Федор Алексеевич Страхов.

937. 21028—29. Ив[ан] Ив[анович] — И. И. Горбунов-Посадов.

30 августа. Стр. 211.

938. 2114. Джонс. — Валентин Николаевич Джонс — помещик села Бабурина, вблизи Ясной поляны, тогда профессор химии Томского технологического института, впоследствии преподаватель Рязанского института народного образования. С Толстым познакомился в 1888 г. Воспоминания В. Н. Джонса о Толстом переданы в статье: «Л. Н. Толстой по воспоминаниям одного из знавших его. (Беседа В. Н. Джонс.)» — «Сибирская жизнь» 1910, иллюстрированное приложение к № 251.

939. 2114 Пели девочки — вероятно, Александра Львовна и Анна Ильинична Толстые.

31 августа. Стр. 211.

940. 2117 Обедали Ч[ертков]ы — Владимир Григорьевич и его сын Владимир Владимирович.

941. 2117. и Стр[ахов]ы Федор Алексеевич, его жена Любовь Федоровна (рожд. Авилова, 1870—1919) и дочь Наталья Федоровна (р. 1891 г.).

1 сентября. Стр. 211.

942. 2113. Ч[ертковы] и Стр[аховы] уехали. — 1 сентября 1907 г. уехали жена и дочь Страховы, Чертковы же и Ф. А. Страхов уехали еще накануне 31 августа после обеда.

943. 21110. Вечером Ч[ертков]ы — отец и сын.

944. 21111. Письмо Новикова. — О письме М. П. Новикова к Толстому от 29 августа 1907 г. см. прим. 146.

2 сентября. Стр. 211.

945. 21113. ответ Новикову. — Об ответе Толстого М. П. Новикову см. прим. 147.

946. 21114. читал Стр[ахова]. — По примечанию А. К. Чертковой на машинописной копии комментируемой записной книжки, Толстой читал статью Ф. А. Страхова о «Своде мыслей Л. Н. Толстого»

947. 21114. Приеха[л] Оболенск[ий] — кн. Дмитрий Дмитриевич Оболенский, о котором см. прим. 690.

6 сентября. Стр. 211.

948. 21116. писал воззвание любви — обращение к местной крестьянской молодежи, собиравшейся у В. Г. Черткова. Было напечатано, под названием «Любите друг друга», в издании «Посредник» № 730 в 1909 г.

949. 21117—18. Голденв[ейзер] играл оч[ень] х[орошо]. — Вечером 4 сентября 1907 г. А. Б. Гольденвейзер играл Толстому сонату Бетховена «Appassionata». (Соната f-moll, ор 57).

950. 21119—20. Малеванный сын. — О сыне Кондратия Алексеевича Малеванного, Андрее Кондратьевиче Малеванном, которого Толстой встретил у В. Г. Черткова, см. прим. 156.

951. 21120. Ужасное нашестви[е] стражников. — О причинах, вызвавших «ужасное нашествие стражников» в Ясную поляну 5 сентября 1907 г., см. прим. 150.

952. 21120. Много народа. — По «Ежедневнику» С. А. Толстой, 5 сентября 1907 г. в Ясной поляне были: А. Е. Звегинцева с дочерью А. Н. Волконской, В. Г., А. К. и В. В. Чертковы, С. Д. и Л. Д. Николаевы, А. Б. Гольденвейзер, Э. Я. Перна, корреспондент «Голоса Москвы» Г. О. Клепацкий.

953. 21120—21. Урок с деть[ми]. — По запискам Д. П. Маковицкого, вечером 5 сентября 1907 г. Толстой занимался с детьми С. Д. Николаева, которые пришли проститься накануне своего отъезда в Москву и просили заняться с ними, — и одним мальчиком из деревни. Урок продолжался минут двадцать.

954. 21121—22. Ч[ертков] раздал памятк[у] страж[н]ик[ам]. — «Памятка» — статья Толстого «Солдатская памятка», написанная в 1901 г. и призывавшая солдат к отказу от военной службы. См. т. 34.

955. 21122. Просят бабы за посаженных. — См. прим. 154.

956. 21123. Писал объясненное подраздел[ение] Кр[уга] Чт[ения]. — Речь идет о предисловии к «Новому кругу чтения» («На каждый день»). См. прим. 155.

957. 21125. с Жозей — с Иосифом Константиновичем Дитерихсом.

7 сентября. Стр. 211.

958. 21127. Был Губерн[атор]. — О посещении Ясной поляны тульским губернатором Д. Д. Кобеко см. запись в Дневнике от 7 сентября 1907 г. и примечания к ней, стр. 57, 454 и 455.

959. 21128. О Буланже есть надежда. — См. прим. 152 и 153.

960. 21128. Стражни[ки] в усадьбе. — См. прим. 154.

961. 21128—29. Не могу преодолеть дурн[ого] чувства — к жене за приглашение стражников в усадьбу.

962. 21129. Ездил к Звеги[нцевой]. — Об Анне Евгеньевне Звегинцевой см. прим. 116.

963. 21130—31. Дома Анд[рей] обиде[л] Сашу. — Об этом эпизоде в «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого 7 сентября 1907 г. рассказывается следующее: «За обедом, пока Лев Николаевич не приходил (он всегда приходит минут на 10, на 15 позднее других), произошла размолвка между Александрой Львовной и Софьей Андреевной с Андреем Львовичем. Александра Львовна возмущена тем, что стражник под вязом спрашивал у прохожих паспорта и поймал одного беспаспортного. — «Неужели это так будет продолжаться? — спросила она мать. — Разве папа надо охранять стражниками? Как это ему тяжело! Если бы не папа, я бы сейчас уехала». София Андреевна возражала, что она держит стражников для своего спокойствия и для того, что могут обворовать дом — не крестьяне, а в Засеке живущие хулиганы. Андрей Львович поддерживал мать и наговорил Александре Львовне, что «папа легко отказаться от имущества и жить на готовом», — ставя ему это в упрек. Александра Львовна ушла от обеда».

964. 21131. Простился с Голден[вейзерами]. — Александр Борисович и Анна Алексеевна Гольденвейзеры, проведшие лето в усадьбе Александры Львовны Толстой Телятинки, возвращались обратно в Москву.

8 сентября. Стр. 212.

965. 2123. Хочу ехать к Тане — к дочери Татьяне Львовне Сухотиной в имение ее мужа Кочеты Новосильского у., Тульской губ. Намерение уехать из Ясной поляны было вызвано в Толстом присутствием стражников, но осуществлено не было.

966. 2123. Приходил М. В. Догаев. — Михаил Васильевич Догаев — семинарист, живший у Толстого переписчиком в 1866 г. В 1907 г. занимался пчеловодством, имея пасеку на станции Засека.

967. 2123—4. Eгo обвиняют. — У М. В. Догаева на пчельнике над Горелой поляной были найдены одежда и револьвер арестованных молодых людей Толстой 8 сентября 1907 г. написал о М. В. Догаеве письмо тульскому губернатору Кобеко.

9 сентября. Стр. 212.

968. 2126. Начал хорошо писать обращение — статью «Любите друг друга»

969. 2127. С .....Митей. — «Митя» — Дмитрий Александрович Кузминский (р. 29 февраля 1888 г.) — сын Татьяны Андреевны Кузминской.

970. 2129. острожн[ый] священник. — Об «острожном священнике» Д. Е. Троицком, посетившем Толстого 9 сентября 1907 г., см. прим. 159.

971. 2129—10. врач из Красноярска. — О враче из Красноярска, бывшем у Толстого 9 сентября 1907 г., см. прим. 160.

972. 21210—11. Статью все газеты напечатали в выдержках. — Речь идет о статье Толстого «Не убий никого», которая появилась в московских газетах; «Голос Москвы», «Русские ведомости» и «Столичное утро» 8 сентября 1907 г. с большими цензурными пропусками, чем Толстой был очень недоволен.

10 сентября. Стр. 212.

973. 21213. записал кое что — в записной книжке. См. стр. 286—288.

974. 21214. В Пет[ербургских] газет[ах] нет — статьи «Не убий никого». Однако, Толстой ошибся: «Не убий никого» в выдержках было напечатано 6 сентября 1907 г. в газете «Слово», 8 сентября — в газетах «Товарищ» в «Речь» и позднее — в «Биржевых ведомостях».

975. 21217. Был гимназист из Петерб[урга]. — По дневнику Д. П. Маковинкого, у Толстого 10 сентября 1907 г. был не «гимназист», а студент петербургского Института путей сообщения, сотрудник газет «Речь» и «Товарищ». Фамилия его неизвестна, «В деревне никогда не был. Увидев молотьбу, cпросил меня: «Что это они палками колотят?» (Дневник Д. П. Маковицкого). О посещении этого студента есть запись в книжке: Христо Досев, «Вблизи Ясной поляны», изд. «Посредник», М. стр. 24—25.

976. 21219. Оболенская — Елена Константиновна (рожд. Дитерихс, р. 22 октября 1861 г., ум. 24 февраля 1918 г.), сестра А. К. Чертковой и О. К. Толстой, в первом браке (с 1883 по 1891—1892 г.) за министром юстиции И. Г. Щегловитовым, с которым разошлась; во втором (с 1894 г.) — за крупным помещиком Могилевской губ. кн. Алексеем Алексеевичем Оболенским (ум. 1909 г.).

11 сентября. Стр. 212.

977. 21222. странник. — О «страннике», бывшем у Толстого 11 сентября 1907 г., сведений не имеем.

978. 21222—23. юноша семинарист. — О «юноше семинаристе» (Александре Царевском) см. прим. 162.

979. 21223. Соня Т[олстая] — Софья Николаевна Толстая (рожд. Философова), первая жена Ильи Львовича Толстого.

980. 21223. с детьми. — С. Н. Толстая приезжала с детьми: Верой Ильиничной (р. 19 июня 1901 г.) и грудным Кириллом Ильичем (р. 18 января 1907 г., ум. 1 февраля 1915 г.).

981. 21223. Писал письма Стамо. — Элеоноре Романовне Стамо (см. запись от 22 июля 1907 г., стр. 204, и прим. 309). Толстой писал в ответ на ее вопрос, что ей делать, чтобы удержать своего сына от падения. Отвечая на ее вопрос, Толстой писал: «Только... одно: страх нарушить эту любовную связь между вами и им может удержать вашего сына от удовлетворения тех своих желаний, которые вы считаете для него вредными и опасными. И потому всё, что я могу советовать, это — то, чтобы, ни в чем внешними мерами не нарушая его свободу, всеми силами увеличивать любовные отношения между вами».

982. 21224. Коле[с]ни[ченко]. — Алексею Яковлевичу Колесниченко (см. прим. 770) Толстой писал 11 сентября 1907 г. в ответ на его письмо о своей внутренней жизни.

983. 21224. Губерн[атору], — Тульскому губернатору Д. Д. Кобеко Толстой 11 сентября 1907 г. написал следующее письмо: «Милостивый Государь, Дмитрий Дмитриевич, Как мне ни совестно утруждать вас, я еще раз очень прошу Вас сделать распоряжение об освобождении трех арестованных, как мне думается, без достаточного основания яснополянских крестьян: Дмитрия Жидкова, Михаила Власова и Алексея Егорова. Очень много обяжете, если исполните мою просьбу и извините меня за мою назойливость. С совершенным уважением готовый к услугам Лев Толстой». Это письмо А. Л. Толстая лично свезла губернатору 12 сентября. Крестьяне выпущены не были.

984. 21224. барын[е] с статьей. — Жившая в Москве Надежда Евгеньевна Артынова (р. 1880 г., впоследствии по мужу Меч) прислала Толстому свою статью, написанную, как она писала в письме, «под свежим впечатлением событий и переживаний 1905 года». Статья Толстому понравилась, о чем он и написал автору. Статья Н. Е. Артыновой была опубликована в № 8 зa 1907 г. журнала «Молодая воля», под названием «Голос русской женщины», вместе с письмом Толстого к автору.

12 сентября. Стр. 212.

985. 21227—28. писал в дневнике о благе. — См. запись в Дневнике от 11 сентября 1907 г., стр. 61—65.

986. 21228. Писал Губернатору — см. прим. 983.

987. 21229. Был у Ч[ертковых] с Соней — с Софьей Николаевной Толстой.

13 сентября. Стр. 213.

988. 2132. Писал обращен[иe] к молод[ым] людям — статью «Любите друг друга».

989. 2133. Булыгин — Михаил Васильевич Булыгин. См. прим. 200.

990. 2134. Хорошо говорил с Кузм[иным]. — О Николае Максимовиче Кузьмине см. прим. 45. По запискам Д. П. Маковицкого, Толстой беседовал с Н. М. Кузьминым о жизни в настоящем, о любви и об учении Ницше. Д. П. Маковицкий относит этот разговор к 12 сентября 1907 г.

991. 2134. Оболенск[ая] — Елена Константиновна.

14 сентября. Стр. 213.

992. 2137. Стражники. — В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого под 12 сентября 1907 г. записано: «Потом Лев Николаевич рассказал, как утром, когда он вышел к учителю, увидел, как стражник спрашивал у него паспорт. Лев Николаевич сказал ему и уряднику, чтобы они этого не делали. Урядник грубовато ответил, что графиня желает быть огражденной от подозрительных людей, как же им не смотреть паспорта, они должны. Рассказав это, Лев Николаевич помолчал несколько минут, потом сказал: — «Умереть хорошо бы. Ни писем, ни просителей, ни стражников».

993. 2138. Простился с Галей — с Анной Константиновной Чертковой, женой B. Г. Черткова. Чертковы 15 сентября 1907 г. уехали в Москву, а оттуда — в Англию.

15 сентября. Стр. 213.

994. 21312. начал думать дурно о детях — о своих детях.

995. 21314—15. б[ыл] из Твери думающий крестьянин. — Тверской крестьянин, бывший у Толстого 15 сентября 1907 г., нам неизвестен.

996. 21316. Жозя — Иосиф Константинович Дитерихс.

16 сентября. Стр. 213.

997. 21319.Ченцов — вероятно, Николай Вениаминович Ченцов, впервые написавший Толстому и получивший от него ответ в 1902 г., впоследствии преподаватель средней школы в Москве. Толстой дал Н. В. Ченцову записку к В. Г. Черткову, остановившемуся проездом в Москве, следующего содержания: «Записку эту передаст вам сейчас пришедший ко мне молодой человек Ченцов. Его заинтересовал Круг чтения и, кажется, серьезно религиозные вопросы. Он просил меня свести его в Москве с людьми нашего понимания. Я направил его к вам. У вас он встретит тех, кого ему нужно».

998. 21320—21. Пропасть народа, о воровстве леса. — По жалобе С. А. Толстой, четверо яснополянских и четверо грумантских крестьян были посажены за порубку леса, ей принадлежавшего. К Толстому ходили родственники посаженных просить об их освобождении.

999. 21321. Стражники. Письма об этом. — Писем по поводу приглашения C. А. Толстой стражников в Ясную поляну в архиве Толстого не сохранилось.

1000. 21322. радуйся, что тебя ругают. — См. прим. 465.

17 сентября. Стр. 213.

1001. 21326—27. За обедом раздражился с Андр[еем] и Звегинцев[ой] — 17 сентября 1907 г., по случаю именин С. А. Толстой, приехали к обеду Андрей Львович Толстой и А. Е. Звегинцева. За обедом произошел спор, в котором А. Л. Толстой и А. Е. Звегинцева доказывали полезность суда и казней. Лев Николаевич горячо возражал им.

1002. 21329. Таничка — внучка Толстого Татьяна Михайловна Сухотина.

21 сентября. Стр. 213—214.

1003. 2141. Мих[аил] Cep[геевич] — М. С. Сухотин.

1004. 2142. Репины — художник Илья Ефимович Репин (1844—1930) и Наталья Борисовна Нордман-Северова.

1005. 2144. голый прохож[ий] — один из тех, что проходили из места в место по киевскому шоссе, пролегающему близ Ясной поляны. Многие из этих «прохожих» заворачивали в Ясную поляну за подаяниями (им давали гривенник или пятачок). Среди этих людей было много административно-высланных — озлобленных и на всё готовых.

1006. 2146. радостное письм[о] от Ч[ерткова]. — В письме от 17 сентября, написанном из Москвы, В. Г. Чертков сообщал, что он прочел вслух в Москве в трактире «Яма» последнюю статью Толстого «Любите друг друга», которая ему кажется «одним из самых лучших» произведений Толстого. Далее писал: «О моем радостном общении с вами и вообще о всем том, что чувствую и сознаю в связи с этим, не стану словесно распространяться по той же причине, по которой вы поставили многоточие в вашей записке ко мне». И подписался так: «Любящий вас так. что если бы я всех так любил, то был бы для меня рай на земле».

25 сентября. Стр. 214.

1007. 21411. был Репин из общины с женой, — О Василии Акимовиче Репине см. прим. 173. О жене его ничего не знаем, кроме того, что ее звали Мария Михайловна.

1008. 21411. пропасть народа. — 23 сентября 1907 г., по случаю свадебного дня Л. Н. и С. А. Толстых (45 лет), приехали: Андрей Льв. Толстой, М. А. Шмидт, тульская знакомая Н. И. Иванова, И. И. и Е. Е. Горбуновы-Посадовы, кн. Д. Д. Оболонский. Кроме того, гостили И. Е. Репин с Н. Б. Нордман и В. А. Репин с женой.

1009. 21416. Поше — Павлу Ивановичу Бирюкову.

1010. 21417. последние листы — вероятно, второго тома биографии Толстого, составленной П. И. Бирюковым и печатавшейся в издании «Посредник» (вышел из печати в 1908 г.)

1011. 21420. б[ыл] у Ив[ана] Ив[ановича] — у И. И. Горбунова-Посадова в усадьбе Овсянникове, где он жил на даче.

1012. 21421. чита[л] вслух. — Вечером 25 сентября 1907 г. Толстой прочел вслух рассказ Анатоля Франса «Уличный торговец» и Чехова «Беглец» (и то и другое из «Круга чтения»).

26 сентября. Стр. 214.

1013. 21423. Сажусь за Дневник. — См. стр. 68—70.

27 сентября. Стр. 214.

1014. 21425. Монахи[ня] изнасилованная. — По дневнику Д. П. Маковицкого, 26 сентября 1907 г. к Толстому приехала монахиня, которая рассказала, что когда она ехала из Ельца в Саров, кондуктор взял ее вещи и вместо третьего класса отнес их в первый. Там над ней произвели насилие. Она забеременела, и ее выгнали из монастыря, в котором она прожила двадцать четыре года (с восьми лет). Толстой направил монахиню к одному из Стаховичей, проживавших в Ельце. Монахиня оказалась симулянткой (по словам С. А. Стахович).

1015. 21429—30. Говорил с С[офьей] А[ндреевной]. — В «Ежедневнике» С. А. Толстой под 27 сентября 1907 г. записано: «С утра неприятные отношения Льва Николаевича к стражникам и тяжелый разговор».

1016. 21430. Мужик обруга[л]. — Этот случай в дневнике H. H. Гусева «Два года с Л. Н. Толстым» (изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 30) рассказан так: «Вчера во время своей обычной предобеденной прогулки, проезжая мимо двух мужиков, из которых один был пьян, Лев Николаевич услышал, как тот, который был пьян, крикнул ему: — Ваше сиятельство! дай бог тебе поскорей околеть! — следовало матерное ругательство. — Я, — рассказывал Лев Николаевич, — подъехал к ним, спрашиваю: за что ты меня? что я тебе сделал? Тот, который ругался, молчит, а другой стал говорить: «Да мы ничего, мы ничего и не говорили». — Да как же, — говорю, — ничего не говорили, ведь я слышал. Тогда тот, пьяный, который ругался, закричал: «Да что ты ко мне пристал? Что ты в меня из ружья выстрелишь, что ли? Ступай ты!..» и опять загнул»... Толстой при Гусеве рассказывал это 7 октября, и Гусев ошибочно отнес этот случай к 6 октября.

28 сентября. Стр. 215.

1017. 2152. Чувашин писарь. — Крестьянин Оренбургской губернии Александр Феофилактович Никитин, приехав в Ясную поляну, просил передать Толстому письмо, в котором писал о том, что книги Толстого раскрыли ему глаза, и что зная, что ему не миновать «цепей», он решил лично побывать у Толстого. Просил принять его хоть на несколько секунд и дать «последнее наставление». Опасения А. Ф. Никитина оправдались: уже в марте 1908 г. он был арестован и затем выслан из Оренбургской губернии. Дальнейшая судьба его неизвестна.

1018. 2152. Посла[л] к Гусеву. — Николай Николаевич Гусев (см. прим. 189). с 26 сентября 1907 г. секретарь Толстого, проживал в то время в доме А. Л. Толстой в усадьбе Телятинки, в трех верстах от Ясной поляны.

1019. 2153. Собирал к Кр[угу] Чт[ения] — выбирал изречения мудрецов для помещения в этот сборник.

1020. 2153. Ездил с Репин[ым], — Толстой ездил с И. Е. Репиным верхом на прогулку. В письме к Толстому от 1 октября 1907 г. И. Е. Репин так вспоминал об этой прогулке: «Вот и теперь мой герой полубог — впереди меня на коне несется в лесу. Я едва успеваю за ним: то нырнет он вниз, с горы в овраг, заросший орешниками; ветки хлещут в лицо; я с трудом разглядываю тонкие следы от копыт его лошади. Но вот он взлетает на лесную дорогу, мягко засыпанную листьями дубов и кленов. Как рафаэлевский Саваоф, с раздвоенной бородой, он улетает быстрой рысью, отстраняя часто ветки то с той, то с другой стороны, заслоняющие ему дорогу. Я изо всей силы стараюсь догонять его. Боже! Да ведь впереди березка, в руку толщиной — перегнулась и стоит перед ним барьером на высоте лица — а он несется?! — Он быстро наклоняется к самой шее лошади, и опасность прошла».

29 сентября. Стр. 215.

1021. 2156—7. Очень живо представлял себе воззвание. — Трудно сказать, о каком именно «воззвании» думал Толстой. «Воззвания» входят в состав его статей: «Закон насилия и закон любви», «Не могу молчать», [«Благо любви»] и «Воззвание» [«Время пришло»], написанных в следующем 1908 году (см. т. 37).

1022. 2157—8. Проводил Репин[а]. — О впечатлении, произведенном на И. Е. Репина и Н. Б. Нордман пребыванием в Ясной поляне, И. Е. Репин писал Толстому 1 октября 1907 г.: «Всю дорогу и теперь мы полны Вами и Ясной поляной. Наталья Борисовна писала своей приятельнице, что Лев Николаевич не совмещается уже с понятием о человеке: это божество; оно сошло и живет среди обыкновенных людей, и все это чувствуют; в живом человеке она не встречала еще такого изящества и доброты, это самый очаровательный... сверхчеловек! Я приписал только к тому письму: и я так же чувствую и так же очарован этим характерным до некрасивости, но очаровательным лицом». Н. Б. Нордман описала свое пребывание у Толстых в книге: Н. Б. Северова, «Интимные страницы», Спб. 1910, стр. 79—96.

1023. 2158. встрети[л] Таню — свояченицу Татьяну Андреевну Кузминскую (см. о ней прим. 177), приехавшую погостить в Ясную поляну.

1024. 2158—9. Беседовал с Ив[аном] Ив[ановичем] — с И. И. Горбуновым-Посадовым.

30 сентября, Стр. 215.

1025. 21511—12. Немно[го] написал о внушении — для «Нового круга чтения».

1026. 21512. Ездил верхом по старой дороге. — «Старой дорогой» называлась пролегающая вблизи Ясной поляны широкая (первоначально в 30 сажен) дорога от Москвы до Орла, проведенная еще в Екатерининские времена, так наз. «большак».

1027. 21512—13 и назад Косой Горой. — Косая гора — местность верстах в шести от Ясной поляны, по тульскому шоссе, где находится чугунолитейный завод — ныне имени Дзержинского.

1028. 21513. Миха[ил] Cep[гeeвuч] — М. С. Сухотин.

1029. 21514. Наташ[а] — Наталия Михайловна Сухотина.

1030. 21614. Дорик — Федор Михайлович Сухотин (р. 2 октября 1895 г., ум; 1920 г.?), младший сын М. С. Сухотина.

11 октября. Стр. 215.

1031. 21518—19. сделал два числа — два отдела «Нового круга чтения».

11 ноября. Стр. 215.

1032. 21527. обдумыва[ю] статью и драм[у]. — См. прим. 199 и 200.

1033. 21528. Был в Крапи[вне]. — Толстой ездил в Крапивну 4 ноября 1907 г. навестить сидевшего в тюрьме Н. Н. Гусева. См. стр. 76 — запись Дневника от 8 ноября 1907 г. и прим. к ней.

24 ноября. Стр. 215.

1034. 21530. работал над отделами Кр[уга] Чт[ения] — над предисловием к «Новому Кругу чтения», в котором излагалось систематически всё его миросозерцание.

1035. 21531. Два письма от Андр[юши]. — Эти письма A. Л. Толстого в архиве Льва Николаевича не сохранились.

1036. 2168. Кант..... заблуждений. — См. прим. 88.

1037. 21821—22. Ищите..... е[го] — Текст взят из Евангелия от Матфея, гл. 6, ст. 33: «Ищите же прежде царства божия и правды его, и это всё приложится вам». То же в Евангелии от Марка, гл. 10, ст. 30 и от Луки, гл. 12, ст. 31.

1038. 21919—24. Неверно.... вера. — Запись относится к плану «Нового круга чтения» («На каждый день»).

К ЗАПИСНОЙ КНИЖКЕ 1907 г. № 2.
Стр. 220—226.

1039. 22618. Слова Xpucm[a]. — Имеется в виду следующее место из Евангелия от Луки (гл. 8, ст. 19—21): «И пришли к нему матерь и братья его; и не могли подойти к нему, по причине народа. И дали знать ему: мать и братья твои стоят вне, желая видеть тебя. Он сказал им в ответ: матерь моя и братья мои суть слушающие слово божие и исполняющие ого».

1040. 22620—27. Пуст[ой] Бар[абан]..... Кавк[азский] плен[ник]. — Толстой перечисляет свои народные рассказы: «Пустой барабан» (точнее — «Работник Емельян и пустой барабан»), «Ходите в свете, пока есть свет», «Много ли человеку земли нужно», «Зерно с куриное яйцо», «Иван Дурак» (точнее — «Сказка об Иване Дураке»), «Где любовь, там и Бог», «Кавказский пленник», а также выпущенный «Посредником» при его ближайшем участии сборник «Цветник» — повидимому, как материал для чтения яснополянским мальчикам, с которыми он тогда занимался. Цыфры: 1, 2 и 3, поставленные после названий рассказов, означают, быть может, разряды — первый, второй и третий, к которым он относил эти рассказы по их внутренним достоинствам.

К ЗАПИСНОЙ КНИЖКЕ 1907 г. № 3.
Стр. 227—278.

1041. 22925—26. Не печатайте..... с вашей. — Эта запись представляет набросок к письму Толстого к Баба Премананд Бхарати. См. запись в Дневнике от 2 февраля 1907 г. (стр. 9) и прим. 29.

1042. 2324. Общее правил[о]. — Запись сделана для «Детского закона Божия».

1043. 23832. Таня — дочь Толстого Татьяна Львовна Сухотина.

1044. 2395. С[они] — жены Толстого Софьи Андреевны.

1045. 2396. Сере[жи] — старшего сына Толстого Сергея Львовича.

1046. 2397. Анд[рюши] — четвертого сына Толстого Андрея Львовича.

1047. 2397. Лев — третий сын Толстого Лев Львович.

1048. 2399. Кузм[инский]. — Александр Михайлович Кузминский (1845—1917) — свояк Толстого, судебный деятель, затем сенатор. См. т. 49.

1049. 23911. Дав[ыдов]. — Николай Васильевич Давыдов (1848—1920) — старый (с 1878 гг.) знакомый Толстых, судебный чиновник, прокурор, затем председатель Тульского, потом Московского окружного суда, либерал, сотрудник «Русских ведомостей» и «Русской мысли». См. т. 49, прим. к записи Дневника от 4 мая 1881 г.

1050. 23913. М[ихаил] С[ергеевич] — М. С. Сухотин.

1051. 23915. Ю[лия Ивановна] — Ю. И. Игумнова.

1052. 23916. Илья — Илья Львович Толстой, второй сын Толстого.

1053. 24015. Одно нужно. — Выражение «одно нужно» (по славянски — «единое на потребу») заимствовано из Евангелия от Луки, гл. 10, ст. 42.

1054. 24715. П. Д. Горчакова. — Кн. Петр Дмитриевич Горчаков (р. 24 июня 1789 г., ум. 6 марта 1868 г.) — троюродный дядя Толстого, генерал отинфантерии, участник многих кампаний при Александре I и Николае I, родной брат кн. М. Д. Горчакова, главнокомандующего в Турецкую войну 1854—1855 гг.

1055. 24716. Митинька — брат Толстого Дмитрий Николаевич (1827—1856), умерший молодым от чахотки, товарищ его по детским играм. См. о нем «Воспоминания» и Дневники Толстого, томы 35, 46 и 47.

1056. 25312. eгo прекрасной книги. — Книга Эрнеста Кросби, о которой упоминает Толстой: «Plain Talk in Psalm and Parable» [«Простые беседы в псалмах и притчах»], вышедшая в 1899 г. Стихотворение, открывающее книгу «Flat lux» [«Да будет свет»] было переведено на русский язык самим Толстым (см. т. 39). Некоторые другие стихотворения Кросби переведены И. И. Горбуновым-Посадовым и напечатаны в его статье: «Эрнест Кросби, поэт нового мира» (Эрнест Кросби, «Толстой и его жизнепонимание». перевод с английского, изд. «Посредник» № 721, М.1911, стр.V—ХХХІII).

1057. 25511—2563 1) Я божеств[енно]..... 14) Вера. — Это изложение представляет одну из черновых редакций названий отделов «Нового круга чтения» («На каждый день»), составлением которого был тогда занят Толстой.

1058. 2565—31. 1) Настоящее я..... жизни. — Изложение представляет одну из первых попыток того связного и систематического выражения его миросозерцания, которое Толстой пытался сделать в предисловии к «Новому кругу чтения» («На каждый день»). Повидимому, именно к этому изложению относится запись в Дневнике 7 сентября 1907 г.: «Составил подлежащее исправлению объясненное подразделение Круга Чтения». См. примечание к этой записи.

1059. 2572—22. 1) Я — божественн[о]..... 20) Смерть. — В параграфах 1—20 излагается новая редакция названий отделов «Нового круга чтения» («На каждый день»).

1060. 25724. По Плутарху, по Руссо. — Запись означает то, что Толстой имел намерение в «Новом круге чтения», считаясь с тем, что изречения многих мыслителей помещаются им в измененном, далеком от подлинника виде, подписывать их не просто именами их авторов, а с прибавлением предлога «по», дающего знать об изменениях. Под многими мыслями Толстым и была сделана такая подпись.

1061. 25837. Картушину. — О Петре Петровиче Картушине см. прим. 332. В сентябре 1907 г., когда была сделана эта запись, Толстой письма П. П. Картушину не писал.

1062. 25911. Написать письмо в газеты о том, ч[то] у меня нет денег. — Это письмо было продиктовано Толстым В. Г. Черткову 15 августа 1907 г.; другой текст был написан Толстым в сентябре 1907 г. См. прим. 180.

1063. 25912—13. И написать..... 2700. — О письме Толстого к П. В. Веригину от 10 августа 1907 г. см. прим. 141.

1064. 2639—12. О том, как живут..... торговля. — Запись перечисляет те предметы, с которыми Толстой предполагал знакомить своих учеников — яснополянских мальчиков, с которыми он занимался по вечерам.

1065. 2748. Ивана — Ивана Осиповича Шураева.

1066. 27810. Непротивление внест[и] в суеверие госуда[рства]. — Мысли по вопросу о непротивлении были внесены Толстым в тот отдел «Нового круга чтения» («На каждый день»), который в последней редакции получил название «Суеверие наказания».

1067. 27818. Столыпин А. — Александр Аркадьевич Столыпин — реакционный журналист, постоянный сотрудник «Нового времени», брат премьер-министра П. А. Столыпина. Одна из заметок А. А. Столыпина вызвала статью Толстого «Христианство и смертная казнь». См. прим. 424.

1068. 27818. кормится. — См. запись от 1 января 1908 г. в Записной книжке 1908 г. № 1 (стр. 299) и прим. 1083.

1069. 27819. Буренин — Виктор Петрович Буренин (1841—1927) — поэт, драматург, критик и беллетрист. В 1860 гг. — сотрудник «Современника», с конца 1870 гг. резко изменил свои убеждения и стал одним из главных сотрудников «Нового времени», автор многочисленных пародий и памфлетов. Написал несколько критических статей о Толстом. Толстой писал Буренину в 1887 г. по поводу его резких статей о Надсоне (см. т. 64).

1070. 27819. Суворин. — Алексей Сергеевич Суворин (1834—1911) — журналист, издатель «Нового времени». С Толстым познакомился в 1862 г.; написал о нем ряд критических статей. См. т. 50, прим. к записи Дневника от 13 марта 1889 г., и т. 55.

1071. 27819—20. Андреев. — Леонид Николаевич Андреев (1871—1919) — писатель. Толстой признавал талант Андреева и интересовался его творчеством, но крупным недостатком его считал поспешность и неряшливость письма и искусственность его художественных приемов. Толстой написал Андрееву три письма: в 1901, 1904 и 1908 гг. Переписку Толстого с Андреевым, с вводной заметкой H. Н. Гусева, выясняющей отношение Толстого к Андрееву, см. в сборнике «Толстой и о Толстом», 2, редакция В. Г. Черткова и H. Н. Гусева, изд. Толстовского музея, М. 1926, ст. 67—71. См. также томы 54 и 58 и дневники Гольденвейзера, Гусева, Булгакова.

1072. 27822. Мария Ардатова — повидимому, просительница, приходившая к Толстому.

К ЛИСТАМ ИЗ ЗАПИСНОЙ КНИЖКИ 1907—1908 гг.

Стр. 281—298.

1073. 28516. Крапоткина о комунизме. — См. прим. 139.

1074. 28529—30. «И мы перешли..... братьев». — Текст заимствован из «Первого соборного послания» Иоанна Богослова, гл. 3, ст. 14: «Мы знаем, что мы перешли из смерти в жизнь, потому что любим братьев».

1075. 28622. Ужасно положение ребят Ольги Михеев[ой]. — Яснополянская крестьянка Ольга Николаевна Михеева (р. 1865 г.), рожд. Зябрева, вдова Ивана Егоровича Михеева, жила в очень маленькой и плохой избе без двора. В 1907 г. у нее были дети: Федор 23 лет, Марья 20 лет, Прокофий 14 лет, Александр 12 лет. У О. Н. Михеевой был еще ребенок, которого она бросила в пруд, зa что сидела в тюрьме вместе с малолетним сыном Александром. Толстой хлопотал об ее освобождении.

1076. 28927. Жизнь чтоб[ы] была торжеств[енна], как смерть. — Эта запись была сделана, повидимому, 4 октября 1907 г. В этот день в дневнике Н. Н. Гусева записано: «Вечером Т. А. Кузминская пела под аккомпанимент Сергея Львовича Лев Николаевич слушал с большим удовольствием, потом вдруг перестал и ушел к себе. Когда я вскоре после этого зашел к нему, он показался мне очень растроганным.

— Музыка, — сказал он мне, — это единственное из мирского, что действует на меня... Я объясняю это так, что подобно тому, как я радуюсь, смотря на природу...

«И затем прибавил (музыка и пение всё еще продолжались):

— Как бы хорошо так же торжественно жить, как умирать!» (Н. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», М. 1928, стр. 29).

1077. 28929—30. Говори только..... говорить для себя — Запись вызвана разговором с женой 4 октября 1907 г., о чем в дневнике Н. Н. Гусева 5 октября записано: «Вчера вечером Лев Николаевич сказал Софье Андреевне, которая долго и раздраженно что-то говорила:

«— Хорошо, если человек говорит для того, чтобы передать свои мысли; но если он хочет говорить для того, чтобы передать свое волнение, то лучше не говорить» (H. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», М. 1928, стр. 29).

1078. 2909. Потемк[инская?] земл[я?]. — Потемкино — село на расстоянии около 10 верст от Ясной поляны.

1079. 29021. Пишу в остроге. — 4 ноября 1907 г. Толстой ездил в Крапивенскую тюрьму навещать арестованного Н. Н. Гусева. См. запись в Дневнике от 8 ноября 1907 г., стр. 76. Судя по рукописи и по соответствующим мыслям в Дневнике 26 октября и 8 ноября 1907 г., в Крапивенской тюрьме Толстым могли быть записаны только две предыдущие мысли: «Трудность перенестись»... и «Привычка усиливает»...

1080. 2934 К сладострастию — к отделу «Нового круга чтения» («На каждый день»), посвященному сладострастию и борьбе с ним. Эта мысль в переработанном виде вошла в «На каждый день» 8 апреля, 1.

1081. 29427—28. Ап[остол] Иоанн..... друг друга. — О предании об апостоле Иоанне в старости см. прим. 114.

1082. 29518. Просить Черт[кова] о дневн[ике] царском. — В. Г. Чертков, на наш запрос, не мог определить значение этой записи.

К ЗАПИСНОЙ КНИЖКЕ 1908 г. № 1.
1 января. Стр. 299.

1083. 2992. Удивительное изречение Столярова: кормится. — Знакомый Сергея Львовича Толстого, оркестровый скрипач Семен Иванович Столяров на его вопрос, хорошо ли поет такая-то певица, ответил: «Ничего, кормится». Это выражение очень понравилось Льву Николаевичу, который находил, что оно применимо ко многим писателям (см. запись в другой записной книжке, стр. 278).

2 января. Стр. 299.

1084. 2994—5. Исключил ложь и восстановил неравенство. — «Ложь» и «Неравенство» — отделы «Нового круга чтения» («На каждый день»).

1085. 2995. Письмо от Наживина. — Иван Федорович Наживин при письме Толстому из Финляндии от 10 января (нового стиля) 1908 г. прислал вырезку из болгарской газеты о четырех отказах от военной службы и о преследованиях толстовской общины в Болгарии.

4 января. Стр. 299.

1086. 29911 Ругат[ельное] письмо и озлоб[ление]. — Речь идет, вероятно, об анонимном письме из Ростова от 21 декабря, в котором Толстого упрекали за бесчинства, производимые стражниками, приглашенными Софьей Андреевной, и за арест некоторых яснополянских крестьян за порубку ее леса, произведенный по ее указанию. Это письмо напечатано H. Н. Гусевым в его «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 57—59.

1087. 29911—12. Был тюремн[ый] священник, и я дурно себя вел.— О посещении тульского тюремного священника Д. Е. Троицкого см. прим. 159. Толстой считал, что он «дурно себя вел» с Д. Е. Троицким вследствие того, что в разговоре с ним очень резко отозвался о православии (см. H. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 55—57).

1088. 29912. С сыновьями хорошо. — В Ясной поляне в то время гостили Сергей и Андрей Львовичи Толстые.

5 января. Стр. 299.

1089. 29914. Молитву упростить. — В «Новый круг чтения» («На каждый день») Толстой предполагал сначала включить составленную им молитву соответственно тем отделам, по которым расположены мысли этого произведения. См. запись 7 января 1908 г. (стр. 299) и прим. 1096.

6 января. Стр. 299.

1090. 29916. Тан[еев]. — Сергей Иванович Танеев (1856—1915) — пианист и композитор, профессор и в 1887—1889 гг. директор Московской консерватории. См. т. 53, прим. к записи Дневника от 28 мая 1896 г.

1091. 29917. Дунаев — Александр Никифорович Дунаев. См. прим. 664.

7 января. Стр. 299.

1092. 29919. Тоже — означает: то же писал, т. е. «Новый круг чтения».

1093. 29919. Был Новичков. — О Гаврииле Андреевиче Новичкове см. прим. 185. Г. А. Новичков был в Ясной поляне проездом; он ехал к Д. А. Олсуфьеву просить его содействовать освобождению нескольких лиц, арестованных в Саратове по ложному доносу якобы за революционную деятельность.

1094. 29919—20. очень жалкий, изломавший[ся] Офицер[ов] Об Александре Аристарховиче Офицерове (Винюкове) см. прим. прим. 544. Д. П. Маковицкий пишет в «Яснополянских записках» 7 января 1907 г.: «Офицеров ранее разделял взгляды Льна Николаевича, теперь же сошел с этого пути, стал декадентом и критикует толстовцев и Толстого (так он называл Льва Николаевича в разговоре со мной)... Он читал Льву Николаевичу свои афоризмы (в декадентском духе), Льву Николаевичу было тяжело слушать. Он сказал Офицерову: «Бросьте писать. Таланта у вас нет. Вы играете словами. Пьянице бросить пить не так важно, как вам бросить эту игру словами».... Офицеров не выслушивал Льва Николаевича, перебивал его, возражал было очень тяжело. И отозвал его посмотреть библиотеку. Он сделал бестактное замечание, что это я хочу его отвести от Толстого, которому он неприятен, но всё-таки пошел со мной... Часа через два после отъезда Новичкова и Офицерова Лев Николаевич пришел ко мне и заговорил об Офицерове. — «Мне жаль, — сказал он, — что я с ним больше не поговорил. Он испортился. Ненормальное что-то. Самодовольство, игра слов»...

1095. 29910. Писал отделы. — «Отделами» Толстой называл краткое последовательное изложение содержания всех отделов «Нового круга чтения», которое должно было служить предисловием ко всей книге.

1096. 30021. Уехал А[ндрей] с ж[еной]. — Андрей Львович Толстой со второй женой Екатериной Васильевной в первый раз приехал в Ясную поляну 31 декабря 1907 г.

8 января. Стр. 300.

1097. 3002. Был ветеринар. — Этот посетитель Толстого нам неизвестен.

1098. 3002. Письмо из Ясен[ков]. — Ясенки — почтовое отделение в пяти верстах от Ясной поляны, где получалась часть корреспонденции на имя Толстого. О каком именно «письме из Ясенков» записал Толстой, сказать не можем.

1099. 3002—3. Саша уехала к Андр[юше]. — Имение Андрея Львовича Толстого, Таптыково, было расположено в Тульском уезде, в восемнадцати верстах от Ясной поляны.

1100. 3003. Марья Александровна — М. А. Шмидт.

9 января. Стр. 300.

1101. 3006. Был Скороходов. — Владимир Иванович Скороходов (1867—1925) — единомышленник Толстого, много лет живший земледельческим трудом на Кавказе, автор статей «Воспоминания старого общинника» («Ежемесячный журнал» 1914—1916 гг.). См. т. 52, примечание к записи Дневника от 26 мая 1892 г.

10 января. Стр. 300.

1102. 3008. Приехал милый Абрикосов с Наташей и дочкой. — О Хрисанф Николаевиче Абрикосове и его семье см. прим. 233 и 436.

12 января. Стр. 300.

1103. 30015. Написал письма. — 12 января 1908 г. Толстой писал письма:

1) Ф. Стрельникову о писательстве; 2) отцу отказавшегося от военной службы А. И. Кудрина Ивану Васильевичу Кудрину; 3) К. И. Грюнфельдту по вопросу его личной жизни; 4) отказавшемуся от военной службы Александру Васильевичу Варнавскому, отбывавшему заключение (пять лет, пять месяцев и шесть дней) в Херсонских исправительных арестантских отделениях; 5) Э. Р. Стамо об антисемитизме.

13 января. Стр. 300.

1104. 30017. Написал письмо Молчанову. — Михаил Михайлович Молчанов (р. 1883 г.) в 1907 г. окончил юридический факультет Московского университета и поступил в Виленскую судебную палату. С Толстым познакомился в 1903 г. и был в переписке с ним в 1903—1908 гг. 13 января 1908 г. Толстой, отвечая на письма Молчанова от 24 ноября и 18 декабря 1907 г., писал ему о значении внутренней жизни.

1105. 30017. Шараповой. — Анна Николаевна Шарапова (1863—1922) —сестра жены П. И. Бирюкова Павлы Николаевны Бирюковой, знаток и пропагандистка эсперанто и переводчица на эсперанто ряда статей Толстого. В своем письме к Толстому от 17 декабря 1907 г. А. Н. Шарапова писала Толстому, что много думает о смерти. Толстой в своем ответе выяснял свое понимание вечной жизни.

1106. 30018. приехал Сергеенко. — О Петре Алексеевиче Сергеенко см. прим. 111.

14 января. Стр. 300.

1107. 30020. записал о том, что такое «я». — См. Запись в Записной книжке 1908 г. № 2, стр. 304.

1108. 30021. письмо от Гаврилова — ответил. — Сергей Васильевич Гаврилов — крестьянин с. Шиловки, Симбирской губ., близкий по взглядам к Толстому. Автор книги: «Бродяга (Из встреч с Л. Н. Толстым)», М. 1912, в которой описал свое посещение Ясной поляны в мае 1909 г. Его мысль о богатстве, присланную в письме от 11 февраля 1908 г., Толстой поместил в «Новый круг чтения» («На каждый день») на 14 октября (см. т. 44, стр. 215). С. В. Гаврилов, цитируя стихи Бальмонта, писал Толстому 8 января 1907 г. о своих взглядах на жизнь и о ношении креста на шее. Толстой в своем ответе Гаврилову писал о стихотворстве и об обычае ношения креста.

1109. 30023 от Сахатова из Канады. — Проживавший в Америке Б. Сахатов летом 1907 г. приехал в Канаду, где в течение полгода жил среди духоборов так наз. «свободников». Движение духоборов свободников возникло в 1902 г. и захватило около тысячи семисот человек духоборов. «Свободники» отказались от пользования трудом животных, кожаной обувью, шерстяной одеждой; покинули свои дома и стали ходить по селам и городам, проповедуя свою веру. С приездом в Канаду в ноябре 1902 г. из ссылки, движение «свободников» начало замирать, и только малая часть их продолжала тот же образ жизни и ту же проповедь. Сахатов присоединился к группе духоборов «свободников», состоявшей тогда из восьмидесяти трех человек, и прошел с ними около ста миль, о чем писал Толстому 24 декабря (нового стиля) 1907 г. Письмо Сахатова было интересно Толстому; он отвечал Сахатову 28 января 1908 г.

15 января. Стр. 300.

1110. 30024. Приехал Плюснин. — О Василии Васильевиче Плюснине см. прим. 234.

1111. 30024. Едет Ч[ертков]. — В. Г. Чертков в январе 1908 г приехал в Россию на короткий срок перед окончательным отъездом из Англии.

1112. 30024. Беневск[ий]. — Иван Аркадьевич Беневский (р. 29 мая 1880 г., ум. 5 марта 1922 г.) — единомышленник Толстого, сын приамурского генерал-губернатора, устроитель харьковской земледельческой общины.

1113. 30025. Читал письмо Беневской. — Марья Аркадьевна Беневская, по первому мужу Моисеенко, по второму — Степанок (р. 1882 г.) — сестра И. А. Беневского, член боевой организации партии социалистов-революционеров, в 1906 г. за хранение и изготовление взрывчатых веществ была приговорена Московской судебной палатой к десяти годам каторжных работ. И. А. Беневский дал Толстому прочесть письмо к нему сестры, где она писала о своих религиозных исканиях.

16 января. Стр. 300.

1114. 30027. Писал о религии и науке — для «Нового круга чтения».

17 января. Стр. 301.

1115. 3011. Написал письмо Е[вгению] Ивановичу]. — Евгений Иванович Попов (см. прим. 58), живший в то время в Швейцарии, написал Толстому письмо от 10—29 декабря (нового стиля) 1907 г., в котором ставил вопрос, продолжает ли Толстой теперь думать, как он говорил когда-то Попову, что «в жизни бывают дилеммы, когда, как бы человек ни поступил, он поступит нехорошо, нарушит любовь». В своем ответе Толстой изложил свою точку зрения на вопрос, поставленный Е. И. Поповым.

1116. 3012. Беневской. — В обширном письме к М. А. Беневской, отвечая на мысли, высказанные ею в письме к брату (см. прим. 1113), Толстой развил свой взгляд на отношение между религией и наукой.

1117. 3013. Читал Лев[ину] драму. — Драма Льва Львовича Толстого, которую Лев Николаевич читал 17 января — «Моя родина. Пьеса в 5 действиях, Спб., без обозначения года, издание литографированное. По запискам Д. П. Маковицкого, Толстой отозвался о драме Л. Л. Толстого словами: «Очень наивно».

18 января. Стр. 301.

1118. 3016. Тяжелые посетители крестьяне — бывшие у Толстого 18 января, нам неизвестны.

26 января. Стр. 301.

1119. 3018. Ответить Устиновой. — «Дворянка», как она подписалась, Вера Юльевна Устимова, жена почтово-телеграфного чиновника, жившая в Москве, обратилась к Толстому с просьбой прислать ей сто рублей, необходимых ей для того, чтобы открыть мастерскую. Писала о том, что жалованья мужа им не хватает и они живут впроголодь. Обращалась к Толстому, как к «человеку и христианину». Письмо заканчивалось словами: «Отвечайте, христианин! Укрепите своею помощью, наконец, на земле суть христианства, так долго, по Вашему мнению, затемненную церковью». На конверте письма Устиновой Толстой сначала написал: «пр[осительное] Б[езъ] О[тв?та]», но потом написал следующий конспект ответа: «Ответить, что денег у меня давно нет никаких, кроме присланных духоборами для определенной цели, а получаю я по странному недоразумению просьб о деньгах средним числом в день до 500 р. Поэтому отвечаю затем, чтобы не вызвать в вас дурного чувства. Буду сожалеть, если не успею в этом». На письмо Устиновой ответил, по поручению Толстого, Н. Н. Гусев 27 января.

1120. 3018. Просмотрел Трегубова. — Иван Михайлович Трегубов (см. прим. 641) прислал Толстому письмо от 24 января 1908 г., при котором приложил предназначавшийся для регистрации в правительственных учреждениях устав «Общины свободных христиан» в Петербурге, близкой по основным взглядам к учению Толстого. Регистрация общины имела целью легализировать рождения, браки и погребения людей, близких к взглядам Толстого. В своем ответе И. М. Трегубову, написанном 27 января 1908 г., Толстой отнесся сочувственно к проекту учреждения такой общины.

7 марта. Стр. 301.

1121. 30111. Статья — «Всему бывает конец» («Закон насилия и закон любви»).

1122. 30111—12. Думается об описании убийц правительства. — Замысел этот Толстой пытался осуществить в неоконченных рассказах «Убийцы?» и «Нет виноватых», начатых в декабре 1908 г. См. прим. 420 и 434.

8 марта. Стр. 301.

1123. 30114. Был Ч[ертков]. — О приезде В. Г. Черткова в Ясную поляну в марте 1908 г. см. прим. 258.

1124. 30114—15. Душан вчера вернулся. — Душан Петрович Маковицкий 21 января 1908 г. выехал на родину в Венгрию.

1125. 30115. Послал печатать 3 месяца Кр[уга] Чт[ения]. — О печатании второго издания «Круга чтении» см. прим.239.

9 марта. Стр. 301.

1126. 30117. заболел, б[ыл] oбморок. — См. прим. 259.

1127. 30118 3 Июня. — Имеется в виду, вероятно, «Круг чтения» на 3 июня

К ЗАПИСНОЙ КНИЖКЕ 1908 г. № 2.
2 января. Стр. 302.

1128. 3028. к Параше. — Вероятно, Прасковья Николаевна Ге (р. 1878 г.), дочь Николая Николаевича Ге-сына, фельдшерица.

9 января. Стр. 302—303.

1129. 30226. как говорит Паскаль. — Мысль Паскаля о сновидениях см. в прим. 229.

[26 января — 7 февраля]. Стр. 306—310.

1130. 30712. Гусеву сказать — в связи с разговором с Н. Н. Гусевым о правительстве и революционерах.

1131. 30820—3091. «И мы знаем..... в нем». — Тексты заимствованы (с изменениями) из «Первого соборного послания» Иоанна Богослова (гл. 3, ст. 14, 15; гл. 4, ст. 7).

1132. 30820—3093. Очень сожалею..... Любящий вас Л. Т. — Набросок представляет черновую редакцию письма к Н. П. Петерсону от 2 февраля 1908 г. См. т. 78.

23 февраля. Стр. 315.

1133. 31517. Анночке — внучке Анне Ильиничне Толстой.

[24 февраля — 11 марта]. Стр. 316—319.

1134. 31617. Августов. — Гай Юлий Цезарь Октавиан Август (р. 63 г. до н. э., ум. 14 г.) — первый римский император. Имя «Август» стало титулом римских императоров; этот титул, в форме «августейший», был введен и в России при Петре I.

1135. 33813. Я нужен Богу так же, как и он мне — свободный перевод изречения Ангелуса Силезиуса, которое см. в прим. 412.

12 марта. Стр. 319.

1136. 31919. Бессмертники — сторонники религиозного учения, признающего возможность бесконечной жизни человека здесь на земле. Один из таких «бессмертников», Сергей Казаков, живший в Москве, в 1908 г. вступил в переписку с Толстым и приезжал в Ясную поляну.

14 марта. Стр. 320.

1187. 3205. Гаага — столица Нидерландов, главный город провинции Южная Голландия, резиденция короля. В 1899 г. здесь заседала мирная конференция, созванная по инициативе русского правительства из представителей 26 европейских, американских и азиатских государств, о целью обсуждения способов ограничения роста вооружений, смягчения ужасов войны и расширения круга применения третейского суда для избежания военных конфликтов. В 1907 г. здесь же заседала вторая мирная конференция, на которой присутствовали представители 44 государств. На первой конференции было подписано 6 конвенций о законах и обычаях сухопутной, морской и воздушной войны; на второй конференции еще 11 конвенций по тем же вопросам, которые, однако, все были нарушены мировой войной 1914—1918 гг.

1138. 3208—9. в синоптических Евангелиях. — «Синоптическими» называются, вследствие сходства их по плану и содержанию, Евангелия от Матфея, Марка и Луки в отличие от Евангелия от Иоанна.

1139. 3209—10. в прощальной беседе. — «Прощальная беседа» Иисуса Христа с учениками изложена в Евангелии от Иоанна, гл. 13—17.

1140. 32013. Два письма. — Запись относится к XII главе статьи «Закон насилия и закон любви», в которой Толстой хотел поместить письма, с одной стороны, отказавшихся от военной службы по религиозным побуждениям и, с другой стороны, консерваторов. Писем первой категории Толстой поместил в статью три — выдержки из полученных им писем сидевших за отказ от военной службы А. И. Иконникова, А. И. Кудрина и А. В. Варнавского; подходящих же писем второй категории не нашлось, и Толстой в окончательной редакции статьи только изложил своими словами мнения людей консервативного лагеря.

18 марта. Стр. 321.

1141. 3214. Свободное слово — «периодическое обозрение», выходившее в Англии под редакцией В. Г Черткова в 1901—1905 гг. Всего вышло 18 №№. Содержание журнала составляли: неизданные статьи, письма и мысли Толстого, руководящие статьи редакции в духе взглядов Толстого, корреспонденции из России, письма друзей и единомышленников и т. п.

1142. 32111. начатую статью — «Закон насилия и закон любви».

15 апреля. Стр. 327—330.

1143. 3288. Монте Карло — курорт в княжестве Монако, на Средиземном море; здесь находится известный игорный дом (рулетка). Княжество Монако имеет всего 15 000 жителей; главнейший доход короля — игорный дом. Толстой с большой иронией говорит об источниках существования монакского короля в своем рассказе «Дорого стоит» (1890 г.).

20 апреля. Стр. 331.

1144. 3311. Записано как-то в начале вода. — См. запись в Дневнике от 13 февраля 1908 г., стр. 105.

26 апреля. Стр. 334.

1145. 33413. Таничка — внучка Толстого Татьяна Михайловна Сухотина.

1146. 33414. Мика — внук Толстого Никита Львович Толстой.

2 мая. Стр. 335.

1147. 33517—18. Разве не ясно..... Геккель. — См. прим. 299.

11 мая. Стр. 336.

1148. 33618. «Старый брешет». — См. прим. 300.

16 мая. Стр. 337—338.

1149. 33718. И это — христиане! — по-видимому первоначальное предполагаемое название статьи о смертных казнях («Не могу молчать»).

1150. 3385. Записано в феврале. — См. прим. 1144.

1151. 33813. Маша — дочь Толстого Мария Львовна Оболенская (1871—1906), самая близкая ему из всех его детей.

1152. 33813. Николинька — старший любимый брат Толстого Николай Николаевич (1823—1860).

17 мая. Стр. 338—339.

1153. 33828. Добролюбовцы. — О посещении самарских «добролюбовцев» см. запись в Дневнике от 20 мая 1908 г. и примечание 303.

27 мая. Стр. 339—340.

1154. 3393. Que cessent les assassins. — В X главе своего сочинения «Царство Божие внутри вас» (1891—1893) Толстой писал: «Французский забытый теперь писатель Alphonse Каrr сказал где-то, доказывая невозможность уничтожения смертной казни: «Que Messieurs les assassins commencent par nous donner lехетріе» [пусть господа убийцы сначала подадут нам пример], и много paз я потом слыхал повторение этой шутки людьми, которым казалось, что этими словами выражен убедительный и остроумный довод против уничтожения смертной казни».

1155. 3401—2. рассуждения о любви Павла. — См. прим. 1183.

1156. 3402. и в истории Кришны. — См. прим. 1182.

28 мая. Стр. 340—431.

1157. 3415 Пуришкевичей. — Владимир Митрофанович Пуришкевич (1870—1920) — депутат 2, 3 и 4 Государственной думы, один из основателей черносотенных «Союза русского народа» и «Палаты Михаила Архангела», участник убийства Распутина. При Советской власти был арестован; выпущенный из тюрьмы, бежал к Деникину, где присоединился к белой армии.

1158. 3416. Милюковых. — Павел Николаевич Милюков (р. 1859 г.) — историк и политический деятель, лидер кадетской партии. В настоящее время редактор антисоветской газеты «Последние новости», издающейся в Париже.

6 июня. Стр. 342.

1159. 34232. для письма индусу. — О письме Толстого к индусу Tarakuatta Das см. прим. 329.

1160. 34234. Марк[с] говорит:бытие. — Разумеется формула Маркса: «Не сознание людей определяет их бытие, а наоборот, их общественное бытие определяет их сознание» (предисловие «К критике политической экономии»).

12 июня. Стр. 343—344.

1161. 3436. Намыливать. — Толстой узнал, что та петля, которую затягивают вокруг шеи приговоренного к повешению, предварительно намыливается. Он ввел эту подробность в свою статью «Не могу молчать», где несколько раз упоминается «намыленная петля».

1162. 34328. Пропустить имена. — Запись относится к статье о приговоре по делу В. А. Молочникова. Толстой получил от В. А. Молочникова копию приговора по его делу Петербургской судебной палаты от 7 мая 1908 г., которым он приговаривался к одному году заключения в крепости зa распространение запрещенных статей Толстого. Толстой написал по этому поводу статью, в которой привел и самый приговор, опустив, однако, имена судей. См. т. 37.

13 июня. Стр. 344.

1163. 34430. Гегель. — Георг Гегель (1770—1831) — немецкий философ.

1164. 34430. Чанинга. — Вильям-Эллери Чаннинг (1780—1842) — американский писатель по нравственным и общественным вопросам. Много мыслей Чаннинга Толстой включил в свой «Круг чтения».

1165. 34430—31. Лихтенберга — Георг Лихтенберг (1742—1799) — немецкий физик, философ и сатирик. Много изречений Лихтенберга помещено Толстым в «Круге чтения».

К ЗАПИСНОЙ КНИЖКЕ 1908 Г. № 3.
Стр. 347—361.

1166. 3473. Всему конец — точнее: «Всему бывает конец» — первоначальное название статьи «Закон насилия и закон любви».

1167. 3475. Детское Евангелие — «Учение Христа, изложенное для детей».

1168. 3475. Орлов. О предисловии Толстого к альбому картин Н. В. Орлова см. прим. 348.

1169. 3476. Детская география — уроки по географии с яснополянскими мальчиками. См. прим. 31.

1170. 34715. Письмо Индусу. — О письме к индусу Tarakuatta Das см. прим. 329 и 403.

1171. 34715. Воззвание о повешенных 20-и — статья «Не могу молчать».

1172. 34719. Жизнь, или Все правы. — Очевидно, вариант заглавия задуманного художественного произведения из жизни революционеров, названного впоследствии «Нет в мире виноватых».

1173. 34820. Значение непротивления у Буки. — Имеется в виду статья «Добро», помещенная в «Круге чтения» (т. первый, изд. «Посредник», М. 1906, стр. 264—266). Статья подписана псевдонимом «Бука». Автор — Александр Иванович Архангельский (1857—1906), единомышленник Толстого, бывший ветеринарный фельдшер, под влиянием взглядов Толстого оставивший службу в земстве и занявшийся часовым ремеслом. Выдержка взята из его обширного сочинения «Кому служить?», написанного в 1890 гг. и в то время еще не напечатанного (впервые появилось в Болгарии в 1911 г.). О перечитывании Толстым в «Круге чтения» статьи «Буки» в дневнике H. Н. Гусева 7 апреля 1908 г. рассказывается:

«Утром, когда я в кабинете Льва Николаевича убирал книги, он читал «Круг чтения» на сегодняшний день и сказал мне:

— Как хорош этот «Бука» — Архангельский! Какая сила и сердца, и ума... «Добро» вы помните? И то самое, что я пишу о непротивлении...

— Ах, как хорошо! — сказал Лев Николаевич, продолжая читать. — Ветеринарный фельдшер... какое мужество!..» (H. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 128).

1174. 3496. Приидите ко мне. — Текст из Евангелия от Матфея, гл. 11, ст. 28—30.

[16 июня]. Стр. 349.

1175. 34915. Эпиграфы из 16 июня, 6. — Эпиграф из «Круга чтения» на 16 июня, 6 (мысль Канта) взят Толстым к XVI главе статьи «Закон насилия и закон любви».

1176. 35017. В эпи[графы]..... закл[ючение]. — Указанные мысли из «Круга чтения» Толстой думал поместить в качестве эпиграфов к главам своей статьи «Всему бывает конец» («Закон насилия и закон любви»); однако эпиграфов этих в статье не находим.

1177. 35019. Вести по 2 дня..... 1-го Марта. — Запись относится к работе над «Новым кругом чтения» («На каждый день»).

1178. 35021—23. Бр[атья]..... е[сть] л[юбовь]. — Текст взят из «Первого соборного послания» Иоанна Богослова, гл. 4, ст. 7—8.

1179. 35024—26. Б[ога] не в[ид?лъ]..... в[ъ] н[асъ]. — Текст взят из «Первого соборного послания» Иоанна Богослова, гл. 4, ст. 12.

1180. 35027—28. Б[ог] е[сть] д[ух]..... и и[стине]. — Текст взят из Евангелия от Иоанна, гл. 4, ст. 24.

5 мая. Стр. 352.

1181. 35231. мозг Менделеева. — Дмитрий Иванович Менделеев (1834—1907) — профессор химии в Петербургском университете, управляющий лабораторией морского министерства, автор многих работ по своей специальности, из которых считается классическим сочинение «Основы химии» (1868 г.). Открыл один из основных законов современной химии — периодический закон химических элементов.

26 мая. Стр. 353.

1182. 35323 у Кришны — Кришна — индусское божество, восьмое воплощение Вишну. Верующие приписывают ему много поучительных слов Толстой в 1907 г. читал английскую книгу о Кришне Baba Prеmanand Bharati (см. прим. 676).

1183. 35323. у Павла. — Апостол Павел писал о любви в «Первом послании к Коринфянам», гл. 13, ст. 1—8, 13.

12 июля. Стр. 358.

1184. 35812—15. В Тул[е] 1500. — Толстой подсчитывал, сколько имеется у него денег для благотворительных целей в Тульском и Московском банках. Подсчет производился им в связи с мыслями об уходе из Ясной поляны. См. запись от 7 июля 1908 г. в «тайном» Дневнике, стр. 172.

30 июля. Стр. 359.

1185. 35917. Машенька — сестра Толстого, Мария Николаевна Толстая (1830—1912), монахиня. См т. 46.

1186. 35919. Соловьев — философ Владимир Сергеевич Соловьев (1853—1900).

20—28 февраля. Стр. 359—360.

1187. 35931—34. Поразительно мне хорошо. — Поразившую его повесть Толстой прочел в индусском журнале «The Light of India» [«Свет Индии»], издававшемся Баба Бхарати в Лос-Анжелесе. Продолжение повести помещено в январском № этого журнала за 1908 г. (р. 31—37) и называется «Jim». An Anglo-Indian Romance Founded on Real Facts by Baba Bharati.

В дневнике H.H. Гусева «Два года с Л. Н. Толстым» (изд. 1928 г., отр. 94) в записи от 21 февраля 1908 г. о чтении Толстым этой статьи рассказывается: «Вчера вечером Лев Николаевич прочитал нам вслух выдержку из английского журнала «The Light of India» (который он очень одобряет) о том, как один человек, возвышаясь духом, настолько переместил центр тяжести своей жизни из материального в духовное, что забыл почти всё, относящееся к материальной жизни. Он получил письмо от Лизы и спрашивает: — Кто такое Лиза? — Кажется, она жена. Чья жена? — Моя жена. — А кто такое я?»

1188. 3602—3. Напомнить..... презирает. Вспомнившуюся ему китайскую пословицу Толстой привел в письме к И. А. Самсонову от 24 февраля 1908 г., применяя ее к тем общественным деятелям, которые в то время готовились праздновать его 80-летие.

1189. 360l0. Издать..... Иоанна. — Об отношении Толстого к входящим в состав «Нового завета» посланиям Иоанна см. прим. 418. Издание посланий Иоанна не было осуществлено.

[10—13 мая]. Стр. 360.

1190. 36032. «Apr?s поus le d?luge» — «после нас хоть потоп»: выражение» употребленное впервые французским писателем Габриелем Бонно Мабли (1709—1785) в применении к тогдашнему французскому аристократическому обществу.

1191. 36025. Я думал,что он..... зол. — Речь идет о тогдашнем премьер-министре П. А. Столыпине.

К ЛИСТАМ ЗАПИСНОЙ КНИЖКИ 1908 Г.

26 июня. Стр. 364.

1193. 3644 Слепого 8 лет. — Речь идет о восьмилетнем мальчике, сыне слепого крестьянина, приходившего к Толстому Толстой хотел куда-нибудь пристроить этого мальчика, о чем просил своих знакомых. См. прим. 389.

29 июня. Стр. 364.

1193. 36415 Читаю Индуса — Свами Вивекананду. В воспоминаниях Христо Досева «Вблизи Ясной поляны» (изд. «Посредник», М., без обозначения года, стр. 70—71) записано следующее суждение Толстого:

«Восторгаясь силой, глубиной и значительностью индусских писателей Вивекананды и Баба-Барати, он говорил:

— Жаль только одного: передавая нам, западным народам, всё то глубочайшее, до чего дошла их религия и философия, они стараются вместе с тем представить в лучшем свете и заблуждения и суеверия своего народа. К ним очень хорошо применима прекрасная мысль Канта о том, что когда человек воспитан в известных суевериях, он становится потом софистом этих же суеверий».

См. также записи Дневника от 10 марта и 4 июля 1908 г. и прим. 260 и 359.

6 июля. Стр. 366.

1194. 36523. Ужасно положени[е] того, кто уверен, ч[то] он все знает. — Запись вызвана наблюдениями над С. А. Толстой. См запись в тайном Дневнике 14 июля 1908 г., стр. 173.

1195. 36525. Эгоизм женщин, доходящи[й] до комизма. —Запись относится к С. А. Толстой. См. запись в «тайном» Дневнике 14 июля 1908 г., стр. 173.

9 июля. Стр. 366.

1196. 3664. М[ихаил] С[ергеевич] — М. С. Сухотин.

14 июля. Стр. 366.

1197. 36617. «переходишь от смерт[и] и в жизнь». — Выражение заимствованно из 14 ст. третьей главы «Первого соборного послания» Иоанна богослова: «Мы знаем, что перешли от смерти в жизнь, потому что любим братьев; не любящий брата пребывает в смерти».

17 августа. Стр. 369.

1198. 36936. Ренана. — Жозеф-Эрнест Ренан (1823—1892) — французский историк и философ, автор книги «Vie de J?sus» («Жизнь Иисуса») и других книг по истории древнего христианства.

21 августа. Стр. 371.

1199. 37110. Хотел переделать молитву по Кругу Ч[тения] — Толстой предполагал включить в «Новый круг чтения» («На каждый день») особую молитву, составленную применительно к тем отделам, по которым расположен материал и содержание которых было кратко выражено в предисловии. Таким образом каждому отделу должна была соответствовать определенная часть «молитвы». Первая редакция «молитвы» была написана в январе 1908 г., после чего Толстой отложил ее и не возвращался к ней вплоть до 18 декабря 1909 г., когда впервые исправил переписанный текст «молитвы». После этого Толстой более к «молитве» не возвращался. В записной книжке 23 августа и 2 сентября 1908 г. (см. стр. 372—373 и 377—378) имеем попытки совершенно нового изложения «молитвы». Первоначальный текст «молитвы», исправленный 18 декабря 1909 г., см. в томе 44, стр. 397—402.

1200. 37810—14. Прошу вас возвратить очень злого человека. — Это — черновик письма к жителю Ясенков Н. Ференцеву, преследовавшему А. Л. Толстую пошлыми ухаживаниями.

20 сентября. Стр. 378—379.

1201. 37815—37928. Полагая, что злодействами. — Это — черновой текст заявления в газеты, которое Толстой хотел отправить после вызова его секретаря H. Н. Гусева 19 сентября 1908 г. в Тульское жандармское управление. Гусева допрашивали по поводу посланных им по почте запрещенных статей Толстого. В своем заявлении в Тульское жандармское управление от 20 сентября Толстой написал, что Гусев посылал книги по его поручению. Дело кончилось в 1909 г. высылкой Гусева на два года в Пермскую губернию.

8 октября. Стр. 382

1202. 38237. Сделать сокращенный Круг. — Запись указывает на замысел Толстого составить сокращенный «Круг чтения». Замысел осуществлен не был.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ
К ДНЕВНИКУ 1907—1908 гг.
2 февраля 1907.

1203. 822—23. он страдает завистью ко мне, переходящей в ненависть. —13 марта 1903 г. Толстой записал в своем Дневнике: «Второй раз встречаю в жизни незаслуженную, ничем не вызванную ненависть от людей только за то, что им хочется иметь такую же репутацию, как моя. Они начинают любить, потом хотят быть тем, что любят, но то, что они любят, не они, и мешает им быть таким же, и они начинают ненавидеть: М., Л.» (т. 54, стр. 162), Буквой «М.» в этой записи обозначен Д. С. Мережковский, буквой «Л.» — Лева (Л. Л. Толстой). В Записной книжке 1907 г. (см. стр. 239) Толстой характеризует мировоззрение Льва Львовича словами: «личное сочинителя гениального» (т. е. считающего себя таковым). 3 декабря 1901 г. О. К. Толстая писала из Гаспры, где в то время находился тяжело больной Лев Николаевич, в Англию своей сестре А. К. Чертковой: «Он (Л. Л. Толстой) говорил как-то, что его слава превзойдет славу отца. Умора!» (Архив В. Г. Черткова).

30 апреля 1907.

1204. 2811—15. Есть такое миросозерцание..... всех удивить. — Кратко характеризованные в этих словах различные миросозерцания принадлежали семейным Толстого. См. запись в Записной книжке 1907 г., стр. 239.

1205. 2817—31 Бедные испытывают..... прихотей богатых. — В дневнике Н. Н. Гусева «Два года с Л. Н. Толстым» (изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 30) под 7 октября 1907 г. записаны следующие слова Толстого: «Почему богатым хуже, чем бедным? Потому что бедные удовлетворяют своим потребностям, a богатые — удовольствиям. Первое радостнее, чем второе.

20 июля 1907.

1206. 4424. бездна посетителей. О бывших у Толстого с 1 по 20 мюля 1907 г. посетителях см. его записи в Записной книжке, стр. 201—204. Кроме указанных в них лиц, по «Ежедневнику» С. А. Толстой в Ясной поляне за это время бывали: C. Д. и Л. Д. Николаевы, семья М. Л. Толстого, М. И. Разумникова, М. С. Сухотин, В, В. Оболенская, тульская знакомая Толстых Н. П. Иванова.

26 сентября 1907.

1207. 6825—26. горячий и пото[му] опасный. — «Опасный» в данном случае Толстой употребил в смысле — неустойчивый, ненадежный.

10 октября 1907.

1208. 7119—21. пишет исследование..... о происхождении слова «куколь». — Слово «куколь» с ударением на «у» является названием сорной травы, встречающейся во ржи; в народе эта трава называется также — чернуха, головня. То же слово с ударением на «о» имеет значение: накидка, колпак, пришитый к вороту одежды, башлык, наголовник. (По «Толковому словарю живого великорусского языка» В. Даля.)

13 января 1908 г.

1209. 9025—26. 3-го дня заблудился в Засек[е] и очень устал. — Д. П. Маковицкий в своих «Яснополянских записках» под 11 января 1908 г. записал: «Сегодня Лев Николаевич поехал верхом на шоссе, выехал через Кудеяров колодец на Рвы, а потом в Засеке (в лесу) заблудился (дороги заметены снегом и слабо заметны — возят хворост). Лев Николаевич в поисках дороги ездил туда и сюда. Стемнело. Наконец он выехал к Угрюмам (Грумонт) и приехал домой без четверти шесть, проездив три часа и сделав всего двадцать пять — двадцать шесть верст, много рысью».

1210. 9027. написал письма — все очистил. — См. прим. 1103 и 1184.

1211. 923—4. Для успешности усилия надо поступить так, как будто ты уже имеешь те чувства, к[отор]ые желал бы иметь. — В дневнике Н. Н. Гусева «Два года с Л. Н. Толстым» (изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 67—68) под 17 января 1908 г. записано: «После завтрака Лев Николаевич излагал В. Г. Черткову... содержание «Нового круга чтения». Излагая отдел об «усилии», Лев Николаевич сказал: «Как верно сказал Джемс, нужно обращаться с человеком так, как будто ты имеешь к нему то чувство, какое хочешь иметь, и тогда это чувство появится».

2 мая 1908.

1212. 12616—19. Нельзя спрашивать: переменить ли жизнь?..... духовно измениться. — 9 мая 1908 г. Толстой сказал своему секретарю Н. Н. Гусеву «Вам приходится отвечать на письма о желании изменить жизнь и заняться; земледельческим трудом, Я бы отвечал так, что надо изменять жизнь только тогда, когда не можешь оставаться в прежним положении. Тогда, разумеется, не будешь и спрашивать» (Н. Н. Гусев, «Два года с Л. Н. Толстым», изд. Толстовского музея, М. 1928, стр. 153).

14 мая 1908.

1213. 1183 Был Муравьев, много рассказывал мучительного. — Николай Константинович Муравьев (см. прим. 289), посетивший Толстого 12 мая 1908 г., в своей неопубликованной автобиографии так вспоминает о своих беседах с Толстым: «Я много рассказывал ему о впечатлениях, связанных с моими многочисленными выступлениями по разным процессам, и про мои адвокатские скитания по России. Я говорил ему о политических кругах, о террористах (процесс неизвестного убийцы тверского губернатора Слепцова, дело о приготовлении к убийству Николая II и др.), о случайных политических убийствах (тульское дело гимназиста Гоппе), об экспроприациях (тульское же дело Погожева), о религиозных процессах, о тюремных волнениях (Екатеринослав), о смертных казнях, о палачах, о священниках, которые благословляют казнимых, и о том, как они умирают. Рассказывая, я переживал виденное. Волнуясь сам, я видел, что волную и его. Прощаясь, Лев Николаевич благодарил меня и сказал: «Какою интересною жизнью вы живете!»

15 мая 1908.

1214. 12724. К Не убий. — «Не убий» — одно из намечавшихся автором заглавий статьи, окончательно названной «Не могу молчать».

1215. 1289—10. помочь несчастненьким. — «Несчастными» русский народ в прежнее время называл арестантов.

1216. 12812—14. То ли дело у нас, скажут Англичане и другие. У нас все это так устроено, что одно удовольствие. Все по машине, и только флаг. — В «Яснополянских записках» Д. П. Маковицкого под 20 июня 1908 г. записаны следующие слова Толстого: «В Англии, когда казнят, так устроена такая башня, где это происходит усовершенствованным способом. Потом выставят флаг, по которому публика узнает, что казнь совершена, и аплодируют».

10 июня 1908.

1217. 1337—8. Ч[ертков] прекрасно поправил. Кажется, кончено. — Запись относится к статье «Не могу молчать».

К ЗАПИСНОЙ КНИЖКЕ 1907 г. № 1.
3 июня 1907 г.

1218.19729. С. Стах[ович]. — По словам С. А. Стахович, в этот ее приезд в Ясную поляну Толстой, узнав от нее о сожжении крестьянами дома ее отца в его имении Пальна, подарил ей записную книжку для того, чтобы, как он сказал, записывать в ней всё, касающееся постройки их будущего дома. Эта книжка находится сейчас у С. А. Стахович. В ней рукой Толстого раньше была сделана следующая запись: Тула. Чулково. Логачева ул. д. Машкова. Люб. Алекс. Толмачев[а].

7 сентября 1907.

1219. 21128—29. Стражники в усадьбе. Не могу преодолеть дурн[ного] чувства. — Тяжелое душевное состояние, вызванное произведенным его женой вызовом в усадьбу стражников, еще усиливалось в Толстом тем, что он не ожидал от нее такого поступка. В письме от 22 марта 1906 г. к С. А. Марову, спрашивавшему его, справедливо ли газетное сообщение о том, будто бы С. А. Толстая вызывала в Ясную поляну казаков, Толстой писал: «То, что пишет корреспондент о том, что вызвали казаков, совершенно несправедливо. Никогда об этом не было речи у моей жены, которая владеет и заведует Ясной поляной, и я вполне уверен, что даже если бы и был к тому какой-нибудь повод, она никогда этого не сделает». Эта уверенность Толстого не оправдалась, и от этого ему было особенно тяжело.

21 сентября 1907.

1220. 2144—5. Письма написал плохие. — 21 сентября 1907 г. Толстой написал письма: 1) Н. Дзяковичу в ответ на его вопросы о его личной жизни, 2) С. А. Заболотнюку по поводу предстоявшего ему призыва на военную службу, 3) А. М. Капустянскому в ответ на его вопрос, что ему делать «для того, чтобы сделать как можно больше добра», 4) В. Д. о смысле жизни, 5) Н. Сусанину в ответ на его вопрос, «что делать».

К ЗАПИСНОЙ КНИЖКЕ 1907 г. № 2.
1221. 2261. Орлова об егоизме. — Возможно, что здесь Толстым записана мысль, высказанная знакомым ему художником Николаем Васильевичем Орловым, о котором см. прим. 348.

К ЗАПИСНОЙ КНИЖКЕ 1907 г. № 3.
1222. 24819. (Coitus?). — Запись, очевидно, следует понимать в связи с предыдущей записью: «Тело и ограничивает и дает возможность общения». Толстой ставил перед собой вопрос, чем является coitus (совокупление) с точки зрения такого взгляда на тело.

1223. 27823. Кончил книжку — значит: кончил выписывать мысли из данной записной книжки в Дневник.

К ЛИСТАМ ЗАПИСНОЙ КНИЖКИ 1907—1908 гг.
1224. 29410—11. Дали бабе холст, говорит: толст. — Народная поговорка: «Дали бабе холст, говорит: толст; дали и тоне, говорит: дай боле». Толстой узнал ее из «Нового сборника русских пословиц и притчей» И. Снегирева, М. 1857. Эту же поговорку Толстой приводит и в записи Дневника от 17 марта 1910 г. (см. т. 58, стр. 26) и в статье «О безумии» (1910 г., см. т. 38). О самом сборнике Снегирева Толстой в своей статье «Кому у кого учиться писать: крестьянским ребятам у нас или нам у крестьянских робят?» (1862 г.) писал: «Давно уже чтение сборника пословиц Снегирева составляет для меня одно на любимых не занятий, но наслаждений. На каждую пословицу мне представляются лица из народа и их столкновения в смысле пословицы. В числе неосуществимых мечтаний мне всегда представлялся ряд не то новостей, не то картин, написанных на пословицы» (т. 8, стр. 302).

УКАЗАТЕЛЬ СОБСТВЕННЫХ ИМЕН.
В настоящий указатель введены имена личные и географические, названия исторических событий (войн, революций и т. п.), учреждений, издательств, заглавия книг, названия статей, журналов, газет (если они упомянуты самостоятельно, а не как библиографические данные), произведений слова, живописи, скульптуры, музыки, имена героев художественных произведений. При этом отмечаются не только те страницы, где имя или название дано в «раскрытом» виде, но и те страницы, где оно встречается в «скрытом» виде, т. е. подразумевается. Лица, псевдоним которых прочно вытеснил их настоящую фамилию, вводятся в указатель под своим литературным или артистическим именем. Произведения Л. Н. Толстого, его замыслы, письма и пр. названы и объединены под его именем. Уменьшительные имена, прозвища, ошибочные или неточные написания Толстым фамилии, замены имени или заглавия каким-либо определением и т п. поставлены в скобках вслед за точным обозначением данного имени или названия.

Знак || указывает на то, что цыфры страниц, стоящие после пего, относятся не к тексту Толстого, а к комментарию. Курсивом выделены цыфры, относящиеся к страницам, на которых имеется примечание о данном лице, основное для всей серии Дневников Толстого.


Абрикосов Хрисанф Николаевич — 93, 300, || 464, 475, 592, 609.

— «Из воспоминаний о Л. Н. Толстом» — || 475.

Абрикосова Вера Хрисанфовна — || 525, 609.

Абрикосова Наталья Леонидовна, рожд. Оболенская («Наташа») — 74, 189, 210, 300, || 464, 475, 609.

Аварим, гора — || 435.

Август — 316, || 613.

Авраам («Библия») — 112, 132, 351, || 435, 486.

Австралия — || 407.

Австрия — || 408, 513.

Агафья Михайловна — 28, 33, 240 || 436.

Агеев Афанасий Николаевич — || 491.

Агеев М., «Дубовские толстовцы» || 449.

Академия наук — || 494.

Аксаков Иван Сергеевич — 31 || 440.

Аксаков Константин Сергеевич — || 440.

Александр I — || 604.

Александр II — || 444, 547.

Александр III — || 468.

Александр и Николай Николаевич — || 545.

Александровский лице й — || 454, 548.

Алексеева Ксения Николаевна, рожд. Боратынская — 209, || 591, 592.

Америка — 252, 253, 350, || 476, 496, 533, 544, 610.

Американец. См. Stephen Bonsai.

Амиелъ Анри Фредерик — 6, 7, 17, 221, || 426.

— «Journal intime» («Дневник») — || 426.

Амфитеатров А. В., «Воспоминания о Толстом» — 203, || 581—582.

Аиархист-экспронриатор — 9, || 428.

Анатолий Федорович. См. Кони.

Анелус Силезиус (Иоганн Шеффлер, Angelus Silesius) — 195, 196, || 391, 518, 568, 569, 613.

Англия — 22, 328, || 392, 395, 398, 399, 404, 452, 458, 476, 485, 531, 533, 560, 599, 611, 614, 621, 623.

Андреев Леонид Николаевич — 278, || 400, 481, 606.

— «Иван Иванович» — || 400.

— «Рассказ о семи повешенных» — || 403.

— «Тьма» — || 398.

Андреев Николай, «Диалектический материализм и философия Иосифа Дицгена» — || 397, 471, 473.

Андреевка, деревня — || 559.

Анконская марка — || 423,

Анненкова Леонилла Фоминишна — || 527.

Анучин Дмитрий Николаевич — || 409.

Анучино, село — || 582.

Аполлоний — || 517.

Апостолов Н. H., «Лев Толстой и его спутники» — || 555.

Арапова А. П., «Наталья Николаевна Пушкина-Ланская» — || 397.

Арбат, улица в Москве — 347.

Ардатова Мария — 278, || 606.

Арсеньев Константин Константинович — || 481.

Артынова Надежда Евгеньевна («барыня с статьей») — 212, || 598.

— «Голос русской женщины» — || 598.

Архангельская губерния — || 434.

Архангельский (Бука) Александр Иванович — 348, || 617.

— «Добро» — || 617.

— «Кому служить?» — || 617.

Архив Д. П. Маковицкого — || 419, 491, 521.

Архив С. А. Толстой— || 416.

Архив В. Г. Черткова — || 392, 414, 419, 450, 532, 621/,

Арцимович, врач — 201, || 579.

Арцимович Екатерина Васильевна. См. Толстая Е. В.

Арцимович Михаил Викторович — 184, 192, 197, 200, || 388, 437, 540, 562, 577.

Арцыбашев М., «Санин» — || 399.

Астапово, станция Рязанско-Уральской ж. д. — || 488, 505.

Астрахань — 197, || 572.

Ауэр Леопольд (Лев Семенович) — || 495.


Баба Премананд Бхарати. См. Baba Prem?nand Bharati.

Бабурино, село — || 594.

Базыкин Ермил Никонович — || 529.

Базыкин Тимофей Ермилович — || 529.

Базыкина Аксинья Александровна, рожд. Сахарова («Аксинья») — 173, || 529.

Базыкина Лукерья Ермиловна — || 529.

Бальзак Оноре — || 451.

Бальмонт Константин Дмитриевич — || 610.

Баратынская, землевладелица Тульской губ. — || 561.

Баратынская Е. И., «Жаворонок в неволе», переложение из Гюго — || 557

Баратынская (Боратынская) Ксения Николаевна. См. Алексеева К. Н.

Барнаул — || 593.

Бартоломей, офицер — || 452.

Барыкова А. П., «Бедные люди» В. Гюго (перевод) — || 557.

— «Сказка про льва» В. Гюго (перевод) — || 557.

Бауск — || 443.

Бегичевка, имение — || 539.

Белград — || 408, 513.

Белогорский H., «Кто такой Моисей Тодосиенко, вдохновитель павловских сектактов на буйство и paзгром церкви» — || 588.

Белый Андрей (Бугаев Борис Николаевич) — || 487.

— «Начало века» || 437, 487.

Бендерский уезд — || 465.

Беневская Марья Аркадьевна — 300, 301, || 611.

Беневский Иван Аркадьевич — 300, || 457, 611.

Беркенгейм Григорий Моисеевич —140, || 505.

— «Из воспоминаний о Л. Н. Толстом и его последних днях» || 505.

Берлин— || 485.

Бернштейн Герман («американец-корреспондент») — 137, || 405, 501.

Берс Александр Андреевич («шурья») 208, || 590.

Берс Вячеслав Андреевич («Вячеслав») — 31, 195, || 291, 438, 439, 569.

Берс Петр Андреевич («шурья») — 208, || 590.

Бессарабия — 204, || 583.

Бетховен Людвиг, «Крейцерова соната» — || 508, 564.

— романс — || 508.

— Соната Appassionata — || 595.

«Библиотека И. И. Горбунова-Посадова для детей и юношества» — || 441, 548, 578.

«Библиотека свободного воспитания» — || 427.

Библия— || 425, 505, 509, 517, 520.

«Биржевые ведомости» — || 445, 597.

Бирюков Борис Павлович («Бирюковы») — 198, || 574.

Бирюков Лев Павлович («Бирюковы») — 198, || 574.

Бирюков Павел Иванович («Поша») — 68, 93, 116, 159, 198, («Бирюковы») 202, 214, || 402, 458, 476, 480, 490, 517, 574, 600, 610.

— «Биография Л. Н. Толстого»— 214, || 401, 411, 490, 529, 600.

— «Малеванцы» — || 432.

Бирюкова Ольга Павловна («Бирюковы») — 198, || 574.

Бирюкова Павла Николаевна, рожд. Шарапова («Бирюковы») — 198, || 574, 610.

«Благая весть», издательство — || 462.

Благовещенск — || 433, 476, 582.

Благовещенский военый суд — || 582.

Блок Александр Александрович — || 487.

Боборыкин Петр Дмитриевич || 481.

Бобринский гр. Алексей Александрович — || 570.

Богородицкий уезд — || 566

Бодянский Александр Михайлович — 186, || 400, 548.

— «Драма мира» — || 548.

— «Духоборцы. Сборник рассказов, писем, документов и статей по религиозным вопросам» — || 548.

Болгария — || 582, 590, 617.

Бологое, станция Николаевской ж. д. — || 591.

Болтон Холл (Bolton Hall) — 7, 9, 179, || 426—427, 537.

— изложение сочинения Толстого «О жизни» — || 426.

Большой театр в Москве — || 508.

Бонч-Бруевич В. Д., «Русское правительство и Кондрат Малеванный» — || 432.

Боратынский Евгений Абрамович — || 591.

Борисов Алексей Петрович («Алексей») — 207, || 587, 588.

Борисов Филипп Петрович («Филипп») — || 502.

Боровичи — || 521.

Боровково, село — || 452.

Борхунов Иван Григорьевич — || 580.

Босния — || 408, 513.

Брайан Вильям — || 408.

Брешко-Брешковский Николай Николаевич — || 392, 576.

— «В Ясной поляне у Л. Н. Толстого» — || 392, 576.

Брукс — || 531.

Брюсов Валерий Яковлевич — || 481.

— «Дневник» — || 437.

— Предисловие к «Собранию стихов» А. М. Добролюбова — || 437.

Бугуруслан — || 543, 544.

Будда — 17, 31, 194, 195, 199 231, || 391, 392, 430, 564.

Бука. См. Архангельский А. И.

Буланже Павел Александрович— 57, 171,211, || 454, 528, 596.

— (П. Хлебников) «На промыслах» — || 406, 454.

— «Толстой и Чертков» — || 412.

Булгаков Валентин Федорович («студент») — 210, || 464, 592.

— «Лев Толстой в последний год его жизни» — || 499, 555, 592, 606.

— «Опомнитесь, люди братья!» — || 449, 555.

— «Первое знакомство с Л. Н. Толстым» — || 592.

Булыгин («Булыгины») Иван Михайлович — 204, || 583.

Булыгин Михаил Васильевич — 135, 180, 213, 415, || 396, 465, 466, 476, 479, 500, 539, 583, 598.

Булыгин Сергей Михайлович — 76 («Булыгин сын»), 199, («молодой Булыгин»), 204 («Булыгины»), || 396, 465, 466, 500, 574, 583.

Бунин Иван Алексеевич — || 481.

Буренин Виктор Петрович — 278, || 605.

Буткевич Анатолий Степанович — 98, || 478, 479.

— «Самоучитель пчеловодства» — || 479.

— «Систематическая энциклопедия пчеловодства» — || 479.

Бутурлин Александр Сергеевич — 140, || 450, 505.

«Бытия книга» — || 435, 505.

Бюлов Бернгард — 97, || 478.


В. В...в, «Русские женщины на эшафоте» — || 403, 494.

Вагнер Екатерина Дмитриевна, рожд. Былим-Колосовская — 180, || 539.

Валишевский (Valichevsky) Казимир— 3, 178, 179, 480, || 421, 535.

— «Autour d’un tr?ne» — || 421.

— «L’H?ritage de Pierre le Grand» — || 387, 421.

— «Pierre le Grand» — || 421.

— «Le Roman d’une imp?ratrice» — || 421.

Варшава — || 437, 461, 465.

Варшавер Соломон Романович — 194, || 566.

Варшавская крепость || 461.

Варшавский военно-окружной суд — || 461, 465.

Варьяш А., «История новой философии» — || 447.

Васякин Петр Сергеевич («сапожник») — 24, || 433—434.

Вейнберг Петр Исаевич — || 481.

Велеминский Карл (Karel Veleminsk?) («чех») — 207, || 394, 589.

Великанов Павел Васильевич — 6, 177, 178, 221, || 425, 531, 532, 533.

Венгеров Семен Афанасьевич — || 437, 481.

— ,,Тургеневский «Порог»“ — || 552.

Венгрия — || 579, 587, 612.

Веригин Петр Васильевич — 25, 224, 259, || 434, 610.

— «Письма духоборческого руководителя Петра Васильевича Веригина» — || 434.

Верн Жюль — 195, || 568.

— «В 80 дней вокруг света» — || 568.

— «Путешествие вокруг света» — || 568.

«Вестник Европы», журнал — || 399, 487, 503, 586.

«Вестник знания», журнал — || 497.

«Вестник теософии», журнал — || 495, 502.

Ветеринар — 203, 204, || 583.

Ветринский (В. Е. Чешихин) («автор») — 134, || 404.

— «А. И. Герцен» («о Герцене») — 134, 135, || 404, 500.

Ветхий завет — || 425, 435.

Вивекананда (Вивикананда) Свами («индус») — 137, 138, 142, 364, 365, || 405, 483, 501, 503, 580, 619.

— «Бог и человек» («статья индуса») — 109, || 399, 483, 501.

— «Joga’s Philosophy» — || 501.

Виленская судебная палата — || 610.

Винница —|| 460.

Виньи Альфред де — || 589.

Винюков (Офицеров) Александр Аристархович — 183, 299, || 543—544, 608—609.

Виши — || 505.

Вишну, индусское божество — || 565, 618.

Владимиров, журналист— || 401.

Власов Михаил Адрианович — || 454, 455, 598.

Власов Прокофий Власович || 552.

Вовенарг Лука Клапье де — || 444.

— «Избранные афоризмы и максимы» — 187, || 388, 389, 392, 430—431, 546, 550.

— «R?flexions et Maximes» — 40 (цит.), || 444.

Военно-медицинская академия — || 576.

Воинов А. [Луначарский А. В.], «Смерть Толстого и русское общество» — || 554.

Войтинский, студент Петербургского университета — || 524.

Волков Модест Павлович — 491, || 559.

Волконская кн. A. H., рожд. Звегинцева— || 595.

Вологодская гимназия — || 534.

«Волховский листок» — || 471.

Вольтер Франсуа Мари Аруэ — || 451.

Воронеж — || 593.

Воронка, река — || 445.

Врач из Красноярска — 59, 212, || 456—457, 597,

Временное правительство — || 477, 516, 594.

Всесвятский («больной студент») — 205, || 583.

«Второзакония Книга» || 435.

В. Ш., отзыв о пьесе Л. Л. Толстого «Братья помещики» — || 551.

«Възраждане», болгарский журнал — || 554, 578, 582.

Вяземский кн. Дмитрий Леонидович — 158, || 516—517.

Вяземский кн. Леонид Дмитриевич — || 516.


Гаага — 320, || 613.

Гаврилов Сергей Васильевич — || 610.

— «Бродяга. (Из встреч с Л. Н. Толстым.)» — || 610.

Гавриловка, село — || 493.

Гайда Петр — || 497.

Гайдн И., «Вторая симфония» — || 592.

Галерная гавань в Петербурге — || 438.

Ганский Алексей Павлович («астрономы») — 180, || 387, 539.

Гаррисон Вильям Ллойд — || 554.

— «Провозглашение основ, принятых членами общества, основанного для установления между людьми всеобщего мира» — 188, || 554.

Гаспра — || 621.

Гастев Петр Николаевич — 184, || 545.

— «Воспоминания о В. К. Сютаеве» — || 467, 545.

— «На голоде с Л. Н. Толстым» — || 545.

Ге Николай Николаевич (сын) — || 613.

Ге Прасковья Николаевна — || 613.

Гегель Георг — 344, || 616.

Геккель Эрнст — 126, 335, || 493, 615.

— «Мировые загадки» — || 493.

Геленджик, Черноморской губ. — || 476, 556, 566.

«Георгий Победоносец», броненосец — || 535.

Герд, «Вопль детей» — || 544.

Герцеговина — || 408, 513.

Герцен Александр Иванович — 134, 135, || 397, 500.

Гессен Иосиф Владимирович — || 481.

Гимбут Карл Фердинандович («поручик») — 189, || 556.

Гинцбург Илья Яковлевич — 208, || 590.

— статьи о Толстом — || 590.

Гиппиус В., статья об А. М. Добролюбове — || 437.

Главное управление уделов — || 516.

Глазунов Александр Константинович — || 481.

Глебова Софья Николаевна — || 522.

Гоббс Томас — 45, || 447.

— «Избранные сочинения» — || 447.

— «Человеческая природа» — || 447.

Голике и Вильборг, товарищество — || 501.

Голландия — || 613.

Головин Федор Александрович — || 481.

«Голос минувшего», журнал — || 586.

«Голос Москвы», газета — 163, || 393, 538, 587, 590, 595, 597.

«Голос Толстого», издательство — || 411, 520, 568.

«Голос Толстого» и «Единение», журнал — || 411, 436, 554.

Гольденвейвер Александр Борисович — 45, 142, 185, 97, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 211, 299, || 393, 417, 418, 447, 508, 511, 522, 564, 571, 577, 584, 585, 592, 594, 595, 596.

— «Вблизи Толстого» — || 443, 447, 502, 511, 529, 555, 606.

Гольденвейзер Анна Алексеевна, рожд. Софиано — 211, || 511, 592, 596.

Гомер — || 387.

Гончаров Иван Александрович — || 425.

Гончаров (Подольск) — || 396, 462.

Гоппе, гимназист — || 623.

Горбов Николай Михайлович — || 546.

— «Русская история для начальных школ» — || 546.

— «С. А. Рачинский» — || 546.

Горбовы — 184, || 546.

Горбунов-Посадов Иван Иванович («Иван Иванович», «Горбунов») — 48, 180, 183, 186, 190, 496, 198, 202, 204, 206, 207,208, 210, 214, 215, 230, || 390, 398, 400, 411, 430, 432, 441, 448, 458, 533, 534, 538, 539, 544, 548, 557, 558, 569, 577, 578, 582, 585, 587, 588, 590, 593, 594, 600, 602.

— «В Ясной поляне накануне юбилея» — || 512.

— «28 августа в Ясной поляне»— || 512.

— «Из океана приветствий Льву Толстому»— || 512.

— «О моих учителях и товарищах по работе» — || 544.

— «Эрнест Кросби, поэт нового мира» — || 427, 604.

Горбунова-Посадова Елена Евгеньевна, рожд. Короткова — 36, 207, || 441, 593, 600.

— «Друг Толстого Мария Александровна Шмидт» — || 441, 442.

Горелая поляна — || 597.

Горлов С. (Рябов Г. С.), «В лучах Л. Н. Толстого. Воспоминания» — || 431, 577, 586.

Горный институт в Петербурге — || 577.

Горчаков кн. Михаил Дмитриевич — || 604.

Горчаков кн. Петр Дмитриевич — 247, || 604.

Горький М., «Исповедь» — || 407.

Государственная дума Первая — || 466.

Государственная дума Вторая — 29, 197, 25, || 436, 443, 479, 565, 573, 594, 615.

Государственная дума Третья — 330, || 410,469, 482, 490, 589, 594, 615.

Государственный литературный музей — || 419, 491, 521.

Государственный совет— || 454, 464, 477, 491, 494, 516.

Государственный Толстовский музей — || 444, 458, 463, 464, 590.

Граубергер Федор Христофорович — 52, 209, || 394, 449, 592.

Гремячка, деревня — || 487.

Гренобль (Франция) — || 539.

Грецовка, деревня — || 529.

Григ Эдуард, — || 508.

Григорович Дмитрий Васильевич — || 425.

Григорьев Аполлон Александрович — || 589.

Гриневич, городовой — || 552.

Грумант (Угрюмы), деревня — 211, || 457, 528, 622.

Гужон, помещик Тульской губ. — || 444, 566, 577, 587.

Гусаров Иван — || 493.

Гусев Николай Николаевич («Николай Николаевич») — 74, 76, 78, 83, 86, 93,110, 145, 169, 215, 307, || 103, 145, 376, 391, 395, 396, 397, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 407, 408, 410, 411, 413, 429, 436, 446, 461, 462—464, 465, 467, 468, 469, 470, 471, 476, 483, 493, 496, 499, 508, 509, 511, 517, 524, 526, 584, 586, 601, 603, 612, 613, 620, 622.

— «Борец за правду Иероним Савонаролла»— || 462.

— «Два года с Л. Н. Толстым», изд. 1912 г. (ГI) — || 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 464, 467, 508.

— «Два года с Л. Н. Толстым», изд. 1928 г. (Г2)— || 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 436, 456, 461, 462, 463, 465, 473, 478, 480, 482, 483, 487, 488, 490, 493, 494, 495, 501, 509, 601, 606, 607, 608, 617, 618, 621, 622.

— «Лев Толстой против церкви и государства» — || 407, 408, 410, 463.

— «Павловцы» — || 462.

— «Переписка Л. Н. Толстого с П. А. Столыпиным» — || 447, 463.

— «Рассказы об инквизиции» — || 462.

— «Толстой в молодости» — || 412, 464, 499, 557.

— «Толстой в расцвете художественного гения» — || 464, 557, 558.

— «Украинский народный мудрец Г. С. Сковорода» — || 391, 439, 462, 569.

— работы о Толстом — || 463—464.

Гуссаковская В. и Фомин Сергей, «Открытое письмо гр. Л. Н. Толстому» — || 460.

«Густав Федорович» («Братья-помещики» Л. Л. Толстого) — || 551.

Гучков Александр Иванович — || 516.

Гюго Виктор — 190, || 390, 557, 558,

— «Бедные люди», перев. А. Барыковой — || 557, 558.

— «Гражданская войиа» («Guerre civile») — || 401, 403, 558.

— «Сказка про льва» — || 557.

— «Mis?rables» («Отверженные», «Жаворонок в неволе», «Козетта» — || 557.

— «Notre dame de Paris» («Coбор парижской богоматери») — || 557.

— «Un ath?e» («Неверующий») — 399, 401, 482, 558.

Дaвыдо[в?] Лев — 201, || 579

Давыдов Николай Васильевич — 239, || 401, 402, 481, 484, 604.

Даев переулок в Москве — || 551.

Даль В., «Толковый cловapь живого великорусского языка» || 622.

Дальний Восток — || 566, 567, 593.

Дарвин Чарльз — 49, 108, 284, 292, 315.

Дашкевич Петр Григорьевич («Петро») — 208, || 590.

Дедилово, село — || 489.

Деменка, деревня — 136, || 500.

Демчинский Борис Николаевич — 201, || 579.

— «Россия в Манджурии (По неопубликованным данным)» — || 404, 579.

— «Христос в революции (Фантазия)». — || 579.

Деникин Антон Иванович — || 615.

Державин Г. Р., «Бог» — 139 (цит.), || 503.

Детский отдых», журнал — || 590.

Джемс — || 622.

Джонс Валентин Николаевич — 211, || 594.

— «Л. Н. Толстой по воспоминаниям одного из знавших его (Беседа В. Н. Джонс)» — || 594.

Джордж Генри — 22, 203, 236, 253, || 403, 432, 437, 447, 472, 495, 553, 565, 570.

Диккенс Чарльз, «Our mutual Friend» («Наш общий друг») — 142, || 406, 508.

Дитерихс Иосиф Константинович («Жозя») — 187, 188, 211, 213, || 550, 553, 596, 599.

— «Воспоминания о Л. Н. Толстом» — || 550.

Дицген Иосиф — 84, 280, || 470—471.

— «Аквизит философии» — || 470.

— «Против идеализма и поповщины» — || 470.

— «Сущность головной работы человека» — || 470.

— «Экскурсия социалиста в область теории познания» — || 470.

Дмитриев Сергей Логинович — 184, 199, || 545, 575.

Днепрович Л., «Погибший правдописатель» — || 488.

Добролюбов Александр Михайлович — 31, 47, 194, 200, 282, || 391, 436—437, 442, 448, 464, 487, 493, 498, 565, 573, 576.

— «Из книги невидимой» — || 437.

— «Собрание стихов» — || 437.

— «Natura naturans — Natura naturata» — || 437.

Добролюбовцы — 36, 129, 251, 338, || 442, 450, 493, 573, 615.

Догаев Михаил Васильевич — 212, || 596, 597.

Долгоруков Павел Дмитриевич — || 409.

«Дон Жуан». См. Shaw В., «Man and Superman».

Донского войска область — || 548.

Досев Христо — 204, || 522, 582, 584, 593, 594.

— «Вблизи Ясной поляны» — || 431, 453, 457, 582, 584, 594, 597, 619.

— «Влияние Толстого в Болгарии» — || 582.

Досеенко. См. Тодосиенко М. Н.

Дрожжин Евдоким Никитич — 210, || 593.

«Друг трезвости», журнал — || 479.

Дружинин Александр Васильевич — || 425.

Дубасов Федор Васильевич — 578.

Дубовка,слобода — || 449.

Дубовский С. и Граве Б., «1905. Материалы и документы» — || 394, 395, 455.

Дудченко Митрофан Семенович — 52, 209, || 394, 449, 591, 592.

Дудченко Тихон Семенович — || 461, 556.

Дунаев Александр Никифорович — 193, 299, || 563, 608.

Дурылин C. H., «Бегун» — || 488.

— «У Толстого и о Толстом» — || 437.

Духоборы — 190, || 434, 441, 450, 548, 558, 562, 610.

Душан. См. Маковицкий Д. П.


Евангелие — 126, 199, 303, 320, 335, 368, || 434, 444, 487, 503, 609, 523, 540, 552, 554, 560, 613.

Европа — 219.

Египет — 252.

Егоров Алексей Васильевич — || 454, 455, 598.

«Единение», журнал — || 411. «Единение», издательство — || 490.

Екатеринослав — || 623.

Екатеринославская губерния — || 479, 493.

Елец — || 601.

Елисаветградский уезд — || 490.

Елисеев Адриан Павлович — || 500.

Елисейские поля (греческая мифология) — || 506.

Епифань — || 569.

Ефимов Иоанн, «Наивность или лицемерие?» — || 460.


Жданов В. А., «Любовь в жизни Льва Толстого» — || 412.

Женева — || 454, 535.

Женя, портниха — || 526.

Жидков Дмитрий Анисимович — || 454, 455, 598.

«Жизнь для всех», журнал — || 471.

Жихарев Н. [Н. М. Кузьмин], «Среди малеванцев» — || 437.


Заболотнюк Сергей Александрович — 73, || 461—462.

Задаго. См. Зимако.

Задёра Г. П., «Лев Толстой о медицине и врачах» — 191, || 390, 559, 560.

Заказ, лес—144, || 406, 509,

Залеман Ольга Захаровна — 347.

«Заметки», статья в газете «Речь» — || 460.

«Записки русского технического общества» — || 496.

Засека, лес — 90, 191, || 446, 474, 596, 622.

Звегинцев Евгений Александрович — || 409.

Звегинцева Анна Евгеньевна, рожд. Вонлярлярская — 198, 200, 206, 211, 213, || 415—446, 450, 468, 574, 577, 585, 595, 596, 600.

Землянский уезд — || 541.

Зибаров Николай — || 441.

Зимако (Задаго) — 95, || 477, 478.

Златовратский Николай Николаевич — || 481,

Златоуст, город — || 577.

Зонов A. С. (ред.), «Календарь для каждого. 1909» — || 458.

— «Календарь для каждого. 1914» — ||432.

Зубов гр. Дмитрий Александрович — || 498.

Зубов гр. Николай Николаевич — || 467, 498.

Зубова гр. Александра Васильевна, рожд. гр. Олсуфьева — 133, || 467, 498.

Зябрев Осип Наумович — || 450.

Зябрев Петр Осипович («П. О.,» «Петр Осипов») — 55, 208, 253, || 450, 589.

Зябрева Авдотья Никитична — || 450.


Иаков («Библия») — || 435.

Иванова Надежда Павловна — || 600, 621.

Игнатьев, председатель Крапивенской земской управы — || 409.

Игумнова Юлия Ивановна («Юлия Ивановна») — 35, 136, 239, 242, || 392, 441, 501, 558, 604.

Иерихон — || 435.

Иероним, церковный писатель — || 445.

Иерусалим — 190, || 557.

«Избранные мысли Лабрюйера с прибавлением избранHых афоризмов и максим Ларошфуко, Вовенарга и Монтескье» — || 388, 389, 431, 546, 550.

Измайлов Александр Алексеевич — || 392, 481, 575.

— «В Ясной поляне» — || 576.

— «Литературный Олимп» — || 392, 576.

Изнар C. A. — || 483.

Изюмченко Николай Трофимович — 210, || 394, 593.

— «В дисциплинарном батальоне. Записки» — || 394, 593.

Иисус Христос (Христос) — 11, 17, 22, 23, 43, 58, 94, 95, 105, 112, 122, 127, 158, 190, 193, 226, 231, 234, 235, 249, 284, 317, 318, 326, 336, 342, 349, 351, 354, 363, || 403, 423, 432, 433, 434, 445, 460, 468, 483, 487, 489, 496, 497, 505, 506, 511, 512, 517, 522, 523, 540, 542, 552, 553, 561, 564, 572, 603.

Иконников Антон Иванович — 76, 263, 348, || 460—461, 465.

— «В дисциплинарной роте» — || 461.

Ильинский В. Ф. («генерал») — 209, || 591.

Индия — 22, 195, 231, || 391, 485.

Индус. См. Chetty D. G.

Индус. См. Tarakuatta Das.

Институт путей сообщения в Петербурге — || 597.

Институт русской литературы в Петербурге — || 458.

Иоанн апостол — 43, 92, 258, 294, || 445, 475, 520, 607.

— Евангелие — 190, 191, 320, 348, || 478, 486, 493, 557, 559, 614, 617.

— Послания — 57, 165, 320, 348, 360, || 448, 456, 467, 520, 606, 613, 617, 618, 619.

Иоанн Креститель — 105, || 481.

Иов («Библия») — || 567.

Иркутск — || 461.

Исаак («Библия») — || 435.

Испания — || 477, 563.

«Истинная свобода», журнал — || 464.

«Историко-революционный архив» — || 583.

«Исторический вестник», журнал — || 572.

«И. С. Тургенев», прокламация «Народной воли» — || 552.

«Исход» — || 435.

Италия — || 478.

Иуда — 224, || 407, 460.


Кавказ — || 440, 454, 476, 479, 545, 548, 550, 589, 609.

Кадес — || 435.

Казаков Сергей — || 613.

Казанская губерния — || 591.

Казанская окружная лечебница — || 487.

Казанская психиатрическая лечебница — || 431.

Казань — || 454.

Казначеевка, деревня — 194, 566.

Калуга — || 505.

Калужская губерния — || 487.

Каменев Николай Петрович — 180, || 540—541.

Каменец-Подольск — || 462.

Каменская Анна Алексеевна («теософки») 138, — || 405, 502, 505.

Камень-рыболов, село — || 475.

Канада — 300, || 434, 485, 548, 550, 610.

Кант Иммануил — 4, 11, 17, 31, 51, 62, 216, 227, 344, || 424, 439, 524, 603, 617, 619.

Карлейль Томас — || 546.

Картушин Петр Прокофьевич — 133, 184, 258, || 498—499, 532, 544, 593, 594, 605.

Качоровский К., «Русская община» — || 473.

Квинси (Северо-Американские соединенные штаты) — || 565.

Келес, река — || 458.

Келлер Елена («слепо-немая») — 51, || 448.

— «Оптимизм» — || 448.

Кембридж-Бостонский университет — || 448.

Керстич-Любов Константин Георгиевич («учитель») — 192, || 562.

Киев — || 432, 444, 493, 494, 575.

«Киевская мысль», газета — || 581.

«Киевские вести», газета — || 516.

Киевский военно-окружной суд — || 464.

Киевский дом умалишенных — || 431.

Киевский кадетский корпус — || 443.

Китай — || 439.

Кишинев — || 465.

Кларк Аллен, «Фабричная жизнь в Англии» — || 544.

Клепацкий Генрих Осипович («корреспондент») — 206, || 587, 595.

Клин — || 590.

Кобеко Дмитрий Дмитриевич («губернатор») — 57, 211, || 395, 454, 455, 494, 596, 598.

Кобеко Дмитрий Фомич («К.») — 130, || 454, 494.

— «Императорский царскосельский лицей» — || 494.

— «Цесаревич Павел Петрович — || 494.

Кобранов Л., «Воспомина

ния о Кудрине ротного командира» — || 465.

Ковалевский Максим Максимович — || 481.

Козловка-Засека («Засека»), станция Московско-Курской ж. д. — || 404, 445, 470, 495 500, 543, 575.

Козубовский С. («священник») — 167, || 522—523.

Колесниченко Алексей Яковлевич — 200, 208, 212, || 576 577, 598.

Колпна, деревня — 194, || 566.

«Комитет почина» — || 398, 399, 401, 481, 484, 485, 512.

Коневский И., предисловие к «Собранию стихов» А. М. Добролюбова — || 437.

Кони Анатолий Федорович («Анатолий Федорович») — 117, || 490—491.

Конотопская тюрьма || 479.

Коношевич Кондратий Федорович («юноша учитель») — 98, || 479.

Константин I — 77, 78, 264, || 466.

Конфуций — 31, 206, || 391, 393, 439.

Коншин Александр Николаевич — 183, || 544.

«Коран» — || 404.

Короленко Владимир Галактионович — || 481, 545.

«Косая гора», поселок — 215, || 602.

Котошихинская ул. в Петербурге — || 438.

Котляревсий Нестор Александрович — || 481.

Кочаки, погост — || 446.

Кочеты, имение — || 495, 582, 584, 590, 596.

Крамалей М. М. — || 483.

Крапивенская уездная земская управа — || 409.

Крапивенская тюрьма — || 464, 467, 468, 607.

Крапивевенский уезд — || 478.

Крапивна — 76, 215, 415, || 396, 454, 465, 466, 603.

Красноярск — 59, 212, || 456, 597.

Крестьянин поэт — 180, || 539.

«Крестьянский союз»

— || 560, 570.

Кривцово, деревня — || 446. Кришна — 10, 181, 194, 196, 340, 353, || 391, 565, 569, 615, 618.

Кромы — || 461.

Кропоткин Петр Алексеевич — || 428.

— «Безначальный коммунизм и экспроприация» — 53, 285, || 449, 606.

— «Коммунизм и анархия» — || 449.

— «Поля, фабрики и мастерские» — || 544.

Кропоткинск — || 548.

Кросби Эрнест — 208, 252, 253, || 394, 427.

— «Толстой и его жизнепонимание» — || 427, 604.

— «Толстой, как школьный учитель» — || 427.

— «Fiat lux»— || 427, 604.

— «Plain Talk in Psalm and Parable» — || 604.

Кpым — || 476, 553, 556, 562.

Ксенофонт — 179, || 422, 537.

— «Воспоминания о Сократе» («Memorabilia») — 3, 179, || 387, 422, 537.

— «Полное собрание сочинений» — || 422.

Кугельман Людвиг — || 470.

Кудрин Андрей Иванович — 76, 263, || 464—465, 575, 609.

Кудрявцев Сергей Петрович — || 417.

Кузминская Татьяна Андреевна, рожд. Берс («Таня», «тетя Таня») — 70, 215, || 459, 469, 501, 597, 602, 606.

— «В Ясной поляне осенью 1907 года» — || 459.

Кузминский Александр Михайлович — 239, || 469, 501, 604.

Кузминский Дмитрий Александрович («Митя») — 212, || 522, 597.

Кузминский Михаил Александрович — 137, || 500, 501.

«Кузьма Прутков» — || 475.

Кузьмин Николай Максимович — 18, 187, 213, || 431, 432, 550, 551, 593, 594, 599.

Кузьмин-Караваев, студент Петербургского университета — || 524.

Кулаков Николай Андреевич — 205, || 584.

Кулаков Петр Ефимович — 131, || 496.

Кулешов, помещик Тульской губ. — || 444, 577, 578.

Куприн А., «Ночная смена» — || 396.

— «Allez» — || 396.

Курск — || 483.

Курская губерния — || 466.

Куртыш Иван Маркович — 76, 180, 263, || 465, 539, 540.

Ку-Хун-Мин, «Great Learning (of Higher Education)» — || 408, 514.

— «The Universal Order or Conduct of Life — || 408, 514.


Лабрюйер Жан («Лабрюер») — 17, 182, 183, 184, || 430, 431, 544, 545.

— «Избранные мысли Лабрюйера с прибавлением избранных афоризмов и максим Ларошфуко, Вовенарга и Монтескье» — || 388, 389, 430—431, 543, 546, 550.

— «Les caract?res ou les moeurs de ce si?cle» — || 430.

Ландовска Ванда — || 397.

Ланси, близ Женевы — || 535.

Лаодцы. См. Лао-Тсе.

Лао-Тсе («Лаодцы») — 52, 251, || 448, 449, 473.

Ларошфуко Франсуа, «Избранные афоризмы и максимы» — || 388, 389, 430—431, 546, 550.

Лебрен Виктор Анатольевич — 194, 230, || 518, 519, 566.

— «Земельный вопрос. Его сущность, значение и точное решение» — || 566.

— «Милитаризм. Его реальные причины и средства их устранения» — || 566.

— «Толстой» — || 519.

— «Толстой. (Воспоминания и думы)» — || 566.

Лев, спутник Франциска Ассизского — || 422, 423.

«Лев Николаевич Толстой. Юбилейный сборник». Собрал и приготовил к печати H.H. Гусев — || 396, 436, 447, 450, 467, 477, 580.

«Лев Толстой и голод», сборник под редакцией Ч. Ветринского — || 577.

«Левит» — || 435.

Ледовитый океан — || 434.

Лемзаль, местечко — || 548.

Ленин В. И., «К 25-летию смерти Иосифа Дицгена» — || 470.

— «Собрание сочинений» — || 470.

Ленский, студент Петербургского университета — || 524.

Леонтьев Борис Николаевич — 184, || 545.

Лесков Н. С., «Под праздник обидели» («Под Рождество обидели») — || 399, 494.

Лига единого налога в Америке || 426.

Лизиновка, усадьба — || 539.

Лисицын, крестьянин — 469.

«Листки Свободного слова» — || 550.

Листовский Сергей Иванович — 195, || 443, 567.

Лихтенберг Георг — || 344, || 616.

«Л. Н. Толстой по воспоминаниям одного из знавших его (Беседа В. Н. Джонс)» — || 594.

Лозинский Е. И., «Что же такое, наконец, интеллигенция?» — || 396.

Лойцнер («Лойцен») Иван Александрович — 31, 196, || 437, 569.

Ломброзо Цезарь (Lombroso) — 178, || 534.

— «Новейшие успехи науки о преступнике» — || 534.

Лондон — || 485.

Лондонский университет — || 545.

Лопухин Виктор Александрович — 203, || 405, 446, 468, 469, 470, 580.

Лос-Анжелес — || 428, 550, 556, || 618.

Лосиков В. — || 471.

Лубенко, землевладелец Херсонской губ. — || 490.

от Луки Евангелие — || 444, 481, 561, 564, 603, 604, 614.


Мабли Бонно Габриель — || 618.

Мазаев Петр Абрамович — 186, || 548.

Макаров Архип Осипович — || 556.

Макаров Г. В., «Рассказы для детей» — || 400.

Макаров Иван Осипович («Архипов брат») — 189, || 556, 557.

Маклаков Василий Алексеевич — 210, || 594.

Маклакова Мария Алексеевна — || 526, 576.

Маковицкий Душан Петрович («Душан») — 11, 136, 186, 201, 206, 301, || 419, 422, 425, 429, 430, 446, 450, 469, 470, 491, 501, 521, 526, 537, 550, 558, 559, 579, 586, 587, 612, 622.

— «Яснополянские записки» — ||387, 388, 389, 391, 392, 395, 396, 397, 398, 400, 401, 403, 404, 405, 407, 421, 422, 424, 428, 429, 430, 432, 439, 442, 443, 446, 450, 455, 457, 461, 462, 463, 466, 496, 500, 514, 518, 522, 524, 526, 529, 533, 536, 537, 545, 546, 547, 549, 550, 552, 553, 554, 555, 557, 558, 559, 561, 563, 566, 568, 569, 570, 572, 574, 575, 576, 578, 587, 590, 591, 595, 596, 597, 599, 601, 609, 611, 622, 623.

Малеванный Андрей Кондратьевич — 57, 211, || 456, 595.

Малеванный Кондратий Алексеевич — 52, 187, 209, || 394, 431, 437, 449, 456, 551, 591, 592, 595.

Малый театр в Петербурге — || 551.

«Малым ребятам», сборники рассказов — || 494.

Манчжурия — || 590.

Марк Аврелий Антонин — 45.

— «Наедине о собой» — 213, || 395, 447, 448.

от Марка Евангелие — || 481, 516, 522, 561, 603, 614.

Маркс Адольф Федорович — || 499.

Маркс Карл — 84, 108, 280, 315, 342, || 470,616.

— «К критике политической экономии» — || 616.

Матрос из Севастополя. См. Теньков В. Б.

Матросы беглые два — 173, || 530.

от Матфея Евангелие — || 421, 434, 444, 448, 456, 481, 516, 517, 561, 603, 614, 617.

«Маяк», детский журнал — || 441.

Международный комитет помощи безработным — || 554.

«Международный Толстовский альманах», составленный П. А. Сергеенко — || 444, 452, 567.

Мелешково, село — || 522.

Мельгунов Сергей Петрович — 206, || 586.

— «Из истории религиозно-общественных движений в России XIX в.» — || 586.

— «Религиозно-общественное движение XVII—XVIII вв. в России» — || 586.

— «Церковь в новой России» — || 586.

— «Церковь и государство в России» — || 586.

Менгден Владимир Михайлович — || 567.

Менгден Елизавета Ивановна, рожд. Бибикова, по первому мужу Оболенская — || 566, 567.

Менделеев Дмитрий Иванович — 352, || 617—618.

— «Основы химии» — || 617.

Меньшиков Михаил Осипович («М».) — 145, || 509—511, 542, 543.

— «Две России» — || 387, 542.

— «Лев Толстой, как журналист» — || 510.

— «Ошибки страха» — || 509.

— «Толстой и власть» — || 510.

Мережковский Дмитрий Сергеевич — || 621.

— «Не мир, но меч» — || 437.

Мерива — || 435.

Мерц Луиза (Maerz L.) («англичанка») — 194, || 565.

Мессина— || 526.

Метерлинк Морис («Мет.») 55, 181, 208, 253, || 450, 451, 541, 589.

Милан — || 539.

Милюков Павел Николаевич — 341, || 481, 615.

«Миссионерское обозрение», журнал — || 456.

Михайлов Константин Анемподистович — 192, 198, 199, || 562, 574.

Михайлова Мария — || 552.

Михеев, яснополянский крестьянин — || 549.

Михеев Александр Иванович — || 606.

Михеев Иван Егорович — || 606.

Михеев Прокофий Иванович — || 606.

Михеев Федор Иванович — || 606.

Михеева Мария Ивановна — || 606.

Михеева Ольга Николаевна, рожд. Зябрева — 286, || 606.

Моавитская земля — || 435.

Могилевская губерния — || 597.

Можонович Владислав («ксендз») — 206, || 584, 585.

Моисей — 25, || 435, 509.

Moлоствов Герман Владимирович — || 499.

Moлоствов Николай Германович — 134, || 404, 499, 529.

— «Борец за идеализм. Слово правды о А. Л. Волынском» — || 499.

— «Как и где читается Толстой» — || 499.

Молоствов Н. Г. и Сергеенко П. А., «Лев Толстой» — || 499.

Moлоствова Елизавета Владимировна, рожд. Вер — 194, || 565.

— «Свидание с сектантом Малеванным в Казанской психиатрической больнице» — || 432.

Молоствова Зинаида Модестовна — || 499.

Молочников Владимир Айфалович — 86, 118, 133, 134, || 397, 402, 403, 404, 471, 472, 473, 491, 616.

— письмо к П. А. Столыпину — || 471, 472.

— «Свет и тени (Воспоминания о моем приближении к Толстому)» — || 402, 431, 471, 488, 493.

— «С Л. Н. Толстым в Крекшине» — || 471.

— «Сутки с Толстым» — || 471.

— «Три года» — || 471.

Молчанов Михаил Михайлович — 300, || 610.

Монако — || 614.

Монте Карло — 328, ||614.

Монтень Мишель. См. Montaigne М.

Монтескье Шарль, «Избранные афоризмы и максимы» — || 388, 389, 430—431, 546, 550.

Моод (Maude) Эльмер — 196, || 570.

— «Tolstoy and his Problems» — || 424.

Морозов Василий Степанович — 138, || 502, 503.

— «Воспоминания о Л. Н. Толстом ученика Яснополянской школы» — || 503.

— «За одно слово» — 171, || 405, 406, 502, 503, 528.

Морозов Николай Александрович — 408.

— «Л. Н. Толстой и современная наука» — || 408.

Морской кадетский корпус — || 499.

Москва — 95, 129, 159, 163, 181, 184, 189, 199, 300, 301, 358, || 395, 398, 401, 407, 417, 418, 419, 422, 425, 436, 442, 443, 444, 452, 454, 460, 467, 470, 475, 477, 479, 482, 485, 488, 489, 492, 493 504, 525, 546, 549. 551, 558, 560, 568, 573, 577, 578, 589, 595, 596, 598, 599, 600, 602, 612, 613.

Московская Бутырская тюрьма — || 525, 593.

Московская городская дума— || 439, 482.

Московская губерния — || 464.

Московская консерватория — || 447, 608.

Московская судебная палата — || 525, 563, 611.

Московская шестая гимназия — || 552.

Московский земельный банк — || 590.

Московский международный бaнк — || 566.

Московский окружной суд — || 484, 604.

Московский торговый банк — || 564.

Московский университет — || 478, 525, 589, 610.

Московский художественный театр — || 589.

Московское губернское земство — || 525.

Московоко-Казанская железная дорога — || 401.

Московско-Курская железная дорога— || 454.

Моцарт В., «Симфония g-moll» — || 592.

— сонаты — || 508, 564.

Муравьев H., «Богоискатель» — || 488.

Муравьев Николай Константинович — 118, || 403, 491, 622—623.

Муратов М. В, «Л. Н. Толстой и В. Г. Чертков по их переписке» — || 412.

Муромцев Сергей Андреевич — || 481.

Мытищи, Московской губ. — || 509.


Нагорнова Варвара Валериановна («Варя») — 74, || 464.

Надсон Семен Яковлевич — || 605.

Наживин Иван Федорович — 109, 182, 189, 208, || 461, 501, 543.

— «В долине скорби» — || 401, 402.

— «Голоса народов» — || 399, 483

— «Золотая рота» — || 396.

— «Из жизни Л. Н. Толстого» || 483.

— «Мене... тэкел... фарес» — || 388.

— Предисловие к сборнику «Голоса народов» — 203, || 581.

Накашидзе Ильи Петрович — || 553.

Накрохин Н., «Часы» — || 558.

«Народная воля», политическая партия — || 552, 590.

«Народное словo», гaзeтa — || 548.

Национальный музей в Праге — || 491, 521.

«Наша газета» — || 522.

«Наша жизнь», газета — || 497.

Нево, гора — || 435.

«Неделя», журнал — || 509.

Нежинская тюрьма — || 479.

Независимый, хутор — || 495.

«Немеркнущее солнце», сборник — || 593.

Немирович-Данченко Василий Иванович — || 481.

Нестеров Михаил Васильевич — 41, 200, || 392, 444, 578, 579.

— «Святая Русь» — || 444, 542.

Нестора Летопись — || 492.

Нехлюдова Екатерина Ивановна — || 531.

Нечаев Сергей Геннадиевич — || 505.

«Нива», журнал — || 444, 499.

Нидерланды — || 613.

Нижний Новгород — || 496.

Hикитин Александр Феофилактович («Чувашии писарь») — 215, || 601.

Никитин Дмитрий Васильевич — 180, 196, 202, || 488, 537, 570.

Никифоров Лев Павлович (Л. H.) — || 426.

Николаев Валентин Сергеевич («Николаева мальчики») — 31, 193, || 437, 564, 587.

Николаев Петр Петрович — 37, 245, || 443—444, 555.

— «Духовно-монистическое понимание мира» — || 443.

— «Исследование нашего сознания. (Духовно-монистическое мировоззрение)» — || 444.

— «Понятие о боге, как о совершенной основе сознания» — 201, || 392, 443, 444, 579, 580.

— «Современные бедствия. Бессилие церкви, науки и политики. Разумное религиозное понятие о жизни» — || 443.

Николаев Роман Сергеевич («Николаева мальчики») — 31, 193, || 437, 564, 587.

Николаев Сергей Дмитриевич — 31, 53, 131, 134, 137, 181,

182, 193, 199, 209, || 398, 403, 437, 449, 495, 500, 502, 513, 541, 564, 574, 587, 592, 595, 621.

Николаев, город — || 504.

Николаева Лариса Дмитриевна — || 595, 621.

Николаевское женское училище в Москве — || 442.

Николай I — || 506, 604.

— письма к матери — || 400.

Николай ІI — 55, 76, 97, 253, 307, 341, 360, 623.

Николай Михайлович вел. кн. — || 400.

Никольская Валентина Сергеевна — 204, || 583.

Никольский Виктор Сергеевич — 204, || 583.

Ницше Фридрих — || 599.

Новая Зеландия — || 485.

«Новая Русь», газета — || 407, 422, 512, 522.

Новгород — || 425, 471, 472, 580.

Новиков Михаил Петрович — 52, || 452.

— «На войну!» — || 452.

— «Письма крестьянина» — || 452.

Новичков Гавриил Александрович — 73, 74, 299, || 462, 464, 608, 609.

Новогеоргиевская крепость — || 461.

«Новое время», газета — 179, || 387, 397, 406, 410, 509, 510, 511, 521, 522, 536, 537, 605.

Новое село, Тульской губ. — 194, || 566.

Новозыбков — || 567.

Новороссийск — || 476.

Новосильский уезд — ||446.

Новочеркасск — || 504.

Новый завет — || 618.

«Новый путь», журнал — ||487.

Нордман-Северова Наталья Борисовна («Репины») — 165, 214, || 395, 410, 520, 600, 602.

— «Возмутительно», комедия-водевиль — || 520.

— «Интимные страницы» — || 520, 602.

— «К идеалам» — || 520.

— «Крест материнства» — || 520.

— «Ласточка права» — || 520.

— «Новая жизнь» — || 520.

— «Пионерка», шарж — || 520.

— «Письма к друзьям» — || 520, 602.

— «Поваренная книга для голодающих» — || 520.

— «Следует раскрепостить прислугу» — || 520.

— «Эта», повесть — || 520.

Нюберг Д. K. — || 438, 439.


«О власти», статья в журнале «Свободное слово» — || 400.

Обдорск — || 434.

«Обновление», издательство — || 393, 441, 498, 532, 534, 563.

Оболенская кн. Елена Константиновна, рожд. Дитерихс, по первому мужу Щегловитова — 212, 213, || 597, 599.

Оболенская Елизавета Валериановна, рожд. Толстая («Лизa») — 74, || 464, 621.

Оболенская кн. Елизавета Ивановна, рожд. Бибикова, по второму мужу бар. Менгден — || 566, 567.

Оболенская Мария Львовна, рожд. Толстая — 338, || 426, 439, 450, 527, 556, 564, 615.

Оболенская Наталья Михайловна, рожд. Сухотина («Наташа») — 210, 215, || 556, 594, 603.

Оболенский кн. Алексей Алексеевич — || 597.

Оболенский кн. Дмитрий Дмитриевич («Миташа») — 194, 211, || 566—567, 595, 600.

— «Отрывки» — || 567.

Оболенский кн. Дмитрий Николаевич — || 566.

Оболенский Николай Леонидович («Коля) — 31, 195, 196, 202, || 391, 439, 556, 568, 569, 579.

Обольянинов А. — || 546, 547, 549.

Обуховка, село — || 593

Общество любителей российской словесности — || 484

Обь — || 434.

Овсянико-Куликовский Дмитрий Николаевич — || 481.

Овсяниково, усадьба — 200, 210, || 442, 454, 458, 500,

547, 561, 573, 577, 588, 590, 593, 600.

Овчинниково, деревня — || 501.

Одинокий H., «Узоры жизни» — || 488.

Олсуфьев гр. Адам Васильевич — || 464.

Олсуфьев гр. Василий Дмитриевич — || 498.

Олсуфьев гр. Дмитрий Адамович — 74, 86, || 464, 472, 608.

Олсуфьева гр. Анна Михайловна — || 464.

Олсуфьева гр. Марья Алексеевна, рожд. Спиридова — || 498.

Ольденбург Г., «Будда, его жизнь, учение и община» — || 565.

Ольденбургский принц Александр Петрович — || 455.

Опалиха, детская колония — || 479.

Орел — || 525, 602.

Оренбургская губерния— || 601.

Орехов Алексей Степанович («Алексей Степанович») — 33, 240, || 440, 441.

Орехов (Ромашкин) Николай Константинович («Коли», «Николаша») — 21, 24, || 432, 433.

Орлов Николай Васильевич — 136, 203, 226, 347, || 501, 581, 616, 624.

— «Недоимка») — || 501.

— «Освящение монополии — || 501.

— «Переселенцы» — || 501.

— «Со службы» — || 501.

— «Умирающая» — || 501.

— «Христа ради» — || 501.

Орловка, село — || 479.

Орловская губерния — || 477, 487, 589.

Оровайский полк — || 487.

Осипов, студент Петербургского университета — || 524.

Остров, город — || 461.

Островский Александр Николаевич || 425.

Острогожск — || 541

Офицеров. См. Винюков А. А.


Павел апостол — 3, 31, 198, 340, 353, || 392, 421 422, 436, 573, 615, 618.

— «Первое послание к Коринфянам» — || 618.

Павлов Иван Петрович — || 444.

Павловки, село — || 588.

Пажеский корпус — || 443, 465, 545.

Пальна, имение — || 573, 623.

«Памяти Фрумкной и Бердягина» — || 402.

Панкратов А. С., «Ищущие бога» — || 555.

Парвов Петр Александрович («правовед») — 180, 540, 542.

Париж — || 485, 539, 615.

Паскаль Блэз — 22, 31, 91, 101, 116, 223, 302, || 391, 432, 433, 474, 489, 613.

— «Pens?es» «Мысли (о религии)» — || 433, 474, 480, 481.

Патровка, село — || 464, 493.

Перевлес, село — || 500.

Пермская губерния — || 463.

Пермь — || 580.

Перна Александр (Эльмар) Яковлевич — 209, || 591, 593, 594, 595.

Пернер И., «Наталья Борисовна» — || 520.

Перуджио (Перуза), местечко в Италии — || 423.

Петелино, близ Тулы — || 540, 541.

Петербург — 83, 129, 130, 191, 210, 212, || 391, 398, 407, 433, 443, 466, 469, 470, 481, 493, 496, 505, 514, 516, 552, 559, 577, 583, 612.

«С. Петербургская газета» — || 392.

Петербургская городская дума — || 407, 439, 482.

Петербургская судебная палата — || 402, 471, 616.

Петербургский горный институт — || 591

Петербургский университет — || 437, 441, 486, 522, 525, 559, 617.

Петр I — || 613.

Петр Осипов. См. Зябрев Н. О.

Петробутева Аида М. (сербка) — 152, || 403, 513.

Петров Григорий Спиридонович

(Г. Курбский) — 98, || 399, 479—480, 481.

— «Евангелие, как основа жизни»— || 479.

— «Письмо митрополиту Антонию» — || 479.

— «По стопам Христа»— || 479.

— «Торжество стыда» — || 501.

— «У Л. Н, Толстого» — || 480.

Петров Егор Петрович — || 525.

Петровск — || 572.

Петровско-Разумовскаясельско-хозяйственная академия в Москве — || 431.

Пирогово, имение — 193, || 564.

Писарев Николай Васильевич — || 505.

Писарева Елена Федоровна, («теософки») — 138, || 405, 502, 505.

Платон — 11, || 430.

Плутарх — 3, 257, || 387, 421, 605.

Плюснин Василий Васильевич — 93, 300, || 475—416, 611.

Победоносцев Константин Петрович — || 550.

«Повесившийся Лев», статьи — || 506.

Погожев (Тула) — || 623.

Подлипное, село — || 479.

Подольск — || 396, 462.

Познань — || 397.

Покровский, студент — 184, || 546.

Полнер, земский статистик — || 570.

Полтава — || 449, 460, 545.

Полтавское духовное училище — || 443.

Польша — || 410.

Попов Евгений Иванович («Евгений Иванович») — || 433, 449, 593, 611.

— «Жизнь и смерть Евдокима Никитича Дрожжина» — 394, 935.

Попов Павел Сергеевич — || 530

Попов Сергей Михайлович («Сережа») — 189, || 555—556.

Попова Анна Ильинична, рожд. Толстая, по первому мужу Холмберг («Анночка») — 108, 210, 315, || 48l, 530, 594, 613.

Порфирий (Успенский), «Книга бытия моего» — || 476.

Порхов — || 540.

Порционколо (Порционкюль), местечко в Италии — || 423.

«Посредник», издательство — || 391, 398, 409, 411, 422, 423, 426, 430, 431, 432, 439, 441, 446, 453, 454, 457, 462, 476, 477, 490, 494, 500, 503, 513, 517, 534, 543, 544, 546, 555, 563, 569, 582, 583, 584, 588, 589, 597, 600, 603, 604, 617.

Потапов Василий Андреевич — || 441.

«Потемкин», броненосец — || 530.

Потемкино, село — 290, || 607.

Потехин Алексей Антипович — || 481.

Пошехонье — || 506.

Поярков Николай, «Поэты наших дней» — || 437, 486—487.

«Правда божия», газета — || 479.

«Прибалтийский листок», газета — || 499.

Пришна, имение — || 570.

Прокудин-Горский Сергей Михайлович — 131, || 496.

Пругавин А. С., «А. М. Добролюбов и его последователи» — || 437.

— «Неприемлющие мира» — || 437, 488, 555, 586.

— «Письма толстовца Сережи Попова» — || 555.

— «Религиозные отщепенцы. Сютаевцы» — || 409, 467.

Пруссия — || 477.

Псков — || 567.

Псковская губерния — || 567.

Публичная библиотека в Ленинграде — || 454, 494.

Пулковская обсерватория— || 539.

Пуришкевич Владимир Митрофанович — 341, || 615.

Путинцев Ф., «Толстой, толстовство и сектантство» — || 425.

«Путь», журнал — || 400.

Пучеж — || 523.

Пушкин А. С., «Евгений Онегин» — || 403.

Пяст В., «Встречи» — || 488.

«Пятикнижие» Моисея — || 435.


Раевская А. Д. — || 522.

Раевский А. П, «Свидание с Кондратом Малеванным» — || 432.

Раздорская станица — || 498.

Разумникова М. И. — || 621.

Рамакришна Парамагазма — || 483, 492, 501.

Распутин Григорий Ефимович — || 594, 615.

Рассказово, село — || 425.

Рахманов В. В., «Крестьянин коммунист» — || 467.

Рачинский Сергей Александрович — || 546.

Рвы, деревня — || 622.

Реймонд Джером — || 403.

Рейс Эдуард — || 387.

— «La Bible. — Les Ep?tres Pauliniennes» — || 387, 422.

Рейхель (Reichel) Евгений — 11, || 388, 428, 429.

— «Shakespeare-Litteratur» — || 388, 429.

Ренан Эрнест — 369, || 620.

— «Saint Paul» («Св. Павел») — 182, || 388, 422, 543.

— «Vie de J?sus» («Жизнь Иисуса») — 189, || 389, 554, 620.

Репин Василий Акимович — 68, 214, || 458—459, 600.

Репин Илья Ефимович — 165, 214, 215, || 395, 410, 458, 481, 520, 600, 602.

— «Сестрица Наталья Борисовна» — || 520.

Репина Мария Михайловна — 214, || 600.

«Речь», газета — || 446, 491, 597.

Римский-Корсаков Николай Андреевич — || 481.

«Родник», детский журнал — || 592.

Родичев Федор Иванович — || 469, 481.

Рождественская звезда». Сборник рассказов и сказаний. Составил И. Горбунов-Посадов — || 557.

Розов Яков Иванович («слепой») — 137, || 501, 502.

Рокфеллер Джон — 97, 307, || 478.

Романик-Петрова Клавдия Андреевна || 526.

Романовы (династия) — || 570.

Ромны — || 479.

Россия — 220, 340, 348, 360, || 424, 434, 444, 448, 454, 473, 474, 480, 482, 495, 496, 497, 504, 506, 512, 526, 536, 539, 554, 562, 566, 574, 590, 611, 613, 623.

«Россия», газета || 576.

Ртищево, станция || 462.

Рукописное отделение Государственного Толстовского музея (ГТМ) — || 393, 394, 397, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 407, 408, 410, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 521.

Румянцев Семен Николаевич («Семен») — || 500.

Русанов Гавриил Андреевич — 181, 184, || 387, 388, 389, 430, 541, 543, 545, 546, 550.

Русов Николай Николаевич — 208, || 589.

— «Обломки» — || 589.

— «Отчий дом» — || 589.

— «Первый цвет» — || 589.

«Русская литература XX века», под редакцией проф.

С. А. Венгерова — || 437.

«Русская мысль», журнал — || 462, 586, 604.

«Русские ведомости», газета — 206, || 388, 391, 438, 439, 445, 446, 451, 459, 490, 491, 504, 512, 551, 586, 597, 604.

«Русское богатство», журнал — || 406, 586.

Русское географическое общество — || 486, 665.

«Русское слово», газета — || 412, 479, 512, 521, 567, 581, 593.

Русско-турецкая война 1877—1878 гг. — || 566—567.

Руссо Жан Жак — 81, 257, || 391, 480, 538, 605.

«Русь», газета — 110, || 127, 336, 401, 402, 483, 490, 491.

Рыдзевская Мария Александровна, рожд. Стахович («Стаховичи») — 130, || 495.

Рыдзевская Ольга

Константиновна («Стаховичи») — 130, || 495.

Рыдзевский Константин Николаевич — || 495.

Рябов Григорий Семенович — 200, || 577.

— «Последнее выступление Л. Н. Толстого в деле помощи голодающим» — || 577.

Рязанская гимназия — || 462.

Рязанская губерния — || 545.

Рязанский институт народного образования — || 594.

Рязанско-Уральская ж. д. — || 462.

Рязань — || 462, 524, 525, 575.


Сабатье П., «Жизнь Франциска Ассизского» — || 423.

Самара — 73, 129, || 403, 446, 462, 544.

Самарская губерния — || 390 442, 562, 565, 571, 573.

Сандерленд. См. Сэндерленд.

«Сапожник». См. Васякин П. С.

Саратов || 506, 582, 608.

Саратовская губерния — || 449, 464, 525, 576.

Саратовская судебная палата — || 544.

«Саратовский коммерческий вестник» — || 499.

Саров — || 601.

Сахатов Б. — 300, || 610.

«Сборник воспоминаний о Л. Н. Толстом», изд. «Златоцвет» — || 590.

Свентицкий Валентин П. — || 560.

«Свет», стереографическое издательство — || 496.

«Свободное воспитание», журнал — || 393, 441, 448 587.

«Свободное слово», издательство — || 394, 407, 434, 452, 563, 593.

«Свободное слово», журнал — 321, || 400, 432, 614.

«Свод мыслей Л. Н. Толстого», составленный под общим руководством В. Г. Черткова — 56, 142, 201, || 453—454, 507—508, 527, 579.

Священник. См. Козубовский С.

Севастополь — || 440, 479, 535.

Северо-Американские Соединенные Штаты — || 408, 496, 516, 554.

Селиванов, помещик Рязанской губ. — || 462.

Семенов Сергей Терентьевич — 191, || 559—560.

— «Два брата» — || 560.

— «Из жизни Макарки» — || 399.

— «Ночь на рождество» — || 558.

Семенов-Тяньшанский Леонид Дмитриевич — 116, 200, || 392, 401, 406, 486—488, 577.

— «Около тайны» — || 487.

— «Отрывки» — || 402, 404.

— «Собрание стихотворений» — || 486.

— «У порога неизбежности. Листки» — || 487.

Семенов-Тяньшанский Петр Петрович — || 486.

Семеновский полк— || 401.

Сенека — 231.

Сенно Могилевской губ. — || 504.

Серафимович А., «Пески» — || 399.

Сергеенко Алексей Петрович — 204, || 393, 394, 417, 582, 593, 594.

Сергеенко Петр Алексеевич — 41, 200, 300, || 444, 480, 578, 582, 610.

— «Как живет и работает гр. Л. Н. Толстой» — || 444.

— «Толстой и дети» — || 445.

— «Толстой и его современники» — || 444, 445, 554.

Сергиевский Рафаил Алексеевич («начальник») — 186, || 549.

Сергий Радонежский — || 444.

Серпухов — || 544.

Сехин Дмитрий Михайлович — || 399.

Сибирь — || 461, 466, 504, 582, 590, 593.

Сибор Борис Осипович — 142, || 508, 564.

Сидорков Алексей Ильич — || 587.

Сидорков Илья Васильевич — 136, || 500, 526, 587.

Сидоровы, крестьяне Тульской губ. — 194, || 566.

Сикснэ Карл Петрович — 195, || 567.

Сильчевский Дмитрий Петрович — 205, || 583.

— «День у Льва Толстого» — || 583.

Симбирская губерния — || 487, 535.

Син, пустыня — || 435.

Синод — || 406.

Сириус — 155.

Скворцов В. М., «Новая исповедь графа Л. Н. Толстого» — || 456.

Скерневицкая тюрьма — || 461.

Скерневицы — || 461.

Скляров Владимир (псевдоним) («беглый матрос») — || 530.

Сковорода Григорий Саввич — 31, 196, 197, || 392, 439.

— «Сочинения» — || 392, 572.

Скопин — || 461.

Скороходов Владимир Иванович — 300, || 609.

— «Воспоминания старого общинника» — || 609.

Скуратово, деревня — || 442.

Славянск — || 548.

Славянская библиотека при Министерстве иностранных дел в Праге — || 419.

Слепцов, тверской губернатор — || 623.

«Слово», газета — || 446, 491, 498, 597.

С ирнов Самуил Иванович — || 471.

Смит Адам — || 569.

Смоленская губерния — || 504.

Снегирев И., «Новый сборник русских пословиц и притчей» — || 624.

«Современная Россия», газета — || 499.

«Совремнник», журнал — || 605.

«Современное слово», газета — || 491, 524.

«Современный мир», журнал — || 397, 471.

Соколов («крестьянин из книжного магазина в Петербурге») — 210, || 592.

Сократ — 17, 31, 231, || 391, 422, 430, 537.

Соловецкий монастырь — || 437.

Соловьев Александр Николаевич — || 471.

Соловьев Владимир Сергеевич — 31, 359, || 440, 560, 618.

Соломка Илларион Григорьевич — 76, || 466.

«Сорок лет служения людям», сборник под редакцией Н. Н. Гусева и М. В. Муратова — || 411—412, 544.

«Союз русского народа» — || 537, 615.

«Спасенный и другие рассказы для юношества», сборник — || 557.

Спас-Клепики, село — || 517.

Средиземное море — || 614.

Сретенка, улица в Москве — || 551, 552.

Ставропольская губерния — || 479.

Стамо Элеонора Романовна — 130, 131, 204, 205, || 494, 495, 583.

— «Лев Николаевич Толстой и евреи» — || 494.

Стасов Владимир Васильевич — || 580, 583.

Стасюлевич Михаил Михайлович — || 399, 481.

Стахович Александр Александрович — || 399, 477.

Стахович Михаил Александрович — 95, 129, 177, 183, || 428, 477, 481, 495, 531, 544, 546, 582.

Стахович Ольга Павловна, рожд. Ушакова — || 477.

Стахович София Александровна («Зося», «Софья Александровна») — 184, 197, 204, 209, 210, 415, || 495, 546, 573, 583, 592, 601, 623

Стаховичи — || 601,

Стефаник П. («астрономы») — 180, || 387, 539.

«Столичное утро», газета || 446, 597.

Столыпин Александр Аркадьевич — 278, || 410, 522, 605.

— «Заметки» — || 410, 522, 605.

Столыпин Петр Аркадьевич — 45, 76, 86, 95, 97, 263, 307. 341, || 397, 446, 447, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 492, 581, 583, 605, 619.

Столяров Семен Иванович — 299, || 607.

Страхов Федор Алексеевич — 193, 206, 210, 211, || 454, 563, 585, 594, 595.

— «Вопросы жизни» — || 563.

— «Дух и материя (против материализма). Сборник» — || 563.

— «Искание истины (Сборник статей и писем)» || 563.

— «О своде мыслей Л. Н. Толстого» — || 595,

— «По ту сторону политических интересов» || 563.

Страхова Любовь Федоровна, рожд. Авилова. — 211, || 595.

Страхова Наталья Федоровна — || 595.

Струве Петр Бернардович — || 481.

Стэд В. (Stead W.) || 533.

Суворин Алексей Сергеевич — 278, || 606.

Суворов Василий Васильевич — 172, || 528.

Суворов Сергей Ермолаевич («юноша саратовский») — 203, || 582.

Судгодана, царь индийский — || 430.

Суджа — || 593.

Суджинский уезд || 593.

Сулержицкий Леопольд Антонович («Суллер») — 208, || 589, 590.

— «В Америку с духоборами» — || 589.

Суллер. См. Сулержицкий Л. А.

Сумбатов (Южин) Александр Иванович — || 481.

Суражский уезд || 567.

Сутковой Николай Григорьевич — 36, 73, 188, 190, 192, 197, 202, || 390, 441, 442, 450, 462, 550, 554, 558, 562, 563, 565, 571, 577, 579.

— «Свободные христиане» — || 553, 554.

Сухарева башня в Москве — || 552.

Сухотин Алексей Михайлович («Аля») — 178, || 535.

Сухотин Михаил Сергеевич («Михаил Сергеевич», «Сухотины») — 70, 140, 179, 183, 193, 207, 214, 215, 239, 366, || 283, 446, 459, 495, 505, 535, 537, 544, 546, 556, 564, 581, 588, 600, 603, 604, 619, 621.

Сухотин Федор Михайлович («Дорик») — 215, || 603.

Сухотина Наталья Михайловна. См. Оболенская Н. М.

Сухотина Татьяна Львовна, рожд. Толстая («Таня») — 17, 25, 44, 52, 70, 130, 140, 180, 185, 186, 203, 205, 212, 213, 238, 239, || 393, 395, 431, 435, 446, 449, 450, 459, 495, 505, 535, 537, 539, 546, 547, 549, 563, 568, 581, 584, 588, 593, 596, 604.

Сухотина Т. Л. (W.), «Письмо в редакцию «Голоса Москвы» — 207, 208, || 588, 589, 590.

Сухотина-Толстая Т. Л. «Друзья и гости Ясной поляны» — || 436.

Сухотина Татьяна Михайловну («Таничка», «девочка», «внучка Таничка») — 6, 69, 70, 125, 180, 213, 334, || 426, 459, 492, 539, 600, 614.

Сухотины — || 590.

Сытина И. Д. т-во, издательство — || 412, 422, 477, 555, 562, 591.

Сандерленд (Сандерленд) И. Т., «Библия» — 158, || 409, 517.

Сютаев Василий Кириллович — 82, 144, || 467, 525.


Таврический дворец в Петербурге — || 547.

Таганрог — || 443.

«Тактический центр», контрреволюционная организация — || 586.

Талмуд — || 425.

Танеев Сергей Иванович — 299, || 608.

Таптыково, имение — || 609.

Tаращи — || 431.

Ташкент — || 458, 586.

Ташкентская община — 206.

Тверь — 213.

Телятники — 200, || 395, 447,450, 464, 471, 526, 530, 571, 577, 596, 501.

Тенишев кн. Вячеслав Вячеславович — 208, || 589.

Теньков Василий Борисович («матрос») 179, || 535, 551.

Терский Ан., «Хутор толстовцев» — || 425.

Тетюшский уезд — || 565.

Технологический институт в Петербурге — || 496.

Тифлис — || 443, 476, 552, 553.

Тифлисское реальное училище — || 553.

Тобольская губерния — || 478.

Тобольский 138 пехотный полк — || 461.

«Товарищ», газета — || 446, 597.

Тодосиенко Моисей Наумович («Досеенко») — 207, || 588.

Толмачева Любовь Алекс. — || 623.

Толстая Александра Владимировна, рожд. Глебова — 185, || 516, 547, 579.

Толстая Александра Львовна («Саша») —33, 56, 66, 95, 111, 118, 129, 130, 172, 174, 178, 186, 187, 188, 190, 192, 205, 206, 211, 212, 214, 300, 301, || 395, 410, 413, 440, 447, 450, 454, 455, 463,464, 471, 476, 486, 492, 495, 507, 518, 526, 529, 530, 534, 537, 549, 551, 553, 556, 558, 561, 562, 571, 572, 577, 584, 594, 596, 598, 601, 609.

Толстая Вера Ильинична — ||598.

Толстая Вера Сергеевна («Верочка») — 141, || 507.

Толстая Екатерина Васильевна, рожд. Горяинова по первому мужу Арцимович («Арцимович», «жена Андрея») — 154, 197, 198, 299, 300, || 397, 437, 515, 522, 572, 573, 574, 577, 609.

Толстая Мария Александровна, рожд. Кржановская — || 525.

Толстая Мария Константиновна рожд, Рачинская — || 525.

Толстая гр. Мария Николаевна, рожд. княжна Волконская («мать», «моя мать») 133, 134, 343,|| 404, 499.

Толстая Мария Николаевна, рожд. Зубова («Маша», «Марья Николаевна») ? 82, 169, 178, 192, 210, || 467, 498, 522, 525, 526, 579, 594.

Толстая Мария Николаевна, («Машенька»), сестра Толстого — 359, || 439, 464, 475, 494, 618.

Толстая Ольга Константиновна, рожд. Дитерихс («Ольга») — 177, || 437, 531, 597, 621.

Толстая Пелагея Николаевна, рожд. кж. Горчакова — || 436.

Толстая Софья Андреевна, рожд. Берс («Соня», «Софья Андреевна») — 26, 57, 66, 93, 96, 118, 129, 130, 134, 138, 158, 161, 163, 165, 173, 181, 184, 185, 186, 189, 190, 193, 198, 200, 201, 203, 204, 207, 212, 213, 214, 239, 245, 300, 306, 307, 322, 323, || 391, 394, 416, 419, 435, 436, 438, 444, 445, 450, 454, 455, 457, 458, 459, 462, 470, 480, 483, 488, 489, 490, 493, 494, 497, 500, 501, 502, 507, 509, 516, 518, 519, 527, 529, 547, 548, 549, 557, 558, 559, 561, 563, 568, 573, 575, 576, 577, 582, 588, 596, 599, 600, 601, 604, 607, 608, 619, 623, 624.

— записи в «Карманном ежедневнике на 1907 год» — || 391, 396, 397, 416, 559, 574, 576, 581, 587, 591, 592, 595, 601, 621.

— записи в «Карманном ежедневнике на 1908 г.» — || 398, 399, 401, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 499, 502, 518, 522, 528.

Толстая Софья Николаевна, рожд. Философова («Соня невестка», «Соня Толстая») — 59, 131, 212, || 457, 495, 522, 598.

Толстая Татьяна Михайловна — || 547, 579.

Толстовская колония в Болгарии — || 582.

«Толстовский ежегодник 1913 года» — || 408, 465.

«Толстовский уголок» в Новгороде — || 471

Толстой Андрей Львович («Андрей», «Андрюша», «мои сыновья») — 31, 36, 44, 78, 82, 83, 88, 93, 96, 118, 169, 178, 179, 182, 188, 189, 191, 192, 193, 197, 211, 213, 215, 239, 299, 300, 306, 337, || 394, 397, 437, 441, 454, 466, 492, 515, 518, 522, 526, 531, 534, 537, 547, 559, 562, 564, 572, 577, 596, 603, 604, 608, 609.

Толстой Дмитрий Николаевич («Митинька») — 247, || 604.

Толстой Иван Михайлович — || 547, 579.

Толстой Илья Львович («Илья», «мои сыновья», «сыновья») — 115, 193, 196, 201, 205, 239, 337, || 457, 486, 495, 564, 569, 579, 584, 604.

— «Мои воспоминания» — || 436, 440, 441, 568.

Толстой Кирилл Ильич — || 598.

Толстой Лев Львович («Лев», «Лева», «мои сыновья») — 8, 25, 115, 180, 187, 191, 204, 205, 239, 247, 337, || 427, 432, 435, 486, 518, 538, 541, 551, 559, 583, 604, 621.

— «Братья помещики» — || 551.

— «Моя родина» («Левина драма») — 301, || 611.

— «Отрицание или самосовершенствование?» («статья Левы») — 182, || 538, 542.

Толстой Л. H., «Азбука» — 144, || 492, 508, 509.

— «Анна Каренина» — || 451.

— «Бедные люди» (по В. Гюго) — || 390.

— [«Беседы с детьми по нравственным вопросам»] — || 393, 448.

— [«Благо любви»] — || 406, 602.

— «Великий грех» — || 432.

— «Верьте себе» — 210, || 394, 592.

— «Власть тьмы» — || 551.

— «Воззвание», замысел — 215, || 602.

— «Воззвание» [«Время пришло»] — || 381, 382, 408, 420, 602.

— «Воззвание». См. «Наше жизнепонимание».

— «Воззвание о повешенных». См. «Не могу молчать.

— «Война и мир» — 163, || 451.

— «Волк» — || 406.

— «Воскресение» — || 484, 499, 521, 522.

— «Воспоминания» — || 499, 509, 604.

— [«Воспоминания о суде над солдатом Шабуниным»] («воспоминания о солдате») — 116, || 335, 402, 490.

— «Восстановление ада» — || 405.

— [«Время пришло»]. См. «Воззвание».

— «Всему бывает конец». См. «Закон насилия и закон любви».

— «В чем моя вера?» — || 540.

— «Где любовь, там и Бог» — 226, || 603.

— «Гражданская война» В. Гюго, перевод — || 401.

— «Г. С. Сковорода» — 31, 196, || 439, 569.

— «Да будет свет», стихотворение Э. Кросби, перевод — || 427.

— «Детская география» — 347, || 419, 616.

— «Детский закон Божий» — 26, 179, 181, 183, 185, 187, 232, || 387, 388, 428, 604.

— «Детский круг чтения» — 3, 26, 27, 36, 48, 49, 70, 72, 180, 185, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 194, 195, 196, 197, 199, 200, 210, 347, || 388, 389, 390, 391, 392, 394, 396, 397, 398, 419, 422, 428, 439, 448, 461, 547, 557, 558, 574, 578.

— «Детское евангелие». См. «Учение Христа, изложенное для детей».

— «Дневники» — 190, || 423, 424, 425, 427, 429, 431, 433, 434, 435, 439, 440, 441, 442, 443, 447, 449, 450, 451—452 (цит.), 454, 458, 459, 464, 467, 476, 490, 491, 492, 501, 509, 510, 527, 529 (цит.), 539, 541, 544, 545, 546, 548, 550, 558, 560, 562, 563, 564, 570, 590, 592, 604, 606, 608, 609, 621.

— «Дорого стоит» — || 614.

— «Евангелие». См. «Соединение и перевод четырех евангелий».

— «Евангелие». См. «Учение Христа, изложенное для детей».

— «Единое на потребу» — || 468, 469.

— «Единственно возможное решение земельного вопроса» — || 432, 552.

— «Жалкие люди», замысел — 347.

— «Жизнь, или Все правы», замысел — 347, || 419, 617.

— «Закон Божий для детей». См. «Детский закон Божий».

— «Закон насилия и закон любви» («Всему бывает конец», «Всему конец», «статья», «большая статья») — 93, 109, 110, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 132, 133, 134, 138, 301, 316, 317, 319, 320, 321, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 330, 347, || 105, 107, 298, 313, 314, 316, 317, 319, 320, 323, 324, 325, 326, 327, 329, 330, 333, 334, 341, 342, 348, 349, 362, 398, 404, 405, 406, 419, 476, 480, 486, 488, 490, 492, 497, 503, 602, 612, 614, 616, 617.

— «Зеленая палочка» — || 393.

— «Зерно с куриное яйцо» — 226, || 603.

— «Избранные мысли Лабрюйера, с прибавлением избранных афоризмов и максим Ларошфуко, Вовенарга и Монтескье», перевод — || 388, 389, 430—431, 546, 550.

— «Истинная свобода» («Как освободиться рабочему народу») — 192, || 390, 563.

— «И это христиане!» См. «Не могу молчать».

— «Кавказский пленник» — 226, || 603.

— «Казаки» («дядя Ерошка») — || 399.

— «Казни». См. «Не могу молчать».

— «Как освободиться народам от порабощения». См. «О присоединении Боснии и Герцеговины к Австрии».

— «Как освободиться рабочему народу». См. «Истинная свобода».

— «Китайская мудрость» — || 439.

— «Книги для чтения» — 144, || 508, 509.

— «Кому у кого учиться писать: крестьянским ребятам у нас или нам у крестьянских ребят?» — || 503, 624.

— «К рабочему народу» — || 553.

— «Краткое изложение Евангелия» — || 561.

— «Крестник» — 183, || 544.

— «Круг чтения» («старый Круг чтения») — 72, 95, 110, 158, 177, 178, 185, 188, 198, 205, 209, 303, 347, || 394, 395, 398, 400, 401, 419, 424, 439, 453, 461, 470, 476, 477, 480, 483, 492, 517, 532, 554, 558, 568, 570, 586, 590, 599, 601, 602, 612, 616, 617, 620.

— «Круг чтения», издание второе — 209, 301, || 477, 591, 612.

— «Круг чтения сокращенный», замысел — 382, || 420, 620.

— «Кто убийцы?» — || 447, 498, 561.

— «Любите друг друга» («беседы с молодежью», «беседа», «воззвание любви», «обращение», «обращение к молодым людям», «обращение к молодежи», «обращение к кружку молодежи») — 66, 67, 211, 212, 213, || 258, 259, 394, 395, 457, 458, 595, 597, 598, 600.

— «Много ли человеку земли нужно?» — 226, || 558, 603.

— «Молитва» — || 531.

— «Мысли мудрых людей на каждый день» — || 423, 424, 489.

— «На каждый день» («Круг чтения», «Новый круг чтения») — 3, 44, 45, 52, 56, 57, 68, 72, 73, 82, 83, 85, 86, 89, 90, 98, 133, 142, 145, 151, 152, 154, 156, 161, 178, 188, 189, 193, 194, 195, 197, 199, 200, 201, 202, 208, 209, 210, 211, 213, 214, 215, 267, 268, 269, 273, 299, 300, 302, 303, 347, 371, || 275, 276, 277, 370, 371, 373, 374, 375, 376, 387, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 405, 406, 408, 409, 422, 428, 436, 439, 455, 456, 461, 467, 468, 476, 507, 511, 513, 535, 561, 569, 571, 573, 591, 592, 594, 602, 603, 605, 607, 608, 609, 610, 611, 617, 619, 622.

— «Наше жизнепонимание» («Воззвание»)— || 389, 553, 554.

— «Неверующий», перевод рассказа В. Гюго — || 401, 482.

— «Не виноватые». См. «Нет в мире виноватых».

— «Неизданные тексты», редакция И. К. Гудзия и Н. Н. Гусева, изд. «Academia» — || 463—464.

— «Не могу молчать» («о казнях», «Казни», «Воззвание о повешенных 20-и» «И это христиане!», «Не убий», «Смертные казни», «статья», «статья о смертных казнях») — 118, 127, 130, 131, 132, 140, 141, 142, 347, || 127, 336, 337, 339, 343, 345, 346, 402, 403, 404, 405, 407, 419, 490, 491, 494, 495, 497, 503, 504, 505, 506, 539, 602, 615, 616, 623.

— «Не убий», статья 1900 г. — 202, || 393, 446, 580.

— «Не убий», статья 1907 г. См. «Не убий никого».

— «Не убий», статья 1908 г. См. «Не могу молчать».

— «Не убий никого» («Не убий», «статья») — 45, 48, 49, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 212, || 248, 250, 282, 283, 284, 393, 394, 446, 448, 506, 580, 581, 583, 584, 586, 597.

— «Нет в мире виноватых» («Нет виноватых», «Не виноватые») — 168, 169, || 410, 447, 498, 525, 561, 612, 617.

— «Нет виноватых». См. «Нет в мире виноватых».

— «Новая азбука» — || 508.

— «Новый круг чтения». См. «На каждый день».

— «Новый сборник писем Л. Н. Толстого», собранных П. А. Сергеенко —|| 426, 445, 560, 572.

— «Номер газеты» — || 459.

— «О безумии»— || 459, 624.

— «Обращение к кружку молодежи. См. «Любите друг друга».

— «Обращение к молодежи». См. «Любите друг друга».

— «Обращение к молодым людям». См. «Любите друг друга».

— «Обращение к русским людям: к правительству, революционерам и народу» — 179, || 536, 537.

— «О жизни» — || 426.

— «О присоединении Боснии и Герцоговины к Австрии» («Как освободиться народам от порабощения», «письмо сербке», «о сербах», «сербское», «статья сербская», «сербское письмо») — 152, 154, 155, 163, || 408, 409, 513.

— «О Шекспире и о драме» — || 387, 388, 428, 429, 451.

— «Павел Кудряш» — || 474.

— «Палечек». См. «Шут Палечек».

— [«Первое знакомство с Эрнестом Кросби»] — 208, 252—253, || 253, 394, 427, 589.

— «Перемирие на войне», замысел — 28, || 390, 436.

Письма Толстого:

Алексееву В. И. — || 467.

Анатолию Федоровичу. См. Кони А. Ф.

Англичанке. См. Мерц Луизе.

Андрееву Л. Н. — || 407, 605.

Андрюшину И. — || 567.

Артыновой Н. Е. («барыне с статьей») — 212, || 598.

Арцимович Е. В. — 197, || 572, 573.

Арцимовичу М. В. — 197, 200, || 572—573, 577.

Баба Бхарати — 9, 11, 182, || 428, 542, 556, 604.

Безверхому П. Ф. — || 579.

Беневской М. А. — 301, || 611.

Бирюкову П. И. — || 490.

Богданову И. — || 580.

Бодянскому А. М. — || 400 (цит.), 541.

Буклеевой П. Ф. — || 542.

Буренину В. П. — || 605.

Бычкову Г. Е. — || 539.

В. Д — || 624.

Варнавскому А. В. — || 609.

Васякину П. С. («сапожнику») — 24, || 433, 434 (цит.).

Веригину П. В. — 207, || 450, 588, 605.

Гаврилову С. В. — || 610.

Гермогену епископу — || 407.

Горбунову-Посадову И. И. — 177, || 389, 399, 400, 532—533 (цит.), 558 (цит).

Грушевскому И. С. — || 521— 522 (цит.).

Грюнфельдту К. И. — || 609.

Гусеву Н. Н. — || 469.

Давыдову Н. В. — || 401.

Данилевичу С. В. — || 568.

Дворянскому А. И. — || 400.

Демчинскому Б. Н. — || 404.

Дженингсу Р. — || 408.

Дзяковичу Н. — || 624.

Дитерихсу И. К. — || 584.

Докшицкому М. — || 399.

Жукову Т. E. — || 567, 568.

Заболотнюку С. А. — || 624.

Заволокину В. К. — || 467, 468, 532.

Загуляеву Г. И. —|| 571 (цит.).

Задаго. См. Зимако.

Задёре Г. П. — || 390 (цит.).

Зимако (Задаго) — 95, || 477—478 (цит.).

Индусу. См. Tarakuatta Das.

Иоанну иеромонаху — || 542.

Калугину С. Ф. — || 584.

Каменеву H. П. — || 542.

Капустянскому А. М. — || 624.

Картушину П. П. — || 498, 566, 568.

Кобеко Д. Д. («губернатору») — 212, || 395, 597, 598 (цит.).

Козубовскому С. («священнику») — 167, || 523.

Колесниченко А. Я. — 212, || 576, 598.

Кони А. Ф («Анатолию Федоровичу») — 117, || 490—491.

Кудрину А. И. — || 567, 575, 580.

Кудрину И. В. — || 609.

Кузминской Т. А. — || 458 (цит.).

Кузнецову П. А. — || 580.

Куртышу И. М. — || 465.

Лебрену В. А. — || 541, 580.

Ледерле М. М. — || 557.

Литошенко О. А. — || 568.

Лицам и учреждениям, приславшим приветствия ко дню 80-летия — || 407, 408.

Лопухину В. А. — 203, || 580.

Макарову Г. В. — || 400.

Макасееву В. А. — || 568.

Марову С. А. — || 624 (цит.).

Матросу. См. Тенькову В. Б.

Меньшикову М. О. («М.») — 145, || 406, 509, 511 (цит.), 542.

Мерц Луизе (Maerz L.) («англичанке») — 194, || 565.

Миронову Г. И. — || 568.

Молочникову В. А. — || 471.

Молчанову М. М. — 300, || 610.

Мульченко И. — || 541.

Муравьеву Н. А. — || 523 (цит.).

Наживину И. Ф. — || 388, 483 (цит.), 564, 580.

Неизвестному — || 580.

Николаеву П. П. — || 444, 580.

Новикову М. П. — 56, 211, || 452, 453 (цит.), 595.

Оболенской М. Л. — || 476 (цит.).

Олсуфьеву Д. А. — 86, || 396, 465 (цит.), 468, 472—473 (цит.).

Орлову Н. В. — || 404, 501.

Парвову П. А. — || 542.

Перетолчиной А. П. — || 584.

Петерсону Н. П. (черновое) — 308—309 (цит.), || 613.

Петровой К. А. См. Романик-Петровой К. А.

Планидину П. В. — || 568.

Попову Е. И. — 24, 179, 301, || 218, 433, 535, 550, 611.

Попову С. М. — || 556 (цит.).

Пороховщикову П. С. — || 409.

Редактору журнала «Вестник Европы» — || 399, 404.

Редактору журнала «Подснежник» — || 409.

в редакцию газеты «Новое время» — || 395, 495—460 (цит.).

в редакцию газеты «Русские ведомости» — || 395, 459—460 (цит.).

в редакцию газеты «Русь» — || 127, 336, 402, 491.

в редакции газет — 259, 378—379, || 401, 408, 484 (цит.), 605.

Рейхелю Е. — 11, 183, || 388, 428, 429 (цит.), 430, 543.

Рихтеру А. В. — 197, || 572.

Романик-Петровой К. А. (Петровой) — 169, || 526 (цит.).

Рыбке А. Т. — || 542.

Рябову Г. С. — || 577.

Самсонову И. А. — || 618.

Сахатову Б. — || 610.

Семенову-Тяньшаньскому Л. Д. — || 402, 487, 580.

Сенкевичу Г. — || 397, 477.

«Сербке». См. Толстой Л. H., «О присоединении Боснии и Герцеговины к Австрии».

Сергеенко А. П. — || 542.

Сикснэ К. П. — || 567.

Слободянику Е. И. — || 541.

Стамо Э. Р. — 212, || 494—495, 598, 609.

Стасову Д. В. — || 580.

Стасюлевичу М. М. — || 399.

Стахович С. А. — || 560.

Стаховичу М. А. — 177, 416, || 399, 485—486 (цит.), 531 (цит.), 542, 560.

Столыпину А. А. — || 410, 522.

Столыпину П. А. — 45, 95, 203, 204, || 393, 398, 446—447, 469, 477, 581, 583, 584.

Стрельникову С. Ф. — || 609.

Сусанину Н. — || 624.

Сутковому Н. Г. — 194, 198, || 442, 554, 565, 568, 573.

Сухотиной Н. М. — || 556.

Сыпаялгу И. — || 523.

Тенькову В. Б. («матросу») — 179, || 535 (цит.).

Толстой A. Л. — 189, || 556.

Толстой О. К. («Ольге») — 177, 416, || 531 (цит.).

Толстой С. А. («письмо») — 195, || 568.

Толстому А. Л. («Андрюше») — 78, 203, || 441, 466—467 (цит.), 580.

Толстому Л. Л. («Леве») — 191, || 560.

Тонилову Л. В. — || 586.

Трегубову И. М. — 191, || 560 (цит.), 612.

Третьякову Ю. — || 535 (цит.), 541.

Троицкому Д. Е. — || 456.

Тульским революционерам — ||513.

в Тульское жандармское управление — || 408.

Уайту (White) («о пространстве и времени») — 167, || 523, 524 (цит.).

Успенскому П. Л. — || 548, 568.

Устиновой В. Ю. — 301, || 612 (цит.).

Федерации лиг единого земельного налога в Австралии — || 407.

Ференцеву — 378 (черновое).

Френэ Л. (L. Frenay) — || 580.

Ченцову Н. В. — || 599.

Чертковой А. К. — || 542.

Черткову В. Г. — 24, 177, 182, 192, 197, || 395, 396, 397, 398, 399, 401, 403 (телеграмма), 404, 433, 458 (цит.), 468—469 (цит.), 470 (цит.), 532, 543, 562, 568, 571, 591 (цит.), 599 (цит.).

Шараповой А. Н. — 300, || 610.

Шварабович А. Ф. — || 580.

Шейерману Н. А. — || 580.

Шильцову А. («крестьянину») — 131, || 403, 495.

Шоу Б. — || 406, 425—426.

Энгельгардту М. А. — || 440 (цит.), 467.

N N. — || 568.

Baba Bharati. См. Баба Бхарати.

Bolton Hall — 9, || 427.

Сhetty D. G. — || 568.

Miss Crosby G. A. («родным Кросби») — 9, || 427, 542.

Daniel C. W. («Daniel’am») — 9, || 427.

Mrs. Daniel Fl. («Daniel’ам») — 9, || 428.

Graham W. («родным Кросби») — 9, || 427, 542.

Prieth В. («родным Кросби») — 9, || 427, 542.

Tarakuatta Das («индусу») — 133, 154, 158, 162, 163, 342, 347, || 404, 409, 498, 516, 616.

Письма к Толстому:

Александра (из Уфы) — || 503.

Алексеевой К. Н. — || 591.

Анзимирова В. А. — || 400.

Антонова М. А. — || 514—515.

Арсеньева Л. А. — || 522.

Артыновой Н. Е. — || 598.

Арцимовича М. В. — 197, 200, || 571, 572—573, 577.

Баба Бхарати — 189, || 428, 556.

Болтон Холла — || 427.

Буланже П. А. — || 454.

Бычкова Г. Е. — || 539.

Вагнер Е. Д. — || 504, 539.

Варнавского А. В. — || 614.

Васякина П. С. — || 433—434.

Великанова П. В. — 177, 178, || 531, 533, 534.

Веригина П. В. — 25, || 434, 450.

Воинова-Разумова К. — || 483—484.

Врублевского А. — || 405.

Гаврилова С. В. — 300, || 610.

Гинзбурга Л. — || 503.

Гончарова — || 396, 462.

Горбунова-Посадова И. И. — 189, || 555.

Грушевского И. С. — 165, || 521.

Гусарова И. — 127 (цит.), 336 (цит.), || 493.

Гусева H. Н. — || 469, 470.

Демковой — || 505.

Дермана А. Б. — || 545.

Духоборов канадских — || 441.

Дэниэля. См. Daniel C. W.

Дэниель Флоренс. См. Daniel Fl.

Дюбуа — || 505.

Жукова Т. Е. — 195, || 567.

Загуляева Г. И. — || 571.

Зимако (Zimaco) — || 477.

Иконникова А. И. — 72, || 460— 461, 614.

Индуса. См. Chetty Gopaul.

Индуса. См. Tarakuatta Das.

Каменева Н. П. — 180, || 540.

Каменской А. А. — || 505.

Карасева П. А. — || 504.

Картушина П. П. — 194, || 498, 532, 566.

Климовича А. А. — || 504.

Козубовского С. — || 522—523.

Колесниченко А. Я. — || 576, 598.

Кросби Э. — || 427.

Кудрина А. И. — 195, 199, || 567, 575, 614.

Кузьмина Н. М. — || 449.

Кутузова Е. Е. — || 504.

Лебединской К. — || 504.

Лебрена В. А. — 194, || 566.

Матроса. См. Тенькова В. Б.

Мельгунова C. Н. — 206, || 586.

Меньшикова М. O. — 182, || 509, 542, 543.

Миронова Г. И. — || 568.

Можоновича В. — || 584—585.

Молчанова М. М. — || 610.

Моода Э. — 196, || 570.

Мотина С. С. — || 517.

Муравьева Н. А. — || 523.

Наживина И. Ф. — 193, 299, || 465, 540, 564, 607.

Никитина А. Ф. — || 601.

Николаева П. П. — 39, 198, || 443—444, 574.

Новикова М. П. — 56, 211, || 452—453, 595.

Новичкова Г. А. — || 462.

Оболенского Н. Л. («Колино») — 202, || 579.

Олсуфьева Д. А. — || 397, 469—470.

Парвова П. А. («правовед») — 180, || 540.

«Патриотки» — || 506.

Петробутневой Анды — || 408, 513.

Петрова Г. С. — 98, || 480.

Писаревой Е. Ф. — || 505.

Попова В. («студента») — 169, || 526.

Попова Е. И. — 179, 187, || 433, 535, 550, 611.

Попова С. М. — 189, || 555—556.

Потапова В. А. — || 441.

Пуцято А. А. — || 433.

Райского Н. — || 496—497.

Рейхеля Е. — || 428—429.

Репина И. Е. — || 602.

Рихтера А. В. — || 572.

Рожкова Н. — || 506.

Розова Я. И. — || 501.

Романик-Петровой К. А. — 169, || 525, 526.

Рыбина С. — || 441.

Рябова Г. С. — || 577.

Сахатова Б. — 300, || 610.

Свидерского Н. А. — || 504—505.

Семенова С. Т. — || 560.

Ссргеенко А. П. — || 542.

Сикснэ К. П. — 195, || 567.

Стамо Э. Р. — || 598.

Стаховича М. А. — 182, || 531, 542.

Стоговой Е. — || 504.

Столыпина П. A. — || 396, 447.

Суткового Н. Г. — 36, 193, 198, || 441, 442, 553—554, 564, 573.

Сухотиной Н. М. («Наташи») — 189, || 556.

Сыпаялга И. — || 523.

Тенькова В. Б. («матроса») — 179, || 535.

Толстого A. Л. — 36, 39, 198, 201, 215, || 441, 573, 579, 603.

Толстого Л. Л. — 8, 182, || 427, 542.

Толстой А. Л. — 190, || 558.

Толстой О. К. — || 531.

Толстой С. А. — || 470.

Тонилова Л. В. — || 586.

Трегубова И. М. — || 443, 560, 612.

Третьякова Ю. — 178, || 534—535.

Троицкого Д. Е. — || 456.

Устиновой В. Ю. — || 611—612.

Фельтена Н. Е. — 202, || 580.

Фильковича — || 505.

Челокаевых А. А. и А. — 188, || 552—553.

Ченцова Н. В. — || 599.

Черткова В. Г. — 177, 182, 187, 192, 194, 197, 214, 300, || 532, 543, 550, 562, 566, 571, 600.

Шараповой А. Н. — || 610.

Шильцова А. — || 495.

Шора Л. В. — || 509.

Шоу Б. — || 426.

Baba Prem?nand Bharati — || 428.

Chetty Gopaul («индуса») — 195, || 567.

Daniel C. W. — 180, || 427—428, 537.

Daniel Florence — || 428.

Tarakuatta Das («индуса») — 154, || 498, 515, 516.


Анонимные

крестьянина — || 512.

семинариста — || 512.

учителя земской школы — || 512.

из Винницы — || 460.

— Гродно — || 505—506.

— Москвы — || 460, 508.

— Новочеркасска — || 504.

— Петербурга — || 505, 506.

— Саратова — || 506—507.

— Ялты — || 460.

почтовый вагон Пермь—Нижний — || 506.

почтовый вагон — || 507.

— «Письма Л. Н. Толстого», собранные и редактированные П. А. Сергеенко — || 445, 447, 453, 477, 484, 535, 576.

— «Письма Л. Н. Толстого», собранные и редактированные П. А. Сергеенко, т. II — || 433, 445, 487, 586.

— «Письмо к индусу» (Tarakuatta

Das) — 133, 158, 162, 163, 347, || 404, 409, 498, 516.

— «Письмо к крестьянину о земле» — || 432.

— «Плоды просвещения» — || 551.

— [«По поводу приговора по делу Молочникова»] — 133, 134, || 344, 404, 471, 498, 616.

— «Погибшие» — 168, || 410, 524.

— «Полное собрание сочинений. Юбилейное издание»:

т. 4 — || 436.

т. 8 — || 503, 624.

т. 25 — || 439, 467, 544.

т. 30 — || 426, 560.

т. 34 — || 596.

т. 35 — || 509, 604.

т. 37 — || 226, 248, 253, 258, 282, 298, 313, 335, 336, 344, 348, 362, 381, 424, 471, 498, 513, 521, 524, 525, 561, 574, 602, 616.

т. 38 — || 498, 561, 624.

т. 39 — || 427, 439, 449, 520, 532, 558, 569, 604.

т. 40 — || 558.

т. 41 — || 558.

т. 43 — || 276, 277, 371, 374, 375, 376, 428, 436.

т. 44 — || 275, 276, 370, 373, 374, 375, 398, 406, 428, 455, 610, 620.

т. 45 — || 455.

т. 46 — || 604, 618.

т. 47 — || 435, 452, 459, 604.

т. 48 — || 431, 467, 564.

т. 49 — || 427, 440, 442, 464, 467, 492, 516, 604.

т. 50 — || 424, 433, 454, 457, 458, 464, 476, 477, 479, 505, 541, 546, 555, 560, 563, 564, 590, 606.

т. 52 — || 429, 440, 443, 445, 449, 539, 544, 545, 548, 550, 590, 609.

т. 53 — || 434, 439, 441, 446, 447, 452, 491, 501, 510, 527, 550, 570, 589, 608.

т. 54 — || 416, 427, 437, 439, 441, 446, 456, 488, 491, 516, 537, 555, 562, 567, 606, 621.

т. 55 — || 413, 416, 423, 425, 427, 437, 441, 446, 543, 544, 562, 565, 582.

т. 57 — || 423, 490.

т. 58 — || 423, 427, 490, 592, 606.

т. 63 — || 440, 467.

т. 67 — || 476.

т. 68 — || 476.

т. 69 — || 476.

т. 73 — || 467, 468, 516, 532.

т. 77 — || 218.

т. 78 —|| 610, 613.

т. 84 — || 568.

т. 85 — || 433.

— Послесловие к книге Е. И. Попова «Жизнь и смерть Е. Н. Дрожжина» —|| 594.

— Послесловие к рассказу Чехова «Душечка» — || 554.

— Посмертные художественные произведения — || 463, 474, 521, 586—587.

— «Почему христианские народы, и в особенности русский, находятся теперь в бедственном положении» («о Павле, как исказителе христианства», «о причинах бед», «о Павле», «статья») — 31, 193, 194, 195, 198, || 226, 392, 424, 436, 535, 564, 565, 567, 573.

— Предисловие к альбому картин Н. В. Орлова — 136, || 404, 405, 501, 616.

— Предисловие к «Дневнику» Амиеля — || 426.

— Предисловие к книге «Избранные мысли Лабрюйера, с приложением избранных афоризмов и максим Ларошфуко, Вовенарга и Монтескье» — 184, 186, || 388, 389, 546, 549.

— Предисловие к «Крестьянским рассказам» С. Т. Семенова — || 560.

— Предисловие к «Новому кругу чтения» («На каждый день») («объясненное подразделение», «отделы») — 57, 93, 211, 222, || 455, 456, 473, 476, 596, 603, 605.

— Предисловие к письму Т. Л. Сухотиной в «Голос Москвы» («примечание к Таниной статейке») — 207, || 588, 589.

— Предисловие к «Пути жизни» — || 455.

— Предисловие к рассказу В. С. Морозова «За одно слово» — || 503.

— Предисловие к роману Эртеля «Гарденины» («об Эртеле») — 161, || 409, 518.

— «Путь жизни» — || 455.

— «Работник Емельян и пустой барабан» («Пустой барабан») — 226, || 603.

— «Рассказ о заваленных в шахте двух врагах», замысел — 23, 187, || 390, 433, 550.

— «Роженица» — || 513.

— «Руки вверх», замысел — 45, || 393, 447.

— «Севастополь в мае месяце 1855 года» — || 436.

— «Сербская статья». См. «О присоединении Боснии и Герцеговины к Австрии».

— «Сербское письмо». См. «О присоединении Боснии и Герцеговины к Австрии».

— «Сказка об Иване дураке» — 226, || 558, 603.

— «Соединение и перевод четырех Евангелий» («Евангелие») — || 398, 512, 561.

— «Солдатская памятка» («памятка») — 211, || 595—596.

— «Сочинения гр. Л. Н. Толстого», изд. 12, т. 19 — || 563.

— [«Старик в церкви»] — || 390, 558.

— «Так что же нам делать?» — || 467, 581.

— «Три века», замысел — 26, || 390, 435.

— «Три искушения», замысел — 28, || 390

— «Убийцы» — || 410, 521, 612.

— «Учение Лао-Тсе» — || 449.

— «Учение жизни», замысел — 326.

— «Учение о жизни в мыслях на каждый день». См. «На каждый день».

— «Учение Христа, изложенное для детей» («Евангелие», «Детское евангелие») — 26, 95, 110, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 199, 201, 347, || 388, 389, 390, 393, 398, 399, 400, 432, 477, 483, 500, 546, 547, 550, 561, 576, 616.

— [«Федотка»] — || 390, 558.

— «Хаджи Мурат» — || 494, 518, 583.

— «Ходите в свете, пока есть свет» — || 603.

— «Христианство и смертная казнь» («статьи о статье С-на», «статья») — 167, 168, || 410, 522, 524, 605.

— «Царское новое платье» (по Андерсену) — || 390, 558.

— «Царство Божие внутри вас» — || 554, 615.

— «Что же делать» («Что нам делать?») — 178, || 534.

— «Что нам делать?» См. «Что же делать?»

— «Что нужно рабочему народу» — || 563.

— «Что такое искусство?» — || 450.

— «Что такое религия, и в чем сущность ее?» — 177, || 532.

— «Шут Палечек» («Палечек») — 198, 200, || 578.

— «Ясная Поляна», журнал — || 503.

«Толстой и о Толстом», сборник второй, редакция В. Г. Черткова и H. Н. Гусева — || 431, 471, 488, 606.

«Толстой и о Толстом», сборник третий, редакция Н. Н. Гусева и В.Г. Черткова — || 402, 493.

Толстой Михаил Львович («Миша», «мои сыновья», «сыновья») — 115, 118, 158, 182, 185, 201, 204, 337, || 486, 492, 516, 522, 543, 547, 579, 583, 621.

Толстой Никита Львович («Мика») — 125, 334, || 492, 614.

Толстой Николай Ильич — || 499.

Толстой Николай Николаевич («Николинька») — 338, || 509, 615.

Толстой Сергей Львович («Сережа», «сыновья», «мои сыновья») — 82, 83, 86, 88, 115, 118, 133, 178, 180, 189, 192, 197, 198, 201, 205, 206, 210, 214, 239, 299, 322, 323, || 422, 467, 473, 486, 498, 500, 522, 534, 539, 563, 570, 579, 584, 594, 604, 607, 608.

— «Мать и дед Л. Н. Толстого» — || 499.

Толстой Сергей Николаевич — || 507, 564.

Толстой Сергей Сергеевич («Сережа», «Сережа маленький») — 133, 169, || 498, 522, 525, 526, 587.

— «Английская христоматия по металлургии» — || 525.

— «Английская христоматия по типотехнике» —|| 525.

— «Разговорник по сельскому хозяйству на английском языке» — || 525.

— «Самоучитель английского языка» — || 525.

Томская губернская тюрьма — || 567.

Томский технологический институт — || 594.

Тонилов Лев Викентьевич («Лев Рыжий») — 206, || 522, 586.

Трегубов Иван Михайлович — 39, 301, || 443, 560, 612.

— «Малеванный и малеванцы» — || 432.

Третьяков Юрий — 178, || 534—535, 541.

Третьяковская галлерея в Москве — || 458.

Троицкий Дмитрий Егорович («тюремный священник») — 59, 212, 299, || 398, 456, 597, 608.

— «Православно-пастырское увещание графа Л. Н. Толстого» — || 456, 457.

Трубецкой Евгений Николаевич — || 481.

Тула — 83, 178, 192, 213, 358, || 390, 392, 396, 407, 466, 468, 469, 470, 479, 491, 500, 528, 534, 541, 546, 547, 556, 562, 573, 576, 578, 580, 618.

Тульская губерния — || 455, 474.

Тульские революционеры — 151, || 513

Тульский окружной суд — || 484, 604.

Тульский оружейный завод — || 431.

Тульское губернское земство — || 541.

Тульское жандармское управление — || 408.

Тульское железнодорожное училище — || 403, 493.

Тульское отделение Московского международного банка — || 566.

Тульское отделение Московского учетного банка — || 559.

Тургенев Иван Сергеевич — || 425, 538.

— «Порог», стихотворение в прозе — 188, || 389, 552.

Туркестан — || 550.

Тюмень — 197, || 571.

«Тюремный священник». См. Троицкий Д. Е.

Тютчев Федор Иванович — || 399.

Уголино, католический монах — || 423.

Уитмэн Уот. См. Whitman Walt.

Унковская Александра Васильевна — 131, || 495.

Успенский Петр Леонидович (Петров-Леонидов) — 186, || 548.

— «Нет противоречия! (О Л. Н. Толстом)» || 548.

— «Об истинной веротерпимости» — || 548.

— «Право не принадлежать ни к какой религии» — || 548.

Устинова Вера Юльевна — 301, || 611—612.

«Утро России», газета — || 460.

Уфа — || 503.


Фасги, гора — || 435.

Фастов — || 432, 437.

Фейербах Людвиг — 84, 228, 280, || 470.

Фельтен Николай Евгеньевич — 45, || 393, 446.

Феокритова Варвара Михайловна — || 518, 526,529.

Фетисов Я. С. — || 489.

Фетлер, проповедник — || 403.

Фигнер Вера Николаевна — 130, || 494.

Филин Арсений Иванович — || 446.

Философова Валентина Дмитриевна — || 522.

Финляндия — || 490, 607.

Фоканов Семен Владимирович («Володькин») — 25, || 435.

Фраминама (Северо-Американские Соединенные Штаты) — || 571.

Франс Анатоль, «Уличный торговец» — || 395.

— «Oui, Monsieur» — || 397.

Франциск Ассизский — 3, 49, 152, 177, 284, || 422, 423, 448, 500, 515, 533.

Франция — || 477, 504, 566.


Хабаровск — || 475, 476.

Хамовники в Москве — || 483.

Ханаанская земля — || 435.

Харбин — || 567.

Xарьков — || 505, 541, 548.

Харьковская губерния — || 548. Харьковский университет — || 583.

Харьковское историко-филологическое общество — || 572.

Xатунка, имение — || 465, 466, 479.

Херсон — || 402, 490, 491.

Херсонская губерния — || 562.

Xилков Дмитрий Александрович — || 588.

Хирьяков Александр Модестович («Хирьяковы») — 206, 207, || 586, 587.

— «Жизнь Л. Н. Толстого» — || 586.

— «После юбилея» — || 512.

Хирьякова Евфросинья Дмитриевна, рожд. Косменко («Хирьяковы») — 206, || 587.

Холмберг Николай Андреевич — || 530.

Xомутовка, село — || 433.

Хомяков Николай Алексеевич — || 481.


Царевский Александр («юноша семинарист», «юноша») — 59, 212, || 457, 597.

«Цветник», сборник рассказов — 226, || 558, 603.

«Цветочки Франциска Ассизского», перевод А. П. Печковского — || 423.

Цезарь Гай Юлий — || 613.

Цертелев Дмитрий Николаевич — || 403.

Цуриков Александр Александрович — || 525.

Цуриков Николай Александрович («учитель») — 169, || 525, 526.


Чаннинг Вильям Эллери — 344, || 616.

Челокаев (Челокашвили) Алексей Александрович («Челокаевы») — 188 || 552—553.

Челокаева Александра, рожд. бар. Трамазюр («Челокаевы») — 188 || 552—553.

Ченцов Николай Вениаминович — 213, || 599.

Черенков Георгий — || 572.

Черкасский кн. Александр Алексеевич — 206 || 585.

Черниговская губерния — || 442—443, 570.

Чертков Владимир Владимирович («Чертковы») — 40, 41, 44, 199, 200, 201, 202, 209, 211, 213, || 392, 395, 444, 574, 576, 578, 591, 592, 594, 595, 599, 620.

Чертков Владимир Григорьевич («Чертковы»,) — 40, 41, 44, 45, 48, 49, 56, 65 (N.N.), 68, 90, 93, 109, 130, 132, 133, 135, 138, 142, 168, 171, 172, 177, 182, 187, 192, 194, 197, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 288, 295, 300, 301, || 173, 354, 392, 393, 394, 395, 397, 398, 399, 400, 403, 404, 411, 414, 416, 419, 433, 444, 446, 448, 453, 456, 457, 458, 463, 464, 469, 471, 474, 476, 477, 482, 493, 495, 497, 500, 501, 507, 508, 513, 517, 518, 519, 523, 524, 526, 527, 528, 529, 532, 539, 543, 550, 555, 558, 560, 562, 566, 574, 576, 577, 578, 579, 582, 584, 585, 586, 587, 591, 592, 593, 594, 595, 599, 600, 605, 606, 607, 611, 612, 614, 622, 623.

— «Наша революция. Насильственное восстание или христианское освобождение?» («статья») — 210, || 571, 593.

— «Об издании полного собрания мыслей Л. Н. Толстого» — || 508.

— «О революции» — 177, || 532.

— «О слове «Бог» («статья») — 197. || 392, 568, 571.

— «Римский мудрец Эпиктет» — || 517.

— «Уход Толстого» — || 411, 520, 568.

Черткова Анна Константиновна, рожд. Дитерихс («Галя», «Чертковы») — 40, 41, 44, 199, 200, 201, 202, 208, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 218, || 392, 395, 444, 458, 526, 531, 550, 560, 562, 574, 576, 578, 587, 591, 592, 595, 597, 599, 621.

— «Мои первые воспоминания о Я. Н. Толстом» — || 436.

Чехов Антон Павлович —189, || 389, 554—555,

— «Беглец» — || 395, 554, 601.

— «Душечка» — || 554.

— «Записки неизвестного человека» — || 555.

— «Попрыгунья» — || 389, 555.

«Черный монах» — || 555.

Чикаго — || 403.

Чимкент, близ Ташкента — || 458.

«Числ Книга» — || 435.

«Чудный дар», сборник сказок — || 557.

Чуковский К., «Памяти Нордман-Северовой» — || 521.


Шабунин Василий — || 402, 490.

Шавельский уезд — || 498.

Шадурская З., «Запись в дневнике Л. Н. Толстого» — || 411.

Шамординский монастырь — || 494.

Шарапова Анна Николаевна — 300, || 610.

Шахматов Алексей Александрович — || 481.

Швейцария —|| 590, 611.

Шевелино, деревня — || 467.

Шейерман Николай Александрович — || 479, 493.

Шекспир Вильям — 17, 184, || 388, 428, 429, 451, 545.

— «Гамлет» — || 429.

— «Король Лир» — || 429.

— «Макбет» — || 429.

«Шекспир, Толстой и Метерлинк», статья в «Русских ведомостях» — || 388, 451.

Шеломов Андрей Гаврилович — 499, || 575.

Шестериков С., «Заметка Лескова о Сютаеве» — || 467.

Шефер К. К. — || 549.

Шиллер Ф., «Рудольф Габсбургский» — || 451.

— «Breite und Tiefe» — 56 (цит.), || 451.

Шиловка, село — || 610.

Ширард Р., «Белые рабы Англии» — || 544.

Широков — 76, || 466.

Шишков Н. — 177, || 533.

Шкарван Альберт, «Брат Иван Палечек, шут чешского короля Юрия» — || 392, 574, 578.

Шкиперский проток в Петербурге — || 438.

Шлиссельбургская крепость («Шлиссельбург») — 339.

Шмидт Мария Александровна («Марья Александровна») — 37, 110, 134, 141, 185, 192, 193 194, 198, 200, 204, 208, 211, 214, 300, || 442, 458, 477, 483, 500, 547, 561, 573, 576, 590, 592, 594, 600, 609.

Шопенгауэр Артур — 4, 138, || 503.

— «Мир как воля и представление» — || 503.

— «О религии», перев. Пороховщикова — || 409.

Шоу Бернард. См. Shaw В.

Шохор-Троцкий К. С., комментарий к письмам Толстого к И. М. Куртышу — || 465.

— «Смерть за религиозную идею» — || 582.

— «Сютаев и Бондарев» — || 467.

Шубаков, студент Петербургского университета — || 524.

Шуберт Франц — || 508, 564.

Шураев Иван Осипович («Иван», «Ваня» — 17, 89,) 136, 274, || 431, 473, 500, 526, 605.


Щегловитов Иван Григорьевич — || 597.

Щеголев («актер») — 203, || 581.

Щуровский Владимир Андреевич — 116, || 488.


Эдисон Томас — || 398, 410, 481, 520.

Эльцбахер П., «Анархизм» — || 406.

Эмерсон Ральф — || 470.

Энгельгардт Владимир Владимирович — 180, || 537.

Энгельс Фридрих — 84, 280, || 470.

«Энциклопедический словарь», изд. Брокгауз-Ефрон — || 424.

Эпиктет — 31, || 391, 439, 517.

Эртель Александр Иванович — 161, || 518.

— «Гарденины, их дворня, приверженцы и враги» — || 409, 518.

— «Собрание сочинений» — || 518.

Эртель Мария Васильевна — || 518.


Юлия Ивановна См. Игумнова Ю. И.

Юноша марксист — 116.

Якубовский Ю. О., «Л. Н. Толстой и его друзья» — || 488, 512.


Якутская область — || 461.

Ялта — || 460, 558, 561.

Япония — || 485.

Ясевич-Бородаевская В. И., «Сектантство в Киевской губернии. Баптисты и малеванцы» — || 431.

Ясенки, деревня — 191, 200, || 392, 444, 464, 561, 576, 578, 587.

Ясенки, почтовое отделение — 180, 181, 182, 184, 186, 187, 190, 195, 197, 199, 300, || 539, 549, 571, 609.

Ясная поляна — 172, 231, 360, || 392, 394, 395, 397, 399, 401, 404, 406, 409, 410, 427, 429, 430, 435, 436, 437, 440, 441, 442, 444, 445, 446, 447, 450, 451, 452, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 462, 463, 465, 466, 471, 475, 476, 479, 480, 481, 482, 484, 486, 487, 488, 492, 493, 494, 495, 496, 498, 499, 500, 502, 505, 508, 509, 510, 514, 516, 518, 519, 520, 522, 527, 528, 529, 534, 536, 539, 540, 542, 544, 545, 548, 550, 555, 556, 559, 562, 563, 564, 565, 566, 568, 571, 575, 577, 578, 579, 581, 584, 586, 587, 588, 589, 592, 593, 594, 595, 596, 600, 601, 602, 607, 608, 609, 610, 612, 613, 618, 621, 623.

«Ясная поляна», музей-усадьба — || 416, 500.

Яснополянская библиотека Л. Н. Толстого — || 421, 422, 424, 429, 449, 478, 514, 571.

Яхны, село — || 588.


Angelus Silesius, «Cherubinischer Wandersmann» — 161 (цит.), 196 (цит.), || 518 (цит.), 568, 569.


Baba Prem?nand Bharati (Baba Baraty) — 9, 11, 182, 187, || 428, 550, 551, 542, 564, 619.

— «Jim. An Anglo-Indian Romance» — 359, || 618.

— «Shree Krishna. The Lord of Love» («история Кришны», «Кришна») — 10, 181, 194, 340, || 388, 391, 428, 541, 565, 569, 618.

Barclay Messrs — || 485.

Barrow Mr. — || 580.

Barrow Mrs. — || 580.

Beilhart Jacob, листок о непротивлении злу насилием («статейка о непротивлении») — 7, || 387, 426—427.

Bolton Hall, «Even as You and I» — || 427.

Воnzal Stephen («американец») — 194, || 391, 565.


Сагus Paul, «The Gospel of Buddha» — || 565.

Chamberlain H. S., «Grundlagen des XIX Jahrhunderts» — || 397.

Сhettу D. Gopaul («индус») — 195, || 567, 568.

«The Crank. An Unconventional Magazine» — || 427.

Crosby Ernest. См. Кросби Э.


Daniel C. W. — 9, || 427.

Daniel Florence — 9, || 428.

«Danziger Neueste Nachrichten» — || 580.

Darrow C. — || 580.


Fletcher Alice — || 580.

«The Free Hindostan» — || 498, 516.


Hieronymus, «In Galatas» — || 445.


Karr Alphonse — || 615.

Кeeleг C. O., «The Crime of Crimes» — || 396.

«Les Lettres», журнал — 184 || 387, 388, 431, 536, 545.

«The Light of India» («журнал Baba Barati», «индейский журнал») — 187, 359, || 389, 428, 550, 551, 618.


Lombroso, «Why I became a Spiritualist». Professor Lombroso’s Story of his Conversion — || 534.

«Le Matin», газета — || 506.


Montaigne Michel — 3, || 387, 421, 422.

— «Essais» — || 421.

«The Mystic Magazine» («Mystic Journal») — 197, || 571.


N. N., «О религии» — 91 (цит.), || 474.

N. N. См. Чертков В. Г.

«The New Reformer» («мадрасский журнал») — 195, || 391, 567,

568.

«The New York Times», газета — || 391, 405, 501, 565.


Plutarque, «Oeuvres morales» — || 421.

Presber Rudolf, «Leo Tolstoi» — || 580.

«The Review of Reviews illustrated», журнал — 178, || 533—534.

«The Review of Revolutions», журнал — || 552.

«La Revue bleue», журнал — || 536.


Reymond Jerome («американец») — 131, || 496.


Shaw Bernard — 6, 97, 179, 221, 295, || 387, 398, 425—426, 478, 536.

— «The Impossibilities of Anarchism» — || 478.

— «John Bull’s Other Island and Major Barbara» — || 478.

— «Man and Superman» — || 425, 426 (Дон Жуан), 536.

— «Progress as Illusion» («Progress») — 179, || 536.

— «The Revolutionist’s Handbook and Pocket Companion by John Tanner M. I. R. C.» — || 425, 536.

— «The Sanity of Art» — || 478.


Tarakuatta Das («индус») — 133, 154, 158, 162, 163, || 404, 409, 498, 515, 516.

Thomas Louis — || 431.


Valichevsky Casimir. См. Валишевский K.

Veleminskу K., «L. N. Tolstoj jako pedagog» — || 589.

— «U Tolst?ho» — || 589.


«Whim», журнал — || 427.

White — || 523—524.

Whitman Walt — 4, 178, || 387, 424, 534.

— «Leaves of Grass» — || 424.

СОДЕРЖАНИЕ
(из 56-го тома Полного собрания сочинений)
Предисловие к пятьдесят шестому тому ... VII

Редакционные пояснения ... IX

ДНЕВНИКИ

Дневник 1907 г ... 3

Дневник 1908 г ... 88

«Тайный» Дневник 1908 г ... 171

ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАПИСИ 1907—1908 гг.

I. Записная книжка 1907 г. № 1. Записи с января по ноябрь ... 177

II. Записная книжка 1907г. № 2. Записи с января по апрель ... 220

III. Записная книжка 1907 г. № 3. Записи за весь год ... 227

IV. Записная книжка 1907 г. № 4. Записи за декабрь ... 279

V. Листы записной книжки 1907—1908 гг. Записи с июня 1907 г. по февраль 1908 г. ... 281

VI. Записная книжка 1908 г. № 1. Записи с января по март ... 299

VII Записная книжка 1908 г. № 2. Записи с января по июнь ... 302

VIII. Записная книжка 1908 г. № 3. Записи с февраля по август ... 347

IX. Листы записной книжки 1908 г. Записи с июня по октябрь ... 362

КОММЕНТАРИИ

H. Н. Гусев.

Краткая хронологическая канва жизни и творчества Л. Н. Толстого за 1907—1908 гг. ... 387

Первые публикации отдельных мест из Дневников 1907—1908 гг. ... 411

Описание рукописей Дневника и Записных книжек 1907—1908 гг. ... 413

Примечания:

К Дневнику 1907 г. ... 415

К Дневнику 1908 г. ... 473

К «тайному» Дневнику 1908 г ... 527

К Записной книжке 1907 г. № 1 ... 531

К Записной книжке 1907 г. № 2 ... 603

К Записной книжке 1907 г. № 3 ... 606

К листам Записной книжки 1907—1908 гг. ... 606

К Записной книжке 1908 г. № 1 ... 607

К Записной книжке 1908 г. № 2 ... 613

К Записной книжке 1908 г. № 3 ... 616

К листам Записной книжки 1908 г ... 619

Дополнительные примечания к Дневнику и Записным книжкам 1907—1908 гг ... 621

Указатель собственных имен ... 625

ИЛЛЮСТРАЦИИ.
Фототипия с фотографии: Толстой 28 августа 1908 года — между VI и VII стр. стр.

Фототипия с фотографии: Толстой верхом — между XIII и 1 стр. стр.

Автотипия со страницы Дневника от 1 января 1908 года — между 88 и 89 стр. стр.

Автотипия со страницы из Записной книжки 1907 года № 3 — между 276 и 277 стр. стр.



Настоящее юбилейное издание первого полного собрания произведений Л. Н. Толстого печатается на основании постановлений Совета Народных Комиссаров СССР от 24 июня 1925 г. и 8 августа 1934 г.

Набрано во 2-й типографии ОГИЗа РСФСР треста „Полиграфкнига” „Печатный Двор” им. А. М. Горького. Ленинград, Гатчинская. 26. Гослитииздат № 1080. Х-00в Т-56. Тираж 10000. Уполномоч. Главлита № Б-25026. Формат бумаги 68?100. Вишерской писче-бум. фабрики. 42,5 печ. лист. 43.7 учетно-авторских листов.



ОПЕЧАТКИ


Стр. 3, Строка 5 св.

Напечатано: Валышевского

Следует читать: Валишевского


Стр. 175, Строка 1 „

Напечатано: Записные книжки

Следует читать: * Записные книжки


Стр. 355, Строка 21 „

Напечатано: (Не то

Следует читать: (Не то)


Стр. 471, Строка 9 „

Напечатано: в октябре

Следует читать: 17 октября


Полное собрание сочинений Л. И. Толстого Том 56

1
Зачеркнуто: вчера


2
Переделано из: самой; далее зачеркнуто: смер[тью]


3
Зачеркнуто: Шопенг[ауэра]


4
Зачеркнуто: тоже скажетъ


5
Зачеркнуто: нужные


6
Написано: на этомъ ли; далее зачеркнуто: осно[вано]


7
Зачеркнуто: вели[кая]


8
Зачеркнуто: Часто


9
Зачеркнуто: и


10
Слово скорее вписано над строкой.


11
Зачеркнуто: фи[ктивнаго?]


12
Зачеркнуто: отреченіи отъ себя и перенес[еніи]


13
Зачеркнуто: своемъ


14
Слова: и я бы... существъ вписаны над строкой.


15
Зачеркнуто: въ посл?днюю


16
Зачеркнуто: И эти


17
Написано: эфемерида


18
Написано: рождающаяся


19
Зачеркнуто: въ одинъ день


20
Написано: умирающая


21
Зачеркнуто: себ[я]


22
Слова: я вижу... себя вписаны над строкой.


23
Зачеркнуто: во всю


24
Написано: части


25
Это предложение вписано над строкой.


26
Слово ум?ть вписано над строкой.


27
Над словом господъ надписано: бо[гатыхъ]


28
Зачеркнуто: ихъ и[мущество]


29
Слово господа вписано над строкой


30
Слова: или работается кирпичъ вписаны над строкой.


31
Слово еще вписано над строкой


32
Зачеркнуто: гд? надо оста[новиться]


33
Переделано из: эта; далее зачеркнуто: мысль


34
Предложение: Устройство... над другомъ вписано над строкой.


35
Слово право вписано над строкой.


36
Слова: данное н?которыми вписаны над строкой.


37
Слова: и совершать... надъ другомъ вписаны над строкой.


38
Зачеркнуто: число насилующихъ


39
Зачеркнуто: высшее свойство людей, руководящее ихъ жизнью, есть ихъ разумъ и что поэтому единеніе, общеніе ихъ между собою должно быть объусловлено разумомъ, общеніе же ихъ


40
Слова: когда люди руководятся однимъ инстинктомъ вписаны над строкой рукою А. Л. Толстой. Это исправление так же, как и следующее, было сделано Толстым в машинописной копии Дневника, откуда А. Л. Толстой было перенесено в подлинник.


41
Слова: ч?мъ больше получаетъ значенія разумъ, вставлены над строкой рукою А. Л. Толстой взамен зачеркнутых ею же: руководясь этими двумя взаимно исключающими другъ друга началами


42
Предложение: Они готовы... и религіи вписано над строкой.


43
Зачеркнуто: разу[мныя]


44
Слова: ч?мъ Еврейство вписаны над строкой.


45
Зачеркнуто: самое высоко[е]


46
Зачеркнуто: лю[біе]


47
Цифры: 6, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 19, 20, 21, 22, 23 и 24 в рукописи подчеркнуты.


48
Зачеркнуто: во 1-хъ


49
Слова: всегда не точными... не полными вписаны над строкой.


50
Слова: Записано такъ вписаны над строкой.


51
Слово безпред?льное вписано над строкой.


52
Зачеркнуто: жизнь наша ограничена и потому мы


53
Слово ограниченныя вписано над строкой.


54
Слово всего вписано над строкой.


55
Зачеркнуто: нео[граниченное]


56
Переправлено из: своимъ отд?льнымъ; далее зачеркнуто: существомъ


57
Далее вымарано: Для того чтобы это б[ыло] возможно нужно движеніе во времени и т?ло въ пр[остранств?]


58
Слова: часто искренно вписаны над строкой.


59
Переправлено из: доброму б?дному


60
Слова: почти всегда вписаны над строкой.


61
Переправлено из: завидно


62
Написано: досадно по согласованию с бывшим ранее и затем исправленным: доброму б?дному


63
Зачеркнуто: лю[бить]


64
Зачеркнуто: и всегда


65
Зачеркнуто: злоб[а]


66
Зачеркнуто: сознанія


67
Зачеркнуто: нашему теперешнему сознанію ея


68
Зачеркнуто: равнов?сіе


69
Слово начало вписано над строкой.


70
Зачеркнуто: до <моего> пробужденія моего сознанія, что было когд[а]


71
Заключенное в скобки в подлиннике отчеркнуто.


72
Слова: такъ называемой вписаны над строкой.


73
[Назарянин, великий развратитель человечества.]


74
Зачеркнуто: есть единственно истинно существующее. Прошедшее и будущее — иллюзія. Прошедшее


75
Зачеркнуто: иногда


76
Слово истинно вписано над строкой.


77
Зачеркнуто: сознаю,


78
Переделано из: т?лесномъ пространственномъ и временномъ; далее зачеркнуто: существ?


79
Написано: сухо. Зачеркнуто: (дурно) 9)


80
Переправлено из: Народъ


81
Слова: отберутъ то, что ему нужно, и т?мъ вписаны над строкой.


82
Зачеркнуто: гру[бо]


83
Слово сначала вписано над строкой.


84
Слово истинная вписано над строкой.


85
В подлиннике описка: мен?е


86
[человек в состоянии греха]


87
[искупление.]


88
[собрание верующих, по церковному пониманию — церковь]


89
[Я понимаю, что хочу сказать.]


90
Зачеркнуто: сбли[жаетъ].


91
[Я понимаю то, что хочу сказать.]


92
Зачеркнуто: искать


93
Абзац редактора.


94
[я]


95
Зачеркнуто: ест[ь]


96
Зачеркнуто: романовъ


97
Зачеркнуто: выте[кающаго]


98
Зачеркнуто: съ т?мъ о чемъ составл[яется]


99
Зачеркнуто: понимающ[ихъ]


100
Зачеркнуто: несовершенныхъ


101
Зачеркнуто: совершенныхъ


102
Зачеркнуто: Надо


103
Зачеркнуто: государств[а]


104
Слова: а время уничтожается пространствомъ вписаны над строкой.


105
Далее в подлиннике следует предложение: А время уничтожается пространствомъ, вписанное позднее автором выше в текст.


106
Слова: государственное устройство... надо или вписаны над строкой


107
Слова: въ государств? съ 100 мил. жителей вписаны над строкой Зачеркнуто: не


108
Зачеркнуто: 1/100 того что сд?лаетъ улучшеніе


109
Слова: и не признавать... душу вписаны над строкой.


110
Зачеркнуто: ближайшаго


111
Переделано из: вс?; далее зачеркнуто: эти пон[ятія]


112
В подлиннике эта мысль ошибочно помечена цыфрою 8, почему и все дальнейшие мысли перенумерованы на единицу меньше, чем следовало.


113
Переделано из: съ; далее зачеркнуто: полнымъ


114
Слова: ученіе о доброй жизни вписаны над строкой.


115
Поставленное в скобки в подлиннике обведено чертой.


116
Вся запись от 28 мая 1907 г., до записи от 7 июня 1907 г., печатается по вложенной в Дневник сделанной А. Л. Толстой машинописной копии, без исправлений автора. Исправляем по подлиннику (Записная книжка 1907 г. № 3) неточности переписки.


117
[порочный круг.]


118
[порочный круг.]


119
Слово плотскаго вписано над строкой.


120
Слова: Жизнь не написаны химическим карандашом; дальнейшее написано опять чернилами.


121
Зачеркнуто: чувс[твующее]


122
Абзац редактора.


123
Зачеркнуто: к[оторая] борется съ старой, съ тою только разницей, что одними людьми


124
Зачеркнуто: цивилизацію


125
Слово энергическихъ вписано над строкой.


126
В подлиннике: христіане. Исправлено на основании первоначальной записи той же мысли в записной книжке, см. стр. 244.


127
Зачеркнуто: людей.


128
Зачеркнуто: люд[ей]


129
Зачеркнуто: существованія


130
Зачеркнуто: ис[тинная]


131
Переделано из: главная; далее зачеркнуто: радость


132
Слова: его радости вписаны над строкой.


133
Зачеркнуто: исключ[ительнаго]


134
[Великие мысли исходят из сердца.]


135
[великие мысли исходят]


136
[из сердца]


137
Далее в подлиннике написано слово заснуть, повторенное в конце предложения.


138
Слово безсознательное вписано над строкой.


139
Слова: признавая...міръ вписаны над строкой.


140
Зачеркнуто: <частица> частное


141
Зачеркнуто: Неполнота эта


142
Слова: мои предки вписаны над строкой.


143
Написано: пространств?


144
Написано: и въ пространств?


145
Слово ничтожество вписано над строкой.


146
Переделано из: вс?


147
Зачеркнуто: счастливы


148
Эта мысль в подлиннике ошибочно помечена цифрою 9; также и все дальнейшие мысли ошибочно помечены на единицу меньше, чем следовало.


149
Переделано из: законнаго


150
Зачеркнуто: Жиз[нь]


151
Слова: Прі?здъ Тани... хорошій вписаны над строкой.


152
Абзац редактора.


153
Слово тихаго вписано над строкой.


154
Зачеркнуто: Записать надо:


155
Слово пространствомъ вписано над строкой.


156
Зачеркнуто: пространствомъ и


157
Зачеркнуто: Пространство есть способность представлять себя однимъ и т?мъ же въ разное время. Время есть способность представлять себя однимъ и т?мъ же въ разномъ пространств?.


158
Слово всегда вписано над строкой.


159
Слово в?чную вписано над строкой.


160
Зачеркнуто: не будешь в?рить въ <эт[у]> в?чную земную жизнь


161
Слово зд?сь вписано над строкой.


162
Переделано из: все; далее зачеркнуто: рабство


163
Зачеркнуто: приб[лизиться]


164
Зачеркнуто: благод[енствіе]


165
Зачеркнуто: другими


166
Слова: и чувствуетъ себя вписаны над строкой.


167
Переделано из: частица; далее зачеркнуто: Всего и частица эта д?лается частицей п[отому] ч[то] ограничена пространствомъ и потому


168
Зачеркнуто: и ограничена временемъ и потому представляется движеніемъ. (Путано).


169
Зачеркнуто: 14)


170
Зачеркнуто: на работ[никахъ]


171
Мысль 17 ошибочно помечена цыфрою 16; также и все дальнейшие мысли помечены на единицу менее, чем следовало.


172
Зачеркнуто: проголодался


173
Зачеркнуто: гор[аздо]


174
Зачеркнуто: слова


175
Слова: знаетъ меня и вписаны над строкой.


176
Эта мысль, как и последующие, кончая 8-й, в подлиннике помечена цыфрою на одну единицу меньше, чем следовало.


177
Эта мысль, как и последующие, кончая 8-й, в подлиннике помечена цыфрою на одну единицу меньше, чем следовало.


178
Зачеркнуто: же[лательно]


179
Зачеркнуто: пра[во]


180
Зачеркнуто: не признаетъ ни


181
Слово каждому вписано над строкой.


182
Зачеркнуто: вспомнить


183
Мысль 9 в подлиннике ошибочно помечена цыфрою 7, почему и все дальнейшие мысли до конца записи этого числа помечены на две единицы меньшей цыфрой, чем следовало.


184
Ударение на дважды повторенном слове б?льшее поставлено автором.


185
Зачеркнуто: свою душу и не губить ее, и ни для Бога


186
Зачеркнуто: ни для Бога


187
Зачеркнуто: ка[заться]


188
[Сосредоточь только все силы на малейшую точку.]


189
Зачеркнуто: на ри[г?]


190
Абзац редактора.


191
Далее густо вымарано, повидимому, одно слово или начало слова.


192
[со всем блеском]


193
Зачеркнуто: Записать. 1)


194
Слова: Очень радостно написаны над словами: очень хорошо


195
Полусознаю, полу написано над строкой.


196
Слово всякій вписано над строкой.


197
Переделано из: сказалъ; далее зачеркнуто: Хрис[тосъ]


198
Зачеркнуто: не для людей и


199
Дальнейшее до следующего абзаца, вписано в рукопись рукою А. Л. Толстой и исправлено автором.


200
Слова: на вопрос: зач?мъ жить? вписаны над строкой рукой Толстого.


201
Зачеркнуто: даже


202
Зачеркнуто: быть усп?шны и заменено написанными рукою Толстого словами: доставить мн? блага


203
Слово: потому вписано рукою Толстого.


204
Слово несуществованіе вписано рукою Толстого. Далее зачеркнуто: Для того чтобы


205
Зачеркнуто: мн? надо неизб?жно перенестись въ ту силу, которая послала меня въ этотъ переходъ. И тутъ, переносясь въ эту силу,


206
Слово могу вписано рукою Толстого.


207
Зачеркнуто: получаю одинъ и тотъ же отв?тъ. Далее слова: и оба отв?та одинаковы вписаны рукою Толстого.


208
Зачеркнуто: со стороны силы, пославшей меня,


209
Слова: которая… сюда вписаны рукою Толстого.


210
Слово это вписано рукою Толстого.


211
Зачеркнуто: очутился бы. Далее слова: и который… м?ст? вписаны рукою Толстого.


212
Зачеркнуто: неизв?стномъ ему м?ст?. Далее слова: рукахъ… канавы вписаны рукою Толстого.


213
Слово очевидно вписано рукою Толстого.


214
Зачеркнуто: что-то работалъ. Далее слова: продолжалъ той вписаны рукою Толстого.


215
Зачеркнуто: Также кто-то властвующій хочетъ, чтобы я что-то работалъ разумомъ. Такъ что уже и съ этой стороны есть отв?тъ. Далее слова: которая… разумную работу вписаны рукою Толстого.


216
Далее в подлиннике написано слово: продолжать, не вяжущееся с построением фразы и потому выпускаемое редакцией.


217
Переделано из: признается.


218
Слова: всегда и вписаны над строкой.


219
Зачеркнуто: разум[ные]


220
Зачеркнуто: счита[ющіе]


221
Зачеркнуто: дости[женіи]


222
Зачеркнуто: получ[аютъ]


223
Зачеркнуто: опять


224
Абзац редактора.


225
Переделано из: извращенъ; далее зачеркнуто: и разумъ и <жела[ніе]> главное


226
Зачеркнуто: законнымъ желаніе блага личности.


227
Зачеркнуто: одной


228
Зачеркнуто: сущ[ествованіи]


229
Слово всякую вписано над строкой.


230
Слово философскія вписано над строкой.


231
Слово нравственномъ вписано над строкой.


232
Зачеркнуто: мн. др.


233
Абзац редактора.


234
Слова: невозможнымъ благо и вписаны над строкой.


235
Зачеркнуто: и несовм?стимы


236
Слово т?лесной вписано над строкой.


237
Зачеркнуто: своихъ ближнихъ


238
Зачеркнуто: себ?


239
Подчеркнуто трижды.


240
Слово истинное вписано над строкой.


241
Слово нетолько вписано над строкой.


242
Слова: кажущагося… въ признаніи вписаны между строк.


243
Слово нетолько вписано над строкой.


244
Зачеркнуто: съ другой стороны мое желаніе блага, проникающее все мое существо, говоритъ мн?, что


245
Слова: Отв?тъ… хозяину вписаны между строк.


246
Зачеркнуто: в?чное


247
Зачеркнуто: нетолько


248
Зачеркнуто: но привлеченіе къ себ?


249
Переделано из: къ; далее зачеркнуто: лю[дямъ].


250
Зачеркнуто: лучшее


251
Зачеркнуто: спокойствія, свободы, веселости, радости, не могущее нич?мъ быть нарушеннымъ, к[отор]ое дастъ ему такое благо, <какого онъ> к[отор]ое исключаетъ всяк[ое] <желаніе лично> другія желанія.


252
Зачеркнуто: горес[ти]


253
Слово: страхи вписано над строкой.


254
Так в подлиннике.


255
Так в подлиннике.


256
Зачеркнуто: Записать на[до]


257
Слово вообще вписано над строкой.


258
Слово безд?тныя вписано над строкой.


259
Зачеркнуто: богаты[хъ]


260
Зачеркнуто: д?лать


261
Зачеркнуто: задушатъ


262
Зачеркнуто: Только начни одинъ челов?къ жить такъ и вс? люди пойдутъ за нимъ.


263
Зачеркнуто: За[писать]


264
Так в подлиннике.


265
Так в подлиннике.


266
Слова: живущаго духовной жизнью вписаны над строкой.


267
Переделано из: 50, затем 40.


268
Зачеркнуто: тще[славіи]


269
Зачеркнуто: химія съ сво


270
Зачеркнуто: бу[дутъ]


271
Слова: основаннаго не на насиліи вписаны над строкой.


272
Слова: освобожденіе духовнаго начала вписаны над строкой.


273
Зачеркнуто: свою


274
Зачеркнуто: Твоей


275
Эта мысль помечена в подлиннике цыфрою 6, почему и следующая мысль помечена на единицу менее, чем следовало.


276
Зачеркнуто: и больші[е] зв?ри


277
Слово безсознателъно вписано над строкой.


278
Зачеркнуто: слившей


279
Эта мысль в подлиннике ошибочно помечена цыфрою 3, почему и все другие мысли этого числа помечены на одну единицу меньше, чем следовало.


280
Эти три слова в подлиннике повторены два раза — очевидно описка.


281
Зачеркнуто: черезъ


282
Слова: и должно вписаны над строкой.


283
Слова: ясно, что вписаны над строкой.


284
Зачеркнуто: лучше всего


285
Слова: т. е. напоминать себ? вписаны над строкой.


286
Слово русское вписано над строкой.


287
Слова: у нас вписаны над строкой.


288
Эта мысль в подлиннике ошибочно помечена цыфрою 13, а следующая цыфрою 14.


289
Зачеркнуто: <чайник[омъ]> <зак[рытым]> кувшиномъ


290
Взятые в скобки слова написаны над строкой.


291
[с легким сердцем,]


292
[дьявольски]


293
Слова: возможны и желательны вписаны над строкой.


294
Зачеркнуто: <раз[вратомъ]> сладоcт[растіемъ]


295
Зачеркнуто: Физич[еская]


296
Слово несравненно вписано над строкой.


297
Слово произвольныя вписано над строкой.


298
Зачеркнуто: лиш[еніе]


299
[помни о смерти.]


300
Эта мысль в подлиннике помечена цыфрою 17, почему и все дальнейшие мысли этого числа помечены цыфрами на одну единицу меньшими, чем следовало.


301
Слова: какъ зло написаны над строкой.


302
Зачеркнуто: вн?ш[ней]


303
В подлиннике: нельзя себ? представить себ?


304
Зачеркнуто: 2)


305
Зачеркнуто: Духовному


306
Зачеркнуто: и


307
Слова: то, что называютъ вписаны над строкой.


308
Абзац редактора.


309
Слово есть в подлиннике повторено дважды (описка).


310
Эта мысль в подлиннике отчеркнута.


311
Эта мысль в подлиннике отчеркнута.


312
Далее в подлиннике написано слово: настоящая, которое находится в связи с вычеркнутыми далее автором словами и потому выпускается редакцией.


313
Зачеркнуто: исправленіемъ своей души


314
Слова: совершенны и потому вписаны над строкой.


315
Зачеркнуто: разруши[тся]


316
Так в подлиннике.


317
Слово усилія вписано над строкой.


318
Слово сознательно вписано над строкой.


319
Зачеркнуто: не прелюбод?йствуй


320
Зачеркнуто: Лишаться


321
Зачеркнуто: чувст[вуется]


322
Зачеркнуто: ста[рику]


323
Слова: требующаго досуга вписаны над строкой.


324
Зачеркнуто: <(Еван[геліе]> Излож[ение]


325
Слова: спокойное, твердое вписаны над строкой.


326
Слово Источникъ вписано над строкой.


327
Переделано из: То


328
Слово званіе вписано над строкой.


329
Эта мысль в подлиннике ошибочно помечена цифрою 5.


330
Мысль 8 в подлиннике ошибочно помечена цыфрою 7; так же и все дальнейшие мысли до окончания записи этого числа помечены на единицу менее, чем следовало.


331
[один-на-один]


332
Абзац редактора.


333
Слово городской вписано над строкой.


334
Зачеркнуто: величайшія


335
Слово удивительно вписано над строкой.


336
Зачеркнуто: 4)


337
Слово неизб?жно вписано над строкой.


338
Зачеркнуто: см?ло


339
Зачеркнуто: предупредить


340
Зачеркнуто: не[достатковъ]


341
Зачеркнуто: паръ, когда испарится, и та вода, изъ к[оторой] состо[итъ]


342
Написано: изъ


343
Зачеркнуто: мы Его


344
Зачеркнуто: бла[гомъ]


345
Зачеркнуто: свободой


346
Зачеркнуто: им?ть <счастіе> благо


347
[один глупец может больше спросить, чем тысяча мудрецов ответить.]


348
Эта мысль в подлиннике ошибочно помечена цыфрою 24, а следующая — цыфрою 25.


349
Записи 8—24 февраля 1908 г. печатаются по вложенной в Дневник копии, переписанной рукой Н. Н. Гусева из записной книжки 1908 г. № 2 и исправленной Толстым. Редакцией исправлены неточности переписки.


350
[совершающимся] [перевод Толстого]


351
После этого в подлиннике рукою Толстого красными чернилами помечено: Выписать отсюда до... и черными чернилами поставлена цыфра XV, указывающая ту главу статьи «Закон насилия и закон любви», в которую назначалась им дальнейшая запись.


352
В подлиннике после этого оставлено переписчиком чистое место размером около четверти строки для вписывания неразобранных слов. Слова эти: въ жизни. См. стр. 313.


353
Зачеркнуто: Вотъ это я хот?лъ сказать, сказать уходя каждому остающемуся еще здесь брату, сказать: милый братъ.


354
Зачеркнуто: въ себ?


355
Перед?лано из: той истинной; дальше зачеркнуто: ц?ли


356
Зачеркнуто: чувствовать


357
Здесь Толстым сделана пометка: До сихъ поръ. Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XIX (т. 37).


358
Зачеркнуто: почти одн[ой]


359
[суматоху]


360
Зачеркнуто: запи[сываю]


361
Зачеркнуто: Потомъ дома


362
Зачеркнуто: Потомъ съ самодовольствомъ хотя


363
Зачеркнуто: и


364
Переделано из: газеты


365
Зачеркнуто: <смотр[ю]> от[ъискиваю]


366
Слово письма написано над словом столъ


367
Абзац редактора.


368
Написано: и


369
Написано: освящали


370
Написано: только разумныя постройки только


371
Записи 21 февраля — 27 марта 1908 г. выписаны A. Л. Толстой из записных книжек Толстого 1908 г. №№ 2 и 3. Они печатаются по сделанной ею машинописной копии, в некоторых местах исправленной Толстым и вложенной в Дневник. Редакцией исправлены неточности переписки.


372
Эта мысль в подлиннике отчеркнута, и на полях рукою Толстого сделана пометка: наук[а]


373
Эта и следующая мысль в подлиннике отчеркнуты, и на полях рукою Толстого помечено: см[ерть]


374
Пропуск в подлиннике для неразобранного переписчицей слова. Слово это: Счастье. Далее должно быть: сознательнаго добра. См. стр. 351.


375
Эта мысль в подлиннике отчеркнута, и на полях Толстым помечено: непр[отивленіе]


376
Эта мысль в подлиннике отчеркнута и снабжена Толстым пометкой: смир[еніе]


377
Эта мысль в подлиннике отчеркнута, и на полях Толстым помечено: см[ерть]


378
Эта мысль в подлиннике отчеркнута.


379
[Я понимаю то, что хочу сказать.]


380
Абзац редактора.


381
Зачеркнуто: Толстого.


382
Записи 27 марта — 16 мая 1908 г. печатаются по вложенной в тетрадь Дневника машинописной копии, просмотренной и в некоторых местах исправленной Толстым. Редакцией исправлены по подлиннику (Записная книжка 1908 г. № 2) неточности переписки.


383
[лучше поздно, чем никогда,]


384
Эта мысль в подлиннике отчеркнута с левой стороны и снабжена пометкой: непр[отивленіе]


385
Эта мысль отчеркнута с левой стороны и снабжена пометкой: к[ъ] день о женщин[ахъ]


386
Подчеркнуто дважды.


387
Эта молитва в подлиннике отчеркнута с правой стороны.


388
[совершающимся]


389
Эта мысль в подлиннике отчеркнута с правой стороны красным карандашом.


390
Эта и следующая мысль в подлиннике отчеркнуты с правой стороны красным карандашом и снабжены пометкой: непр[отивленіе] NB


391
Эта мысль в подлиннике отчеркнута с правой стороны красным карандашом.


392
[Длинной речи краткий смысл.]


393
Ср. «Воспоминания о суде над солдатом», т. 37.


394
Эта мысль и следующая в подлиннике отчеркнуты с правой стороны красным карандашом.


395
Ср. письмо в редакцию газеты «Русь» от 18 мая 1908 г., т. 78.


396
Ср. «Не могу молчать», гл. VII, т. 37


397
[совершающимся]


398
[совершающимся]


399
Окончание мысли см. в записной книжке 1908 г., № 2, стр. 338.


400
Зачеркнуто: дурно


401
Зачеркнуто: быть


402
Написано: народа


403
Зачеркнуто: Зап[исать]


404
Слово все в подлиннике написано дважды.


405
Зачеркнуто: <ц?ль> смыслъ


406
Зачеркнуто: блага, а въ движеніи къ благу


407
Зачеркнуто: основы


408
Написано карандашом по написанному ранее чернилами: Зач[?мъ]


409
Зачеркнуто: За[конъ насилія и законъ любви]


410
Зачеркнуто: вст[упая]


411
Зачеркнуто: Одно есть, од[но]


412
Зачеркнуто: вся въ насто[ящемъ]


413
Зачеркнуто: въ настояще[мъ]


414
Абзац редактора.


415
Это слово вписано карандашом; далее зачеркнуто: ц?ль.


416
Переправлено из: добра


417
Это слово вписано карандашом.


418
Зачеркнуто карандашом: ц?лей


419
Переделано из: цер[ковная]


420
Зачеркнуто карандашом: ложь научная, художеств[енная]


421
Зачеркнуто: и


422
Слова: не и далее: а на сознаніи вписаны над строкой.


423
Переделано из: ну[жно]


424
[после того, как уже сделано]


425
Переделано из: дух[овно]


426
Написано: голову


427
Зачеркнуто: ут[?шенія]


428
Зачеркнуто: надо вид?ть


429
Слова: a теб? что за д?ло? вписаны над строкой.


430
Зачеркнуто: 27 Іюня 1908. Е[сли] б[уду] ж[ивъ].


431
Слово голова вписано карандашом.


432
Абзац редактора.


433
Абзац редактора.


434
Зачеркнуто: эгоисти[ческихъ]


435
Зачеркнуто: ф[изическихъ]


436
Абзац редактора.


437
Зачеркнуто: своей божественности


438
Зачеркнуто: своей свободы, духовности, т. е. безвременности, безт?лесности, безпричинности, бездвижимости


439
Зачеркнуто: такой


440
Зачеркнуто: способности


441
Зачеркнуто: возможнос[ти] достиженія


442
Дальнейшее, судя по чернилам, приписано позднее.


443
Зачеркнуто: придатокъ къ


444
В подлиннике в этом месте поставлен знак, указывающий на то, что мысль является продолжением мысли, записанной того же числа в Записной книжке. См. стр. 365.


445
Слово кто в подлиннике повторено дважды.


446
Написано: Подобенъ


447
Зачеркнуто: осн[ована]


448
Зачеркнуто: дв[иженіе]


449
Слова: высланные на работу вставлены над строкой.


450
Слово очевидно вписано над строкой.


451
Зачеркнуто: исполнишь волю


452
Зачеркнуто: <Сто[итъ]> Тогда и


453
Запись 11 августа 1908 г. переписана на отдельном листе на пишущей машинке и собственноручно подписана автором: Левъ Толстой. 12 Августа 1908. Лист этот вложен в тетрадь Дневника.


454
Запись 21 августа 1908 г. вписана в рукопись рукою Н. Н. Гусева.


455
Записи 17 августа — 2 сентября 1908 г., переписанных с листов из записных книжек, печатаются по вложенной в рукопись Дневника машинописной копии, с исправлениями и отметками автора.


456
Мысли 2, 3 и 5 в записи 18 августа отчеркнуты на полях красным карандашом.


457
Мысль 2 в записи 20 августа отчеркнута справа красным карандашом.


458
После этого в рукописи оставлено незаполненными 1? строки для вписывания неразобранных переписчицей слов оригинала.


459
Зачеркнуто: Отецъ и сынъ.


460
Молитвы в записях 28 августа, 1 и 2 сентября отчеркнуты красным карандашом с правой стороны.


461
Зачеркнуто: почув[ствуешь]


462
[один на-один]


463
Абзац редактора.


464
Подчеркнуто дважды.


465
Зачеркнуто: дол[го]


466
Зачеркнуто: красн[ые]


467
Зачеркнуто: Неужели


468
Зачеркнуто: нашего


469
Зачеркнуто: застав[ляетъ]


470
Слово только вписано над строкой.


471
Зачеркнуто: орудіе


472
Зачеркнуто: Nimm das Fliegende (die Zeit) zum Rath, nicht zur Wirkung deiner That. [С тем, что быстро бежит (время), советуйся, но не основывай на нем своей деятельности.]


473
Зачеркнуто: до


474
Переделано из: 4


475
[не поведя бровью.]


476
Зачеркнуто: сла[бо]


477
Слово: сочиняю вписано над строкой.


478
Слова в скобках вписаны над строкой.


479
[я понимаю то, что хочу сказать.]


480
Зачеркнуто: даж[е]


481
Эта мысль ошибочно помечена цыфрою 2, а следующая — цыфрою 3.


482
[мнимо]


483
Зачеркнуто: въ


484
Переделано из: движеніи


485
Зачеркнуто: можетъ быть только


486
Слова: Отд?ленное же вписаны над строкой.


487
Зачеркнуто: же движущееся челов?къ не можетъ


488
Слова: занимающее... въ вписаны над строкой.


489
Зачеркнуто: и времени. Для того, чтобы оно могло двигаться, необходимо представленіе пространства и времени; пространства для того, чтобы оно могло переходить изъ одного м?ста въ другое; времени для того


490
Зачеркнуто: <нельзя себ? представить иначе какъ при> включаетъ понятіе


491
Зачеркнуто: также как и число


492
Слова: сознаніи... своей вписаны над строкой


493
Слово Все вписано над строкой.


494
Абзац редактора.


495
Зачеркнуто: и


496
Зачеркнуто: Мало того. Къ проявленіямъ этой <велича[йшей]> святыни


497
Зачеркнуто: т?


498
Зачеркнуто: выше к[оторыхъ]


499
Абзац редактора.


500
Зачеркнуто: ху[дожественно]е


501
[задним умом.]


502
Зачеркнуто: движенія, т. е. одного и того же предмета движущимся


503
Зачеркнуто: Представлять же себя движущимся можетъ <себя> челов?къ тольк[о] во времени, т. е. при непрестанномъ переход? настоящаго въ будущее, при чемъ бывшее настоящимъ въ сознаніи становится прошедшимъ


504
Зачеркнуто: быть


505
Зачеркнуто: Сознаніе же себя движущ[имся]


506
Слова: а безъ... отд?леніе вписаны над строкой.


507
В копии: желать — очевидно описка.


508
В подлиннике (копии рукой В. Г. Черткова) над этим словом его же рукой надписано: посл? (?)


509
Переделано из: Радуйся


510
Переделано из: тебя


511
Абзац редактора.


512
Абзац редактора.


513
Абзац редактора.


514
[У него больше ума, чем это для него полезно.]


515
[Анкета]


516
Абзац редактора.


517
Зачеркнуто: Въ ночь у[?хала]


518
Зачеркнуто: Нача[лъ]


519
Абзац редактора.


520
Зачеркнуто: Прі?ха[ли]


521
Зачеркнуто: Пис[алъ]


522
Зачеркнуто: ны[нче]


523
Абзац редактора.


524
Абзац редактора.


525
Абзац редактора


526
Абзац редактора.


527
Зачеркнуто: Вчера


528
Запись от слов: За это время кончая словами: Михаилъ Серг?евичъ написана поперек страниц 120 и 121 подлинника.


529
Эта заметка сделана поперек страницы.


530
Зачеркнуто: Христ[iанское] рав[енство]


531
Этот абзац написан поперек страницы, занимая место для записей отчасти под 13 мая и целиком под 14 и 15 мая.


532
Зачеркнуто: Вчера


533
Зачеркнуто: Кон[чилъ]


534
Абзац редактора.


535
Зачеркнуто: Жаръ около сорока.


536
Эта мысль записана поперек страницы, занимая место для записи под 28 мая. Ср. Дневник 9 июня 1907 г., 2.


537
Зачеркнуто: Хо[рошо]


538
Эта мысль записана поперек страницы. Ср. Дневник 9 июня 1907 г., 1.


539
Абзац редактора.


540
Абзац редактора.


541
Абзац редактора.


542
Абзац редактора.


543
Зачеркнуто: завтра


544
Абзац редактора.


545
Абзац редактора.


546
Абзац редактора.


547
Абзац редактора.


548
В подлиннике описка: М. И.


549
Абзац редактора.


550
Написана чернилами одна буква С, окончание слова дописано над строкой карандашом.


551
Абзац редактора.


552
Абзац редактора.


553
Абзац редактора.


554
Зачеркнуто: интересн[ый]


555
Начальная буква имени густо замарана чернилами.


556
Абзац редактора.


557
Переделано из: 7


558
Переделано из: 14


559
Абзац редактора.


560
Слова: Ч[ертковъ] и Голде[нвейзеръ] написаны над строкой над словом одни, которое поэтому должно быть выпущено.


561
Абзац редактора.


562
Далее в подлиннике написано: одинъ Сережа съ женой; но так как над строкой приписано еще: Ив[анъ] Ив[ановичъ], то слово одинъ по смыслу должно быть выпущено.


563
Абзац редактора.


564
Зачеркнуто: Каж[ется]


565
[президиум]


566
Слова: по нов[ому] ст[илю] приписаны Толстым к печатной дате: Сентябрь 2—15, в которой цыфра 2 им зачеркнута. Помета Толстого ошибочна.


567
Абзац редактора.


568
Зачеркнуто: ?здилъ


569
Запись 11 октября с начала и кончая словом: кончилъ написана поперек страницы.


570
Зачеркнуто: <прежде всего> больше всего.


571
Ср. Дневник 22 мая 1907 г., 1.


572
Ср. Дневник 22 мая 1907 г., 2.


573
Ср. Дневник 22 мая 1907 г., 3.


574
Ср. Дневник 22 мая 1907 г., 4.


575
Ср. Дневник 22 мая 1907 г., 5.


576
Зачеркнуто: то, что <(гов[оритъ]> сообщ[аеть] ему другъ и потому ему нужн?е всего


577
Зачеркнуто: а потомъ уже то, что онъ разсказы[ваетъ] ему


578
Ср. Дневник 22 мая 1907 г., 6.


579
Ср. Дневник 22 мая 1907 г., 7.


580
Ср. Дневник 22 мая 1907 г., 8.


581
Ср. Дневник 22 мая 1907 г., 8.


582
Ср. Дневник 22 мая 1907 г., 9.


583
Ср. Дневник 22 мая 1907 г., 10.


584
Ср. Дневник 22 мая 1907 г., 11.


585
Ср. Дневник 22 мая 1907 г., 12.


586
Эта мысль в подлиннике обведена чертами с трех сторон. Ср. Дневник 7 июня 1907 г., 1.


587
Ср. Дневник 7 июня 1907 г., 2.


588
Ср. Дневник 7 июня 1907 г., 3.


589
Ср. Дневник 7 июня 1907 г., 4.


590
Ср. письмо к Е. И. Попову от 9 июня 1907 г., т. 77.


591
Ср. Дневник 10 июня 1907 г., 1.


592
Ср. Дневник 10 июня 1907 г., 2.


593
Ср. Дневник 27 июня 1907 г., 1.


594
Ср. Дневник 27 июня 1907 г., 2.


595
Ср. Дневник 27 июня 1907 г., 3.


596
Ср. Дневник 27 июня 1907 г., 4.


597
Ср. Дневник 27 июня 1907 г., 4.


598
Ср. Дневник 20 июня 1907 г., 1.


599
Над словом: убійство надписано: гн?въ


600
Зачеркнуто: Зависть (богатство)


601
Зачеркнуто: к[оторыя] не выдерживаютъ критики


602
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 9.


603
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 10.


604
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 11.


605
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 12.


606
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 13.


607
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 13.


608
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 14.


609
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 15.


610
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 16.


611
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 17.


612
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 18.


613
Написано: стоя


614
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 19.


615
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 19.


616
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 1.


617
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 3.


618
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 4.


619
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 4.


620
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 5.


621
Переделано из: другое; далее зачеркнуто: ср[едство]


622
Слово: Хорошо обведено чертой. Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 6.


623
Зачеркнуто: Мы ограниче


624
Слова кл?тки во все т?ло вписаны над строкой карандашом.


625
Это замечание отчеркнуто с обеих сторон. Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 7.


626
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 8.


627
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 26.


628
[челов?къ в состоянии гр?ха]


629
Зачеркнуто: gr?ce [благодать]


630
[искупление]


631
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 27.


632
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 28.


633
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 29.


634
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 30.


635
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 31.


636
Ср. Дневник 5 апреля 1907 г., 18.


637
Ср. Дневник 5 апреля 1907 г., 19.


638
Ср. Дневник 5 апреля 1907 г., 20; 30 апреля 1907 г., 10.


639
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 16.


640
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 17.


641
Зачеркнуто: <соб[лазнахъ]> дурн[ыхъ]


642
Зачеркнуто: зна[ющихъ]


643
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 18.


644
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 20.


645
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 21.


646
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 22.


647
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 23.


648
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 24.


649
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 25.


650
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 26.


651
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 27.


652
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 28.


653
Ср. «Почему христианские народы и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении», т. 37.


654
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 29.


655
Слова: и кончается ужасомъ смерти вписаны над строкой.


656
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 1.


657
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 3.


658
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 4.


659
Слова: б?дные вообще вписаны над строкой.


660
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 5.


661
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 5.


662
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 6.


663
Ср. Дневник 14 января 1907 г., 7.


664
Зачеркнуто: проявленіе, разгораніе духа въ


665
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 9.


666
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 10.


667
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 11.


668
Слова: жалко б?днаго и вписаны над строкой.


669
Слова: Даже доброму вписаны над строкой.


670
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 12.


671
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 13.


672
Зачеркнуто: раскайся


673
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 14.


674
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 15.


675
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 16.


676
Написано поверх слова: в?рахъ.


677
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 17.


678
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 18.


679
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 19.


680
Cp. Дневник 13 февраля 1907 г., 20.


681
Переделано из: нашей; далее зачеркнуто: жизни.


682
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 21.


683
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 22.


684
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 23.


685
Слово principe вписано над строкой.


686
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 24.


687
Слово могу вписано над строкой.


688
Переделано из: знаю


689
Зачеркнуто: сознанія


690
Зачеркнуто: Христосъ, Сенека, Будда и т. п. есть, остальнаго ни че[го] н?тъ.


691
Переделано из: нужно


692
Зачеркнуто: слова


693
Ср. Дневник 13 февраля 1907 г., 25.


694
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 1.


695
Переделано из: познавъ; далее зачеркнуто: въ себ?


696
Переделано из: духъ; далее зачеркнуто: Божій


697
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 1.


698
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 2.


699
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 3.


700
Слово духовный вписано над строкой.


701
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 4.


702
Переделано из: ругаютъ. Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 5.


703
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 6.


704
Слово обмана вписано над строкой.


705
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 7.


706
Ср. Дневник 11 марта 1907 г., 8.


707
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 9.


708
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 11.


709
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 10.


710
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 12.


711
Слова: (въ этомъ мір?) вписаны над строкой.


712
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 12.


713
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 13.


714
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 14.


715
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 15.


716
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 16.


717
Слово истинная вписано над строкой. Далее зачеркнуто: только въ настоящемъ, к[оторое] вн? времени.


718
Зачеркнуто: времени н?тъ, что оно мечта


719
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 17.


720
Зачеркнуто: немно[го]


721
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 18.


722
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 19.


723
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 20.


724
Зачеркнуто: разд?ляетъ


725
Переделано из: единое существо


726
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 21.


727
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 22.


728
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 22.


729
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 23.


730
Эта мысль в подлиннике отчеркнута и на полях поставлено: NB. Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 24.


731
Ср. Дневник 17 марта 1907 г., 25.


732
Ср. Дневник 5 апреля 1907 г., 1.


733
Ср. Дневник 5 апреля 1907 г., 2.


734
Ср. Дневник 5 апреля 1907 г., 3.


735
Зачеркнуто: любви Божіей


736
Зачеркнуто: нелюбовь


737
Ср. Дневник 5 апреля 1907 г., 4.


738
Ср. Дневник 5 апреля 1907 г., 5.


739
Ср. Дневник 5 апреля 1907 г., 6.


740
Ср. Дневник 5 апреля 1907 г., 7.


741
Ср. Дневник 5 апреля 1907 г., 7.


742
Ср. Дневник 5 апреля 1907 г., 8.


743
Зачеркнуто: въ


744
Переделано из: прошедшее


745
Зачеркнуто: въ


746
Переделано из: будущее. Ср. Дневник 5 апреля 1907 г., 9.


747
Ср. Дневник 5 апреля 1907 г., 10.


748
Ср. Дневник 5 апреля 1907 г., 11.


749
Ср. Дневник 5 апреля 1907 г., 12.


750
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 1.


751
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 1.


752
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 2.


753
[я]. Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 3.


754
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 5.


755
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 4.


756
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 5.


757
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 6.


758
Слова: во имя обведены чертой с трех сторон, и над ними надписано: для


759
Зачеркнуто: романъ


760
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 7.


761
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 8.


762
Написано: руководителемъ


763
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 9.


764
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 10


765
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 11.


766
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 12.


767
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 13.


768
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 14.


769
Ср. Дневник 30 апреля 1907 г., 15.


770
Зачеркнуто: в?чнымъ


771
Ср. Дневник 28 мая 1907 г., 1.


772
Ср. Дневник 28 мая 1907 г., 2.


773
Слова: сознавать себя вписаны над строкой.


774
Слова: сознавать сознаніе вписаны над строкой.


775
Зачеркнуто: высшаго пред?ла сознанія


776
Ср. Дневник 28 мая 1907 г., 3.


777
Зачеркнуто: независимы


778
Зачеркнуто: моего знанія


779
Ср. Дневник 28 мая 1907 г., 4.


780
Написано сбоку поперек страницы и обведено чертой. Мысль развита ниже.


781
Зачеркнуто: реаль[ной]


782
Ср. Дневник 28 мая 1907 г., 5.


783
[Порочный круг.] Ср. Дневник 28 мая 1907 г., 6.


784
Ср. Дневник 28 мая 1907 г., 7.


785
[порочный круг.]


786
Ср. Дневник 28 мая 1907 г., 8.


787
Ср. Дневник 28 мая 1907 г., 8.


788
Ср. Дневник 28 мая 1907 г., 9.


789
Ср. Дневник 28 мая 1907 г., 10.


790
Ср. Дневник 28 мая 1907 г., 11.


791
Ср. Дневник 28 мая 1907 г., 12.


792
Зачеркнуто: луч[ше]


793
Cp. Дневник 28 мая 1907 г., 13.


794
Ср. Дневник 28 мая 1907 г., 14.


795
Ср. Дневник 28 мая 1907 г., 15.


796
Ср. Дневник 28 мая 1907 г., 15.


797
Ср. Дневник 28 мая 1907 г., 16.


798
Ср. Дневник 28 мая 1907 г., 16.


799
Ср. Дневник 9 июня 1907 г., 2.


800
Cp. Дневник 9 июня 1907 г., 3.


801
Ср. Дневник 9 июня 1907 г., 4.


802
Ср. Дневник 9 июня 1907 г., 5.


803
Ср. Дневник 9 июня 1907 г., 6.


804
Ср. Дневник 9 июня 1907 г., 7.


805
Ср. Дневник 9 июня 1907 г., 8.


806
Ср. Дневник 9 июня 1907 г., 9.


807
Ср. Дневник 9 июня 1907 г., 10.


808
Ср. Дневник 16 июня 1907 г., 3.


809
Ср. Дневник 16 июня 1907 г., 4.


810
Зачеркнуто: ходъ


811
Ср. Дневник 16 июня 1907 г., 5.


812
Ср. Дневник 27 июня 1907 г., 6.


813
Ср. Дневник 27 июня 1907 г., 7.


814
Ср. Дневник 27 июня 1907 г., 8.


815
Ср. Дневник 27 июня 1907 г., 9.


816
После этого в подлиннике оставлены незаполненными 2 строки. Ср. Дневник 27 июня 1907 г., 10.


817
Ср. Дневник 27 июня 1907 г., 11.


818
Эти пять слов в подлиннике обведены чертой.


819
Ср. Дневник 27 июня 1907 г., 13.


820
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 2.


821
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 3.


822
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 4.


823
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 5.


824
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 6.


825
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 7.


826
Эта мысль отчеркнута и на полях поставлено: NB. Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 8.


827
Зачеркнуто: религія не установлива


828
Ср. «Не убій никого», гл. II, IV, V, VI, X (т. 37).


829
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 9.


830
[Совокупление.]


831
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 10.


832
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 13.


833
Против этой мысли па полях поставлено NB. Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 13.


834
Эта и две следующие мысли отчеркнуты на полях. Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 14.


835
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 14.


836
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 14.


837
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 15.


838
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 16.


839
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 17.


840
Ср. «Не убій никого», гл. IX.


841
Переделано из: Перем?на


842
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 18.


843
Ср. «Не убій никого», гл. X.


844
Ср. «Не убій никого», гл. XI.


845
Зачеркнуто: Что сд?лать? Ср. «Не убій никого», гл. XI.


846
Ср. «Не убій никого», гл. X.


847
Ср. «Не убій никого», гл. II.


848
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 19.


849
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 20.


850
Далее в подлиннике: и вм?ст?, — слова, которые, представляя, повидимому, недоконченную связь («и вместе с тем»), должны быть вычеркнуты, так как связь устанавливается далее союзом но.


851
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 21.


852
Зачеркнуто: д?лаешь


853
Зачеркнуто: ненужное


854
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 22.


855
Зачеркнуто: вспомн[ить]


856
Ср. Дневник 22 августа 1907 г., 6.


857
Ср. Дневник 22 августа 1907 г., 7.


858
Слова: совершенно в?рна приписаны карандашом. Ср. Дневник 22 августа 1907 г., 8.


859
Зачеркнуто: зам?чательнымъ


860
Зачеркнуто: голодающ[ихъ]


861
Предложение: Я никакъ..... Богу вписано чернилами внизу л. 78 обор и вверху и на полях л. 79 подлинника.


862
Зачеркнуто: истинны[мъ]


863
Ср. «Первое знакомство с Эрнестом Кросби» (т. 37).


864
Ср. Дневник 22 августа 1907 г., 9.


865
Ср. Дневник 22 августа 1907 г., 10.


866
Зачеркнуто: дано намъ


867
Зачеркнуто: хоро[шо]


868
Зачеркнуто: не будетъ


869
Ср. Дневник 22 августа 1907 г., 11.


870
Зачеркнуто: любить


871
Зачеркнуто: жизнью


872
Ср. Дневник 22 августа 1907 г., 13.


873
Ср. Дневник 22 августа 1907 г., 13.


874
[Сосредоточь только величайшую силу на малейшую точку.]


875
Зачеркнуто: вс? свои силы


876
Зачеркнуто: вс?; далее вписано над строкой: величайшую


877
Переделано из: силы


878
Переделано из: свою; далее зачеркнуто: т?лесную жизнь


879
Зачеркнуто: для него. Ср. Дневник 22 августа 1907 г., 15.


880
Ср. Дневник 22 августа 1907 г., 16.


881
№№ 5—7 отчеркнуты и отмечены на полях цыфрою 3, переделанною из цыфры 2.


882
№№ 8 и 9 отчеркнуты и помечены на полях сначала цыфрою 3, которая затем была зачеркнута и вместо нее поставлена цыфра 1.


883
№№ 10 — 12 отчеркнуты и помечены на полях цыфрою 2, переделанною из цыфры 1.


884
Зачеркнуто: отд?льнаго


885
Слова: освобожденіе, расширеніе и неразобранное слово вписаны ка

рандашом.


886
Слово: гордость вписано карандашом.


887
Написано карандашом поперек страницы поверх написанного чернилами предыдущего текста.


888
Переделано из: похоть


889
Зачеркнуто: Богатст[во]


890
Переделано из: слава


891
№№ 14—15 отчеркнуты и на полях помечены цыфрою 2.


892
№№ 16—18 отчеркнуты и на полях помечены цыфрою 1.


893
Ср. Дневник 15 сентября 1907 г., 2.


894
Ср. Дневник 15 сентября 1907 г., 3.


895
Ср. «Любите друг друга», т. 37.


896
Ср. Дневник 15 сентября 1907 г., 4.


897
Ср. «Любите друг друга».


898
Ср. Дневник 15 сентября 1907 г., 5.


899
Ср. Дневник 15 сентября 1907 г., 6.


900
Ср. Дневник 15 сентября 1907 г., 8.


901
Ср. Дневник 15 сентября 1907 г. 9; «Любите друг друга».


902
Ср. Дневник 15 сентября 1907 г., 10.


903
Ср. Дневник 15 сентября 1907 г., 12.


904
Далее в подлиннике: люд[и] т?мъ что мы <ли> <уч> если ихъ <не> учить такъ <они и въ>. Полагаем, что все это место должно быть выпущено, как незачеркнутое автором только случайно.


905
Далее в подлиннике: но когда ошибся безъ. Слова эти должны быть вычеркнуты, так как зачеркнуто их продолжение: оправданія ошибки, то


906
Ср. Дневник 26 сентября 1907 г., 1.


907
Ср. Дневник 26 сентября 1907 г., 2.


908
Ср. Дневник 26 сентября 1907 г., 3.


909
Ср. Дневник 26 сентября 1907 г., 4.


910
Ср. Дневник 26 сентября 1907 г., 5.


911
Ср. Дневник 26 сентября 1907 г., 6.


912
Так в подлиннике.


913
Так в подлиннике.


914
Ср. Дневник 26 сентября 1907 г., 7.


915
Ср. Дневник 20 октября 1907 г., 6.


916
Ср. Дневник 10 октября 1907 г., 7.


917
Ср. Дневник 10 октября 1907 г., 8.


918
Ср. Дневник 10 октября 1907 г., 9.


919
Ср. Дневник 20 октября 1907 г., 2.


920
Ср. Дневник 20 октября 1907 г., 3.


921
Ср. Дневник 20 октября 1907 г., 4.


922
Ср. Дневник 26 октября 1907 г., 3.


923
Ср. Дневник 26 октября 1907 г., 4.


924
Зачеркнуто: собл[азняется]


925
Ср. Дневник 26 октября 1907 г., 5;


926
Ср. Дневник 26 октября 1907 г., 6.


927
Далее в подлиннике написано слово правленія, которое по смыслу надо считать выпущенным, так как за ним следует слово управленіе.


928
Зачеркнуто: или когда законъ всеобщій признается закономъ для личности.


929
Зачеркнуто: близко къ идеалу.


930
Зачеркнуто: далеко


931
Зачеркнуто: противныхъ


932
Ср. Дневник 26 октября 1907 г., 7.


933
Против этих мыслей на полях сделана пометка: проя[в]л[еніе] люб[ви]


934
Ср. Дневник 26 октября 1907 г., 8.


935
Ср. Дневник 8 ноября 1907 г., 6.


936
Слова: въ своемъ нев?жеств? вписаны над строкой.


937
Ср. Дневник 8 ноября 1907 г., 7.


938
Ср. Дневник 8 ноября 1907 г., 8.


939
Слово: Константина вписано над строкой.


940
Ср. Дневник 8 ноября 1907 г., 9; 22 ноября 1907 г, 1.


941
Слова: между б?дными и слабыми вписаны над строкой.


942
Ср. Дневник 8 ноября 1907 г., 10.


943
Ср. Дневник 8 ноября 1907 г., 11.


944
Ср. Дневник 8 ноября 1907 г., 12.


945
Зачеркнуто: глупы


946
Ср. Дневник 8 ноября 1907 г., 13.


947
Ср. Дневник 22 ноября 1907 г., 12.


948
Зачеркнуто: свой разумъ


949
Над словом закона написано: гос[ударства]


950
На полях против этих пяти строк написано чернилами: Гр?х[и]


951
На полях против этих четырех строк с правой стороны написано карандашом: госуд. законы[?]; с левой чернилами — собл[азны]


952
На полях против этих шести строк написано чернилами: обман[ы]. Слово: лжи и от слов: ложн[аго] закон[а] до конца написаны чернилами; вся остальная запись сделана карандашом.


953
Ср. Дневник 22 ноября 1907 г., 3.


954
Ср. Дневник 22 ноября 1907 г., 4.


955
Ср. Дневник 22 ноября 1907 г., 5.


956
Ср. Дневник 22 ноября 1907 г., 6.


957
Эта мысль на полях отчеркнута и помечена: К[ругъ] Ч[тенія]. Ср. Дневник 22 ноября 1907 г., 7.


958
Ср. Дневник 22 ноября 1907 г., 8.


959
Ср. Дневник 22 ноября 1907 г., 9.


960
Зачеркнуто: Только


961
Против этой мысли, отчеркнутой на полях, сделана пометка: К[ругь] Ч[тенія]


962
Ср. Дневник 1 января 1908 г., 1.


963
Эта мысль, так же как и следующая, на полях отчеркнута и помечена: К[ругъ] Ч[тенія.]


964
Ср. Дневник 1 января 1908 г., 2.


965
Ср. Дневник 1 января 1908 г., 2.


966
Ср. Дневник 1 января 1908 г., 3.


967
Зачеркнуто: служеніе


968
Зачеркнуто: людямъ


969
Зачеркнуто: молчаніе


970
Зачеркнуто: Усилія <мысли> какъ мысли, также <д?ла> и усилiя д?ла и слова сост[оятъ]


971
Зачеркнуто: только тогда она сознательная.


972
Переделано из: свою; далее зачеркнуто: награду


973
Зачеркнуто: всякимъ усиліемъ все больше и больше освобождая соединяющую отд?льнаго челов?ка съ другими существами и Богомъ любовь, дающую благо челов?ку


974
Зачеркнуто: <совершенное> <полное> высшее


975
Зачеркнуто: освобожда[я]


976
Поперек текста, начинающегося словами: не можетъ бояться и кончающегося: своей: божественности написано чернилами:

Все это для Кр[уга] Чт[енія] отчасти выписано, отчасти изм?нено.


977
Зачеркнуто: 1-й


978
Переделано из: гр?хъ


979
Зачеркнуто: сластолюбіе порождаетъ


980
Зачеркнуто: <сластолюбіе и сладострастіе порождаютъ гр?хъ <богатства> недоброжелательства> и вытекающій изъ эти[хъ] гр?ховъ необходимый для поддержанія ихъ гр?хъ собственности, богатства.


981
Зачеркнуто: лжи


982
Зачеркнуто: Дов?ріе людскимъ преданіямъ порождаетъ обманъ подчиненія существующей власти. Обманъ подчиненiя существ[ующей] власти порождаетъ обманъ подчиненія установленно[й] в?р?. Подчиненіе своего разума ученію (другихъ) людей порождаетъ обманъ в?чной истины, выраженной словами — обманъ <науки> в?ры. Обманъ в?р[ы]


983
Зачеркнуто: зак[ону]


984
Зачеркнуто: ложной в?ры въ необходимость государственн[ой] власти. В?ра въ <необход[имость]> государств[енную] власть порождаетъ сл?пое принятіе существующей в?ры. Ложная


985
Зачеркнуто: подчиненія


986
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 16; 1 января 1908 г., 4.


987
Зачеркнуто: т?ла: усилія т?ла состоять въ


988
Зачеркнуто: соверше[нія]


989
Зачеркнуто: другихъ членовъ


990
Зачеркнуто: всего т?ла


991
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 17.


992
Зачеркнуто: ещ[е]


993
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 18; 1 января 1908 г., 5.


994
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 19.


995
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 20,


996
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 21.


997
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 22.


998
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 23.


999
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 24.


1000
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 25.


1001
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 26.


1002
Зачеркнуто: ложной рел[игіи]


1003
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 27.


1004
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 28; 1 января 1908 г., 6, 7.


1005
Эта мысль вместе с следующей отчеркнута, и на полях помечено: Къ Л[жи]. Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 29.


1006
Эта мысль и следующая на полях отчеркнуты и снабжены пометкой: К[ругъ] Ч[тенія]


1007
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 30.


1008
Зачеркнуто: связано со вс?мъ безконечнымъ.


1009
Ср. Дневник 30 декабря 1907 г., 3.


1010
Ср. Дневник 30 декабря 1907 г., 4.


1011
Эта мысль в подлиннике отчеркнута на полях чернилами. Ср. Дневник 1 января 1908 г., 8.


1012
Cp. Дневник 1 января 1908 г., 9.


1013
Cp. Дневник 1 января 1908 г., 9.


1014
Ср. Дневник 1 января 1908 г., 10.


1015
Ср. Дневник 1 января 1908 г., 11.


1016
Cp. Дневник 1 января 1908 г., 12.


1017
Ср. «На каждый день» 7 августа, 2 (т. 44, стр. 82).


1018
Ср. «На каждый день» 8 октября, 1 (т. 44, стр. 203—204).


1019
Ср. Дневник 1 января 1908 г., 13.


1020
Ср. Дневник 1 января 1908 г., 14.


1021
Ср. «На каждый день» 8 августа, 3 (т. 44, стр. 83).


1022
Ср. «На каждый день» 8 августа, 4 (т. 44, стр. 84).


1023
Зачеркнуто: поглощаютъ


1024
Ср. «На каждый день» 8 января, 2 (т. 43, стр. 15).


1025
Ср. «На каждый день» 8 января, 4 (т. 43, стр. 16).


1026
Ср. «На каждый день» 8 февраля, 6 (т. 43, стр. 74).


1027
Ср. «На каждый день» 8 января, 8 (т. 43, стр. 16).


1028
Ср. «На каждый день» 8 февраля, 4 (т. 43, стр. 73).


1029
Зачеркнуто: лю[ди]


1030
Зачеркнуто: губ[ителенъ]


1031
Зачеркнуто: потворства


1032
Ср. «На каждый день» 9 июля, 6 (т. 44, стр. 17).


1033
Ср. «На каждый день» 9 ноября, 2 (т. 44, стр. 275).


1034
Ср. «На каждый денъ» 9 марта, 3 (т. 43, стр. 135).


1035
Ср. «На каждый день» 8 января, 9 (т. 43, стр. 17).


1036
Ср. «На каждый день» 9 мая, 8 (т. 43, стр. 258).


1037
Ср. «На каждый день» 8 июля, 6 (т. 43, стр. 15—16).


1038
Ср. «На каждый день» 9 января, 5 (т. 43, стр. 18).


1039
Ср. Дневник 1 января 1908 г., 15.


1040
Ср. Дневник 1 января 1908 г., 16.


1041
Ср. Дневник 1 января 1908 г., 17.


1042
Ср. Дневник 1 января 1908 г., 18.


1043
Ср. Дневник 1 января 1908 г., 19.


1044
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 2.


1045
Зачеркнуто: <зерно> в?тка съ плодами


1046
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 3.


1047
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 4.


1048
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 5.


1049
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 6.


1050
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 7.


1051
Зачеркнуто: другихъ.


1052
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 8.


1053
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 9.


1054
Зачеркнуто: своим хо[зяиномъ]


1055
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 11.


1056
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 12.


1057
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 13.


1058
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 14.


1059
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 15.


1060
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 19.


1061
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 19.


1062
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 19.


1063
Зачеркнуто: нельзя


1064
Зачеркнуто: не вс?хъ — н?которыхъ


1065
Ср. «Не убий никого», т. 37.


1066
Эта мысль в подлиннике отчеркнута со всех сторон. Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 17.


1067
Эта мысль отчеркнута с правой стороны. Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 17.


1068
Зачеркнуто: истину


1069
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 18.


1070
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 19.


1071
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 20.


1072
Ср. Дневник 20 июля 1907 г., 21.


1073
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 13.


1074
Ср. «Не убий никого», гл. VIII.


1075
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 11.


1076
Зачеркнуто: людь[ми]


1077
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 10. На полях вдоль страницы против текста двух последних записей почерком М. С. Сухотина написано (очевидно раньше): Мих. Сухот.


1078
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 9.


1079
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 8.


1080
Эта мысль обведена чертой со всех сторон. Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 7.


1081
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 7.


1082
Ср. «Не убий никого», гл. IX.


1083
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 6.


1084
Ср. «Не убий никого», гл. IX.


1085
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 5.


1086
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 4.


1087
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 4.


1088
Переделано из: дв?


1089
Ср. Дневник 8 августа 1907 г., 1, 2, 3.


1090
Ср. Дневник 22 августа 1907 г., 1.


1091
Ср. Дневник 22 августа 1907 г., 2.


1092
Ср. Дневник 22 августа 1907 г., 3.


1093
Ср. Дневник 22 августа 1907 г., 4.


1094
Зачеркнуто: великую


1095
Это предложение окружено чертой. Ср. Дневник 7 сентября 1907 г., 1.


1096
Ср. Дневник 7 сентября 1907 г., 2.


1097
Ср. Дневник 7 сентября 1907 г., 3.


1098
Ср. Дневник 7 сентября 1907 г., 4.


1099
Ср. Дневник 7 сентября 1907 г., 5.


1100
Ср. Дневник 7 сентября 1907 г., 6.


1101
Зачеркнуто: должно быть ну[жно]


1102
Зачеркнуто: челов?къ


1103
Зачеркнуто: въ рукахъ <среди поля картофеля, часть к[отораго] была бы вырыта> въ новомъ для него м?ст?.


1104
Написано: надо мной


1105
Зачеркнуто: спросивъ у разума (не выходитъ).


1106
Зачеркнуто: часть


1107
Ср. Дневник 11 сентября 1907 г., 1.


1108
Ср. Дневник 11 сентября 1907 г., 2.


1109
Зачеркнуто: лю[дяхъ]


1110
Ср. Дневник 11 сентября 1907 г., 3.


1111
Ср. Дневник 11 сентября 1907 г., 4.


1112
Ср. Дневник 11 сентября 1907 г., 5.


1113
Ср. Дневник 11 сентября 1907 г., 6


1114
Ср. Дневник 26 сентября 1907 г., 8


1115
Cp. Дневник 26 сентября 1907 г., 9


1116
Ср. Дневник 26 сентября 1907 г., 10.


1117
Ср. Дневник 26 сентября 1907 г., 11.


1118
Ср. Дневник 26 сентября 1907 г., 12.


1119
Ср. Дневник 26 сентября 1907 г., 12.


1120
Ср. Дневник 26 сентября 1907 г., 13.


1121
Ср. Дневник 10 октября 1907 г., 1.


1122
Ср. Дневник 10 октября 1907 г., 2.


1123
Ср. Дневник 10 октября 1907 г., 3.


1124
Ср. Дневник 10 октября 1907 г., 4.


1125
Ср. Дневник 10 октября 1907 г., 5; 20 октября 1907 г., 1.


1126
Ср. Дневник 26 октября 1907 г., 1.


1127
Ср. Дневник 8 ноября 1907 г., 1.


1128
Ср. Дневник 8 ноября 1907 г., 2.


1129
Ср. Дневник 8 ноября 1907 г., 3.


1130
Ср. Дневник 8 ноября 1907 г., 4.


1131
Ср. Дневник 8 ноября 1907 г., 5.


1132
Ср. Дневник 22 ноября 1907 г., 10.


1133
Зачеркнуто: ученіе.


1134
Ср. Дневник 22 ноября 1907 г., 11.


1135
Ср. Дневник 22 ноября 1907 г., 12.


1136
Ср. Дневник 22 ноября 1907 г., 13.


1137
Cp. Дневник 22 ноября 1907 г., 14.


1138
Ср. Дневник 22 ноября 1907 г., 15.


1139
Ср. Дневник 22 ноября 1907 г., 16.


1140
Дневник 22 ноября 1907 г., 17.


1141
Ср. Дневник 22 ноября 1907 г., 18.


1142
Дневник 22 ноября 1907 г., 19.


1143
Слово: приспособлвніе поделено для переноса па две части (при-способление), между которыми вписана (очевидно раньше) фраза: Вода сочтетъ себя кувшиномъ, отчеркнутая с трех сторон.


1144
Зачеркнуто: Все Б[огъ]


1145
Ср. Дневник 22 ноября 1907 г., 20. После этого начата новая запись недописанным словом Го, после которого оставлено чистое место.


1146
Ср. Дневник 22 ноября 1907 г., 21, 22.


1147
Ср. Дневник 29 ноября 1907 г., 1.


1148
Ср. Дневник 29 ноября 1907 г., 3.


1149
Ср. Дневник 29 ноября 1907 г., 4.


1150
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 10.


1151
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 11.


1152
Зачеркнуто: профес[сора]


1153
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 12.


1154
Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 13.


1155
[помни о смерти.] Ср. Дневник 16 декабря 1907 г., 14.


1156
Зачеркнуто: людямъ сознанія блага


1157
Ср. Дневник 30 декабря 1907 г., 1.


1158
Ср. Дневник 30 декабря 1907 г., 2.


1159
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 14.


1160
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 15.


1161
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 16.


1162
Ср. Дневник 13 января 1907 г., 17.


1163
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 18.


1164
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 19.


1165
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 20.


1166
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 21.


1167
Этa запись отчеркнута с левой стороны.


1168
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 9.


1169
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 15.


1170
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 16.


1171
Написано: пошлостью


1172
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 17.


1173
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 18.


1174
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 19.


1175
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 1.


1176
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 2.


1177
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 3.


1178
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 4.


1179
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 5.


1180
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 6.


1181
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 7.


1182
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 8.


1183
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 9.


1184
Зачеркнуто: посл? (опять временное)


1185
Зачеркнуто: надо понять


1186
Эта мысль отчеркнута с левой стороны. Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. II (т. 37).


1187
Начало этой мысли, кончая: и говорят отчеркнуто с левой стороны.


1188
Не дописано в оригинале. (Прим. переписчика).


1189
Абзац редактора.


1190
Все написано, очевидно, в один день (видно по почерку и цвету чернил (Прим. переписчика)


1191
Все написано, очевидно, в один день (видно по почерку и цвету чернил (Прим. переписчика)


1192
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 1.


1193
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 2.


1194
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 3.


1195
Зачеркнуто: только


1196
Ср. Дневник 13 января 1907 г., 4.


1197
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 5.


1198
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 6.


1199
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 7.


1200
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 8.


1201
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 9.


1202
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 10.


1203
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 11.


1204
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 12.


1205
Ср. Дневник 13 января 1908 г., 13.


1206
Зачеркнуто: что такое


1207
Над словом: сознаю написано: застаю


1208
Ср. Дневник 20 января 1908 г., 1.


1209
Ср. Дневник 20 января 1908 г., 2.


1210
Ср. Дневник 20 января 1908 г., 3.


1211
Ср. Дневник 20 января 1908 г., 4.


1212
Слово научное вписано над строкой.


1213
Ср. Дневник 20 января 1908 г., 5.


1214
Ср. Дневник 20 января 1908 г., 6.


1215
Ср. Дневник 20 января 1908 г., 7.


1216
Ср. Дневник 20 января 1908 г., 8.


1217
Переделано из: понятнаго. Слова: доступнаго и изв?стнаго вписаны над строкой.


1218
Слова: недоступный и неизвестный вписаны над строкой.


1219
Ср. Дневник 20 января 1908 г., 9.


1220
Написано: научнаго


1221
Ср. Дневник 20 января 1908 г., 10.


1222
Ср. Дневник 20 января 1908 г., 11.


1223
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 1.


1224
Зачеркнуто: если бы челов?къ въ т?л? могъ быть совершененъ


1225
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 2.


1226
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 3.


1227
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 4.


1228
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 5.


1229
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 6.


1230
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 4.


1231
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 7.


1232
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 8.


1233
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 9.


1234
Эта записъ отчеркнута чертами с двух сторон.


1235
Зачеркнуто: жал[?ть]


1236
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 10.


1237
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 11.


1238
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 12.


1239
Зачеркнуто: даетъ


1240
Зачеркнуто: врагамъ


1241
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 13.


1242
Ср. Дневник 31 января 1908 г., 13.


1243
Слова: во времени вставлены над строкой.


1244
Слова: вн? времени вставлены над строкой.


1245
Слова: увеличивается... любовь вписаны между строк.


1246
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 11.


1247
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 12.


1248
Слово только вписано над строкой.


1249
Зачеркнуто: только


1250
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 13.


1251
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 14.


1252
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 15.


1253
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 16.


1254
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 17.


1255
Зачеркнуто: приближаясь къ


1256
Зачеркнуто: остаюсь при томъ же


1257
Слова: все больше и больше вписаны над строкой.


1258
Переделано из: убежденіи


1259
Зачеркнуто: ея


1260
Зачеркнуто: мы


1261
Переделано из: живемъ


1262
Зачеркнуто: мы


1263
Переделано из: живемъ. Далее зачеркнуто: по его свойствамъ.


1264
Зачеркнуто: Только


1265
Зачеркнуто: своей


1266
Переделано из: что: далее зачеркнуто: вложено въ твое


1267
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 18.


1268
Зачеркнуто: домъ


1269
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 19.


1270
Cp. Дневник 9 февраля 1908 г., 20.


1271
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 21.


1272
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 22.


1273
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 23.


1274
Зачеркнуто: и изъ него 2) Праздность 3) Сладостр[астіе] 4) и


1275
Зачеркнуто: и 3) Недоброжелательство и


1276
Зачеркнуто: 4) Обжорство, пьянство


1277
Переделано из: 5.


1278
Переделано из: 6


1279
Переделано из: 6. Далее зачеркнуто: властолюбіе, 7)


1280
Переделано из: 8


1281
Зачеркнуто: 3-го 9) зависть


1282
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 25.


1283
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 24.


1284
Ср. Дневник 9 февраля 1908 г., 26.


1285
Зачеркнуто слово: матерія, вставленное над строкой, и в тексте: пространство


1286
Зачеркнуто: сознанія проявленія духа.


1287
Зачеркнуто: сознаетъ себя


1288
Зачеркнуто: ложась спать


1289
Слова: воспоминанія и вписаны над строкой.


1290
Зачеркнуто: во [времени]


1291
[совершающимся]


1292
Зачеркнуто: будетъ


1293
Слова: будетъ... изм?няться вписаны над строкой.


1294
Зачеркнуто: т?мъ


1295
Зачеркнуто: съ одной стороны, ужасомъ наше[й] жиз[ни], сознаніемъ невозможности продолжать ее, съ другой стороны, т?м[и] смутными догадка[ми] о томъ, въ чемъ она, к[оторыя] уже живутъ среди насъ.


1296
Зачеркнуто: ?и вс?хъ? коммунист[овъ] ?должно? мо[жетъ]


1297
Зачеркнуто: не въ одномъ


1298
Зачеркнуто: буд[ущихъ]


1299
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XIX (т. 37).


1300
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XIX (т. 37).


1301
Слово уходя вписано между строк.


1302
Слова: говорю... духа вписаны над строкой.


1303
Зачеркнуто: души, стараясь


1304
Зачеркнуто: подумай


1305
Зачеркнуто: вс?ми


1306
Зачеркнуто: нетолько об?щаетъ избавить


1307
Зачеркнуто: и дай теб?


1308
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XIX.


1309
Зачеркнуто: движенія


1310
Зачеркнуто: радоваться


1311
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. III.


1312
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. I.


1313
Эта мысль отчеркнута с обеих сторон и с левой стороны отмечена NB. С правой стороны против этой и следующей мысли сделана пометка: Для ст[атьи]. Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XII.


1314
Слово любви вписано над строкой.


1315
Эта мысль отчеркнута и снабжена пометкой: нужно для ст[атьи]. Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XVII.


1316
Эта мысль снабжена пометкой на полях: нужно для ст[атьи]. Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XVI.


1317
Зачеркнуто: высшія


1318
Эта мысль отчеркнута с обеих сторон, и слева сделано пометка къ ст[ать?]. Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. VII.


1319
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. VII.


1320
Зачеркнуто: переводить


1321
Эта мысль записана рукой А. Л. Толстой.


1322
Зачеркнуто: та неполнота


1323
[совершающийся]


1324
Зачеркнуто: а не есмь и не сознаю Всего.


1325
Зачеркнуто: Отъ д?ланія


1326
Эта мысль от слов: въ пространств? отчеркнута.


1327
Далее написан союз и, который по смыслу надо считать зачеркнутым.


1328
Зачеркнуто: Движеніе есть жизнь


1329
Зачеркнуто: пред?ловъ


1330
Переделано из: отд?льности


1331
Переделано из: отд?льности


1332
Написано: оно должно


1333
Эта мысль на полях отчеркнута и снабжена пометкой: к[ъ] с[тать?]. Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. VII и VIII.


1334
Зачеркнуто: понимаю


1335
Эта запись, так же как и четыре следующие, на полях отчеркнута и снабжена пометкой: к[ъ] с[тать?]. Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XIII.


1336
Зачеркнуто: наг[орной пропов?ди]


1337
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. VII.


1338
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XII.


1339
Зачеркнуто: опы[т?]


1340
Эта мысль так же, как и следующая, на полях отчеркнута и снабжена пометкой: к[ъ] с[тать?]. Ср. «Закон насилия и закон любви», приложение 1.


1341
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XVII.


1342
Зачеркнуто: Жизнь — сонъ. Рожденіе — пробужденіе къ новому сознанію; смерть — пробужденіе.


1343
Написано: у


1344
Зачеркнуто: точка


1345
Зачеркнуто: огромный


1346
Зачеркнуто: во сн? вижу


1347
Зачеркнуто: звукомъ


1348
[Я понимаю то, что хочу сказать.]


1349
Слова: могъ бы и на его матери вписаны над строкой.


1350
[лучше поздно, чем никогда,]


1351
Зачеркнуто: бол?е сильн[ыя]


1352
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. VIII.


1353
Против этой мысли на полях сделана пометка: к[ъ] с[тать?]. Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XVII.


1354
Зачеркнуто: писан[ія]


1355
Эта мысль на полях отчеркнута и снабжена пометкой: к[ъ] с[тать?].


1356
Зачеркнуто: похвалы


1357
Зачеркнуто: для <удовлетворенія> исполненiя воли Бога <для себ[я]> въ себ?, чтобы


1358
Эта мысль на полях отчеркнута и снабжена пометкой: к[ъ] с[тать?]. Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XVIII.


1359
Эта мысль, так же, как и следующая, отчеркнута с левой стороны и снабжена пометкой: къ стать?. Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XVIII.


1360
Эта мысль, так же, как и следующая, отчеркнута с левой стороны и снабжена пометкой: къ стать?. Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XVIII.


1361
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XV.


1362
Зачеркнуто: Лю[бовь]


1363
Зачеркнуто: отчасти


1364
Эта мысль, с левой стороны отчеркнутая, снабжена пометкой: к[ъ] с[тать?]. Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. VIII.


1365
Ср. Дневник 12 апреля 1908 г., 2.


1366
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XVIII


1367
Эта мысль, также как и две следующие, с левой стороны отчеркнута и снабжена пометкой: к[ъ] с[тать?]. Ср. «Закон насилия и закон любви» гл. XIV.


1368
Зачеркнуто: разу[мный]


1369
Зачеркнуто: царяхъ


1370
Зачеркнуто: генералу


1371
На полях этой страницы рукописи, начинающейся со слов: не удовлетворяясь и кончающейся словами: бол?е или мен?е, написано: к[ъ] с[тать?].


1372
Зачеркнуто: <укоризненнымъ> особеннымъ


1373
Зачеркнуто: лицу, погрязшему въ самомъ гадкомъ соблазн?


1374
Слова: уходя изъ жизни вписаны над строкой.


1375
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XVIII.


1376
Зачеркнуто: какъ онъ будетъ жить безъ разбойник[овъ].


1377
Против этого абзаца на полях сделана пометка: к[ъ] с[тать?]. Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XV.


1378
[совершающимся]


1379
Зачеркнуто: будутъ


1380
Ср. Дневник 21 апреля 1908 г.


1381
Ср. Дневник 22 апреля 1908 г.


1382
Зачеркнуто: на своей сторон? самоув?ренн[ость]


1383
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XIV, XVI, XVII.


1384
Зачеркнуто: часто


1385
Зачеркнуто: расширеніе


1386
Зачеркнуто: гд?, когда, что я былъ до рожденія, о томъ


1387
Зачеркнуто: <свойственно гораздо бол?е> иногда кажется бол?е, иногда мен?е свойственно, ч?мъ то, въ к[отор]омъ я нахожусь въ этой жизни


1388
[Короткий смысл длинной речи.]


1389
Зачеркнуто: ложная


1390
Ср. «Закон насилия и закон любви», введение.


1391
Написано: Соціализмъ: далее зачеркнуто: предполагаетъ что


1392
Написано: 9/100


1393
Зачеркнуто: сами уничтожатся


1394
Зачеркнуто: капитализм[ъ], само собо[й]


1395
Зачеркнуто: <кто> откуда изв?стно, что какіе-то святые


1396
Зачеркнуто: ненасильническій


1397
Ср. [«Воспоминания о суде над солдатом Шабуниным»], т. 37.


1398
Ср. [«Воспоминания о суде над солдатом Шабуниным»].


1399
Ср. письмо в редакцию газеты «Русь» от 18 мая 1908 г. (т. 37).


1400
Ср. «Не могу молчать», гл. VII (т. 37).


1401
Ср. «Не могу молчать», гл. VI


1402
Зачеркнуто: высшими


1403
Ср. «Не могу молчать», гл. IV.


1404
Слова: к[оторое] во мн? же вписаны над строкой.


1405
Зачеркнуто: себ?


1406
[совершающимся]


1407
Переделано из: всего; далее зачеркнуто: разстоянія


1408
Переделано из: своего: далее зачеркнуто: отъ


1409
Переделано из: Всего: далее зачеркнуто: отъ


1410
Переделано из: Бога


1411
Ср. Дневник 16 мая 1908 г.


1412
[Пусть перестанутъ убийцы.]


1413
Ср. «Не могу молчать», гл. IV.


1414
Ср. «Не могу молчать», гл. IV.


1415
Ср. «Не могу молчать», гл. IV.


1416
Слова: т. е. вс?мъ людямъ вписаны над строкой.


1417
Слово насилія вписано над строкой.


1418
Зачеркнуто: глупую.


1419
Зачеркнуто: парламента


1420
Зачеркнуто: безсмысленно


1421
Зачеркнуто: въ экономической области


1422
Зачеркнуто: политической


1423
Зачеркнуто: управленія


1424
Зачеркнуто: подавленіемъ ея


1425
Зачеркнуто: уясненіемъ смысла своей


1426
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XVIII.


1427
Зачеркнуто: <не хотятъ вид?ть своей неправды, вторые> гордятся и боятся, вторые завидуютъ и ненавидятъ.


1428
Зачеркнуто: подкр?пи


1429
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XII.


1430
Зачеркнуто: вс?


1431
Зачеркнуто: несчастные, забитые


1432
Написано: р?шать. Ср. «Не могу молчать», гл. 1.


1433
Ср. Дневник 10 июня 1908 г., 1.


1434
Зачеркнуто: самъ по себ?


1435
Взятое в скобки в подлиннике обведено чертой.


1436
Зачеркнуто: имъ н?тъ никакого д?ла до справедливости, несмотря на то, ч[то] они будто бы д?йствуютъ во имя ея. Т?мъ и отличают[ся] отъ простыхъ злод?е[въ], т? не говорятъ о справедливост[и]....


1437
Зачеркнуто: они


1438
Зачеркнуто: выдуманныхъ ими законовъ


1439
Ср. статью [«По поводу приговора по делу Молочникова»], т. 37.


1440
Зачеркнуто: даже лживость


1441
Слово точное вписано над строкой.


1442
Написано: эти; далее зачеркнуто: зв?рства


1443
Зачеркнуто: разумъ


1444
Зачеркнуто: они самымъ яркимъ очевиднымъ способомъ


1445
Зачеркнуто: ужасныя


1446
Переделано из: весь; далее зачеркнуто: уж[асъ]


1447
Зачеркнуто: ужасно


1448
[благо народа]


1449
Ср. «Не могу молчать», гл. 1.


1450
В подлиннике: Іоан[на] пос[ланіе]


1451
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XVIII—XIX (т. 37).


1452
Далее в подлиннике оставлены незаполненными девять строк.


1453
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XVI.


1454
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XVII.


1455
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XVII.


1456
Написано: совершенныхъ


1457
Зачеркнуто: міросозерца[ніемъ]


1458
Зачеркнуто: всякая — и моя жизнь


1459
[Делай, что должно, и пусть будет, что будет.]


1460
Зачеркнуто: дурног[о]


1461
Написано: понятаго


1462
Слова: хотя... и такое вписаны карандашом над строкой.


1463
Переделано из: креститься


1464
Зачеркнуто: бу[ду]


1465
Зачеркнуто: велик[аго]


1466
Зачеркнуто: велик[аго]


1467
От слов: къ тому....; до слов: жизнь челов?ка написано рукой В. Г. Черткова. Ср. Дневник 23 июня 1908 г.


1468
Ср. выше запись от 21 июня 1908 г., стр. 354.


1469
Зачеркнуто: отъ Всего


1470
Зачеркнуто: Только сознаніе движенія вещества даетъ понятіе


1471
Ср. ниже запись от 6 июля 1908 г., стр. 365.


1472
Зачеркнуто: Оно живетъ этимъ открываніемъ.


1473
Слово мое вписано над строкой.


1474
Переделано из: представляюсь; далее зачеркнуто: себ?


1475
Зачеркнуто: открываюсь самъ себ?


1476
Зачеркнуто: открыванія, не могло бы быть


1477
Зачеркнуто: чувства, на голодъ


1478
Написано: Это


1479
Зачеркнуто: уже


1480
Зачеркнуто: ником[у] не будетъ изв[?стно]


1481
Зачеркнуто: челов?ку


1482
Зачеркнуто: мате[рьяльное]


1483
Написано над словом: уничтоженiе.


1484
[все прочие, им подобные]


1485
[После нас хоть потоп.]


1486
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XVII (т. 37).


1487
Зачеркнуто: запрещать


1488
Зачеркнуто: запрещаешь


1489
Ср. «Закон насилия и закон любви», гл. XIV—XV.


1490
Слова: и глупое вписаны над строкой.


1491
Слова: такой глупый что вписаны над строкой.


1492
Зачеркнуто: Пріятно, когда ругаютъ 1) отъ того, ч[то] мож[ешь] про[стить], 2) отъ то[го]


1493
Зачеркнуто: Прія[тно]


1494
Слово можно подчеркнуто трижды. Ср. Дневник 24 июня 1908 г.


1495
Ср. Дневник 26 июня 1908 г.


1496
Зачеркнуто: палач[а]


1497
Подчеркнуто тремя чертами.


1498
Здесь автором поставлен знак (?), указывающий на продолжение этой мысли в Дневнике 4 июля 1908 г. (см. стр. 140).


1499
Зачеркнуто: Улучшеніе моей жизни и вм?ст?


1500
Зачеркнуто: улучшеніе


1501
Зачеркнуто: есть су[щность]


1502
Cp. Дневник 20 июля 1908 г., 1


1503
Подчеркнуто дважды.


1504
Ср. Дневник 20 июля 1908 г., 2.


1505
Зачеркнуто: рел[игію]


1506
Зачеркнуто: Я только теперь, вернулся изъ


1507
Зачеркнуто: нав?рное


1508
Зачеркнуто: мальчикъ


1509
Слово: Дочь вставлено над строкой.


1510
Написано: сос?дъ прихожанинъ


1511
Зачеркнуто: Ренана


1512
В рукописи: 5; так же ошибочно пронумерованы и следующие мысли.


1513
Написано по: живыхъ; далее зачеркнуто: людей.


1514
Зачеркнуто: не знать ч[то]


1515
Зачеркнуто: освобожденіе отъ


1516
Зачеркнуто: к[оторое] вполн[?] совершается при смерти


1517
Написано: уясненія


1518
Зачеркнуто: духа


1519
Ср. «На каждый день» 7 мая, 8 (т. 44, стр. 255).


1520
Зачеркнуто: Опа[сно]


1521
Написано по: жить; далее зачеркнуто: для


1522
Ср. «На каждый день» 8 января, 4 (т. 43, стр. 16).


1523
Ср. «На каждый день» 8 января, 3 (т. 43, стр. 15)


1524
Ср. «На каждый день» 8 января, 3 (т. 43, стр. 15).


1525
Эта мысль, занявшая в рукописи четыре с половиной строки, написана по тексту предыдущей мысли, кончая словом: холодности.


1526
Дальнейший текст написан внизу поперек страницы. Слова: что не могли бы и дальнейшие написаны по ранее написанному тексту.


1527
Зачеркнуто: Онъ общает[ся]


1528
Зачеркнуто: и въ самомъ себ? и


1529
Зачеркнуто: праздно[сть]


1530
Зачеркнуто: богатство


1531
Зачеркнуто: соблазнъ справедливо[сти]


1532
Зачеркнуто: в?ры въ вн?шнее


1533
Ср. Дневник 23 августа 1908 г.


1534
Зачеркнуто: и полагать жизнь въ этомъ освобожденіи усиліемъ и мысли и д?ла и нед?лані[я]


1535
Зачеркнуто: <быть> забывать


1536
Зачеркнуто: воздержива[ться], памятуя, ч[то] всякій поступокъ <или можетъ> ради т?ла увеличиваетъ власть его, удаляетъ меня отъ освобожденія


1537
Предложение: Помоги мн?... любовью вписано над строкой и вдоль правого поля страницы.


1538
Зачеркнуто: только


1539
Зачеркнуто: Во всемъ этомъ, въ страданія[хъ] и смерти говорю: да будетъ воля высшаго начала. Помоги мн? помнить, помоги мн? помнить

одно: ч[то] благо жизни въ <сознательномъ> освобожденіи своими усиліями своего божественнаго «я» отъ т?ла и всего связаннаго съ нимъ. Ср. Дневник 23 августа 1908 г.


1540
Зачеркнуто: процесса


1541
Зачеркнуто: Благодарю за это благо <и вс?ми силами хочу приня[ть] <велик[ое]> такое>, и благо <выше к[отораго]> это такъ велик[о], что мы ничего не можемъ себ? представить <и к[оторое] все> выше его. А оно въ <нашей> моей власт[и].


1542
Написано: законъ вместо закон?, и все прилагательные согласованы со словом законъ в винительном падеже.


1543
Зачеркнуто: иді[отъ]


1544
Ср. «На каждый день» 14 сентября, 8 (т. 44, стр. 156).


1545
Зачеркнуто: плодоношенію


1546
Зачеркнуто: плодоношенію


1547
Ср. «На каждый день» 5 марта, 4 (т. 43, стр. 126).


1548
Зачеркнуто: и силу и


1549
Ср. «На каждый день» 5 июля, 3 (т. 44, стр. 10).


1550
Зачеркнуто: того, ч[то] люди по духу вс? едины, но что они разд?лены


1551
Ср. «На каждый день» 5 июля, 4 (т. 44, стр. 10).


1552
Зачеркнуто: и всегда бываетъ


1553
Ср. «На каждый день» 5 апреля, 2 (т. 43, стр. 189).


1554
Зачеркнуто: рода


1555
Ср. «На каждый день» 7 августа, 1 (т. 44, стр. 82).


1556
Зачеркнуто: людя[хъ]


1557
Зачеркнуто: Пріятно


1558
Зачеркнуто: для дру[гого]


1559
Ср. «На каждый день» 26 февраля, 1 (т. 43, стр. 109).


1560
Ср. «На каждый день» 26 февраля, 2 (т 43, стр. 109).


1561
Зачеркнуто: будутъ <вин[ить]> знать


1562
Написано рукою Н. Н. Гусева.


1563
Зачеркнуто: будутъ


1564
Переделано рукой Н. Н. Гусева из: вид?ть


1565
Переделано из: Соединяться; далее зачеркнуто: можетъ


1566
Написано дважды.


1567
Зачеркнуто: Помоги мн? служить Теб? и людямъ


1568
Переделано из: жить въ Теб?. Далее зачеркнуто: быть полнымъ Тобой


1569
Переделано из: къ; далее зачеркнуто: людямъ


1570
Зачеркнуто: пользоваться <этимъ благомъ> ею по вол? Твоей. Помоги мн? жить въ любви къ Теб? и ко вс?мъ проявленіямъ Тебя. Помоги мн? жить въ Теб? и Тобою, помнить себя и Тебя и жить въ Теб? и Тобою. Помоги мн?, Господи, и не оставляй меня, чтобы жить


1571
Зачеркнуто: непрестанной


1572
Зачеркнуто: ко вс?мъ проявленіямъ Тебя, чтобы, понимая себя и Тебя, жить въ Теб? и Тобою.


1573
Зачеркнуто: Помоги мн? жить


1574
Зачеркнуто: Ты


1575
Написано по: я


1576
Зачеркнуто: Я


1577
Зачеркнуто: это освобожденіе


1578
Зачеркнуто: желанія властолюбія


1579
Зачеркнуто: зако[на Бога]


1580
Зачеркнуто: закон[а Бога]


1581
Переделано из: отъ д?ла и слова.


1582
Зачеркнуто: (ваше) могущее им?ть для васъ непріятныя посл?дствія


1583
Зачеркнуто: нич?мъ не <вызванныхъ> оправдываемыхъ


1584
Зачеркнуто: оскорбительныхъ


1585
Зачеркнуто: <писаніе <которыхъ> можетъ> что съ вашей стороны


1586
Так в подлиннике.


1587
Зачеркнуто: Считаю нужнымъ прибавить къ этому <только заявленіе> еще объясненіе почему


1588
Зачеркнуто: <молчаніемъ> <согл[асіемъ]> <допускать> быть хотя бы молча


1589
Зачеркнуто: <злод?яній правительства> совершаемыхъ


1590
Зачеркнуто: полагаю единств[еннымъ] спасеніемъ отъ <этихъ злод?яній> ужасовъ <жизни> нашего времени, равно и отъ т?хъ, к[оторыя] совершаются врагами правительства, только признаніе, какъ правительствами, такъ и врагами ихъ


1591
Зачеркнуто: безумныя и безнравственныя <злод?янiя> посту[пки]


1592
Зачеркнуто: самихъ


1593
Зачеркнуто: солдата


1594
Зачеркнуто: обращаюсь


1595
Зачеркнуто: случайно


1596
Зачеркнуто: мн?


1597
Зачеркнуто: люб[итъ одиночество]


1598
Зачеркнуто: И благо


1599
Зачеркнуто: пріобр?тен[іемъ] его.


1600
Зачеркнуто: Единственное значеніе


1601
Зачеркнуто: полну[ю]


1602
Зачеркнуто: полно[е]


1603
Зачеркнуто; или все поднимали бы плотину пруда, не запруживая.


1604
Последнее предложение обведено чертой со всех сторон.


1605
Ср. «Воззвание» [«Время пришло»] (т. 37).


1606
Зачеркнуто: по подлости


1607
Зачеркнуто: ложь добру


1608
Зачеркнуто: власти


1609
Ср. «Воззвание» [«Время пришло»].


1610
Вопросительный знак редактора


1611
Вопросительный знак переписчика


1612
Вопросительный знак редактора


1613 [стыдливость]