Записка о дворянстве. Лев Николаевич Толстой Въ р?чи своей, сказанной1 въ Москв?, Г[осударь] И[мператоръ] укоряетъ дворянство въ медленности изъявленія согласія на освобожденіе, въ медленности д?йствій комитета, и даетъ чувствовать, что медленность эта можетъ поставить дворянство въ опасное положеніе. Въ чемъ д?ло освобожденія? Государю Императору угодно освободить пом?щичьихъ крестьянъ. Совершенно справедливо его уб?дили въ томъ, что крестьянъ нельзя освободить иначе, какъ съ землей, на которой они сидятъ. Земля эта принадлежитъ пом?щикамъ. Сл?довательно необходимо, лишивъ пом?щиковъ изв?стныхъ правъ на часть земли, передать эти права крестьянамъ. – Для того чтобы сд?лать эту передачу, представлялись 4 средства: 1) купить землю у пом?щиковъ и отдать ее крестьянамъ. 2) Въ видахъ государственной пользы отобрать безвозмездно землю у пом?щиковъ и передать ее крестьянамъ. 3) Приб?гнуть къ самопожертвованію дворянъ и просить ихъ въ видахъ государственной пользы отдать землю крестьянамъ, и 4) открывъ положенiе своихъ финансовъ, приб?гнуть къ сод?йствію вс?хъ сословій, и въ особенности образованн?йшаго дворянскаго, въ отъисканіи м?ръ выкупа за землю, отчуждаемую у пом?щиковъ. — Ежели бы было избрано первое средство, дворянство согласіемъ на продажу могло бы угодить Царю. Ежели бы избрано было 2-е, Дворянство покорностью и молчаніемъ могло бы отв?чать на безвозмездное отчужденіе. Ежели бы д?ло коснулось самопожертвованія, дворянство могло бы2 не обмануть ожиданія Правительства. Ежели бы, наконецъ, сознавшись въ своей несостоятельности, Правительство приб?гло бы къ сод?йствію дворянскихъ собраній, образованное сословіе могло бы трудами [и] изысканіями помочь правительству. Но ни одна изъ этихъ единственно возможныхъ м?ръ не была избрана правительствомъ. Въ начал? нын?шняго года, явился рескриптъ, въ которомъ весьма ясно были опред?лены3 будущія условія крестьянскаго сословія; но совершенно умалчивалось о условіяхъ другого сословія, приглашаемаго къ отчужденію половинной части своей собственности. Явились циркуляры министра, поправки циркуляровъ, р?чи Государя Императора, но во вс?хъ этихъ документахъ, также какъ и въ рескрипт?, умалчивалось о томъ, кто заплатитъ за землю, отчуждаемую у пом?щиковъ. Ежели вспомнимъ, что не такъ давно происходило во Франціи и Англіи, государствахъ, въ которыхъ уровень образованія и потому сознанія общаго блага такъ несравненно стоитъ выше нашего, и гд? Правительство не нашло возможнымъ освободить иначе рабовъ, какъ заплативъ за нихъ деньги собственникамъ, то, какъ надо ожидать4 будетъ встр?ченъ дворянствомъ рескриптъ, лишающій его не только безвозмездно ц?ннаго права собственности на крестьянъ, но и значительной части земли, не опред?ляя за нее никакого обезпеченія, а поручая самимъ пом?щикамъ, безъ изм?ненія безобразнаго полицейскаго устройства, взыскать съ крестьянъ, освобожденныхъ отъ зависимости, т? огромныя суммы, которыя стоитъ отчуждаемая земля. — Вм?сто общаго негодованія и озлобленія, которымъ, надо было ожидать, встр?титъ дворянство рескриптъ, лишающій его половины собственности и похожій на т? слова, которыми ловкой кулакъ закидываетъ неопытнаго продавца, умалчивая о5условіяхъ продажи, рескриптъ былъ встр?ченъ дворянствомъ съ неподд?льнымъ восторгомъ. Ежели слышался въ большинств? ропотъ, и то не за безвозмездное отчужденіе личной собственности, а за6 [не] обезпеченіе выкупа, ропотъ этотъ былъ заглушенъ и въ Литератур?, и въ обществ?, и на дворянскихъ выборахъ восторгомъ меньшинства, образованнаго и потому сильн?йшаго. Это единственное въ исторіи и не оц?ненное eщe явленіе произошло отъ того, что рескриптъ о освобожденіи только отв?чалъ на давнишнее, такъ краснор?чиво выражавшееся въ нашей новой исторіи желаніе однаго образованнаго сословія Россіи – дворянства. Только одно дворянство со временъ Екатерины готовило этотъ вопросъ и въ литератур?, и въ тайныхъ и не тайныхъ обществахъ, и словомъ и д?ломъ. Одно оно посылало въ 25 и 48 годахъ, и во все царствованіе Николая, за осуществленіе этой мысли своихъ мучениковъ въ ссылки и на вис?лицы, и не смотря на все7 противод?йствіе Правительства, поддержало эту мысль въ обществ? и дало ей созр?ть такъ, что нын?шнее слабое правительство не нашло возможнымъ бол?е подавлять ее. Ежели н?которые въ порыв? излишняго восторга, a другіе избравъ великое д?ло поприщемъ подлой лести, ум?ли уб?дить Государя Императора въ томъ, что онъ 2-й Петръ I и великой преобразователь Россіи, и что онъ8 обновляет Россію и т. д., то это совершенно напрасно, и ему надо посп?шить разув?риться; ибо онъ только отв?тилъ [на] требованіе дворянства, и не онъ, а дворянство подняло, развило и выработало мысль освобожденія.9 Восторгъ, произведенный рескриптомъ въ численномъ меньшинств?, но большинств? по образованію и вліянію, выразился такъ сильно, что въ первую минуту, почти никто не зам?тилъ10 несправедливости и невозможности т?хъ началъ рескрипта, отъ которыхъ Государь Императоръ не отступитъ, какъ онъ выразилъ въ своей р?чи, но вс? въ горячечной д?ятельности принялись за осуществленіе давнишней любимой мысли, хотя бы и на нел?пыхъ данныхъ Правительства. Нашлись люди, которые даже стали подводить исторію подъ м?ру Правительства и доказывать право крестьянъ на землю. – Но приступивъ къ самому д?лу, восторгъ этотъ значительно охлад?лъ. Численное большинство – дворянство, мен?е независимое въ средствахъ и мен?е образованное, призванное также къ обсужденію вопроса, не отстаивая права на личность [крестьянина],11 наткнулось на проб?лъ въ обезпеченіи за землю и12 замедлило ходъ д?ла. – Кто заплатитъ13 за право собственности или пожалуй, права пользованія, за землю, которую отъ насъ отнимаютъ? спрашиваетъ это большинство. Крестьяне? Да пускай правительство, им?ющее больше насъ средствъ, получитъ эти деньги, мы ему в?римъ, а сами не видимъ возможности взыскивать14 съ крестьянъ, при новомъ ихъ положеніи и при старомъ положеніи полиціи:15 подати, какъ бы дешево мы не оц?нили землю, въ 4 [раза] больше, ч?мъ т?, которые платятъ рядомъ государственные крестьяне. – И ч?мъ мы будемъ жить, лишившись и рукъ, и земли? – спрашиваютъ другіе, – тогда какъ теперь съ своими семействами мы им?емъ только насущную необходимость? И ч?мъ же стало преступно съ 1858 года жить такъ, какъ мы жили? – Столкнувшись съ такими вопросами, образованное меньшинство почувствовало, что,16 совершенно справедливо, изъ за уб?жденій въ необходимости м?ры освобожденія жертвуя половиной своего состоянія, оно не им?етъ права насиловать мен?е образованнаго большинства, лишающагося насущной необходимости,17 и не понимающаго еще выбора р?зни или нищеты, въ который оно поставлено. Меньшинство ясно поняло недосказанность рескрипта и стало отыскивать другія средства къ разр?шенію вопроса. Выкупъ или обезпеченіе,18 единственное средство, находящееся въ рукахъ дворянства, естественно представили[сь] ему. И со вс?хъ сторонъ явились проэкты выкупа, согласующія вс? интересы. Самые горячіе защитники освобожденія во что бы то ни стало понимали совершенную справедливость выкупа или обезпеченія за землю; и самые упорные защитники стараго становились на все согласны, какъ только д?ло касалось выкупа или обезпеченья за землю. — Но странное д?ло, несмотря на то, что выкупъ есть единственный выходъ изъ настоящаго положенія, не смотря на то, что со вс?хъ сторонъ, отъ вс?хъ сословій слышатся голоса зa выкупъ, правительство упорно стоитъ за начала рескрипта и молчитъ или отказываетъ на вс? проэкты казеннаго выкупа или обезпеченія. То самое наше правительство, которое постоянно акапарировало19 въ казенныя руки всякаго рода собственность: заводы, л?са, земли и т. п., теперь упорно отказывается отъ принятія въ свое в?д?ніе пом?щичьихъ крестьянъ съ ихъ землями и взысканія съ нихъ выкупа, который оно признаетъ справедливымъ. Возможность же финансовой м?ры продолжаетъ быть тайной.20 Казалось, встр?тившись съ такимъ преднам?реннымъ или умышленнымъ коварствомъ, дворянство должно бы было стараться останавливать д?ло.21 Но наоборотъ, дворянство, предоставленное собственнымъ средствамъ, хотя и махнувъ рукой на слабое, прячущееся за него правительство, оно одно внутренней усиленной работой22 старается отъискать средства къ выходу изъ безвыходнаго положенія. Среди этой трудной, медленной работы по всей Россіи слышатся въ Москв? обращенныя къ дворянству слова главы государства:23 «Долго подумавъ и помолясь Богу, я началъ освобожденіе. Васъ нельзя благодарить, а я бы желалъ благодарить, потому что я родился въ Москв?. Старайтесь оправдать мое высокое дов?ріе, а то мн? нельзя будетъ стоять зa васъ, и т. п. А отъ началъ своихъ я не отступлю». – Что зa24 оскорбительная комедія и непониманіе д?ла въ такую важную минуту! Молясь Богу или н?тъ, но не правительство подняло этотъ вопросъ, и не оно высокимъ дов?ріемъ и благодарностью и угрозой р?зни подвигаетъ его. Правительство всегда давило этотъ вопросъ, правительство же ставитъ непреодолимыя преграды его разр?шенію; Дворянство же25 одно подвинуло его, несмотря на вс? правительственныя преграды разр?шаетъ и разр?шитъ.26 Поэтому поощрять его об?щаньемъ благодарности и высокимъ дов?ріемъ – неприлично, укорять его въ медленности27 – несправедливо, а угрожать т?мъ, что его пор?жутъ за то, что Правительство слабо и нел?по, и давать чувствовать, что это было бы не худо – не честно и неразумно. Свободно ставъ въ то положеніе, въ которомъ нужно стоять за него, дворянство знало, что оно д?лаетъ; но знаетъ ли Правительство, принимающее видъ угнетенной невинности, т? б?ды, которыя своимъ упорствомъ и неспособностью оно готовитъ Россіи? Ежели бы28 къ несчастью Правительство довело насъ до освобожденія снизу, а не сверху, по остроумному выраженію Государя Императора, то меньше[е] изъ золъ было бы уничтожен[iе] Правительст[ва]. – Комментарии Н. М. Мендельсона [ЗАПИСКА О ДВОРЯНСТВЕ.] Время написания этой записки точно определяется записью Дневника Толстого, где под 12 декабря 1858 года значится: «Написал записку о дворянском вопросе и никому не показывая сжег ее». До нас дошел, очевидно, черновой набросок этой записки, случайно уцелевший от уничтожения. Рукопись, автограф Толстого, представляет собой кругом исписанный лист писчей бумаги (4 страницы), с многочисленными поправками и вставками; хранится в Толстовском кабинете Всесоюзной библиотеки им. В. И. Ленина. (Папка XVI. 8.) Она не имеет никакого заглавия, но содержание ее позволяет с большой вероятностью приурочить ее к приведенной выше записи Дневника. В настоящем издании «Записка о дворянстве» печатается впервые. – ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЯТОМУ ТОМУ. В настоящий том входят произведения 1856—1859 годов. Кроме известных произведений: «Из записок князя Д. Нехлюдова» («Люцерн»), «Альберт», «Три смерти» и «Семейное счастие», печатаемых по журнальным текстам, как единственным авторизованным, в этот том включены варианты к трем последним вещам, извлеченные из черновых рукописей Толстого, а также четыре произведения, опубликованные уже после его смерти: «Сказка о том, как другая девочка Варинька скоро выросла большая», «Как умирают Русские солдаты» («Тревога»), «Лето в деревне» и «Речь в Обществе Любителей Российской словесности». Впервые печатаются в настоящем томе неоконченные и неотделанные произведения и наброски художественного содержания: «Начало фантастического рассказа», «Отъезжее поле», «Записки мужа», «Отрывок без заглавия», «Светлое Христово воскресенье»; писания, относящиеся к проекту освобождения яснополянских крестьян, в количестве семи номеров; один набросок публицистического содержания: «Записка о дворянстве»; заметка юридического содержания: «О русском военно-уголовном законодательстве» и, наконец, «Отрывок дневника 1857 года» (Путевые записки по Швейцарии) и «Проект по лесному хозяйству». Произведения, появившиеся в печати при жизни Толстого, размещены в порядке их опубликования, остальные – в порядке их написания, поскольку они могут быть хронологически приурочены к определенному моменту. Н. М. Мендельсон. В. Ф. Саводник. РЕДАКЦИОННЫЕ ПОЯСНЕНИЯ К ПЯТОМУ ТОМУ. Тексты произведений, печатавшихся при жизни Л. Толстого, печатаются по новой орфографии, но с воспроизведением больших букв и начертаний до-Гротовской орфографии в тех случаях, когда эти начертания отражают произношение Л. Толстого и лиц его круга (брычка, пожалуста). При воспроизведении текстов, не печатавшихся при жизни Л. Толстого (произведения, окончательно не отделанные, неоконченные, только начатые, а также и черновые тексты), соблюдаются следующие правила: Текст воспроизводится с соблюдением всех особенностей правописания, которое не унифицируется, т. е. в случаях различного написания одного и того же слова все эти различия воспроизводятся («этаго» и «этого»). Слова, не написанные явно по рассеянности, дополняются в прямых скобках, без всякой оговорки. В местоимении «что» над «о» ставится знак ударения в тех случаях, когда без этого было бы затруднено понимание. Это «ударение» не оговаривается в сноске. Ударения (в «что» и других словах), поставленные самим Толстым, воспроизводятся и это оговаривается в сноске. На месте слов, неудобных в печати, ставится в двойных прямых скобках цифра, обозначающая число пропущенных редактором слов: [[1]]. Неполно написанные конечные буквы (как напр., крючок вниз, вместо конечного «ъ» или конечных букв «ся» в глагольных формах) воспроизводятся полностью без каких-либо обозначений и оговорок. Условные сокращения (т. н. «аббревиатуры») типа «к-ый», вместо который, и слова, написанные неполностью, воспроизводятся полностью, причем дополняемые буквы ставятся в прямых скобках: «к[отор]ый, «т[акъ] к[акъ]» и т. п. лишь в тех случаях, когда редактор сомневается в чтении. Слитное написание слов, объясняемое лишь тем, что слова, в процессе беглого письма, для экономии времени и сил писались без отрыва пера от бумаги, не воспроизводится. Описки (пропуски букв, перестановки букв, замены одной буквы другой) не воспроизводятся и не оговариваются в сносках, кроме тех случаев, когда редактор сомневается, является ли данное написание опиской. Слова, написанные явно по рассеянности дважды, воспроизводятся один раз, но это оговаривается в сноске. После слов, в чтении которых редактор сомневается, ставится знак вопроса в прямых скобках: [?]. На месте не поддающихся прочтению слов ставится: [1 неразобр.] или: [2 неразобр.], где цыфры обозначают количество неразобранных слов. Из зачеркнутого в рукописи воспроизводится (в сноске) лишь то, что редактор признает важным в том или другом отношении. Незачеркнутое явно по рассеянности (или зачеркнутое сухим пером) рассматривается как зачеркнутое и не оговаривается. Более или менее значительные по размерам места (абзац или несколько абзацев, глава или главы), перечеркнутые одной чертой или двумя чертами крест-накрест и т. п., воспроизводятся не в сноске, а в самом тексте, и ставятся в ломаных < > скобках; но в отдельных случаях допускается воспроизведение зачеркнутых слов в ломаных < > скобках в тексте, а не в сноске. Написанное Толстым в скобках воспроизводится в круглых скобках. Подчеркнутое печатается курсивом. Дважды подчеркнутое – курсивом с оговоркой в сноске. В отношении пунктуации: 1) воспроизводятся все точки, знаки восклицательные и вопросительные, тире, двоеточия и многоточия (кроме случаев явно ошибочного употребления); 2) из запятых воспроизводятся лишь поставленные согласно с общепринятой пунктуацией; 3) ставятся все знаки в тех местах, где они отсутствуют с точки зрения общепринятой пунктуации, причем отсутствующие тире, двоеточия, кавычки и точки ставятся в самых редких случаях. При воспроизведении «многоточий» Толстого ставится столько же точек, сколько стоит у Толстого. Воспроизводятся все абзацы. Делаются отсутствующие в диалогах абзацы без оговорки в сноске, а в других, самых редких случаях – с оговоркой в сноске: Абзац редактора. Примечания и переводы иностранных слов и выражений, принадлежащие Толстому и печатаемые в сносках (внизу страницы), печатаются (петитом) без скобок. Переводы иностранных слов и выражений, принадлежащие редактору, печатаются в прямых [ ] скобках. Обозначения: *, **, ***, ****, в оглавлении томов, на шмуцтитулах и в тексте, как при названиях произведений, так и при номерах вариантов, означают: * – что печатается впервые, ** – что напечатано после смерти Л. Толстого, *** – что не вошло ни в одно из собраний сочинений Толстого и **** – что печаталось со значительными сокращениями и искажениями текста. Иллюстрации Фототипия с фотографического портрета Толстого, снятого в Брюсселе в 1861 г. (размер подлинника) между X и 1 стр. Примечания 1 Зачеркнуто: Московскому Дворянству 2 Зачеркнуто: въ порыв? восто[рга] 3 В подлиннике: было опред?лено 4 Зачеркнуто: что 5 Зачеркнуто: ц?н? и 6 Зачеркнуто: неясно не опред?ленн[о] 7 Зачеркнуто: давленіе 8 Зачеркнуто: одинъ началъ 9 Зачеркнуто: и потому только, противно своимъ выгодамъ, встр?тило ее съ восторгомъ. 10 Зачеркнуто: неясности 11 Зачеркнуто: естественно 12 Зачеркнуто: стало противод?й[ствовать] 13 Зачеркнуто: намъ 14 Зачеркнуто: эти деньги 15 Зачеркнуто: говорятъ они, возможности этой н?тъ; д?йствительно 16 Зачеркнуто: им?я полное право 17 Зачеркнуто: восторгъ его значительно охлад?лъ и 18 Зачеркнуто: правительствомъ 19 [accaparer – захватывать] 20 Со слов: Казалось встр?тившись кончая: д?ло вписано между строк,вместо зачеркнутого: Но несмотря на то, вм?сто чтобы бросить д?ло, случайное преднам?ренное езуитство правительства обра 21 Со слов: Казалось встр?тившись кончая: д?ло вписано между строк,вместо зачеркнутого: Но несмотря на то, вм?сто чтобы бросить д?ло, случайное преднам?ренное езуитство правительства обра 22 Зачеркнуто: и хотя медленно, но постоянно подвигаясь впередъ 23 Зачеркнуто: перваго пом?щика и богат по всей Росcіи. Помо 24 Зачеркнуто: печально 25 Зачеркнуто: противно своимъ выгодамъ 26 Зачеркнуто: Дворянство слишкомъ безъ напоминаній хорошо знаетъ все величіе д?ла, которымъ оно занято и доказало это охотно, свободно поставивъ себя въ положеніе, за которое нужно стоять, и знаетъ 27 Зачеркнуто: который самъ главною причиною 28 Зачеркнуто: правительство достигло своей ц?ли