Однако у нас нет уверенности, что эта теория разделялась всеми пифагорейцами. — 329.

28 Т. е. поверхность земли. — 330.

27 Цитируемое Аристотелем место из «Тимея» (40 Ь) дает основание полагать, что Платон допускал, в том или ином виде, суточное вращение Земли вокруг собственной оси (несколько позднее эта идея была развита учеником Платона Гераклидом Понтийским). Наиболее остроумная гипотеза, позволяющая примирить это место с другими высказываниями Платона, была предложена Cornford’OM («Plato’s Cosmology», 1,337, p. 120 и далее). -330.

28 DK 21, А 47 и В 28. — 331.

29 DK, 31, В 39. — 331.

30 Кл епсидра — водяные часы. Опыты с клепсидрами проводили и Эмпедокл и Анаксагор («Физика» IV 6, 213а 22- 27). -332.

31 Пифагорейцы. — 336.

32 Платон (см. прим. 26). — 336.

34 Т. е. созвездий. — 337.

35 400 000 стадий — 73 672 км. Это — древнейшая известная нам оценка размеров земного шара. Она оказалась сильно завышеп-пой, на самом деле длина земной окружности равна 40 000 к»,?. Позднейшие ученые античной эпохи — Архимед, Аракосфеи, Гиппарх и Посидоний — получили значения, более близкие к истине. — 340.

Гис. 5. -185.

Книга третья (Г)

1 Как поясняет Симплиций, под «двумя другими» Аристотель имеет в виду две пары элементов: пару легких (огонь, воздух) и пару тяжелых (земля, вода). — 341.

2 По мнению Симплиция, «первые натурфилософы» (ргб-toi physiologesantes) — это легендарная школа Орфея и Му-сея, — 342.

3 Милетцы: Фалес, Апаксимандр, Анаксимен. — 342.

4 Атомистическая концепция Платона, изложенная в «Ти-мее», к критике которой Аристотель и переходит. — 342.

5 Отсылка к «Физике» VI 1. — 343.

6 «Тимей» 56 Ь. — 344.

7 Строго говоря, это противоречит утверждениям, высказанным в первой книге (I 2), где говорится, что у каждого естественного движения имеется всего лишь одно (ему противоположное) противоестественное. Но в данном случае речь идет, очевидно, о всем многообразии движений, которые в той или ипой степени отклоняются от естественного, пе будучи ему прямо противоположными. — 345.

8 «Тимей» 30а. — 346.

9 См. прим. 10 кн. II. — 346.

10 DK 31, В 57. — 347.

11 Т. е. подлунным. — 348.

12 «Физика» IV 6-9. — 349.

13 Под обособленной (kechorismenon) пустотой Аристотель» понимает пустоту, находящуюся между телами, в отличие от пустоты, находящейся в самих телах (с помощью которой атомисты объясняли сжатие и расширение тел). — 349. ¦

14 См. I 3, 270 в 24. — 351.

15 К тому же выводу Аристотель приходит в результате подробного разбора апаксагоровской концепции материи в «Физике» (I 4). — 352.

13 «Переплетение» (peripalaxis) — термин, употреблявшийся, по-видимому, самим Демокритом. — 352.

17 «Физика» VI 1-2, где была установлена непрерывность премени и движения. — 352.

18 По ыповию некоторых древних комментаторов (Александр Афродисвйский), а также современных нам исследователей (Bernet, Joachim, M. H. Карийский), Аристотель имеет адесь в виду Анаксимандра с его беспредельным. Другие отрицают это. Zeller и Diels выдвинули гипотезу, что неназваи-пым автором концепции «промежуточного» первоначала был малоизвестный философ-эклектик V века до н. э. Идей из Гимеры. — 353.

19 Т. е. состоящее из тонких частиц.-354.

20 Т. е. состоящее из толстых частиц. — 354.

21 Кому принадлежит теория, о которой здесь говорит Аристотель? Этот вопрос занимал еще древних комментаторов. Как пишет Симплиций, «Гераклит принял огонь в качество единого первоначала, но он не говорил, что огонь состоит из пирамид, а пифагорейцы, утверждавшие, что огонь состоит из пирамид, не считали его единым первоначалом». — 355.

22 Цитата из Гераклита. Подробнее см. А. В. Лебедев. ЧП1ГМА2ГМФГ2йМЕ1Ч0]Ч. Новый фрагмент Гераклита (Реконструкция металлургической метафорики в космогонических фрагментах Гераклита). — «Вестник древней истории», 1979, № 2; 1980, № 1. — 355.

23 Здесь «елемент» в смысле «корпускула», «атом». — 355.

24 «Физика» IV 6-9. См. также прим. 12.- 357.

25 Согласно атомистической теории Платона, огонь, воздух и вода могут переходить друг в друга, поскольку их атомы образованы из прямоугольных треугольников с отношением сторон 1/2:3/2: 1; земля же всегда остается землей, ибо ее атомы состоят из равнобедренных треугольников, стороны которых относятся как 2/2:2/2:1 («Тимей» 53 с и далее). Начиная с этого места и вплоть до конца третьей книги, Аристотель производит скрупулезнейший разбор платоновской атомистики. — 359.

26 Аристотелевская классификация паук изложена в ряде трактатов — «Метафизике», «Топике» и «Никомаховой этике» (см. вступительную статью к первому тому данного собрания сочинений). — 359.

27 «Тимей» 51 а. -361.

Книга четвертая (Д)

1 Имеется в виду платоновская концепция, изложенная в «Тимое» (62с-63е). — 365.

2 Речь идет об атомистах — Левкиппе и Демокрите, взгляды которых Аристотель противопоставляет взглядам Платона. — 366.

3 «Физика» VIII 4. — 372.

4 «Мнение», что все тела имеют тяжесть, может быть отнесено как к атомистам, так и к Платону. — 373.

6 Термин «напор» (soys) был, по-видимому, техническим термином у Демокрита.