единственного различия у Д. С. Милля, помо-
гает увидеть, чем именно еще, кроме отсутствия в них А, отли-
чаются случаи но составу их свойств в таблице II от случаев
в таблице I. Для того чтобы яснее это увидеть, предлагается срав-
нивать инстанции из I и II таблиц попарно: если, например, нали-
чие в таблице I инстанции ЛВС могло бы склонить к выводу, что
формой свойства А является существенное свойство С, то наличие
соответствующей инстанции PCC в таблице II позволяет элими-
нировать (исключать) этот вывод как ошибочный, поскольку на-
личие С не приводит к появлению А.
Таким образом, рассуждение Бэкона движется по схеме аль-
тернативной дизъюнкции, члены которой один за другим, кроме
одного, отбрасываются согласно modus tolk’ndo ponens. Имеем
b\/c\id, где малыми буквами обозначены высказывания: «искомая
форма есть В», «искомая форма есть С», «искомая форма есть U».
По указанному модусу получаем: (l) &vcvt/, но с, следовательно
6vd; (2) Ь^d, но 3, следовательно Ь. Это дедуктивная схема.
В целом ход мысли Бэкона шире указанной схемы и опирается на
ряд перечисленных выше общих посылок. Однако именно этот ход
вывода по альтернативной дизъюнкции сохранил в науке непре-
ходящее значение вплоть до наших дней. Им пользовались, на-
пример, Р. Бойль, Ч. Дарвин, Л. Пастер н многие другие ученые
(ср. Дж. Платт. Метод строгих выводов. — «Вопросы философии»,
1965, №9).
Бэкон сознавал, что взаимодействие I и II таблиц недостаточно
для достоверного решения вопроса, что есть искомая форма, ибо
может быть так, что В всегда сопутствует А толы«) случайно. Поэ-
тому им предлагается третья—«Таблица стопеней» («Tabula gra-
diium sive tabula comparalivae»), в которой подбирают инстанции
по степени интенсивности в них свойстиа Л ? наблюдают, в каком
соотношении с А изменяется В, предположенное как его форма.
В не может быть формой для ? тогда, когда из взаимосопоставле-
нпя инстанций таблицы III оказывается: (1) возрастанию Л со-
путствует уменьшение В пли я;е В остается неизменным; (2)
уменьшению Л сопутствует увеличение В или же оно остается не-
изменным; (3) неизменности Л сопутствует изменение В в некото-
528
ром или же в другом, ему противоположном, направлении. Если
будет зафиксирована одна из этих трех ситуаций, следует более
тщательно изучить состав свойств инстанций I и II таблиц, а если
это не приводит к выявлению новых, ранее не замеченных, суще-
ственных свойств, то продолжить подбор инстанций для этих таб-
лиц, расширив число входящих в таблицы случаев, дабы в составе
последних были бы все же обнаружены новгяе свойства (Е, F, G),
поскольку форму теперь придется искать уже среди них. Если же
окажется, что В изменяется в том же качественном и количествен-
ном направлении, что и Л, то мы можем считать, что «первый сбор
плодов» («vindemiatio prima») успешно осуществлен: В есть форма
природы Л.
Таблица III стала прообразом метода сопутствующих измене-
ний Д. С. Милля, который в своей логике следовал идеям Ф. Бэ-
кона и Д. Гершеля. Однако в отличие от построений Милля, индук-
тивная логика Бэкона ориентировала не на разрозненное действие
трех канонов — единственного сходства, .единственного различия
и сопутствующих изменений, но непременно на тесное взаимодей-
ствие всех трех «Таблиц». Это подчеркивается тем обстоятельст-
вом, что Бэкон среди вспомогательных приемов индукции ввел
«обособленные примеры» (см. афор. XXII кн. II «Нового Орга-
нона»), ориентирующие именно на эту связь. — 101.
81 Имеется в виду римский император Констанций П. Этот
якобы имевший место факт приводит Аммиан Марцоллин в своей
«Истории римского государства» (XXI, 15). — 102.
? Сердце Льва, или Регул, звезда первой величины в созвез-
дии Льва. Сириус, дважды упоминаемый Бэконом, главная звезда
в созвездии Большого Пса; но возможно, называя Пса, Бэкон имел
в виду Прощюн — звезду в созвездии Малого Пса, одну из самых
ярких звезд неба. — 103.
83 Астрономические термины «перигей» (положение наиболь-
шего приближения планеты к Земле) и «апогей» (положение наи-
большего ее удаления) Бэкон относит и к Солнцу. Применительно
к Солнцу принято, однако, употреблять термины «перигелий» и
«афелий». — 104.
84 Разумеется, причина здесь не в движении лпнзы, а в нахож-
дении, благодаря такой операции, точной фокусировки, ибо фо-
кусное расстояние линзы несколько меньше пяди. — 106.
86 Положительный и отрицательный пути, о которых пишет
здесь Бэкон,—два разных способа познания, иногда называемые
«синтетическим» и «аналитическим». Первый состоит в обоснова-
нии фактами некоторой принятой гипотезы. Второй заключается
в последовательной проверке предположительно возможных ва-
риантов решений и исключении всех, кроме одного. Индукция
через простое перечисление есть вид «положительного» метода,
тогда как элиминативная (исключающая) индукция Бэкона есть
разновидность «отрицательного», или аналитического, в этом
смысле слова, метода. — 109.
«‘ Речь, по-видимому, идет об идеях Платона, учению которого
Бэкон отнюдь не симпатизировал. — 110.
87 Иными словами: не считай форму тепла за нечто только
земное, ибо тепло излучает и Солнце. Это относится к фундамен-
тальному в перипатетической физике различению «небесного» и
«элементарного». Тепло, поскольку его несут ? солнечные лучи,
не может зависеть от элементарной природы, противопоставленной
небесной. — 111.
529
88 Таким образом исключается понимание теплоты как особой
субстанции («теплорода»), диффундирующей через природу тел.—
89 Т. е. пойти по «положительному» пути; см. выше прим. 85. —
113.
ю Т. е. состоящее из земных элементов; см. выше прим. 87. —
118.
91 Характерпстика, даваемая Бэконом обособленным примерам,
соответствует тем наблюдениям, на которых, согласно Д. С. Мил-
лю, следует строить выводы по методам единственного сходства и
единственного различия. — 119.
92 Бэкон излагает взгляд Б. Телезио (см. «De Renim Natura»
(«О природе вещей»), VII, 31 и др.). — 120.
93 Английские комментаторы полагают, что здесь, возможно,
имеется в виду не Ferinus (дикий), a Feralis (гибельный). Послед-
ним термином астрологи называли планету, которая при видимом
движении по небосводу отдаляется от других планет и потому
якобы предвещает бедствие. — 120.
9* Т. е. утверждение, что именно это есть искомая форма. —
95 Бэкон считал, что отношение веса ртути к золоту выра-
жается как 39: 40, в действительности же оно несколько больше,
чем 7 : 10. — 123.
м В оригинале: «manipulares» от «manipulus», что означает:
группа, пучок, связка чего-то, а также третья часть войсковой
когорты римлян. — 125.
97 Имеется в виду вспомогательная мнемоническая таблица,
разработанная древнегреческим ученым Метродором. — 126.
98 Платон. Федр, 266b. — 128.
69 Эти предположения Бэкон развивает в «Cogitationes de Na-
tura Reruin» («Рассуждения о природе вещей»), VII. — 128.
m Ср. аналогичные суждения Телезио (см. «De Reruin Natura»,
VI, 18), который в свою очередь следовал Галепу. — 129.
101 См. Аристотель. О ходьбе животных, I, 7. — 130.
102 Бэкон здесь говорит о подобии очертании материков Аф-
рики и Южной Америки. А. фон Гумбольдт укажет вцослсд^тсшг.
что между противоположными берегами Атлантики существуй г
приблизительное соответствие (выступам с одной стороны соот-
ветствуют впадины с другой). В частности, это соответствие при-
водится как один из аргументов в пользу гипотезы Вегенера о раз-
рыве материков. — 131.
103 Цитата из Энния, приводимая Цицероном (см. «De Natura
Deorum» («О природе богов») I, 35. — 133.
104 См. афор. CIX кн. I. — 135.
105 См. афор. XXVIII кн. II. — 135.
\м Ср. афор. XXI кн. II. Обещанный раздел написан не был. —
‘107 См. афор. XXIII кн. II. — 137.
108 Эфир, открытый еще в 1544 г., легче винного спирта, но он
не был известен Бэкону. — 139.
109 Джироламо Фракасторо (1483—1553), итальянский врач,
110 Эти примеры, как и разделение тепла на три вида, Бакон
заимствовал у Б. Телезио (см. «Ue Reniin Naliira», VI, 20).—141.
111 Возможно, здесь имеются в виду пассаты и антипассаты. —
142.
530
112 См. выше прим. 92. — 143.
из Испанский путешественник и ученый пезупт Хозе д’Акостп
(1539—1600) в своей «Естественной и моральной истории Индии»
(«Historia natural у moral de las Indias») писал об одновременно-
сти приливов на западном и восточном берегах Южной Америки,
а не об одновременности их на противоположных берегах Атлан-
тического океана. В сочинении «De Fluxu et Reilexu maris»
(«О морских приливах и отливах») Бэкон развивает взгляд, со-
гласно которому морские приливы и отливы суть следствие движе-
ния вод «вслед за» Солнцем и отступления их при этом от берегов
Америки.— 144.
115 Здесь, как и в некоторых других местах (афор. XLVI и
XLVII кн. II), Бэкон касается спора между гелиоцентрической u
геоцентрической системами мира; сам он высказывается против
взгляда Коперника. — 147.
116 Т. е. объясняется тем, что постоянные звезды в своем кру-
говом движении опережают планеты. — 148.
117 Это предположение было подтверждено опытами, которые
поставили в середине XIX в. английские ученые Хэвл (Whewell)
и Айри (Airy). — 149.
118 См. Гильберт. О магните, III, 12. — 150.
119 Исходя из идеи, что Земля—это огромный магнит, Гиль-
берт моделировал ее небольшим шарообразным магнитом, который
называл «terrella», т. е. «маленькая земля» (см, «О магните», II).—
150.
120 См. Гильберт. De Mundo nostro subliinari Philosophia Nova
(Новая философия о нашем подлунном мире), II, 13. Этот трактат
был издан лишь в 1651 г., но Бэкон познакомился с ним до публи-
кации. — 150.
121 Отражает, конечно, не воздух, а стекла окон. — 150.
122 См. Фракасторо. De sympathia et antipathia (О симпатии и
антипатии), 4. — 151.
123 Этот эксперимент как уже осуществленный Бэкон упоми-
нает в своей «Естественной истории» («Sylva Sylvarum», 31) —
сочинении, представляющем фрагмент третьей части «Великого
Восстановления Наук». — 154.
124 Буквально: «живущими в одной палатке» («contubernales»).
Так в Древнем Риме называли знатных молодых людей в свите
претора. — 155.
125 Бэкон имеет в виду три оптических прибора: микроскоп,
телескоп и астролябию. Микроскоп был изобретен в 1590 г. гол-
ландцем Захарием Янсеном (некоторые приписывают его изобре-
тение Роджеру Бэкону). Телескоп—в 1608 г. Яном Липпершеем.
Астролябия — прибор для геодезических и астрономических на-
блюдений, известный еще в древности. — 157.
126 Ср. «Descriptio Globi Intellectualis» («Описание интеллек-
туального мира»), V. — 158.
127 Бэкон неоднократно затрагивал вопрос о плотности мате-
рии. Упомянутая таблица содержится в его «Historia Densi et
Rari» («История плотного и разреженного»), где он между прочим
высказал мнение, что воздух невесом. Эта работа — один из фраг-
ментов третьей части «Великого Восстановления Наук». —162.
128 См. афор. LIX и XLI кн. I. — 164.
129 Бэкон разделял традиционное мнение о рождении живых
531
существ пз продуктов гниения как результате спонтанного обна-
ружения «животных духов». — 166.
130 Это им не было осуществлено. — 167.
131 Ср. афор. U кн. I. — 169.
132 В то нррмя медики считали, что мозг выделяет вещества,
вызывающие различные расстройства организма. В связи с этим
в ходу были orofiue очищающие средства, которые, как полагали,
удаляли из организма эти выделения. — 171.
133 Ср. Плутарх. Сравнительные жизнеописания (Александр,
XXXV).— 172.
134 Удовлетворительное объяснение этого опыта, конечно, ос-
новывается на факторе атмосферного давления. — 174.
135 Английские комментаторы замечают, что это, возможно,
один из самых замечательных опытов, произведенных Бэконом.
Они устанавливают его приоритет по отношению к Мегалоттп, ко-
торый, будучи секретарем Флорентийской академии, опубликовал
описание этого эксперимента пять лет спустя после появления
«Нового Органона». — 174.
136 Параллакс, угол, образованный двумя прямыми: от наблю-
даемой планеты к центру земли и от планеты к наблюдателю на
ее поверхности. Совокупные наблюдения за планетами, произве-
денные в различных точках земли, требуют поэтому коррекции
параллаксов. — 175.
137 В своей теории морских приливов и отливов Галилей также
учитывал и движение Земли вокруг Солнца. — 177.
138 См. афор. LI кн. II. — 177.
139
