Письма к К. Н. Батюшкову//Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. С. 143. Под «родителем экзаметров» Вяземский подразумевает Н. И. Гнедича.
334
Письмо П. А. Вяземскому от второй половины марта 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 324.
335
И ты, Брут? (фр.).
336
Письмо П. А. Вяземского К. Н. Батюшкову от середины января 1815 // П. А. Вяземский: Письма к К. Н. Батюшкову // Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. С. 141.
337
Письмо Н. И. Гнедичу от 28–29 октября 1816 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 410.
338
Письмо П. А. Вяземскому от второй половины марта 1815//Там же. С. 325.
339
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 11 августа 1815 // Там же. С. 344.
340
Об этом сопоставлении О. А. Проскурин пишет так: «Тематически „К другу“ представляет собою как бы поэтическую вариацию Экклезиаста: экклезиастическая ситуация оказалась опрокинута в современность; собственный духовный опыт осмыслялся в категориях и параметрах библейской мудрости. Это было ново и смело. Но еще смелее было то, что библейский „прототекст“ сплетался с новейшими литературными текстами, которые в сознании Батюшкова выступали знаками определенных культурных ориентиров, определенных ценностных комплексов, теперь подвергавшихся осмыслению и переосмыслению» (Проскурин О. А. Батюшков и поэтическая школа Жуковского // Новые безделки. С. 103).
341
Письмо П. А. Вяземскому от 25 марта 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 327.
342
По тонкому замечанию О. А. Проскурина, описание Лилы и ее преждевременной смерти соотносится с аналогичным фрагментом, посвященным смерти Андрея Тургенева в стихотворении Жуковского «Тургеневу, в ответ на его письмо» (Проскурин О. А. Батюшков и поэтическая школа Жуковского // Новые безделки. С. 107).
343
Пушкин А. С. Заметки на полях 2-й части «Опытов в стихах и прозе» К. Н. Батюшкова. С. 398.
344
См. письмо Н. И. Гнедичу от 30 октября 1813 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 262.
345
Ja wohl bin ich nur ein Wandrer, ein Waller auf der Erde! (Goethe J. W. Die Leiden des Jungen Werthers. СПб., 2005. S. 133).
346
Подробнее о встрече Батюшкова с Пушкиным см.: Зорин А. Л. К. Н. Батюшков в 1814–1815 гг. С. 316–371.
347
Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина 1799–1826 / Сост. М. А. Цявловский. Л., 1991. С. 89, 91. Цявловский, вероятно, ошибочно датирует встречу Батюшкова с Пушкиным февралем.
348
Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества Пушкина. М., 1951. С. 73–74.
349
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 27 апреля 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 328.
350
Письмо Н. И. Гнедичу от начала июня 1815 // Там же. С. 336.
351
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 6 июня 1815// Там же. С. 337.
352
Письмо Н. И. Гнедичу от начала июня 1815 //Там же. С. 336.
353
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 1 августа 1815 // Там же. С. 340.
354
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 13 июля 1815 // Там же. С. 339–340.
355
Письмо А. Н. Батюшковой от 11 августа 1815 // Там же. С. 342.
356
В высоком стиле (фр.).
357
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 11 августа 1815 // Там же. С. 344.
358
Письмо В. А. Жуковскому от августа 1815 // Там же. С. 347.
359
Письмо В. А. Жуковскому от середины декабря 1815 // Там же. С. 363.
360
Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 222; Зубков H. Н. Опыты на пути к славе // Зорин А., Немзер А., Зубков Н. Свой подвиг свершив… С. 295.
361
Батюшков К. Н. Петрарка // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 132.
362
Зубков H. Н. Опыты на пути к славе. С. 295.
363
Батюшков К. Н. Петрарка. С. 131.
364
Гуковский Г. А. Пушкин и русские романтики. М., 1965. С. 169.
365
Воспоминания Ф. А. Оома. С. 224.
366
Письмо К. Н. Батюшкову С. И. Муравьева-Апостола от 22 февраля 1816// Русская старина. СПб., 1893. Т. 78. С. 407–408 (перевод с фр. Л. Н. Майкова).
367
Проскурин О. А. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. С. 61.
368
Батюшков К. Н. Петрарка. С. 130–131.
369
Подробнее о влиянии Петрарки на творчество Батюшкова см.: Пильщиков И. А. Из истории русско-итальянских литературных связей: Батюшков, Петрарка, Данте // Дантовские чтения. М., 2000. С. 10.
370
Батюшков К. Н. Петрарка. С. 137.
371
Там же.
372
Вацуро В. Э. Литературная школа Лермонтова // Вацуро В. Э. Пушкинская пора. СПб., 2000. С. 494.
373
Там же. С. 498.
374
Письмо В. А. Жуковскому от августа 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 347.
375
Батюшков К. Н. Опыты в стихах и прозе: Серия «Литературные памятники». С. 543.
376
Письмо Н. И. Гнедичу от 11 августа 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 345.
377
Письмо А. Н. Батюшковой от 19 ноября 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 358.
378
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 17 декабря 1815 // Там же. С. 366. Эти два высказывания Батюшкова, в частности, подтверждают, что разрыв с А. Ф. Фурман произошел в течение 1815 года, а не в августе 1814-го.
379
Письмо А. Н. Батюшковой от 19 ноября 1815 // Там же. С. 359.
380
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 19 ноября 1815 // Там же. С. 360.
381
Письмо А. Н. Батюшковой от 7 января 1816 // Там же. С. 370.
382
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 30 января 1816 // Там же. С. 373.
383
Вигель Ф. Ф. Записки. С. 82.
384
Там же. С. 199.
385
См.: Проскурин О. А. Поминки по Бибрису. С. 81–115.
386
Письмо П. А. Вяземскому от 11 ноября 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 357.
387
Письмо В. А. Жуковскому от середины декабря 1815 //Там же. С. 365.
388
С. С. Уваров — в то время, о котором идет речь, — дипломат, знаток древних и новых языков, литературы, археологии, почетный член Академии наук, страстный противник «Беседы» и поклонник Карамзина, автор научных трудов по филологии, блестящий критик, одаренный несомненным литературным талантом.
389
Вигель Ф. Ф. Записки. С. 201.
390
Там же. С. 202.
391
Письмо В. А. Жуковскому от середины декабря 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 364.
392
Речь Д. Н. Блудова при вступлении в «Арзамас» К. Н. Батюшкова. 27 августа 1817 г.// Арзамас. С. 430–431.
393
Письмо А. Н. Батюшковой от 16 февраля 1816 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 374.
394
Письмо А. Н. Батюшковой от 19 апреля 1816 // Там же. С. 388.
395
Письмо А. Н. Батюшковой от 10 июля 1816 // Там же. С. 392.
396
Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 238.
397
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 6 августа 1816 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 396.
398
Письмо Н. И. Гнедичу от 23 марта 1810//Там же. С. 125.
399
До нашего времени дошли четыре тетради, блудовская была затеряна владельцем и со временем заменена новой — с измененным составом.
400
Письмо Н. И. Гнедичу от начала сентября 1816 // Там же. С. 400.
401
Письмо Н. И. Гнедичу от 28–29 октября 1816//Там же. С. 409.
402
Иди, хоть и неотделанная (лат.).
403
Там же.
404
Письмо Н. И. Гнедичу от 17 августа 1816 // Там же. С. 397.
405
Гнедич примерно в то же время написал стихотворение «Рождение Омира». [Об этом стихотворении Батюшков упоминает в письме от 7 февраля 1817 года: «Филимонов скажет тебе, что я читал ему Бой Гезиода и Омира (я писал тебе об нем) и что я употребил выражение слепец всевидящий, говоря об Омире. Как мы сошлись? Это, право, странно — и потомство? что скажет? Подумает, что я обокрал тебя! Это ужасно! Я целую ночь не мог спать, и голова разболелась от беспокойства» (Там же. С. 422)].
406
Письмо Н. И. Гнедичу от 27 ноября 1816 // Там же. С. 412–413.
407
Письмо Н. И. Гнедичу от марта 1817 // Там же. С. 433.
408
Письмо В. А. Жуковскому от июня 1817 // Там же. С. 442.
409
Письмо Н. И. Гнедичу от начала июня 1817 // Там же. С. 449.
410
Письмо Н. И. Гнедичу от 17 июля 1817 // Там же. С. 451.
411
Уваров С. С. «Опыты в стихах и прозе» г-на Батюшкова // Арзамас: Сборник. Т. 2. С. 96.
412
Анализ состава сборника и подробная история его создания содержатся в статье Н. Зубкова: Опыты на пути к славе: О единственном прижизненном издании К. Н. Батюшкова//Свой подвиг свершив… М., 1987. С. 265–350.
413
Письмо Н. И. Гнедичу от июня — начала июля 1817 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 446–447.
414
Проскурин О. А. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. С. 57.
415
Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 447.
416
Стихотворение «Беседка муз» заняло последнюю, ударную позицию совершенно случайно.
417
Письмо Н. И. Гнедичу от второй половины января 1817 //Там же. С. 419.
418
Там же.
419
Письмо Н. И. Гнедичу от марта 1817 // Там же. С. 432.
420
Ср. в «Вакханке»: «Все на праздник Эригоны / Жрицы Вакховы текли».
421
Тема бесприютности мира, выраженная той же формулой «из края в край», отчетливо читается в других стихотворных произведениях Батюшкова, например, в элегии «Разлука»(1815): «Напрасно я скитался / Из края в край…» Замечено Н. В. Фридманом (см.: Фридман Н. В. Поэзия Батюшкова. С. 198).
422
Попутно заметим, что Батюшков использует ту же формулу еще раз, будучи уже давно и безнадежно больным, в стихотворении «Подражание Горацию» (1852), только совсем в ином значении. Сознание больного поэта нашло беспроигрышный способ борьбы с мыслью о неизбежности смерти. «Не знаю смерти я», — напишет Батюшков, теперь уже не ощущающий различий между собой и бессмертными богами.
423
Как заметил И. З. Серман, Батюшков перевел элегию Мильвуа очень близко к подлиннику. Все изменения, которые он внес, касаются стилистики элегии (Ilya Z. Serman. Konstantin Batyushkov. P. 109).
424
Письмо В. Л. Пушкину от начала марта 1817 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 430.
425
Письмо Н. И. Гнедичу от 27 февраля 1817 // Там же. С. 423.
426
Письмо П. А. Вяземскому от 4 марта 1817 // Там же. С. 424.
427
Письмо П. А. Вяземскому от 9 марта 1817 // Там же. С. 428.
428
Письмо П. А. Вяземскому от 23 июня 1817 // Там же. С. 446.
429
Набело (фр.).
430
В полном наряде учителя (фр.).
431
Письмо П. А. Вяземскому от 28 августа 1817 //Там же. С. 458.
432
Письмо Н. М. Карамзина Е. Ф. Муравьевой от лета 1818 года: «А. И. Тургенев сказывал мне, что вы желали бы отдать нам ваш верхний этаж: это было бы для нас прекрасно, но боюсь вашей деликатности» (Письма и записки Н. М. Карамзина Е. Ф. Муравьевой // Русский архив. М., 1867. Кн. 1–3. Ст. 458).
433
Письмо А. Н. Батюшковой от 29 сентября 1817 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 463.
434
Письмо А. Н. Батюшковой от 19 октября 1817 // Там же. С. 466.
435
Ковалевский Е. П. Граф Блудов и его время. СПб., 1866. С. 131–132.
436
Блудова А. Д. Из «Воспоминаний