этом учит Прп. Симеон Новый Богослов:
«Как для того, чтобы видеть видимые твари, потребен чувственный свет, так и для того, чтобы видеть мысленные вещи, потребен свет умный. Посему есть два светила, которые светят: светило чувственное и видимое — солнце, дающее свет для очей телесных, чтоб видели чувственное и видимое, и Светило умное — Солнце Правды, Господь наш Иисус Христос, подающий свет умным очам душевным, чтоб мысленно видели мысленное и невидимое. Как, если не воссияет сие чувственное солнце, нельзя видеть где гладкие и где ровные места, где чистые и исправные пути: так и, если не воссияет и умное наше Солнце, нельзя видеть стремнин зла и ровных путей правды, красящихся повелениями Божиими».
Существует, кроме того, и область ангельских сил — «вторых светов», которые сами не есть свет, но светят светом, приемлемым от Вышнего Светолития. Есть также и область нечистых духов, которые тоже имеют «световой» состав,- но «свет» коих, в точном соответствии со словами Писания «есть тьма». И всякий, ходящий «во свете» Денницы, не выносит Света Солнца Правды. А ежели какой-нибудь обитатель ада, какой-нибудь красный оккультист осмелится воззреться на Божественное Сияние — то тотчас ослепнет от нестерпимого Блеска и Вышний Свет покажется ему Чернотой. Около ста лет тому назад некий масон, старший мастер «ложи Лессинга», заявил: «Мы, масоны, принадлежим к роду Люцифера» («Bauhьtte», 1890). Люцифер — «светоносец», носитель «тёмного света». Зрение всех, принадлежащих к данному «роду», включая «красносмыслов», исправно «функционирует» лишь при «люциферическом освещении»…
Мы же, православные христиане, отрицаемся Сатаны и всех дел его, чая улучити стояние при Престоле Величествия Божия, «Вышняго светолития наслаждаяся ясно». Во свете умного Солнца видится предельно ясно: цвет Русской Реакции — Чёрный. А посему каждый сознательный черносотенец должен бить красных, пока не побелеют, и бить белых, пока не покраснеют (**). Бить надлежит также и «зелёных»,- пока не станут, по крайней мере, «коричневыми». Коричневый — цвет неплохой. Чёрные с коричневыми — да насчёт красных — смогут договориться.
Руслан БЫЧКОВ
(*) — В далёком теперь 1992 году (тогда сегодняшнее «Завтра» называлось «Днём») разъезжавший «по америкам» замглавного В.Бондаренко рекламировал своё газетное «детище» в среде Русской национальной эмиграции таким макаром: «Наша газета «День» выражает взгляды и чаяния русского национального движения. Цель этого движения — возрождение России как великой миролюбивой державы, которой сможет гордиться каждый россиянин в России и за её пределами. Подписывайтесь на нашу газету…»(цит. по «Свободное слово Руси»,USA,#1-6,1992) А ведь уже тогда «системный аналитик» Кургинян заполнял своей пачкотнёй цельные полосы «Дня», как нынче он это делает в «Завтра».
(**) — Бить с жестокостью почти «ветхозаветной». «Чтобы быть жестоким нужно сперва удостоится света» (А.Арто).
