for Planning the Employment of Nuclear Weapons // National Security
Council Institutional Files. Januar 17,1974. NSDM 242.
Kaku M., Axelrod D. To Win A Nuclear War… P. 76.
Scoville H. MX: Prescription for Disaster. Boston: MIT Press, 1981. P. 54.
Kaku M., Axelrod D. To Win A Nuclear War… P. 179.
Morgan D. R. Ballistic Missile Defense…
McKitrick J., Blackwell J., Littlepage F., Kraus G , Blanchfield R, Hill D. The Battlefield of the Future. Alabama: Air War College, September 1995. Ch.3. P. 1 //www.airpower.au.af.mil/airchronicles/battle/ front.html.
Lehman N. Dreaming About War // The New Yorker. July 16, 2001.
Derian J. Der. The Illusion of a Grand Strategy // The New York Times. May 25, 2001.
Kaku M. and Axelrod D. To Win A Nuclear War… P. 186.
Bowman R., Lt. Col. Arming the Heavens // NewYork: radio documentary for the National Radio Satellite System. WBAI-FM, 1985.
Morgan D. R. Ballistic Missile Defense…
Derian J. Der. The Illusion of a Grand Strategy…
Lafferty El. Missile Defense Is About Money And It’s Here To Stay // Irish Times. July 25,2001.
Silverstein K. The Man From ONA // The Nation. October 25,1999. После выборов, обнаружив обман ведущих аналитиков Пентагона и «Корпорации РЭНД», президент Кеннеди перестал доверять военному руководству.
Это взаимное недоверие стало знаменитым фактором во время реакции Кеннеди на кубинский ракетный кризис.
Preble Ch. A. Who Ever Believed in the ‘Missile Gap?: John F. Kennedy and the Politics of National Security // Presidential Studies Quarterly, 2003. Vol. 33.
McKitrick J., Blackwell J., Littlepage F., Kraus C, Blanchfield R., Hilt D. The Battlefield of the Future…
Woodward B. Bush At War. New York: Simon and Schuster, 2002. P. 21-22.
Goodman M. A. Righting the CIA (About Team B) // The Baltimore Sun. November 19,2004. P.21. Гудман отмечает, что он покинул ЦРУ в 1990 году из-за «политизации» разведки по Советскому Союзу директором ЦРУ Уильямом Кейси и его заместителем по вопросам разведки Робертом Гейтсом. Гейтс к 2006 году сменил Рамсфелда на посту министра обороны США, должность, на которой он остается и под руководством президента Барака Обамы.
Tanenhaus S. The Mind Of The Administration: A Continuing Series On The Thinkers Who Have Shaped The Bush Administration’s View Of The World // The Boston Globe. November 2, 2003. Таненхаус отмечает: «В те времена «Команда Б» исполняла логические сальто, которые зловеще предвещали заявления администрации Буша по Ираку и его оружию массового уничтожения. Просто потому, что даже если супер -оружие, подобное «противолодочной неакустической системе», не обнаружено, утверждал Пайпс в докладе, это совсем не означает, что Советы не могли бы его построить, даже если они, как представляется, не имели новых технологий».
26 Lobe Jim. Cheney’s Mask is Slipping // Asia Times Online. October 1, 2003.
Borger J. The Spies Who Pushed for War // The Guardian. July 17.2003.
Hamilton W. Bush Began to Plan War Three Months After 9/11 //The Washington Post. April 17, 2004.
Kamiya G. The Road to Hell // Salon. October 7, 2005 // dir.salon.com/story/books/review/2005/10/07/packer/index.html.
Watson P. US Hand Seen in Afghanistan Election // Los Angeles Times. September 23,2004.
Rosen L. Inside AEI’s Bunker // Mother Jones. January 7,2009.
Gellman B. Keeping the U. S. First; Pentagon Would Preclude a Rival Superpower // The Washington Post. March 11, 1992.
Armstrong D. Dick Cheney’s Song of America: Drafting a Plan for Global Dominance // Harpers Magazine. October, 2002.
Barry Т., Lobe J. The Men Who Stole The Show // Foreign Policy in Focus. October, 2002 // http://www.mail- archive.eom/ctrl@listserv.aol.com/msg98490.html.
McGray D. The Marshall Plan // WiredMagazine. February, 2003. Issue 11.02 // www.wired.com/wired/archive/11.02/marshall.html.
Hartung W., Ciarrocca M. The Military-Industrial Think Tank Complex: Corporate Think Tanks And The Doctrine Of Aggressive Militarism. (The Business of War) // Multinational Monitor. Januar-Februar, 2003 // www.allbusiness.com / specialty-businesses /473260-1 .html.
Rebuilding America’s Defenses // Washington DC: Project for the New American Century, September, 2000 // http:// www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf.
Ben Menashe A. Profits of War: Inside the Secret U.S.-Israeli Arms Network. New York: Sheridan Square Press, 1992. P. 122.
В любопытном примечании к случаю «Акилле Лауро» было отмечено, что военно-морской чиновник ООН, который провел успешную операцию по освобождению лайнера в октябре 1985 года, был адмиралом Дэвидом Джеремией, который после ухода в отставку стал активным членом Еврейского института по вопросам национальной безопасности и других неоконсервативных организаций, близких к израильской правой партии «Ликуд».
Bollyn Ch. Intel Expert Says 9-11 Looks like A Hollywood Show // Global Research. March 22. 2004 // www.globalresearch.ca/articIes/ B0L403A.html.
Bollyn Ch. Euro Intel Experts Dismiss «War on Terrorism» as Deception //American Free Press. December 4, 2001 // www.ratical.org/ratville/CAH/911deception.html.
Risen J. Trace of Terror: The Congressional Hearings; Rifts Plentiful as 9/11 Inquiry Begins Today // The New York Times. June 4, 2002.
Leiby R. A Cloak But No Dagger // The Washington Post. May 18, 2002.
Chossudovsky M. The 9/11 Joint Inquiry chairmen are in «conflict of interest: Mysterious September 11 Breakfast Meeting on Capitol Hill // Global Research. August 4, 2003 // www.gIobalresearch.ca/artlcIes/ CH0308C.html.
Bollyn Ch. The German Secret Service Speaks of 9/11 // OpEdNews. June 15, 2007 //www.opednews.com/articles/genera_christop_ 070612_the_german_secret_se.htm.
Ivashov L. General, ret. International Terrorism does not exist. Brussels: Axis for Peace Conference. January 17,2006 // physics911.net/ivashov.
Hilton S. Transcript: Alex Jones Interviews Stanley Hilton // The Alex Jones Show. September 13, 2004 // www.prisonplanet.com/articles/ September 2004/130904hiltontranscript.htm.
Barkley A. W., Senator, et al. Investigation of the Pearl Harbor Attack, Report of the Joint Committee on the Investigation of the Pearl Harbor Attack. Washington, D.C.: US Government Printing Office. July, 1946. 79th Congress, 2nd Session, US Senate. Document N 244.
Willey M. E. Pearl Harbor: Mother of All Conspiracies. Philadelphia: ELibris Press, 2001.
Глава 11. ПОЛНЫЙ СПЕКТР ДОМИНИРОВАНИЯ ИЛИ ПОЛНОЕ СУМАСШЕСТВИЕ?
Потенциально самым опасным сценарием будет великая коалиция России, Китая и, возможно, Ирана, «анти- гегемонистская» коалиция, объединенная не идеологией, а общими торговыми интересами… Предотвращение таких непредвиденных обстоятельств… потребует от США проявления геостратегического мастерства на западной, восточной и южной границах Евразии одновременно.
Збигнев Бжезинский (1)
Евразийская геополитика
За восемь лет президентства Буша масштабы военных расходов США претерпели радикальную трансформацию. Ежегодный официальный бюджет Пентагона (в том числе в Ираке и Афганистане) и его кровавые последствия вышли за все мыслимые рамки. В 2001 финансовом году, еще до объявления войны с террором Пентагон потратил 333 млрд долларов на вооружения и личный состав по всему миру, чтобы «защищать демократию». Последнее впервые было определено как «национальные интересы США в сфере безопасности». К 2009 году эти ежегодные суммы более чем удвоилась (если туда включать иракские и афганские расходы) — до 711 млрд долларов.(2)
По сравнению с военными расходами в остальном мире суммы, израсходованные Вашингтоном, были еще более впечатляющими. Соединенные Штаты — несомненный мировой лидер в этой области. В 2008 году в США на военные нужды было потрачено больше, чем в следующих за ними по списку 45 странах мира вместе взятых. Пентагоновский и сопутствующий бюджет составил 48% от общемировых военных расходов, почти половина всех потраченных на войну долларов США во всем мире. По сравнению с потенциальными конкурентами США тратили на военные нужды почти в шесть раз больше, чем Китай, в десять раз больше, чем Россия, и почти в сто раз больше, чем Иран. Китай, имеющий второй в мире крупнейший оборонный бюджет, потратил 122 млрд долларов или примерно всего одну шестую часть расходов США.
Если сложить вместе военный бюджет США и бюджеты всех их союзников по НАТО, а также ключевых тихоокеанских союзников Японии, Южной Кореи и Австралии, то выяснится, что союз, в котором доминируют США, ежегодно тратит 1,1 трлн долларов на свою общую оборону — 72% от общих военных расходов всего мира. (3) Если бы доллары и военное оборудование были бы единственными критериями, то мир уже давно стал бы беспомощной колонией США в условиях Полного спектра доминирования.
Распространение постоянных военных баз США за этот восьмилетний период стремительно разворачивалось от Ближнего Востока до Центральной Азии (в Афганистан и Пакистан) и по всей Африке. Пентагон развернул все оружие из своих арсеналов: военное завоевание месторождений в Ираке, «мягкие» смены режима к проамериканским диктатурам в бывших советских республиках Украине и Грузим и поддержку «несостоявшихся государств», подобных Косово.
Стратегическим фокусом этого подавляющего американского наращивания военной мощи является контролирование потенциальных соперников на Евразийском континенте, особенно России и Китая.
Вашингтонское мафиозное государство на Балканах
Странное дипломатическое признание Вашингтоном крошечном сепаратистской провинции Косово на Балканах свидетельствует о его решимости использовать любые средства, чтобы расширить свои военные достижения в жизненно важные стратегические районы мира после 2001 года.
Контроль США и НАТО над Косово является важным шагом в управлении Центральной Европой
Косово, ранее входившее в состав Югославии, а затем Сербии, в настоящее время превращается в фактическое государство-клиент НАТО под руководством всемирно известного наркоторговца лишь для того, чтобы обеспечить военным США
В начале 2008 года прилегающий к Сербии крошечный регион Косово заявил о своей «независимости». Президент Буш, бывший тогда с визитом в Танзании, не теряя времени заявил: «Косовары теперь независимы». Вскоре Вашингтон официально признал Косово в качестве независимого государства, несмотря на возражения ряда правительств Европейского Союза. Казалось, Государственный департамент США совсем не обеспокоен тем, что независимость Косово и его признание открыто нарушают международные законы и противоречат резолюции ООН по Косово, выставляя деятельность ООН фарсом.(4)
Новый режим Косово возглавил 39-летний премьер-министр Хашим Тачи, определяемый в докладах Интерпола и немецкой разведки БНД как уголовник, возглавляющий организованную преступность в Косово, обвиняемый в вымогательстве и распространении наркотиков и проституции. Эти факты были хорошо известны в Вашингтоне. Но они не вызывали вопросов. Даже наоборот.
Хашим Тачи в 1990-х годах стал личным протеже госсекретаря президента Клинтона Мадлен Олбрайт, когда был всего лишь 30-летним гангстером. По данным разных разведок, явно интимные отношения между 60-летней Олбрайт и красивым молодым Тачи касались не только тонкостей дипломатии. (5) Тачи, чья подпольная кличка была «Змей», как утверждается, приказал устранить своих конкурентов в OAK. (6) Кроме того он, предположительно, финансировал закупки оружия для своей Армии освобождения Косово с прибылей от продажи наркотиков (а конкретно — от торговли героином) по всем Балканам. (7)
Так называемая Освободительная армия Косово (OAK) с самого начала поддерживалась Разведывательным управлением Министерства обороны США и британской МИ-6 и, по слухам, также немецкой БНД. (8) В войне НАТО против Сербии в 1999 году OAK имела непосредственную поддержку со стороны НАТО.
неограниченный контроль над всем Ближним Востоком и Балканами. (9) Другой вопрос, почему Вашингтон, НАТО, ЕС и немецкое
