недавние

исследования выявляют наличие довольно развитых систем кодификации в самых неожиданных областях С

семиологическим подходом полемизирует Гвидо Морпурго Тальябуэ (L’arie e linguaggio? in «Op Cit.», ?, 1968) 10 Помимо других упомянутых периодических изданий обратим внимание на. Semiologie — Bulletin d’information (Ecole Pratique des Hautes Etudes-CECMAS, этот бюллетень вошел в состав Social Science Information —

Information sur les sciences sociales, публ. Межд. советом по общ наукам при Юнеско и Ecole Pratique des Hautes Etudes (изд. Monton) В н VI 2/3 имеется библиография по семиотике за 1964-65 гг. Обновленная

библиография в LLBA (Language and Language Behaviour Abstracts, Мичиганский у-т, изд. Appleton-Century-Crofts e Mouton См также Aldo Rossi, Semiologia a Kazimierz sulla Vistola, в «Paragone», 202, 1966

389

II.2.

В нижеследующем перечне размеры параграфов не обязательно отвечают важности

рассматриваемого раздела. Мы уделяем большее внимание наименее изученным разделам, опускаем библиографические сведения для тех разделов, о которых говорилось в другой части

книги; в случае признанных семиотик, таких как естественные языки, мы ограничиваемся

простым упоминанием.

Разумеется, во многих случаях все еще неясно, имеем ли мы дело с уже сложившимися

семиотиками или же еще не окончательно сформировавшимися (semie). В каждом разделе мы

выделяем коды, субкоды, лексикоды и просто репертуары 11 .

При нынешнем состоянии дел приходится включать в каталог некоторые рубрики, которые не

вполне отвечают критериям строгой классификации: так, мы даем рубрику «семантика», в то

время как любая из семиотик должна выявлять свой собственный семантический уровень, но

нельзя не поместить в отдельную рубрику ряд самостоятельных исследований по семантике, послуживших фундаментом для дальнейших семантических разработок 12.

11 Предлагаются следующие классификации, и в частности, секцией семиолингвистики Лаборатории

социальной антропологии при Ecole Pratique des Hautes Etudes и Коллеж де Франс.

1 Теория семиотики (общая часть, диахронический аспект, метаязыки науки), 2 Лингвистика (семантика, грамматика, фонетика и фонология),

3 Семиотика форм и литературных объектов (семиотика литературы, поэтика, структуры повествования), 4 Разные семиотики

Советские исследователи из Тарту различают лингвистические штудии и вторичные моделирующие системы, складывающиеся на основе первичной денотативной языковой системы по знаковым системам, см Труды по

знаковым системам, II, Тарту, 1965, Эрвинг Гоффман предлагает различать 1) «детективную модель»,

«detective model», представляющую собой индексы, 2) семантические коды, 3) системы коммуникаций в узком

смысле, 4) социальные связи, 5) феномены, возникающие в процессе двустороннего речевого общения

12 Помимо цит. текстов см. Approaches ?? Semiotics, Mouton, 1964, далее в тексте этот сборник обозначается

как «Прил.» с указание страницы См также Структурно-типологические исследования, М , 1962, в дальнейшем

Strukt, Симпозиум по структурному изучению знаковых систем, М , 1962, далее Simp 390

2. Семиотики

1. Коды, считающиеся «естественными»

Зоосемиотика. системы коммуникации у животных составляют один из аспектов этологии

Например, последние открытия в области коммуникации у пчел, похоже, ставят под сомнение все, что мы знали раньше о вошедшем в поговорку «пчелином танце» и его значениях.

Зоосемиотическое исследование может внести вклад в выявление коммуникативных универсалий, но оно также может привести к пересмотру представлений об интеллекте у животных и к

выявлению начальных этапов конвенционализации 13.

Сигналы обоняния:

одного кода парфюмерных запахов (свежий, чувственный, мужской и т. д. ) было бы достаточно, для того чтобы можно было говорить о возможностях коммуникации в этой области. Некоторые

указания на это дает поэтическая традиция (Бодлер). Если искусственные запахи обладают прежде

всего коннотативным значением, о чем уже говорилось, то у естественных запахов имеется ярко

выраженное денотативное значение В таком случае их можно было бы каталогизировать как

«индексы» (запах горелого), но в упоминавшихся работах Холла по проссемике говорится, что во

многих культурах личные запахи наделяются социальным смыслом, а это выходит за рамки

индексной коммуникации.

Тактильная коммуникация

будучи основной при первом опыте внешнего мира, она, по мнению некоторых, предопределяет

последующее понимание ребенком словесных сообщений. В эту рубрику включаются

исследования состояния кожи под влиянием гигиенических процедур, духов, мазей, точно так же

тактильный опыт влияет на выбор одежды; по мере усугубления конвенциональности тактильной

коммуникации устанавливаются табу, — а это уже сфера проссемических кодов, рассмотренных в

Б 6.III. Поцелуй, объятие, пощечина

13 Сравн. исследования Т.А. Себеока (как, например, его сообщение на семиологическом конгрессе в

Казимерже, см упоминавшийся доклад Альдо Росси в «Paragone», 22, 1966 ) А также Sebeok Aspects of Animal Communication в «Etc.», 24 1967 и La communication chez les animaux в «Revue Int de Sс Sociales», 19, 1967

(где дифференцируются зоопрагматика, зоосемантика и зоосинтаксис) Укажем также на Н and M Fringis, Animal Communication, N Y , 1964

391

в той мере, в которой они представляют ритуал, а не стимул, являются компонентами

кодифицированных тактильных сообщений 14.

Вкусовые коды:

кроме очевидных различий во вкусовых предпочтениях у разных культур при предельном

разнообразии сочетаемости вкусовых качеств, существуют определенные конвенции, регулирую-

щие состав блюд и организацию праздничных столов. То же самое можно сказать и о напитках. А

затем открывается широкая сфера коннотаций и синестезий («острый вкус», а также

метафорические переносы вкусовых определений на другие области, как например «сладкая

жизнь»). Семантическим системам, сложившимся на основе вкусовых ощущений, посвящены

работы Леви-Стросса «Сырое и вареное» и «От меда к пеплу».

II. Паралингвистика

Паралингвистикой называется наука, изучающая суперсегментные свойства (тоны голоса) и

факультативные варианты, дополняющие словесное общение и представляющие собой системы

конвенций, которые, даже считаясь «естественными», все же поддаются какой-то систематизации

Речь идет о явлениях, ставших объектами более точного изучения благодаря новым системам

записи, которые позволяют анализировать изменения, мало заметные при непосредственном на-

блюдении Обычно к паралингвистике причисляют и кинезику, которая понимается как изучение

жестов и телодвижений, наделенных конвенциональной значимостью В настоящее время, впрочем, есть тенденция к постепенному разделению этих двух сфер.

Станкевич, посвящающий данной теме в «Прил.» уже упоминавшийся очерк «Вопросы эмотивной

речи» 15, задается вопросом, не являются ли паралингвистические знаки такими же готовыми

единицами, как знаки лингвистического кода, или же они представляют собой характеристики

сообщения, иными словами, индивидуальные вариации, вводимые говорящим для того, чтобы как-

то окрасить коммуникацию, организованную по правилам лингвистического кода.

Однако он допускает, что в распоряжении говорящего имеются некоторые приемы, с помощью

которых можно окрасить сообщение, и в таком случае позволительно спросить, а не правы ли те, кто

14 См L К Frank, Comunicazione tattile, in Comunicazione di massa, Firenze, 1966

15 C библиографией, включающей 136 наименований См вообще все «Прил.»

392

пытается эти приемы закодировать. От Бюлера, который первым заговорил об эмоциональных

аспектах языка, не делая, однако, различия между эмоциональными явлениями, определяемыми

контекстом и приемами передачи эмоций, предусмотренными кодом, до Карцевского, с его

работами о междометиях как подсистеме с определенными лингвистическими характеристиками, и далее к исследованиям Мак-Коуна, Пайка, Хоккетта, Смита, Трагера, Холла, Себеока, Уэлса, Хайеса, Маля, Шульце16 вплоть до упоминавшихся работ Фонаджи и материалов конкретных

психологических, клинических и антропологических исследований. Как замечает Маль, когда

некоторые начинают с намеком покашливать, уже можно говорить об институционализации

паралингвистического поведения. Этот код может оказаться не менее важным, чем

лингвистический (Прил. 133).

Согласившись с этой программой, можно наметить перечень возможных областей исследования.

При этом не следует забывать о том, что некоторым ученым знание паралингвистических кодов

кажется полезным не только для изучения чужеземных языков и обычаев, оно также помогает

избежать неверных толкований при общении с чужой культурой, там где обращение к чисто

денотативному языковому коду приводит к ошибкам и неправильному пониманию всех

коннотативных уровней сообщения, часто влекущим тяжелые человеческие, политические и

социальные последствия 17.

Медицинская семиотика:

здесь следует выделить две рубрики: с одной стороны, систему естественных индексов, указывающих врачу на симптомы (а поскольку в медицинских кругах определенные симптомы

выражаются определенными индексами, то уже на уровне врачебного общения складывается

система конвенций); с другой стороны, систему лингвистических выражений при помощи

которой пациенты, принадлежащие разным социальным группам или культурам, обычно

объясняют какой-либо симптом, прибегая к словам или жестам .18

16 См. Прил. работы Ф. Маля и Г. Шульце с библиографией, включающей 274 наименования, и работу Хайеса

(с библиографией из 84 наименований).

17 По этому вопросу см. в Прил., стр. 218—120, выводы Ла Барра. См также Stuart Chase, Il potere delle parole, Milano,1966 O языке в связи с проблемами понимания см. всю полемику о General Semantics. В

частности, Alfred Korzybski, Science and Sanity. An Introduction to Non-Aristotelian Systems and General Semantics, 1933 О критике общей семантики с точки зрения семантической философии ср. Adam Schaff, Introduzione alla semantica, cit. и Francesco Barone, La semantica generale, in «Archivio di Filosofia», специальный номер «La semantica», Roma, 1955

18 См. Прил. работу П. Ф. Оствальда с библиографией из 97 наименований. К этим исследованиям примыкают

исследования по психопатологии, рассматривающие проблемы языка, среди них известная работа Якобсона о

двух типах афазии («Очерки» цит.). См также Sergio Piro, Il linguaggio schizofrenico, Milano, 1967

(библиография содержит свыше тысячи наименований, но она не конкретна и включает практически все

работы в этой области, от Кроче до Гримма и Эйнштейна). См. также G. Maccagnani, Psicopatologia dell’espressione, Imola, 1966, см. T.S. Szasz, Il mito della malattia mentale, Milano, 1967, главы «Истеричность и

язык». См. также работы Фердинандо Барисона об искусстве и шизофрении (см. полную библиографию у

Пиро, цит.) и L. Bertucelli, Arte e schizofrenia, in «Psichiatria», 2, 1965 (продолжение работ Барисона).

393

Собственно паралингвистика.

Трагер19 подразделяет все шумы, не обладающие собственно лингвистической структурой, на

следующие группы:

A. Тип голоса; зависит от пола, возраста, здоровья, места говорящего и т. д. Изучаются различные

тоны голоса, свойственные одному и тому же лицу в разных обстоятельствах. Оствальд (Прил., 235) упоминает исследования зависимости голосовых модуляций от обстоятельств (речь, не

разжимая губ, разговор по телефону, в разное время суток в связи с изменением количества калия

и натрия в крови). Такого рода исследования отсылают к биологическим основам коммуникации и

являются частью медицинской семиотики. Фактически, для Трагера тип голоса не имеет

отношения к паралингвистике.

B. Параязык, подразделяющийся на

а) вокальные качества, как-то: высота звуков, зависимость от способа и места образования, тяжесть или легкость дыхания, артикуляция, резонанс, темп и т. д.;

б) вокализации, подразделяющиеся на:

б.1. факторы, определяющие характер звука (например, смех приглушенный или подавленный, плач, всхлипывание, рыдание, шепот, крик пронзительный или приглушенный, бормотание, стон, визг, икота, зевок, прерывистость голоса…);

б.2. факторы, определяющие качество звука (например, интенсивность и высота); б.3. голосовые сегрегации: это звуковые комплексы, не столько модулирующие фонетические

эмиссии, сколько сопровождающие их, как-то: назализация, придыхание, хрюканье, «хм» как

комментарий и междометие, шумы, производимые языком и губами (попутно заметим, что все это

было достаточно хорошо закодировано в той повышенно эмоциональной транскрипции, свойственной комиксам, в которой сегрегации трактуются как знаки).

Языки свиста и барабана:

подозрение, что тоны конвенциальны, подтверждается, когда мы переходим к рассмотрению таких

систем,

19 George L. Trager, Paralanguage· A First Approximation в сборнике авторов Dell Hymes, Language in Culture and Society, N. Y., 1964 (весь сборник представляется важным)

394

как сигнализация с помощью прерывистого или непрерывного свиста, флейт и барабанов, уже

изучавшихся антропологами. Вестон Ла Барр (Прил., 212) перечисляет целый ряд знаковых

систем, таких как: язык свиста и переговоры при помощи ксилофонов у бирманцев округа Чин, выстукивание дроби по корням деревьев у народов квома, разговор с закрытым ртом в Чекъянге, альпийский йодль, свистовой код у негров Ашанти, когда сообщается о