членов Интернационала, стремясь посеять раздор в рядах Товарищества, составляет заговор против резолюций конференции и против Генерального Совета, распространяя всякого рода клевету[352]. Не приходится сомневаться в том, что причиной вашего загадочного молчания, по-видимому, является получение вами выдержанных в подобном духе писем. Если это так, просим вас довести до нашего сведения, — как этого требует ваш долг, — выдвигаемые против нас обвинения или инсинуации, чтобы мы могли их опровергнуть.
Во всяком случае вы не можете дольше молчать, это противоречит нашему Общему Уставу, предписывающему вам посылать нам регулярные отчеты. Мы требуем немедленного ответа на настоящее письмо; если вы на него не ответите, то мы должны будем заключить, что ваше молчание является преднамеренным и что вы поверили вышеупомянутой клевете, не имея мужества сообщить нам об этом. И мы будем вынуждены поступить в этом случае так, как от нас этого потребуют интересы Интернационала.
Написано Ф. Энгельсом
Ф. ЭНГЕЛЬС
ЗАЯВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «PROLETARIO ITALIANO»[353]
В РЕДАКЦИЮ «PROLETARIO ITALIANO»
Граждане!
В № 39 вашей газеты помещена декларация туринских рабочих, в которой мы читаем:
«Мы заявляем публично, что решение лондонского Большого Совета — поставить социализм на второй план после политики — было сообщено нам редакцией «Proletario» немедленно по его обнародовании и что такое решение не носило официального характера, потому что оно было снова отменено Большим Советом ввиду того, что многие европейские ассоциации отвергли бы его так же, как его отвергли бы и мы».
Это утверждение вынуждает Генеральный Совет заявить:
1) что он никогда не принимал никакого решения поставить социализм на второй план после политики;
2) что поэтому он не мог отменить такого решения;
3) что никакая европейская или американская ассоциация не могла отвергнуть такое решение и не отвергала никакого другого решения Генерального Совета.
Позиция Генерального Совета в отношении политического действия пролетариата достаточно определенна. Она определяется:
1) Общим Уставом, четвертый абзац мотивировочной части, которого гласит: «что экономическое освобождение рабочего класса есть великая цель, которой всякое политическое движение должно быть подчинено как средство» [См. настоящий том, стр. 445. Ред.].
2) Текстом Учредительного Манифеста Товарищества (1864 г.), этим официальным и обязательным комментарием к Уставу, в котором говорится:
«Магнаты земли и магнаты капитала всегда будут пользоваться своими политическими привилегиями для защиты и увековечения своих экономических монополий. Они не только не будут содействовать делу освобождения труда, но, напротив, будут и впредь воздвигать всевозможные препятствия на его пути… Завоевание политической власти стало, следовательно, великой обязанностью рабочего класса»[354].
3) Резолюцией Лозаннского конгресса (1867 г.), в которой по этому поводу сказано: «Социальное освобождение рабочих неразрывно связано с их политическим освобождением»[355].
4) IX резолюцией Лондонской конференции (сентябрь 1871 г.), которая, в согласии со всем предшествующим, напоминает членам Интернационала, что в борьбе рабочего класса его экономическое движение и политическое действие неразрывно связаны между собой [См. настоящий том, стр. 427. Ред.]
Этой предписанной таким образом линии поведения Совет всегда следовал и будет следовать в будущем. Поэтому вышеупомянутое сообщение, сделанное неизвестно кем редакции «Proletario», он объявляет ложным и клеветническим.
По поручению и от имени Генерального Совета
Секретарь для Италии,
Ф. Э.
Р. S. Только что получил из Женевы «La Revolution Sociale»[356], в которой сообщается, что небольшая группа из Юры отвергла решения Лондонской конференции [См. настоящий том, стр. 480—486. Ред.]. Никакого официального сообщения Генеральному Совету сделано не было. Как только Совет получит это сообщение, он примет необходимые меры. 29 ноября 1871 г.
Впервые опубликовано на русском языке
в Сочинениях К. Маркса и Ф. Энгельса, 1 изд., т. XXVI, 1935 г.
Печатается по черновой рукописи
Ф. ЭНГЕЛЬС
ПОЛНОМОЧИЯ ДЖ. БОРИАНИ[357]
Международное Товарищество Рабочих, 256, Хай Холборн, Лондон, Уэстерн Сентрал 30 ноября 1871 г.
Гражданин Джузеппе Бориани принят в члены Международного Товарищества Рабочих и уполномочен принимать новых членов и организовывать новые секции при условии, что как он, так и вновь принимаемые члены и секции признают для себя обязательными официальные документы Товарищества, а именно:
Общий Устав и Организационный регламент,
Учредительный Манифест,
Резолюции конгрессов,
Резолюции Лондонской конференции, состоявшейся в сентябре 1871 года. По поручению и от имени Генерального Совета
Секретарь для Италии,
Ф. ЭНГЕЛЬС
О ПОЛОЖЕНИИ СЕКЦИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛА В СТРАНАХ ЕВРОПЫ[358]
В отношении резолюции конференции о политическом действии я рад сообщить вам, что Испанская федерация полностью одобрила ее, как явствует из последних номеров мадридской «Emancipacion»[359] и барселонской «Federacion» (от 3 декабря). Превращение Интернационала в Испании в особую и независимую политическую партию теперь уже дело решенное. Наши дела в Испании идут великолепно: от 19000 до 20000 новых членов менее чем за три месяца! В Дании, где Интернационал существует всего три месяца, только в одной столице он насчитывает 2000 членов, а этот город меньше Милана; там к Интернационалу примыкают в массе также крестьяне и подготовляется большая кампания в связи с ближайшими выборами, что обещает нам сильное и внушительное представительство в датском парламенте.
В Германии и Голландии дела идут хорошо. Во Франции мы имеем 26 газет, секции там восстанавливаются на зло г-ну Тьеру.
Написано Ф. Энгельсом между 5 и 10 декабря 1871 г.
Напечатано в газете «La Plebe» № 144, 12 декабря 1871 г.
Ф. ЭНГЕЛЬС
ЗАЯВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА В РЕДАКЦИЮ ИТАЛЬЯНСКИХ ГАЗЕТ ПО ПОВОДУ СТАТЕЙ МАДЗИНИ ОБ ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ[360]
Международное Товарищество Рабочих, 256, Хай Холборн, Лондон, Уэстерн Сентрал 6 декабря 1871 г.
РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «LA ROMA DEL POPOLO»
Г-н редактор!
Рассчитывая на Вашу честность, прошу Вас опубликовать прилагаемое заявление. Если уж воевать, так воевать честно.
Примите уверения в совершенном почтении
Ф. Энгельс,
секретарь Генерального Совета для Италии Международное Товарищество Рабочих
В РЕДАКЦИЮ «ROMA DEL POPOLO»
В № 38 «Roma del Popolo» гражданин Дж. Мадзини публикует первую из серии статей, озаглавленных «Документы об Интернационале». Он предупреждает читателей:
«Я… собрал из всех источников, которые были мне доступны, все его постановления, все устные или письменные заявления его влиятельных членов».
Таковы документы, публикацию которых он предпринимает. Для начала он приводит два образца.
I. «С отказом» (от политического действия) «дело зашло так далеко что некоторые из французских основателей Интернационала обещали Луи-Наполеону прекратить всякие политические действия, лишь бы он предоставил рабочим не знаю уж какие материальные выгоды».
Мы требуем от гражданина Мадзини обоснования этих утверждений, которые мы расцениваем как клеветнические.
II. «Бакунин в одной из своих речей, произнесенной на конгрессе Лиги мира и свободы в Берне в 1868 г., сказал: Я хочу уравнения отдельных личностей и классов; без этого невозможна идея справедливости и не может быть установлен мир. Довольно обманывать рабочего длинными речами. Надо сказать ему, чего он должен хотеть, если он этого сам не знает. Я коллективист, а не коммунист, и если я требую упразднения права наследования, то требую этого для того, чтобы скорее прийти к социальному равенству».
Произнес гражданин Бакунин эти слова или нет, нас это совершенно не касается. Генеральному Совету важно лишь констатировать следующее:
1) что эти слова, как говорит сам Мадзини, были произнесены не на конгрессе Интернационала, а на конгрессе буржуазной Лиги мира и свободы;
2) что конгресс Интернационала, собравшийся в Брюсселе в сентябре 1868 г., в специальном постановлении заявил, что он не имеет ничего общего с этим конгрессом Лиги мира и свободы[361];
3) что когда гражданин Бакунин произносил эти слова, он вовсе не был членом Интернационала;
4) что Генеральный Совет всегда выступал против неоднократных попыток подменить широкую программу Интернационала (открывавшую доступ в его ряды и приверженцам Бакунина) узкой и сектантской программой Бакунина, принятие которой сразу повлекло бы за собой исключение огромного большинства членов Интернационала;
5) что, следовательно, Интернационал никоим образом не может нести ответственность за частные действия и декларации гражданина Бакунина.
Что касается других документов об Интернационале, которые гражданин Мадзини обещает опубликовать в ближайшем будущем, то Генеральный Совет заранее заявляет, что Интернационал несет ответственность только за выпущенные им официальные документы.
По поручению и от имени Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих
Секретарь для Италии,
Фридрих Энгельс
К. МАРКС
РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «EASTERN POST»[362]
В последнем послании к Вам г-н Чарлз Брэдло использует отчет о заседании Генерального Совета 12 декабря — на этом заседании я по болезни не присутствовал — в качестве предлога для того, чтобы обрушиться на меня с грубой бранью. Он пишет: «Я весьма обязан Карлу Марксу за его вражду ко мне».
Моя вражда к г-ну Чарлзу Брэдло! Со времени опубликования воззвания «Гражданская война во Франции» голос г-на Брэдло слился с всемирным хором клеветы на Интернационал и на меня лично. Я отвечал ему, как и прочим хулителям, презрительным молчанием. Смехотворное тщеславие этого до крайности самовлюбленного человека не могло этого перенести. Я «оклеветал» его тем, что не обращал внимания на его клевету. Мое молчание привело его в исступление; на публичном собрании он объявил меня бонапартистом потому, видите ли, что в воззвании «Гражданская война» я раскрыл исторические условия, породившие Вторую империю. Сейчас он идет еще дальше, превращая меня в полицейского агента Бисмарка. Бедняга! Ему обязательно нужно показать, что уроки, которые он недавно получил в Париже у подлого Эмиля де Жирардена и его клики, не пропали для него даром. Теперь же, способствуя самому широкому распространению его послания, я «предаю его» немецкой публике. Если он будет настолько любезен, что облечет свою клевету в более осязательную форму, то я «предам его» и английскому суду.
Остаюсь, милостивый государь, Ваш покорный слуга
Карл Маркс
