рынка не является вопросом тратить или же не тратить. Проблема рынка состоит в том, чтобы тратить эффективно и с отдачей в будущем, которая не обязательно может иметь денежную форму.
Внутренняя ориентация на увеличение эффективности чисто внешне приводит к поиску рыночной ниши, позволяющей каждому проявить, исходя из специфики ситуации, его индивидуальность на уровне экономики. Подобная возможность существует всегда и неизменно находится, если к тому применить достаточно упорства в достижении цели.
Нахождение ниши позволяет не только увеличит свои доходы за счёт углубления специализации в условиях увеличения товарного производства. Она позволяет присущую окружающему миру во всех его ипостасях конкуренцию, голографически проявляемую и в экономике из-за своего фундаментального характера, превратить в кооперацию.
Становление и развитие кооперации является проявлением усиления связности Мироздания, являющегося не менее основополагающим его свойством, чем конкуренция. Подобное обстоятельство указывает на путь и способ разрешения диалектических противоречий, переводя высвобождаемую конкуренцией энергию в конструктивное русло сотрудничества.
Дело в том, что, с точки зрения древнеарийской философии, конкуренция оказывается тем сильнее, чем ближе находится позиции участников рынка. Рост же индивидуальности, сопровождающийся её проявлением, посредством нахождения ниши разводит исходные позиции участников конкуренции и создаёт предпосылки для их кооперации.
Возможность возврата времён беспощадной анонимной конкуренции действует на нервы бывших противникам, а теперь партнёрам. Как следствие, работая не за страх, а за совесть, занимаясь конкретизацией своей ниши и подчёркиванием её индивидуальности, они прилагают все усилия к тому, чтобы система не ушла назад с достигнутого уровня экономического развития, когда вместо плодотворного сотрудничества в их отношения вернётся безжалостное противоборство.
Однако, если разграничение полномочий оказывается возможным закрепить с уже давно действующими на рынке его агентами, то в отношении новых игроков достичь консенсуса удаётся далеко не всегда. Впрочем, бесконечно малая величина первоидей на фоне Универсума позволяет и тут со временем и при наличии такого желания даже у одного участника столкновения интересов всегда произвести разграничение сфер приложения усилий.
Подобная направленность его усилий будет вознаграждена сторицей, поскольку расширение ограниченных возможностей не грубым методом захвата вширь, а углублением специализации вглубь обладает многими положительными качествами. В частности, твёрдо освоенная ниша позволяет с большей уверенностью смотреть в будущее и планировать свою деятельность, прежде всего, перспективную в рамках принципа самофинансирования, а модель Леонтьева свидетельствует, что и здесь, как и в случае инерционного варианта конкуренции, достигается условие эквивалентного обмена.
Безусловно, одним из следствий кооперации является появление предприятий. И сейчас, несмотря на усиление предпосылок самостоятельного использования своего труда в рамках рыночных отношений и тенденции дробления предприятий, проявление индивидуальности, стремясь преодолеть ограниченность возможностей каждого человека, приводит также и к возникновению всевозможных форм предприятий и кооперативов.
Впрочем, зачастую процесс идёт ещё дальше, порождая различные объединения юридически независимых предприятий12. Основной целью создания всех таких организаций является, в том числе, и снижение неопределённости посредством деления рынков между их участниками, чтобы они не мешали друг другу.
Применяемые тут всевозможные методы, включая различные типы стимулирования, могут быть как законные, хотя и жёсткие, что наиболее характерно для собственно сбытовых сетей13, так и незаконные. Конечно же, незаконные приёмы у общества восторженного приёма не встречают, и государство, учитывая данное обстоятельство, борется с ними.
Однако, в любом случае данная тенденция является определяющей. Она расширяет возможности, и потому при прочих равных условиях оказывается, что, например, ставка на независимую сбытовую сеть всегда выгоднее создания и содержания собственной, а государству куда эффективнее сотрудничать и направлять рынок в нужную сторону, чем заменять его работу своей мелочной регламентацией производства и потребления.
Необходимо отметить, что конкуренция, согласно древнеарийской философии, будучи фундаментальным свойством Мироздания, в экономике присуща не только производителям, но и потребителям. Её предпосылкой, конечно же, являются ограниченные возможности потребителей по удовлетворению своих запросов.
Анализ приростов. Применение принципа самофинансирования в виде «маржинального анализа», оперирующего с предельной выручкой и предельными издержками, позволяет описать в общих чертах ситуацию, задающую цену на товар или ресурс. Действительно, и то, и другое будет покупаться, то есть на них станет предъявляться определяющий на фоне их предложения цены на них спрос, до тех пор, пока выгода от их покупки превышает связанные с их приобретением расходы.
Примечательно, что ограниченность возможностей и индивидуальность, является не только предпосылкой редкости любых ресурсов, но и приводит к росту издержек по мере их вовлечения в какую-либо выбранную сферу их применения, объясняя, почему в нормальной ситуации определяемая маржинальным анализом цена и связанное с нею стечение обстоятельств оказывается единственной. Если же их оказывается несколько, то из всего возможного разнообразия, исходя из специфики ситуации, как того требует аксиома выбора, выбирается одна картина.
Действительно, ограниченность ресурсов и их специализация, являющаяся проявлением индивидуальности, а также имеющие ту же природу дополнительные расходы при расширении производства, которые нередко приходится нести, приводят к росту издержек при расширении производства. В свою очередь, неприемлемость для прогресса тиражирования дурной бесконечности, посредством которой предприятие стремится к большему охвату рынка с целью усиления проявления своей индивидуальности, приводит к тому, что увеличение объёмов реализации возможно только при падении цены на товар.
Дело в том, что только в таком случае оказывается возможным найти новые применения для однотипных товаров. Как следствие, дополнительная прибыль, получаемая как разность добавочного дохода от реализации продукции расширенного производства и понесённых для осуществления подобного увеличения затрат, по мере роста объёмов деятельности падает, проявляя обоснованный «принцип убывающей отдачи».
Когда же она станет равной 0 (нулю), то смысл в дальнейшем расширении пропадёт. Конечно же, выдвигаемый маржинальным анализом критерий полностью совпадает с выведенным выше требованием максимизации прибыли, представляя собой просто другую его формулировку.
Дело в том, что до определяемой маржинальным анализом точки идёт сложение, пусть и постоянно уменьшающихся, но неизменно положительных чисел. За нею же вклад от расширения размаха деятельности становится не только отрицательным, но и нарастает по своему модулю.
Данное обстоятельство, рано или поздно, но неизменно случится, поскольку не может быть только того случая, когда отмеченные разности всегда будут положительными. Указывая на безграничные возможности по увеличению размера активности, данный факт входит в прямое противоречие с ростом трудностей по перепрофилированию ресурсов по мере увеличения их индивидуальности, и потому в корне неверен.
В результате, до тех пор, пока получаемая выручка или выгода растёт над производимыми с целью их получения дополнительными издержками, общий результат может только лишь увеличиваться, а как только данная разница становится отрицательной, начинается убыль общего показателя. Как следствие, в нормальной ситуации выходит, что имеется лишь один максимум получаемой от деятельности прибыли, совпадающий со значением, которое даёт и маржинальный анализ.
Вне всяких сомнений, возможна ситуация, когда получаемые в рамках маржинального анализа разности сразу же окажутся отрицательными. Конечно же, таким своим свойством они будут означать, что данная деятельность не востребована, и потому её лучше вообще не начинать.
Коль скоро разность постоянных чисел между собой всегда равна 0 (нулю), то в краткосрочном плане в маржинальном анализе, получая один и тот же результат, можно использовать, как переменные издержки предприятия, так и его общие издержки. В рамках долгосрочного периода, конечно же, следует применять переменные издержки.
Собственно говоря, если того требует ситуация, то используемые в маржинальном анализе получаемые выгоды или выручка и производимые издержки следует учитывать в полном объёме со всеми относящимися к делу параметрами или величинами. Конечно же, издержки всегда следует увеличивать на величину вменённых издержек или нормальной прибыли в ситуации равновесия, поскольку именно она является платой за удержание предпринимателя в данном деле.
Определяемые в ходе любого применения маржинального анализа понятия могут комбинироваться между собой, исходя из специфики ситуации. Определяющим правилом здесь является удобство работы с изучаемым явлением.
Особенности экономики. Несмотря на изменчивость своего проявления в конкретной ситуации определяющие смысл работы экономики законы в своей сущности неизменны. И какой бы простор и перспективы не открывала бы экономическая деятельность, принципы экономики неизменно определяют границы её размаха и формы протекания.
Институт частной собственности. Связанная с принципом самофинансирования прибыль, переводя свою информационную сущность в материальные объекты, пусть и не сразу, а со временем, приводит к появлению «частной собственности», представляющей собой, во всяком случае, в идеале, факт материального воплощения общественно полезного труда человека. В частной собственности могут находиться все, что не противоречит закону.
Однако, обычно частная собственность носит преимущественно долгосрочный характер и чаще всего ассоциируется именно с такими объектами, нередко приобретается человеком с конечной целью оставить память в веках грядущим поколениям о своей проявленной индивидуальности. Она также может выступать как «частный источник» средств.
Как предпосылка продолжения дела или по иным причинам, не имеющим криминального наполнения, «институт частной собственности поддерживается на протяжении веков правом завещания»14. С формальной точки зрения любые подобные намерения, включая связанные с ними действия и шаги, реализуются и поддерживаются «правом владельца собственности назначать преемника этой собственности после своей смерти»15.
В рамках частной собственности «материальные ресурсы составляют собственность частных лиц и частных институтов, а не правительства»16. В условиях рынка «частная собственность, наряду со свободой заключать обязывающие партнёров юридические контракты, позволяет частным лицам или предприятиям приобретать, контролировать, применять, и реализовывать материальные ресурсы»17.
Отличительной чертой частной собственности является частная ответственность за результаты своих действий. Иначе говоря, правительство, а, точнее, общество в экономическом плане не отвечает за ошибки частника, но и не может поставить ему в укор его успех, согласующийся с устремлениями всего общества.
Кое-кто производит градацию частной собственности. Если она используется как средства производства, то её понимают как истинно частную собственность, а иную собственность рассматривают в качестве «личной
