Безусловно, получаемая прибыль является предпосылкой возможности развития. И, всё же, несмотря на свою важность, адекватно она может быть реализована только в случае поступательного развития общества вперёд.
В противном случае, порождая «потребительский дисбаланс», она станет предпосылкой возникновения кризиса, в ходе которого, потеряв своё материальное обеспечение, испарится, например, путём ликвидацией за счёт инфляции. Конечно же, наиболее сильно данное обстоятельство проявляется при отсутствии плана развития, что позволило Карлу Марксу, наблюдая за хаотичной экономикой капиталистического общества XIX–ого в., создать свою теорию.
Отмеченное противоречие между потребностью в получении прибыли агентами рынка и решения проблем общества может решаться не только за счёт озвучивания устраивающих всё общество планов развития, что создаёт возможности для адекватного и наиболее выгодного вложения средств, но посредством частной благотворительности. Оба таких пути, пусть и разными способами повышают уровень деловой активности в будущем, причём нередко весьма недалёком.
Уже по одному тому, что её осуществление реализуется на базе прямых контактов, во многих случаях частная помощь оказывается куда эффективнее преследующих те же цели государственных программ. Любые иные подходы решения такой задачи, являющейся следствием антиномичной природы окружающего мира, неизменно ведут к нагнетанию обстановки, которую в эпоху империализма пытались решить, конечно же, безуспешно, за счёт мировых войн.
В результате, может стать широко распространённой ситуация, когда различные организации аналогичного профиля осуществляют финансирование своей деятельности, как путём участия в работе рыночной системы, так и за счёт частных пожертвований. Конкретный выбор источников покрытия затрат, включая комбинацию разных подходов, конечно же, в каждом случае будет определяться, исходя из специфики ситуации, и, если нужно, то и с учётом перспектив её развития.
Ограничение аппетитов. Хотя стратегическая роль государства в развитии не подразумевает его вмешательство в текущую работу рынка, в определённых ситуациях такие шаги оказываются необходимыми. И немалое их число можно найти в практике тех обществ, которые традиционно стараются ограничить действия государства ролью «ночного сторожа».
Действительно, даже там «нечего и говорить, что существуют широкие юридические ограничения этого права частной собственности»143. Вполне естественно, что, «например, использование каких-либо ресурсов для производства наркотиков запрещено законом»144.
Впрочем, существуют проблемы и более приземлённые. Как и следовало ожидать, проистекают они от ограниченности возможностей, и в частности приводят к тому, что силы регуляции развитой рыночной системы оправдывают честность и правдивость обычно только в длительной перспективе.
В результате, пусть и в краткосрочном плане, ибо вдаль кое-то не только смотреть не желает, но и, как выяснится в главе 7, не представляет себе иной жизни, мошенничество, нарушая эквивалентный характер рыночной сделки, приносит одностороннюю выгоду нечестной стороне за счёт обмана понёсшего убыток контрагента. Коль скоро здесь нарушается нормальное функционирование кругооборота доходов и расходов, то вполне естественно, что государство борется, во всяком случае, в идеале, с любыми подобными явлениями, стремясь их искоренить на корню.
Именно поэтому столь большое значение придаётся законодательством преследованию за подделку денег и иные аналогичные преступления, а также за нарушение платёжной дисциплины и договоров. По аналогичным причинам государство прямо запрещает наиболее криминогенные виды азартных игр, а прочие, если не принято решение об их ликвидации, подвергает очень жёсткому контролю, как в смысле качества предоставляемых услуг, времени и места их оказания, так и в финансовом плане, забирая в бюджет львиную долю выручки.
Очень жёстко государство обычно реагирует на отсуствие правдивости в рекламе, а также её нецелевому использованию, например, прямому сравнению с конкретными товарами конкурентов. И, коль скоро маркетинг и реклама означают «в некоторой степени формирование потребностей клиентов»145 постоянно осуществляется контроль над тем, чтобы не культивировались деградационно паразитарные потребности.
Органы власти активно вмешиваются в функционирование издержке перелива. Особенно тогда, когда реально адекватными имеющемуся положению дел мерами сбалансировать функционирование рынков отдельных товаров путём возложения на производителей товара и/или его пользователей различными востребованными жизнью методами, в том числе и через обязательное страхование, всех издержек, связанных, соответственно, с его производством и эксплуатацией.
Зачастую вмешательство идёт ещё дальше. Например, в случае сложных в техническом исполнении товаров, создаваемых в условиях, когда контроль над технологией их создания затруднён, оно может в качестве государственного товара, исключая иные предложения, рекомендовать свои стандартные решения.
Именно так обычно происходит в случае строительства домов, когда задают гармонирующие с общим замыслом градостроительства вполне приемлемые для нормальных нужд их размеры с указанием приемлемых для строительства материалов, определённых научным способом. Учитывая важную роль подобных товаров в жизни человека, такое вмешательство государства в функционирование рынка, обеспечиваемое уровнем власти, несущим реальную и ненадуманную ответственность за надлежащее решение соответствующего вопроса, вряд ли можно считать излишним.
В случае фундаментального нарушения функционирования рыночной системы, что обычно является следствием наступления чрезвычайных обстоятельств, государство вмешивается в работу рынка посредством установления цены, никак не связанной с действием рыночных сил. Она назначается ниже равновесной цены рынка тогда, обстоятельства заставляют обеспечивать определёнными товарами спрос, который по свободным рыночным ценам не может быть удовлетворён.
Именно так случается во время войны или при стихийных бедствиях и их ликвидации, когда доходы большинства людей в реальном выражении нередко падают, а предложение предметов первой необходимости не может поспеть за спросом. И тогда производится распределение нужных предметов либо по фиктивным ценам, либо вообще без оплаты.
Менее жёстким методом является фиксация не цен, а рентабельности операций с товарами, над чьим распределением устанавливается контроль. Конечно же, такое искажение работы рынка не может продолжаться бесконечно и имеет надежду на успех лишь тогда, когда перед всей нацией стоит цель, превышающая испытываемую ею трудности.
Однако, в условиях, когда по регулируемым ценам спрос превышает предложение, осуществлять целевое распределение товара, разумеется, используя нерыночные методы, зачастую оказывается очень трудно. Нечестные люди, к сожалению, как будет показано в главе 7, существующие сейчас в достаточном количестве, всегда будут стремиться при первой же возможности незаконно нажиться на общих трудностях, и лишь жёсткие меры контроля и наказания в состоянии тут частично исправить ситуацию, и данная проблема по своей сути является интернациональной.
Ведь даже в благополучных и почти совсем не пострадавших от ведения боевых действий США, «несмотря на наличие сильных патриотических мотивов и серьёзный надзор со стороны бюрократического аппарата во время действия системы контроля, в годы второй мировой войны расцвёл подпольный чёрный рынок, где цены значительно превосходили официально разрешённые пределы»146. Конечно же, кроме чисто незаконных методов, существуют чисто внешне юридически чистые приёмы, осуждаемые разве что лишь морально.
Например, если фиксируется рентабельность операций, то товар может перепродаваться друг другу даже двумя производителями до тех пор, пока цена не поднимется настолько, чтобы обеспечить им достаточную прибыль. При фиксации цены реализации производители могут ухудшать качество товара, включая его весовые и объёмные характеристики, всеми доступными методами, до уровня, диктуемого им потребностью соблюдения принципа самофинансирования.
Разумеется, они станут, тем более, что зачастую каких-либо препятствий, по крайней мере, эффективных не существует, перераспределять ресурсы на производство тех товаров, цены на которые не ограничиваются. Иначе говоря, способов обхода фиксированной цены на товар немало, а поводы так поступать, сильны настолько, что рано или поздно подобная политика исчерпывает себя как эффективный инструмент контроля над ситуацией.
Иная ситуация складывается в случае завышения цен, когда возникает излишек предложения. Обычно с ним пытаются бороться путём нахождения ему новых сфер применения.
Когда такое не удаётся, то излишек может поступать в государственные запасы, но совершенно очевидно, что они не резиновые, и потому такая политика, во всяком случае, в долгосрочном плане, бесперспективна. И потому ещё одним подходом является адекватное уменьшение предложения, обычно производимое посредством вывода из сферы производства товара наименее приспособленных для такого использования ресурсов.
Подобная завышенная ценовая политика обычно производится с цель поддержки конкурентной среды, как целой отрасли, так и отдельных предприятий, если оказываются не в состоянии работать в нормальных условиях. Конечно же, её эффективность падает с течением времени осуществления, поскольку выгоды завышенных цен перепадают на поставщиков, поднимающих цены на требующиеся ресурсы, которые в такой поддержке, вообще говоря, не нуждаются.
Особый эффект даёт повышение цен в случае введения минимальной оплаты труда выше его рыночного уровня. Повышая уровень оплаты ресурса, снижает спрос на него, и потому приводит к двояким последствиям, поскольку те, кто работу не потеряет, действительно станет зарабатывать больше, а тот, кто останется за бортом, попадёт в нищету.
Вдобавок, политика минимальной заработной платы зачастую приводит к прямо противоположным результатам, чем те, ради достижения которых она проводится. Обычно она не оказывает помощь отцам больших семейств, поскольку те так зачастую неплохо зарабатывают, а сокращает ёмкостью рынка, на котором может продать свою рабочую силу молодёжь.
Происходит так в основном потому, что многие фирмы выбиваются из состояния деловой активности из-за высокой стоимости рабочей силы, что сокращает, а то и вообще уничтожает возможности заработка. И потому её логическим следствием, коль скоро подрастающее поколение редко когда живёт отдельно, является падение доходов тех домохозяйств, к которым они относятся, и рост напряжённости в обществе со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Что же касается проблемы действительно низких доходов лиц взрослого возраста, то имеются разные эффективные пути решения, которые и стоит применять, оптимизируя приложение усилий государства и денег налогоплательщиков. Конечно же, лучше всего в рамках индивидуального подхода обучить их профессии, позволяющей прилично зарабатывать.
Единственным исключением, когда подобные благие намерения регулирования рынка труда приводят к адекватному результату, является случай монопсонии. Здесь разумное увеличение заработной платы заставляет монопсониста, с целью окупить свои повышенные издержки, увеличивать уровень занятости, обычно через повышение объёма деловой активности.
Совмещение политики завышенных цен на одних рынках и попыток их обуздания в иных отраслях наблюдается
