то на момент регистрации Центрального банка Российской Федерации (в разных вариантах сокращённо Центральный банк РФ, ЦБ РФ или Банк России – прим. автора) 13.07.1991 его уставной капитал был равен всего лишь 3000000000 (трём миллиардам) рублей. Иначе говоря, даже учитывая принятие на свой баланс всех активов Государственного банка СССР, расположенных на территории РСФСР, он представлял собой достаточно скромную сумму, сравнимую в мировой практике с размером уставного капитала среднего коммерческого банка.
Государственный банк СССР подчинялся Министерству финансов СССР. Будучи его структурным подразделением, он осуществлял оперативное управление кредитом и денежной массы в обращении в СССР.
Данный нюанс не позволял евреям, прорвавшимся к власти в РФ и стремившимся превратить её в свою кормушку, сразу же объявить Центральный банк РФ независимым. И потому поначалу ЦБ РФ подчинялся Верховному Совету РФ.
Однако, после ликвидации Верховного Совета РФ 22.09.1993 уже ничто не мешало Центральному банку РФ обрести столь желанную для еврейских банкиров и их ставленников независимость. Как следствие, в экономике России в жизнь был претворён ещё один «общепринятый канон».
С тех пор ЦБ РФ стал подчиняться своему Совету директоров. Согласно уставу ЦБ РФ, срок полномочий каждого директора ЦБ РФ определён в 4 (четыре) года.
Данный Совет директоров ЦБ РФ, определяющий многие условия функционирования всей экономики РФ, не подчиняется, причём по закону, ровным счётом никому. Он состоит сплошь из высшего руководства ЦБ РФ, директоров его ключевых департаментов и начальников главных управлений ЦБ РФ по Москве и Санкт-Петербургу.
Разумеется, как и во всех аналогичных органах кредитно-финансовой системы почти всех стран, в Совете директоров ЦБ РФ евреи представлены явно непропорционально их численности в населении России. Сила их воздействия на жизнь нашей страны такова, что они в одну секунду могут «уронить её в хаос нищеты и войн»66.
Подобная независимость Совета директоров ЦБ РФ превратила центральный банк РФ в замечательную кормушку его высшей номенклатуры. И в дальнейшем им и их хозяевам ничто уже не мешало наживаться на экономическом геноциде коренных народов РФ, что они с большим удовольствием и вкусом и осуществили.
Не остались в обиде и прочие сотрудники ЦБ РФ. Их доходы значительно превышают уровень оплаты труда аналогичной рабочей силы в прочих отраслях российской экономики.
Однако, следует заметить, что многие сотрудники, как центрального банка РФ, так и иных аналогичных учреждений, зачастую не виноваты в складывающейся ситуации. Их дело в определённых частях организации денежного обращения востребовано людьми, и они являются просто заложниками его нездоровой организации.
В статье 29 федерального закона N394-1 от 02.12.1990 «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)» указано, что «эмиссия наличных денег, организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России». Затем, в статье 4 федерального закона N86-ФЗ от 10.06.2002 «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)» было вновь подтверждено, «Банк России… монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение».
Разумеется, не всё в сверхприбыльной деятельности ЦБ РФ шло гладко, поскольку нельзя было забывать интересы своих хозяев – еврейских банкиров, очень падких до паразитизма. Учитывая такое обстоятельство, стоит ли удивляться тому факту, что на момент дефолта 17.08.1998 г. золото-валютные резервы у ЦБ РФ практически отсутствовали.
Однако, еврейские банкиры дали ЦБ РФ передышку. И «правящие ортодоксы» воспользовались ею так успешно, что валютная составляющая золотовалютных резервов Центрального банка РФ стала расти как на дрожжах.
В результате, концу 2004 г. она даже превысила немыслимую ранее величину в 100000000000 (сто миллиардов долларов) США. Правда, из всей её внушительной массы истинные резервы в драгоценных металлах и камнях стабильно составляют что-то порядка 1500000000 (полутора миллиарда) долларов США.
А остальное всё есть ни что иное, как хорошо разукрашенная зелёная бумага, точнее записи на счётах в безналичном виде, возможно, частично обмененные на государственные облигации Министерств финансов развитых стран. Впрочем, в любом своём виде в построенной на рекомендациях сионисткой экономической науки мировой кредитно-финансовой системе они не имеют под собой ровным счётом никакого обеспечения.
И, всё же, золото-валютные резервы ЦБ РФ напрямую связаны с получаемой ЦБ РФ прибылью от геноцида коренных народов России, проводимого с участием его Совета Директоров. Строго говоря, они представляют собой часть эмиссионного дохода, изъятого ЦБ РФ у Министерства финансов РФ, который не был потрачен для решения бесчисленных проблем коренных народов России, а просто осел в кладовых, имуществе ЦБ РФ и доходах его сотрудников.
Для того, чтобы понять, велика или мала связанная с золото-валютными резервами ЦБ РФ его прибыль, нужно вспомнить, что «бизнес» ЦБ РФ начался всего лишь с 3000000000 (трёх миллиардов) рублей. Собственно говоря, такой рентабельности операций могут позавидовать не только нефтяники, газовики и торговцы оружием, но даже и наркомафия.
Разумеется, возникает законный вопрос. А за счёт чего же обеспечивалась подобная рентабельность?
Вне всяких сомнений, за счёт нарушения законов, регламентирующих его деятельность. Например, статья 55 федерального закона N394-1 от 02.12.1990 «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)», прямо говорит, что «Банк России является органом банковского регулирования и надзора за деятельностью кредитных организаций».
Любимый город может спать спокойно. Она же подчёркивает, что «главная цель банковского регулирования и надзора –поддержание стабильности банковской системы, защита интересов вкладчиков и кредиторов». И статья 75 Конституции РФ возлагает на ЦБ РФ ответственность за поддержание стабильности российского рубля, прямо заявляя, что «защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации».
Статья 3 федерального закона N394-1 от 02.12.1990 «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)» конкретизирует стоящие перед ЦБ РФ задачи. Она гласит, что «основными целями деятельности Банка России являются:
· защита и обеспечение устойчивости рубля, в том числе его покупательной способности и курса по отношению к иностранным валютам;
· развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации;
· обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования системы расчетов».
Данная статья, кстати говоря, особо подчёркивает, что «получение прибыли не является целью деятельности Банка России». Аналогичные положения подтверждает и новый федеральный закон N86-ФЗ от 10.06.2002 «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
Своей статьёй 56 он гласит, что «Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора». В ней также отмечается, что «Банк России осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями и банковскими группами банковского законодательства, нормативных актов Банка России, установленных ими обязательных нормативов».
В ней же недвусмысленно говорится, что «главными целями банковского регулирования и банковского надзора являются поддержание стабильности банковской системы Российской Федерации и защита интересов вкладчиков и кредиторов». Правда, о защите и обеспечении устойчивости рубля в данном законе прямо уже не говориться.
На первый взгляд подобное умолчание, хотя стабильность банковской системы можно понимать и как стабильность национальной валюты страны, хотя они, строго говоря, вовсе не являются одним и тем же, кажется странным. Особенно, с учётом статьи 27 федерального закона N86-ФЗ от 10.06.2002 «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)», где прямо указывается, что «официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации»
А ведь данная статья во всём остальном повторяет статью с тем же номером федерального закона N394-1 от 02.12.1990 «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)». И в ней вновь подтверждается, что «введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются».
Впрочем, спасибо хотя бы за то, что хоть защиту интересов вкладчиков по-прежнему вменяют ЦБ РФ. Правда, непонятно, как такое можно эффективно делать, игнорируя вопросы сохранения стабильности национальной валюты.
Однако, если вспомнить как упал курс рубля за последние десятилетие XX–ого в., становится понятно, почему ЦБ РФ больше не ставится задача сохранности российского рубля. Ведь тогда денежное обращение в РФ было развалено, и платежи даже в пределах одной Москвы, особенно, в 1992-1994 г.г., могли идти в среднем неделю.
Пенсии же и социальные пособия не выплачивались годами. Зато «свои» еврейские банки очень даже разжирели.
Правда, впрок многим из них подобное внимание не пошло, и сразу же после дефолта 17.08.1998 г. большинство из них было пущено «под нож». Подобное, пусть и редко, но практикуется глобальной синагогой в безнадёжных ситуациях в отношении сухих ветвей мирового еврейства и международного еврейского заговора.
Безусловно, нет правил без исключений, которые лишь только своим фактом подтверждают правила. Как следствие, и тогда некоторые еврейские банки из особо приближённых спасли за счёт всей страны.
А иначе никак не объяснить тот факт, что после скачка курса доллара США с уровня 6 RUR/USD сразу же к отметке 20 RUR/USD, на 2 (два) дня курс рубля был опущен до 11 RUR/USD, после чего вновь рванулся к заоблачным высотам.
И поддержание стабильности курса рубля также оказалось не под силу ЦБ РФ. Как известно, за время реформ курс нашей национальной валюты рухнул в пропасть со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Дело дошло даже до того, что технические возможности по обработки информации о платежах оказались недостаточными. Они не смогли вместить то количество нулей, которое нужно было вводить для записи сумм денежных переводов, и ситуацию разрешила лишь проведённая в начале 1998 г. деноминация.
Ну, а что касается защиты интересов вкладчиков, то тут не то, что непаханое поле, а просто первозданный лес. И только с помощью тотальной облавы можно найти, хотя и вряд ли, пусть даже одного вкладчика из
