29 апр.
41
Более конкретно эта проблематика рассматривается в последующих разделах, где освещаются концепции И. Канта и B.C. Соловьева.
42
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 33. С. 99.
43
Там же. С. 101.
44
См.: WelckerК.Т. Die letzten Criinde von Recht, Staat und Strafe. Giessen, 181 o. S. 20, 71 u.a.;MohlR. Die Polizeiwissenschaft nach den Grundsatzen des Rechtsstaates. B.I—2. Tubingen, 1832, 1833.
45
Монтескье Ш. Избранные произведения. М, 1955. С. 303.
46
Это положение получило свое развитие и специфическое преломление в творчестве известного французского теоретика либерализма и конституционализма, приверженца конституционной монархии Б. Коистана.
Противопоставляя свободу древних и новых народов, он отмечал, что в древности под свободой подразумевали политическую свободу (т. е. свободу доступа граждан к участию в государственных делах), а в современных условиях под свободой имеют в виду прежде всего личную, гражданскую свободу, понимаемую как определенную независимость от государства.
47
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1984. С. 209.
48
Там же. С. 208.
49
См.: Кант И. Соч., т. 4 ч. И. С. 233.
50
Гегель. Философия права. М., 1990. С. 284.
51
Там же. С. 67.
52
Там же. С. 309.
53
Там же. С. 318.
54
Подробнее см.: Нерсесянц B.C. Гегелевская диалектика права: этатизм против тоталитаризма //Вопросы философии. 1975. № 11.
55
См.: Международный билль о правах человека. Изложение фактов № 2. Женева, 1990.
56
См.: Общая теория прав человека/Отв. ред. Е.А.Лукашева. М., 1966.
57
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19. С. 20.
58
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4. С. 438.
59
Там же. С. 446.
60
Там же.
61
Там же.
62
Там же. С. 439.
63
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23. С. 770—771.
64
Там же. С. 771.
65
Там же. С. 772.
66
Там же.
67
Там же.
68
Там же. С. 773.
69
Там же.
70
Там же.
71
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19. С. 18.
72
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4. С. 439.
73
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19. С. 229—230.
74
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 33. С. 92.
75
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19. С. 23
76
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 33. С. 98.
77
Там же. С. 83.
78
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19. С. 18.
79
Там же.
80
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19. С. 227.
81
Там же.
82
Там же. С. 228.
83
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 33. С. 101.
84
Там же. С. 102.
85
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19. С. 27.
86
Там же. С. 18—19.
87
Там же. С. 19.
88
Там же.
89
Там же.
90
Там же.
91
Там же. С. 18.
92
Там же. С. 20.
93
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 33. С. 84.
94
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 33. С. 93.
95
Там же. С. 94.
96
Там же.
97
Там же.
98
Там же. С. 95.
99
Там же. С. 96—97.
100
Там же. С. 98—99.
101
Там же. С. 100.
102
Там же.
103
Там же. С. 90, 97.
104
Там же. С. 99.
105
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4. С. 447.
106
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19. С. 20.
107
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23. С. 590.
108
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4. С. 439.
109
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 33. С. 92.
110
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19. С. 18.
111
Там же. С. 17.
112
Там же. С. 19.
113
Там же.
114
Там же.
115
Там же.
116
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4. С. 447.
117
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 33. С. 97.
118
Там же.
119
Там же.
120
Там же. С. 95.
121
Там же. С. 101.
122
СУ РСФСР, 1917. № 4, ст. 50. Ссылки в приговорах и решениях на законы свергнутых правительств были воспрещены новым Декретом о народном суде (ноябрь 1918 г.).
123
Стучка И.И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права-Рига, 1964. С. 583.
124
Курский- Д.И. Избранные статьи и речи. М, 1948. С. 38.
125
Там же. С. 41.
126
Там же. С. 42.
127
Там же. С. 47.
128
Там же. С. 56.
129
Там же. С. 70.
130
Курский Д.И. Избранные статьи и речи. М., 1958. С. 121.
131
Там же. С. 126.
132
Курский Д.И. Избранные статьи и речи. М., 1948. С. 70.
133
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 44. С. 398.
134
Курский Д.И. На путях развития советского права. М., 1927. С. 67.
135
Там же. С. 65—66.
136
Там же. С. 70.
137
Там же. С. 86.
138
Там же. С. 87.
139
Там же. С. 5.
140
Курский Д.И. Избранные статьи и речи. М., 1948. С. 193—194.
141
Стучка И.И. Мой путь и мои ошибки // Советское государство и революция права, 1931, № 5—6. С. 70.
142
См.: Плотниекс А.А. Становление и развитие марксистско-ленинской общей теории права в СССР. 1917—1936 гг. Рига. С. 98—99.
143
Козловский М. Пролетарская революция и уголовное право // Пролетарская революция и право, 1918, № 1. С. 24.
144
Стучка И.И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права-С. 225.
145
Там же. С. 227.
146
См.: Материалы Народного комиссариата юстиции. Вып. 2. М., 1918. С. 103—104.
147
Стучка И.И. Избранные произведения. С. 233.
148
Там же. С. 287.
149
Там же. С. 286.
150
Там же. С. 239.
151
Там же. С. 243.
152
Там же. С. 245.
153
Там же. С. 260.
154
Там же. С. 256.
155
Там же. С. 256—257.
156
См.: СУ РСФСР, 1919, № 66, ст. 590. Первоначальный проект документа был подготовлен М.Ю. Козловским, доработка его шла при активном участии и под руководством И.И. Стучки.
157
Стучка И.И. Избранные произведении. С. 58.
158
Там же.
159
Там же.
160
Там же. С. 59.
161
СУ РСФСР, 1919, № 66, ст. 590.
162
Там же.
163
Там же.
164
Стучка Л.И. Избранные произведения. С. 413.
165
Там же. С. 414, 415, 416.
166
Там же. С. 520—521.
167
Там же. С. 521.
168
Там же. С. 421.
169
Там же.
170
Там же. С. 419.
171
Там же. С. 420.
172
Там же. С. 426.
173
Там же.
174
Там же. С. 424.
175
Там же. С. 430.
176
Там же.
177
Там же. С. 592.
178
Там же. С. 593.
179
Там же.
180
Там же.
181
Там же. С. 430.
182
Там же. С. 430-431.
183
Там же. С. 431.
184
Там же. С. 590.
185
Там же. С. 590, 591.
186
Там же. С. 436.
187
Там же.
188
Там же.
189
Там же. С. 438.
190
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. II. М., 1954. С. 196.
191
Стучка И.И. Избранные произведения. С. 425.
192
Там же. С. 549.
193
Там же. С. 550, 551.
194
Там же. С. 521.
195
Приводит Стучка и определение права, данное Муромцевым: «Вместо совокупности норм под правом разумеется совокупность юридических отношений (правовой порядок). Нормы же представляются как некоторый атрибут этого порядка». — См. там же. С. 163.
196
См. там же. С. 521.
197
Там же. С. 123.
198
Там же. С. 122.
199
Там же. С. 124—125.
200
Там же. С. 123.
201
Там же. С. 129.
202
Там же. С. 163.
203
Там же. С. 163—164.
204
См.: Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980. С. 32—181.
205
Там же. С. 152.
206
Там же. С. 71—72.
207
Там же. С. 187—188.
208
Там же. С. 106.
209
Там же. С. 110.
210
Там же.
211
Там же. С. 38.
212
Там же. С. 135.
213
Там же. С. 136.
214
Там же. С. 135.
215
Там же. С. 130.
216
Там же. С. 132.
217
Там же. С. 130—131.
218
Там же. С. 131.
219
Там же. С. 88.
220
Там же. С. 138.
221
Там же. С. 35.
222
Там же. С. 53.
223
Там же.
224
Там же. С. 54.
225
Там же. С. 55.
226
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 33. С. 99.
227
Пашуканис Е.Б. Указ. соч. С. 122.
228
Там же. С. 122.
229
Там же.
230
Там же.
231
Там же.
232
Там же.
233
Там же.
234
Там же. С. 124.
235
Там же.
236
Там же. С. 128.
237
Там же. С. 124.
238
Там же. С. 144.
239
Там же. С. 145, 146.
240
Там же. С. 150.
241
Там же. С. 151.
242
Там же. С. 152.
243
Там же. С. 176.
244
Там же. С. 176—177.
245
Там же. С. 173.
246
Там же. С. 181, сноска 20. Пашуканис здесь, в горячке правового нигилизма, «забывает», что право — это не просто «одинаковый масштаб», а такой одинаковый масштаб, по которому индивиды одинаково свободны, равны, независимы и защищены от того произвола и насилия, которые он идеологически обосновывает своей яростной войной против права и правовых гарантий личной безопасности. Он и сам рьяно рыл ту глубокую яму, в которую позже и попал.
247
Там же. С. 171.
248
Там же. С. 171. 180, сноска 180.
249
Там же. С. 175—176.
250
Там же. С. 177.
251
Там же.
252
Там же. С. 175.
253
Там же. С. 160.
254
Там же. С. 178.
255
Там же. С. 88.
256
Там же. С. 154.
257
Там же.
258
Там же.
259
Там же. С. 35.
260
Там же. С. 57, сноска 14.
261
Подволоцкий И. Марксистская теория права. М. — Пг., 1923. С. 156.
262
Пашуканис Е.Б. Избранные произведения. С. 57—58, сноска 14.
263
Там же. С. 75.
264
Там же. С. 56.
265
См.: Стучка И.И. Государство и право в период социалистического строительства Революция права, 1927, № 2.
266
Пашуканис Е.Б. Избранные произведения. С. 188—189.
267
Там же. С. 189.
268
Там же.
269
Там же.
270
Там же. С. 152.
271
Там же. С. 184.
272
Там же. С. 184.
273
Там же. С. 186.
274
См. в частности: Разумовский И. Понятие права у Маркса и Энгельса // Под знаменем марксизма, 1923, № 2—3; Он же. Проблемы марксистской теории права. М., 1925.
275
Разумовский И. Проблемы марксистской теории права. С. 3.
276
Там же. с. 4.
277
Там же. С. 5.
278
Там же. С. 4.
279
Там же. С. 18. Расходясь здесь с Пашуканисом, полагавшим, что отношения господства и подчинения не укладываются полностью в правовую форму, Разумовский считает и эти отношения правовыми, т.е. идеологически опосредуемыми.
280
Там же. С. 135.
281
Там же. С. 50.
282
Там же. С. 51.
283
Там же. С. 23.
284
Там же. С. 77.
285
Там же.
286
Там же. С. 78.
287
Там же. С. 134—135.
288
См., в частности: Рейснер М.А. Теория Пётражицкого, марксизм и социальная идеология. СПб., 1908; Он же. Государство, СПб., 1911 (2-е изд. 1918); Он же. Основы Советской конституции. М., 1918; Ом же. Государство буржуазии и РСФСР. М., 1923; Он же. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. Л., 1925 (в дальнейшем Цитировании — просто «Право»).
289
290
Рейснер М. А. Теория Петражицкого, марксизм и социальная идеология. С. 159—160.
291
Защищая положения данного декрета в духе психологического учения об интуитивном праве, Луначарский в своей статье в большевистской «Правде» трактовал ; революцию как крах позитивного права и торжество интуитивного права трудящихся. В статье проводилась мысль об «истреблении всех органов старого права», подчеркивался классовый характер интуитивного права. «Свое право, — писал Луначарский, — каждый класс создает на деле, когда он применяет свою власть! когда он строит общественный мир по образу и подобию своему, т.е. в соответствии со своими коренными классовыми интересами, с одной стороны, и данными конкретными условиями, с другой». — Луначарский А.В. Революция и суд // Правда,» 1917. 1 декабря (18 ноября).
292
Рейспер М.А. Право. С. 21—22.
293
Там же. С. 248.
294
Там же. С. 253.
295
Там же. С. 24.
296
Там же. С. 253.
297
Там же. С. 261—262.
298
Там же. С. 262.
299
Там же. С. 268.
300
Там же. С. 267.
301
Там же. С. 269.
302
Там же. С. 196.
303
Там же. С. 198. Здесь, как и в других случаях, следует учитывать то обстоятельство, что у Рейснера право при капитализме (как «общее» право) не совпадает с буржуазным правом (с субъективным правом буржуазии); точно так же право советское (право при диктатуре пролетариата) как «общее» право не совпадает с: пролетарским правом (субъективным правом пролетариата).
304
Там же. С. 207.
305
Там же. С. 209.
306
Там же.
307
Там же.
308
Там же.
309
Там же. С. 28.
310
Там же. С. 217.
311
Там же. С. 218—219.
312
Там же. С. 218.
313
Там же. С. 219.
314
Там же.
315
Предметы питания, согласно декрету от 30 октября 1918 г., распределялись по 4 категориям «трудового населения»: 1) рабочие физического труда, занятые в советских предприятиях и учреждениях; 2) лица, занятые умственным и конторским трудом на советских предприятиях и учреждениях; 3) лица, занятые в частных предприятиях, учреждениях и хозяйствах, не эксплуатирующие чужого
