приводят к духовной свободе, ибо личностная воля человека является, как правило, оружием блуждающего разума, продуктом человеческой самости, всегда находящейся в дисгармонии по отношению к высшей этике, а, следовательно, усиливающей карму отдельных людей. Суммируясь, образуется карма семьи, коллектива, города, страны, человечества.
Природа кармы и место ее в нашей повседневной жизни чрезвычайно важна, посему любые измышления о карме, появившиеся в последнее время в литературе, могут нанести серьезный вред сознанию людей. Я прежде всего имею в виду книги Сергея Лазарева «Диагностика кармы». Мне ни в коем случае не хочется обижать автора, каждый имеет право на свое мнение обо всем. Но всегда надо думать о тех последствиях, которые твоя книга оставит в душах людей. К сожалению, автор «Диагностики кармы» не понимает предмета, о котором берется рассуждать. В этой книге верны только лозунги, понимание же кармы очень примитивно. Карма не определяется мерой греховности человека, она является космическим долгом недореализации принципа богочеловечности.
К сожалению, книга Лазарева, изданная невероятным тиражом и разлетевшаяся по всему миру, смутила души огромной массы непосвященных людей. Она вместо духовной свободы приводит человека к рабству от своих и чужих грехов. Люди, будьте осторожны!
Мы еще вернемся к рассмотрению спирали реинкарнации, а пока рассмотрим фактуальную сторону явления.
Разберем один аспект блуждания разума. Если мы понаблюдаем за собой, то заметим, что «великий» разум нам непрерывно что-то вещает. В результате, занятые этой совершенно пустой и бесполезной работой, мы фактически не живем, а существуем. Идя по городу, в котором мы живем, мы его не видим; придя в парк, чтобы отдохнуть, мы и природу воспринимаем поверхностно, занятые своими бесчисленными проблемами; в результате мы не находимся в гармоническом общении с окружающим нас миром. И, наконец, мы не видим и каждый данный нам от Бога день, ибо заняты между «замками завтра», которые мы построили в пылу своих желаний, и развалинами «замков вчера», которые давят на нас грузом несбывшихся замыслов. В результате, выбираясь из-под обломков и проектируя новые, будущие обломки, мы не замечаем, как пролетел день.
А каждый день неповторим и феноменален, если прожить его как последний день, единственный день жизни, т. е. не оглядываясь, в радостном ощущении человеческого бытия, любви и гармонии. Именно к такой жизни приводит принятие алгоритма смирения и недеяния. Тогда расстановка ценностных акцентов ориентируется не на приобретение, а на отдачу. Не случайно люди испокон веков знали истину: чем больше отдашь себя людям, не ожидая от них наград, тем больше вернется к тебе сердечным теплом и любовью. Мы тем и бедны, что имеем много, и не только бедны, но и несвободны, ибо не вещи нам служат, а мы вещам. Боясь потерять то, что имеем, мы погружаемся в целую систему страхов, которая по законам индукции порождает, с одной стороны, замки, сигнализацию, а с другой стороны, воров. Мы и к ближним своим относимся с большой долей собственности: отсюда и траур наш по умершим фальшив, поскольку нам жалко не столько ушедшего, сколько себя, потерявшего.
И последнее: что делает нашу жизнь наполненной стрессами и конфликтами? В чем их причина? А в том, что мы живем в тесной клетке своих установок, навязанных нам воспитанием, образованием и всем фоном социальной структуры через средства массовой информации. Это приводит к формированию устойчивого стереотипа мышления, в то время как путь человека уникален и ни в какие стереотипы не вписывается. Отсюда постоянное несоответствие жизненных ситуаций с нашими установками, порождающее все конфликты, все стрессы, все неврозы. И все это настолько противоестественно высшему предназначению человека, что вызывает интуитивный протест в духовных глубинах всего человечества.
«Сейчас во всем мире необычен интерес к религиозным учениям всего прошлого. Почему? Чтобы это понять, необходимо освоение всего духовного опыта мира. Эзотеризм стал выходить на поверхность» [45].
Подтверждением этим словам В. В. Налимова служит поразительная работа Луизы Ивановны Сотниковой. Она, физик-ядерщик по специальности, создавшая систему порядка и гармонии ядер, совершила духовный подвиг в области, в которой она должна была считаться дилетантом, — в области раскрытия корней древнего русского языка.
Невозможно в рамках этой книги рассказать подробно о работе Л. И. Сотниковой [64]. Я попытаюсь лишь показать зримость эзотеризма русского языка и, в частности, русской азбуки. Сотникова обратила внимание на то, что в старославянской письменности числительные обозначались буквами русского алфавита, т. е. А-1, Б-2, В-3 и т. д., причем после цифры 10 идут 20, 30, 40 и т. д., а после 100 — соответственно, 200, 300, 400… Значит, каждая буква русской азбуки имеет строго определенную числовую меру. Оказалось, что весь русский язык, все слова имеют суммарные численные меры, подчиняющиеся строгой закономерности. При этом слова-синонимы имеют одну и ту же сумму чисел при совершенно различном написании.
При дальнейшем исследовании выяснилось, что и в других древних языках слова одного смысла имеют одинаковую числовую меру. В противовес веяниям современной науки о языке, договорившейся до того, что азбука сугубо условна так же, как и названия предметов, Л. И. Сотникова показала безусловность русской древней азбуки, как и безусловность слов русского языка. Столь же безусловна и фонетическая сторона языка, что нашло блестящее подтверждение в работах Калининградского университета.
Л. И. Сотникова утверждает, что слова русского языка, собранные в систему под названием «Мыслено древо», оказывали реальное воздействие на мир физических явлении и событий. Этим древний русский язык существенно отличается от нынешнего празднословия и пустословия, от «хаоса бессмысленности» современных источников информации, по меткому выражению Л И. Сотниковой [64].
Эзотеризм языка проявляется в великом смысле и силе христианских молитв, индийских мантр, шаманских заклинаний и т. п. Древнейший памятник славянской письменности «Влесова книга» утверждает, что русская азбука, та, что написана во времена Ярослава Мудрого на стене алтаря Киевского Софийского собора, была дана отроку Иоанну во время молитвенного откровения Даж-Богом. Вспомните, что в «Слове о полку Игореве» русские воины названы Даж-Божьими внуками.
Азбука как божественное откровение была неприкосновенна на Руси и составляла силу русского поэтического слова, всей русской культуры.
В. В. Налимов писал: «…когда-то вся техника была эзотерична, а потом вышла в открытость. Из открытости техники родился экологический кризис. Что выйдет из новой открытости — кто знает?.. Но таков путь».
5.2. ИСПОВЕДИМЫЙ ПУТЬ
Всякое действительное, исчерпывающее познание… заключается в том, что мы находим и констатируем бесконечное в конечном, вечное — в преходящем.
Ф. Энгельс
«Вспомним» еще раз индийское представление о перевоплощении душ и вернемся к рис. 45 и 46. Разрешает ли цилиндрическая спираль колеса Сансары все противоречия человеческого бытия? Пожалуй, да, кроме одного, но, может быть, самого основного — она не дает представления о метацели жизни, высоком смысле бытия. Действительно, бесконечная болтанка между феноменальным и ноуменальным миром, между бытием и небытием не может объяснить, для чего человек явлен на этот свет. Где же выход? Такое ощущение, что не хватает одного звена. Я осмелюсь предложить его моим читателям, сознавая, что могу быть побит камнями нынешними «фарисеями и книжниками». Давайте попробуем соединить идею реинкарнации с моей теорией и практикой целительства. Я напомню вам, что каждый сеанс я произвожу энергетическую подкачку пациента так называемым «методом чаши». Я давно уже понял, что человек представляет собой некий энергетический сосуд, который можно налить до верха (рис. 47).
Однако этот сосуд дырявый, поэтому энергетика довольно быстро выльется, и останется ровно столько, сколько человек может удерживать. Эффект возрастания поля после энергетической коррекции как раз и состоит в том, что часть отверстий удается закрыть. То биополе, которое мы имеем повседневно, конечно, достаточно динамично. Мы утром встаем бодрые, а с работы приползаем чуть живые, т. е. поле утром больше, чем поле после работы. Я и рекомендую всем — придя с работы, встаньте под душ. А вот размер поля после энергетической подкачки остается неизменной величины. То есть «сосуд» задан от рождения. Причем поле принимает значения от 5 до 15 метров, у каждого свое. Мне не давала покоя одна мысль: а ведь это же зачем-то нужно. Кроме всего, наблюдение за собственной энергетикой убеждало меня в том, что если жить в состоянии постоянного творчества, постоянной отдачи, энергетика нарастает. И я попробовал представить уже знакомое колесо Сансары, а в качестве спиц колеса поставить радиус-вектор биополя и получилось вот что (рис. 48).
То есть человек рождается с полем 50 см (условно), в зрелые годы имеет поле 50 см и уходит в старости с полем 50 см, получается точная модель колеса Сансары, тогда и новое воплощение будет начинаться с 50 см. Наблюдение огромной массы пациентов убеждает меня, что так оно и есть. Огромное большинство человечества живет, умирает и воплощается по описанному выше алгоритму.
И тут я предположил, что та энергетика, которая получается после подкачки, есть тот предел, к которому нужно стремиться к концу жизни. И, может быть, это и есть некий физический коррелят христианскому понятию Царство Божие, богочеловечности. Точнее, это та доля богочеловечности, которая нам задана в качестве урока в данном воплощении. Действительно, в Нагорной проповеди Христа не говорится о достижении Царства Божия, а только о продвижении к нему. Действительно, в пределах одного воплощения при стопроцентной реализации человек не достигает конечной цели — стать богочеловеком. Если все так, то в случае реинкарнационного движения души радиус-вектор должен монотонно возрастать, стремясь к заданной величине. Как же изменится тогда.
Представим снова знакомое колесо Сансары в центре рисунка, а справа по горизонтальной границе «бытие-небытие» отложим от центра колеса габарит поля человека после подкачки. Предположим, что это 5 метров. Если провести новую кривую, то она из окружности превращается в спираль Архимеда. Когда я это впервые проделал, то был потрясен. Ведь в этом варианте разрешаются вопросы мета-смысла и мета-цели жизни. Более того, эта кривая является точной моделью гармонического эволюционного развития всего во Вселенной. Эврика!!!
Но я чувствую скепсис огромной массы моих читателей. Это же парадокс! Если вектор биополя в течение жизни должен монотонно возрастать, то должно получиться, что чем старше, тем здоровее и моложе должен становиться человек. Честно говоря, я думаю, что никакого
