жизнь его аграрную политику. Будучи юристконсультом С.И.Мамонтова, сблизился с кругом худоников и промыленников-меценатов; был женат на дочери Т.С.Морозова, следовательно находился в свойстве с М.К.Морозовой. (См. Кривошеин К.А.. А.В.Кривошеин. Его значение в истории России начала ХХ в. Париж.1973.)

981

ОР РГБ, ф.171.7.1а, лл. 22—23об. Публикуется впервые. Письмо датировано по старому стилю на основании почтового шт. отпр.: 15.02.1911. Рим.

982

Речь идет о рукописи книги «Миросозерцание Владимира Соловьева».

983

Двумя годами раньше, прочтя книгу Вл. Соловьева «Еврейский вопрос», М.К.Морозова писала Е.Н.Трубецкому: «<...> Очень, очень много там моих самых любиых и сокровенных мыслей. Я теперь определила, что во мне иудейство сидит <...> Все, где Соловьев говорит о религиозном, внутреннем, или мыслит отвлеченно — он просто гениален. Но его мысли в применении к действительности, или когда он их облекает в более конкретное — мне всегда не нравятся <...> Этот диалектический способ меня всегда ужасно отвращает, нет крови и плоти в мылении <...> Поэтому все его рассуждения о соединении церквей, о роли России, Польши и Еврейства ужасно ложные. <...>» //11.07.1909. ОР РГБ, ф.171.7.1а. Ср.А.Носов//Новый мир, 1993, №9.

Кроме того предки М.К. по материнской линии (Левенштейн) происходили видимо из евреев, перешедших в католицизм.

984

Текст до сих пор не найден.

985

Штроссмайер Йосип Юрай, хорватский католический епископ Босненский и Сремский (1815—1905), с которым переписывался и встречался Вл. Соловьев в Загребе в 1886 и 1888 гг. и обсуждал перспективы объединения церквей. В апреле 1888 г. Штроссмайер представил через кардинала-секретаря Рамполлу большую записку папе Льву ХIII, в которой сообщал, что «этой весною прибудет в Рим Владимир Соловьев, человек настолько же ученый, насколько благочестивый, который много хлопочет по делу о соединению церквей» //Письма В.С.Солловьева.СПб. 1908, т.1, с.192.

986

См. примеч к п. № 215.

987

Русская библиотека-читальня имени Н.В.Гоголя была основана в Риме в 1902 г. (в память 50-летия кончины Н.В.Гоголя) и находилась на виа Цолонеттеш, 27. В настоящее время находится в подвале Православной церкви на виа Палестрош, 71.

988

Волконский Сергей Михайлович, князь, (1860—1937), художественный критик, прозаик, театральный деятель. Е.Н.Трубецкой навещал его в Риме.

989

Имеются в виду заседания памяти Л.Н.Толстого и В.С.Соловьева. Заседание памяти Соловьева состоялось 10.02.1911, а памяти Л.Н.Толстого — 2.11.1911.

990

ОР РГБ Ф.171.3.4. л. 1, 2. Датировано по указанию дня ухода профессоров Московского университета.

991

ОР РГБ, ф.109.13.48, л.16, открытка.

992

«Башней» называли петербургскую квартиру Вяч. Иванова и Л.Зиновьевой-Аннибал.

993

Семейные друзья, у которых часто бывал В.Эрн.

994

Шер Вера Васильевна—мать семейства.

995

«Путь».

996

Архив Эрна, частное собрание. Публикуется по автографу.

997

Радлов Эрнест Леопольдович (1854-1928) — историк философии, редактор философского отдела Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона после смерти Вл.Соловьева.

998

11 февраля 1911 года в Москве состоялся второй судебный процесс над В.Эрном по обвинению в издании антиправительственных сочинений. Вторым обвиняемым был известный издатель И.Сытин. См. описание процесса и приговора в письме В.Эрна к жене от 12.021911.

999

Богатурова Н.С.

1000

вдвоем (фр.)

1001

Шер Вера Дмитриевна, дочь В.В.Шер.

1002

Шер Василий Дмитриевич, сын В.В.Шер, участник ХББ.

1003

Эрн Ирина Владимировна (1909—1991), дочь В.Эрна, в будущем историк архитектуры

1004

РГАЛИ, ф.142, ед.хр.198, оп.1, л.133. В Симбирск.

1005

В начале 1911 года большая часть профессоров и доцентов Московского Университета подали в отставкув знак протеста против отмены прав автономии российских унверситетов и введения полиции и войск на их территорию для подавления студенческих беспорядков.

1006

Впервые опубл. к комментариями А.Носовым //Новый мир, 1993, №10.

1007

Шипов Дмитрий Николаевич (1851-1920) — известный деятель земства, один из основателей партии «октябристов». Может быть, Трубецкой имеет в виду его дальнего родственника, И.П.Шипова, занимавшего пост министра торговли и промыленности в кабинете П.А.Столыпина, и ушедшего в отставку из-за разногласий с премьером.

1008

Львов Георгий Евгеньевич (1861—1925), князь — известный земский деятель , с 1912 г. член московского комитета партии прогрессистов.

1009

Он хочет превратить лодку св. Петра в венецианскую гондолу (фр.). Лодка св. Петра — Католическая церковь, кроме того на портале собора св. Петра в Риме помещена мозаика Джотто, (перенесенная сюда со стены старой базилики), изображающая сцену из Мф. 8, 24; здесь выражена ирония по поводу ограниченности кругозора Папы Пия Х, ранее управлявшего Венецианской епархией.

1010

Через несколько лет А.Пальмьери примкнул к движению «католического модернизма». Произошло это, впрочем, на фоне скандала, разразившегося из-за его «тайнобрачия». По решению церковного суда брак был признан недействительным, а двое детей Пальмьери — незаконнорожденными.

1011

См. примеч к письму Трубецкого—Морозовой от 24.01.1911.

1012

Архив Эрна, частное собрание. Публикуется по автографу.

1013

Флоренская Ю. А. Видимо, Эрн вспоминает, как она делала ему уколы.

1014

В.Эрн готовился писать статью для готовившегося издательством «Путь» сборника «О Владимире Соловьеве».

1015

П.А. Флоренский.

1016

Гиацинтова Анна Михайловна, на которой недавно женился П.А.Флоренский.

1017

Ельчанинов Александр Викторович.

1018

Флоренская Ю.А.

1019

Асатиани Михаил Михайлович (1881—1938), российско-грузинский врач-психиатр, одноклассник Эрна, Флоренского и Ельчанинова по 2-ой Тифлисской гимназии. Был женат на Юлии Александровне Флоренской, оставил ее с ребенком. Окончил медицинский ф-т Московского университета, работал в подмосковном нервно-психиатрическом санатории. Один из первых российских психиатров обратил внимание на терапевтические возможности психоанализа. В 1910 г. на собрании врачей Московской психиатрической клиники сделал доклад «Психоанализ истерического психоза». В 1910 опубликовал статьи «Современное состояние вопроса теории и практики психоанализа по взглядам Юнга» и «Психоанализ одного случая истерического психоза. В 1912 был соучередителем и членом бюро Московского психиатрического кружка «Малые пятницы». С 1921 заведовал кафедрой психиатрии психиатрии Тбилисского университета. В 1925 организовал НИИ психиатрии Грузии, которому присвоено его имя.

1020

ОР РГБ.Ф.171.3.4.лл.38,39,40. П. шт.: 8.02.1911. Публикуется впервые.

1021

Трубецкая София Евгеньевна (1900—1982) — дочь Е.Н.Трубецкого.

1022

ОР РГБ Ф.171.3.4.лл. 44, об., 46.

1023

Архив Эрна, частное собрание. Телеграмма из Москвы в Тифлис.

1024

В.Эрн проходил по одному делу с издателем И.Сытиным, который писал в своих воспоминаниях: «Другая брошюра — под названием «Что нужно крестьянину» — тоже послужила поводом к возбуждению дела <...> причем на скамье подсудимых сидел уже не только я, но и автор брошюры, молодой ученый В.Ф.Эрн.».Сытин И.Д.Жизнь для книги. Страницы пережитого. М., 1962, с.144.

1025

По-видимому, дать взятку.

1026

выживший из ума (фр.) .

1027

обвинитель на процессе Эрна—Сытина.

1028

Фальковский Е.А., присяжный поверенный, возглавлял нелегальную марксистскую студенческую фракцию в Московском университете; на данном процессе — адвокат В.Эрна

1029

Адвокат Сытина.

1030

РГАЛИ, ф.142, ед.хр.198, оп.1, л.134. В Симбирск.

1031

Архив Эрна, частное собрание. Публикуется по автографу.

1032

Векилова Елизавета Лазаревна, теща В.Эрна.

1033

Векилов Георгий Давыдович, брат жены В.Эрна.

1034

Выступление на открытом заседании МРФО памяти В.С.Соловьева.

1035

10 февраля 1911 г. состоялось открытое заседание МРФО, посвященное 10-летию кончины В.С.Соловьева в зале Политехнического музея. В собрании газетных вырезок из архива В.Эрна есть отчет, подписанный инициалами А.П., «Русское Слово», 10.02.1911, где дано краткое одобрительное изложение докладов В.Эрна и Н.Бердяева; выступление Вяч. Иванова названо малопонятным, а доклад А.Блока — «поэтической погремушкой». На вырезке рукой В.Эрна написано: «Очевидно Панкратов». Панкратов Александр Саввич (1872-1922) — журналист, писавший очерки на религионо-общественные темы.

1036

Вяч. Иванов прочел доклад «О значении Вл. Соловьева в судьбах нашего религиозного сознания», который был опубликован //»О Вл. Соловьеве. Сборник первый.».

1037

«О Вл. Соловьеве. Сборник первый. «. М., Путь, 1911.

1038

Вл. Эрн прочел доклад «Вл. Соловьев как философ», который стал первой главой его работы «Гносеология В. С. Соловьева» //О Вл. Соловьеве. Сборник первый. Там же были опубликованы доклады А.Блока «Рыцарь-монах» и доклад Н.А.Бердяев «Проблема Востока и Запада в религиозном сознании Вл. Соловьева».

1039

Интересно сопоставить мнение В. Эрна с оценками других лиц, присутствовавших на вечере.

Вот как оценила М.К.Морозова в письме Е.Н.Трубецкому в Рим прочитанные доклады: «Была масса народа. Недурны были доклады Вяч. Иван<ова> и Бердяева, Блока — ерунда, а Эрна бледно». «Наша любовь нужна России…» ПубликацияА.Носова //Новый мир, 1993, №10, с. 185.

С.Соловьев 18.02.1911 писал А.Белому: «Был вечер Владимира Соловьева в Религиозно-философском обществе. Эрн читал про профессора Введэнского и дэмонов. Вячеслав развел что-то гносеологически-педерастическое.»

Из письма Т.А.Тургеневой — А.А.Тургеневой от 11 февраля 1911: <...> Вчера была на торжественном Владимиро-Соловьевском заседании. Вяч. Иванов гнусил, гнусил, я ничего не поняла. Бердяев читал так длинно и так страшно высовывал язык, что я чуть не заснула. Эрн читал очень вежливо и выпил три стакана воды. Потом выел Михаил Иванович, поправил пэнснэ и прочел очень хорошую статью Блока, который не приехал, п<отому> ч<то> свернул себе шею, но что смешно, что в день заседания Мих<аил> Ив<анович>, когда проснулся, не мог повернуть голову, у него сделалось то же самое, но к вечеру прошло. В общем было скучно.»

Из п. М.И.Сизова — Андрею Белому от 11.02.1911: <...> Блок заболел и совсем не приедет. <...> Вчера Соловьевский вечер прошел без заметного подъема. Народа было много. Блок заболел и не приехал, его реферат «Рыцарь-Монах» читал я. Были два молодых патера. Они заинтересовались взглядом Бердяева на различие церквей Зап<ада> и Вос<тока> и невозможность их соединения. Различие это он приводил к образам Иоанна и Петра в «Трех разговорах». Они сказали, что различие действительно таково. Сегодня один из них просил <разрешения> прийти к Бердяеву еще поговорить.»

Из п. от 12.02.1911 Т.А.Рачинской своему мужу, Г.А.Рачинскому, который в это время находился в клинике нервных болезней в Риге: «<...> Я уверена, что Булгаков, а вероятно и еще другие уже написали тебе о Соловьевском заседании все подробно и основательно. Очень жаль, что не приехал Блок и потому его реферат в чтении Сизова выел менее интересным. Понравися нам Эрн; Вяч. Иванов интересно и довольно понятное читал. Но не было его обыкновенного подъема духа. Бердяев уж очень длинно и не приготовившись, т.е. уж очень тянул и повторялся.»

Из п. С.П.Боброва — Андрею Белому от 16.02.1911.: «<...> 10-го в Политехническом музее был вечер, посвященный амяти Владимира Соловьева. Говорили Эрн, Бердяев, В. Иванов, Блок (собственно он не говорил, а читали его доклад, сам он не приехал), я на этом вечере не был, а вох популиш говорит приблизительно следующее: Эрн — бессодержателен был, Бердяев длинновато и больше о себе, чем о Соловьеве, Вяч. Иванов очень интересен. Блок тоже.»

Из п. А.С. Петровского — Г.А.Рачинскому от 16.02.1911: «<...> Самым крупным событием был за последние дни приезд Иванова и Солоьевский вечер. Блок был болен и не приехал, реферат его — далеко лучший из всех прочитанных, потрясающий священной правдой и прямотой, поистине достойный и Блока и Соловьева — прочитан был за него Сизовым. Доклад Иванова неважен, вял, разбросан, бескрылый; Эрн очень слаб: роковая неспособность освободиться от гимназических пристрастий, гимназическая же незрелость, злоупотребление «Тремя свиданиями», совершенно беспомощное; затем полуторачасовая речь Бердяева, талантливая, во многом справедливая (напр<имер, в отрицательном отношении к "унии" церквей). Полный зал, полный сбор. ...>»

Из п. М.И. Сизова — Г.А. Рачинскому от 17.02.1911: «<...> Из московских «событий» можно упомянуть лишь о заседании в память Соловьева. Блок не приехал, и его докад читал я. Любопытно: он не приехал потому, что у него такие ревматические боли в шее сделались, что он не мог головы повернуть, у меня накануне заседания та же самая история, и я едва размялся, намазавшись иодом.