«Арабески».
Лекции, — которые печатал Погодин, — очевидно, «лекции по Герену» (см. примечание к письму М. П. Погодину от 2 ноября 1834 г.).
М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 229 (с пропусками); полностью — в «Вестнике Европы» 1896, № 6, стр. 737–738.
…тяжелые годы — неурожайные 1832 и особенно 1833 и малоурожайный 1834 годы.
А. С. ПУШКИНУ.
Впервые напечатано в «Русском Архиве» 1880, № 2, стр. 513. Письмо не датировано. Шенрок отнес его (без аргументации) к декабрю 1834 г. Однако слова: «Если бы не эта задержка, книга моя, может быть, завтра вышла» — показывают, что письмо написано не только не раньше декабря 1834 г. («Арабески» разрешены цензором В. Семеновым 10 ноября 1834 г.), но скорее всего в январе 1835 г., т. е. незадолго до выхода «Арабесок» (вышли около 20 января 1835 г.). Внимание цензуры было привлечено к «Миргороду» и «Арабескам» одновременно (см. комментарий к «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» в т. II настоящего издания). Помещаем поэтому письмо среди январских писем 1835 г. Гоголь воспользовался, по-видимому, задержкой книги, чтобы посоветоваться с Пушкиным о тексте предисловия, и послал ему первый лист уже готовой к печати книги. Результаты этой просьбы неизвестны, так как предисловие дошло до нас только в тексте «Арабесок».
М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 230.
Князь Репнин — генерал от кавалерии, князь Николай Григорьевич Репнин-Волконский (1778–1845), занимал в 1816–1834 гг. пост малороссийского генерал-губернатора с резиденцией в Полтаве. Репнин пользовался большим влиянием среди дворянских кругов, связанных с украинским национальным движением первой трети XIX в. 6 декабря 1834 г. он был уволен от должности генерал-губернатора и назначен членом Государственного совета. Впоследствии Гоголь был знаком с Репниным и был в дружеских отношениях с его дочерью, Варварой Николаевной Репниной (см. письма Гоголя к ней).
Гурьев — граф Александр Димитриевич Гурьев (1786–1865), сын известного министра финансов при Александре I. В чине генерал-лейтенанта он в 1832–1836 гг. занимал пост малороссийского генерал-губернатора.
А С. ПУШКИНУ.
Впервые напечатано в «Русском Архиве» 1880, № 2, стр. 513–514.
Шенрок ошибочно отнес письмо к декабрю 1834 г. Оно датируется по содержанию: «Арабески» вышли в свет около 20 января 1835 г., 22 января Гоголь посылает экземпляры в Москву, и эта дата является для данного письма предельной: Пушкин был, конечно, в числе первых, кому Гоголь послал свою книгу; кроме того, 23 января Гоголь уже вышел из дому после болезни (см. письмо к А. В. Никитенко от 24 января 1835 г. [Не вошло в собрание Шенрока]).
Исполнил ли Пушкин просьбу Гоголя, — неизвестно. На экземпляре «Арабесок», сохранившемся в библиотеке Пушкина, пометок нет экземпляр разрезан).
М. П. ПОГОДИНУ.
Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 20.
Вместе с своим письмом Гоголь посылал Погодину авторские экземпляры «Арабесок» для раздачи своим московским литературным друзьям. (Ср. оценку Гоголем «Арабесок», данную в этом письме, с аналогичной оценкой книги в письме к М. А. Максимовичу от 22 января 1835 г. и в предисловии к «Арабескам»).
М. А. МАКСИМОВИЧУ.
Впервые напечатано в «Опыте биографии», стр. 79.
Написано при посылке сборника «Арабески», вышедшего в первой половине января 1835 г. Ср. отзыв о нем Гоголя в письмах к М. П. Погодину от 14 декабря 1834 г. и от 22 января 1835 г.
«История Пугачевского бунта» — Пушкина (измененное цензурой заглавие «Истории Пугачева»), вышла в свет в конце декабря 1834 г.
«Стихотворения Жуковского», изд. 4-е (А. Ф. Смирдина), тт. I–VIII: тома I–V и VII помечены 1835 годом, т. VI—1836-м, т. VIII—1837-м.
А. В. НИКИТЕНКО.
Впервые напечатано В. В. Гиппиусом в сборнике «Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», I, стр. 49.
В архиве А. В. Никитенко (ПД) сохранилось всего четыре письма Гоголя; из них два напечатаны в «Письмах» Шенрока (т. II, стр. 223–224, приложение к т. IV, стр. 434–435) и одно, пропущенное Шенроком, — в «Русской Старине» (1896, № 12); комментируемое письмо является самым ранним из сохранившихся писем Гоголя к Никитенко.
Александр Васильевич Никитенко (1805–1877) — профессор русской литературы, цензор, журналист и мемуарист; автор известной книги «Моя повесть о самом себе и о том, чему свидетель в жизни был» («Русская Старина» 1888–1892; 1-е отд. изд. 1893; 2-е изд. 1905).
Знакомство Гоголя с А. В. Никитенко произошло не позже апреля 1832 г.; первоначально познакомились они как земляки-украинцы (см. Никитенко, запись от 22 апреля 1832 г.). Гоголь неоднократно имел дело с Никитенко как с цензором и порою вступал с ним на этой почве в конфликты (запись в дневнике Никитенко от 14 марта 1834 г.; эпизод с запрещением «Кровавого бандуриста»); в общем же как в это, так и в позднейшее время поддерживал с ним добрые отношения.
Оставил…. экземпляр — экземпляр «Арабесок», только что вышедших тогда в свет.
Князь — М. А. Дондуков-Корсаков (1794–1869), в то время попечитель с. — петербургского учебного округа и председатель Цензурного комитета, а стало быть — непосредственный начальник Никитенко по службе; с 7 марта 1835 г. сверх того — 2-й вице-президент Академии Наук («князь Дундук» известной пушкинской эпиграммы).
М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 232; заключительные строки (к письму и приписке) — в «Письмах», IV, стр. 452.
М. П. ПОГОДИНУ.
Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 20.
Я начал даже для них повесть. — Ср. упоминания в письмах М. П. Погодину от 9 февраля, 20 февраля 1835 г., С. П. Шевыреву от 10 марта 1835 г. Вместе с письмом к Погодину от 18 марта 1835 г. (письмо М. П. Погодину от 18 марта 1835 г.) Гоголь посылал для редакции «Московского Наблюдателя» «Нос»; см. также письма М. П. Погодину от 23 марта и от 17 апреля 1835 г. Специально написанный для «Московского Наблюдателя», «Нос», однако, не был напечатан в этом журнале. Причины ненапечатания повести семь лет спустя были раскрыты В. Г. Белинским в его полемике 1842 г. с С. П. Шевыревым. Намекая на С. П. Шевырева, Белинский утверждал, что «один журнал отказался напечатать у себя повесть Гоголя „Нос“, находя ее грязною» — («Отечеств. Записки» 1842 г., кн. 9 и 12; ср. Соч. Белинского, VII, стр. 410 и 509).
М. И. ГОГОЛЬ.
Впервые напечатано в «Сочинениях и письмах», V, стр. 233.
…следуемые при сем книги — только что вышедшие «Арабески». Ср. письмо М. И. Гоголь к О. Д. Трощинской. (Ореус, стр. 678).
М. П. ПОГОДИНУ.
Впервые напечатано без обозначения даты в «Москвитянине» 1855, № 19–20 (октябрь), стр. 21
Советы Гоголя — разослать «объявления огромными буквами» и пр. — осуществлены не были.
Вечера на днях выходят — Гоголь имел в виду «Миргород», разрешенный цензурой 29 декабря 1834 г. (подзаголовок «Миргорода»: «Повести, служащие продолжением Вечеров на хуторе близ Диканьки»).
М. П. ПОГОДИНУ.
Впервые напечатано в «Москвитянине» 1855 г., № 19–20 (октябрь), стр. 21–22.
Книга Гоголя, которая «завтра должна поступить в продажу», — «Миргород».
О «Московском Наблюдателе» и его участниках см. примечание к письму М. П. Погодину от 2 ноября 1834 г. Та характеристика редакционного аппарата и сотрудников «Московского Наблюдателя», которую давал Гоголь в своем письме, всецело соответствовала действительности. Ср. письмо В. П. Андросова от декабря 1836 г. к А. А. Краевскому: «Сотрудников у Вас (т. е. в Петербурге. — Ред.) найти можно гораздо более, нежели у нас. Я окружен гениями, которые никак не хотят низойти до вещей обыкновенных, тогда как у Вас можно делать заказы: ты переводи это, ты пиши о том, ты ходи в театр и т. д.» (архив А. А. Краевского в ПБЛ, том «А», л. 286–287).
…уж не прав ли Полевой… — Иронизируя над московскими литераторами, Гоголь имеет в виду рецензию Кс. Полевого на русский перевод книги Вальтера Скотта «Жизнь Наполеона» — в «Московском Телеграфе» 1833, № 9 (май). В этой рецензии Кс. Полевой оспаривал взгляд на войну 1812 г. как на войну народную.
Да ожидать ли тебя в Петербург? — Погодин выехал в Петербург 18 февраля 1835 г. (см. Барсуков, IV, стр. 264–268). Впечатления от встреч с Гоголем Погодин изложил в своем «Письме из Петербурга», опубликованном в «Московском Наблюдателе» 1835 г., март, кн. 2, стр. 442–448.
С. П. ШЕВЫРЕВУ.
Впервые напечатано Б. С. Шевыревым в «Русской Старине» 1875, № 9, стр. 113–114.
Шевырев — Степан Петрович (1806–1864), историк литературы, литературный критик и поэт. Это письмо — первое в ряду большого цикла писем Гоголя к Шевыреву (всего 90). Комментируемое письмо написано еще до личного знакомства Гоголя с Шевыревым.
Знакомство Гоголя с Шевыревым начинается с их встречи в Риме в конце 1838 г. и переходит в дружеские отношения в 1839 г., еще до приезда Гоголя в Россию. Вместе с Погодиным и С. Т. Аксаковым Шевырев входит в ту группу славянофильски настроенных «московских друзей», которые с этого времени влияют на Гоголя. Отношения с Шевыревым складываются при этом ровнее, чем с Погодиным (в 40-е годы) и с Аксаковым, хотя непосредственное идейное воздействие его на Гоголя было не велико. В ряде случаев Шевырев был поверенным Гоголя по устройству московских дел; при его ближайшем участии подготовлялось в 1850 и 1851 гг. собрание сочинений Гоголя. Письма Шевырева к Гоголю опубликованы в Отчете Публичной библиотеки за 1893 г., СПб., 1896. Об отношениях Гоголя и Шевырева см. «Материалы» Шенрока (по указателю), также «Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», I, — комментарий А. Г. Дементьева к переписке Шевырева с П. А. Плетневым и С. Т. Аксаковым.
В конце 1832 г. Шевырев вернулся в Россию из заграничной поездки. С 1833 г. начинается его долголетняя деятельность в Московском университете как адъюнкта, а затем (с 1837 г.) и профессора по кафедре словесности. С 1835 г. Шевырев становится активным сотрудником «Московского Наблюдателя», где ведет отдел критики. К этому времени он уже довольно далеко отошел от робкого либерализма и «западничества» 20-х годов и постепенно превращался в убежденного теоретика «официальной народности».
К Шевыреву Гоголь обратился с письмом первый. Это объясняется не только интересом Гоголя к судьбам «Московского Наблюдателя». Шевырев в те годы пользовался авторитетом как широко образованный критик (см. рецензию Гоголя на «Историю поэзии» Шевырева). Шевырев написал о Гоголе в «Московском Наблюдателе» статью о «Миргороде» (см. т. II настоящего издания, стр. 686–687).
Кн. Одоевский Владимир Федорович — не только «хотел приняться», но и начал статью о «Миргороде»; статья не была окончена (см. «Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», I, стр. 223).
Н. И. Надеждину Гоголь посылал экземпляр, очевидно, как издателю «Телескопа». Личных отношений между ними не было.
М. П.
