газета является «собственностью «Общества взаимопомощи патентованных трактирщиков», которое обеспечивает «продвижение «Advertiser» во все трактиры» (К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 10, стр. 621).

С Уркхартом Маркс познакомился лишь спустя несколько месяцев после развернувшейся на страницах «Morning Advertiser» полемики о Бакунине. Политические воззрения Маркса и Уркхарта не имели между собой ничего общего. Маркс и Энгельс неоднократно выступали в печати с резкой критикой Уркхарта и уркхартизма.

Уркхарт в течение долгих лет разоблачал в печати и парламенте происки царской дипломатии на Балканах. Поскольку и Маркс в начале 50-х годов резко критиковал деятельность царской дипломатии на Ближнем Востоке и отдельные его статьи, первоначально напечатанные в органе чартистов «People’s Papers», были затем перепечатаны в провинциальных газетах уркхартистов, у Герцена могло создаться ошибочное представление о совпадении политических взглядов Маркса со взглядами Уркхарта. В действительности же позиция Маркса и Энгельса в восточном вопросе ни в чем не совпадала с позицией Уркхарта. Им совершенно чужда была мысль о поддержании статус-кво на Балканах. Энгельс в своем письме Марксу от 9 марта 1853 года прямо говорил об идее неделимости Турции как о «старой филистерской ерунде» (К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 28, стр. 187).

175

Одним добрым утром «Morning Advertiser» вдруг поднял вопрос: «Был ли Бакунин русский агент, или нет?» — Речь идет о письме, напечатанном в «Morning Advertiser» 2 августа 1853 года под инициалами «Ф. М.». В этом письме Бакунин выставлялся тайным агентом царского правительства. Герцен совершенно необоснованно подозревал Маркса или кого-нибудь из «марксидов» в авторстве этого письма (см. прим. к стр. 127 наст. тома) (см. комментарий 172 — верстальщик).. В действительности за инициалами «Ф. М.» скрывался консервативный публицист Фрэнсис Маркс.

176

…подписать коллективную протестацию с Головиным… — Письмо, подписанное Головиным, Герценом и Ворцелем, было напечатано в «Morning Advertiser» 24 августа. В нем они брали под защиту Бакунина, указывая в то же время, что эта «клевета… отнюдь не нова» и что ее уже в 1848 году распространяла одна немецкая газета, «не постеснявшаяся сослаться для подтверждения своих слов на Ж. Санд». 31 августа ненавидевший Маркса А. Руге с своей стороны услужливо сообщил в газете, что оклеветала Бакунина в 1848 году именно «Новая Рейнская газета», «издатель которой, «доктор Маркс», был в такой же мере, как и все остальные демократы, убежден в лживости этой клеветы».

177

Они затянули скучнейшую полемику с Головиным. — Маркс немедленно после появления клеветнических писем о Бакунине обратился в редакцию «Morning Advertiser» с заявлением, которое и было 2 сентября опубликовано на страницах газеты. В нем он с возмущением отверг «инсинуации гг. Герцена и Головина», связавших «Новую Рейнскую газету» с полемикой относительно Бакунина, развернувшемся на страницах «Morning Advertiser» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 9, стр. 296). Маркс далее не только детально выясняет все обстоятельства, приведшие к появлению в 1848 году в «Новой Рейнской газете» корреспонденции о Бакунине, но и дает решительный отпор всем попыткам снова оклеветать русского революцпонера-демократа. «… я… первым из немецких писателей, — писал Маркс, — воздал Бакунину должное за его участие в нашем движении, и особенно в дрезденском восстании…» там же, стр. 297).

После появления нового клеветнического письма «Ф. М.» Головин поместил в «Morning Advertiser» 3 сентября новую заметку — «Как следует писать историю». В ней Головин, возвращаясь к клевете на Бакунина в 1848 году, прямо приписал кампанию против него «д-ру Марксу». Маркс немедленно направил в редакцию газеты письмо, в котором, отвергая клеветнические утверждения Головина, снова возвращался к существу вопроса. «Разве не «глупый друг» тот, — писал Маркс, — кто не может понять, почему «консервативные газеты не захотели опубликовать клевету, которая тайно распространялась против Бакунина в Германии, в то время как самая революционная газета Германии была обязана опубликовать ее» (К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 28, стр. 242). Однако редакция газеты не напечатала этого второго письма Маркса. Полемика вокруг Бакунина не прекратилась, и еще 24 сентября на страницах «Morning Advertiser» помещена была статья Уркхарта, направленная против Бакунина.

Позднее, заканчивая дискуссию, редакция «Morning Advertiser» признала, что нет никаких оснований для подозрения Бакунина в шпионстве в пользу царской России.

178

Стр. 130. …прежде напечатан по-немецки в «Deutsche Jahrbücher». — Работа Герцена «О развитии революционных идей в России» была впервые напечатана в журнале А. Колачека «Deutsche Monatschrift für Politik, Wissenschaft, Kunst und Leben».

179

К марксидам присоединился вскоре рыцарь с опущенным забралом Карл Блинд — тогда famulus Маркса, теперь его враг. — Маркс познакомился с К. Блиндом в 1849 году в Карлсруэ. В дальнейшем Блинд вплоть до 1853–1854 годов в Париже и позднее в лондонской эмиграции много общался с Марксом. Однако об идейной близости между ними не могло быть и речи. В 1854 году отношения между Марксом и Блиндом делаются все более натянутыми, и Маркс прямо ставит Блинда в один ряд с идейно враждебными ему Руге и Геггом (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 28, стр. 287). В конце 50-х годов Блинд окончательно перекочевал в лагерь либеральной буржуазии. Позднее выступал как открытый сторонник Бисмарка и враг социализма.

180

Стр. 131. …посольства… сына Р. Оуэна в Неаполь. — Роберт Дэн Оуэн, сын Роберта Оуэна, остался жить в Америке и с 30-х годов принимал активное участие в политической жизни страны. В 1853–1858 годах он являлся американским посланником в Королевстве Обеих Сицилии.

181

Стр. 131. … вскоре после дуэля Суле с Тюрго. — В январе 1854 года посол США в Испании П. Суле дрался на дуэли с послом Франции Тюрго и ранил его. Дуэль вызвала осложнения в отношениях между Францией и США.

182

Стр. 133. Подражатель Митридата… — Понтийскому царю Митридату Евпатору легенда приписывала невосприимчивость к действию яда: опасаясь отравления, он с юности приучил себя к приему ядовитых веществ.

183

Стр. 134. … митинг — в воспоминание 24 февраля 1848. — Митинг в память годовщины февральской революции был организован в Сент-Мартинс Холле 27 февраля 1855 года.

184

…если 6 Маркс и Головин не вынудили меня явиться назло им на трибуне Si.-Martin′s Hall. — 13 февраля 1855 года в «Morning Advertiser» появилось письмо Головина под заглавием «Февральская революция», содержавшее протест против предстоящего выступления Герцена в качестве представителя России. Герцен, с своей стороны, опубликовал в той же газете 15 февраля протест против злобной выходки Головина, а Международный комитет в особом заявлении в редакцию газеты «People’s Paper» подтвердил право Герцена на представительство русской демократии. Сам Герцен подробно рассказал об этом эпизоде в гл. «И. Головин» и привел в тексте указанное заявление комитета (см. стр. 339–340 наст. тома) (см. прим. 501, 502 — верстальщик).

К. Маркс, получив от Джонса приглашение принять участие в митинге, отнесся отрицательно к самой идее его организации, считая объединение рабочих с представителями мелкобуржуазной демократической эмиграции не только ненужным, но и вредным делом. Уступая настояниям Джонса, Маркс все же принял 1 февраля участие в заседании организационного комитета, однако затем уклонился от участия в митинге и в своем письме Энгельсу от 2 февраля весьма резко отозвался о выступлении Герцена на заседании. Мотивы, заставившие Маркса уклониться от участия в митинге, не могут быть сведены к соображениям личного характера. Маркс исходил из общеполитических соображений, о которых рассказал Энгельсу в своих письмах от 2 и 13 февраля 1855 года. Он считал, что Джонс передал все руководство делом представителям мелкобуржуазной части эмиграции, что созыв митинга даст Пальмерстону предлог для возобновления закона о чужестранцах, что совместное участие в митинге с Герценом нежелательно, так как он сам не придерживается мнения, «будто старая Европа должна быть обновлена русскою кровью» (К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 28, стр. 364). Возможно, что в качестве предлога Маркс выдвинул именно свои политические расхождения с Герценом.

Герцен принял участие в указанном митинге и произнес основную речь. То, что в разгар войны Англии с Россией русский эмигрант публично выступил в защиту демократических и социалистических принципов, бесспорно, было прогрессивно и даже революционно. Но Герцен в своей речи также противопоставлял Восток Западу, что, по мнению Маркса, носило сугубо вредный характер.

185

Стр. 135. …Герст и Блакет издали английский перевод одного тома «Былого и дум». — См. т. 1 наст. изд., прим. к стр. 391.

186

Началась итальянская война. — Война Франции и Пьемонта против Австрии началась 29 апреля 1859 года.

187

…красный Маркс избрал самый черно-желтый журнал в Германии… стал выдавать (анонимно) Карла Фогта за агента принца Наполеона. — К. Фогт выступил с брошюрой «Исследования о современном положении Европы», в которой он открыто встал на защиту политики Наполеона III. Брошюра Фогта не оставила у Маркса «… никакого сомнения о связи его с бонапартистской пропагандой» (К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 14, стр. 485). В этом целиком убеждали Маркса и сообщенные ему Блиндом сведения о получении Фогтом от Наполеона III денежных субсидий. Маркс способствовал опубликованию на страницах находившейся под его идейным влиянием лондонской газеты «Das Volk» материалов, подтверждающих зависимость Фогта от Бонапарта.

Фогт ответил 23 мая 1859 года статьей «В предостережение», полной гнусных вымыслов. В ответ на клеветническое выступление Фогта на страницах «Аугсбургской газеты» 22 нюня был опубликован текст составленной Блиндом и пересланной в редакцию В. Либкнехтом листовки «Предупреждение — для распространения», содержавшей полное разоблачение Фогта как агента Бонапарта. Герцен с самого начала полемики целиком встал на защиту Фогта. В вышедшем несколько позднее политическом памфлете «Господин Фогт» Маркс, с своей стороны, дал Герцену, повторившему клеветнические утверждения Фогта, исчерпывающий ответ по поводу упрека в сотрудничестве в «Аугсбургской газете» (К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 14, стр. 483).

188

…тощий лондонский журнал «Herrman» поместил статейку. — Полнейшая безосновательность подозрений Герцена о причастности марксистов к журналу «Herrman», органу правого крыла немецкой мелкобуржуазной эмиграции, становится вполне ясной из резко отрицательного отношения к журналу и его редактору Кинкелю со стороны К. Маркса и Ф. Энгельса (см. памфлет «Великие мужи эмиграции»).

189

…о злодействах, сделанных Урбаном с своими пандурами. — Войска австрийского фельдмаршала Урбана действовали в войне 1859 года на севере Италии против отрядов Гарибальди; пандуры — австрийские воинские части, состоявшие из венгров и представителей южнославянских национальностей, отличались особой жестокостью.

190

Стр. 136. …бефрейюнгскриг — освободительная война немецкого народа против наполеоновских войск в 1813 году.

191

Стр. 139. …«о покушении Фиески на Людвига-Филиппа»… о выстреле Чеха в прусского короля. — Покушение Фиеско на Луи-Филиппа произошло в 1836 году; покушение Чеха на прусского короля Фридриха-Вильгельма IV— в 1844 году.

192

Стр. 140. «Луиза… обмани меня, солги, Луиза!» — Слова