неперепечатывании никаких статей из отдела «Журнала министерства внутренних дел» — «Правительственного указателя»… —Имеется в виду распоряжение от 12 июня 1857 г., запрещавшее перепечатывать материалы «Правительственного указателя» из «Журнала министерства внутренних дел» в сочинениях и периодических изданиях («Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 год», СПб., 1862, стр. 413).

К глупым полон благодати ~ Бар, служащих, как лакеи… — Из стихотворения П. А. Вяземского «Русский бог».

… не выдают купеческих свидетельств и принимают объявления капиталов только на правах временных купцов. — Согласно распоряжению особого секретного управления по делам о раскольниках от 10 июня 1858 г., учрежденного в 1853 г. при министерстве внутренних дел, старообрядцы ни при каких случаях не могли быть награждены знаками отличия, титулами именитых купцов и почетных граждан. Им разрешалось вступать в купеческие гильдии лишь на временных правах («Собрание постановлений по делам раскола», СПб., 1858, стр. 596).

… их не пускают за границ у… — Имеется в виду распоряжение от 24 декабря 1856 г. «О неувольнении раскольников за границу» («Собрание постановлений по части раскола», СПб., 1858, стр. 656).

Это изобрел Ланской и по секрету сообщил всем губернаторам… — Циркуляр министра внутренних дел С. С. Ланского от 29 декабря

519

1856 г. доводил до сведения губернаторов указ от 24 декабря 1856 г («Собрание постановлений до части раскола», СПб., 1658, стр. 656).

Во время коронации… — Речь идет о коронации Александра II в Москве 26 августа 1856 г.

ПО ДУХОВНОЙ И ДУШЕСПАСИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ

Печатается по тексту К. л. 5 от 1 ноябри 1857 г., стр. 41, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. В ОК озаглавлено: «По духовно-душеспасительной части» Автограф неизвестен.

Авторство Герцена устанавливается по композиционной связи настоящей заметки со статьей «Под спудом», в также по близкому сходству пародийного «священослужительного» языка с языком статей Герцена «Исполин просыпается!»(т. XV наст. изд.). «Запрос святейшему синоду о иерейском двоеженстве» (т. XVII наст. изд ) и др. Ср. аналогичный пассаж в «Былом и думах»: «При этом один из архиереев, боясь подлога, приснопамятствовал, как во врем и оно в лжекафолической церкве на папеж избрана была папиха Анна, и предложил было своих иноков… так как «пред очами мертвецов срама телесного нет» («Махровые цветы» — т. XI наст. изд. стр. 466); ср. также печатающиеся в настоящем томе заметки «Архипастырское рвение о мраке», «Распространение иезуитизма в России» и «О усердному, о пастырю благоревностному!», принадлежность которых Герцену устанавливается по тем же стилистическим признакам.

Стр. 87. … св. Косьмы-бессребреника… — Святой Косьма, по преданию, жил во второй подовние III века близ Рима, вместе с братом Дамианом. Будучи медиками, за исцеление в качестве вознаграждения они требовали лишь веры в Иисуса Христа; отсюда и прозвище — «бессребреники».

Амфитриклион — амфитрион — гостеприимный хозяин.

ПО ЧАСТИ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

Печатается по тексту К, л. 5 от 1 ноября 1857 г., стр. 41, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. В OK к заглавию добавлено: «общества железных дорог. Удивленье невзяточничеству». Автограф неизвестен.

Авторство Герцена устанавливается по композиционной связи настоящей заметки со статьей «Под спудом» и предыдущей заметкой, а также по характерным выпадам против московского обер-полицмейстера А. А. Тимашева-Беринга, которого Герцен усердно разоблачал в это время в «Колоколе». Типичны для герценовского стиля смелые эпитеты каламбурного характера, вроде: «порядочный пролив», «поддельные карты» (о географических картах) и т. п. Включено с купюрой М. К. Лемке в Dubia (Л IX, 56).

В настоящем издании в текст внесено следующее исправление:

Стр. 88, строка 16: отнимете вместо: отнимите

Стр. 88. «Пароход» Тосна, под командой Опочинина, разбился 25 июля о каменную гряду, не означенную на картах. — Пароход «Тосна» под командованием капитан-лейтенанта

В. П. Опочинина разбился о риф на пути из Кронштадта в Нарву («Морской сборник», т. XXXI, № 9, 1857, стр. 94—97, раздел II).

…московского обер-полицмейстера… — А. А. Тимашева-Беринга.

…новое общество железных дорог в России, состоящее преимущественно из иностранцев… — Речь идет о Главном обществе российских

520

железных дорог, основанном 28 января 1857 г. по именному на имя сената указу от 26 января 1857 г. «О сооружении первой сети железных дорог в России». Учредители его: с.- петербургский банкир Штиглиц и К ; варшавский банкир С. А. Френкель; лондонские банкиры Беринг и К°; парижские банкиры Готтингер и К , Б. Л. Фульд и Фульд-Оппенгейм; берлинские банкиры Медельсон и К ; французские железнодорожные предприниматели братья Перейра и др.

МОСКВА

Печатается по тексту К, л. 6 от 1 декабря 1857 г. стр. 43, где опубликовано впервые, без подписи. Этой заметкой открывается лист «Колокола». В ОК заголовок дополнен словами в скобках: «Закревский отстоял Беринга». Автограф неизвестен.

Это выступление в «Колоколе» являлось одним из промежуточных звеньев в борьбе Герцена с грубым полицейским произволом, с диктатурой генерал-губернатора А. А. Закревского и с покровительствуемым им обер-полицмейстером А. А. Тимашевым-Берингом. В этом отношении заметка тесно связана с более ранними статьями «Правда ли?», «Полицейский разбой в Москве», «Под спудом» и позднейшими статьями и заметками: «Император и студенты», «Закревский бунтует!», «Закревские берут верх», «Польза от гласности», «Победа» и др. Характерны для Герцена иронические высказывания о «либерализме» Александра II, язвительное упоминание о Мине Ивановне Бурковой, которая «перевесит негодование и стон целого города, хотя бы этот город назывался Москва» и т. п. Включено М. К. Лемке в Dubia (Л IX, 64).

6-й лист «Колокола» вышел в 20-х числах декабря 1857 г. (18 декабря Герцен сообщил И. С. Тургеневу, что этот лист «выйдет на днях»).

В связи с происшедшей в Москве полицейской расправой над студентами (см. в наст. томе статью «Полицейский разбой в Москве») ожидали отставки московского обер-полицмейстера А. А. Тимашева-Беринга. Об этом сообщал Герцену Н. А. Мельгунов в письме от 9 декабря 1857 г.; «В Москве были уверены, что Беринг не усидит, тем более, что попечитель горячо взял сторону студентов и расположил в пользу их государя. Но Закревский сказал, что если сменят Беринга, то и он подаст в отставку. А этого его величество не желает, ибо, по слухам, Орлов и прочие старики уверили его, будто Закревский необходим» (ЛН, т. 62, стр. 369). Несомненно, что заметка «Москва» была написана Герценом на основе этого письма Мельгунова.

Стр. 89. …убивайте несчастных женщин в тюрьме… — Имеется в виду роль А. А. Тимашева- Беринга в деле Янсон (см. об этом в статье «Под спудом», стр. 80—86 наст. тома).

…мешайте Москву освещать газом.. — См. об этом в заметке «Закревский и обер- полицмейстер» и в комментарии к ней (стр. 440 и 624 наст. тома).

LA REGATA ПЕРЕД ОКНАМИ ЗИМНЕГО ДВОРЦА

Печатается по тексту К, л. 6 от 1 декабря 1857 г., стр. 44—45, где опубликовано впервые, без подписи. В ОК озаглавлено: «La regata под окнами Зимнего дворца (Ростовцев, Вяземский)». Автограф неизвестен.

На возможность принадлежности данной статьи Герцену указал Н. М. Мендельсон в своем обзоре «Судьба литературного наследства А. И. Герцена»

(ЛН, т. 7-8, стр. 286—287), однако он не подкрепил свое предположение документальными данными. Авторство Герцена установлено Л. Р. Ланским281[201] на основании следующих строк из письма И. С. Аксакова к Герцену от 16/28 октября 1857 г., в которых Аксаков прямо рекомендовал Герцену написать эту статью: «Вот вам один случай, который расскажите в „Колоколе». По поводу указа государя, чтобы в гражданские учебные места не помещать воспитателей из военных, как было при Николае, в фельетоне „Петербургских ведомостей» была помещена статья, в которой, между прочим, сказано: „С каким восхищением и благодарностью к царю прочли мы указ такой-то» и пр. Ростовцев — тотчас к государю с жалобой, говоря, что это оскорбление военвому ведомству и оскорбление покойному государю, что отмененная мера еще недавно имела силу закона, что такое выражение сочувствия всяким новым распоряжениям правительства есть как бы осуждение старых и пр. Бедный Александр Николаевич, сдуру, в тот же вечер указал на этот фельетон Вяземскому и повторил слова Ростовцева. Вяземский, вместо того чтобы защищать газету, перепугался и на другой же день издал гнуснейший и глупейший циркуляр, в котором повторил и еще отвратительнее развил смысл слов Ростовцева, но так как министерство народного просвещения пикируется с Ростовцевым, то Вяземский произвел следствие и открыл, что автор статьи — учитель московского кадетского корпуса Батистов. Вяземский, обрадованный, тотчас к государю, что вот-де Ростовцев пожаловался, а виноваты его чиновники. Государь Ростовцеву: „Твои же пишут, а ты жалуешься на министерство». Уязвленный Ростовцев немедленно послал приказание в Москву выгнать Батистова. Директор корпуса, признавая Батистова лучшим и незаменимым учителем корпуса, осмелился удержать Батистова на службе до приезда Ростовцева в Москву, но когда директор заикнулся о нем, то Ростовцев спросил с удивлением: „Разве он еще здесь?» Одним словом, бедного учителя лишили места!» («Вольное слово», 1883, № 60.

Стр. 90. La regata — Спортивное состязание гребных и парусных судов. Герцен употребляет «regata» в смысле: состязание в доносах.

Государь не велел, чтоб в гражданские учебные места назначали воспитателей из военных, как было при Николае, — Имеется в виду сенатский указ от 27 марта 1856 г. «О лицах, назначаемых в должности воспитателей Александровского лицея, Училища правоведения и вообще всех гражданских учебных заведений» (Полный свод законов Российской империи, собр. 2, т. XXXI, отд. 1, СПб., 1857, № 30311).

«Петербургские ведомости» ~ осмелились похвалить его. — В статье «Русская литература (журналы)» (см. «С.-Петербургские ведомости», № 171 от 9 августа 1857 г., раздел «Фельетон», стр. 887—888) отмечалось выгодное отличие указа 27 марта 1856 г., ликвидировавшего назначение воспитателей в гражданские учебные заведения из среды офицерства, от указа Николая I от 5 ноября 1849 г., установившего это положение.

…по свидетельству Модеста Корфа, «двадцатилетним юношей, пламенно любящем отечество, в порыве молодого и неопытного энтузиасма»… — Выдержки из работ М. А. Корфа «Восшествие на престол императора Николая I», СПб., 1857, стр. 111 — 113.

…сделал донос в 1825 году на своих друзей… — Имеется в виду донос Я. И. Ростовцева о существовании общества декабристов (см. примечание к стр. 42).

…взяв ~ меры против излишней свободы книгопечатания в Петербурге, автор «Русского бога» и товарищ по просвещению ~ явился во

522

дворец… — Речь идет о распоряжении по с.-петербургскому и московскому цензурным комитетам от 15 августа 1857 г., запрещавшем порицание в печати «мер прошедшего царствования», т. е. царствования Николая I («Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 год», СПб., 1862, стр. 414). Это распоряжение было разработано товарищем министра народного просвещения П. А. Вяземским, заведовавшим, согласно указа от 31 декабря 1856 г., делами цензуры.

…государь сидит с фельетоном… — Со статьей «Русская литература (журналы)».

«Бог