1 октября 1859 г., Стр. 12, где опубликовано впервые.

В этом же номере «Подс уд!» (Стр. 1 — 10) опубликованы были материалы о начальных этапах биографии консула Попова — см. «Дело о преступном сообщничестве полицейского майора Попова, генерал-губернатора Игнатьева и министра Панина против свободы и чести купца Малкова». См. также статью «Наши консулы» в К, л. 109 от 15 октября 1861 г., Стр. 912— 913 (т. XV наст. изд.).

Стр. 406. Videant cónsules!. — Начало формулы: Videant cónsules, ne quid res publica detriment! capiat (Пусть консулы смотрят за тем, чтобы государство не потерпело какого-либо ущерба). Со времени Гракхов при особенно критических положениях государства, римские консулы получали от сената этой формулой полномочия, дававшие им почти диктаторские права.

ПРЕСЛЕДОВАНИЕ В ВИЛЬНЕ ГИМНАЗИСТОВ БАРОНОМ ВРАНГЕЛЕМ, КНЯЗЕМ ШИРИНСКИМ-ШИХМАТОВЫМ И ФОН-ФРЕИМАНОМ

Печатается по тексту К, л. 56 от 15 ноября 1859 г., Стр. 466, где опубликовано впервые, без заглавия. Заглавие взято из ОК.

1860 ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА

Печатается по тексту К, л. 60 от 1 января 1860 г., Стр. 496-497 где опубликовано впервые. В ОК озаглавлено: «Зальцман и Кочубеи». Автограф неизвестен.

Стр. 407. Читатели наши, вероятно, не забыли эту курьезную историю, рассказанную в 7 л. «Колокола.- Герцен имеет в виду заметку

620

«Что значит суд без гласности» (см. т. XIII наст. изд.), к которой была приложена выписка из дела о ранении кн. Л. В. Кочубеем управляющего его имением австрийского подданного И. Зальцмана; см. также в наст, томе заметку «Дело Кочубея и Зальцмана» и комментарий к ней.

АКАДЕМИЯ ХУДОЖЕСТВ В ОСАДНОМ И ИКОНОПИСНОМ ПОЛОЖЕНИИ

Печатается по тексту К, л. 60 от 1 января i860 г., Стр. 498, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».

В К, л. 56 было опубликовано письмо художников, живших в Париже, к русскому послу во Франции П. Д. Киселеву, которое содержала протест против шпионства Васильчикова. Публикация письма предварялась следующими словами: «Мы читали в одной парижской газете, что граф Киселев получил следующее письмо…». Ссылка на «парижскую газету», не отвечая действительности, снимала ответственность с авторов письма за их обращение в «Колокол». Из письма Герцена к академику художнику Г. Я. Будковскому от 23 декабря 1859 г. (ЛН, т. 61, Стр. 255—256) можно предположить, что разоблачением порядков, царящих в российской академии, занимался сам Герцен. (О бездушном отношении к художникам в

Академии писал Герцен и в некрологе А. А. Иванова см. т. XIII наст. изд.). Однако в письме к сыну от 25 февраля 1860 г., говоря о шпионе Васильчикове, Герцен пишет несколько неопределенно «о чем было в «Колоколе».

Л. Хинкулов в статье «Шевченко и его современники» («СоветскаяУкраина», 1955 г., № 8, Стр. 176—177) высказывает предположениечто автором этой статьи мог быть Шевченко).

Включено М. К. Лемке в Dubia (Л X, 195—196)

Стр. 408. Русская Академия художеств, год тому назад украшенная картиной Иванова… — 9 июня 1858 г. картина А. А. Иванова «Явление мессии народу» для общего обозрения была перенесена вместе, с эскизами и этюдами к ней из Белого зала Зимнего дворца (где она экспонировалась для царской фамилии) в здание Академии художеств.

На место ~ графа Толстого, сидит ~ князь Гагарин. — В мае 1859 г. престарелый граф Ф. П. Толстой был назначен товарищем президента Академии художеств, а вице-президентом назначен князь Г. Г. Гагарин.

На переделку укрепления отпущено ему 500 р. с. из сумм вовсе не богатой Академии. — По данным отчета императорской академии художеств за 1859— 1860 гг., на годовые ремонтные починки и поправки ей было отпущено 6000 рублей сер. Из этой суммы было использовано около 5000 руб.

…велел их допускать в мастерские только в известные часы дня … — В отчете императорской академии художеств за 1859 — 1860 гг. отмечалось, что художественные классы открыты были для учеников академии с 10 утра до часу дня и с 5 до 7 вечера.

Стр. 408—409. … Академия художеств займется исключительно

византийской школой живописи и постарается довести до

божественной лепоты суздальскую иконопись… — Реалистическому

направлению в живописи, отражающему могучий поток освободительного движения 60-х годов, академические власти противопоставляли иконопись в византийском стиле. Проводником этих «новшеств» в академии был гГ Г. Гагарин, изучавший церковные древности на Кавказе. По его распоряжению при академии был открыт специальный иконописный класс, профессором

621

которого был назначен Карл фон Нефф. В статье «А. Иванов» Герцен вспоминал о той грусти, с которой этот большой художник смотрел «на растление вкуса иконописью — этим лицемерием в живописи, этой ложью в искусстве» (т. XIII наст. изд., Стр. 324).

Стр. 409. «.Занятий мало ли у ней? — Не совсем точная цитата из поэмы Пушкина «Граф Нулин».

Она посылает Васильчикова подсматривать за художниками… — См. комментарий к заметке «Шпионство Васильчикова в Париже» (наст, том, Стр. 599-600).

«Хозяйки взор повсюду нужен…» — Строка из поэмы Пушкина «Граф Нулин».

СЛАБОСТЬ К ВОРАМ

Печатается по тексту К, л. 61 от 15 января 1860 г., Стр. 505, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».

Стр. 409. Зачем сообщники Затлера в воровстве больше наказаны, чем Затлер? — См. комментарий к Стр. 65 наст. тома.

…Это похоже на то, как Кочубей, стрелявший в Зальцмана, один и не попал под суд. — См. выше заметку «Через два года» и комментарий к ней.

ЗАСЕЧЕННЫЙ МАТРОС <ВСТУПЛЕНИЕ>

Печатается по тексту К, л. 62 от 1 февраля 1860 г., Стр. 512—513, где опубликовано впервые. После публикуемого вступления помещаются документы, свидетельствующие о зверствах во флоте: «Прошение вдовы умершего от наказания 32-го флотского экипажа матроса 1 статьи Семена Белоенки, Авдотьи, Степановой дочери», на имя контр-адмирала Бутакова об исследовании поступков лейтенанта Фельдгаузена, который засек матроса насмерть; ее же прошение в аудиториат штаба Бутакова с просьбой о смягчении наказания для писаря Иванова, который был лишен унтер-офицерского звания и арестован за то, что без дозволения начальства написал вдове Белоенковой прошение и подписал его за неграмотную женщину; доклад аудитора штаба о расследовании дела Иванова, о пересмотре его и о постановлении комиссии военного суда о разжаловании Иванова в рядовые и оставлении на службе (с резолюцией Бутакова, говорящей о том, чтоб «служащие не смели заниматься сочинением и перепискою» «кляузных прошений»); показания свидетелей, видевших засеченного матроса Белоенкова и акт старшего флотского врача и лекаря о том, что Иванов болен катаром легких, и может ли «перенести по спине присужденное военным судом наказание без опасности жизни», «положительно сказать не можем». Вследствие этого акта Иванов не был прогнан сквозь строй, а отправлен в арестантскую роту.

ИЗ МОСКВЫ

Печатается по тексту К, л. 62 от 1 февраля 1860 г., стр. 517, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь». В ОК озаглавлено «Московский университет».

Включено Л. А. Тихомировым (Т, 222—223) и М. К. Лемке (Л X, 206).

С тр. 410. Г — н Леонтьев, неужели это прада?

П. М. Леонтьев, профессор Московского университета по кафедре римской словесности, в эту пору был известен Герцену как автор весьма прогрессивной по своим общественно¬политическим установкам статьи о Т. Н. Грановском в сб. «Пропилеи», 1855 г. Политическая беспринципность Леонтьева как ученого и журналиста в 1859 г. еще не определилась, чем и объясняется вопрос редакции «Колокола». О позднейшем резко отрицательном отношении его к Леонтьеву см. по именному указателю в тт. XVII и XV1I1 наст. изд.

ЭПОХА ПРОГРЕССА И ГЛАСНОСТИ В РОССИИ

Печатается по тексту К, л. 63 от 15 февраля 1860 г., Стр. 529, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».

Заметка является откликом на правительственное постановление «О порядке отправления учеными обществами лиц для собирания нужных: им сведений» (см. «Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе», том XXXV, отд. 1 1860). В основу этого указа было положено предложение гр. В. Н. Панина, указавшего на необходимость правительственного вмешательства в фольклорно-этнографические разыскания в связи с собирательской деятельностью П. И. Якушкина (см. М. Лемке, Эпоха цензурных реформ 1859—1865, СПб., 1904, стр. 29—30; В. Г. Базанов, П. И. Якушкин, Орел, 1950, Стр. 10—12и 64— 65).

<АКАДЕМИК БАССИН>

Печатается по тексту К, л. 63 от 15 февраля 1860 г., стр.530, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без заглавия. Заглавие взято и ОК.

Включено М. К. Лемке в Dubia (Л X, 212).

<ПЕРЕХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>

Печатается по тексту К, л. 63 от 15 февраля 1860 г., Стр. 530, где опубликовано впервые, в. отделе «Смесь», без заглавия. Заглавие взято из ОК.

Включено Л. А. Тихомировым (Т, 223) и М. К. Лемке (Л X, 212Л213).

В. И. Ленин, цитируя в статье «Памяти Герцена» строки из этой статьи, отмечал: «Когда сообщали, что вводятся военные начальники для «спокойного» «освобождения», Герцен писал: «Первый умный полковник, который со своим отрядом примкнет к крестьянам, вместо того, чтобы душить их, сядет на трон Романовых» (В. И. Ленин, Соч., т. 18, Стр. 14).

<ГЕРШТЕНЦВЕЙГ>

Печатается по тексту К, л. 64 от 1 марта 1860 г., Стр. 538, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без заглавия. Заглавие взято из ОК.

Генерал-адъютант А. Д. Герштенцвейг неоднократно привлекал к себе внимание «Колокола». В «Поправке по делу генерал-майора Дарагана» отмечалось, что Герштенцвейг находится в таких же отношениях к военному министру Сухозанету, «как Муханов к Горчакову». В этой

623

же заметке Герштенцвейг характеризовался как один из тех военных администраторов, которые с наибольшим упорством отстаивают в русской армии «помещичий способ управления» («Колокол», л. 76 от 15 июля 1860 г., Стр. 638). См. о нем же статью: «Русские генералы Герштенцвейг и Сиверс и русский помещик Гутшзйт» в наст, томе и др.

ШПИЦРУТЕНЫ И СИВЕРС

Печатается по тексту К, л. 64 от 1 марта 1860 г., Стр. 538, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».

Заметка тематически связана с предшествующей, равно как и с другими выступлениями «Колокола» против апологетов «розог и шпицрутенов» в военном министерстве.

Стр. 412. Когда в Петербурге был получен № 48 «Колокола»… — В этом номере была опубликована под заголовком «Теория и поэзия розог и шпицрутенов в приложении к защитникам отечества» официальная переписка военного министра с командующим отдельным корпусом внутренней стражи (К, л. 48 от 15 июля 1859 г., Стр. 398).

ПАЛАЧ БАРАНОВСКИЙ

Печатается по тексту К, л. 65-66 от 15 марта 1860 г., Стр. 553, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь». В ОК озаглавлено: «Барановский».

Стр. 412. … дело, напечатанное в «Северной пчеле» , о помещике Барановском… — Имеется в виду статья «Случай в Остерском уезде», напечатанная в «Северной пчеле», 1860, № 14 от 18 января.

…Гутцейта ~ насиловавшего малолетних… — О Гутцейте см. в наст, томе статье «Постельная барщина продолжается» и «Еще о Гутцейте».

<ЛУЖИН ДЕРЕТСЯ>

Печатается по тексту К, л. 65-66 от 15 марта 1860 г., Стр. 553, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без заглавия. Заглавие взято из ОК.

В пользу принадлежности заметки Герцену говорит ее тематика: очередное разоблачение