своего достоинства. Герцен поэтому и предоставил решить дело общественному мнению» («Свободное слово», т. I, вып. 7—8, 1862 г., стр. 583).

Стр. 232. … «средь грозных бед» ~ «гимны смелые внушал»… — Несколько измененные строки из оды Пушкина «Вольность». У Пушкина:

Открой мне благородный след

Того возвышенного галла,

Кому сама средь славных бед Ты гимны смелые внушала.

… «С.-Петербургские ведомости» становятся каким-то «Pire Duchesn’oM» реакции. — Газета «Père Duchesne» («Отец Дюшен»), издававшаяся в 1791 — 1794 гг. левым якобинцем Ж. Р. Эбером, была популярнейшей народной газетой времен французской революции.

Мы радуемся за почтенного А. А. Краевского, что «СПб. ведомости» переходят с будущего года в другие руки… — А. А. Краевский был одним из издателей и редакторов «С.-Петербургских ведомостей» с 1852 г. 15 августа 1862 г. в № 177 этой газеты было напечатано объявление о том, что с 1 января 1863 г. Краевский будет издавать газету «Голос». Арендатором и редактором «С.- Петербургских ведомостей» в 1863 г. становится В. Ф. Корш.

Краевский, сделавший всю карьеру свою, давая приют и трибуну гуманному направлению ~ Позавидует теперь Андрей Александрович не раз «Современнику». — Герцен имеет в виду ту известность, которую приобрел Краевский как издатель журнала «Отечественные записки». Руководствуясь чисто коммерческими интересами, Краевский стремился поднять значение своего журнала, для чего привлек к работе Белинского, ставшего во главе критико-библиографического отдела, а также предоставил страницы журнала для произведений Герцена, Огарева, Лермонтова, Кольцова, Некрасова, Тургенева, Грановского. Эти имена определили выдающуюся роль журнала в литературной и общественно-политической жизни 40-х годов. После ухода из «Отечественных записок» Белинского (1846 г.) центром литературной жизни становится «Современник». В 60-х годах в «Отечественных записках» часто печатались статьи официозного характера. Так, в редакционном обозрении «Современная хроника России», опубликованном в июньской книжке журнала за 1862 г., поносилась прокламация «Молодая Россия» и оправдывалась правительственная реакция.

Du civisme, citoyen… — Немножко гражданской доблести, гражданин! (франц.)

Вот как выражается Мара-Эвальд «Отечеств, зап.»… — Иронически называя Эвальда Маратом, Герцен цитирует далее его статью «Все и ничего», опубликованную в июньской книжке «Отечественных записок» за 1862 г. за подписью «— дъ».

Стр. 233. … приятно видеть плач Илии Арсеньева о ~ казни Арнгольдта, Сливицкого и Ростковского ~ которой кровь никогда не смоет нынешнее царствование. — Далее Герцен цитирует (несколько неточно) статью И. А. Арсеньева «По поводу последних варшавских событий», написанную в связи с покушением 26 июля 1862 г. Л. Рыля на маркиза Велёпольского. Она была опубликована в «С. Петербургских ведомостях» 1 августа 1862 г. (№ 166). О «плаче» Арсеньева по поводу казни Арнгольдта, Сливицкого и Ростковского Герцен говорит иронически, так как Арсеньев в своей статье выступил против польских патриотов, покушавшихся на Лидерса, вел. князя Константина Николаевича и Велёпольского. Отзыв о статье Арсеньева см. также в письме Герцена к Е. В. Салиас де Турнемир от 21 августа 1862 г.

Стр. 232. Ваш дядюшка дурак! ~ Чичиков. — Неточная цитата из «Мертвых душ» Гоголя (том II, глава 2).

Стр. 234. … все усилия Суворова и Анненкова обращены на то, чтоб явнобрачные блюстители порядка становились ~ учтивее ~ во всяком случае красиво… — Вероятно, Герцен намекает на приказ исполняющего должность московского обер-полицмейстера А. И. Крапоткина от 11 февраля 1857 г., в котором предписывалось «строго внушать городовым унтер-офицерам, градским стражам и всем нижним полицейским чинам, чтобы они, при исполнении обязанностей службы, соблюдали

432

всю возможную вежливость в отношении к публике и чтобы в случае необходимости взять кого-либо в полицию не употребляли насильственных мер без крайней в том нужды, но прежде всего старались бы кротко и учтиво пригласить с собой, кого нужно. Впрочем, при соблюдении вежливости полицейские чины не должны отступать от служебных правил и всякое с их стороны послабление повлечет к ответственности» (см. «С.-Петербургские ведомости», № 36 от 13 февраля 1857 г.) Об этом приказе Герцен упоминал в заметке «Ценсура усиливается» (см. т. XIII наст. изд.). Приказы подобного содержания издавались в 1862 г. Суворовым и Анненковым.

Как бы он не захлебнулся в ней по примеру ~ Кокошкина. — Намек на слухи об обстоятельствах гибели обер-полицмейстера С. А. Кокошкина, который при обследовании выгребных ям якобы провалился в одну из них.

<СЕЙЧАС МЫ ПОЛУЧИЛИ ЕЩЕ ДОПОЛНЕНИЕ К СПИСКУ...>

Печатается по тексту К, л. 142 от 22 августа 1862 г., стр. 1180, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без заглавия и подписи. Автограф неизвестен.

Авторство Герцена устанавливается на основании непосредственной связи настоящей заметки с его заметкой «Список лиц, которых правительство велело арестовать по возвращении из-за границы» (см. наст, том, стр. 229). Включено в издание М. К. Лемке (Л XV, 461—462).

A MONSIEUR LE REDACTEUR DE LA CLOCHE <ГОСПОДИНУ РЕДАКТОРУ «LA CLOCHE») Печатается по тексту «La Cloche», № 1 от 20 сентября 1862 г., стр. 1. Вслед за письмом напечатано, почти без изменений, введение ко второму изданию «Du développement des idées révolutionnaires en Russie» («О развитии революционных идей в России»), датированное 1 августа 1853 г. (см. т. VII наст. изд., стр. 9—18; в тексте «La Cloche» опущено подстрочное примечание со стр. 17). Автограф неизвестен. «ЗАПИСКИ ДЕКАБРИСТОВ» Печатается по тексту К, л. 143 от 1 сентября 1862 г., стр. 1181, где опубликовано впервые, с подписью: И — р. Этой статьей открывается лист «Колокола». Автограф неизвестен. Повторено в К, л. 147 от 15 октября 1862 г., стр. 1220; л. 148 от 22 октября 1862 г., стр. 1228. Герцен придавал опубликованию «Записок декабристов» огромное значение, считая, что они помогут восстановить во всей исторической правде облик «первых подвижников русского освобождения» (см. письмо Герцена И. С. Тургеневу от 19 января 1863 г.). Вышли в свет две книги «Записок декабристов», первый выпуск — в 1862 г., второй и третий— в 1863 г., одной книгой. Стр. 237. ... большинство, знавшее их по Блудову и по Корфу... — См. примечания к стр. 72 наст. тома. Все вырученные деньги ~ сибирский фонд. — Герцен говорит здесь о назначении денег, вырученных за продажу произведений декабристов. Этот абзац он поместил как сообщение от издателя на четвертой странице обложки в обоих выпусках «Записок декабристов», изданных Вольной русской типографией в Лондоне в 1862 и 1863 г. В «Личном объяснении» 433 1863 г. (см. т. XVII наст. изд.) Герцен писал, что за первый выпуск «Записок декабристов», в которых были напечатаны воспоминания И. Д. Якушкина, выручено 1000 франков в пользу ссыльных. ...начать с «Записок» И. Д. Якушкина... — Герцен считал «Записки» И. Д. Якушкина одним из самых интересных и ярких документов по истории восстания декабристов. В «Исторических очерках о героях 1825 г. а их предшественниках по их мемуарам» он широко использует именно эти записки. В письме к В. Н. Кашперову от 12 декабря 1862 г. Герцен писал: «Пришлю вам на днях „Записки" Якушкина — это chef d'oeuvre». Ввиду значительности содержания, Герцен дважды публиковал их в своих изданиях. Сначала были опубликованы отрывки из второй части «Записок Ивана Дмитриевича Якушкина» в «Полярной звезде» на 1862 г. (кн. VII, вып. 1, стр. 1—25).Затем первые две части полностью были изданы в первом выпуске «Записок декабристов» (1862 г.). На последней странице этой книги помещена просьба от издателя, датированная 10 декабря 1862 г., следующего содержания: «Записки И. Д. Якушкина не кончены. Последняя часть их будет напечатана в одном из следующих выпусков. Мы усерднейше просим поскорее доставить нам рукопись». Однако последняя часть «Записок» не была опубликована Герценом, возможно потому, что он ее не получил. Она была напечатана в журнале «Русский архив», 1870 г., № 8—9. ... и князя Трубецкого. — «Записки» С. П. Трубецкого были напечатаны во 2—3 выпуске «Записок декабристов», изданном в 1863 г. (о них см. в т. XVII наст. изд. в заметке «От издателя» и в «Личном объяснении», а также в комментарии к ним). ... «Записки» ~ Басаргина, Штенгеля, Люблинского... — «Записки Николая Васильевича Басаргина» были опубликованы впервые в сб. «Девятнадцатый век», кн. I, М., 1872, стр. 65—200. «Записки барона В. И. Штейнгеля» полностью были изданы в книге «Общественные движения в России в первую половину XIX века», т. 1, СПб., 1905, стр. 321—474. Отрывок из них был напечатан в «Историческом сборнике Вольной русской типографии», кн. I, Лондон, 1859. «Записки» Ю. К. Люблинского, одного из основателей общества Соединенных славян, до нас не дошли. Дочь Люблинского сообщила, что записки ее отца были похищены у него вместе с чемоданом, когда он уезжал из Сибири (Б. Г. Кубалов. Декабристы в Восточной Сибири, Иркутск, 1925, стр. 205). Следовательно, Герцен мог иметь только копию этих записок, но всего вероятнее, что ему их не прислали. ... Н. Бестужева... — В письме от 28 июня 1862 г. М. А. Бестужев писал собирателю рукописей декабристов М. И. Семевскому в ответ на его сообщение о намерении Герцена печатать записки Н. А. Бестужева: «Никогда и ничего брат Николай не писал ни о себе, ни о других, хотя собирался все сделать это во всю свою сибирскую жизнь. Единственные записки, писанные им в тюрьме, это о Рылееве...» («Воспоминания Бестужевых», М.—Л., 1951, стр. 454). Воспоминания Н. А. Бестужева о К. Ф. Рылееве были опубликованы в ПЗ на 1861 г., кн. VI, стр. 30, и в ПЗ на 1862 г., кн. VII, вып. второй, стр. 1 — 7 (см. заключение к публикации «Воспоминание о Кондратье Феодоровиче Рылееве» в т. XV наст. изд. стр. 226 и 425—426). ... далее о 14 декабре — Пущина... — Очерк «Четырнадцатое декабря» принадлежит не И. И. Пущину, которому ошибочно приписал его Герцен, а И. Д. Якушкину. Сохранилась рукопись этого очерка, написанная Рукой Якушкина. Е. И. Якушкин сообщил, что его отец написал этот очерк на основании рассказов лиц, бывших на Сенатской площади 14 декабря (см. об этом в книге «Записки, статьи, письма декабриста И. Д. Якушкина», М., 1951, стр. 350). Очерк был опубликован Герценом в «Записках Декабристов», вып. 2—3, Лондон, 1863, стр. 137—162. 434 ...«Белая церковь»... — Исторический очерк «Белая церковь» был составлен Вадковским со слов участников похода С. Муравьева-Апостола: В. Н. Соловьева, А. А. Быстржицкого и А. Е. Мозалевского. Очерк был опубликован во 2—3 выпуске «Записок декабристов»; отрывок из него был напечатан в «Колоколе» (см. К, л. 157 от 1 марта 1863 г.). ...«Список следственной комиссии»... — Имеется в виду «Разбор донесения тайной следственной комиссии государю императору в 1826 г. Никиты Муравьева и Лунина», опубликованный во 2—3 выпуске «Записок декабристов» (стр. 101 — 119). Изданию «Разбора» предшествовало объявление в первом выпуске «Записок декабристов»: «Во втором выпуске будут "Записки князя