стр. 1017, где опубликовано впервые, без подписи, в виде подстрочного примечания к заглавию корреспонденции, которое скорее всего также является редакционным. Автограф неизвестен.
В письме, адресованном редактору «Колокола», излагались подробности событий в селе Бездна, происходивших в апреле 1861 г. (о письме см. в т. XV наст. изд., стр. 363).
Учитывая пристальное внимание Герцена к этим событиям, можно предположить, что он сам подготовил эти материалы к публикации в «Колоколе». Продолжение письма было напечатано в л. 124 К, стр. 1031 — 1035 и в л. 125 К, стр. 1042—1044.
Подстрочные примечания по поводу рапорта Апраксина на стр. 1032, 1033, 1034, 1042, 1043 принадлежат автору корреспонденции.
СТАТЬЯ М. А. БАКУНИНА
Печатается по тексту К, л. 122-123 от 15 февраля 1862 г., стр. 1020, где опубликовано впервые, без подписи, как заметка от имени редакции «Колокола» к напечатанной далее статье М. А. Бакунина «Русским, польским и всем славянским друзьям» (подробности о статье Бакунина см. в наст, томе, стр. 438). Автограф неизвестен.
Содержание и стиль заметки свидетельствуют о ее принадлежности Герцену (ср. со статьей Герцена «М. А. Бакунин», наст. том). Статья М. А. Бакунина была напечатана в прибавочном листе к л. 122-123 К, на стр. 1021 — 1028.
Включено в издание М. К. Лемке (Л XV, 65).
454
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ЗАПИСОК ОДНОГО НЕДЕКАБРИСТА <ПРЕДИСЛОВИЕ>
Печатается по тексту ПЗ на 1862, кн. VII, выпуск второй, стр. 85, где опубликовано впервые, с подписью: Изд. Автограф неизвестен.
Включено в издание М. К. Лемке (Л XV, 182).
О КАЗАКАХ-НЕКРАСОВЦАХ <ВСТУПЛЕНИЕ И ПРИМЕЧАНИЕ>
Печатается по тексту К, л. 124 от 1 марта 1862 г., стр. 1030—1031, где опубликовано впервые. Вступление — с подписью: Изд., примечание — под строкой, без подписи. Автограф неизвестен.
В статье за подписью: «Сочинил Некрасовец Казак, в Турции жительствующий»
повествовалось о судьбе кубанских казаков (предводителем их был Игнатий Некрасов), переселившихся в царствование Екатерины II в Турцию. Особое место было уделено в статье описанию религиозных преследований казаков-старообрядцев при Николае I.
РУССКАЯ ЗАГРАНИЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Печатается по тексту К, л. 124 от 1 марта 1862 г., стр. 1036, где опубликовано впервые, без подписи. Автограф неизвестен.
Письмо Герцена к И. С. Тургеневу от 12 февраля 1862 г., в котором Герцен спрашивал: «Знаешь ли ты, что некто Блюммер издает новый русский журнал в Берлине „Свободное слово»?», свидетельствует о внимании Герцена к изданию за границей нового русского журнала и дает основание утверждать, что Герцен был автором данного объявления.
Включено в издание М. К. Лемке (Л XV, 67).
Стр. 280. В Берлине вышла 1-ая книжка нового русского журнала «Свободное слово». Программа написана в духе примирительно-прогрессивном и независимом. — Имеется в виду первый выпуск журнала «Свободное слово, русский политический орган, издаваемый под редакцией Л. П. Блюммера. 1862, Берлин». Издателем его был Ф. Шнейдер. Всего в 1862 г. вышло шесть выпусков (последние два были сдвоенными: вып. 5—6 и вып. 7—8). В предисловии к первому выпуску, подписанному Л. П. Блюммером и Ф. Шнейдером, была сформулирована программа журнала. Ставя перед собой задачу освещения государственного, общественного и политического положения России, руководители журнала указывали, что, «добиваясь того же, чего жаждут наши почтенные сотоварищи, А. И. Герцен, Н. П. Огарев и кн. П. В. Долгоруков», «свои желания мы будем выражать, никогда не забывая, что противники наши, может статься, и плохие люди, но все же люди, которые очень часто могут ошибаться жестоко, но ошибиться невольно». В программе указывалось, что в отличие от издающейся за границей русской периодики и «Колокола», в частности, в направлении журнала необходима «обдуманность, сдержанность», проявляющаяся «в уважении даже в своем заклятом враге того остатка „человеческой личности», „человеческого достоинства», который никогда не оставляет человека, будь он разбойник, деспот, чиновник, самодержавный государь».
Там же вышла III часть превосходно составленных «Материалов» для истории освобождения крестьян. — Третий том (vol. Ill) «Материалов для истории упразднения крепостного состояния помещичьих крестьян в России в царствование императора Александра II» вышел в Берлине,
в 1862 г., у БеМ. БсЬпе1Ьег’а. В нем описывались события, относящиеся к 1860 и 1861 гг. (первый том, вышедший в 1860 г., рассказывал о событиях с 1855 по 1858 г.; второй том, появившийся в 1861 г., освещал события 1859 г.). В предисловии от издателей сообщалось, что задачей книги является «положить начало собранию сведений, правительственных актов, фактов всякого рода, относящихся до великой реформы…» (т. I, стр. III). Книга, высоко оцененная в «Колоколе», публиковалась анонимно; автором ее был Д. П. Хрущов (на это указано, в частности, в газете «Европеец», 1864, Дрезден, № 5, стр. 18). По выходе первого тома книги Герцен спрашивал И. С. Тургенева 9 ноября 1860 г.: «Не знаешь ли ты, любезный Тургенев, кто издал „Исторические материалы по делу об освобождении крестьян» в Берлине? Замечательно хорошо и умно составленная книга, если знаешь, напиши». О книге Хрущова см. также в т. XV наст, изд., стр. 424—425.
Печатается по тексту К, л. 125 от 15 марта 1862 г., стр. 1044, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.
<НАС ПРОСЯТ УЗНАТЬ...>
Печатается по тексту К, л. 125 от 15 марта 1862 г., стр. 1044, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.
Заметка является сигналом, извещающим о провокаторской деятельности студентов Петербургского университета Николая Бутчика, Нелова и вольнослушателя Назаревского. Упоминание о Бутчике, «некогда судимом товарищами своими», связано с тем, что Бутчик прежде судился специальной студенческой комиссией за растрату 1200 рублей из студенческой кассы (материалы об этом деле публиковались в. 1£, л. 102 от 1 июля 1861 г., в подборке «Петербургский университет», раздел II — «Гласный суд с присяжными, адвокатами и т. д.» — стр. 857—858). См. также «Воспоминания» Л. Ф. Пантелеева, ГИХЛ, 1958, стр. 154— 158.
<СТАТЬИ ПОД ЗАГЛАВИЕМ...>
Печатается по тексту К, л. 125 от 15 марта 1862 г., стр. 1044, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.
<КОРРЕСПОНДЕНТА, ПРЕДЛАГАЮЩЕГО ЗАМЕТКИ О МОНАСТЫРЯХ...>
Печатается по тексту К, л. 125 от 15 марта 1862 г., стр. 1044, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», с подписью: Ред. Автограф неизвестен.
ПО ТВЕРСКОМУ ДЕЛУ <ЗАКЛЮЧЕНИЕ>
Печатается по тексту К, л. 126 от 22 марта 1862 г., стр. 1052, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи, в виде заключения к заявлению группы мировых посредников
Тверской губернии. В О1Р настоящая публикация озаглавлена: «Мировые посредники Тверской губернии». Автограф неизвестен.
456
В заявлении мировых посредников Тверской губернии говорилось, что в своей деятельности они будут руководствоваться требованиями, провозглашенными в «Адресе тверского дворянства» на имя Александра II (текст адреса был опубликован в этом же листе К, стр. 1045— 1046). О дальнейшей судьбе группы тверских мировых посредников см. в наст, томе, в примечании к стр. 91.
ДОНОС МОСКОВСКИХ ПРОФЕССОРОВ <ПРИМЕЧАНИЕ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ>
Печатается по тексту К, л. 127 от 1 апреля 1862 г., стр. 1055 и 1057, где было опубликовано впервые, примечание дано под строкой, с подписью: Прим. ред., заключение — без подписи. Автограф неизвестен.
Примечание и заключение сопровождали окончание публикации «Исторической записки, составленной университетской комиссией по поводу происходивших в сентябре и октябре 1861 г. беспорядков между студентами Московского университета и представленной университетским советом чрез его превосход<ительство> г. попечителя московского учебного) округа», начало которой было помещено в К, л. 126 от 22 марта 1862 г., стр. 1046—1050. В л. 127 она была озаглавлена «Донос московских профессоров». Об этом документе см. также в комментарии к статье «Ученая Москва» (наст, том, стр. 376).
ИЗ ВИТЕБСКА ДО КОВНА (1861)
<ПРИМЕЧАНИЯ>
Печатается по тексту К, л. 128 от 8 апреля 1862 г., стр. 1065 и 1066, где опубликовано впервые, под строкой, первое примечание — с подписью: Ред. Второе — без подписи. Автограф неизвестен.
Принадлежащая неизвестному корреспонденту статья «Из Витебска до Ковна» публиковалась в л. 128 (стр. 1065—1067), в л. 129 от 15 апреля 1862 г. (стр. 1074—1076) и в л. 130 от 22 апреля 1862 г. (стр. 1081 — 1083).
ОТ ИЗДАТЕЛЕЙ <СОРОК ОДИН ФУНТ ПЯТЬ ШИЛЛИНГ...>
Печатается по тексту К, л. 128 от 8 апреля 1862 г., стр. 1068, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь». Автограф неизвестен. Включено в издание М. К. Лемке (Л XV, 105).
АДРЕС, ПОДАННЫЙ ПРОФЕССОРАМИ ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
МИНИСТРУ ПРОСВЕЩЕНИЯ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ>
Печатается по тексту К, л. 129 от 15 апреля 1862 г., стр. 1069, где опубликовано впервые, как заключительное замечание редакции. Автограф неизвестен.
О высылке П. В. Павлова из Петербурга см. в заметке «Прогресс в России» (наст, том, стр. 303) и в комментарии к ней.
457
ДВИЖЕНИЕ ЗЕМНОГО ШАРА И ДВИЖЕНИЕ КАНЦЕЛЯРСКОЕ
ВО 2 АРТИЛЛЕР. ДИВИЗИИ (В назидание Михаилу Николаевичу)
Печатается по тексту К, л. 129 от 15 апреля 1862 г., стр. 1076, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», под строкой, с подписью: Ред. В ОК статья озаглавлена: «Земной шар и Мерхелевич». Автограф неизвестен.
ОТ РЕД<АКЦИИ> <ВОСЕМЬДЕСЯТ ТАЛЕРОВ С ИЗВЕСТНЫМ НАЗНАЧЕНИЕМ...>
Печатается по тексту К, л. 129 от 15 апреля 1862 г., стр. 1076, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь». Автограф неизвестен.
Включено в издание М. К. Лемке (Л XV, 108).
КНЯЗЬ ОРЛОВ И ФИЛАРЕТ-МИТРОПОЛИТ <ВСТУПЛЕНИЕ, СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ СТРОКИ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ>
Печатается по тексту К, л. 130 от 22 апреля 1862 г., стр. 1078, 1080, 1081, где опубликовано впервые, без подписи. Автограф неизвестен.
Публикация «Князь Орлов и Филарет-митрополит» представляет собой очередное выступление «Колокола» за отмену телесных наказаний в России (о борьбе Герцена против телесных наказаний см. в наст, томе, в комментарии к статье «Смерть Пиотровского, доносы Филарета, инквизиция на всех парах», стр. 388). Автором вступления, соединительных строк и заключения был Герцен, что устанавливается их идейно-тематической и стилистической близостью к произведениям Герцена. Содержащееся во вступлении требование об
уничтожении ««накожного исправления людей» по словоупотреблению близко следующему месту в повести «Долг прежде всего»: «Когда он воспитывался… не было накожного обращения униатов» (т. VI наст. изд., стр. 305). Характерно для публицистики Герцена пародийное использование церковно-книжного слога в заключении (ср. статьи «Архипастырское рвение о мраке» — т. XIII наст. изд., «Запрос Святейшему синоду о иерейском двоеженстве» — т. XVII наст. изд. и др.).
«Записка об отмене телесных наказаний в Российской империи и в Царстве Польском» русского посланника в Бельгии кн. Н. А. Орлова была подана им на имя Александра II в 1861 г. (полный текст записки был опубликован только в 1881 г., см. «Русская старина», 1881, № 5, стр. 95 — 102).
Стр. 283. Князь Орлов ~ известный своей книгой и своей отвагой под Силистрией…. — Во время Крымской войны при осаде Силистрии Н. А. Орлов, руководивший штурмом форта Араб- Табии, в ночь с 16 на 17 мая 1854 г. получил девять тяжелых ран и лишился
