комитета в Варшаве издателям „Колокола»». Это обращение было опубликовано также в К, л. 146 от 1 октября 1862 г. и сопровождено послесловием (см. «Из Варшавы» в наст/ томе, стр. 294).

ИЗ МОСКВЫ <ПРИМЕЧАНИЕ>

Печатается по тексту К, л. 147 от 15 октября 1862 г., стр. 1216, где опубликовано впервые, под строкой, с подписью: Ред. Автограф неизвестен.

В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XV, 519).

Публикация «Из Москвы» объединяла материал нескольких писем и сопровождалась следующим вступлением: «Выписываем из нескольких писем, полученных нами, следующие отрывки». Каждый из этих отрывков имел редакционный заголовок. Корреспонденция, примечание к которой публикуется, называлась «Государь в Москве». Остальные имели следующие заголовки: «Злодейства с детьми», «Полиция грабит», «Аресты».

«КОНСТИТУЦИЯ, САМОДЕРЖАВИЕ И ЗЕМСКАЯ ДУМА»

Печатается по тексту К, л. 147 от 15 октября 1862 г., стр. 1220, где-опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.

В издании М- К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XV, 528).

Стр. 295. Под этим заглавием вышла в Берлине брошюра А. Кошелева. — Летом 1862 г. в Лейпциге, в типографии Франца Вагнера, была издана брошюра А. И. Кошелева «Конституция, самодержавие и земская дума». Желая подчеркнуть охранительный характер брошюры и ее враждебность революционному лагерю, Герцен иронически указывает на пользу, которую она может принести «петербургским главам правительств». В. И. Ленин в работе «Гонители земства и Аннибалы либерализма» писал об этой брошюре: «Разве из пышных фраз этой тирады не вытекает с очевидностью тактика: истребить „отчаянные головы» и приверженцев „согласия между крестьянами и мещанами», а „благомыслящую умеренную оппозицию» удовлетворить и разъединить уступками? Только правительство оказалось умнее и ловчее, чем воображали гг. Кошелевы, и отделалось меньшими уступками, чем „совещательная» Земская дума» (В. И. Ленин. Сочинения, изд. 4, т. 5, стр. 29). Брошюра Кошелева была идейно близка не только правительственной верхушке, как предполагал Герцен. Либералам, вполне удовлетворенным крестьянской реформой 1861 г., также была по вкусу Земская дума — совещательный орган при самодержавном царе. Так, А. В. Никитенко писал о брошюре Кошелева: «В брошюре много справедливого, Мысль о Земской думе мне кажется и верною и практически применимою, если государь захочет и ему не помешают. Но тут есть одна щекотливая вещь: не нарушится ли с думою принцип самодержавия? Кошелев не дает ей законодательного характера, а только совещательный. Для: совещательной думы у нас есть и исторические элементы. Она была бы у нас вполне народным учреждением» (А. Н. Никитенко. Дневник, т. 2, М., 1955, стр. 297). Редакция «Колокола» не раз откликалась,

468

на брошюры Кошелева, изданные в Лейпциге. В К, л. 64 от 1 марта 1860 г. был помещен отзыв на его брошюру «Депутаты и редакционные комиссии по крестьянскому делу», отклик на статью «Какой исход для России из нынешнего ее положения» содержится в заметке «Вез масок» (см. наст, том, стр. 83—84 и комментарий на стр. 378).

<В ОБЩИЙ ФОНД ПОЛУЧЕНО ПОСЛЕ 1-ГО ОКТЯБРЯ ...>

Печатается по тексту К, л. 147 от 15 октября 1862 г., стр. 1220, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.

Включено в издание М. К. Лемке (Л XV, 528).

ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЫСОЧЕСТВУ ВЕЛИКОМУ КНЯЗЮ КОНСТАНТИНУ НИКОЛАЕВИЧУ ОТ РУССКИХ ОФИЦЕРОВ, СТОЯЩИХ В ПОЛЬШЕ <ПРИМЕЧАНИЕ>

Печатается по тексту К, л. 148 от 22 октября 1862 г., стр. 1221, где опубликовано впервые, под строкой, без подписи. Автограф неизвестен.

Об этом адресе см. в статье «Une réponse» («Ответ») и в заметке «Северная пчела» (наст, том, стр. 267—269 и 273).

<В ОБЩИЙ ФОНД С 15-го ОКТЯБРЯ ...>

Печатается по тексту К, л. 148 от 22 октября 1862 г., стр. 1228, где опубликовано впервые, без подписи. Автограф неизвестен.

Включено в издание М. К. Лемке (Л XV, 531).

<В ОБЩИЙ ФОНД ПОЛУЧЕНО ЧЕРЕЗ С. ТХОРЖЕВСКОГО ...>

Печатается по тексту К, л. 149 от 1 ноября 1862 г., стр. 1236,где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.

Включено в издание М- К. Лемке (Л XV, 540).

ОБЩИЙ ФОНД <С 1 НОЯБРЯ В ОБЩИЙ ФОНД ПОЛУЧЕНО ИЗ ИТАЛИИ...>

Печатается по тексту К, л. 150 от 15 ноября 1862 г., стр. 1244,где опубликовано впервые, без подписи. Автограф неизвестен. Включено в издание М. К. Лемке (Л XV, 545).

ОФИЦЕРАМ РУССКИХ ВОЙСК ОТ КОМИТЕТА РУССКИХ ОФИЦЕРОВ В ПОЛЬШЕ <ПРИМЕЧАНИЕ>

Печатается по тексту К, л. 151 от 1 декабря 1862 г., стр. 1245, где опубликовано впервые, под строкой, с подписью: Ред. Автограф неизвестен.

469

ПИСЬМО г. П. НОВИЦКОГО <ПРИМЕЧАНИЕ>

Печатается по тексту К, л. 151 от 1 декабря 1862 г., стр. 1255, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», под строкой, с подписью: Ред. Автограф неизвестен.

Включено в издание М. К. Лемке (Л XV, 557).

Стр. 296. Письмо ~ П. Новицкого, принявшего на себя намек, сделанный в «Свободном слове» о каком-то Новицком. — В письме П. Новицкого, присланном из Гейдельберга в редакцию «Колокола», содержится протест против упоминания его фамилии в числе лиц, заподозренных в шпионаже (см. в наст. томе заметку «Из»Свободного слова»», стр. 317).

Печатается по тексту К, л. 152 от 15 декабря 1862 г., стр. 1264, 1265, 1266, где опубликовано впервые, без подписи. Автограф неизвестен.

ЗАЩИТНИКИ

Стр. 297. … один пример in extenso … — Далее приводилась из «Русского инвалида» заметка о судебном приговоре по тяжбе между помещиком и высеченным им однодворцем.

… Доминик Тарновский ~ жаловался публично в газетах ~ вверх, а не вниз — Письмо Д. Тарновского, в котором он рассказывал историю своего ареста, было опубликовано в «С.- Петербургских ведомостях», № 227 от 18 октября 1862 г., под заголовком «История моего ареста».

«Северная почта» ~ поместил длинную объяснительно-оправдательную промеморию ~ Вот как объясняется арест. — Далее в «Колоколе» цитировалось «Объяснение по поводу статьи Доминика Тарновского „История моего ареста»», напечатанное в «Северной почте», № 236 от 31 октября 1862 г.

…смиренный еврей, бросивший свою жену ~ полиция крестит ребенка во имя отца и сына и св. духа… — Эта история рассказана в корреспонденции И. Герцмана «История Мортары в новом виде», опубликованной сначала в «Одесском вестнике», а затем перепечатанной в «С.- Петербургских ведомостях», № 184 от 24 августа 1862 г.

Стр. 297—298. …городничий отвечает, что эта вся история — вздор ~ (комфорт русских тюрем известен!) — Речь идет об оправдательной статье С. Кончеева «О крещении еврейского ребенка», напечатанной в «С.-Петербургских ведомостях», № 240 от 3 ноября 1862 г.

ДЕЛО ДЬЯКОНОВА, ТРУВЕЛЛЕРА И ПРОЧ. <ЗАКЛЮЧЕНИЕ>

Печатается по тексту К, л. 152 от 15 декабря 1862 г., стр. 1266, где опубликовано впервые, в виде замечания, напечатанного вслед за текстом заметки, с подписью: Ред. Автограф неизвестен.

ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОР КОЦЕБУ <ПРИМЕЧАНИЕ И ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ СТРОКИ>

О деле В. А. Дьяконова и В. В. Трувелера см. в заметке «Хроника террора и прогресса» и в комментарии к ней (наст. том, стр. 315 и 419—480).

Печатается по тексту К, л. 152 от 15 декабря 1862 г., стр. 1266, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь». Подстрочное примечание к заголовку статьи, без подписи. Автограф неизвестен.

Стр. 298. Вот что напечатано ~ под заглавием «Немцы и Дунай». — Далее цитировалась статья «Немцы и Дунай», опубликованная в «Русском заграничном сборнике», часть I, тетрадь 1, 1858.

НАШЕГО ПОЛКА ПРИБЫЛО

Печатается по тексту К, л. 152 от 15 декабря 1862 г., стр. 1268, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. В ОК озаглавлено: Листок». Автограф неизвестен.

В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XV, 577).

Мысль об издании русского журнала, независимого от иностранных издателей, возникла у П. В. Долгорукова в связи с попытками русского правительства оказать на него давление через издателей его журналов «Будущность» и «Правдивый» — Герольда и В. Гергарда (см. «Объявление» Долгорукова в К, л. 121 от 1 февраля 1862 г., стр. 1012 и его заявление от 22 июня 1862 г., опубликованное в К, л. 138 от 1 июля 1862 г., стр. 1148). Отказавшись от издания журналов «Будущность» и «Правдивый», Долгоруков начал издавать журнал «Листок», первый номер которого вышел в ноябре 1862 г. Первые пять номеров журнала были напечатаны в основанной Долгоруковым русской типографии в Брюсселе. С № 6 «Листок» издавался в Лондоне, куда Долгоруков перевез свою типографию весной 1863 г. Издание продолжалось до июля 1864 г. Всего вышло 22 номера.

Стр. 298. …Блюммер будет продолжать свое «Свободное слово» в Брюсселе ~ в новой русской типографии, заведенной издателем «Листка». — В октябре 1862 г. Л. П. Блюммер переехал в Брюссель, о чем Долгоруков сообщал в передовой статье «Об издании „Листка»» (см. «Листок», № 1).

<ИЗ ГЕРМАНИИ ПОЛУЧЕНЫ В ОБЩИЙ ФОНД...>

Печатается по тексту К, л. 152 от 15 декабря 1862 г., стр. 1268, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь». В ОК озаглавлено: «Общий фонд и проч.» Автограф неизвестен.

Включено в издание М. К. Лемке (Л XV, 578).

471

DUBIA <МОСКОВСКИЕ СТУДЕНТЫ>

Печатается по тексту К, л. 118 от 1 января 1862 г., стр. 988,где опубликовано впервые, в отделе «Смесь»,без заглавия. Заглавие взято из ОК.

Известие об исключении трех студентов из университета было, вероятно, получено от Е. В. Салиас де Турнемир, поскольку одним из этих трех студентов был ее сын — Е. А. Салиас (подробнее об этом см. в ЛН, т. 61, стр. 802—803, в статье Б. П. Козьмина).

ИРОД ПАНИН

Печатается по тексту К, л. 118 от 1 января 1862 г., стр. 988, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».

В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XV, 10).

На заседании совета министров 4 декабря 1861 г. был заслушан доклад министра юстиции графа В. Н. Панина, составленный им по поручению Александра II, о «беспорядках, происходивших между студентами Санкт-Петербургского университета».

УПОРНАЯ БОЛЕЗНЬ

Печатается по тексту К, л. 118, от 1 января 1862 г., стр. 988,гдеопуб-ликовано впервые, в отделе «Смесь».

В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XV, 11). Об отставке Е. В. Путятина см. в комментарии к заметке «Путятин как оратор» (наст. том, стр. 348).

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ВЕЧЕР 7/19 ДЕКАБРЯ

Печатается по тексту К, л. 119-120 от 15 января 1862 г., стр. 1000, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь». В OK озаглавлено: «Литературный вечер».

ПОХИЩЕНИЕ СТУДЕНТА!

Печатается по тексту К, л. 119-120 от 15 января 1862 г., стр. 1000, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь».

Включено в издание М. К. Лемке (Л XV, 22).

В октябре 1861 г. на квартире у петербургского либерального публициста; сотрудника «Отечественных записок» Ц. В. Альбертини полиция произвела обыск и арестовала находившихся там студентов Петербургкого

472

университета. Заподозренные в составлении какого-то «адреса», студенты были посажены в крепость.

Среди присутствовавших у Альбертини находился студент Варшавчик, агент III отделения (ЦГИАМ, ф. III отд. № 109, оп. № 3, ед.