давно смирившихся». — Герцен приводит строки из передовой статьи газеты «Северная пчела», № 58 от 2 марта 1863 г., в которой автор, касаясь по другому поводу выступлений принца Наполеона по польскому вопросу и его «ораторских талантов», сравнивает его речи с лживыми донесениями сардинских проконсулов в Неаполе.
Стр. 117. Двое из шпионов захвачены, говорят газеты. — В телеграмме из Кракова от 24 марта 1863 г., помещенной 26 марта в газете «Le Nord» (№ 85), сообщалось: «Здесь полиция задержала двух русских шпионов».
РАЗВРАТ ВОЙНЫ
Печатается по тексту К, л. 160 от 1 апреля 1863 г., стр. 1324, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.
Включено в издание М. К. Лемке (Л XVI, 199) со следующей справкой: «Принадлежность ясна из пометки Чернецкого» (Л XVI, 571).
Авторство Герцена подтверждается непосредственной идейно-тематической и стилистической связью заметки с опубликованной в следующем листе «Колокола» статьей Герцена «Русские офицеры в рядах инсургентов», где он упоминал о русских солдатах, «исполнявших свой долг, слепо веря в присягу, но исполнявших его без восторга, о котором говорит „Инвалид”» (наст. том. стр. 121 — 122).
Цитируемыми в заметке строками начиналась корреспонденция «Отрывок из письма из Вильно», напечатанная в «Русском инвалиде», № 89 от 3 марта 1863 г.
397
БЕДНОЕ РУССКОЕ ИМЯ
Печатается по тексту К, л. 160 от 1 апреля 1863 г., стр. 1325, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.
Включено в издание М. К. Лемке (Л XVI, 199 — 200) со следующей справкой:
«Принадлежность устанавливается пометкой Чернецкого» (Л XVI, 572).
Авторство Герцена подтверждается редакционным характером заметки («Мы получили из Парижа письмо…») и ее идейно-тематической связью со статьей Герцена «Плач», в которой, рассказывая об аналогичном эпизоде, происшедшем с ним в 1848 г. в Италии, Герцен писал: «и через пятнадцать лет я снова, идя по улице, боюсь, чтоб не узнали, что я русский…» (наст. том, стр. 69).
Стр. 117. …на бале в Прадо… — Prado — танцевальный зал в Париже.
Стр. 118. …Мабиле. — Mabilie — увеселительное заведение в Париже.
<РУССКИЕ ПОСЛАННИКИ Печатается по тексту К, л. 160 от 1 апреля 1863 г., стр. 1325, где опубликовало впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Заглавие взято из ОК. Автограф неизвестен. Включено в издание М. Г. Лемке (Л XVI, 200) со следующей справкой: «Принадлежность устанавливается пометкой Чернецкого» (Л XVI, 572). Авторство Герцена подтверждается содержанием и стилистическими особенностями заметки. Характерно для Герцена определение русских посланников, как «немцев в должности русских представителей», упоминание об Австрии, которая и «капли польской крови не берет в рот» (об отношении Австрии к польскому вопросу см. в наст. томе, на стр. 62 — 63 и 375). Типичны для стиля Герцена каламбур об «инвалидных мнениях» «Московских ведомостей» (ср. в статье Герцена «Русские офицеры в рядах инсургентов»: «Кстати к грабежами разбою — интересно посмотреть, какими инвалидными средствами правительство опровергнет отвратительную историю...» и т. д. — см. наст. том, стр. 121) и концовка заметки. Стр. 118. ...принц Наполеон излагает мысли, нисколько не похожие на инвалидные мнения «Московских ведомостей»... — Почти все слои французского общества относились к польскому восстанию сочувственно. Даже представители официальных кругов, преследуя свои корыстные политические цели, заявляли о симпатиях к польским повстанцам. Двоюродный брат Наполеона III принц Жозеф Наполеон, лелея авантюристические планы перекройки политической карты Европы, поддерживал отношения с польскими повстанцами и высказывался за независимость Польши. ...папа показывает к amолические пристрастия. — Римский папа Пий IX, вначале осудивший польское восстание, по мере усиления «пропольских» выступлении западных держав и присоединения к восстанию «белых», объединявших крупных польских помещиков, крупную буржуазию и высшее духовенство, стал выступать в защиту восставшей Польши. Вслед за нотами западных держав, 10 апреля 1863 г. Пий IX обратился с письмом к Александру II, в котором требовал «справедливости 398 и благожелательности» для Польши, а также расширения прав католической церкви в России. Стр. 118 — 119. Австрия ~ капли польской крови не берет в рот. — См. статью «Преступления в Польше», стр. 62 наст. тома и комментарий к ней. Стр. 119. И только ты, Пруссия со одна останешься пеm ер бур г ер - трей... — Герцен имеет в виду союз России и Пруссии и заключенную ими для борьбы с польскими повстанцами так называемую Альвенслебенскую конвенцию (см. «...И Россия», «Земля и воля» и комментарии к ним); peterburgertreu — верная Петербургу (нем.). ...твоя камера ходит ~ поздравлять папеньку страны ~ с днем тезоименитства. — Герцен иронически характеризует трусливое поведение членов прусской палаты представителей в период конституционного конфликта 1862 — 1863 гг. Либерально-буржуазное большинство ландтага отказало в сентябре 1862 г. правительству в кредитах на усиление и реорганизацию армии. Правительство Бисмарка, однако, не считаясь с бюджетными правами парламента, проводило в жизнь военную реформу. 22 января 1863 г. палата представителей приняла решение вручить королю Вильгельму I адрес с требованием смены министерства, нарушающего конституцию, однако король отказался принять депутацию с адресом. 23 марта 1863 г. палата представителей направила к Вильгельму I депутацию во главе с президентом палаты В. Грабовым для принесения верноподданнических поздравлений по случаю его дня рождения. А. А. ПОТЕБНЯ Печатается по тексту К, л. 161 от 15 апреля 1863 г., стр. 1326, где опубликовано впервые, без подписи. Этим некрологом открывается лист «Колокола». Автограф неизвестен. Включено в издание М. К. Лемке (Л XVI, 209) со следующей справкой: «Принадлежность устанавливается письмом сына Герцена к старшей сестре» (Л XVI, 572). Авторство Герцена подтверждается почти дословным совпадением текста заметки с его письмом от 14 апреля 1863 г. к редактору газеты «Opinion National» — Владиславу Мицкевичу, которого Герцен просил опубликовать извещение о гибели Потебни в его газете. Оценка, данная в некрологе А. А. Потебне, близка к тому, что писало нем Герцен в «Былом и думах»: «Осенью 1862 явился на несколько дней в Лондон Потебня. Грустный, чистый, беззаветно отдавшийся урагану, он приезжал поговорить с нами от себя и от товарищей и — все-таки идти своей дорогой» (т. XI наст. изд., стр. 365). Интересно, что в «Былом и думах», как и в некрологе, говорится, что Потебня был «убит в сражении у Песковой горы» (см. т. XI наст. изд.. стр. 547). В статье же Огарева «Надгробное слово», посвященной памяти Потебни и опубликованной в следующем листе «Колокола», говорилось: «В одной из схваток у Песочной Скалы он был убит» (К, л. 162 от 1 мая 1863 г., стр. 1334). В заметке «А. А. Потебня» (К, л. 163 от 15 мая 1863 г., стр. 1348) содержалась поправка к статьям Герцена и Огарева. В ней, на основе сообщения из «Gazeta Narodowa», указывалось, что «А. Потебня (...) погиб не при Песочной Скале (как было сказано в „Колоколе”), а в известном ночном нападении на кладбище при Скале». Стр. 120. Наш близкий друг Андрей Афанасьевич По m ебня ~ убит в сражении у Песковой Скалы. — Один из руководителей революционной организации русских офицеров в Царстве Польском, созданной в конце 1861 — начале 1862 г., подпоручик А. А. Потебня испытал сильное 399 идейное влияние Герцена и был хорошо знаком с ним лично, 7 июня 1862 г. он писал Герцену: «...мы настолько сблизились с патриотами польскими, что во всяком случае примем прямое участие в близком восстании Польши (...) теперь войско, квартирующее в Варшаве, стоит на такой ноге, что готово драться с своими, если б они вздумали идти против поляков» (отрывки из этого письма были приведены в статье Н. П. Огарева «Надгробное слово», К, л. 162 от 1 мая 1863 г.). Этому решению Потебня остался верен до последних дней своей жизни. Возвратившись в середине февраля 1863 г. из Лондона, где он встречался с Герценом, Потебня направился в лагерь повстанцев, возглавлявшихся ставленником «белых» М. Лянгевичем. В ночь с 4 на 5 марта 1863 г. Потебня принял участие в сражении с царскими войсками у местечка Скала и, смертельно раненный, вскоре умер. См. в «Былом и думах» ряд страниц, рисующих облик революционера Потебни (т. XI наст. изд., стр. 365, 368, 372 — 373). В следуют, листе мы поговорим об нем. — В следующем, 162 листе «Колокола» от 1 мая 1863 г. была напечатана статья Н. П. Огарева «Надгробное слово», посвященная памяти Потебни. РУССКИЕ ОФИЦЕРЫ В РЯДАХ ИНСУРГЕНТОВ Печатается по тексту К, л. 161 от 15 апреля 1863 г., стр. 1326 — 1327, где опубликовано впервые, с подписью: И — р. Автограф неизвестен. Стр. 121. Подложный адрес офицеров ~ оказывается натсоящим. — Об офицерском адресе вел. князю Константину Николаевичу см. в наст, томе статьи «Официальный контрадрес», «По делу адреса офицеров», «История адреса и контрадреса продолжается» и др., а также комментарии к ним. Корреспондент «Теймса» (3 апреля), говоря о двух русских братьях Рыковых ~ прибавляет ~ во всяком случае их много». — Герцен цитирует корреспонденцию из Кракова, опубликованную под рубрикой «The polish insurrection» в газете «The Times», № 24523 от 3 апреля 1863 г. Сведения о переходе многих русских офицеров в ряды восставших он получал и непосредственно из Польши. 7 апреля 1863 г. Герцен писал В. О. Ковалевскому в связи с его проектом «составления русского легиона»: «Офицеров много готовых для этого предприятия: из 3-го округа нас извещают, что, кроме Рыковых, много других уже ушло в польские отряды. Во всяком случае, мы согласны помогать». В конспиративном списке членов комитета русских офицеров в Польше, сохранившемся в записной книжке Огарева, значится фамилия штабс- капитана 7-го стрелкового батальона 2-й пехотной дивизии Рыка (см. ЛИ, т. 61, стр. 516). Можно предположить, что он и явился одним из руководителей повстанческих отрядов в Литве. Подпоручик 18 стрелкового батальона Антоний Рык, вместе с братом И. Рыком, был арестован в марте 1863 г. и заключен в Петропавловскую крепость по «Мариенгаузскому делу» (в связи с обнаружением на мызе Мариенгауз Люцинского уезда Витебской губ. склада оружия и продовольствия для польских повстанцев, а также типографии общества «Земля и воля»). ...видел русских офицеров в стану восставших. — В ряды повстанцев вступило большинство членов военной организации «Земли и воли» в Польше. Кроме ее руководителя А. А. Потебни, в польских повстанческих отрядах мужественно сражались русские офицеры М. Подхалюзин, М. Безкишкин, Я. Левкин, Никифоров и другие. Участие «40 офицеров войск Царства Польского» в польском восстании признано было и официальной русской печатью (см. редакционную статью в «Северной почте», № 221 от 10 октября 1863 г., стр. 902). О присоединившихся к восставшим русских офицерах Герцен писал также в статьях «Преступления в Польше», «А. А. Потебня», «Россиада», «Вольский и Маркевич» (см. наст. том), а также в «Письме к