циркулярно разосланные Валуевым», «Победа!» и др.).
Дворянство целых губерний (например, тверское) просило ~ сложить с себя нелепые привилегии, которые ~ мешают простым отношениям с другими сословиями. — В адресе тверского дворянства на имя Александра II от 2 февраля 1862 г. было сказано: «Государь! Мы считаем кровным грехом жить и пользоваться благами общественного порядка за счет
других сословий». В протоколе чрезвычайного тверского губернского собрания в тот же день эта мысль формулировалась еще определеннее:«Уничтожение антагонизма сословий может быть произведено не иначе как их полным слиянием. Дворянство, будучи глубоко проникнуто сознанием безотлагательной необходимости выйти из этого антагонизма и желая уничтожить всякую возможность упрека в том, что оно составляет преграду на пути общего блага, объявляет перед лицом всей России, что оно отказывается от всех своих сословных привилегий…» (см. публикацию адреса я выписки из протокола в К, л. 126 от 2 марта 1862 г.).
Стр. 26. …правительство выдумало историю политических пожаров и додразнило студентов до манифестаций… — Имеются в виду известные пожары в Петербурге в мае 1862 г. Они были использованы правительством как предлог для организации жестокого террора против революционно-демократического движения (см. в т. XVI наст. изд. запросы Герцена в «Колоколе» о «зажигателях»: «Отчего правительство притаилось с следствием о
зажигательстве?», «Третий раз спрашиваем мы…», «Четвертый запрос от издателей «Колокола»»). Далее Герцен упоминает о студенческих волнениях осенью 1861 г. (см. «Петербургский университет закрыт!», «Исполин просыпается!», «Третья кровь!» — в т. XV наст. изд., «Студентское дело» — в т. XVI наст. изд. и другие статьи).
…начинает гуртовой подкуп журналистов и писателей. — Правительственная тактика открытого подкупа журналистов, введенная министром народного просвещения
А. В. Головниным, стала объектом язвительных разоблачений «Колокола» (см. «В этапе» — т. XVII наст. изд.). Е. М. Феоктистов, служивший в 1863 г. чиновником особых поручений при Головнине, передает в своих мемуарах слова последнего, в связи с переходом цензуры в ведомство министерства внутренних дел: «В прежнее время министерство народного просвещения преследовало печать, с этой же минуты оно обязано покровительствовать ей, не щадить средств для ее поощрения <...> я испросил у государя известную сумму денег, которую мне хотелось бы ежегодно распределять между нашими учеными в пособие на приготовляемые к печати их издания, а также между редакторами педагогических журналов…». Феоктистову и было поручено распределение этих денег (см. Е. М. Феоктистов. Воспоминания. За кулисами политики и литературы. 1848 — 1896. Л., 1929, стр. 134 — 135).
Тайно печатные и распространяемые листы обличали, в чем дело, и ~ пророчили бурю… — Имеются в виду прокламации подпольных революционных организаций, отпечатанные в русских тайных типографиях в 1862 г. («Молодая Россия» П. Г. Заичневского; «К образованным классам» Н. И. Утина; «Земская дума» и др.), а также издания «Земли и воли» 1863 г. («Свобода», №№ 1, 2 и др.).
Стр. 26 — 27. Год тому назад я говорил нашим друзьям русским офицерам в Польше ~ Мы возьмем другую часть эвхаристии — дискос с хлебом!» — Герцен неточно цитирует свою статью «Русским офицерам в Польше» от 10 октября 1862 г., опубликованную в К, л. 147 от 15 октября 1862 г. (см. т. XVI наст. изд., стр. 256).
Стр. 27. …римская латиклава… — Туника, украшенная широкой пурпурной каймой, которую носили римские сенаторы.
Для нас оно было скорее несчастием, и только правительством подкупленный журнализм обвиняет нас в том, что мы подстрекали поляков, Уверяя их, что Россия готова восстать. — Эти обвинения содержались в передовой статье «Московских ведомостей»; № 225 от 17 октября 1863 г. Герцен отвечал на эти инсинуации в статье «В вечность грядущему 1863 году»; «Пусть укажут хоть одну строку «Колокола», «Полярной звезды» или чего бы то ни было из наших изданий, в которой бы мы себя выдавали
538
«вождями могущественной революционной партии», в которой мы говорили, что Россия готова восстать, подстрекали поляков и пр.» (см. т. XVII наст. изд., стр. 293).
…расстрелявши Арнгольдта Сливицкого и пр., сославши в каторжную работу полковника Красовского, Обручева, двадцать других… — О поручике И. Н. Арнгольдте, подпоручике П. М. Сливицком, унтер-офицере Ф. Ростковском, расстрелянных 16 июля 1862 г. по приговору военно-полевого суда за революционную пропаганду в войсках, — см. в т. XVI наст. изд. статью «Арнгольд, Сливицкий и Ростовский». О подполковнике А. А. Красовском, приговоренном 11 октября 1862 г.к двенадцати годам каторги, см.в т. XVI заметку «Хроника террора и прогресса», а также публикацию материалов его «Дела» в К, л. 162 от 1 мая 1863 г., стр. 1336 — 1388. В. А. Обручев после исполнения над ним обряда гражданской казни 31 мая 1862 г. был сослан на каторгу, на 3 года, с оставлением на поселение в Сибири. См. о нем в т. XVI в статье «Молодая и старая Россия»; о жестоких репрессиях в войске см. также статью «MDCCCLXIII» в т. XVII наст. изд.
Русское правительство ~ продолжает отрицать ~ достоверность адресов, напечатанных в «Колоколе»… — Имеются, в виду адрес «Великому князю Константину Николаевичу от русских офицеров, стоящих в Польше», опубликованный в К, л. 148 от 22 октября 1862 г., и адрес «Офицерам русских войск от Комитета русских офицеров в Польше», напечатанный в К, л. 151 от 1 декабря 1862 г. Первый из них объявлял об отказе революционных офицеров быть палачами Польши и требовал представления ей самоуправления. Второй призывал к созданию революционных организаций во всей русской армии для подготовки общенародного восстания. Военные власти в Варшаве инспирировали офицерское опровержение этих документов через газету «The Times», где адрес Константину Николаевичу объявлялся подложным, авторство же его, а следователь и второго, приписывалось Герцену. См. об этом статьи «Официальный контрадрес», «О якобы офицерском письме в „Теймс»», «По делу адреса офицеров», «История адреса и контрадреса продолжается» и комментарии к ним в т. XVII наст. изд.
…когда член офицерского комитета, привозивший к нам в Лонадон адрес, Потебня, погиб, под Песчаной Скалой… — Руководитель комитета русских офицеров в Польше подпоручик А. А. Потебня, установивший письменную связь с Герценом и Огаревым, а также трижды приезжавший Лондон для личных переговоров с ними — в июле, октябре-ноябре 1862 г. и в феврале 1863 г., во главе созданного им повстанческого отряда принял участие в польском восстании и погиб в бою у местечка Скала 4 марта 1863 г. (см. статьи «Письмо офицеров» — т. XVI наст. изд., «А. А.. Потебня» — т. XVII наст. изд., а также «Былое и думы» — т. XI наст. изд., стр. 365, 368, 372 — 373).
По возвращении в Лондон я прочитал в «русских газетах» о 40 русских офицерах, перешедших к восстанию. — Герцен вернулся из Женевы в Лондон 6 декабря 1863 г. (см. письмо его к дочерям от 7 декабря 1863 г.). «Московские ведомости» (№ 217 от 8 октября 1863 г.) в корреспонденции «Из Царства Польского», а вслед за ними и газета «Северная почта», в № 221 от 10 октября перепечатавшая эту корреспонденцию, сообщали, что «собственно из войск Царства Польского оставили ряды и изменили присяге не более 40 офицеров…» Автор корреспонденции, однако, далее замечает: «Из Петербурга бежало гораздо более офицеров».
Кровь нашу дали бы мы aa mo, чтоб остановить на год или на два польское восстание. — Еще -в сентябре 1862 г. Герцен убеждал приехавших из Варшавы членов Центрального национального комитета А. Гиллера, 3. Падлевского и В. Миловича в несвоевременности восстания (см. «Былое и думы», т. XI наст. изд., стр. 368 — 372). В статье «Русским офицерам
539
в Польше» от 10 октября 1862 г. издатели «Колокола» излагали план объединения революционного движения в России и Польше, считая его единственным условием успеха польского восстания (см. т. XVI наст. изд.). 22 октября 1862 г., уже после объявления рекрутского набора, Герцен в письме к И. Цверцякевичу приводил решительные доводы против немедленного восстания. Об этих усилиях удержать поляков от несвоевременного выступления см. также статью «КеБшгехШ» (т. XVII наст. изд.).
…набор был ~ шляпа Геслера, оскорбление, вызвавшее сицилийскую вечерню. — В октябре 1862 г. был издан указ о рекрутском наборе в Царстве Польском, который должен был осуществляться по заранее составленным спискам, включавшим участников революционного движения (см. статью «Подтасованный набор» в т. XVI наст. изд.). Герцен сравнивает проведение этого рекрутского набора в Польше в январе 1863 г. с событиями, которые послужили поводом к революционным восстаниям в истории других народов. По народной легенде, наместник австрийского императора в Швейцарии в начале XIV в. Гесслер приказал на площади г. Альторфа вывесить на шесте шляпу герцога, символизирующую австрийскую власть. Жестокие репрессии за отказ кланяться шляпе и вызванное ими убийство Гесслера крестьянином Вильгельмом Теллем послужили сигналом к освободительной войне крестьян и горцев Швейцарии против австрийского владычества. Герцен вспоминает в этой связи и восстание на о. Сицилия в 1282 г., направленное против гнета французских феодалов- завоевателей. Поводом к нему послужили бесчинства французских солдат. Ссылаясь на приказ губернатора острова, запрещавший населению носить оружие, они пытались подвергнуть, оскорбительному осмотру молодежь, танцевавшую 31 марта 1282 г. у церкви Сан-Спирито близ Палермо. По преданию, восстание началось по звону колокола, призывавшего к вечерней молитве.
Стр. 28. И когда благородное меньшинство русских офицеров обратилось к нам aa советом ~ мы не обинуясь сказали им, что лучше ~ быть убитым, чем сражаться против Польши… — Имеются в
виду письма и посещения А. А. Потебни (см. «Надгробное, слово» Огарева в К, л. 162 от 1 мая 1863 г.) и ответ издателей «Колокола» в открытом письме «Русским офицерам в Польше» ( т. XVI паст. изд.).
…мы не. предъявляли ничего, кроме желания, чтоб польская революция приняла за основу наше аграрное начало ~ волю областей. — Эти условия были выдвинуты Герценом и Огаревым во время переговорив в Лондоне с представителями Центрального национального комитета в сентябре 1862 г. и приняты ими. См. письмо «От Центрального народного польского комитета в Варшаве издателям „Колокола»» в К, л. 146 от 1 октября 1862 г., стр. 1205 — 1206, а также «Былое и думы», т. XI наст. изд., стр. 368 — 372.
На вымыслах в роде Варфоломеевской ночи… — В начале польского восстания русские газеты были полны измышлениями о зверствах повстанцев над русскими солдатами, которые были захвачены врасплох внезапным нападением. И. С. Аксаков в статье «Из Парижа», напечатанной в газете «День», № 19 от 11 мая 1853 г., за подписью: Касьянов, писал о «Варфоломеевской ночи Польши, где несколько тысяч русских людей были умерщвлены самым предательским образом…»
