что ты точно так же пустишь грязью в человека, которого знал, чуть не двадцать лет, потому только, что он разошелся с тобой в убеждениях» (см. Письма КТГ, стр. 181 — 190). Включено в издание М. К. Лемке (Л XVII, 25).

Комментируемая статья являлась прямым продолжением заметок «Один покраснел» (см. т. XVII наст. изд.) и «Поворотная линия» (см. наст. том), в которых Герцен говорил о признаках несомненного колебания среди либеральных элементов, пытавшихся отмежеваться от лагеря Каткова. Герцен предсказывал, что «с легкой руки «Дня», у нас теперь пойдет лафа на Магдалин» (т. XVII наст. изд., стр. 302). В настоящей статье развивается та же мысль о наступающем переломе и связанных с ним «покаяниях».

С другой стороны, и больше всего, статья направлена против трусливого поведения русских либералов в условиях наступившей реакции и, прежде всего, против И. С. Тургенева, названного «седовласой Магдалиной» за принесенные им царскому правительству покаяния в связях с Герценом, Огаревым и Бакуниным. Тургенев был привлечен к дознанию по «делу о лицах, обвиняемых в сношениях с лондонскими пропагандистами» («процесс 32-х»). 7 декабря 1862 г. статс-секретарь А. Ф. Голицын, председатель особой следственной комиссии, доложил Александру II о необходимости вызвать Тургенева, среди других лиц, из-за границы. Ссылаясь на состояние здоровья, Тургенев в письме к Александру II (февраль 1863 г.) испрашивал разрешения ответить на «запросные пункты» в письменной форме, не выезжая в Россию, и упомянул о своих верноподданнических чувствах. В марте 1863 г. в русском посольстве в Париже Тургеневу были предъявлены вопросы, на которые он дал весьма пробранные ответы, не только рассказав о своих отношениях с русскими эмигрантами, но и присоединив к ним несколько выдержек из писем Герцена и Бакунина, как свидетельство своих политических расхождений с ними (см. Мих. Лемке. Очерки освободительного движения «шестидесятых годов», СПб., 1908, стр. 160 — 174, а также И. С. Тургенев. Собр. соч., т. XI, М., 1956, стр. 452 — 468 и 558 — 565). Царское правительство, однако, не удовлетворилось этими показаниями и осенью 1863 г. вторично потребовало личной явки Тургенева в Петербург. В начале января 1864 г. Тургенев явился в Сенат и дал некоторые дополнительные показания (см. Мих. Лемке. Указ. соч., стр. 206 — 208). 28 января 1864 г. он получил разрешение возвратиться заграницу, не дожидаясь окончания процесса, с обязательством снова явиться по первому вызову.

Герцен сурово осудил поведение Тургенева во время следствия и суда по делу «32-х», которое на фоне общей травли «лондонских réfugié» реакционной и либеральной прессой выглядело особенно недостойным. Ни многолетняя дружба, ни признание заслуг талантливого писателя! не остановили Герцена от разрыва с последним из оставшихся у него близких друзей, примыкавших к либеральному лагерю.

В начале 1864 г. получил широко» распространение также стихотворный памфлет

Огарева «Новая полурыбица в русской литературе» («Жил на свете рыцарь бедный…»), в котором Огарев писал:

И тревожась о пощаде,

Сам к царю он написал,

Что он преданности ради

Связи дружбы разорвал

(см. Н. П. Огарев. Стихотворения и поэмы, Л., 1956, стр. 368 — 369). Неизвестно, дошли ли до Тургенева стихи Огарева, но заметка Герцена в «Колоколе» глубоко задела его. В письме к Герцену от 21 марта (2 арпеля) 1864 г. Тургенев пытался оправдаться перед ним, убеждая, будто в своих ответах он не думал отрекаться от друзей и ничем не оскорбил их: «Я бы почел это недостойным самого себя» (Письма КТГ, стр. 181). Но ответ Герцена (от 10 апреля 1864 г.) проводил резкую черту, отделявшую его и Огарева от недавних российских либералов. «Наше дело, может, кончено, — писал он. — Но память того, что не вся Россия стояла в разношерстном стаде Каткова, — останется. И твоя совесть тебе это скажет <...> Мы спасли честь имени русского — и за это пострадали от рабского большинства».

В статье В. И. Ленина «Памяти Герцена» эти слова из письма Герцена к Тургеневу и осуждение «седовласой Магдалины» в комментируемой заметке приводятся как показатель демократических тенденций, которые брали у Герцена верх при всех его колебаниях между демократизмом и либерализмом (см. В. И. Ленин. Сочинения, т. 18, стр. 13).

Стр. 35. Мы получили после Нового года несколько писем, из России и от русских из-за границы. — См., например, письмо Е. В. Салиас к Огареву от 4 января 1864 г., в котором говорится о положении дел в России (ЛН, т. 61, стр. 826).

Отказ Суворова раздразнил их до высшей степени. — Речь идет об отказе С.-Петербургского генерал-губернатора князя А. А. Суворова подписаться на икону, которую поднесли Муравьеву-Вешателю в благодарность за подавление восстания 1863 г. (см. в наст. томе заметки «Нашим библиографам, библиофилам, любителям сборников и исторических документов и пр.», «Поворотная линия» и комментарии к ним).

Константина Николаевича они сильнее и громче бранят, чем когда-либо ~ остается неизменным. — См. комментарий к статье Герцена «Виселицы и журналы» — т. XVII наст. изд.

…об Анненкове говорят, как об «.умеренном» и «хладнокровном». — Имеются в виду передовые статьи Каткова в «Московских ведомостях» о русской администрации в Юго-Западном крае, которая якобы враждебна русскому населению и поддерживает польскую шляхту. Статьи были направлены против киевского генерал-губернатора Н. Н. Анненкова. (См.

545

«Московские ведомости», №№ 252, 253, 267 от 19, 20 ноября и 8 декабря 1863 г.)

Стр. 36 … не спасут тут лирические возгласы о величине и пространстве России, на манер Гоголя… — Имеются в виду последние строки первого тома «Мертвых душ».

ФУРИИ

Печатается по тексту К, л. 177 от 15 января 1864 г., стр. 1460, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.

Авторство Герцена определяется редакционным характером заметки («Мы надеемся, что нам пришлют»), а также ее тематической близостью к другим статьям Герцена, разоблачающим «адресоложство» и «адресобесие» (ср., например, в «Россиаде»: «Скоро Муравьев будет нападать из-за угла на прохожих с веревкой и криком: «Адрес или горло!»» — т. XVII наст изд., стр. 174). Характерны для Герцена и некоторые стилистические особенности заметки (каламбур: «комиссия погашения и уничтожения Польши», ироническое сравнение: «будет работа всем девам и бабам-ягам нашего бомонда», восклицание: «О наивный «Siècle «! и пр.). В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVII, 26).

Стр. 37. …Муравьева, который едет, говорят, председателем новой комиссии погашения и уничтожения Польши… — В начале января 1864 г. был учрежден комитет по делам Царства Польского из пяти членов под председательством Александра II для подготовки земельной реформы в Польше, которая и была объявлена в середине 1864 г. Проведение ее было возложено на особый комитет в Варшаве под председательством наместника и под руководством Н. А. Милютина.

ОТВЕТ ГАРИБАЛЬДИ

Печатается по тексту К, л. 178 от 1 февраля 1864 г., стр. 1461, где опубликовано впервые, с подписью: И — р. Этой статьей открывается лист «Колокола». Автограф неизвестен.

В письме к Е. В. Салиас (февраль 1864 г.) Герцен писал: «Надеюсь, что вы были довольны сквозь — строем, которым я провел наше общество в комментариях к письму Гарибальди».

Свое «Письмо к Гарибальди», датированное 21 ноября 1863 г., Герцен закончил словами: «Проснулся ли он <русский народ> в самом деле? Если вы мне сделаете этот вопрос <...> я охотно буду отвечать в другом письме» (наст. том, стр. 30). Получив письмо Гарибальди, Герцен ответил комментируемой статьей. Принимая справедливый упрек Гарибальди в том, что судьба Польши должна вызвать у русского общества более действенный протест, Герцен пытается исторически объяснить причины жестокости русского дворянского общества, которая столь позорно проявилась при подавлении польского национально-освободительного движения. Они, по его мнению, кроются в крепостнической почве, на которой основалась и выросла самодержавная Российская империя, веками воспитывавшая в народе раболепие и трусость, создавшая круговую поруку правительства и общества, взаимно «питающих друг друга своим ядовитым молоком».

546

Следует отметить, что Герцен вновь останавливает свое внимание на разночинной интеллигенции — на «дворовом человеке государства», на чиновнике, чернорабочем «без роду и племени», который, научившись мыслить, станет «гигантом протеста … Белинским».

Стр. 38. …мраморные gamins… — Иронический намек на пьесу Т. Барьера и Л. Тибу «Les filles du marbre» («Мраморные девы») — см. статью Герцена «Оба лучше» в т. XII наст. изд. и комментарий к ней. Gamins — мальчики (франц.).

Стр. 39. … «лобызаем их Доблести», по выражению одного из православных иерархов… — В день именин Муравьева-Вешателя архиеписскоп полоцкий и витебский Василий сказал в своей речи о нем: «все мы должны <...> лобызать доблести и направление сего чудного мужа» см. в наст. томе заметку «Оподление православия»).

Стр. 40. Первое слово сказано теми ~ требовали каких-то беспримерных казней… — Речь идет о выступлениях в печати М. H. Каткова Н. Ф. Павлова, И. С. Аксакова и др. в связи с петербургскими пожарами.

…то попробует расстрелять русского юношу… — Намек на расстрел в июне 1862 г. члена русской революционной офицерской организации в Польше И. Арнгольдта.

…публичные мужчины, которым оно приплачивает.. — Намек на Н. Ф. Павлова, получавшего правительственную субсидию на издание в Москве газеты «Наше время», и на А. А. Краевского, издававшего в Петербурге с 1 января 1863 г. газету «Голос», существование которой поддерживалось первые три года субсидиями правительства (см. Мих. Лемке. Эпоха цензурных реформ 1859 — 1865 годов, СПб., 1904, стр. 239 — 243).

…как убили благороднейшего Сераковского… — См. статью «Сигизмунд Серакмвский» (т. XVII наст. изд.).

…не Старая Русса, не Казанская губерния… — Намек на восстание военных поселян в Старой Руссе (1831) и на крестьянские волнения в селе Бездна Казанской губернии (1861).

…робеспьеровские трикотезы… — Трикотезы (от французского tricoter — вязать) — женщины из народа, которые во время якобинского террора присутствовали в общественных учреждениях, рассматривавших дела изменников; во время заседаний, длившихся с утра до ночи, они обычно вязали.

…в верхних пар аж ах и в паражах чернильных… — Parage — край, область (франц.). В данном случае употреблено в смысле «сфера», т. е. в высших правительственных сферах и журнально¬газетных кругах.

Стр. 41 …профессором элоквенции… — Речь идет о В. К. Тредьяковском, назначенном в 1745 г. императрицей Елизаветой Петровной профессором «как латинския, так и российския элоквенции».

…с немецким берейтором всея России… — Имеется в виду Бирон.

…Волынского ~ бьющего по щекам Тредьяковского… — В 1740 г. кабинет-министр императрицы Анны Иоанновны А. П. Волынский избил Тредьяковского за попытку отказаться от сочинения стихов к свадьбе придворного шута князя М. А. Голицына с Е. И. Бужениновой.

…патриарха современной журналистики и ур-ректора, посылающего ~ телеграммы Бергу и Муравьеву с своего обеда. — Намек на радактора «Московских ведомостей» М. Н. Каткова, который не раз посылал