опубликовано впервые, без подписи. Автограф неизвестен.

Авторство Герцена определяется непосредственной близостью заметки к другим его статьям, разоблачающим «День» и его издателя (см. «„Колокол» и „День»» в т. XVII наст. изд. и др.), а также своеобразным юмором, характерным для публицистической манеры Герцена (например, каламбуры: «Он пошел на всех парусах», «для Москвы, как для Помпеи, настает последний Демь»). Включено в издание М. К. Лемке (Л XVII, 106 — 107).

Написано в связи со Статьями И. С. Аксакова (см. «День», № 5 и 6 от 1 — 8 февраля 1864 г.), в которых, угрожая правительству восстанием крестьян на Украине, он упрекал власти Юго¬Западного края в бездействии по отношению к «проискам польской пропаганды» и требовал принятия решительных административных мер. Впоследствии разгул реакции на Украине настолько усилился, что в Киевской губернии начали сечь крестьян «за неповиновение помещикам» (В. Ф. Одоевский. Дневник. Запись от 29 сентября 1864 г., ЛН, т. 22 — 24, стр. 185). О шовинистической кампании русской реакционной прессы против «украинофильства» см. в наст. томе заметку «Еще шаг» и комментарий к ней.

Стр. 100. …пишет в своем «Аих armes, citoyens», 1 февраля, г. Аксаков. — Герцен цитирует (соединяя в одном абзаце выдержки из разных мест) передовую статью И. С. Аксакова («День», № 5 от 1 февраля 1894 г.), иронически сравнивая ее с революционным призывом «Марсельезы — «Aux armes, citoyens!» («К оружию, граждане!»). См. далее статью «Запрос „Дню»» и комментарий к ней.

«LE NORD» И LE TZAR ЗА ЗЕМЛЮ И ВОЛЮ

Печатается по тексту К, л. 180 — 181 от 1 марта 1864 г., стр. 1490, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.

Авторство Герцена определяется ответственным редакционным характером заметки, являющейся ответом Э. Мезону, который вел полемику лично с Герценом. Анекдот о русском генерале в Дюссельдорфе рассказан Герценом и в «Былом и думах» (см. т. XI наст. изд., стр. 172). Включено в издание М. К. Лемке (Л XVII, 108).

Стр. 102. … Е. Мезон, видя, что «международный журнал» передал отрывки из его статьи ~ 14 февраля. — В газете «Le Nord» от 3 и 4 февраля 1864 г. были напечатаны две статьи Э. Мезона: «La discoussion de la Question.polonais au corps législatif» и «La discoussion de la Questio polonais au corps législatif au point de vues Russe». В письме редактору «Le Nord», помещенном в газете 14 февраля 1864 г., Э. Мезон указывал на неточности и прямые извращения, допущенные газетой при публикации его статей, и высказывал свой взгляд на положение дел в Польше.

«Международный журнал» поместил через день ответ русского патриота de Möller. — Письмо de Moller редактору «Le Nord»,. — «La Question de Pologne et le traités de Vienne» — было напечатано в газете «Le Nord» 16 февраля 1864 г. Далее Герцен цитирует его в переводе.

УМИРОТВОРЕНИЕ ЛИТВЫ, УСПОКОЕНИЕ ПОЛЬШИ

Печатается по тексту К, л. 180 — 181 от 1 марта 1864 г., стр. 1490 — 1491, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.

Авторство Герцена определяется упоминанием о «старом приятеле и должнике»; это был Н. А. Мельгунов, что видно из его переписки сном (см. ЛН, т. 62, стр. 308 — 381). Включено в издание М. К. Лемке (Л XVII, 120 — 121).

В настоящем издании в текст внесено следующее исправление:

Стр. 105, строка 3: всякого кредита нравственного вместо: всякий кредит нравственный.

Заметка имела целью разоблачить лживые сообщения русской реакционной печати о полном подавлении польского восстания. Герцен высмеивает царское правительство, рекламные заверения которого об «умиротворении Литвы, успокоении Польши» не согласовались с печатавшимися в тех же газетах рассказами «о казнях и битвах».

Стр. 103. …старого приятеля и должника. — В декабре 1856 г. Н. А. Мельгунов получил у Герцена взаймы 4 тысячи франков, в январе 1857 г. — еще две тысячи, затем сумма долга возросла до 13800 франков.

563

В 1867 г. Мельгунов умер, оставшись должником Герцена (см. письма Мельгунова к Герцену, ЛН, т. 62, стр. 308 — 381, а также статью Герцена «Частное дело» — т. XIX наст. изд.).

Стр. 104. …Агофоклея Карповна… — Подразумевается, по-видимому, Каролина Карловна Павлова (см. о ней в тех же письмах Мельгунова).

…Submarine telegraphital ~ Company — 4 sh. 6 d. — Кампании подводного телеграфа на улице South-Western Gracechurch — 4 шиллинга, 6 пенсов.

Стр. 104 — 105. …в роде лондонской Алгамбры или Креморна ~ Последнее из второй серии трех ~ Представлений. — Alhambra Theater и Cremorngards — увеселительные места в Лондоне, где гастролировал известный французский цирковой артист Леотар.

Бездарное и расслабленное правительство ~ лишает себя, рядом с финансовым ~ кредита нравственного. — В 1864 г. во второй январской книжке «Revue des Deux Mondes» была напечатана статья известного французского экономиста Л. Р. Воловского, в которой утверждалось, что Россия стоит на грани полного разорения и неминуемого финансового краха. Русская пресса вступила в полемику с Воловским (см. статью Ф. Тернера в «Русском инвалиде», № 21 от 26 января 1864 г.). Вторая статья Воловского, содержавшая возражения русскому оппоненту, была напечатана в «Revue de Deux Mondes» 1 марта 1864 г. «Колокол» отозвался на полемику статьями Огарева о финансовом положении в России, в которых указывалось, что только созыв Земского собрания и «замена чиновничества выборным управлением» могут вывести Россию из кризисного состояния (см. статьи «Тень Банка», л. 178 от 1 февраля, «Финансовые споры», лл. 179 — 184 от 15 февраля, 1 и 20 марта, 15 апреля и 1 мая 1864 г.).

«ЕВРОПЕЕЦ»

Печатается по тексту К, л. 180 — 181 от 1 марта 1864 г., стр 1491, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.

Авторство Герцена определяется редакционным характером заметки («Нас „Европеец» вот как отпевает»), являющейся непосредственным ответом на выступление газеты «Европеец», которое было направлено лично против Герцена. Мысль о том, что «1863 год проехал тяжелой колесницей по груди», неоднократно высказывалась Герценом(например, в статьях «В вечность грядущему 1863 году», т. XVII наст. изд., «1864», наст. том). Характерны для Герцена и стилистические особенности заметки (Каламбурное обыгрывание эпиграфа газеты «Европеец», сатирические сравнения: «степные и городские Калибаны, жующие пироги в честь Муравьева», и др.). Включено в издание М. К. Лемке (Л XVII, 122).

Еженедельная русская газета «Европеец» начала выходить в Дрездене с февраля 1864 г. В первом же номере ее издатель Л. И. Блюммер резко выступил против деятельности Герцена и Огарева. Издание газеты прекратилось на № 10 в июне 1864 г. (см. далее комментарий к заметке «Мы с нетерпением ждем „Европейца»…»).

ОСВОБОЖДЕНИЕ КРЕСТЬЯН В ПОЛЬШЕ>

Печатается по тексту К, л. 182 от 20 марта 1864 г., стр. 1498, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.

564

Включено в издание М. К. Лемке (Л XVII, 136) со следующей справкой: «Принадлежность ясна из указания Огарева, хранящегося в архиве семьи Герцена» (Л XVII, 436).

Авторство Герцена подтверждается тематикой заметки, обличающей кровавую политику русского правительства в Польше (ср., например, статьи «Русская кровь льется», «Преступления в Польше» — т. XVII наст. изд. и др.). Характерно и наименование Муравьева «людоедом» — ср. «Портрет Муравьева», «Поворотная линия» в наст. томе.

Заметка написана в связи с опубликованием двух указов Александра II от 19 февраля 1864 г. о крестьянской реформе в Польше. В отличие от положений манифеста 19 февраля 1861 г., первый указ устанавливал обязательный выкуп крестьянами земли, находившейся в их пользовании после чего земля переходила в полную собственность крестьян. Вторым указом устанавливались принципы самоуправления крестьян в гминах (волостях).

В заметке Герцен приводит цитату из первого указа от 19 февраля 1864 г.

Стр. 107. … в Заманиловке… — См. «Мертвые души» Н. В. Гоголя, т. I, глава II.

ЛОГИКА ПАДЕНИЯ

Печатается по тексту К, л. 182 от 20 марта 1864 г., стр. 1499 — 1500, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.

Авторство Герцена определяется тематикой заметки, являющейся. важным звеном в единой цепи статей Герцена 1864 г. о реакционной журналистике и руководителе «Московских ведомостей» Каткове (см. в наст. томе «Они совсем сошли с ума», «Новая фаза в русской литературе», «Кощунство „Московских ведомостей» и их такт», «Здоровы ли „Московские ведомости»?», «Аксаков в гостях у Каткова» «Polizeiwut», «Петербургская Агриппина», «Правительственная агитация и журнальная полиция», «Письма к будущему другу» — письмо первое — и др.). Заметка непосредственно примыкает к работе Герцена «Новая фаза в русской литературе», в III главе которой подробно говорится о грязной кампании, поднятой «Московскими ведомостями» до поводу пожаров, о доносах Каткова и пр. (см. наст. том, стр. 206 — 214). Характеристика «высокомерной, надутой фигуры Каткова», как «какого-то дяди русского развития», который открыто презирал» русское общество и «противополагал ему

Англию», текстуально совпадает с определением его в «Новой фазе…», как «водевильного дядюшки в литературе», который «учит восхищению перед Англией» (см. наст. том, стр. 206).

Много раз встречается в публицистике Герцена и наименование Каткова «зверем», «помешанным», у которого «добро и зло, черное и белое совершенно спутаны» (см., например, стр. 270 наст. тома).

Характерны для Герцена также некоторые стилистические и фразеологические особенности заметки («литературные Аббадоны», «проповедь Польши по Муравьеву — проповедь Англии по Тнейсту» и т. п.). В издании М. К. Лемке отнесено к разряду Dubia (Л XVII, 137).

Стр. 108 … и обозрения «Westminster review» в его «Вестнике» считались русскими. — Начиная с 1857 г., в «Русском вестнике» печатались так называемые «политические обозрения», которые Герцен иронически сравнивает со статьями «Вестминстерского обозрения», намекая на былое англоманство Каткова.

565

Русское общество он открыто презирал, открыто оскорблял и постоянно противуполагал ему Англию, ее учреждения. — Е. М. Феоктистов писал в своих воспоминаниях: «Катков тщательно вычеркивал в статьях своих сотрудников всякие неблагоприятные отзывы об Англии из опасения, что отзывы эти могут подорвать веру и уважение к стране, внутреннее устройство коей должно служить образцом для России (Е. М. Феоктистов. Воспоминания. За кулисами политики и литературы. 1848 — 1896. Л., 1929, стр. 93).

Стр. 109. Петербургский пожар… — См. комментарий к стр. 26 наст. тома.

Стр. 110. Около двух лет издатель «Моск. вед.» проповедует о нашем «повреждении и сумасшествии». — Кампания, поднятая Катковым в русской легальной печати против Герцена, открылась 16 мая 1862 г. в «Современной летописи» «Русского вестника», № 20; вторая, еще более резкая статья против Герцена появилась там же 6 июня 1862 г. в №23 (см. т. XVI наст. изд., заметки «Дурные оружия», «По поводу крепких слов г. Каткова и слабостей генерала Потапова» и комментарий к ним).

…прочесть передовую статью «.Моск. вед.» 35 № со