от 1 августа 1864 г.) была напечатана передовая «Статья о пожарах» Каткова, в которой провокаторски указывалось на «непонятные обстоятельства», сопровожу давшие ряд пожаров в Петербурге, и на «польские элементы», виновные будто бы в распространении «зажигательных идей». См. разоблачение этой клеветы в статьях Герцена 1865 г. («Все еще горит Россия» и др.).

Люди и скот падут от сибирской левы… — Во время эпидемии 1864 г. отдельные случаи сибирской язвы среди людей наблюдались даже в Петербурге (см. А. В. Никитенко, там же, стр. 451).

ЧЕРНЫШЕВСКОМУ, МИХАЙЛОВУ И ВСЕМ ДРУЗЬЯМ НАШИМ, СТОЯВШИМ У ПОЗОРНОГО СТОЛБА, НОСЯЩИМ ЦЕПИ, РАБОТАЮЩИМ НА КАТОРГЕ

Печатается по тексту К, л. 188 от 15 августа 1864 г., стр. 1547, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. В ОК озаглавлено: «Чернышевскому, Михайлову и др.». Автограф неизвестен.

Включено в издание М. К. Лемке (Л XVII, 328) со следующей справкой: «Принадлежность ясна из записки Тхоржевского» (Л XVII, 440).

Заметка написана от имени издателей «Колокола» и непосредственно примыкает к статье Герцена «Н. Г. Чернышевский» (см. наст. том). Авторство Герцена подтверждается содержащейся в заметке характеристикой итальянского революционера Пизакане, которая повторяет рассказ о нем в «Былом и думах» (т. X наст. изд., стр. 68). Там же приведена полностью и баллада о прекрасном капитане.

Стр. 256. Не прошло восьми лет с тех пор, как наемные убийцы неаполитанского короля расстреляли юного героя Пизакане на том берегу, на котором он сделал свою смелую высадку. — В 1857 г. Карло Пизакане с небольшим отрядом высадился в Капри с целью поднять восстание на юге Италии за независимость своей родины. Отряд его был разгромлен неаполитанскими наемными войсками, а сам он расстрелян.

…о bel Capitano и его трех сотнях ~ Е sono morti… — Полный текст баллады Меркантини о прекрасном капитане и свой перевод Герцен поместил в гл. XXXVII части V «Былого и дум» (см. т. X наст. изд., стр. 68 и 464).

С тех пор другой безумец сделал высадку на другом берегу… — В 1860 г. в связи с вспыхнувшим в Южной Италии восстанием против

591

гнета неаполитанских Бурбонов Гарибальди отплыл с острова Капри в Сицилию на помощь восставшим, возглавив легендарный поход «тысячи» итальянских патриотов. 20 августа 1860 г. Гарибальди высадился на юге Италии и 7 сентября с триумфом вступил в Неаполь.

ЕЩЕ ШАГ

Печатается по тексту К, л. 188 от 15 августа 1864 г., стр. 1547, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.

Включено в издание М. К. Лемке (Л XVII, 329) со следующей справкой: «Принадлежность ясна из записки Тхоржевского» (Л XVII, 440).

Авторство Герцена подтверждается тематикой заметки: очередное- разоблачение «доносов, гнусностей, намеков» «Московских ведомостей» (см. комментарий к заметкам «Перечень доносов», «Логика падения» в наст. томе), а также своеобразной фразеологией заметки («пресловутые издатели пресловутых журнальцев», «полицеблудие» и пр.).

С середины 1863 г. русская реакционная печать начала травлю так называемых «украинских сепаристов», отнеся к ним деятелей украинской: национально-демократической культуры. Напутанные событиями в Польше и боясь, что «польский пожар» может переброситься на соседние украинские губернии, реакционные круги в России и на Украине объявили поход не только против выступлений, имевших политический характер, но и против начинаний либерально-культурнического типа, например издания популярных книг на украинском языке. Передовая статья Каткова против «украинофильства», являющегося будто бы следствием польских «иезуитских интриг», задала тон этой кампании (см. «Московские ведомости», № 186 от 23 августа 1863 г.). В центре нападок оказалась деятельность Н. И. Костомарова. Донос Каткова на украинофилов в атмосфере, накаленной кровавой расправой в Польше, мог быть для них чреват тяжелыми последствиями. Либеральный «Голос» выступил с рядом статей в защиту Костомарова. За критику Каткова редактору «Голоса» Краевскому было сделано предупреждение министром внутренних дел П. А. Валуевым. В «Колоколе» в целом ряде статей критиковались выступления русской реакционной печати против украинофильства (см., например, в наст. томе заметку «На Волынь»).

Стр. 257. Вот образчик из гнусной статьи… — Статья «X» — «Из Петербурга» («Московские ведомости», № 151 от 9 июля 1864 г.).

ПЕТЕРБУРГСКАЯ АГРИППИНА

Печатается по тексту К, л. 188 от 15 августа 1864 г., стр. 1547, где-опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.

Включено в издание М. К. Лемке (Л XVII, 329 — 330) со следующей справкой:

«Принадлежность ясна из записки Тхоржевского» (Л XVII, 440).

Авторство Герцена подтверждается тематикой заметки: разоблачение зверств правительства Александра II и реакционной деятельности Каткова с Леонтьевым (ср.,(например, набросок «Поэтому-то в своем бешенстве доносов…», «Правительственная агитация и журнальная полиция» в. наст. томе и др.). Характерны для публицистического стиля Герцена некоторые стилистические особенности заметки («петербургская Агриппина»,

592

воспитавшая «кровожадную породу маленьких Неронов»; «у Каткова свой Сенека — Леонтьев, у Муравьева два Сенеки — Катков и Леонтьев» и др.).

Стр. 258. … Агриппина ~ остановиться нет возможности. — Агриппина — мать римского императора Нерона; под петербургской Агриппиной Герцен подразумевает царское правительство.

… в водяного Нерона на Литве… — Имеется в виду М. Н. Муравьев, генерал-губернатор Литвы.

С легкой руки Александра Николаевича ~ о примирении и братстве народов… — На обеде в Царском Селе 10 мая 1864 г., данном для второй делегации польских крестьян, Александр II провозгласил тост «за нераздельную связь навсегда России с Польшей» (см. «Русский инвалид», № 106 от 13 мая 1864 г.).

…ударил в набат «День», и разразились «Московские ведомости». — В передовой статье польской газеты ««Czas» от 13 июля 1864 г. высказывалась мысль о необходимости примирения польского и русского народов. С резким протестом против «примирительных идей» «Czas,a» выступили «Московские ведомости» (№ 153 от 11/23 июля 1864 г., статья «Из Варшавы») и аксаковский «День (№ 31 от 1 августа 1864 г.), перепечатавший из газеты

«Dziennik Warszawski» статью «Польская пресса за границей», в которой осуждались предложения «Czas,a».

ПЛАЧ «МОСКОВСКИХ ВЕДОМОСТЕЙ» О ШВАРЦЕ,

РАВНОДУШИЕ К ПЕЙКЕРУ

Печатается по тексту К, л. 188 от 15 августа 1864 г., стр. 1547 — 1548 где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.

Включено в издание М. К. Лемке (Л XVII, 330 — 331) со следующей справкой:

«Принадлежность ясна из записки Тхоржевского» (Л XVII, 440).

Авторство Герцена подтверждается редакционным, характером («Мы начинаем думать…») и тематикой заметки — разоблачение «ревностных защитников розог», тех, кто «любил сечь» и «возвел свою любовь в теорию», а также некоторыми стилистическими особенностями, характерными для публицистики Герцена (например, каламбурное обыгрывание фамилии Шварца).

Стр. 260. Корреспондент «Московских ведомостей» ~ извещает смерти о Пейкера и Шварца… — Речь идет о корреспонденции «Из Варшавы» в № 153 «Московских ведомостей» от 11/23 июля 1864 г.

Стр. 261. …так же как Белгард ~ виновного… — Генерал-лейтенант К. А. Бельгард был в 1863 г. начальником Калишского военного отдела (одного из девяти военных отделов, на которые было разделено во время восстания 1863 г. Царство Польское; начальникам отделов были предоставлены права генерал-губернаторов).

…тот страшный семеновский полковник ~ славного похода. — Полковник Шварц — командир лейб-гвардии Семеновского полка, который своими издевательствами над солдатами вызвал известные волнения в этом полку в октябре 1820 г.

ИМПЕРАТОРСКИЕ САНКЮЛОТИДЫ

Печатается по тексту К, л. 188 от 15 августа 1864 г., стр. 1548, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.

593

Включено в издание М. К. Лемке (Л XVII, 331) со следующей справкой: «Принадлежность ясна из записки Тхоржевского» (Л XVII, 440).

Авторство Герцена подтверждается тематикой заметки, входящей в круг ближайших интересов Герцена в «Колоколе»: разоблачение «Московских ведомостей», события в Литве, деятельность Муравьева. Заголовок заметки перекликается со следующими строками из статьи Герцена «К концу года»: «Наша журналистика превзошла все виденное в самые печальные эпохи политических распрей и клевет <...> она довела свой самодержавный якобинизм и православное санкюлотство до барковского сквернословия „Московских ведомостей», до бесстыдства образов и просвирок Муравьеву» (наст. том, стр. 460)

Стр. 262. «Московск. ведомости» перепечатывают следующую любопытную весть… — Цитируемые Герценом строки были помещены в № 137 «Московских ведомостей» от 21 июня 1864 г., в разделе «Последняя почта». В этой же газете, № 145 от 2 июля 1864 г., писалось о предпринятом Муравьевым «восстановлении старых и постройке новых православных церквей в Северо-Западном крае» и организации в Москве сбора пожертвований на православные храмы. В № 147 (от 4 июля) было перепечатано циркулярное распоряжение Муравьева всем начальникам губерний, запрещающее открытие новых костелов и возобновление существующих, без предварительного его согласия и разрешения. В № 173 (от 6 августа) подробно комментировался доклад Муравьева Александру II о плане работ «по восстановлению церквей и улучшению быта православного духовенства». По указанию царя министерство внутренних дел отпустило на это 400 тысяч рублей серебром «из остатков 5% сбора с доходов имений помещиков польского происхождения».

ШТАБС МИХНО

Печатается по тексту К, л. 188 от 15 августа 1864 г., стр. 1548, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.

Включено в издание М. К. Лемке (Л XVII, 331) со следующей справкой: «Принадлежность ясна из записки Тхоржевского» (Л, XVII, 440).

Авторство Герцена подтверждается тематикой заметки: о разгуле правительственного террора в армии см., например, заметку «Убийство сумасшедшего» в наст. томе; о жестокости генерал-губернатора Н. Н. Анненкова, которого Герцен называл «Анненков 2», см. в «Россиаде» (т. XVII наст. изд., стр. 173).

Стр. 262. …Приказом Киевского военного округа ~ видеться с посторонними лицами. — Приказ киевского, подольского и волынского генерал-губернатора, командующего войсками Киевского военного округа Н. Н. Анненкова был опубликован в «Московских ведомостях», № 159 от 18 июля 1864 г.

НА III ОТДЕЛЕНИЕ III С ЧЕТВЕРТЬЮ

Печатается по тексту К, л. 188 от 15 августа 1864 г., стр. 1548, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. Автограф неизвестен.

Включено в издание М. К. Лемке (Л XVII, 332) со следующей справкой: «Принадлежность ясна из записки Тхоржевского» (Л XVII, 440).

Авторство Герцена подтверждается тематикой заметки: очередное разоблачение доносов «Московских ведомостей» (см. комментарий к заметке «Перечень доносов» в настоящем томе) и некоторыми стилистическими признаками (ср. например, заголовок комментируемой заметки с заглавием статьи Герцена «Александр Второй — Наполеону Третьему — четыре лошади» в т. XIV наст. изд.). Характерна для публицистической манеры Герцена заключительная сентенция заметки.

ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ СОБРАНИЕ МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

Печается по тексту К, л. 188 от 15 августа 1864 г., стр. 1548, где опубликовано впервые, в отделе «Смесь», без подписи. В OK озаглавлено: «Минералогическое общество». Автограф неизвестен.

Включено в издание М. К. Лемке (Л XVII, 332) со следующей справкой: «Принадлежность ясна из записки Тхоржевского» (Л XVII, 440). Заметка примыкает к статьям Герцена, разоблачающим деятельность М. Хотинского («Астроном-наблюдатель и миссионер Хотинский, «Г-н М. Хотинский и III отделение» и др. — т. XVII наст. изд.).

КОМУ СЕЧЬ?

Печатается по тексту К, л. 188 от 15 августа 1864 г., стр. 1548, где опубликовано впервые, в