в начале ноября 1839 г. По дороге он провел около 5 дней у Герцена во Владимире, откуда выехал в Москву 8 ноября (см. письма 43 и 45).

…вдруг письмо от тебя ~ при вести о Наташиной болезни. — Речь идет о письме Огарева, написанном около 4 ноября 1839 г., которое начиналось словами: «Наташа больна. Вот что прежде всего поразило меня…» (РМ, 1888, № 11, стр. 7).

…Сазонов (которого вы уже как-то совсем отчуждили)… — Н. И. Сазонову посвящена специальная глава в «Былом и думах», где есть страницы о его судьбе в период ссылки Герцена и об отношении к нему московских друзей в это время (X, 321—322). Очерк жизни и характеристику Сазонова см. в ЛН, т. 41—42, 1941, стр. 178—187.

Сколько раз, например, я и ты шатались ~ не знаю каким призванием. — Ср. письма Огареву от 5 и 19 июля 1833 г. (XXI, 16—20) и письмо Огарева Герцену от 7 июня 1833 г. (ЛН, т. 61, стр. 714).

А ты, caro, пишешь я отвык чи mamь . — Возможно, что Герцен имеет в виду слова Огарева в письме, написанном около 4 ноября 1839 г.: «Читал я мало» (РМ, 1888, № 11, стр. 8).

Я не отвык, я и иду вперед… — О чтении Герцена в этот период см. письма 7, 26 и 28.

Ты говоришь, что много пишешь… — В одном из писем от середины ноября 1839 г. Огарев сообщал: «Я пишу много, что увидишь при свидании» (РМ, 1889, № 1, стр. 2).

313

А я так намерен много жечь. — В письме к Н. X. Кетчеру от 1 марта 1838 г. Герцен высказал то же намерение в еще более решительной форме (см. XXI, 309). Неизвестно, привел ли он его в исполнение. Во всяком случае многие из его ранних произведений сохранились, в том числе и те, о которых сам Герцен отзывался в высшей степени критически (см. письма к Н. А. Захарьиной от 29 сентября 1836 г. и 9 февраля 1838 г., к Н. X. Кетчеру от 22—25 февраля 1838 г. — XXI, 104, 282 и 296).

Одна моя биография хороша, одушевленна, она и останется. — Герцен имеет в виду незаконченную автобиографическую повесть «О себе» (I, 170—182), которую он писал в 1837— 1839 гг. (см. о ней ЛН, т. 63, 1956, стр. 9—55).

…пойдем в школьники опять ~ хочу уяснить во взгляде моем. — Речь идет о необходимости серьезного изучения социальных наук и философии Гегеля, без знания которых человек, по мнению Герцена, «не полон, не современен» (см. «Былое и думы» — IX, 23).

…anch’io son pittore! — «И я художник!» — Это восклицание, вырвавшееся у итальянского художника Корреджио при виде картины Рафаэля «Святая Цецилия», вошло в поговорку как проявление уверенности в своем призвании.

…меня повело на эти мысли письмо Белинского к Сатину. — Это письмо неизвестно. Об отношении Белинского к Сатину см. далее.

…помнишь NPQ = …учил Давыдов. — Во время пребывания Герцена в университете И. И. Давыдов читал курс «чистой математики» (см. «Биографический словарь профессоров и преподавателей имп. Московского университета», ч. I, 1855). Видимо, Герцен хотел привести формулу числа перестановок или числа сочетаний, которыми открывался курс высшей алгебры (см. «Высшая алгебра Франкера, изданная при Университетском благородном пансионе Иваном Давыдовым», М., 1824).

Кетчер человек решительно практический ~ обелинился. — В конце 1830-х — начале 1840-х годов взгляды Кетчера определялись его дружбой с Белинским, воззрения которого он всецело разделял. В этом проявилась та его характерная черта, о которой впоследствии Герцен говорил в «Былом и думах», отмечая, что для Кетчера «вопросы шли под знаменем лиц, а не наоборот» (IX, 250). В ироническом замечании Герцена, что его друг «обелинился», выражено не только понимание несамостоятельности воззрений Кетчера, но и несогласие со взглядами Белинского, который в это время стоял на позициях примирения с действительностью. В сентябре 1839 г. во время приезда Герцена в Москву это несогласие проявилось настолько резко, что привело его к полному разрыву с Белинским (см. «Былое и думы» — IX, 22—23). Конец возникшему тогда отчуждению был положен летом 1840 г., когда Герцен встретился с Белинским в Петербург (см. там же, 27—28): к этому времени Белинский уже пришел к сознанию необходимости революционной борьбы. Характеристика, которую дает Герцен Кетчеру, совпадает с его портретом, нарисованным позднее в «Былом и думах» (гл. «Н. X. Кетчер» — IX, 250), и почти дословно повторяет образную зарисовку его характера в повести «О себе» (I, 171).

…bonhomme Patience… — Персонаж романа Жорж Санд «Мопра». Герцен использовал этот образ, характеризуя Кетчера в своей автобиографической повести «О себе»: «Он похож и на bonhomme Patience Жорж Санда и на самого Карла Занда, а всего более на террориста» (I, 171). Ср. письмо к Н. И. Астракову от 5 июня 1838 г. (XXI, 380—381).

….зачем присутствует в коллегии Бажанова… — Так Герцен шутливо называет московскую кофейную Бажанова, в которой собирались актеры и литераторы.

У Сатина времени впереди больше нашего… — H. М. Сатин был на два года моложе Герцена и на год — Огарева.

Белинский во многом неправ относительно его, но во многом и прав. — Характер отношения Белинского к Сатину виден из писем Сатина к нему (см. сб. «В. Г. Белинский и его корреспонденты», М., 1948, стр. 267—269). На основании этих писем можно предполагать, что прототипом одного из героев задуманной Белинским «Переписки двух друзей» был Сатин (Ю. Г. Оксман. Переписка Белинского. Критико-библиографический обзор. — ЛН, т. 56, стр. 224—225). Белинский писал об этом неосуществленном замысле: «я поражу

прекраснодушие так, что оно устыдится себя» (Белинский, XI, 188).

Слабость характера и лень — вот тифон твоей души… — Ср. характеристику Огарева в письме к нему от 19 июля 1833 г. (XXI, 19—20).

Ежели про тебя Белинский скажет так решительно, как про Сатина, что ты не поэт… — О скептическом отношении Белинского к поэтическому таланту Сатина известно из письма последнего к Белинскому от 7 ноября 1837 г. («В. Г. Белинский и его корреспонденты», М., 1948, стр. 264).

Я тебе писал в 1833, что ты поэт… — Герцен имеет в виду свое письмо к Огареву от 7 августа 1833 г. (XXI, 23).

…und das Dort wird nimmer Hier… — Неточная цитата из стихотворения Шиллера «Пилигрим».

В одном из последних писем ~ твои мистические фантазии улетучиваются… — В письме от середины ноября Огарев писал: «Некоторые из моих мифических убеждений начинают исчезать, другие преобразовываются в более светлое сознание» (Огарев, II, 301).

ты жалуешься ~ 1833 год в улучшенном издании… — В письме от середины ноября 1839 г. Огарев писал: «Грустнее всего мой образ жизни, а вместе с тем и хорош; я в своей сфере, а душа подавлена. Если я просыпаюсь рано, то я еще могу заняться чем-нибудь. Но с 10-ти часов я уже на ходу. Сатин, барон, Катков, Боткин, Галахов, Иоганнис беспрерывно меняются в воображении и в действительности. Куча идей и образов, но они еще не связались в живое целое, и мне хотелось бы опять в степь, в глушь, в уединение, почти в одиночество. Там переработать всю эту массу новых понятий и примириться с миром и с собою…» (РМ, 1888, № 11, стр. 9). Называя образ жизни Огарева «улучшенным изданием» 1833-го года, т. е. той поры, которую он позднее охарактеризовал как «пир дружбы, обмена идей, вдохновения, разгула» («Былое и думы» — VIII, 150), Герцен имеет в виду, что к радости дружеского общения теперь прибавилась напряженная работа мысли и потребность творческой деятельности, пришедшая на смену неясным устремлениям юности.

…как «Дон-Кихот» Масальского. — Повесть К. П. Масальского «Дон-Кихот XIX века» неоднократно переиздавалась с исправлениями автора.

Я настоятельно требую перемены ~ не возвращаюсь в Москву. — Речь идет не только о том, что постоянные посещения друзей отвлекают Огарева от серьезной работы (см. его письмо к Герцену от середины ноября 1839 г. — Огарев, II, 302), но прежде всего о том светском образе

жизни, который он в это время вел по настоянию жены. В нежелании Герцена возвращаться в Москву — отзвук его неприязненного отношения к М. Л. Огаревой (см. ниже).

И ты поговариваешь «о глуши, о Саратове». — См. комедию Грибоедова «Горе от ума» (д. IV, явл. 14). Отклик на письмо Огарева от середины ноября 1839 г.

…я лечу на твои именины… — Герцен приехал в Москву 7 декабря 1839 г. — на следующий день после именин Огарева. 11 декабря он выехал в Петербург.

Я получил сейчас твое последнее письмо ~ что я в Москве буду проездом… — В письме от 25 ноября 1839 г. Огарев упрекал Герцена в недоброжелательном отношении к М. Л. Огаревой: «Ты был неправ в отношении

315

Марии. Это доказывает факт; но что ты пользы этим никакой не сделал, как восстановил ее против себя жестоко и, может быть, надолго, это тоже факт» (Огарев, II, 303). М. Л. Огарева прилагала все усилия, чтобы оторвать мужа от его друзей и прежде всего от Герцена. О М. Л. Огаревой и ее отношениях к кружку Герцена см. «Былое и думы» (IX, 11 — 15).

Пусть так ~ ты будешь рад, мой Николай. — О первом свидании с Огаревыми Герцен писал жене 8 декабря 1839 г. (см. письмо 47).

45. А. Л. ВИТБЕРГУ

Печатается по автографу (ПД). Впервые опубликовано : Л XX!!, 37—38.

В автографе письмо Герцена сопровождено припиской Н. А. Герцен. На л. 1 автографа помета Витберга. «Получено 1 декабря».

Ответ на письмо А. Л. и В. А. Витбергов от 14 ноября 1839 г. (ПД).

…Яков Иванович опасный человек ~ А Яков Иванович — участник. — Я. И. Голубев принимал участие в увозе Н. А. Захарьиной 8 мая 1838 г.

…три письма кряду, и в каждом радостная весть. — Герцен имеет в виду письма Витберга от 5 сентября (о закладке Александро-Невского собора — РС, 1897, № 12, стр. 493—495), от 17 октября (с извещением о том, что Витбергу разрешено выехать из Вятки — там же, стр. 495) и от 14 ноября 1839 г. (о помолвке Веры Александровны с Я. И. Голубевым — ПД).

…раньше предполагаемого поеду в Петербург. — См. письмо 47 и комментарий к нему.

…Сатин прощен, теперь в Москве, проездом жил дней 5 у меня… — См. комментарий к письму

46. М. Н. ПОХВИСНЕВУ

Печатается по тексту Л II, 231, где было опубликовано впервые, с датой «1838—1839» и следующим примечанием: «сверено с подлинником, находящимся у Э. П. Юргенсона» (Л II,