нее окончательно убедился, что ты — большой человек в нашей литературе» (Белинский, XII, 270—271).
Следующие главы романа, над которыми Герцен начал работать в феврале 1846 г., он называл в то время «последней частью» (см. письмо Краевскому от 25 февраля 1846 г.). Не исключена возможность того, что начало этой «последней части» Герцен читал Белинскому во время его пребывания в Москве в мае 1846 г.
На днях к вам явится Горбунов или Захарьин с запиской… — Эта записка Герцена не сохранилась.
…считая по 200 с листа за повесть… — См. письмо 252.
Вероятно, вы слышали о réception monstre ~ в главном деятеле их. — 28 апреля 1846 г. Белинский приехал в Москву, откуда вскоре отправился на юг вместе с М. С. Щепкиным. На почтовой станции его встретили московские друзья, а 4 мая в честь его был устроен торжественный обед. Так же торжественно были обставлены проводы Белинского и Щепкина 16 мая (Ю. Г. Оксман. Летопись жизни и творчества В. Г. Белинского. М., 1958, стр. 438—441). Описание обеда и проводов см. в письмах Белинского к жене (Белинский, XII, 275 — 276 и 281) и в «Литературных воспоминаниях» И. И. Панаева (М., 1950, стр. 310).
Вышел «Московский сборник» — прескучный и препустой. — «Московский литературный и ученый сборник» был выпущен славянофилами в мае 1846 г. как своего рода ответ на «Петербургский сборник» Н. А. Некрасова, изданный в конце 1845 г. В него входили статьи А. С. Хомякова «Мнение русских об иностранцах», С. М. Соловьева — «О родовых отношениях между князьями древней Руси», К. С. Аксакова — «Несколько слов о нашем правописании», Ю. Ф. Самарина — «Тарантас» и др. В статье Хомякова, носившей программный характер, были допущены грубые выпады против западников, в частности, против Белинского.
258. Н. X. КЕТЧЕРУ
Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано: ГНМ, 26; там же H. М. Мендельсоном установлена дата письма на основании строк в «Былом и думах» о том, что историю отношений Кетчера с Серафимой никто не знал до возвращения его из Петербурга в Москву. Кетчер вернулся в Москву весной 1845 г. Весною же 1846 г. у Кетчера произошла серьезная размолвка с Огаревым и Герценом. Следовательно, письмо написано между весной 1845 г. и весной 1846 г.
Я сегодня получил письмецо превеселое… — О каком письме идет речь, неизвестно.
259. А. А. КРАЕВСКОМУ
Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано в «Отчете имп. Публичной библиотеки за 1890 г.», СПб., 1893, стр. 69, с неверной датой «17 июня 1846». Датировка исправлена в публикации Л IV, 416.
Хотя я уверен ~ в неотличном пониманье своего дела. — Свою рецензию на изданный славянофилами «Сборник исторических и статистических
419
сведений о России и народах, ей единоверных и единоплеменных» (см. письмо 251) Кавелин сопроводил эпиграфом, взятым из «Путешествия в Арзрум» Пушкина: «…она сложена в новейшее время; в ней есть какая-то восточная бессмыслица, имеющая свое поэтическое достоинство» В тексте «Отечественных записок» эти строки были помещены в заглавии рецензии как эпиграф к рецензируемой книге. Указание на эту ошибку помещено в 03, 1846, № 8, отдел «Смесь».
260. Н. А. НЕКРАСОВУ (отрывок из письма)
Печатается по тексту письма И. И. Панаева к Н. X. Кетчеру от 1 октября 1846 г., впервые опубликованному в приложениях к изданию: В. Г. Белинский. Письма. Ред. Е. А. Ляцкого, т. III, СПб., 1914. Местонахождение автографа и полный текст письма неизвестны.
Датируется на основании писем И. И. Панаева к Н. X. Кетчеру от 26 сентября и 1 октября 1843 г.: в первом он просит поторопить Герцена с ответом Некрасову, во втором цитирует этот ответ (там же, стр. 361, 363) на несохранившееся письмо Некрасова, в котором последний сообщал о реорганизации «Современника» и просил разрешения напечатать имена Герцена, Грановского, Корша и др. в объявлении об издании журнала.
Герцен и другие московские друзья Белинского были озабочены его положением в новой редакции «Современника». Тот факт, что Белинский не стал юридически равноправным соредактором журнала, заставлял их опасаться, что новая редакция преследует чисто меркантильные цели и не будет следовать направлению, которого ждали от обновленного «Современника» (см. К. Д. Кавелин. Воспоминания о Белинском. — РМ, 1892, № 1, стр. 109 — 110; Н. П. Барсуков. Жизнь и труды М. П. Погодина, т. IX, 1894, стр. 4—5). Этим объясняется резкий тон письма Герцена. Во время пребывания его в Петербурге в октябре 1846 г. это недоразумение было устранено (см. письма 262 и 267 и комментарий к ним).
261. Н. А. ГЕРЦЕН
Печатается по автографу (ЛБ). Отрывки впервые опубликованы: РМ, 1904, № 9, стр. 157—160; полностью — Л IV, 416—417.
Год определяется почтовым штемпелем на обороте письма: «Получ. Вечера. 1846 октября 6». Там же можно разобрать частично сохранившуюся печать об отправлении письма: «1846 октября 4». Помета «четверг» перед второй половиной письма позволяет уточнить дату: 3 октября.
Письмо со слов «продолжаю в дилижансе» до слов: «До Новагорода» (стр. 256, строки 36— 39) написано карандашом. В тексте, написанном чернилами, есть карандашная правка Герцена: помечено «1837» над словами «в том письме» (строка 22) и вставлено «его» над словами «надеть шапку» (строка 33).
Советую передать это Огареву… — В ответ на это Огарев писал Герцену 8 октября 1846 г.: «Письмо твое из Новограда весьма меня потешило, и я уже джин не зову иначе, как „практическое”» (ЛН, т. 61, стр. 727).
Ответное письмо Н. А. Герцен от 7—8 октября 1846 г. — ЛБ; на нем карандашная помета рукой Герцена: «Это письмо я нашел у себя на столе». Отрывки из письма опубликованы в РМ, 1904, № 9, стр. 159.
420
262. H. A. ГЕРЦЕН
Печатается по автографу (ЛБ). Отрывки впервые опубликованы: РМ, 1904, № 9, стр. 160, 162, 163; полностью — Л IV, 417—418.
Письмо написано вслед за предыдущим и датируется на основании пометок Герцена «пятница, 7 часов вечера» и «суббота» (пятница приходилась на 4, суббота — на 5 октября).
Ну вот, друг мой, я и в Петербурге ~ Приехал на квартиру Панаева… — Герцен прожил в Петербурге с 4 по 14 октября 1846 г. в доме И. И. Панаева (см. А. Я. Панаева. Воспоминания. М., 1948, стр. 180—182).
В Новегороде я был тронут приемом в гостинице, тем более что ее содержит не Гибин… — О Гибине см. в «Былом и думах», часть 4, глава XXVII (IX, 91).
…пропеть «И sagretto di esser felice» из «Лукреции». — Ария из оперы Г. Доницетти «Лукреция Борджиа».
Сейчас отправлюсь к Ольге Александровне… — О. А. Жеребцова, мать жены шефа жандармов графа А. Ф. Орлова, была в дружеских отношениях с И. А. Яковлевым, и хлопотала о выдаче Герцену заграничного паспорта (IX, 213).
…письмо, посланное мною из Новагорода. — См. предыдущее письмо.
…я увижусь с Никитенкой. — Встреча Герцена с А. В. Никитенко произошла 7 октября 1846 г. (см. письмо 264, а также в кн.: А. В. H икитенко. Дневник, т. I, 1955, стр. 298).
Ответное письмо Н. А. Герцен от 9 октября 1846 г. — ЛБ (отрывки опубликованы в РМ, 1904, № 10, стр. 45).
263. Н. А. ГЕРЦЕН
Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано: РМ, 1902, № 11, стр. 153—154.
Год определяется тем, что в Петербурге в октябре Герцен был в 1846 году.
Письмо Н. А. Герцен, на которое отвечает Герцен, не сохранилось.
Вечером я был в французском театре с Авдотьей Яковлевной ~ Там я увидел наконец Плесси… — В этот день на сцене Михайловского театра шла пьеса О. Арну и Н. Фурнье «Un secret» («Тайна») с участием актрисы парижского театра «Comédie française» Ж.-С. Арну- Плесси («Северная пчела» от 5 октября 1846 г.; о Ж.-С. Арну-Плесси см. А. И. Вольф. Хроника петербургских театров с конца 1826 г. до начала 1855 г.», ч. I, стр. 116—117, 123).
…гертировать… — задевать, шокировать (франц. heurter).
…Комаришка уж такой мне друг… — Характеристику профессора института инженеров путей сообщения A. C. Комарова см. в кн.: И. И. Панаев. Литературные воспоминания (М., 1950, стр. 260—262).
Я сейчас был у Леонтия Васильевича… — О свидании с Дубельтом рассказывается в «Былом и думах» (IX, 218).
Ответное письмо Н. А. Герцен от 11 — 12 октября 1846 г. — ЛБ (отрывки опубликованы в РМ, 1904, № 10, стр. 50).
421
264. Н. А. ГЕРЦЕН
Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано: РМ, 1902, № 11, стр. 155—156.
«Записки д-ра Крупова» пропущены с небольшими выпусками. — Повесть «Доктор Крупов» предназначалась для альманаха Белинского «Левиафан». Получив рукопись повести, Белинский писал Герцену 20 марта 1846 г.: «„Записки доктора Крупова”— превосходная вещь» (Белинский, XII, 267). Перед публикацией в альманахе повесть прошла через цензуру. Вместе с другими материалами, собранными для альманаха «Левиафан», повесть «Доктор Крупов» была передана «Современнику» (1847, № 9).
Еду смотреть второй раз Плесси. — 8 октября 1846 г. на сцене Михайловского театра с участием Плесси шла комедия Э. Скриба «Geneviève ou la Jalousie paternelle» («Женевьева, или Отцовская ревность» — см. «Репертуар и пантеон», 1846, № 10, «Театральная летопись», стр. 19).
Письмо Василия Романовича я вручил нарочно весьма недавно ~ оно было бы необходимо — если б не Ольга Александровна. — Кроме О. А. Жеребцовой, в хлопотах о заграничном паспорте Герцену помогал В. Р. Ашинов, снабдивший его письмом к своему приятелю Н. К. Войту, имевшему большое влияние на А. Ф. Орлова.
…я приму все меры, чтоб к 22 октября быть дома… — 22 октября — день рождения
Н. А. Герцен.
…одного дня после окончания дел, в который я позову Соллогуба и еще двух-трех отобедать… — Обед состоялся 11 октября 1843 г. А. В. Никитенко 12 октября 1843 г. записал в своем дневнике: «Вчера обедали мы вместе у Леграна. Были еще литераторы, между прочим, граф Соллогуб. Ума было много, но он в заключение потонул в шампанском» (А. В. Никитенко. Дневник, т. I, 1955, стр. 298).
…у Краевского (à propos к близости и глубине) не был. — Возможно, что Герцен все же посетил Краевского перед отъездом из Петербурга, так как В. Р. Зотов вспоминает, что знакомство его с Герценом состоялось в 1846 г. у Краевского («Исторический вестник», 1890, № 4, стр. 113).
Ответное письмо Н. А. Герцен от 13 октября 1846 г. — ЛБ (отрывки опубликованы в РМ, 1904, № 10, стр. 51).
265. Н. А. ГЕРЦЕН
Печатается по автографу (ЛБ). Отрывки впервые опубликованы: РМ, 1904, № 10, стр. 39, 41, 48, 51; полностью — Л IV, 427—428.
266. А. Г. ЩЕРБАТОВУ
Печатается по автографу (Московский областной архив, фонд канцелярии московского генерал-губернатора, 1845, оп. 32, № 14). Впервые опубликовано: ГМ, 1919, № 1, стр. 79; в исправленном