ЧААДАЕВУ

Публикуется впервые, по автографу (ЛБ, Музей книги). Авторство Герцена определяется почерком надписи.

Датируется временем появления первой части романа «Кто виноват?» в печати.

18. С. И. АСТРАКОВУ

Публикутсся впервые, по автографу (ЛБ, Г. — О. II, 38). Авторство Герцена определяется почерком надписи.

Датируется временем появления статьи в печати (см. № 19).

19. Т. Н. ГРАНОВСКОМУ

Публикуется впервые, по автографу (ЛБ, Г. — О. XII, 38). Надпись была сделана, очевидно, в ближайшее время после выхода в свет «Московских ведомостей» от 11 декабря 1845 г., № 148.

20. К. Д. КАВЕЛИНУ

Публикуоия впервые, по автографу (ПД, ф. К. Д. Кавелина, № 119, оп. 1, № 10, л 116). Авторство Герцена определяется почерком надписи.

Датируется временем появления статьи в печати (см. № 19).

21. Н. X. КЕТЧЕРУ

Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано в ЛН, т. 62, 1955. стр. 21. Авторство Герцена определяется почерком надписи.

Датируется временем появления статьи в печати (см. № 19).

22. С. Н. КЕТЧЕР

Печатается по фоторепродукции в ЛН, где опубликовано впервые (т. 39-40, 1941, стр. 137). Литография находится в собрании М. Ю. Барановской (Москва).

О портрете Герцена работы Горбунова см. письмо 248 и комментарий к нему.

23. Е. Ф. КОРШУ

Публикуется впервые, по автографу (ЛБ, Музей книги). Авторство Герцена определяется почерком надписи.

Датируется временем появления статьи в печати (ценз. разрешение от 12 января 1846 г.).

24. Е. Б. ГРАНОВСКОЙ

Публикуется впервые, по автографу (ЛБ, Г.-О., II, 38). Авторство Герцена определяется почерком надписи.

Датируется на основании сведений о получении Герценом оттисков статьи (см. письмо 255).

25. В. Г. БЕЛИНСКОМУ

Печатается по фоторепродукции в ЛН, где опубликовано впервые (т. 55, 1948, стр. 553 и 562). Книга хранится в Музее И. С. Тургенева (Орел).

В мае 1846 г. Белинский был в Москве проездом на юг. О чтении Белинским подаренной Герценом книги свидетельствуют его пометы на некоторых страницах (см. ЛН, т. 55, стр. 562— 564).

26. НЕУСТАНОВЛЕННОМУ ЛИЦУ

Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано: Л IV, 415. Авторство Герцена определяется почерком надписи.

Книга Л. Фейербаха «Сущность христианства» оказала значительное воздействие на формирование философских взглядов Герцена. Она была известна ему уже в первом ее издании (Leipzig, 1841), которое привез и Новгород Огарев, навестивший Герцена в январе и в июне 1842 г. (см. В. А. Путинцев. О встречах Белинского и Огарева с Герценом в Новгороде в 1841 — 1842 гг. — «Известия Акад. наук СССР, отделение литературы и языка», т. XVII, 1958, вып. 5, стр. 458—460). О впечатлении, которое произвела на него эта книга, Герцен вспоминал в «Былом и думах»: «Прочитав первые страницы, я вспрыгнул от радости. Долой маскарадное платье, прочь косноязычье и иносказанье, мы свободные люди, а не рабы Ксанфа, не нужно нам облекать истину в мифы!» (IX, 27). Он горячо пропагандировал идеи книги Фейербаха и «явился горячим истолкователем ее положений и заключений, связывая, между прочим, открытый ею переворот в области метафизических идей с политическим переворотом, который возвещали социалисты, в чем Герцен опять сходился с Белинским» (П. В. Анненков. Литературные воспоминания, 1928, стр. 431). О резонансе, который имела книга Фейербаха в кругу Белинского, см. в кн.: Ю. Г. Оксман. Летопись жизни и творчества

В. Г. Белинского, М., 1958.

27. М. Ф. КОРШ

Публикуется впервые, по автографу (ГИМ, ф. 281).

Надпись на титульном листе оттиска из «Отечественных записок» (1845, № 12; 1846, № 4).

28. Н. X. КЕТЧЕРУ

Печатается по автографу (ЛБ, Музей книги). Впервые опубликовано: ЛН, т. 62, 1955, стр. 697. Дата определяется временем выхода в свет «Петербургского сборника» (янвавь 1846 г.).

434

29. А. А. ЯКОВЛЕВУ

Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано: Л V, 4.

Датируется временем появления в печати последней статьи цикла «Письма об изучении природы» (03, 1846, № 4).

А. А. Яковлев («Химик») оказал большое влияние на Герцена в период его юности и сыграл значительную роль в формировании его естественно-научных интересов. Впоследствии, по возвращении Герцена из ссылки, они разошлись во взглядах и дружеские отношения их прервались. В 1846 г. Яковлев писал Герцену: «Я с вами примирился за ваши „Письма об изучении природы»; в них я понял (насколько человеческому уму можно понять) немецкую философию…» (Л XII, 107). Герцен ответил коротким дружеским письмом, которое не сохранилось. Возможно, что вместе с ним были посланы и оттиски «Писем об изучении природы». Об А. А. Яковлеве и отношениях с ним Герцена см. «Былое и думы» (VIII, 110-115).

30. П. Я. ЧААДАЕВУ

Печатается по автографу (ЛБ). Фоторепродукция впервые опубликована в «Русском слове» от 25 марта 1912 г.

Герцен писал о Чаадаеве: «…я его всегда любил и уважал и был любим им» («Былое и думы» — IX, 33; характеристику Чаадаева см. там же, 141 — 142). Их отношения прервались после отъезда Герцена за границу; известно только одно письмо к нему Чаадаева — от 21 июля 1851 г. (см. там же, 130).

31. М. К. ЭРН

Печатается по тексту Л V, 4, где опубликовано впервые, с примечанием: «Сверено с подлинником, хранящимся у Л. Э. Бухгейма» (Л V, 502). Местонахождение автографа в настоящее время неизвестно.

32. С. Л. ПОЛЕНОВОЙ

Печатается по автографу (б-ка ПД). Фоторепродукция впервые опубликована в ЛН, т. 62, 1955, стр. 275. Надпись на титульном листе под эпиграфом. Ранее книга находилась в собрании П. А. Ефремова (на обложке его ех НЪпб и автограф).

ВСТАВКИ В ПИСЬМО Т. Н. ГРАНОВСКОГО к Н. X. КЕТЧЕРУ

Печатается по тексту: Грановский, II, 460—462, где было опубликовано впервые.

Местонахождение автографа в настоящее время неизвестно.

435

СПИСОК НЕСОХРАНИВШИХСЯ И НЕНАЙДЕННЫХ ПИСЕМ ГЕРЦЕНА 1839-1847

1. Н. П. ОГАРЕВУ. Начало января 1889 г. Владимир. Упоминается в письме к Н. И. Астракову от 14 января 1839 г. (стр. 9 наст. тома).

2. А. Е. СКВОРЦОВУ. 10 января 1839 г. Владимир. Письмо Герцена содержало поздравление с рождением дочери; вместе с письмом была послана черновая редакция «Лициния» (см. ответное письмо Скворцова — ЦГАЛИ; отрывки цитированы в ЛН, т. 62, стр. 756; ср. письмо к А. Л. Витбергу от 10 января 1839 г. — стр. 7 наст. тома).

3. Н. X. КЕТЧЕРУ (для передачи П. Я. Чаадаеву?). 7 февраля 1839 г. Владимир. Упоминается в письме к Кетчеру от 7 февраля 1839 г. (стр. 10 наст. тома).

4. Н. X. КЕТЧЕРУ (для передачи П. Я. Чаадаеву?). 28 февраля 1839 г. Владимир. Упоминается в письме к Кетчеру от 28 февраля — 1 марта 1839 г. (стр. 12 наст. тома).

5. A. Е. СКВОРЦОВУ. 20 марта 1839 г. Владимир. В ответном письме от 25 марта 1839 г. Скворцов писал: «Получил письмо твое, разделенное на части, именно: pais philosophica, pars subjective и pars branistica — часть философская, часть субъективная и часть бранная. Последняя часть развита преимущественно пред другими, с силою, обличающею мастера». «Ну, не грешно ли говорить, например, такие вещи: „Есть, наконец, вещи, о которых говорить больно, и потому лучше не говорить”… Дальше следует предлинная черта, как будто стена, разделяющая зачумленного от здорового, потом приписка к Аркадию, где тоже нашелся случай так, между прочим, кольнуть нашего брата… „но что всего дороже, что этот привет не был мимолетный порыв, очень живой в настоящем и вялый потом, ваш привет пережил разлуку в полтора года» и проч.»; «…меня призывает прекраснейшая часть твоего письма. Сбылось, наконец, твое желание — Огарев и она были у тебя». «Ты спрашиваешь, хочу ли я перейти из Вятки?» «Александр Федорович Машковцев наврал тебе много, и ты напрасно бранишь Пушкина». (ЦГАЛИ; отрывки цитированы в ЛН, т. 62, стр. 756 — 757).

6. П. П. МЕДВЕДЕВОЙ. 7 июня 1839 г. Владимир. На писме Герцена от 7 июня 1839 г. есть помета А. Л. Витберга о получении письма и «приписания к Прасковье Петровне» (ПД).

7. Н. П. ОГАРЕВУ. Между 13 и 17 июня 1839 г. Владимир. Судя по ответному письму Огарева от 26 июня 1839 г. (ЛБ, Г. — О. VIII. 17; РМ, 1888, № 10, стр. 13)255[255], Герцен в своем письме извещал о рождении сына, передавал Огареву привет от Витберга и высказывал суждения

436

относительно общего с Огаревым периода развития. Упоминание см. в письме Герцена к Н. И. и Т. А. Астраковым от 17 июня 1839 г. —

8. стр. 34 наст. тома.

П. А. ЗАХАРЬИНУ. Между 13 и 18 июня 1839 г. Владимир. В письме к Н. И. и Т. А. Астраковым от 17 июня 1839 г. упоминается «записочка», которой Герцен, очевидно, извещал о рождении сына Александра (стр. 34 наст. тома).

9. А. Е. СКВОРЦОВУ. 14 июня 1839 г. Владимир. В письме к А. Л. Витбергу от 14—15 июня 1839 г. упоминается «записочка», очевидно, содержавшая известие о рождении сына Александра (стр. 32 наст. тома).

10. НЕИЗВЕСТНОМУ ЛИЦУ. Сентябрь (до 20) 1839 г. Москва. О содержании можно судить по ответному письму от 23 сентября 1839 г. из Владимира («Звенья», кн. VIII, 1950, стр. 156— 158).

11. Н. П. ОГАРЕВУ. Первые числа октября 1839 г. Владимир. Характеристика М. Л. Огаревой. См. ответное письмо Огарева, датируемое по содержанию началом октября 1839 г. (ЛБ, Г.- О. VIII. 22; РМ, 1888, № 11, стр. 5—6).

12. А. Е. СКВОРЦОВУ. Октябрь — начало ноября 1839 г. Владимир. В ответном письме, датируемом по содержанию (Скворцов поздравляет Герцена со днем именин — 23 ноября) серединой ноября, Скворцов писал: «Ты бранишь меня за то, что я ничего не делаю». «Досадно видеть в Полевом человека, каким ты его описываешь; я до сих пор не умею понимать хамелеонства души человека» (ЦГАЛИ; отрывки цитированы в ЛН, т. 62, стр. 757).

13. НЕИЗВЕСТНОМУ СВЯЩЕННИКУ. 10 октября 1839 г. Владимир. Об устройстве на квартиру к адресату П. А. Захарьина. См. письмо Герцена к Н. И. Астракову от 10 октября 1839 г. (стр. 49 наст. тома)

14. Н. П. ОГАРЕВУ. Между 10 и 15 октября 1839 г. Владимир. По-видимому, в письме шла речь о М. Л. Огаревой, об отношениях Огарева с ней и с друзьями. См. ответное письмо

255[255] Ввиду неисправности публикаций «Русской мысли» здесь и далее указывается также место хранения автографа.

Огарева к Герцену, датируемое по содержанию 18 октября 1839 г. (ЛБ, Г.-О. VIII, 19; РМ, 1888, № 11, стр. 1 — 2).

15. Н. П. ОГАРЕВУ. Конец октября 1839 г. Владимир. Отвечая Герцену, Огарев писал (судя по содержанию, между 2 и 8 ноября 1839 г.): «Наташа больна! вот что прежде всего поразило меня в письме твоем. Я увидел, что ты в какой-то черной тоске и унынии…» «Перестань говорить старую мысль, что не надо было присообщать к нашей жизни существо слабое — женщину» (ЛБ, Г.-O. VIII, 23; РМ, 1888, № 11, стр. 7).

16. Н. П. ОГАРЕВУ. Ноябрь 1839 г. Владимир. О болезни сына и нужде