опустил фразу о моем несчастии не быть рожденным во Франции, опустил некоторые „онеры», ничего не сказал в из¬винение о солецизмах. Благодарю вас, особенно за последний совет, весьма дельный. Но к этим добрым советам присовокуплена приписочка-заковычка, которую я не могу пропустить без обдуманной, серьезной протестации. „Вы должны подумать, — пишете вы, — что по милости Головина имя ваше замешано в русское революционное дело и что надобно быть осторожным в выражениях». Эге, батюшка, я подобных нахлобучек не привык спускать даром…» (В. Энгельсон. Статьи. Прокламации. Письма…, стр. 177—178). О своем ответе Энгельсону Герцен упомянул в «Былом и думах» — X, 360. Об этом эпизоде см. также — Мейзенбуг, стр. 326—328. Замечание Герцена, что Энгельсон «замешан в русском революционном деле», подразумевает отпечатанное Герценом отдельным листком письмо к нему И. Г. Головина от 25 марта 1854 г., в котором содержался намек на участие Энгельсона в деятельности «Русской вольной общины в Лон¬доне» (см. XI, 413).

48. К. ФОГТУ. Июль — август (до 15) 1854 г. Ричмонд. О возможном переезде в Швейцарию. Упомянуто в письме 151 (стр. 194 наст, тома); по-видимому, об этом же и в письме 191 (стр. 254 наст. тома).

4,9. И. Г. ГОЛОВИНУ. Середина августа (до 15) 1854 г. Ричмонд. «Искреннее и вежливое» письмо с просьбой оставить в покое — в ответ на заносчивое письмо И. Г. Головина, желавшего прекратить знакомство и требовавшего вернуть свой портрет. Упомянуто в «Былом и думах» (см. XI, 415—416), а также в письме 152 (стр. 195 наст. тома). Дата написания определяется строками в письме 152, из которых следует, что Головин послал письмо за несколько дней до своего второго письма от 16 августа 1854 г.

50. В. А. ЭНГЕЛЬСОНУ. Между 1б (4) и 22 (10) августа 1854 г. Ричмонд. По поводу ссоры

В. А. Энгельсона с Ж. Доманже, а также о полученном от И. Г. Головина письме (от 16 августа 1854 г.) с неожиданным и нелепым требованием заплатить ему 10 ливров. Содержание письма Герцена частично раскрывается в ответном письме Энгельсона (без даты), который писал Герцену из Ричмонда: «Вы пишете: „Нет любви, нет, и проч. Есть самолюбия, которые кричат вечно, од-

491

чтжды затронутые» … Об Головине вы спрашиваете меня. Это доказывает ваше добродушие ко мне, и на добродушие я всегда буду отвечать искренно, и всегда за

добродушие я буду благодарен. Вот что бы я сделал на вашем месте. Я написал бы Головину 2 записки: в 1-й известил бы его, что я посылаю ему десять ливров, но с условием, чтоб он (подлец) подписал и возвратил 2-ую записку, сиречь: во 2-й я сказал бы, что, невзирая на все козни и ругательства, особенно, пройдошества, Головина, я посылаю ему 10 ливров, по просьбе его, и с просьбою впредь не считать Меня расположенным ссужать деньгами авторов писем к Николаю, Константину и Меншикову. А расписку от него вам бы нужно иметь, иначе он же вас одурачит» (В. Энгельсон. Статьи. Прокламации. Письма…, стр. 179 — 180). Дата написания определяется временем между получением письма Головина от 16 августа 1854 г. и отправленным ему ответным письмом Герцена от 22 августа 1854 г. (см. об этом в «Былом и думах» — XI, 416, а тайже письмо 152 в наст. томе).

51. В. А. ЭНГЕЛЬСОНУ. Между 22 и 24(10 и 12) сентября1854 г. Вентнор.

Содержание письма частично раскрыто в ответном письме В. А. Энгельсона (без даты) от 25 сентября 1854 г., который писал Герцену (находившемуся тогда на о. Wight) из Ричмонда: «О политике мне не приходится говорить — сколько раз вы закаивались об ней вести речь со мною, а смотришь, с Вейта — vom Weiten her (издалека) — прописываете мне, что де французов в Крым поехало лишь 22 тысячи. Ах, старик, старик!Все это я пропишу в статье об вас в „Revue de Paris». … Вот вы, „прищурив глаз», кланяетесь и „Сарре» (служанка у Энгельсонов). А я ей этого уж и передать не посмел — перед совестью моей; она и того уже помешана на вас» (В. Энгельсон. Статьи. Письма. Прокламации…, стр. 183). Дата написания определяется временем отъезда Герцена на о. Байт (21 сентября 1854 г. Герцен находился еще в Ричмонде, а к 1 октября уже вернулся туда — см. письмо 157) и датой ответного письма Энгельсона, написанного в «понедельник», который приходился в ту неделю на 25 сентября.

52. В. А. ЭНГ-ЕЛЬСОНУ. Между 25 и 28 (13 и 16) сентября 1854 г. Вентнор. Содержание письма частично раскрыто в письме В. А. Энгельсона от 28 сентября 1854 г., который писал Герцену из Ричмонда в ответ на его письмо: «Нет ни единого письма к вам, — ну, что же! Pas de nouvelles — bonnes nouvelles … Радуюсь, что вы сделали хорошую прогулку; верю, что на острове Вейт природа изящна … вам чудится там то, что я гневен, то, что я строг в письмах моих! Господи помилуй, с чего это вы взяли?» (В. Энгельсон. Статьи. Прокламации. Письма…, стр. 184—185). Дата написания определяется промежутком времени между ответными письмами Энгельсона к Герцену от 25 сентября (см. в Списке № 51) и 28 сентября 1854 г.

53. В. А. ЭНГЕЛЬСОНУ. Осень 1854 г. Ричмонд (Твикнем?). Письмо-полномочие, подтверждающее волю Герцена о передаче, в случае его смерти, всех рукописей и бумаг В. А. Энгельсону для разбора и приведения в порядок (совместно с М. Мейзенбуг), а также для завершения «мемуара» о семейной драме Герцена. Упомянуто в письмах 202 и 203 (стр. 257 и 258, а также 260 наст. тома).

54. С. ВОРЦЕЛЮ. Ноябрь (до 29) 1854 г. Лондон. Ответ на просьбу С. Ворцеля не выступать («в предупреждение слишком красных речей») на митинге, посвященном 24-й годовщине польского восстания 1830 г. и состоявшемся в Лондоне 29 ноября 1854 г. Отрывок из письма приведен Герценом в «Былом и думах» (гл. «Польские выходцы»), где содержится также рассказ об обстоятельствах написания письма — см. XI, 142 (ср. также письма 168 и 169 в наст. томе).

55. ШОМБУРГУ. Около 5 декабря (23 ноября) 1854 г. Твикнем. Распоряжение о выдаче 6 фунтов А. Рейхелю. Эта «записка» упомянута в письме 167, вместе с которым переслана адресату (см. стр. 214 и 215 наст. тома).

56. Л. ЗЕНКОБИЧУ. Декабрь (до 22) 1854 г. Твикнем. «Холодная записка» в связи с переводом русской типографии в Лондоне в другое-помещение, отдельно от польской типографии. Упомянуто в «Былом и думах», где говорится также об обстоятельствах, вызвавших перевод типографии (см. XI, 142, а также комментарий к письму 171). Записка написана накануне приезда С. Ворцеля к Герцену в Твикнем для переговоров по этому делу, т. е. до 22 декабря — числа, которым датировано письмо Герцена к Ворцелю, явившееся результатом их переговоров (см. письмо 171 в наст. томе).

57. А. ЖАБИЦКОМУ. Декабрь (до 22) 1854 г. Твикнем. Объяснение причин, вызвавших перевод русской типографии в Лондоне в новое помещение. Упомянуто в «Былом и думах» — см. XI, 142—143. Пересказ этого «письма на имя Ж абицкого», приведенный в «Былом и думах», позволяет установить полную тождественность его содержания с известным письмом Герцена к С. Ворцелю от 22 декабря 1854 г. (см. письмо 171, стр. 220—221 наст. тома). Возможно, речь идет в данном случае об одном и том же письме.

58. А. ФРАНКУ. Около 23 (11) декабря 1854 г. Твикнем. «Записка» к А. Франку упомянута в письме 172, вместе с которым и была переслана (см. стр. 222 наст. тома).

59. РЕДАКТОРУ «MEN OF THE TIME». Между 18 (в) и 24 (12) февраля 1855 г. Твикнем. Письмо с изложением автобиографических данных для биографического словаря современников. Упоминается в письме 182 (наст, том, стр. 237). Датируется промежутком времени между двумя соседними письмами к М. К. Рейхель от 18 и 24 февраля 1855 г.

60. М.-Э. ТЕСЬЕ дю МОТЭ. До 24 (12) февраля 1855 г. Твикнем. В письме Герцен благодарил А. Даримона «за копию». Упоминается в письме 182 (наст, том, стр. 237).

61. Ф. КАППУ. 3 марша (19 февраля) 1855 г. Твикнем. Сопроводительное письмо при отправке книги Ж. Мишле «Renaissance». См. письмо 185 (стр. 241 наст. тома).

62. Ю. ФРЁБЕЛЮ. 3 марта (19 февраля) 1855 е. ‘Твикнем. Просьба «дать отзыв в „Citizen» илив„Еа Tribune» о книге Ж. Мишле„ Renaissance»» (см. письмо 185 — стр. 241 наст. тома).

63. В.-Г. ЭШЕРСТУ. 14 (2) апреля 1855 г. Ричмонд. О намерении написать это письмо см. в письме 198 (стр. 255 наст. тома).

64. ШОМБУРГУ. Конец мая 1855 г. Ричмонд или Лондон. О предоставлении Л. Пьянчани кредита. См. письма 204, 213, 220 (наст, том, стр. 263, 275, 287).

65. В. НЕГОЛЕВСКОМУ. 15 (3) июня 1855 г. Ричмонд. Об отправке Не-голевскому листовки (по-видимому, французского объявления о «Полярной звезде» — см.

комментарий к письму 213). Сообщение об успехе брошюры (название неизвестно) Неголевского (см. АН, т. 62,. стр. 397).

66. П.-Ж. ПРУДОНУ. 14 (2) июля 1855 г. Ричмонд. Просьба принять участие статьей в «Полярной звезде». См. ответное письмо Прудона от 23 июля 1855 г. (Correspondance de P.- J. Proudhon, т. 6, Paris, 1875, 219—222); ср. XI, 535—537).

67. А. ДАРИМОНУ. 14 (2) июля 1855 г. Ричмонд. Отправлено вместе с «французской программой» ПЗ. См. письмо 215 (наст, том, стр. 280).

68. В. ГЮГО. 17 (5) июля 1855 г. Ричмонд. Просьба принять участие в. ПЗ. К письму была приложена программа ПЗ. См. письмо 216 (наст.

493

том, стр. 281) и ответное письмо Гюго от 25* июля 1855 г. — ЛН, т. 31— 32, стр. 828.

69. М.-Э. ТЕСЬЕ дю МОТЭ. 19 (7) июля 1855 г. Ричмонд. Ответ на письмо Тесье дю Мотэ (неизвестное) от 6 июля. Упоминается в письме 217 (наст, том, стр. 282).

70. Д. МАЦЦИНИ. До 22 (10) июля 1855 г. Ричмонд. Просьба принять участие в первой книге ПЗ; суждение о русском народе — народе будущего, «который теперь представлен меньшинством, но меньшинством, назначенным расти, содействие этому росту и является лозунгом ПЗ». См. ответное письмо Д. Маццини от 22 июля 1855 г. (Л VIII, стр. 173), а также письма 215 и 216 (наст, том, стр. 280 и 281).

71. М. РЕЙХЕЛЬ. 5 ? сентября (24 августа) 1855 г. Ричмонд. Упоминается в письме 231 (наст, том, стр. 298).

72. Ю. ФРЕБЕЛЮ. До 20 (8) сентября 1855 г. Просьба взять на себя руководство воспитанием сына и приехать для этой цели в Лондон. См. письма 234 и 235 (наст, том, стр. 301 и 302), в