7, л. 252).
…относительно дела Таты. — См. комментарии к письму 141.
…статский советник Ключарев (Григорий)… — О Г. И. Ключареве и его причастности к финансовым делам Герцена см. т. XXIII — по именному указателю.
В одном из постановлений го относительно секвестрованных имений… — Имеется в виду правительственное постановление «О порядке приведения в исполнение правил относительно воспрещения лицам польского происхождения вновь приобретать помещичьи именья в 9 западных губерниях», опубликованное в «Московских ведомостях» от 6 января 1866 г., № 4. Герцен хотел по аналогии применить пункты этого постановления к делу о секвестрованном у него русским правительством имении в Костромской губернии. См. комментарии к письму 141.
…г. П…. — Лицо, которому предполагалось по доверенности передать права на костромское имение; оно остается неизвестным. По-видимому, это был иностранец, рекомендованный К. Фогтом. В письме к Герцену от 22 февраля 1866 г. Фогт называет его «г. О.» (см. комментарии к письму 148).
В копии постановления вы увидите один пункт: имения будут проданы с молотка. — В упомянутом постановлении говорилось: «Если некоторые из подлежащих продаже или промену имений не будут проданы или променены в установленный двухгодичный срок, то, по миновании сего
346
срока, означенные имения должны быть оценены тем же способом, который установлен для оценки казенных имений, продаваемых ныне в западных губерниях, и затем подвергнуты в пользу владельцев публичной продаже, начиная торг с оценочной суммы…»
Я сегодня же напишу в Париж, там у меня есть приятель, у которого могут быть сведения. — Это письмо неизвестно. Возможно, что речь идет о В. Ф. Лугинине (ср. письмо 158).
143. А. А. ГЕРЦЕНУ
Печатается по фотокопии с автографа (IISG). Впервые опубликовано: Л XVIII, 329.
Год определяется указанием на местопребывание Герцена, а также упоминанием о хлопотах К. Фогта (ср. письмо 142) и об издании «Кто виноват?» в Петербурге (см. ниже).
…едет го Сатина and family, в силу чего, вероятно, поедет и Nat
Я ищу дачу под Женевой го и оттуда пойдут «абштехеры». — См. письмо 136 и комментарии к нему. «Абштехеры» (нем. Abstecher) — ответвления.
Адольф Ф<огт> писал длинную консультацию… — Ср. письмо 141.
К. Фогт хлопочет го о наших деньгах в России… — См. комментарии к письму 141.
Vachin — О нем см. также в письме 138.
…литографированной корреспонд. P. Signoria. — См. письмо 138.
…в Петербурге вышло новое издание «Кто виноват?»… — По недосмотру цензуры
В. О. Ковалевскому удалось в конце 1865 г. отпечатать (без обозначения имени автора) в количестве 2200 экз. «Кто виноват?», о чем он сообщил Герцену в письме от конца декабря
1865 г. См. ЛН, т. 62, стр. 262—263, 267, 272.
Брат Лугинина… — Святослав Федорович. О нем см. Л XVIII, 150.
144. А. А. ГЕРЦЕНУ
Печатается по фотокопии с автографа (IISG). Впервые опубликовано: Л XVIII, 334—335.
Желез<нову> скажи, что печатать можно всячески… — Речь идет о печатании в Вольной русской типографии сделанного М. И. Железновым перевода на русский язык книги Дж. Вазари «Жизнь известнейших художников, скульпторов и архитекторов». Железнов жил в это время во Флоренции (см. ЛН, т. 62, стр. 742 и т. 64, стр. 614). Ср. письма 166, 169, 174, 225.
Худяк<ова>… — О Л. А. Худяковой и ее связи с семьей Герцена в 1865—1866 гг. см. ЛН, т. 64, стр. 571—572.
…кончается наем нашего дома ^ хочу квартиру небольшую… — См. комментарии к письму 136.
В мае приезжают Сатины на три месяца в Берлин и N
…вы ее в месяц завертите ^ лучше быть замужем за Л<угининым>, чем за милыми иностранцами. — Ср. письмо 131.
В России «Кто виноват?» перепечатали ^ Теперь печатают все мои статьи, в России вышедшие. — Ср. письмо 143. Неверное сообщение о публикации статей основывалось, вероятно, на следующих строках письма В. О. Ковалевского к Герцену от конца декабря 1865 г.: «…я издал ваш роман и собираюсь издать еще мелкие статьи» (ЛН, т. 62, стр. 263).
347
145. Н. П. ОГАРЕВУ
Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано: Л XVIII, 334, с датой: 15 февраля
1866 г.
Письмо действительно относится к февралю 1866 г.: в это время Герцен постоянно обсуждал в письмах планы устройства всей семьи на весну и лето и результаты нового лечения Огарева. Герцен находится вместе с Огаревым в Женеве — следовательно, письмо написано до приезда
Герцена в Монтре 23 февраля (см. письмо 147). Вместе с тем, оно написано, очевидно, после 10 февраля, когда Герцен сообщал сыну о поисках дачи, но вопрос об общем летнем отдыхе еще не был решен. Среда в этот отрезок времени приходилась на 14 и 21 февраля.
В автографе слово «или» (стр. 154, строка 18) исправлено из «и»; вместо слова «пекло» было: «печь» (стр. 154, строка 28). На обороте письма — расчеты, по-видимому, относящиеся к бюджету. Фраза: «Может, ты напишешь Natalie», по-видимому, вписана по окончании письма, так как после слова «ясно» в автографе стоит, при переходе на другую страницу, «Р. S.» (в настоящем издании опущено).
…письмо и мой ответ… — Вероятно, речь идет о письме от Н. А. Тучковой-Огаревой. Оба письма неизвестны.
…смотреть нам загородные домы с Тхор<жевским> или нет ^ две дачи в получасовом расстоянии есть. — Видимо, Герцен ставит тут перед Огаревым вопрос о возможности раздельного жительства (Огарев — в Женеве, Герцен — на даче под Женевой), при котором заботы о здоровье Огарева в значительной мере легли бы на слугу Жюля.
…Елдыриных… — Речь идет об М. К. Элпидине.
…благословляющий имеет право и назидания. — Герцен имеет в виду чрезмерную, по его мнению, симпатию и уступчивость Огарева по отношению к Н. И. Утину. См. об этом т. XXVII, письма 441 и 444.
146. К. ФОГТУ
Публикуется впервые, по фотокопии с автографа (BG).
…предпринять дальнейшие шаги в деле. — Речь идет о хлопотах по возвращению секвестрованного правительством костромского имения Герцена. См. письмо 141.
…г. П. … — См. письмо 142 и комментарии к нему.
Я запросил необходимые сведения… — Видимо, об имущественном положении крестьян в костромском имении. Герцен настаивал на включении в проект нотариального акта статьи, предусматривающей возвращение ему лишь той земли, которая осталась после полного наделения крестьян (см. письмо 148 и комментарии к нему).
…тот человек в Москве болен ^ он будет в Париже. — О ком идет речь — неизвестно.
В апреле сюда прибудет близкий родственник Ог<арева>… — Видимо, речь идет о приехавшем вскоре в Швейцарию Николае Аполлоновиче Жемчужникове — дяде Н. А. Тучковой-Огаревой по матери. См. письмо 155.
…в поисках загородного домика… — См. письма 136 и 145.
Ковалевский выпустил в Петербурге новое издание моих старых вещиц… — См. письма 143, 144 и комментарии к ним.
…я просил его перевести деньги на ваше имя. — Ответ Герцена Ковалевскому, касающийся денежных расчетов, неизвестен. Может быть, письмо, как об этом просил Ковалевский, было написано от имени и рукой Н. А. Герцен (см. ЛН, т. 62, стр. 263).
348
Я писал вам об этом, но вас уже не было в Женеве. — Это письмо неизвестно. В письме к Герцену от 22 февраля 1866 г. Фогт писал: «Я получил здесь письмо от Ковалевского, в нем есть касающаяся вас фраза, которую я переписываю дословно. „Будьте любезны передать другу Герцену, что при издании его романа я опасался конфискации и не решился поэтому выпустить большой тираж, — я напечатал только 2200 экземпляров, и, за вычетом всякого рода издержек, я остаюсь ему должен за эту первую книгу 600 рублей, которые и буду высылать ему по мере распродажи книги» (ЛН, т. 62, стр. 272).
…узнайте, могу ли я ^ съездить ^ во Франкфурт. — Из письма 149 явствует, что на вопрос Герцена Фогт ответил положительно. Во Франкфурт Герцен собирался в связи с намечавшейся поездкой Н. А. Тучковой-Огаревой в Германию для встречи с Е. А. Сатиной (см. письмо 132 и комментарии к нему).
147. Н. П. ОГАРЕВУ
Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано, с купюрами: BE, 1908, № 1, стр. 93— 94; полностью: Л XVIII, 336, с ошибочным исправлением автографической даты «24» на «25».
Год написания определяется указанием на местопребывание Герцена в Монтре (см. письмо 148).
…двойной № «Моск<овских> вед<омостей>»… — Вероятно, № 27 от 4 (16) февраля 1866 г., к которому было дано особое приложение на 2 полосах.
Я очень желал бы, чтоб ты взглянул Villa Geretzett. — Эта просьба связана с предстоящим выездом из Château de la Boissière (см. письмо 136 и комментарии к нему).
148. К. ФОГТУ
Публикуется впервые, по фотокопии с автографа (BG).
…ничего не могу решить — до получения некоторых подробностей из России. — Речь идет о попытке Герцена вернуть костромское имение — см. письма 141, 142, 146. Посылая Герцену проект договора, по которому права Н. А. Герцен могли быть переданы другому лицу, Фогт писал 22 февраля 1866 г.: «Вы, должно быть, получили вариант, предложенный г. О. При сем проект о возврате имущества, который он должен подписать за Натали. Сделайте свои замечания и возвратите мне его с обратной почтой» (ЛН, т. 62, стр. 271). Это письмо было получено Огаревым в Женеве и переслано Герцену в Монтре с припиской, в которой он советовал отложить окончательное решение до получения дополнительных сведений из России: «…Вот тебе письмо Карла, которое, т. е. проект расписки — мне кажется
удовлетворительным; но так как дело во всяком случае надо протянуть до известий, то тебе не
худо дать ответ эвазивный <уклончивый>, а между тем поговорить с кем из здешних юристов, ибо, если что не так, то оборвется же по здешнему суду и закону» (ЛН, т. 39-40, стр. 419). Комментируемое письмо Герцена было ответом не на упомянутое письмо К. Фогта (как видно из письма 149, Герцен получил письмо К. Фогта от 22 февраля 1866 г. с припиской Огарева от 26 февраля лишь 28 февраля 1866 г.), а, видимо, на ранее полученный им «вариант, предложенный г. О.».
…мы (Тата) требуем ту землю, которая осталась после полного наделения крестьян. — Наделение крестьян землей в костромском имении Герцена было закончено лишь к 1868 г. После наделения (по 6 десятин
349
на душу мужского пола) оставалось 866 десятин. См. Г. Лебедев. Дело Чухломской дворянской опеки по рапорту Чухломского земского суда о взятии в опеку имения г. Герцена впредь до явки наследников. — «Звенья», вып. 9, М., 1951, стр. 516—546.
149. Н. П. ОГАРЕВУ
Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано, с купюрами: BE, 1908, № 1, стр. 94; полностью: Л VIII, 336—337.
Год написания определяется содержащимися в письме известиями о
