1865 г., которое Герцен рассылал редакторам европейских газет (см. об этом в комментариях к письму 89). Несомненно, что Герцен не ограничился посылкой Достоевскому печатного документа и приложил к нему письмо.

47. Ш.-Э. ХОЕЦКОМУ. Конец августа 1865 г. Женева. Упоминается в письме 164 (стр. 177 наст. тома). Дата письма устанавливается по времени отъезда А. А. Герцена из Женевы во Флоренцию вместе с Саффи (ср. письма 86 и 89 — стр. 99 и 100 наст. тома).

48. А. Г. РОТЧЕВУ. Конец августа — начало сентября 1865 г. Женева. В делах III отделения упоминается письмо Герцена редактору «Ведомостей санкт-петербургской городской полиции» Ротчеву, которое являлось, очевидно, опровержением статьи «О пожарах в Северо¬Западном крае», опубликованной в газете «Виленский вестник» 5 (17) августа 1865 г. и перепечатанной русской официозной прессой (ЦГАОР, ф. 109, оп. 1, д. 157; см. также комментарии к письму 89).

49. А. А. ГЕРЦЕНУ. Начало сентября 1865 г. Женева. Это письмо и посылку должен был отвезти Н. А. Белоголовый, посетивший в начале сентября Герцена в Женеве

(см. Н. А. Белоголовый. Воспоминания и др. статьи. СПБ, 1901, стр. 539—541).

50. Л. И. МЕЧНИКОВУ. Первая половина сентября 1865 г. Женева. 17 сентября 1865 г. Герцен осведомлялся, получил ли Мечников его «второе» письмо (см. стр. 102 наст. тома; о «втором письме» см. далее, № 52). Очевидно, первое письмо к Мечникову было написано незадолго до второго.

51. Н. П. ОГАРЕВУ. 15 (3) сентября 1865 г. Веве. Упоминается в письме Огареву от

17 сентября 1865 г.: «Я писал третьёводня…» (стр. 102 наст. тома).

52. Н. П. ОГАРЕВУ. 16 (4) сентября 1865 г. Веве. Упоминается в письме Огареву от

17 сентября 1865 г.: «Я писал <...> вчера» (стр. 102 наст. тома).

53. Л. И. МЕЧНИКОВУ. Середина сентября 1865 г. Женева или Веве. Упоминается в письме 92 («второе письмо мое» — см. стр. 102 наст. тома). Очевидно, речь шла в нем о ссудах из кассы взаимопомощи, организованной в Женеве русскими эмигрантами.

54. С. ТХОРЖЕВСКОМУ. 20 (8) сентября 1865 г. Веве. «Записка» Тхоржевскому упоминается в письме 94 — стр. 104 наст. тома.

55. П. В. ДОЛГОРУКОВУ. Конец сентября (около 28) 1865 г. Женева. В ответном письме от 30 сентября 1865 г. Долгоруков писал: «<...> сейчас получил ваше письмо, в котором вы пишете, что приезжала княгиня Голицына и говорила, будто мой отказ дать денег Александру Александровичу Серно-Соловьевичу основан на том, что вы мне будто бы говорили, что это дело — нечистое и что вы мне будто бы говорили о займе Черкесова у Виктора Ивановича Касаткина <...> Все это… басни (чтобы выразиться возможно вежливее)» (ЛН, т. 62, стр. 129).

56. В. Ф. ЛУГИНИНУ. Конец сентября 1865 г. Женева. Упоминается в письме 99 (стр. 107 наст. тома).

57. В. Ф. ЛУГИНИНУ. 3 или 4 октября (21 или 22 сентября) 1865 г. Женева. Упоминается в письме 99 (стр. 107 наст. тома).

58. Л. И. МЕЧНИКОВУ. Начало октября (до 6) 1865 г. Женева. В ответном

399

письме от 7 октября 1865 г. Мечников писал: «По делу С<ерно>-С<оловьевича> Якобий поручает мне передать вам следующее в ответ на ваши вопросы: С<ерно>-С<оловьевич> помещен в Метери (подле Ниона), потому что это единственное место, где его принимают в кредит. С<ерно>-С<оловьевич> желал бы (т. е. говорил, что желает) поселиться в Берне. Это стоило бы 150 1г. в месяц, тогда как в Метери платится 10 1г. в день. Но в Берне необходимо заплатить вперед за три месяца.

Якобий объявляет, что он берет на себя хлопоты по этому делу не иначе, как с тем условием, что никто другой не будет обращаться ни лично, ни письменно, ни прямо к С<ерно>— С<оловьевичу>, ни к директору заведения, в котором он содержится. <...>

Деньги он просит передать в нашу кассу.

Я вам пишу слово в слово то, что мне поручено передать вам. <...> Я готов и впредь служить в этом деле посредником, но никакой ответственности за передаваемые сообщения взять на себя не могу.

Благодарю вас за мнение о моей заметке: оно мне кажется вполне справедливо» (ЛН, т. 62, стр. 391—392; о какой заметке Мечникова идет речь, неизвестно).

59. Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. 13 (1) или 14 (2) октября 1865 г. Женева. 15 октября 1865 г. Н. А. Тучкова-Огарева писала: «Вот и твое письмо, ах, Герцен, оставим в стороне тяжелое <...> Верю, что тебе тяжела разлука с Лизой <...>» (АО, стр. 31—32).

Упоминается в письме 102 (стр. 110 наст. тома).

61. И. А. ЛЕВИЦКОМУ. Сентябрь-октябрь 1865 г. Женева. Ответ на просьбу Левицкого выдать ему субсидию из средств «Общего фонда»: Герцен сообщил ему, что не имеет права распоряжаться средствами фонда по собственному усмотрению. Упоминается в письме 104 (стр. 111 наст. тома; см. также ЛН, т. 61, стр. 277—278).

62. Н. П. ОГАРЕВУ. Около 4 ноября (23 октября) 1865 г. Монтре. О получении этого письма Огарев сообщил Герцену 6 ноября 1865 г. — ЛН, т. 39—40, стр. 415.

63. В. Ф. ЛУГИНИНУ. Середина ноября 1865 г. Женева. Упоминается в письме 110 (стр. 115 наст. тома).

64. П. В. ДОЛГОРУКОВУ. Конец ноября 1865 г. Женева. Обстоятельства, вызвавшие это письмо, освещены в воспоминаниях Н. А. Тучковой-Огаревой. Будучи в Château Boissière, Долгоруков случайно услышал отзыв о себе слуги Герцена Жюля как о самом беспокойном госте в доме, что вызвало с его стороны взрыв негодования. После этого Долгоруков прислал Герцену письмо, в котором ставил условием возобновления отношений отставку Жюля. «На это послание Герцен отвечал, что жалеет о случившемся, но не в его правилах увольнять служащего только за дерзость, тем более, что он считает князя более виноватым, чем Жюля, потому что князя нельзя сравнить по образованию и воспитанию с Жюлем, и, потому, наконец, что князь сам начал всю эту ссору. „Мы, может быть, иногда жалуемся на слуг в их отсутствие, — писал Герцен, — но у нас другие интересы, и отношения с прислугой не играют первой роли, а что касается до слуг, то они даже часто изливают свое негодование на нас в облегчение всего тяжелого, что выпало на их долю»» (Тучкова-Огарева, стр. 217—218). Датировка документа определяется тем, что среди обедавших в день ссоры Н. А. Тучкова- Огарева несколько раз упоминает Г. Н. Вырубова, с которым Герцен познакомился не ранее 13 ноября 1865 г. (см. письмо 107 — стр. 114 наст. тома, а также воспоминания Вырубова в кн.: Герцен в воспоминаниях современников. М., 1956, стр. 285—286). Следовательно, ответ Герцена на письмо Долгорукова,

400

присланное «через неделю» после ссоры, мог быть написан не ранее 20 ноября, и, вероятно, не позднее последних чисел ноября, так как 19 декабря Герцен писал сыну о Долгорукове: «Ты знаешь, что с Жюлем он давно помирился» (см. письмо 121 — стр. 125 наст. тома).

65. М. МЕЙЗЕНБУГ. Конец ноября—начало декабря (до 8) 1865 г. Женева. Упоминается в письме А. А. Герцену от 8 декабря 1865 г. (стр. 121 наст. тома). Судя по этому упоминанию («Из писем Таты, из моих к Мейзенбуг ты a peu pres знаешь все, что у нас делается»), за этот период было написано не одно письмо к Мейзенбуг, а два или несколько.

66. РАСПИСКА В ПОЛУЧЕНИИ 200 фр. 12 января 1866 г. (31 декабря 1865 г.). Женева. Послана А. А. Герцену вместе с письмом от того же числа и предназначена для займа

67. Н. И. ЖУКОВСКОМУ. 24 (12) января 1866 г. Монтре. Письмо содержало поручение относительно найма дачи. Упомянуто в письме 136 (см. стр. 144 наст. тома).

68. В. Ф. ЛУГИНИНУ 29 (17) января 1866 г. Женева. Письмо, очевидно, содержало просьбу навести справки в России по делу о костромском имении (ср. упоминания в письмах 142, 146 и 158 — стр. 151, 156 и 171 наст. тома).

69. Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. 8 декабря (26 ноября) 1865 г. или 29 (17) января 1866 г. Монтре Упоминается в письме Н. А. Тучковой-Огаревой от декабря 1865 — января 1866 г.: «Ну, вот ты и уехал, я прочла твое письмо и мне больно было <...>» (АО, стр. 34). Возможная датировка определяется по времени пребывания Герцена у Н. А. Тучковой-Огаревой в Монтре в декабре 1865 г. и в январе 1866 г. Вероятно, перед отъездом из Монтре он оставил ей письмо.

70. В. О. КОВАЛЕВСКОМУ. Январь — начало февраля 1866 г. Женева. Ответ на сообщение Ковалевского об издании им в Петербурге романа «Кто виноват?» и об осложнениях в его финансовых отношениях с К. Фогтом (см. ЛН, т. 62, стр. 263). Герцен просил перевести деньги, вырученные Ковалевским, на имя К. Фогта (см. письмо 146 — стр. 156 наст. тома). Письмо Ковалевского, условно датируемое концом декабря 1865 г., было получено Герценом не позже 10 февраля (29 января) 1866 г., когда он сообщил сыну, что «новое издание „Кто виноват?»» «нарасхват куплено» (стр. 153 наст. тома).

71. К. ФОГТУ. Первая половина февраля 1866 г. Женева. Упоминается в письме 146 (стр. 156 наст. тома). Герцен извещал Фогта о том, что на его имя должны быть переведены

В. О. Ковалевским деньги, вырученные им за издание романа «Кто виноват?» Датировка определяется по связи с предыдущим неизвестным письмом Герцена и уточняется на основании его слов о том, что письмо не застало К. Фогта в Женеве (ср. стр. 136, 151 и 156 наст. тома, а также письмо К. Фогта к Герцену от 22 (10) февраля 1866 г. — ЛН, т. 62, стр. 271).

72. Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. Середина февраля 1866 г. Женева. Упоминается в письме 145 («ответ мой послать надобно» — стр. 154 наст. тома). Очевидно, Герцен хотел согласовать с Огаревым решение относительно летнего местопребывания Н. А. Тучковой- Огаревой и Лизы.

им автору книги „О революции» г. Эдгару Кине» (ЛН, т. 63, стр. 696).

73. РЕКЛЮ ЭЛИ Вторая половина января 1866 г. Женева. Сопроводительное письмо при статье «Русский социализм», посланной в редакцию журнала «Association». См. предисловие редакции к публикации статьи Герцена в № 23 от 4 марта (20 февраля) 1866 г.: «Знаменитый русский патриот г. Александр Герцен прислал в журнал ,,L’Association» следующий отрывок из письма, недавно адресованного

74. С. ТХОРЖЕВСКОМУ. Конец февраля 1866 г. Монтре. 2 марта (28 февраля) 1865 г. Герцен писал Огареву из Монтре: «О деньгах писано Тхорж<евскому> давно» (стр. 167 наст. тома). Датировка определяется временем пребывания Герцена в Монтре (с 22 или 23 февраля).

75. О. И. ЛИОН. Конец февраля — начало марта 1866 г. Монтре. Упоминается в письме 155: «Я ей писал, чтоб повидалась с Сатиным и сказала бы ему, что ему с тобой видеться