необходимо» (стр. 167 наст. тома).
76. Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. Первая половина апреля 1866 г. Женева. О намерении писать — см. в письме Герцена к ней от 28 марта 1866 г. (стр. 176 наст. тома). Очевидно, что до 16 апреля (дата следующего письма) было написано письмо, может быть, и не одно.
77. А. И. СКРЕБИЦКОМУ. 16 (4) или 17 (5) апреля 1866 г. Женева. Сохранился конверт, вернее — обертка от бандероли с надписью рукой Герцена «Allemagne, Monsieur le Dr Skribitzky, Bonn am Rhein, Neuthor, 32» и почтовым штемпелем, который указывает на отправку из Женевы 18 апреля 1866 г. (ЛБ). Так как на первое письмо Скребицкого Герцен ответил только 23 апреля (№ 167), возможно, что в сохранившейся обертке была послана вырезка с заметкой о его книге из только что вышедшего листа «Колокола» (см. XIX, 57 и 381).
78. ДОВЕРЕННОСТЬ НА ИМЯ Н. А. ГЕРЦЕН ПО ДЕЛУ О КОСТРОМСКОМ ИМЕНИИ.
Вторая половина апреля 1866 г. Женева — Монтре. Упоминается в письмах 165—166 и 169 (стр. 178, 179 и 181 наст. тома).
79. К. ФОГТУ. 8 июня (27 мая) 1866 г. Женева. Упоминается в письме 181 (см. стр. 194 наст. тома).
80. А. ЧЕНСНОВИЧУ. 22 (10) или 23 (11) июня 1866 г. Лозанна.
Упоминается в письме 187 (стр. 199 наст. тома).
81. РЕДАКТОРУ «NEW YORK DAILY TRIBUNE» и К. ШУРЦУ. 4 июля (22 июня) 1866 г. Женева. Упоминается в письме 192 (стр. 206 наст. тома). Датировка определяется словами Герцена о «большом празднике» у американцев — 90-летии со дня принятия Декларации независимости.
82. Г. МОНО. Конец июля 1866 г. Женева. См. упоминание об ответе адресата в письме 197 (стр. 213 наст. тома).
83. М. МЕЙЗЕНБУГ. Конец июля 1866 г. Женева. О намерении написать «большое письмо» см. в письме 195 (стр. 210 наст. тома); ср. также упоминание в письме 197 (стр. 213 наст. тома).
84. Л. ЧЕРНЕЦКОМУ. 10 или 11 августа (29 или 30 июля) 1866 г. Лозанна. О содержании «записки» можно судить по ответному письму Чернецкого от 12 августа 1866 г. (ЛН, т. 63, стр. 256). Герцен выражал неудовольствие по поводу задержки с печатанием четвертого тома «Былого и дум», которое, по его мнению, должно было окончиться к 10 августа 1866 г.
85. П. В. ДОЛГОРУКОВУ. Между 15 (3) и 20 (8) августа 1866 г. Женева. В письме к Н. А. Тучковой-Огаревой от 20 августа 1866 г. Герцен упоминает о «пространном письме» к Долгорукову, на которое ждет ответа (стр. 215 наст. тома). 12 августа Герцен был еще в Лозанне, как это видно из письма к нему Л. Чернецкого (ЛН, т. 63, стр. 256). Конфликт с Долгоруковым и письмо к нему относятся, очевидно, к первым дням по возвращении Герцена в Женеву. Об идейных разногласиях Герцена с Долгоруковым в этот период можно судить по второму письму Герцена к нему, от 21 (9) августа 1866 г. (стр. 215 наст. тома).
S6. ПАДЕРС Середина августа 1866 г. Лозанна. 26 августа Герцен писал сыну, что ждет ответа от адресата (стр. 216 наст. тома).
402
87. Н. П. ОГАРЕВУ. 29 (17) августа 1866 г. Лозанна. «Записочка» к нему упоминается в письме 203 (см. стр. 218 наст. тома).
88. М. А. БАКУНИНУ. 14 (2) сентября 1866 г. Женева. Упоминается в письме 205 (стр. 219 наст. тома). Написано в связи с возникшим в русских эмигрантских кругах обвинением
B. О. Ковалевского в шпионстве; Герцен, зная, что слухи об этом ходили в Неаполе, обращался к Бакунину, очевидно, для того, чтобы проверить достоверность обвинения (см. комментарии к письму 205).
89. М. МЕЙЗЕНБУГ. 23 (11) или 24 (12) сентября 1866 г. Женева. В этом письме Герцен, очевидно, извещал М. Мейзенбуг об отъезде А. А. и Н. А. Герценов из Женевы, состоявшемся «в воскресенье» 23 сентября; оно было написано до вторника 25 сентября, когда у Герцена возникла тревога в связи с известием в газетах о дорожной катастрофе (см. стр. 221 наст. тома).
90. В ЛИОНСКУЮ КОНТОРУ ДИЛИЖАНСОВ. 25 (13) сентября 1866 г. Женева. Упоминается в письме 208 (стр. 221 наст. тома). Датировка определяется по связи с предыдущим неизвестным письмом; вероятно, Герцен телеграфировал в Лион сразу же, как только у него возникло беспокойство за детей.
91. «ДУХОВНОЕ ЗАВЕЩАНИЕ». 2 октября (20 сентября) 1866 г. Женева. Упоминается в письме 210 (стр. 223 наст. тома).
92. Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. 10 октября (28 сентября) 1866 г. Базель. Упоминается в письме 212 (стр. 226 наст. тома).
93. А. А. ГЕРЦЕНУ. Первая половина октября 1866 г. Базель или Фрейбург. Об уроках музыки для Н. А. Герцен у Пановки. Датировка определяется тем, что 19 октября 1866 г. Герцен писал сыну: «Я уж отвечал тебе. Второе письмо тоже без опинии ^ Малвиды» (стр. 228 наст. тома). Неизвестное письмо было, следовательно, ответом на первое письмо А. А. Герцена, написанное им по возвращении в Италию в последних числах сентября (см. письмо 209 — стр. 222 наст. тома).
94. ЛИЗЕ ГЕРЦЕН. Первая половина октября 1866 г. Фрейбург В письме к
C. Тхоржевскому от 18 (6) октября 1866 г. Герцен говорит о двух письмах после отъезда из Женевы, на которые Лиза не ответила (стр. 227 наст. тома); между тем известно только одно его письмо к ней, из Базеля (№ 212).
95. Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. 15 (3) октября 1866 г. Фрейбург. Упоминается в письме 214 (стр. 227 наст. тома).
96. Н. П. ОГАРЕВУ. 18 (6) октября 1866 г. Фрейбург. Упоминается в письме 214 (стр. 227 наст. тома).
97. Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. 20 (8) или 21 (9) октября 1866 г. Лозанна. В письме к Лизе Герцен от 21 октября 1866 г. Герцен писал: «Отдай всем письма… » (стр. 230 наст. тома). Известны только письма к Огареву от 20 октября и к Тхоржевскому от 21 октября 1866 г. Очевидно, что, пересылая письма через Лизу, Герцен не мог не написать и Н. А. Тучковой- Огаревой.
98. Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. 21 (9) или 22 (10) октября 1866 г. Лозанна. Письмо было написано в ответ на новый проект Н. А. Тучковой-Огаревой — ехать тотчас же вместе с Лизой в Ниццу. См. о нем в письме к Огареву от 23 (11) октября 1866 г.: «Только что я тебе послал прошлое письмо <от 20 октября. — Ред.> — я получил от N
99. М. МЕЙЗЕНБУГ. Вторая половина октября 1866 г. Лозанна . Упоминается в письме 222 (см. стр. 233 наст. тома).
403
100. СТАДЛЕРУ. Вторая половина октября 1866 г. Лозанна. О сдаче внаймы парижского дома, принадлежавшего Герцену. Упоминается в письме 220 (стр. 232 наст. тома). Очевидно, это был ответ на письмо Стадлера, о котором Герцен сообщил сыну 19 (7) октября (стр. 228 наст. тома).
101. В. И. КАСАТКИНУ. Вторая половина октября 1866 г. Лозанна. Предложение отослать его статью в «Temps». Упоминается в письме 220 (см. стр. 232 наст. тома).
102. Н. А. ГЕРЦЕН. Между 1 и 4 ноября (20 и 23 октября) 1866 г. Женева. В письме к М. Мейзенбуг, датируемом по содержанию теми же числами, Герцен сообщал, что Тата вручит ей «маленький черный подарок» (по всей вероятности — IV том «Былого и дум», см. стр. 237 и 380 наст. тома). Очевидно, было письмо и к Н. А. Герцен, в котором Герцен просил ее сделать это.
103. В. И. КАСАТКИНУ. Конец ноября 1866 г. (до 27-го). Женева. О содержании можно судить по ответному письму Касаткина от 27 ноября 1866 г. (ЛН, т. 63, стр. 249). В письме Герцена речь шла о финансовых отношениях его с Касаткиным по делам издательско- типографской «акционерной компании».
104. О. А. ГЕРЦЕН. Вторая половина ноября 1866 г. Женева. «Застрахованное письмо» к ней упоминается в письме 231 (см. стр. 244 наст. тома).
106. С. ТХОРЖЕВСКОМУ. 18 (6) декабря 1866 г. Ницца. Упоминается в письме 243 (см. стр. 254 наст. тома).
107. М. ЧЕРНЕЦКОЙ. 18 (6) декабря 1866 г. Ницца. Упоминается в письме 243 (стр. 254 наст. тома).
108. Н. А. ВОРМСУ. Вторая половина октября — первая половина декабря 1866 г. Женева. В письмах к Огареву от 20 декабря 1866 г. и 12 января 1867 г. Вормс упоминает о том, что Герцен обещал вернуть ему рукопись первой половины статьи «Белый террор» и что Герцен присылал ему корректуры (ЛН, т. 62, стр. 50 и 52). Таким образом, за указанный период, с момента написания Вормсом статьи (дата «10 октября 1866 г.»), Герцен, очевидно, писал ему, может быть, и не однажды.
Примечания:
i[a] Так в тексте — ред.
ii[b] Исправленная опечатка. <Было: ...приехавший из Парижа лечиться, Мы с ним ходили к Мартенсу... Исправлено на: ... приехавший из Парижа лечиться. Мы с ним ходили к Мартенсу. - Ред.>
iii[c] Исправленная опечатка. <Было: .об автора написали две повести. Исправлено на: .оба автора написали две повести. - Ред.>
iv[d] Исправленная опечатка. <Было: .все последнее время лучще. Исправлено на: .все последнее время лучше. - Ред.>
v[e] Исправленная опечатка. <Было: Дело осатновилось за. Исправлено на: Дело остановилось за. - Ред.>
vi[f] Исправленная опечатка. <Было: По III отд<елению), т. е. секретно. Исправлено на: По III отд<елению>, т. е. секретно. — Ред.>
vii[g] Исправленная опечатка. <Было: .не сын Наумоой, а второй жены Пл. Исправлено на: .не сын Наумовой, а второй жены Пл. - Ред.>
viii[h] Исправленная опечатка. <Было: 2. Исправлено на: 1. - Ред.>
ix[i] Исправленная опечатка. <Было: .(фотографи Левицкого). Исправлено на: .(фотографии Левицкого)... - Ред.>
x[j] Так в тексте — ред.
xi[k] Исправленная опечатка. <Было: .«1866» и «18 sept»- Исправлено на: .«1866» и «18 sept». - Ред.>
xii[l] Исправленная опечатка. <Было: .на крестьянство-денежными налогами. Исправлено на: .на крестьянство денежными налогами. - Ред.>
