ради», появившиеся в № 48 «Недели» 1868 г.

…следует попробовать статьи с именем. — «Скуки ради» были подписаны в «Неделе» псевдонимом И. Нионский.

…она какого-то пастора все называет apotre… — Речь идет о Теодоре Альтгаузе, в которого была в юности влюблена Мальвида Мейзенбуг, посвятившая ему главу «Le jeune Apotre» («Молодой апостол») в своей книге «Мемуары идеалистки».

…отрывки из «Был<ое> и думы» в «Колоколе»… — В №№ 12—15 «Kolokol» (сентябрь — декабрь 1868 г.) и в «Supplément du Kolokol» (от 15 февраля 1869 г.) были напечатаны переведенные Герценом и его сыном отдельные главы «Былого и дум» (см. X, 502—509).

Ответное письмо Огарева от 2 февраля 1869 г. — ЛН, т. 39-40, стр. 512—513.

16. С. ТХОРЖЕВСКОМУ

Печатается по фотокопии с автографа (HSG). Впервые опубликовано: Л XXI, 278.

Год написания определяется содержанием письма (см. далее); 27 января приходилось на среду в 1869 г.

Уговаривайте, кстати, его уступить немцу и скорее кончить. — Огарев 26 января сообщал Герцену о Чернецком: «Его ассоциация плохо слаживается. Ландскрон дает 5000 фр<анков>. Но по расчету Черн<ецкого>, 4000 выйдут на переезд и покупку повой машины и требует 10 000» (ЛН, т. 39-40, стр. 509). Переговоры Чернецкого о вступлении в типографскую ассоциацию окончились безрезультатно.

…шутка с «Голосом» опять повторилась… — Женевский книготорговец Георг, через которого Герцен и Огарев выписывали русские периодические

331

издания, «опоздал выпиской» на газету «Голос», о чем Огарев сообщил Герцену 23 января.

Огар<ев> пишет, что ваше здоровье недурно… — В письме от 17 января 1869 г. (ЛН, т. 39-40, стр. 504—505>.

…пти вер — рюмка (франц. petit verre).

…о новом плане насчет «Был<ое> и думы». — См. предыдущее письмо.

17. Н. П. ОГАРЕВУ

Печатается по фотокопии с автографа (BN). Впервые опубликовано: ЛН, т. 64, стр. 698—699.

Год написания определяется содержанием письма (см. далее); 29 января приходилось на пятницу в 1869 г.

Ответ на письмо Огарева от 26 января 1869 г. (ЛН, т. 39-40, стр. 508—509).

Какой-то поляк us Самбора пишет письмо… — Пересылая Герцену письма какого-то «сумасшедшего поляка», Огарев сообщал: «Тх<оржевский> мне советовал отвечать ему, что тебя в Женеве нет. Но я сомневаюсь, ловко ли это, и потому посылаю тебе его письмы. Рассуди, что ему отвечать, или — как я думал — ничего не отвечать. Боюсь, что сумасшедший человек начнет писать дерзости. Я не решаюсь, на что решиться, и прошу твоего решения». В письме от 1 февраля Огарев уточнил содержание «польского письма» — «о переводе и издании на русский язык какого-то классического сочинения с латинского для ниспровержения русского правительства» (ЛН, т. 39-40, стр. 512). Автор этого письма не установлен.

…Патек, Чапек, Кашперовский, Четвержакевич… — Шутливое перечисление, по-видимому, вымышленных польских и чешских фамилий.

В Цюрих писал о получении. — Это письмо Герцена неизвестно.

Что ты заплатил за перевес письма… — Речь идет о письме Герцена от 24 января 1869 г., при получении которого Огарев вынужден был внести за «недостаточную оплату» 70 сантимов.

Сегодня отправляю сильную тетрадь в редакцию «Недели»… — Речь идет о главах VI—VIII «Скуки ради», опубликованных в № 10 «Недели» 23 февраля 1869 г. (XX, 456—470).

Памфлет и что угодно в форме письма посылать можно. — Огарев осведомился у Герцена — послать ли ему почтой свой стихотворный памфлет «Восточный вопрос в панораме. Рифмованные строчки» или дождаться поездки в Ниццу Тхоржевского. Предполагая, что этот памфлет — «вроде „Пунша»» и «задевает всех», Огарев опасался неприятных последствий от возможной перлюстрации (см. письмо 20).

…иначе я напишу Краевскому письмо. — Сообщая о получении № 8 «Голоса» и пропаже семи предыдущих номеров, Огарев высказал предположение, что это «русские почты крадут». Редактору-издателю «Голоса» А. А. Краевскому Герцен не написал.

…статью о духоборц<ах> в октяб<рьском> «Вест<нике> Европы»? — Речь идет о статье Ф. Ливанова «Молокане и духоборцы в Украине и Новороссии (XVIII век)» в «Вестнике Европы», 1868, № 10. По-видимому, она осталась неразрезанной в книжке журнала, отправленной Огаревым Герцену.

…что отец Утина промошенничался и что его сто домов будут продавать с публич<ного> торга? — Отец Н. И. Утина — И. О. Утин — крупнейший петербургский коммерсант, нажившийся на откупах. Слух о его банкротстве оказался ложным. 18 февраля Огарев сообщал Герцену: «…отец Утина и не разорялся, а только продал один дом, потому что продажа была выгодна».

332

..описание «Дня», или мемуары… — Речь идет о писавшемся в это время произведении Н. П. Огарева «С утра до ночи», посвященном Тате Герцен (см. альманах «Литературная мысль», Пг., 1922, I, стр. 229—240. См. также письма 27 и 31).

Ответное письмо Огарева от 1 февраля 1869 г. — ЛН, т. 39-40, стр. 511—512.

18. А. А. ГЕРЦЕНУ

Печатается по фотокопии с автографа (HSG). Впервые опубликовано: Л XXI, 279—280.

Год написания определяется упоминанием о цикле «Скуки ради» (см. комментарии к письму 17)

…что же все переводы Пенизи? — Пенизи перевел на итальянский язык «Доктора Крупова» и, возможно, другие произведения Герцена, которые намерен был напечатать в итальянских изданиях. См. в т. XXIX наст. изд. письмо Герцена к сыну от 11 января 1868 г.

Программа, которую ты прислал, — это просто программа Бакунина. — Речь идет о программе журнала, который А. А. Герцен, совместно с М. Шиффом, Я. Молешотом и К. Фогтом, намерен был издавать во Флоренции.

…я пришлю мое письмо к тебе о libre arbitre. — Статья Герцена «Lettre sur le libre arbitre» при его жизни напечатана не была — см. XX, 434—443 и т. XXX, кн. 2.

…для печати в ««Поляр<ной> звезде»… — См. выше комментарии к письму 6.

19. Н. П. ОГАРЕВУ

Печатается по фотокопии с автографа (BN). Впервые опубликовано: ЛН, т. 64, стр. 700. Год написания определяется содержанием письма (см. далее); 31 января приходилось на воскресенье в 1869 г.

Ответ на письмо Огарева от 26 января 1869 г. (ЛН, т. 39-40, стр. 508—509).

…«Прибавл<ение>» в форме письма. — Статья Герцена «Réponse à M. G. Wyrouboff», напечатанная в «Supplément du Kolokol» (XX, 507—510).

…статью Мам. выбросить… — Чью статью здесь имеет в виду Герцен, не установлено. В «Supplément du Kolokol» она не появилась. В письме к Герцену от 2 февраля Огарев указал, что автором этой статьи является не «Мам.», а «татин жених» — т. е., по-видимому, А. Н. Мещерский, и что он решил ее печатать «не самодуром», а из-за отсутствия более значительного материала. По предположению Л. И. Матюшенко, речь идет о статье «Мал<оросса>», т. е. Т. Комарова (см. ЛН, т. 64, стр. 701).

…половину ненужной дряни из записок Долгор<укова> — выбросить. — Под «записками Долгорукова» Герцен имел в виду различные материалы из архива П. В. Долгорукова. См. письмо 1.

О письме Дубельта я писал отсюда. — Письмо Герцена, в котором он впервые упомянул о необходимости напечатать письмо управляющего III отделением Л. В. Дубельта, неизвестно. Письмо было продано С. Тхоржевским сыну П. В. Долгорукова и не попало в публикацию «Supplément du Kolokol».

…письмо Бенкенд<орфа> к Долгорук<ову> преуморительное… — В письме от 11 марта 1844 г. шеф жандармов в связи с невозвращением

333

из-за границы И. Г. Головина сообщил кн. П. В. Долгорукову, что Николай I «не упускал и не упустит из своей памяти, с какой готовностию и поспешностию ваше сиятельство исполнили по тому же предмету волю его величества <...> и всемилостивейше дозволяет вашему сиятельству жительствовать как в Москве, так и во всех губерниях, исключая С-Петербурга». Бенкендорф советовал при этом «воспользоваться монаршею милостию и, посвятив себя службе, приносить оной ту пользу, которую от ваших способностей ожидать можно». Письмо это напечатано в «Supplément du Kolokol» от 15 февраля 1869 г.

…анекдоты в похвалу Чернышева… — Герцен имеет в виду анекдот «Из записок Карабанова», о котором см. в письме 1.

Насчет ассоциаций — я вижу, не будет ничего… — Огарев упомянул в своем письме о том, что типографская ассоциация Чернецкого с Ландскроном не может состояться из-за отсутствия 5000 франков, которые, по словам Чернецкого, необходимы для успеха дела. См. также письмо 16.

20. Н. П. ОГАРЕВУ

Печатается по фотокопии с автографа (BN). Впервые опубликовано: ЛН, т. 64, стр. 701 — 702.

Год написания определяется упоминанием о прекращении «Kolokol»; 4 февраля приходилось на четверг в 1869 г.

Ответ на письма Огарева от 28 января и 1 февраля 1869 г. (ЛН, т. 39-40, стр. 508—511).

Брошюра В<ихерского>… — См. письмо 3.

…одно от Тхор<жевского> получил. — Письмо это неизвестно.

Посылая польское письмо… — См. комментарии к письму 17.

…второй статьи о «Колоколе» в «Моск<овских> вед<омостях>»? — 9(21) января 1869 г. в № 6 «Московских ведомостей» была перепечатана из «Nord» заметка о прекращении «Kolokol», где цитировалось открытое письмо Герцена к Н. П. Огареву. Редакция «Московских ведомостей» снабдила эту публикацию послесловием, в котором заявляла: «Таково надгробное слово, произнесенное самим г. Герценом над могилой целой партии, в которой он был глашатаем и Петром Пустынником и которая исчезла пред здравым смыслом и духом порядка и согласия, коими отличается русский народ…».

Над стихами — и особенно над необычайными рифмами ~ похохотали от души. — Огарев прислал Герцену свой политический памфлет «Восточный вопрос в панораме. Рифмованные строчки».

А «настурцию» ты украл у Языкова. — Намек на рифму настурция — нас Турция в заключительной строфе «Восточного вопроса в панораме». М. А. Языков был известен в кругу друзей как остроумный каламбурист.

…если б в приступе было меньше «навозу» и «вони». — Под «приступом» Герцен имеет в виду первую строфу «Восточного вопроса в панораме». В окончательном тексте слово «навоз» не встречается (Огарев, согласившись с мнением Герцена, выбросил первые четыре стиха — см. ЛН, т. 39-40, стр. 513). Слово «вонь» — в стихе «Вы попривыкли ко всякой царской вони».

…пусти их так в ход. — Огарев вскоре издал «Восточный вопрос в панораме» отдельной брошюркой (Женева, 1869).

…продолжается оно или нет. — О «Народном деле» см. письмо 12.

…продать письмо Дуб<ельта>… — См. в письме 19.

Елизавета Английская — т. е. горничная Н. А. Тучковой-Огаревой.

334

От Сат<иной> опять письмо… — Это письмо Е. А. Сатиной неизвестно.

Очень рад вестям о Мерчинском. — Отклик на сообщение Огарева в письме от 1 февраля: «Вчера была у меня ш-ше Мерч<инская>. Наконец, пришло известие, все благополучно; Петя помещен в пансион, арифметика продана» (Мерчинский с сыном Петей находился в это время в Петербурге).

…я пишу Тхор<жевскому>, чтоб съездил к Долго<рукову>… — Это письмо Герцена неизвестно. Копию письма Дубельта получить не удалось, так как В. П. Долгоруков уехал из Швейцарии.

Жду не без волнения ответа из редакции «Недели»… — По поводу посланной Герценом части цикла «Скуки ради».

…не желал бы иметь на своей совести беду. — Герцен опасался, что его сотрудничество в легальном