Скачать:TXTPDF
Полное собрание сочинений. Том 32. Письма 1869-1870 годов

— т. е. издателю «Голоса», А. А. Краевскому.

Я знал, что свиданье с Бакун<иным> тебе будет и весело и полезно. — 27 марта 1869 г. Огарев сообщал Герцену: «…сегодня, после обеда (т. е. перед вечером) был у меня Бакунин, а вечером был Чернецкий. Что я ни писал прежде, но когда я увидал Бак<унина>, я был внутренно так рад, что даже старался как можно меньше показать это».

Его, т. е. Баку<нина>, мнение о статье интересно… — Огарев дал прочесть Бакунину рукопись «Между старичками», незадолго до того присланную ему Герценом.

А там не только Серно-Солов<ьевич> — но если Соловей-разбойник дает капитал. — Огарев сообщил Герцену, что к нему приходил советоваться Чернецкий насчет предложения вступить в типографскую «компанию на кооперативных началах», причем капитал в 15 000 франков якобы должен был внести А. А. Серно-Соловьевич. «Это мне сказывал Черн<ецкий>, говоря, что он ожидает более подробного устава, чтоб присоединиться с своими вещами по оценке, — писал Огарев, — но что его больше всего отталкивает то, что это диктатура и что он не может войти в компань, не имея хозяйского голоса».

…анжелюры — ознобления (франц. engelures).

От Сат<иной> письмо… — Это письмо (вероятно, адресованное Н. А. Тучковой-Огаревой) неизвестно.

Ответное письмо Огарева от 3 апреля 1869 г. — ЛН, т. 39-40, стр. 546.

57. А. А. ГЕРЦЕНУ

Печатается по фотокопии с автографа (HSG). Впервые опубликовано: Л XXI, 352—353.

Год написания определяется связью комментируемого письма с предыдущим (денежные расчеты, планы на лето); 1 апреля приходилось на четверг в 1869 г.

…по поводу того, что ты писал Тате. — Это письмо А. А. Герцена к сестре неизвестно.

…он просит у меня указать источники для истории политической литературы в России. — Это письмо Л.-Д. Каноссы к Герцену неизвестно.

…ни о себе, ни о моем возвращении. — См. письмо 45.

…инфлиансировать — влиять (франц. influencer).

…рош1по — сорт вина.

…мезантандю — недоразумения (франц. mésentendus).

58. H. П. ОГАРЕВУ

Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано: BE, 1908, № 3, стр. 168—169.

Год написания определяется упоминанием об ожидавшемся А. А. Герценом «высшем назначении» (см. письмо 57); 3 апреля приходилось на субботу в 1869 г.

Ответ на письма Огарева от 30 марта и 1 апреля 1869 г. (ЛН, т. 39-40, стр. 543—546).

…двух малороссов большого роста. — Речь идет о Ковалевском и неустановленном лице.

Что же ты это наморозил о его месте у Шувалова? — Смысл этих слов неясен. Возможно, в одном из своих (не дошедших до нас) писем Огарев сообщил Герцену ложный слух о связях Л. И. Мечникова с III отделением, возглавлявшимся П. А. Шуваловым.

Может, и в самом деле время печати в России не пришло… — Сообщая Герцену о новом предостережении, полученном «Неделей», Огарев писал: «Не верю я, саго mio, чтоб мы могли продержаться в русской печати под какой бы то ни было фирмою, а заграничная пресса останется необходимостью…».

Если ты можешь поставить на ноги утячий журнал — старыми «Московскими вед<омостями>» — это хорошо… — Отклик на сообщение Огарева о том, что Н. И. Утин попросил уступить ему за полцены, для нужд редакции «Народного дела», выписываемые Огаревым «Московские ведомости» после их прочтения. «Почему же не согласиться? <...> — добавлял

Огарев. — Им это помощь, потому что средств у них, все же, кажется, немного. Если они лопнут, то потому только, что никому не интересны, а мешать им пробовать силы не следует».

362

Приб<авление> к «Колоколу» — будто возможно? Не лучше ли так пустить листком… — Огарев известил Герцена, что получил на его имя «от одного студента, только что удравшего из Петропавл<овской> крепости», послание, которое через некоторое время можно будет напечатать в новом прибавлении к «Колоколу»: «В печать я отдам сегодня, а подробности лучше сообщу с Тх<оржевским>. Мне так что-то страшно». Огарев имел в виду прокламацию

С. Г. Нечаева «Студентам Университета, Академии и Технологического института».

Что «Конфедере» не прислал — хорошо… — В «Confédéré» было напечатано письмо Герцена с припиской Н. П. Огарева (см. комментарии к письму 55).

59. Н. П. ОГАРЕВУ

Печатается по фотокопии с автографа (HSG). Впервые опубликовано в составе воспоминаний Т. П. Пассек: PC, 1886, № 12, стр. 688—689.

Год написания определяется упоминанием о пятидесятисемилетней годовщине Герцена.

Ответ (во второй половине письма) на письмо Огарева от 3 апреля 1869 г., дошедшее до нас не полностью (ЛН, т. 39-40, стр. 546).

В Петерб<урге> закрыта Mедик<о>-хир<ургическая> академия за беспорядки. — Медико¬хирургическая академия была закрыта правительством в связи с намерением студентов провести демонстрацию против запрещения сходок и за освобождение арестованных студенческих старост.

…Генф — немецкое название Женевы.

В Париже группа социалистов вызывает на публичное состязание — 1500 человек… — 3 апреля (22 марта) 1869 г. во все парижские газеты был разослан адресованный депутатам либеральной оппозиции манифест от имени группы социалистов, предлагавших созвать собрание из двух тысяч человек для обсуждения основных социальных проблем. «Цель этого собрания, — писал парижский корреспондент „Kölnische Zeitung», — выяснить обществу теорию социализма и уничтожить страх, внушаемый социализмом и заставивший многих приверженцев революционных начал перейти к реакции, в течение времени с 1848 до 1851 года. В манифесте говорится против насильственного введения какой бы то ни было системы и высказывается намерение разрешить социальный вопрос мирным путем» («Голос», № 87 от 28 марта (9 апреля) 1869 г.). «Вы не можете себе представить, до какой степени взбешены гг. парижские депутаты, — писал в своем фельетоне парижский корреспондент «Голоса». — Не принять приглашения — значило бы отступить перед теми явлениями, которые они сами вызвали; принять его — значит стать в безвыходное положение и подвергнуться насмешкам всей страны.

Они остановились на первом, т. е. решились оставить без ответа приглашение социалистов и считать его как бы несуществующим» («Голос» от 5 (17) апреля 1869 г., № 95).

снова слухи о войне. — В эти дни международная печать с тревогой сообщала о напряженных отношениях между Францией и Пруссией и о возможном столкновении между обоими государствами в ближайшие дни.

…и его макеронами — т. е. спутниками, которые его содержали во время путешествия (франц. шариегаих).

Его приятель, выигравший 6 000… — Ковалевский.

Мы телеграфировали Ольге… — Эта телеграмма неизвестна.

…«Концы и начала»… — Цикл статей Герцена, впервые появившийся в «Колоколе» 1862 — 1863 гг. (XVI, 129—198).

363

…Сашиной брошюры… — Речь идет о брошюре А. А. Герцена «Sulla parantela fra l’uomo e le scimie. Lettura del dot Alessandre Herzen, fata a Firenzenel R. Museo di Storia naturale il 21 marzo 1869» («О родстве между человеком и обезьяной. Лекция доктора Александра Герцена, прочитанная во Флоренции, в королевском Музее естественной истории 21 марта 1869 г.»), Firenze, 1869. См. о ней в следующих письмах.

Прокламация к студентам не того — просто шлехтодыровато. — См. комментарии к письму 58. Шлехтодыровато — шутливое словообразование от немецкого «schlecht» («плохо»).

Ответное письмо Огарева от 7 апреля 1869 г. — ЛН, т. 39-40, стр. 546—548.

60. А. А. ГЕРЦЕНУ

Печатается по фотокопии с автографа (HSG). Впервые опубликовано: Л XXI, 356—357.

Год написания определяется содержанием письма (отзыв о новой брошюре А. А. Герцена); 7 апреля приходилось на среду в 1869 г.

…о твоей лекции… — См. письмо 59.

К чему нелепое выражение на 27 стр<анице>: «La providenza ha cosi ordinato» — для того, чтобы дельно заметить на 28, что Дарвина ingiustamente обвиняли в вводе providenz’bi в природу. — На 27 странице своей брошюры А. А. Герцен, приведя выдержку из высказывания биолога де Филиппи о Дарвине: «Несправедливо обвиняют Дарвина в том, что он заставляет природу взять на себя роль провидения», — замечал: «Действительно, провидение так порешило — либо поедать других, либо самому быть съеденным».

Помни, что я тебе писал о Париже… — См. письмо 57.

61. Н. П. ОГАРЕВУ

Печатается по автографу (ЛБ). Впервые опубликовано: ВЕ, 1908, № 3, стр. 169—170.

Год написания определяется упоминанием о статье «Биржевых ведомостей» (см. далее); 7 апреля приходилось на среду в 1869 г.

Ребенку Черкесова лучше… — См. письмо 59.

…«Биржев<ые> ведом<ости>» с длиннейшей статьей обо мне ~ Я буду отвечать. — Речь идет о передовой статье № 71 «Биржевых ведомостей» от 14 (26) марта 1869 г., в которой клеветнически перетолковывался смысл помещенного в этом же номере открытого письма Герцена к редактору (XX, 517).

Ответ я напишу ему в несколько слов для Петер<бурга>. — В этот же день Герцен отправил издателю-редактору «Голоса» открытое письмо. Выражая желание как-нибудь охладить интерес к себе со стороны беспринципной газеты, искажающей его слова, Герцен замечал: «Чего удивились „Биржевые ведомости», что я считал бы за счастье возвратиться в Россию? Разве любой эмигрант, от Виктора Гюго до герцога Омальского, не скажет того же?..» (XX, 556).

Другой напечатаю… — См. комментарии к следующему письму.

В «Вестнике» Каткова есть мне ответ на мою статью. — Речь идет о статье Н. К. Ренненкампфа «Невольное объяснение с издателем „Колокола»», напечатанной в № 1 «Русского вестника» 1869 г. и представлявшей

364

собой ответ на статью Герцена «Нашим врагам». Ренненкампф повторил обычную для реакционной печати клевету о якобы гибельном влиянии Герцена на молодежь, о его содействии разжиганию русско-польской распри и пр. Свою статью Ренненкампф написал по заданию министра народного просвещения графа Д. А. Толстого, увидевшего в нем «нового, возрожденного Каткова» (см. об этом в выдержке из письма гр. Д. А. Толстого к М. Н. Похвисневу от 24 ноября 1868 г. — Л XXI, 363).

62. Н. П. ОГАРЕВУ

Печатается по автографу (ПД). Впервые опубликовано в составе воспоминаний Т. П. Пассек: РС, 1886, № 12, стр. 689—690.

Год написания определяется связью комментируемого письма с предыдущим (статьи «Биржевых ведомостей»); 8 апреля приходилось на четверг в 1869 г.

Придется писать длинный ответ. — Намерение это Герцен осуществил, однако при его жизни ответ «Биржевым ведомостям» в печати не появился. См. его текст: XX, 557—560.

Вчера ~ я писал в редакцию «Голоса» несколько сухих строк… — См. комментарии к предыдущему письму.

Я обдумываю двуглавую статью. — О какой именно статье Герцена идет речь, не установлено; возможно, она не была им написана.

От Выруб<ова> письмо. — Это письмо от 5 апреля 1869 г. (из Парижа) см. в ЛН, т. 62, стр. 57—

58.

Тургенев был в Париже. — И. С. Тургенев, постоянно живший в это время в Баден-Бадене, 25 марта 1869 г. приехал в Париж. Вырубов сообщил Герцену, что во время этого приезда в столицу Франции Тургенев побывал «с поклоном у отца Литтре» и что он «в последнее время со своим приятелем Viardot пускается в философию».

Выруб<ов> и Фонтень в ликовании, что я хочу сондировать Брюссель… — Вырубов писал Герцену: «Весьма радуюсь вашему намерению съездить хоть на рекогносцировку в Брюссель

Скачать:TXTPDF

— т. е. издателю «Голоса», А. А. Краевскому. Я знал, что свиданье с Бакун тебе будет и весело и полезно. — 27 марта 1869 г. Огарев сообщал Герцену: «...сегодня, после