о следующем. Из редакции «Недели» получил длинное письмо от г-жи Конради. Статья явится в 6 № — благодарность и просьба присылать больше. Ergo, с этой стороны победа. Но (о Русь!) зато три страницы ссоры и сора. Пятковский оставил редакцию, перешедшую к Конради, — он и его знакомые прислали напечатать отказ, и в числе имен фигурирует Нионский. На это редакция отвечала, что, кажись, Нионский за границей. Пятк<овский> сказал, что он уполномочен от меня и пр. Они не только не боятся — но, кажется, хвастают. Тут coup de théâtre56[56] — падает с неба моя статья, адресованная в редакцию,— ergo,
42
я не вышел. А я, разумеется, ничего не зная, адресовал безопаснейшим образом. Посылаю на днях третье продолжение — и напишу, что во все их дрязги я входить не стану. Итак, 1а porte est ouverte57[57], и, если желаешь, можешь послать и ты. — Если «Неделя» приняла так рьяно, то примут и другие, — я боюсь, что «Неделю» мало читают. Я считаю все это очень не лишенным важности. В следующей посылке будет моя статья о Женеве — совсем переделанная. Редакц<ия> обещает мои статьи отпечат<анные> прямо посылать сюда — и спрашивает, куда выслать деньги. Увидим.
Тхор<жевский> писал мне о новом проекте Мрочковс<кого> в Вевее. — Это было бы всего лучше. Попихивай и ты Чернецкого туда — главное, от него надобно отделаться так, чтоб он с сожительницей не умер с голоду almeno год. Он — гиря, привязанная к ногам.
С издат<елями> непременно о цене переговори — они могут дать записку кондиции.
Вот и всё.
56[56] неожиданная развязка (франц.). — Ред. 57[57] дверь открыта (франц.);
Как-то вам придет по смаку история m-me Обержин и доктора, влюбленного в maternité58[58]…
NB. Что писать: № 2 или 493??
A propos. Читал ли ты процесс семинариста, который убил товарища из любви? — Весь процесс был глубочайшего интереса — но меня утешил президент. — Доктор говорит, что молодой человек — не то что сумасшедший, а и не в нормальном положении, его отец и дядя — были пьяницы, он сам насильно постригался в попы — был ужасно нервен.
Председ<атель>. Если принимать такие причины невменяемости — то богу лучше уничтожить мир. Я не могу вам позволить и пр.
Dr говорит: «Я-де как d-r говорю, и такое мое мнение — а вы, мол, делайте что хотите — не мое дело».
Председ<атель> еще приметил, что рыться так в разных психиатриях — так и суда не надобно (приговор на 20 лет каторж<ной> работы 19-летнего).
Ну, не умора ли это — и не сцена ли из моего «Доктора»?
Р. Б. Знаешь ли, какая мысль неотступно стала меня занимать? Пора бы тебе ловко, елейно и келейно покончить ссору с Бакуниным. Писать мою статью т Вак<оиптеш>59[59] я буду — но Zwist60[60] не под лета. Ваше мнение, сосед?
Прощай.
43
Оиг61[61] Усов — сотрудник в «Неделе».
Чтоб Тхор<жевский> не забыл Вырубову «Колок<ол>» послать.
Скажи Тхоржевскому — что здесь в большом ресторане— подают ежедневно:
Блины с сметаной и икрой.
58[58] родильном доме (франц.);
59[59] против Бакунина (лат.);
60[60] раздоры (нем.). — Ред.
Щи.
Кулебяку.
Крапивный суп.
Биток.
Грешневую кашу.
Очищенную.
Настойку.
И все превосходно и не очень дорого:
4 блина с икрой — 2-25.
Кулебяки ломоть — 1-50.
31. Н. П. ОГАРЕВУ
20—21 (8—9) февраля 1869 г. Ницца.
20 февр<аля>. Суббота.
Всё Шведенборг и Эккартсгаузен — в ту минуту, когда я тебе писал о замирении с Бакуниным, он открывал Кучук-Кей-нарджи. Отчего же тебе его визит тяжел? — non capisco62[62]. А то все Чернец<кий> — Тхор<жевский>, Тхор<жевский> — Чернец<кий>, — zu langweilig63[63], и ты там как ни тяни из себя бриллиантовую паутину — а иногда надобно и на людях освежиться.
Не забудь Бак<унина> спросить насчет 50 т<ысяч> революционеров в России.
«От<ечественные> зап<иски>», вероятно, сегодня получу, «Неделю», послан<ную> из Петерб<урга>, еще не получал. До такого безобразия почта еще не доходила. Получить журналы просто невозможно. Стремлюсь вырваться из этой среды.
От Сат<ины>х письмо. Всё жалобы о безденежье… видно, приготовленные проиграны. Зачем было писать — впрочем, Ел<ена> говорит, что постарается.
«Колок<ол>» пришел. Вот и аминь.
Над Чернецким ломаю шпагу. История о «Эгалите» и Вевее — ужасна, только ты вздору не верь, т. е. тратам m-me Чернецк<ой>. Это сплетня — и ты Тхорж<евскому> такую чушь не позволяй говорить.
62[62] не понимаю (итал.);
Туцу непременно напишу. Уроки Щербак<ова> идут хорошо. Он даже перестает смотреть на меня как на злодея первой величины.
Тата получила от Ольги длинное письмо. В нем есть загадки и намеки до того ужасные, что я боюсь их комментировать. Тут систематическая интрига Мейз<енбуг> — имеющая целью ее отвязать от всех и, главное, от меня, — интрига, не лишенная (если подтвердится) клеветы. Что тут скажешь. Я писал Саше и жду его ответа.
21. Воскресенье.
«От<ечественные> зап<иски>» пришли, и письмо. Разумеется, что твои стихи надобно печатать теперь или не печатать, даже и теперь поздновато. (Au reste64[64], я тебе это писал прежде — и мнение В. ничего не прибавило.) Печатай — se piace65[65]. Но куда пойдет? Мне смертельно жаль, что твоя прекрасная статья — о голоде — погребена в «Прибавл<ении>». Зато мне совсем не жаль — что «Народ<ное> дело» — лопнуло; и не жаль, что «нам нечем помочь».
Бездарные прыщи самолюбия, гной, сопровождавший благодетельную горячку 1856 — 1862 годов; кантонисты революции, сделавшие себя генералами, — в десятый раз перднули в лужу и доказали свое бессилие, свою сварливость! Я не вижу, чего же ты жалеешь? Бакунин может жалеть — ему одним диктаторством меньше. Я не верю ни в исправление Н<иколадзе> (о котором ты писал), ни в дезинфектацию Серно-Солов<ьевича>, ни в «исторический» слой У<ти>на и его романа. В «Колоколе» я их и «Современность» приветствовал с иронией, рассчитывая на падение, а ты наивно кручинишься.
Вот что Мечников попал в 7000 ф<ранков> — этому радуюсь. Жаль, что его надобно снова приучить к хорошим нравам и таковым же франкам,без этого он не долго наш<а>лится.
Хорошо, если бы в сборнике не забыли «Гофмана» — первую статью, помещенную в «Телескопе» в 1836 году, рядом с чаадаевской статьей. Это — статья детская, но забавна. Как они хотят, — если найду здесь «Письма об изучении природы», постараюсь написать хоть две-три страницы.
Сегодня отправляю в «Неделю» третью статью, и четвертую — как только получу ответ. Пока прощай.
Не нашел «Писем об изучении природы» — пусть они не забудут «Дилетантизм в науке». Нет ли в Женеве в книгах «Писем»?— A propos. Чтоб они никак не забыли писем из Avenue Marigny и всего, что в III части «Былое и думы».
64[64] Впрочем (франц.);
Не хочешь ли твою эпистолу к Тате — в «Неделю»? Стоит выдумать псевдоним:
Саранский Акшенский Белоомутской, —
последний всего лучше.
Как отпраздновали годовщину преломления ног? Сегодня год, что я прибыл в ваши столицы.
32. Н. П. ОГАРЕВУ
25 (13) февраля 1869 г. Ницца.
25 февраля. Четверг.
Вчера сверх твоего письма получил грамотку от Усова из СПб. Он просит не оставлять «Недели» и жалуется, что Пятк<овский> не дозволяет печатать моих статей. Чего нет — это смело. Видишь, какая дрянь все, даже лучшие. Если б они любили дело — не подняли бы такой крик в самом начале. Мудрено ли, что этим спором обратят внимание. Я тотчас писал в редакцию, чтоб печатали, — ответ будет, вероятно, к 8 марта.
Жаль, что ты не прочел Островс<кого> «Горячее сердце» — тут он опять на своей колее. Весело, бойко и зло. Могу прислать. — «Вестник», разумеется, только тогда посылай, когда прочтешь.
7 № «Недели» 1869 получил. Не то чтоб даровито — но смело до невероятности.
Возле Ниццы и недалеко Иера — опять погиб пароход, и так же, как тогда, в 1851 году, т. е. большой военный пароход разрезал железный торговый пароход. И это в штиль!
От Ольги и Мейз<енбуг> получил сегодня ответы. Ольга сконфузилась своего письма — но письмо Мейз<енбуг> уклончиво, оно мне не нравится. Разумеется, если б ЫаКаНе> имела иной характер — на этой переписке можно было бы многое построить для будущего покоя. Но, повторяю, я ни на что не надеюсь.
Я не могу хорошенько сродниться с формой твоих СшЪеЫ66[66]. Мне местами сильно нравятся мысли — но не везде изложение. Субъективные детали словно мешают, ех<етрН> gr
Сверх того, есть фразы, трудные для пониманья — как гегелевская метафизика или математическая выкладка.
Мне кажется, что если по моему письму к Бакунину (без имени) провести стругом — то его можно целиком поместить в «Неделе». Вот было бы забавно.
Никогда я Тхор<жевскому> не говорил о 4-ой части «Былого и думы» — а о всех 4-х. И с чего же было бы для 4-ой искать вдову Делаво.
Тату за «божью коровку» не благодарил, ибо благодарность принадлежит бумажному фабриканту — а не ей.
33. А. А. ГЕРЦЕНУ
26 (14) февраля 1869 г. Ницца.
26 февраля.
Письмо твое получил. Переписки длить я не хочу и не буду. Полагаю, что Ольга написала сгоряча, Мейз<енбуг> должна была не посылать ее письмо в своем. — Я не предлагал разлуки с Мейз<енбуг> — а просто Ольге погостить вместо Таты. Что сказала бы Мейз<енбуг>, если б речь шла о Кинкеле и его дочерях, — и смеялась ли бы она над его горестью, что дочь его не знает по- немецки.
Напишу когда-нибудь подробнее. В ученье Ольги не верю — особенно узнав, что Доманже преподает «австрийскую и русскую историю» — вместо грамматики.
Тата, я думаю, вернее смотрит на дела. Не «слог твой» мне не нравится — но, скажу откровенно, какой-то судийский тон. — А где критериум? Где твои основания, на которых ты садишься на судийское место? Неужели после всего говоренного нами — ты можешь довольствоваться общими нравоучениями? — Словом, все обойдется мирно — но я не совсем доволен Мейзенб<уг>.
Затем прощай.
Сегодня пришли от Сат<ина> деньги Огар<еву>.
34. Н. П. ОГАРЕВУ
27 (15) февраля 1869 г. Ницца.
27 фев<раля>. Суббота.
Зато вот в чем хорошая весть вчерашнего числа. Сат<ин> вам прислал 2550 фр. Так что с прежними наверняка а1тепо67[67] до Нового года — в<аше> прев<осходительство> обеспечены даже с обычными передержечками.
На днях пришлю Тх<оржевскому> чек в 1000 фр. для твоих расходов на март и апрель. Апрель, вероятно, Тхор<жевский>
47
проездит (ты не думай, что его путешествие мне нужно, — это его мечта, но если он ее оставил, то и ездить не стоит. Тату мы довезем до Генуи, а оттуда слепой доедет до Флоренции).
От Саши письмо — в защиту Мейзенб<уг>, — я дело затушил, но все же внутри ею недоволен. Надобно где-нибудь осесть — а где? Вопрос до того мудреный, что ты на него и не
