условно определяется содержанием записей: адреса вписаны Герценом перед отъездом из Брюсселя в Париж в конце сентября 1869 г.
4. ДАРСТВЕННАЯ НАДПИСЬ ЖЮЛЮ КЛАРТИ
Печатается впервые, по автографу (ЦГАЛИ). Русский перевод опубликован впервые в «Новом мире», 1959, № 6, стр. 277. Запись сделана на книге: Alexandre Herzen-Iskander. Camicia Rossa. — La Chemise Rouge. Garibaldi à Londres. Bruxelles, 1865.
О визите Герцена к Ж. Кларти см. в письме 193, об их отношениях — в воспоминаниях Ж. Кларти («La Cloche» от 29 января 1870 г. — см. сокращенный перевод в «Новом мире», 1959, № 6, стр. 275—278).
5. ДАРСТВЕННАЯ НАДПИСЬ НЕУСТАНОВЛЕННОМУ ЛИЦУ
Печатается по автографу (ГЛМ). Впервые опубликовано (факсимильно): ЛН, т. 61, стр. 383. Надпись сделана на фотографии, воспроизведенной в т. XX наст. изд. (фронтиспис).
459
В октябре 1869 г. Герцен встречался в Париже со многими русскими — С. П. Боткиным, Н. А. Белоголовым, В. М. Озеровым, П. Д. Боборыкиным, Е. И. Рагозиным и др. Для кого именно была сделана надпись — не установлено (в описании архива ГЛМ адресатом назван
В. А. Крылов — см. «Герцен, Огарев и их окружение». М., 1940, стр. 57 и 82).
6. НАДПИСИ НА РИСУНКЕ Н. А. ГЕРЦЕН
Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано (факсимильно): ЛН, т. 63, стр. 454. Листок был послан, видимо, вместе с письмом 241, в котором Герцен упоминает о рисунках
Н. А. Герцен, сделанных ею в гостинице за табльдотом.
7. КРИВАЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИЗДАНИЙ ВОЛЬНОЙ РУССКОЙ ТИПОГРАФИИ
Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ЛН, т. 61, стр. 276. Запись сделана на обороте чернового письма Герцена к неустановленному лицу (см. письмо 280); схема не могла быть начерчена ранее отмеченного в ней 1867 года.
Печатается впервые, по автографу (ЦГАЛИ). Запись сделана на обороте чернового письма Герцена к неустановленному лицу (см. письмо 280).
9. ЗАПИСЬ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ
Печатается впервые, по автографу (ЦГАЛИ). Запись сделана на обороте чернового письма Герцена к неустановленному лицу (см. письмо 280) и начинается словами: Русские голоса. Эти слова, без сомнения, не связаны с последующими цифровыми расчетами, в которых идет речь о различных капиталовложениях Герцена (облигации, акции Огайо и пр.)
10. ЗАПИСИ АДРЕСОВ В ЗАПИСНОЙ КНИЖКЕ
Н. П. ОГАРЕВА
Печатается впервые, по автографам (ЦГАЛИ и ЛБ — последняя запись). Датируется условно — по записанному адресу В. Ф. Лугинина, приехавшего за границу в 1869 г.
11. ЗАПИСЬ О ВЫПЛАТЕ СТРАХОВЫХ ПРОЦЕНТОВ
Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Запись сделана на обороте рекламного объявления страховой компании «L’Européenne». Впервые опубликовано: ЛН, т. 63, стр. 827.
Из приведенных Герценом соответствий возраста с числом выплачиваемых процентов следует, что запись могла быть сделана только в 1868—1869 гг.; ср. также аналогичное упоминание о «главном обществе застрахования» в письме 273.
…а что же дадут Фази? — Фази в это время было за семьдесят лет.
460
СПИСОК НЕСОХРАНИВШИХСЯ И НЕНАЙДЕННЫХ
ПИСЕМ ГЕРЦЕНА
1869—1870
1. В. Ф. НЕФТЕЛЮ. 8 или 9 января 1869 г. (27 или 28 декабря 1868 г.).
Ницца. Ответ на «милое письмо» адресата. Упоминается в письме 6. Ср. письмо 23.
2. «КОМИССИОНЕРУ ИЗ ЦЮРИХА». До 29 (17) января 1869 г. Ницца.
О получении письма от поляка из Самбора. Упоминается в письме 17 (см. комментарии к этому письму).
3. Л. ЧЕРНЕЦКОМУ. 31 (19) января 1869 г. Ницца. О приостановке печатания и рассылки «Supplément du Kolokol». См. в письме 19.
4. С. ТХОРЖЕВСКОМУ. 4 февраля (23 января) 1869 г. Ницца. Просьба съездить к кн. В. П. Долгорукову за копией письма Л. В. Дубельта к кн. П. В. Долгорукову. Упоминается в письме 20.
5. А. А. ГЕРЦЕНУ-ВНУКУ (ТУТСУ). 20 (8) февраля 1869 г. Ницца. Н. П. Огарев писал Герцену 23 февраля 1869 г.: «Туте был в волнении восторга от твоего письма. Одно только замечание сделал, немножко обидевшись: отчего на другой стороне ничего не написано» (ЛН, т. 39-40, стр. 525). О намерении Герцена «непременно» написать это письмо см. в письме 31.
6. Е. И. КОНРАДИ. 21 (9) февраля 1869 г. Ницца. При посылке «третьего продолжения» «Скуки ради» Герцен сообщил, что будет продолжать печатание этого произведения в «Неделе», не желая входить в редакционные «дрязги». О намерении написать это письмо см. в письме 30. См. также письмо 31. Там же содержалась, очевидно, просьба высылать газету Огареву (в письме 55 Герцен замечает, что «три раза» писал об этом; остальные письма также остаются неизвестными).
7. Е. И. КОНРАДИ или С. А. УСОВУ. 24 (12) февраля 1869 г. Ницца. Ответ на письмо
С. А. Усова, жаловавшегося, что А. П. Пятковский не разрешает печатать в «Неделе» статьи Герцена. Дает разрешение печатать их. См. упоминание в письме 32.
8. С. ТХОРЖЕВСКОМУ. 25 (13) февраля 1869 г. Ницца. См. об этой записке в письме Огарева к Герцену от 26—27 февраля 1869 г. (ЛН, т. 39-40, стр. 526).
9. М. А. МАРКОВИЧ. После 26 (14) февраля 1869 г. Пицца. Вероятен ответ на ее письмо, упоминаемое в письме 34.
10. ТУРНЬЕ. До 10 марта (26 февраля) 1869 г. Ницца. Просьба прислать «преподавательную химическую лабораторию». См. письма 28 и 41.
11. С. ТХОРЖЕВСКОМУ. До 13 (1) марта 1869 г. Ницца. Упоминается в письме Огарева к Герцену от 15 марта 1869 г.: «Тх<оржевский> говорит,
461
что ты ему писал, что не будешь печатать <«Былое и думы»>, ибо это = 12 т<ысячам> фр.» (ЛН, т. 39-40, стр. 534).
12. М. А. МАРКОВИЧ. После 14 (2) марта 1869 г. Ницца. Вероятно, Герцен послал ответ на ее письмо по поводу слуха о его намерении возвратиться в Россию. Упоминается в письме 43.
13. М. Ф. РАЕВСКОМУ. 14 (2) марта 1869 г. Ницца. По поводу ложного слуха о ходатайстве Герцена (через Раевского) разрешить ему возвращение в Россию. О намерении написать его см. в письме 43.
14. Л. ЧЕРНЕЦКОМУ. 17 (5) марта 1869 г. Ницца. «Ультиматум» по поводу типографии. См. упоминание в письме 47. Ответное письмо Чернецкого от 8 апреля 1869 г. — ЛН, т. 39¬40, стр. 537.
15. РОТШИЛЬДУ. 26 (14) марта 1869 г. Ницца. О переводе А. А. Герцену 4550 франков. Упоминание об этой «цидулке» см. в письме 52.
16. НАШЕ. До 27 (15) марта 1869 г. Ницца. Предложение «тирировать» вексель в связи с получением заказанного для Лизы микроскопа. Герцен осведомляется, почему цена обозначена в 90, в не в 80 франков. См. упоминание в письме 54.
17. С. ТХОРЖЕВСКОМУ. 8 апреля (27 марта) 1869 г. Ницца. См. в письме 62 упоминание об этом письме, которое было вложено в конверт, адресованный Н. П. Огареву.
18. Н. П. Огареву. 16 (4) апреля 1869 г. Ницца. Телеграмма об отказе поставить свое имя под прокламацией Огарева «От стариков молодым друзьям». Упоминается в письме 71.
19. Н. П. Огареву. 19 (7) апреля 1869 г. Ницца. Телеграмма по поводу прокламации «От стариков молодым друзьям». Упоминается в письме 72.
20. Г. ПАНОФКЕ. 25 (13) апреля 1869 г. Ницца. Просьба ответить, сможет ли О. А. Герцен стать профессиональной оперной певицей и петь на сцене. Упоминается в письме 76.
21. М. МЕЙЗЕНБУГ. 25 (13) апреля 1869 г. Ницца. Предложение переехать с О. А. Герцен в Париж. Упоминается в письме 76. Там же излагается содержание письма Мейзенбуг, на которое отвечал Герцен.
22. Л. ФОНТЕНУ. После 28 (16) апреля. Ницца. Вероятно, ответ на его «длинную промеморию» о Брюсселе. Упоминается в письме 79.
23. Т. А. АСТРАКОВОЙ. После 28 (16) апреля 1869 г. Ницца. Вероятно, ответ на ее письмо, о котором см. в письме 79.
24. Л. ЧЕРНЕЦКОМУ. Апрель (?) 1869 г. Ницца. Письмо, отправленное с М. Ф. Негрескулом. Герцен осведомлялся в нем, благополучно ли добралась до места назначения женщина, которой адресовано письмо 85.
25. М. КВАДРИО. Начало мая 1869 г. Ницца. Письмо с упоминанием о Дж. Маццини. См. ответ Квадрио от 9 мая 1869 г. (Л XXI, 519—520).
26. Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. До 15 (3) мая 1869 г. Женева. См. об этом письме в комментариях к письму 92.
27. ЛЕСКУВЕ. 15 (3) (?) мая 1869 г. Женева. Упоминание об этом «уморительном» письме см. в письме 92.
28. ДЖ. МАЦЦИНИ. Май 1869 г. — См. ответное письмо Маццини от мая (?) 1869 г. (Л XXI, 520—521). Судя по тому, что Герцен упоминает в своем письме об откликах печати на его мнимое ходатайство о возвращении в Россию, оно может быть отнесено и к более раннему времени — т. е. к середине марта 1869 г.
29. Н. И. УТИНУ. Май 1869 г. Об объединении эмигрантских типографий. Упоминается в письме 134 («Обстоятельства относительно типографии
462
в многом изменились с тех пор, как я вам писал»). Ср. в письме Утина к Трусову от второй половины мая — июнь 1869 г.: «…я желал видеть Герцена, чтоб дать ему личный ответ на вопрос о типографии, предложенный мне в его записке и повторенный в разговорах с Щербаковым. Вопрос состоит, как тебе известно, в том, отчего мы задумали открывать особую типографию вместо соединения наших шрифтов с шрифтами лондонской типографии <...> Теперь Герцен спрашивает, почему не могли бы соединиться две типографии? Он прибавляет при этом, что Чернецкий имел бы право печатать всякую брань против него…» (ЛН, т. 62, стр. 687—690).
30. Н. А. ТУЧКОВОЙ-ОГАРЕВОЙ. Около 11 июня (30 мая) 1869 г. Женева. См. упоминание в ответном письме Тучковой-Огаревой от 14 июня 1869 г.: «Я ждала от тебя совсем другого письма» (АО, стр. 66).
31. ПЕНИЗИ. 29 (17) июня 1869 г. Базель. «Записка», посланная вместе с письмом 118.
32. Ж. МИШЛЕ. Конец июня 1869 г. Женева. Вероятно, ответ на письмо Мишле, упоминаемое в письме 115.
33. Е. И. ГЕРЦЕНУ. Первая половина 1869 г. (?). См. упоминание в письме 112 («Он мне не отвечал, а сам вызвался на письмо»).
34. БАНКИРУ В БРЮССЕЛЕ. Первая половина июля (?) 1869 г. Брюссель. Распоряжение о высылке А. А. Герцену денежной суммы. Упоминание в письме 126.
35. В. Ф. НЕФТЕЛЮ. После 19 (7) июля 1869 г. Брюссель. Вероятно, ответ на письмо Нефтеля, упоминаемое в письме 126.
36. М. А. БАКУНИНУ. Начало августа 1869 г. Брюссель. Записка, посланная с Робеном, которого Герцен просил представить Огареву. См. упоминание в письме Бакунина к Огареву от 5—6 августа 1869 г. (Письма Б, стр. 188. В дате опечатка: 1866).
37. А. П. ПЯТКОВСКОМУ. Лето 1869 г. Брюссель и Париж. Несколько «коротеньких записок», упоминаемых в воспоминаниях Пятковского («Наблюдатель», 1900, № 4, стр. 296).
38. П. А. САБУРОВУ (?). Август 1869 г. Брюссель. Рекомендательное письмо А. П. Пятковскому. Пятковский сообщал в своих воспоминаниях: «В ту же заграничную поездку я собирался хоть не надолго заехать в Лондон из Остенде, и Герцен охотно снабдил меня рекомендательным письмом к г. Давыдову, советнику русского посольства. Благодаря этой любезности, я
