то за либерализм – в РС: прерадикальный образ мыслей, т. е. либерал
7 Вместо: никогда – в РС: нигде
11 Вместо: именем – в РС: заглавием
15 Вместо: скрытен, напротив; он в сердце доносит – в РС: скрытен: как можно! он в сердце доносит
16 Вместо: попусту болтать – в РС: так болтать
20-21 Слова: и в первый раз затягивает подтяжку – а РС отсутствуют.
24 После: «Димитрия Самозванца» – в РС: Посвящаю Виссариону Григорьевичу Белинскому, другу четы московской и петербургской четы не врагу.
ИСТИННАЯ И ПОСЛЕДНЯЯ ЭМАНЦИПАЦИЯ РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОТ ЗЛЕЙШИХ ВРАГОВ ЕГО
Стр. 128
5 Вместо: для спокойствия, пора людей приблизить к великому отдохновению на лаврах! – у Пассек: для спокойствия людей, пора приблизить их к величавому отдохновению на лаврах.
9 Вместо: все равно на чем бы то ни было отдыхать – на лаврах или на миртах! – у Пассек: отдыхать на лаврах или на миртах – все равно?
21 Вместо: жизни – у Пассек: жизни нашей
26 Вместо: не слыхал ~ Кто из нас не был – у Пассек: не слыхал: они раздавались во тьме ночной и неизвестно было, отчего на другой день рушились браки, брались решительные стороны для других – словом, переменялась жизнь. Кто не был
28 Слово: раздражен – у Пассек отсутствует.
28 Вместо: нежданными преследованиями тайных врагов? – у Пассек: сильными, жгучими страданиями от сих врагов?
Стр. 129
1 Вместо: Но на каком коне я могу ускакать от них?.. – у Пассек: Но где этот конь?
3 Вместо: напомнить еще не забытые вами жгучие страдания; например, представить, как – у Пассек: напомнить грозное явление маленьких врагов
20 Вместо: достоинство… – у Пассек: достоинство, несмотря на дворянскую грамоту, которую вы, вероятно, имеете.
28 Вместо: critiques – у Пассек: hérétiques
31 После: задумчивым – у Пассек: и благочестивым
34 Вместо: Дантес ~ Но вот вы – у Пассек: Данте не знал этого мучения, а то не мог бы пропустить его. Вы
Стр. 130
3 Вместо: на подушку. Тут ~ сломя голову… – у Пассек: на подушку, русские тараканы, капитальные, основательные, мирно и тихо идут, а за ними и жалкие пруссаки, рыженькие, бегут со всех сторон.
7 Слова: хуже: они нравственно вредны – у Пассек отсутствуют.
9 Вместо: рассвет – у Пассек: свет
10 Вместо: на которого заспанные глаза – у Пассек: на заспанные глаза которого
10 Вместо: приветливость – так ~ шубе от молей. – у Пассек: приветливость, etc…
25 Вместо: определенных – у Пассек: призванных
28 Вместо: победа была его, и он однажды, довольно наевшись – у Пассек: однажды он, довольный, наевшись
36 Вместо: сторона у реки, разорить и ту. – у Пассек: сторона, и ее разорить.
Стр. 131
1 Вместо: маститый – у Пассек: мудрый
2 Слова: и ел одни хвостики фараоновой мыши – у Пассек отсутствуют.
3 Вместо: Старец – у Пассек: Старик
5-7 Вместо: и нареченный жених ~ очень длинна. – у Пассек: и близкий родственник фараоновой мыши, нареченный супруг Ибиса etc. etc.
7 После: тайну – у Пассек: плод всей его жизни
11 Вместо: набрали – у Пассек: накрали
12 Вместо: сродственника – у Пассек: представителя
13 Вместо: Камбиз тут же велел – у Пассек: Камбиз, пораженный, велел
Слова: по этапам – у Пассек отсутствуют.
22 Вместо: падал на 2800 футов – у Пассек: падал с высоты 2800 футов
26 Вместо: в воздухе – у Пассек: на небе
26-27 Слова: на поход против мух, комаров, блох и проч. – у Пассек отсутствуют.
29 Вместо: посыпьте – у Пассек: посейте
30 Вместо: теперь побледнеют – у Пассек: и да побледнеют
31 Вместо: Некоторые – у Пассек: NВ. Некоторые
32 Вместо: по столам и потом запер комнату – у Пассек: по стенам и окнам, и запер комнату
34 Вместо: найти только что вышедший из типографии нумер журнала – у Пассек: найти № «Москвитянина»
«МОСКВИТЯНИН» И ВСЕЛЕННАЯ
Стр. 133
2-4 Эпиграф в ОЗ отсутствует.
20 Вместо: сумма читателей никогда не занимала – в ОЗ: сумма читателей, большинство никогда не занимало
Стр. 138
18 Вместо: отвлеченные – в ОЗ: односторонние
НЕСКОЛЬКО ЗАМЕЧАНИЙ ОБ ИСТОРИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ ЧЕСТИ
Стр. 151
14 Вместо: самоуправство – в С: самоубийство
Стр. 154
29 Вместо: или одиноким – в С: и одиноким
32 Вместо: понимает он – в С: поймет он
37 После слов: Aesthetik Т. II – в С: Romantische Kunst-Ehre
Стр. 157
25 Вместо: и что же он в самом деле один? – в С: а что же он значит один?
Стр. 158
1 Вместо: разрезывает – в С: разрывает
9 Вместо: дошли до смешного – в С: до смешного развились
Стр. 160
4 Вместо: не национальное, человеческое? – в С: не национальное, а человеческое?
Стр. 161
7 Вместо: стремилась и от всего земного – в С: стремилась освободиться и от всего земного
Стр. 162
28 Вместо: современные вопросы симпатий и антипатий – в С: современные вопросы, симпатии и антипатии
Стр. 164
13 После: верит – в С: suum cuique!
Стр. 166
7 Вместо: мог не отдаваться – в С: не мог отдаваться
Стр. 169
18 Вместо: рабом – в С: робок
СТАНЦИЯ ЕДРОВО
Стр. 177
1 К заглавию в МГЛ подзаголовок: (Рассказ Искандера).
2-21 Текст: В 1842 году ~ против обоих! – в МГЛ отсутствует.
Стр. 178
32 Вместо: увидевши – в МГЛ: вероятно, увидевши
Стр. 179
8 Вместо: должно быть, едет – в МГЛ: едет
Стр. 181
34 Вместо: иностранцы – в МГЛ: иностранцев
Стр. 182
6 Слова: и за то, что солгал – в МГЛ отсутствуют.
25 Вместо: дела – в МГЛ: делишки
Стр. 183
1 Вместо: бывавших – в МГЛ: бывающих
Стр. 185
5 Вместо: Александрийского театра – в МГЛ: Александринского
Стр. 186
14 Вместо: 1703 – в МГЛ: 1702
Стр. 188
6 Вместо: на Петербург она не косилась – в МГЛ: в литературной своей деятельности на Петербург она не косилась
12 Вместо: сильных преследований не только – в МГЛ: сильных потрясений не токмо
Стр. 189
13 Вместо: дружных отношений – в МГЛ: дружеских отношений
27 Вместо: черные – в МГЛ: закоптелые
37 Вместо: обстройка – в МГЛ: отстройка
Стр. 190
8 Вместо: решительностью – в МГЛ: решимостью
27 Вместо: великой эпохи – в МГЛ: великой драмы или великой эпопеи
Стр. 191
24 Вместо: соответствующих – в МГЛ: им соответствующих
Стр. 193
5 Вместо: изящным – в МГЛ: изящнейшим
НЕСКОЛЬКО СЛОВ ПО ПОВОДУ СТАТЬИ «ЗА РУССКУЮ СТАРИНУ»
ВАРИАНТЫ РУКОПИСИ (ПД)
Стр. 194
11 После: записках». – было: При этом
12 После: трату слов, – было: необходимую, как мне кажется, во-первых, я должен по совести
Стр. 195
9 После: нумере – было: это придает ему романтический интерес
17 После: пер. Мерзлякова). – было: Но одним гневом ничего не сделаешь
29 После слова: третьим? – было: Потом
33 После слова: что – было начато: мы можем его удостоверить и притом Стр. 196
16 Вместо: племянники – было: пансионеры
33 Вместо: поклонением – было: желанием
Стр. 197
1 После: тому назад. – было: Такой упрек историку очень похож на то, если б зоологу сказали, что он хочет возвратиться в состояние обезьяны. Что за противники!
3 После: сделать – было начато: только
10-11 Вместо: понятиям – было: быту
16 После: вероятно – было: но неизвестных
17 После: противники; – было: как можно их смешивать
19 Вместо: историк – было: занимающийся историей
22 После: любовью – было: к истине
Стр. 198
1 Вместо: не закрыты – было: открыты
5 После: решений. – было начато: Я просто полагаю, что вопрос
6 После: непониманья? – было: Для чего нам с таинственным видом указывать, что на Западе многое падет и рушится, в то время, как всякий европейский журнал кричит об этом?
7 После: потом?» – было: Воля «Москвитянина», но эти средства нехороши; так же нехорошо, как упрекать «От. зап.», что они ставят Тургенева и Майкова на одну доску с Лермонтовым (чего они, впрочем, не делают) и с какой-то неустрашимостью на той же странице поставить Хомякова и Языкова рядом с Державиным и Карамзиным. Можно любить талант гг. Языкова, Хомякова, ценить их стихи очень высоко, но есть же известное чувство приличия, скромности, по которой нельзя из личного уважения ни друга, ни брата поставить на одну доску с Гёте и Шиллером. В этом есть что-то провинциальное; вы в [провинц.] губ<ернском> гор<оде> непременно найдете какого-нибудь Бербендовского или Перхуновского, сочиняющего стихи и которого соседние барышни считают вторым Пушкиным или который сам, запрятав
ДНЕВНИК 1842‒1845
ВАРИАНТЫ РУКОПИСИ (ПД)
Стр. 221
20 Вместо: В Германии молодые гегелисты – было: В Берлине гегелисты Стр. 255
3 Вместо: Пилатом и Брутом, – было: Пилатом и Катонном
Стр. 259
33 Вместо: мрачное расположение – было: мрачные рубежи
Стр. 261
29 Вместо: ригоризмом своим – было: высотой своей
Стр. 314
32 Вместо: представлению – было: примирению
Стр. 319
1 Вместо: Колумба для философии – было: Колумба Нового Света
9 Вместо: Человечество – была: Дух
Стр. 323
18 После: новый год. – было: Дай-то бог.
Стр. 324
12 Вместо: профессоров – было: славянофилов
Стр. 330
73 Вместо: Лессинга – было: Лейбница
Стр. 349
Стр. 405
1 После: особенно – было: по Гегелю
Комментарии
Второй том собрания сочинений А. И. Герцена содержит статьи и фельетоны 1841–1846 годов, написанные до отъезда за границу в 1847 году, а также дневник 1842–1845 годов. Из сочинений Герцена этого периода в том не входят философские циклы «Дилетантизм в науке» и «Письма об изучении природы», составляющие III том настоящего издания, и беллетристика, включенная в IV том.
Произведения, помещенные в настоящем томе, характеризуют напряженную идейную работу Герцена в 40-е годы, когда передовая русская мысль начала упорные поиски правильной революционной теории. Герцен явился одним из виднейших участников этих исканий.
Большое место в статьях и фельетонах 40-х годов занимает полемика с представителями реакции, с течениями общественной мысли, враждебными освободительному движению.
Тексты печатаются большей частью по последнему прижизненному изданию – «Былое и думы», т. III, Лондон, 1862. Произведения, не вошедшие в это издание, воспроизводятся по первопечатным журнальным или газетным публикациям. По автографам печатаются дневник 1842–1845 годов и незаконченная статья «Несколько слов по поводу статьи „За русскую старину»». Наиболее существенные поправки, внесенные в принятые за основу тексты по другим источникам, оговорены в комментариях.
В отношении фельетонов «Москва и Петербург», «Ум хорошо, а два лучше» и некоторых других наряду с вариантами, содержащимися в авторизованных источниках, учтены также варианты, содержащиеся в списках, которые, вероятно, восходят к 40-м годам.
Вслед за открывающей том статьей «Рассказы о временах меровингских» печатается сделанный Герценом перевод первого из названных рассказов О. Тьерри, впервые опубликованный в «Отечественных записках» (1841) и в собрания сочинений не включавшийся.
По причинам, разъясненным в комментарии, фельетон «Состав русского общества», в отличие от издания под редакцией М. К. Лемке, отнесен к произведениям, принадлежность которых А. И. Герцену сомнительна. Из статей Герцена 40-х годов остается неизвестным очерк «Крайности сходятся», упомянутый в заметке 1849 г. «Вместо предисловия или объяснения к сборнику» (см. т. VI настоящего издания). Отнесение этого заглавия к какому-либо из известных произведений Герцена
