1950. № 14. С. 20.

286

Мандельштам О. Собр. соч. Paris, 1981. Т. 4 (доп.). С. 23–26. Ср.: Мандельштам Н. Я. Воспоминания. Нью-Йорк, 1970. С. 319.

287

Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. С. 561.

288

См.: Петелин В. М. А. Булгаков и «Дни Турбиных» // Огонек. 1969. № 11. Март. С. 27; Гуль Р. Я унес Россию // Новый журнал. 1980. Кн. 138. С. 10.

289

Серман И. Последняя драма Булгакова // Russia. 1987. № 5. С. 147–156; Чудакова М. Первая и последняя попытка // Современная драматургия. 1988. Т. 5. С. 204–220; Смелянский А. Уход//Театр. 1988. № 12. С. 88–115; Панов А. Загадка «Батума» // Театр. 1991. № 7.

290

Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. С. 561.

291

Лит. газ. 1938. 15 марта

292

Воспоминания об Илье Ильфе и Евгении Петрове. С. 180

293

Журналист. 1967. № 6. С. 62.

294

В очерке Н. Козлова, опубликованном в последний год правления Хрущёва, после появления «Одного дня Ивана Денисовича» А. И. Солженицына, говорится о встрече Е. Петрова в 1937 г. с первым начальником «Дальстроя», уполномоченным НКВД СССР по «Дальстрою» Э. Берзиным, вскоре после этого репрессированным, и с заключенными, о создании писателем «недописанной, неизданной, неизвестной книги «Остров Колыма». Многие годы пройдут, и будут лежать где-то ее листки, тянущиеся к свету…» (Козлов Н. Сердцем писателя //Лит. Россия. 1964. 29 мая. № 22. С. 16–17). К сожалению, другими источниками этот рассказ не подтверждается, и сам очерк имеет явные черты вымысла. Е. Петров изображен гигантом с «мощными бицепсами»; он читает свою книгу заключенным в бараке, и они всю ночь слушают «как зачарованные»: «И те, кто сейчас слушал, узнавали себя в других людях — себя и нелегкие свои судьбы…» «Видно, из политических», — решает в рассказе один из заключенных, «присматриваясь к человеку с недостриженным кончиком седых баков на худой, бледной щеке, с тонкими губами и нервным носом…».

295

С награждением Е. Петрова орденом связан эпизод, о котором много говорили тогда в литературных кругах. Юрий Олеша был обойден наградой в 1939 г. За несколько лет до этого был снят с постановки фильм «Строгий юноша», написанный по его сценарию; писатель много пил, болезненно переживал падение своей славы. «Философ из шашлычной. Раньше зависть его кормила, теперь она его гложет» — эти слова своей знакомой внес И. Ильф в последнюю «Записную книжку» (Л. 2; ср. сокращенный текст: Т. 5. С. 218). Вскоре после награждения Петрова пьяный Олеша подсел к нему в ресторане и потребовал, чтобы тот угостил его. Раздраженный Петров спросил, не стыдно ли Олеше угощаться за чужой счет. «Я угощаюсь за чужой счет, а ты носишь чужой орден», — ответил Олеша. Едва ли можно воспринимать это обвинение всерьез. Отход Петрова от прежних литературных жанров вовсе не доказывает, что «главным» в писательском коллективе был его соавтор; мы не знаем, смог ли бы и Ильф писать без Петрова сюжетную сатирическую прозу. Но на Петрова это обвинение, несомненно, произвело большое впечатление; в статье об Ильфе, написанной в 1942 г., он специально опровергал предположение, будто «все, что мы написали до сих пор вместе, сочинил Ильф, а я… был лишь техническим помощником» (Т. 5. С. 520; ср. с. 506).

296

Дата вступления Е. П. Петрова в партию в источниках расходится: в КЛЭ (Т. 3. С. 105) назван 1939 г.; в книге Т. Н. Синцовой «И. Ильф и Е. Петров. Материалы для библиографии»—1940 г.(С. 12).

297

Петров Е., Мунблит Г. Беспокойный человек. (Кинокомедия) // Новый мир. 1965. № 2. С. 107–150.

298

Правда. 1939. 1 нояб.

299

Петров Е. Неоконченный роман «Путешествие в страну коммунизма» // Из творческого наследия советских писателей. М., 1965. С. 582–585, 591, 609.(Лит. наслед.; Т. 74).

300

Воспоминания об Илье Ильфе и Евгении Петрове. С. 235.

301

Петров Е. Неоконченный роман… С. 591.

302

Там же. С. 625.

303

Огонек. 1941. № 25. С. 14.

304

Эренбург И. Война. Июнь 1941 г. — апрель 1942 г. М., 1942. С. 21, 130

305

Эренбург И. Фашистские мракобесы. Красноярск, 1942. С. 35.

306

Эренбург И. Они ответят. Улан-Удэ, 1942. С. 88 (24 октября 1941 г.). Любопытно, что в сборнике Эренбурга, вышедшем в июне 1942 г., слова: «Они устроили у себя случные пункты. Это их скотское дело», содержавшиеся в газетных публикациях, оказались выпущенными (Эренбург И. Война. Июнь 1941 г. — апрель 1942 г. С. 308). Но осенью 1941 г. тема «случных пунктов» была в советских газетах весьма популярной. С середины 1942 г. тема эта незаметно испарилась, и после войны при обличении фашистских преступлений об этом не вспоминали.

307

Огонек. 1941.5 окт.

308

Огонек. 1941. № 36–37.

309

Ср.: Воспоминания об Илье Ильфе и Евгении Петрове. С. 53

310

Журналист. 1967. № 6. С. 61.

311

Катаев В. Разбитая жизнь, или Волшебный рог Оберона. М., 1973. С. 85.

312

Катаев В. Алмазный мой венец. М., 1979. С. 138–141, 151–168. 215–222.

313

Воспоминания об Илье Ильфе и Евгении Петрове. С. 317–318.

314

Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. С. 582.

315

Зощенко М. Избр. произведения. 1923–1945. Л., 1946. С. 206–207, 209.

316

Постановление ЦИК СССР от 8 июня 1934 г. См.: Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства СССР. Вып. № 33. Ст. № 255. После 1934 г. соответствующая формулировка была введена и в Уголовный Кодекс (ст. 58 1а).

317

Второй Всесоюзный съезд советских писателей: Стенограф, отч. М., 1956. С. 376.

318

Грошев А. За дальнейшее развитие советского киноискусства // Коммунист. 1955. № 10. С. 54–55.

319

Лит. газ. 1954. 15 апр.

320

Каганская М. Наследники Толстоевского, или Шестидесятые годы // Время и мы. 1977. № 16. С. 133–134.

321

Это относится, видимо, и к 1940-м гг. — именно в 1949 г., когда переиздание Ильфа и Петрова было осуждено, происходит действие в романе А. Солженицына «В круге первом», где на шарашке Маврино заключенный «Валентуля» (даже прозвище его взято у «людоедки Эллочки») Прянчиков говорит цитатами из Ильфа и Петрова.

322

Зощенко М. М. Перед восходом солнца //Октябрь. 1943. № 6–7. С. 89.

323

Характерно в связи с этим заявление физика Л. Д. Ландау о его отвращении к юмору, не «вытекающему из ситуации», и связанной с этим нелюбви к Ильфу и Петрову, которое О. Н. Михайлов приводит как убийственный аргумент против обоих одесситов: их отвергал даже «свой» Ландау (Михайлов О. Верность. Родина и литература. М., 1974. С. 172). Нам, однако, представляется, что отношение Л. Д. Ландау к Ильфу и Петрову — лишь факт биографии Ландау, едва ли более интересный, чем отношение О. Михайлова и его собратьев к теории относительности.

324

Добин Е. Охотники за микробами — Ильф и Петров // Звезда. 1938. № 12. С. 245–263.

325

КЛЭ. М., 1962. Т. 1. Стб. 642–645.

326

Бунин И. А. Собр. соч.: В 9 т. М., 1967. Т. 9. С. 433–445

327

Рассказывали, что он пустил по рукам специальное покаянное письмо (существовала и такая форма самиздата), но нам текст этого письма остался неизвестен.

328

Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. Юрий Олеша / Подг. к печ. Н. Белинкова. Мадрид, 1976. С. 50, 53, 112, 175, 334, 581.

329

Там же. С. 456–457

330

Новый Колокол. 1972. С. 360 и 415.

331

Белинкова Н. Аркадий Белинков — 1970 год // Время и мы. 1980. № 54.

332

Прат Н. Правые, левые и социализм // Время и мы. 1980. № 52. С. 108.

333

Аверченко А. Осколки разбитого вдребезги. М.; Л., 1926. С. 47–50.

334

Зощенко М. М. Перед восходом солнца. С. 80–81.

335

Булгаков М. Собр. соч. Т. 1. С. 193, 213

336

Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. С. 581.

337

Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. С. 561.

338 Булгаков М. Собр. соч. Т. 5. С. 284.