57
Эта оговорка не лишена оснований. Она касаетсятех работ, которые занимаются
отдельными сторонами биографии Гитлера, роли женщин в его окружении, как в
целом, так и по отдельности, и придают большое значение, например,
злоупотреблению диктатором наркотиками или его головной боли, нежели
идеологическим моментам, мировомуэкономическому кризису или определённым
авторитарнымтрадициям немецкого понимания государственности. Сюдаже
относятся и те идеологически предвзятые толкования, которые представляют
Гитлера «выкормышем» некоей «нацистской клики» промышленников, банкиров и
крупныхземлевладельцев, и, строго говоря, лишь перекраивают оспариваемый
тезис о том, что историю делают личности, подгоняя его под «этих капиталистов».
И в этом случае речь идёт охвалебной литературе, только со знаком минус и
скрытымапологетическим мотивом. Сам же Гитлер и тут, и там полностью
выпадает из исторического контекста и превращаетсяв абстрактное зло; см.,
например: Czichon E. Wer verhalfHitler zur Macht?; его же Der Primat der Industrie.
In: DasArgument, H. 47; а также другие номера журнала, посвящённые проблеме
фашизма (33, 41). Полный перечень литературы о левых теориях и их затруднениях
в плане анализаявления Гитлера см.: Hennig E. Industrie und Faschismus. In: Neue
politische Literatur, 1970, H. 4, S. 432 ff.
58
Burckhardt J. Op. cit. S. 166.
59
«Фелькише» – расистско-националистическое движение, возникшее в Германии в
последней четверти ХIХв., с ярко выраженной антисемитской направленностью,
ставшее идеологической предтечей национал-социализма. – Прим. переводчика.
60
Norte E. Der Faschismus in seiner Epoche, S. 451.
61
См., например: Frank H. Im Angesicht des Galgens, S. 137, 291; Heiber H. Adolf Hitler,
S. 157.
62
Из выступления Гитлера 23 мая 1939 года в рейхсканцелярии перед
руководителями вермахта, цит. по: Domarus M. Hitler. Reden und Proklamationen, S.
1197.
63
Augstein R. Hitler, und was davon blieb. In: Der Spiegel, 1970, Nr. 19, S. 100 f.
64
Hitler A. Mein Kampf, S. 388.
65
Burckhardt J. Op. cit. S. 166.
66
См.: Dietrich О. Zwoelf Jahre mit Hitler, S. 149; Heiden K. Geschichte des
Nationalsozialismus, S. 75.
67
Ribbentrop J. v. Zwischen London und Moskau, S. 45.
68
См.: Der Spiegel, 1967, Nr. 31, S. 46. О приступеярости из-за могильной плиты см.:
Speer A. Erinnerungen, S.lllf.
69
См.: Zoller A. Hitler privat, S. 196.
70
См.: Der Spiegel, 1967, Nr. 31, S. 40.
71
Jetzinger F. Hitlers Jugend, S. 11.
72
Ibid. S. 19 f.
73
Maser W. Adolf Hitler. Legende, Mythos, Wirklichkeit, S. 34, а также: Der Spiegel,
1967, Nr. 31, S. 40 ff., где тоже приводятся выводы Мазера. По поводу
обстоятельств, рассказанных Хансом Франком, см.: Frank H. Im Angesitht des
Galgens, S. 320 f., а также: Maser W. Hitler, S. 26 f. Мазер, конечно же, не может
доказать свой тезис, тем не менее, он излагает свои аргументы так, будто они уже
доказаны. Даже тот факт, что Гюттлер не усыновлял Алоиса до смерти жены,
которая скончалась в 1873 году, он расценивает как веский аргумент в свою
пользу, в то время как отсюда скорее напрашивается вывод о том, что дело обстоит
отнюдь не так, как он полагает. Ибо вести себя столь тактично Гюттлер должен
был бы только в том случае, если бы он сам признал себя отцом Алоиса и усыновил
его. Столь же сомнительны и все остальные аргументы. Кроме того, Мазер вообще
не может привести ни одного объяснения поведению Гюттлера, которое бы
стопроцентно подтверждало его точку зрения и исключало любую другую.
Гипотеза о том, что требование Гюттлера изменить фамилию было условием
признания Алоиса Шикльгрубера наследником, существует давно, см., например:
Kubizek A. Adolf Hitler, mein Jugendfreund, S. 59. Впрочем, в связи с этим нельзя не
заметить, что вопрос о том, кто был дедом Гитлера, имеет на самом деле
второстепенное значение; разве что версия Ханса Франка могла бы придать этому
вопросу новую психологическую окраску, в остальном же он не представляет
никакого существенного интереса.
74
См. письмо Алоиса Гитлера Алоису Файту от 9 октября 1876 года, НА, File 17A, R 1,
и там же заявление старшего таможенного секретаря Хебенштрайта от 21 июня
1940 года.
75
По свидетельству Розалии Херль, НА. Op. cit.
76
Hitler A. Mein Kampf, S. 4.
77
Ibid. S. 6, 8; о якобы имевших место эпизодах сотцом-пьяницей см.: Frank H. Op. cit.
S. 331.
78
Hitler A. Mein Kampf, S. 8; подробнее об оценках втабеле успеваемости см.: Jetzinger
F. Op. cit. S. 100 ff.
79
См.: Goerlitz W., Quint H. A. Adolf Hitler. Eine Biographie, S. 34 f., а также: Kubizek A.
Op. cit. S. 68.
80
Picker H. Hitlers Tischgespraeche (далее – Tischgespraeche), S. 324.
81
Hitler A. Mein Kampf, S. 16. В подтверждение Гитлер ссылается на «тяжёлую
болезнь лёгких», однако это утверждение, по крайней мере, в данном виде, явно не
состоятельно. См.: Jetzinger F. Op. cit. S. 148, а также: Heiden К. Hitler. Bd. 1, S. 28.
Об истории с выпивкой пишет и А. Цоллер, см.: Zoller A. Op. cit. S. 49, где Гитлер
объясняет этим своё отвращение к алкоголю.
Насчёт истории с выброшенным табелем см. запротоколированное свидетельство
Н. Хайма от 8-9 января 1942 года, цит. по: Maser W. Hitler, S. 68 ff.
82
Kubizek A. Op. cit. S. 72; ibid. S. 55, здесь же говорится о том, что отец и после своей
смерти долго ещё оставался для него силой, которой он побаивался.
83
Ibid. S. 25; см., кроме того, докладную записку Вильгельма Хагмюллера
руководству Верхнедунайской области в 1942 г.: Goerlitz W., Quint H. A. Op. cit. S.
38.
84
Hitler’s Table Talk, S. 191, 195.
85
Kubizek A. Op. cit. S. ПО; мнения знакомых, крёстных родителей и учителей о
характере молодого Гитлера приводятся в кн.: Deuerlein E. Der Aufstieg der NSDAP
1919—1933, S. 67; Jetzinger F. Op. cit. S. 105 f., 115 f.
86
Кубицек часто подчёркивает бросающуюся в глаза склонность Гитлера подменять
реальность мечтой, см., например: Kubizek A. Op. cit. S. 100 f. Описанную ниже
историю с лотерейным билетом см.: Ibid. S. 127 ff.
87
Tischgespraeche, S. 194; Hitler A. Mein Kampf, S. 35.
88
Kubizek A. Op. cit. S. 79.
89
Ibid. S. 140 ff. Эта сцена выглядит, конечно, преувеличенно стилизованной, да и
вообще следует сказать, что достоверность свидетельств Кубицека не может не
вызывать серьёзных сомнений. Нужно также иметь в виду, что свои воспоминания
он писал с целью прославить Гитлера. Ценность книги не столько в достоверном
фактическом материале, сколько в описании и оценке – нередко, помимо желания
самого автора – характера Гитлера.
90
Цит. по: Kubizek A. Op. cit. S. 147. Правописание Гитлера страдает здесь, как и
долго ещё потом, такими же существенными огрехами, как и его знание
синтаксиса. См. также: Hitler A. Mein Kampf, S. 18.
91
Hitler A. Mein Kampf, S. 3, 17. О «прекрасном сне» Гитлер говорит там же: Ibid. S.
- См. по этому поводу также письмо А. Кубицеку от 4 августа 1933 года, в
котором Гитлер пишет о «лучших годах моей жизни»; опубликовано в кн.: Kubizek
A. Op. cit. S. 32. См. кроме того: A. Hitler in Urfahr, НА, File 17, Reel 1.
92
Так сообщил автору А. Шпеер; см. также: Zoller A. Op. cit. S. 57. О мечте Гитлера
уйти из политики см.: Tischgespraeche, S. 167 f.; Zoller A. Op. cit. S. 57.
93
См.: Grosse Politik. Bd. 22, Nr. 7349—7354; Polit.Archiv Bonn (Далее – PAB), DU. 131,
Bd. 36.
94
См.: Andics H. Der ewige Jude, S. 192; относительно этого и вышеприведённого
цифрового и фактического материала см. также: Jenks W. A. Vienna and the Young
Hitler, p.113 ff. В 1913 году среди студентов медицинского факультета евреев было
29 %, на юридическом факультете – 20, 5 %, а на философском отделении – 16, 3 %.
В отличие от этого доля евреев в общем количестве совершенных преступлений
составляла лишь 6, 3 % и была значительно ниже их пропорции по отношению к
населению в целом; см.: Jenks W. А. Ор. cit. p. 121 f.
95
Hitler A. Mein Karnpf, S. 18 f. Приведённый нижеклассификационный список
опубликован в кн.: Heiden К.Hitler. Bd. 1, S. 30.
96
Hitler A. Mein Karnpf, S. 19.
97
Ibidem.
98
Из свидетельства д-ра Эдуарда Блоха, датированного 7 ноября 1938 года,
Bundesarchiv Koblenz (далее – ВАК), NS 26/17а; см. кроме того: Hitler A. Mein
Karnpf, S. 223. Слова матери приводятся по кн.: Kubizek A. Op. cit. S. 158.
99
См.: Maser W. Hitler, S. 82 ff., а также доклад венского отделения гестапо от 30
декабря 1941 года в кн.: Smith В. F. Adolf Hitler. His Family, Childhood and Youth, p.
113.
100
Hitler A. Mein Karnpf, S. 20.
101
Ibidem.
102
Точный подсчёт месячных доходов Гитлера проделан Ф. Етцингером, который с
педантичной скрупулёзностью выявил все источники доходов и точное
имущественное положение Гитлера. Приведённое здесь же сравнение доходов
также сделано этим автором. Интересно в этой связи указать на то, Муссолини,
который в это же время был главным редактором газеты «Л’авенирре дель
лавораторе» в австрийском городе Триент и секретарём социалистической рабочей
палаты, получал за обе эти должности в общей сложности 120 крон, то есть не
намного больше, чем имел безработный Гитлер. См. в связи с этим: Kirkpatrick I.
Mussolini, S. 38.
103
Kubizek A. Op. cit. S. 126, 210—220, 256 f., 281, 307; a также: Jetzinger F. Op. cit. S.
194 ff. Относительно заявления Гитлера, что «Тристана» он слушал в Вене раз
тридцать-сорок, см.: Hitlers Secret Conversations. New York, 1953, p. 270 f. Между
прочим, У. Дженкс подсчитал, что в пору пребывания Гитлера в Вене Рихард
Вагнер был, бесспорно, самым популярным оперным композитором – в одном
только Придворном оперном театре его оперы выдержали в общей сложности не
менее 426 вечерних представлений. См.: Jenks W. А. Op. cit. S. 202.
104
Kubizek A. Op. cit. S. 195, 197.
105
Heiden К. Hitler. Bd. 1, S. 30 f.; Однако Хайден явно путает даты. Он ошибочно
полагает, что второй экзамен состоялся ещё до того, как умерла мать, считая днём
её смерти 21 декабря 1908 года (вместо 1907).
106
Tischgespraeche, S. 323, 422, 273. А. Кубицек тоже рассказывает об одном резком
выпаде Гитлера по поводу академии. Однако этот эпизод связан, видимо, с первым
отказом в приёме в академию, поскольку во время второй неудачной попытки
поступления Кубицека в Вене не было, а, вернувшись, он уже больше не
встречался с Гитлером. См.: KubizekA. Op. cit. S. 199.
107
Heiden К. Geburt des Dritten Reiches, S. 30; это письмо написано Гитлером во время
кризиса, связанного с бунтом Стеннеса.
108
Hitler A. Mein Kampf, S. 22. Аналогичный вывод делает, например, Стефан Цвейг.
Он пишет, что «самая большая угроза», которая когда-либо существовала «в мире
буржуа», – «это снова стать пролетарием». См.: Zweig S. Die Weit von gestern, S. 50,
а также: Heiden K. Geschichte, S. 16.
109
Greiner J. Das Ende des Hitler-Mythos, S. 25. Воспоминания Грайнера о Гитлере
вызывают, правда, многочисленные вопросы – тем более, что в отличие от
Кубицека у Грайнера нет никаких доказательств близкого, как он утверждает,
знакомства с Гитлером. И всё же в его записях содержатся кое-какие сведения,
обогащающие наши знания. Однако использовать их можно лишь в том случае,
когда они находят подтверждение в других свидетельствах или совпадают с
документированными особенностями поведения Гитлера; впрочем, и тогда их
нельзя принимать безоговорочно. Кстати, на стр. 14 Грайнер отмечает, что уже в
первый момент своего знакомства с Гитлером он «сразу же… обратил внимание на
высокую культуру его речи». Да и возмущение Гитлера по поводу «нравственной и
моральной чёрствости» людей,
