преподаватели – проф. Дю Мулен Эккарт и видный специалист в области гигиены
Макс фон Грубер.
270
Mueller К. A. v. Mars und Venus, S. 338 f.
271
См.: Deuerlein E. Hitlers Eintritl in die Politik und die Reichswehr. In: VJHfZ, 1959, H.
2, S. 179. Кстати, Гитлер был назначен не «офицером-преподавателем», как он это
напишет (Hitler A. Mein Kampf, S. 235), а так называемым «доверенным лицом».
Можно лишь дискутировать, что именно скрывалось за этой попыткой
фальсифицировать истинное положение вещей – стремление примазаться к
буржуазной образованности или воинскому престижу офицера, либо же это была
попытка избежать сомнительной репутации «доверенного лица».
272
См.: Deuerlein E. Op. cit. S. 198 ff.
273
Полностью письмо Гитлера, датированное 16 сентября 1919 года, опубликовано в
уже упоминавшемся сборнике документов под редакцией Дойерляйна. См.:
Deuerlein Е. Op. cit. S. 201 ff. Процитированный отрывок, равно как и все
последующие подлинные документы даются с сохранением особенностей
оригинала, то есть со всеми ошибками в орфографии, пунктуации и т. д.
274
Что касается настоящей фамилии фон Зеботтен-дорфа, то окончательно она так и
не выяснена; говорили, что он называл себя Рудольфом Глауэром и уроженцем
Силезии, а по другим источникам его звали Эрвин Торе и родом он был из
Саксонии. До начала войны Зеботтендорф провёл несколько лет в Турции и
вернулся в Германию в 1917 году, располагая значительными финансовыми
средствами неизвестного происхождения. После своей политической интерлюдии в
Баварии он в 1919 году исчез, появлялся в Стамбуле, Мексике и Соединённых
Штатах, пока после прихода Гитлера к власти в 1933 году снова не объявился в
Германии, чтобы заняться возрождением общества «Туле». Однако здесь он
пробыл недолго, но почему и куда исчез, осталось невыясненным. Как и
происхождение, последние его дни покрыты мраком. Некоторые считают, что он
подался в Швейцарию, другие же предполагают, что его убрали как
нежелательного свидетеля начального этапа становления НСДАП. См. также:
Bracher К. D. Dikt.atur, S. 87; Bronder D. Bevor Hitler kam, S. 232 ff., где приводятся
многочисленные подробности. Кстати, книга Брондера имеет то же название, что и
воспоминания Зеботтендорфа, опубликованные в начале 30-х годов.
275
См.: Bracher К. D. Diktatur, S. 87.
276
См.: Franz-Willing G. Op. cit. S. 63.
277
Новая организация называлась уже «Национал-социалистический немецкий
рабочий союз» и возникла, возможно, потому, что Карл Харрер по не выясненным
до конца причинам не принял участия в учредительном собрании, в результате
чего остался без звания и должности.
278
«Основополагающие линии» опубликованы в книге: Ursachen und Folgen. Bd. III. S.
212 ff.
279
Heiden K. Hitler. Bd. 1. S. 100.
280
Franz-Willing G. Op. cit. S. 66 f. Кстати, стремясь принизить значение партии до
момента своего вступления в неё, Гитлер указывает, что в том собрании
участвовало от 20 до 25 человек. В списке же присутствовавших, сохранившемся в
архиве Карла Харрера, значатся 46 человек; см.: Maser W. Fruehgeschichte, S. 158 f.
Описание этого события самим Гитлером см.: Hitler A. Mein Kampf, S. 237 ff.
281
Струнный смычковый музыкальный инструмент. – Ред.
282
Чтобы умалить роль Дрекслера, Гитлер не называет его фамилии («Я не очень
хорошо расслышал, как его звали»), а всё время говорит только о «том рабочем» и
т. п. Когда же ему всё-таки приходится упомянуть Дрекслера как председателя
партии, то делает он это без ссылки на то, что именно Дрекслер и сунул ему в руку
брошюру. См.: Hitler A. Mein Kampf, S. 238 ff.
283
См.: Ibid. S. 240 f., а также: Hitler A. 10 Jahre Kampf. In: Illustrierter Beobachter, 4.
Jhgg. 1929/31, 3.VIH.1929.
284
См.: Bracher K. D. Adolf Hitler. Bern; Muenchen; Wien, 1964. S. 12. О склонности
принимать решение с помощью подброшенной монетки см.: Zoller A. Op. cit. S. 175.
285
Hitler A. Mein Kampf, S. 390 f.
286
Hitler A. Mein Kampf, S. 388, 390, 321.
287
Kubizek A. Op. cit. S. 27. По поводу сведений о профессии Гитлера см. донесение
политической службы безопасности Мюнхена (далее – PND), созданной полицай-
президентом города для слежки за политической активностью среди населения; о
проведённом 13 ноября 1919 года собрании, на котором Гитлер выступил с
докладом, см.: Deuerlein E. Op. cit. S. 205 f.
288
Так звучит знаменитая фраза Прудона о его собственном политическом
пробуждении; цит. по: Sombart W. Der proletarische Sozialisraus. Bd.l. Jena, 1924. S.
55.
289
Hitler A. Das braime Haus. In: VB, 21.11.1931.
290
См. донесение PND, опубликованное P. X. Фелп-сом: Phelps R. H. Hitler als
Parteiredner im Jahre 1920. In: VJHfZ, 1963, H. 3, S. 292 ff., где рассказывается и
история находки опубликованных там документов. Возведённый в легенду рассказ
Гитлера об этом собрании см.: Hitler A. Mein Kampf, S. 400 ff.
291
См.: Heiden К. Hitler. Bd. 1. S. 107; Hitler A. Mein Kampf, S. 405 f.
292
Сравнение принадлежит Готфриду Грисмайеру, см.: Griessmayer G. Das voelkische
Ideal, S. 77 (опубликовано на правах рукописи).
293
Значение программы долгое время недооценивалось. От неё нередко отмахивались
как от простого оппортунистического рекламного трюка, и тем самым не
признавались серьёзность и искренность озабоченности её создателей. Сам Гитлер
в то время ещё отнюдь не играл той роли, которая предполагается такой
трактовкой. Однако в последнее время нередко встречаются и более взвешенные
подходы, см., например: Jacobsen H. A., Jochmann W. Ausgewaehlte Dokumente яиг
Geschichte des Nationalsozialismus, S. 24 или Nolte E. Faschismus in seiner Epoche, S.
- Другое мнение наиболее отчётливо представлено в книге К. Д. Брахера:
Bracher К. D. Diktatur, S. 93.
294
Об этом, а также о подоплёке отношений и взаимосвязей различных социальных
группировок «фелькише» см., например: Carsten F. L. Op. cit. S. 96 ff.
295
Hitler A. Mein Kampf, S. 234; о «мощном лозунге» Гитлер говорил в связи с теорией
Готфрида Федера: Ibidem, S. 233; там же приводятся и его выпады против
теоретиков «фелькише» (S. 395), см. также S. 186 ff.
296
Strasser O. Mein Kampf, S. 19.
297
Из предисловия Г. Шотта к опубликованной в 1924 году популярной биографии
Гитлера под названием «Народная книга о Гитлере» (Das Volksbuch vom Hitler)
298
Heiden К. Geschichte, S. 11. По поводу следующего замечания Гитлера см.:
Rauschning H. Gespraeche, S. 225.
299
О так называемых протоколах см.: Schubert G. Op. cit. S. 33 ff. В первой
сохранившейся полностью речи Гитлера, произнесённой 13 августа 1920 года,
использованы, как это доказал Р. X. Фелпс, многочисленные мотивы из так
называемых протоколов; см.: VJHfZ, 1968, Н. 4, S. 398.
300
См.: Hitler A. Mein Kampf, S. 186 г., где Гитлер пишет, что «движения с
определённой духовной основой… могут теперь быть разбиты» противниками,
которые «в то же время сами являются носителями какой-то новой зажигательной
мысли, идеи или мировоззрения». Через две страницы он пишет: «Любая попытка
расправиться с мировоззрением силой обречена в итоге на провал, коль скоро эта
борьба не обретает форму наступления на новую духовную ориентацию». Сходные
формулировки содержатся и в упомянутом выступлении Гитлера 13 августа 1920
года: VJHfZ, 1968, Н. 4.S. – 415, 417.
301
Rauschning H. Gespraeche, S. 174 f.
302
Hitler A. Mein Kampf, S. 544.
303
Список членов партии, составленный предположительно в январе 1920 года, хотя и
не говорит однозначно о кадровых военных, но, поскольку Гитлер, который к тому
времени ещё не был демобилизован и продолжал носить военную форму, значится
там как представитель гражданской профессии, то можно предположить, что что
под военными подразумеваются только кадровые военные. Впрочем, список
содержит не все фамилии (отсутствуют, например, Дитрих Эккарт или же Фридрих
Крон), и не везде приводятся данные о профессии. Таким образом, список даёт не
более чем предварительные данные, позволяющие делать лишь весьма
ограниченные выводы. Наиболее многочисленными являются следующие
профессиональные группы: рабочие и ремесленники, которых из-за отсутствия
дифференцированных данных приходится объединять в одну общую группу (51
человек), люди с высшим образованием или представители интеллектуальных
профессий (30), представители коммерческих профессий (29), служащие (16).
Остаток приходится на домашних хозяек, деятелей искусства, чиновников и пр.:
Hauptarchiv der NSDAP, NS 26/Nr. Ill, ВАК.
304
См.: Franz-Willing G. Op. cit. S. 83 ff. Крон, один из старейших членов партии, от
которого явно исходили многие идеологические импульсы и подсказки, пригласил
на учредительное собрание в Штарнберге и Антона Дрекслера. Войдя в зал и
увидев у трибуны знамя, тот воскликнул: «Вот вам и наш партийный флаг!» На
следующий день партком НСДАП утвердил знамя, а по его образцу был изготовлен
и партийный значок. Правда, Крон предложил, очевидно, и свастику с концами,
загнутыми влево, но это предложение не прошло. Однако именно он выбрал черно-
бело-красные цвета, препроводив этот выбор таким основанием: «Чёрный – это
символ скорби из-за проигранной войны, белый – символ нашей невиновности в
развязывании войны 1914—1918 годов (протест против лжи о нашей
ответственности за войну!), а красный – символ любви к родине, в частности, к
потерянным приграничным областям». Обоснование же Гитлера звучало так: «В
красном цвете мы видим социальную основу движения, в белом –
националистическую, в свастике – миссию борьбы за победу человека-арийца и в
то же время за победу идеи созидательного труда, который сам по себе извечно
был антисемитским, антисемитским же будет и впредь». См.: Hitler A. Mein Kampf,
S. 557. – В. Мазер считает, что Гитлер сыграл в этом гораздо большую роль.
305
См.: Franz-Willing G. Op. cit. S. 87.
306
Из выступления 13 августа 1920 года в мюнхенском пивном зале «Хофброй», см.:
VJHfZ, 1968, Н. 4, S. 418, затем см. выступление 15 мая 1920 года в «Хофброй»:
Deuerlein E. Op. cit. S. 213 (Dok. 21).
307
Franz-Willing G. Op. cit. S. 71; затем: Deuerlein E. Op. cit.; кроме того: Phelps R. H.
Op. cit. S. 301 ff.
308
Deuerlein E. Op. cit. S. 211 (Dok. 19), S. 215 (Dok. 24).
309
См.: Heiden K. Geschichte, S. 42.
310
Olden R. Op. cit. S. 75.
311
Nolte E. Krise, S. 200; Nolte E. Faschismus in seiner Epoche, S. 397. По поводу
упомянутого послания Гесса см.: MaserW. Hitler, S. 288 ff.
312
Дитрих Эккарт признавался в VB, 15.VII.1922, что он лично получил от генерала
фон Эппа 60 тысяч рейхсмарок. Газета стоила 120 тысяч, и, кроме того, у неё было
около 250 тысяч долгов, которые НСДАП также взяла на себя. Сам Гитлер заявлял,
что за его тогдашнее легкомыслие ему пришлось «дорого заплатить», а партия,
кажется, так и не расплатилась с этими долгами вплоть до 1933 года.
Финансирование газеты обеспечивалось, в частности, и тем, что каждый член
партии обязывался подписываться на VB; начиная с января 1921 года полагалось
помимо членского взноса в 0,50 рейхсмарок вносить такую же сумму на
поддержание партийной газеты. Сначала тираж держался на прежнем уровне,
затем упал до 8 тыс. экз., пока весной 1922 года подписка не составила 17, 5 тыс.
экз.; см.: Orlow D. The History of the Nazi Party 1919—1933, p. 22.
313
Из сообщения Генриха Дербахера о встрече с Дит-рихом Эккартом в январе 1920
года, архив Антона Дрексле-ра, см.: Deuerlein E. Aufstieg, S. 104; а также с
дальнейшими цитатами: Nolte E. Faschismus in seiner Epoche, S. 403.
314
Wiedeburg P. H. Dietrich Eckart (DissertationErlangen). Hamburg, 1939, см.: Nolte E.
Faschismus in seinerEpoche, S. 404. Относительно сравнения с Гёте см.: SchirachВ. v.
Ich glaubte an Hitler, S. 24.
315
Strasser O. Mein Kampf, S. 17. О восторженных салонных речах Гитлера о музыке
Вагнера автору говорил Эрнст Ханфштенгль. См. также: Hoffmann H. Hitler Was My
Friend, p. 202.
316
Heiden K. Hitler, a Biography. Цит. по: Bullock A. Op.
