конца решительно отрицал какое-либо своё участие в поджоге и – что вполне
убедительно – заметил, что ему не нужно было никаких особых поводов для
расправы над коммунистами. «На их счёту было столько вины, а их преступление
столь огромно, что я без какого-либо дополнительного предлога был полон
решимости и желания начать беспощадную войну по искоренению этой чумы
всеми находившимися в моём распоряжении средствами власти. Напротив, как я
уже заявлял на процессе о поджоге рейхстага, этот пожар, вынудивший меня к
срочному принятию мер, был для меня крайне нежелателен, поскольку он
заставил меня действовать раньше запланированного срока и ещё до того, как я
закончил все необходимые приготовления». См.: Aufbau einer Nation, S. 93 f.
405
Diels R. Lucifer ante portas, S. 194.
406
Goebbels J. Kaiserhof, S. 194. О волне арестов см.: Horkenbach С. Op. cit. S. 74.
407
Из «Официального сообщения пресс-службы Пруссии» опубликованного в:
Horkenbach С. Op. cit. S. 72.
408
Bruening H. Op. cit. S. 652.
409
Brecht A. Vorspiei zum Schweigen, S. 125 f. Чрезвычайный декрет от 28. 02. 1933
гласил: «Статьи 114, 115, 117, 118, 123, 124 и 153 Конституции Германского рейха
отменяются вплоть до особого распоряжения. Поэтому, помимо предусмотренных в
законном порядке допускаются также и дополнительные ограничения личной
свободы граждан, права на свободное выражение мнения – включая свободу
печати, права на образование союзов и проведение собраний, вмешательство в
тайну переписки, почтовых и телеграфных отправлений, и телефонных разговоров,
выдача ордеров на домашний обыск и конфискацию, а также ограничения
собственности».
410
Bracher К. D. Machtergreifung, S. 82 ff. Брахер, в частности, справедливо заметил,
что слишком поспешное обоснование принятия чрезвычайного декрета,
«угрожающими государству актами насилия со стороны коммунистов» стало
несостоятельным, как минимум, уже после решения Имперского суда. Тот факт,
что чрезвычайный декрет тем не менее так и не был отменён, позволяет
«определить национал-социалистическое государство и с формальной точки
зрения как неправовое государство»; Ibid. S. 85.
411
Goebbels J. Kaiserhof, S. 271; а также: Daily Express, 3. 03. 1933; см. в этой связи,
кроме того: Delmer S. Die Deutschen und ich, S. 196. Об арестах см.: Broszat M. Op.
cit. S. 101 f.
412
VB, 6. III. 1933; Goebbels J. Kaiserhof, S. 273 f. Относительно потерь см.: Heiden К.
Geburt, S. 116.
413
Goebbels J. Kaiserhof, S. 271.
414
Sommerfeld M. Ich war dabei, S. 42; по поводу приводимого ниже возражения
Геббельса, см.: Goebbels J. Revoiutionstagebuch, S. 275, а также: Horkenbach С. Op.
cit. S. 98.
415
Из материалов заседания кабинета 7. 03. 1933, опубликованных в: Akten zur
deutschen Auswaertigen Politik 1918—1945, Serie D (далее – ADAP), S. 114;затем
сообщение пресс-службы НСДАП от 5. 03. 1933, Schulthess, 1933, S. 54 f. По поводу
обмена телеграммами между депутатом от партии Центра Йоосом и Герингом см.:
Ursachen und Folgen, Bd. IX, S. 80.
416
Miller M. Eugen Bolz, Staatsmann und Bekenner. Stuttgart, 1951, S. 440. Некоторые
малые земли, в которых национал-социалисты входили в состав правительства,
оказались в их власти в середине февраля, например, Тюрингия, Ангальт,
Брауншвейг, Мекленбург, Шверин и Нойстрелиц.
417
Domarus M. Op. cit. S. 222.
418
Calic E. Op. cit. S. 59. По поводу приведённых выше слов Гитлера см.: Rauschning H.
Gespraeche, S. 164.
419
Из обращения Гитлера 10 марта 1933 года, цит. по: Domarus M. Op. cit. S. 219. Ср.,
с другой стороны, негодование Гитлера по поводу жалобы заместителя
председателя ДНФП фон Винтерфельда от 10. 03. 1933:– ВАК R 43, Bd. II, S. 1263.
Относительно послания Гитлера Папену, копии которого были отправлены
Гинденбургу и министру рейхсвера, см.: Broszat M. Op. cit. S. 111. В немецких
газетах, в частности, сообщалось, что с 31 января по 23 августа 1933 года
насильственной смертью умерли 196 противников национал-социалистов и 24
сторонника Гитлера, а в период до мартовских выборов – 51 противник и 18
национал-социалистов.
420
Ibid. S. 215.
421
Bracher К. D. Der Technik der. nationalsozialistischen Machtergreifung. In: Deutschland
zwischen Demokratie und Diktatur, S. 168.
422
Horkenbach С Op. cit. S. 114.
423
См.: Bracher K. D. Machtergreifung. S. 158. В «Фелькишер беобахтер» 17. 03. 1933 с
ликованием было подсчитано, что достаточно не допустить 81 депутата-
коммуниста, и НСДАП будет иметь в рейхстаге на 10 мест больше, чем это
необходимо для абсолютного большинства.
424
Goebbels J. Kaiserhof, S. 284.
425
Horkenbach С. Op. cit. S. 106.
426
Hitlers Tischgespraeche, S. 366.
427
Goebbels J. Kaiserhof, S. 285. f.
428
Слова, сказанные Эвальду фон Кляйст-Шменцину. Politische Studien, 1959, Н. 106,
S. 92. «Потсдамской душещипательной комедией» назвал это представление Ф.
Майнеке: Meinecke F. Op. cit. S. 25.
429
Berliner Boersenzeitung, 22. 03. 1933, цит. по: Horkenbach C. Op. cit. S. 127.
430
Heiden K. Geburt, S. 147.
431
Речь опубликована в кн.: Domarus M. Op. cit. S. 229.
432
Severing C. Op. cit. Bd. II, S. 385. О рассказанной ниже, в действительности же
более запутанной истории с письмом см.: Bruening H. Op. cit. S. 655 ff., а также: его
же. Ein Brief. In: Deutsche Rundschau, 1948, S. 15.
433
Domarus M. Op. cit. S. 242 ff. По поводу предположения о том, что Гитлер заранее
знал содержание речи Вельса, см.: Stampfer F. Erfahrungen und Erkenntnisse. Koeln,
1957, S. 268.
434
ВАК, протоколы заседаний кабинета, R 43, Bd. 1; затем: Goebbels J. Kaiserhof, S.
- В другом месте Геббельс так отозвался о словах Гитлера: «Создавалось
впечатление, будто здесь играли в кошки-мышки. Марксиста гоняли из угла в угол.
И там, где он надеялся на пощаду, его ждал разгром». См.: Der Fuehrer als Redner.
In: Adolf Hitler, S. 33 (издано рекламной конторой «Реемтсма»).
435
Bruening H. Ein Brief, S. 19.
436
На неоднократно делавшийся впоследствии запрос насчёт обещанного письма
Гитлер утверждал, будто против его передачи, а также публикации (что было
согласовано) заявили протест дойч-националы, однако те, отвечая на запрос,
опровергали утверждение Гитлера, напротив, они как раз приветствовали бы
публикацию этого письма; см.: Bruening H. Op. cit. S. 660.
437
Goerlitz W., Quint H. A. Op. cit. S. 372.
438
Цит. по: Fabry Ph. W. Op. cit. S. 91; по поводу приводимого ниже замечания,
которое, несомненно, передаёт суть высказываний из окружения президента, см.:
Bruening H. Op. cit. S. 650.
439
Papen F. v. Op. cit. S. 295. Гитлер, напротив, рассказывал позднее, будто Гинденбург
однажды спросил его, почему это Папен всегда присутствует при их беседах: «Я
же хочу говорить только с Вами!», см.: Hitlers Tischgespraeche, S. 410. Насчёт
упомянутого высказывания Майснера на заседании кабинета 15 марта см.: IMT, Bd.
XXXI, S. 407; правда, Майснер возразил, что «может быть, есть смысл все же
подключить и авторитет господина рейхспрезидента при обсуждении некоторых
законов особой важности».
440
Так сообщил Майснер Хельду в телеграмме от 10. 03. 1933, см.: Bracher К. D.
Diktatur, S. 223. Приведённые ниже слова Геббельса см.: Goebbels J. Kaiserhof, S.
285 (22 апреля 1933 г.).
441
Rauschning H. Gespraeche, S. 78 f. О высказывании Герделера см.: Calic E. Op. clt. S.
171.
442
Horkenbach С. Op. cit. S. 168 f. О роли бюрократии в этот период, а также вообще о
политике режима в отношении чиновничества см.: Mommsen H. Beamtentum im
Dritten Reich. In: Schriftenreihe der VJHfZ, Nr. 13.
443
См.: Matthias E. Der Untergang der alten Sozialdemokratie 1933. In: VJHfZ, 1956, H. 3,
S. 272. Относительно приводимых ниже фактов см.: Hoegner W. Die verratene
Republik, S. 360.
444
Такое красноречивое название имел доклад Р. Брайтшайда 31 января 1933 г., в
котором он попытался идеологически оправдать пассивность партийного
руководства как акт уверенного в будущем благоразумия; см., впрочем: Matthias E.
Op. cit. S. 263.
445
Verhandlungen des Reichstages. Bd. 457, 17. Mai 1933, S. 69.
446
Конкордат между Ватиканом и правительством Гитлера в результате этих
переговоров был подписан в Риме 20 июля 1933 года. Документ предусматривал, в
частности, подтверждение права на официальное отправление католического
вероисповедания, защиту церковной собственности, сохранение границ епархий и
приходов. Дополнительный тайный протокол касался урегулирования проблем с
верующими на случай введения всеобщей воинской повинности. – Примем ред.
447
Цит. по: Fransois-Poncet A. Op. cit. P. 136.
448
Bruening H. Op. cit. S. 657; последующее замечание взято из дневников Роберта
Музиля (Hamburg, 1955), ср: Berghahn W. Robert Musil in Seibstzeugnissen und
Bilddokumenten. Hamburg, 1963, S. 123.
449
Так насмешливо именовали тех, кто вступал в нацистскую партию после выборов 5
марта 1933 г., иронически используя понятие, возникшее после мартовской
революции 1848 г. в Берлине. – Примеч. ред.
450
Musil R. Op. cit. S. 125; высказывание Тухольского взято из его письма поэту
Вальтеру Хазенклеверу от П. 04. 1933, см.: Tucholsky К. GW. Bd. Ill, S. 399.
451
Domarus M. Op. cit. S. 288.
452
Цит. по: Heiber H. Joseph Goebbels, S. 149; см. также: Rauschning H. Gespraeche, S.
185 ff. Перед гостями из демократического зарубежья Гитлер охотнее всего
козырял тем фактом, что, как известно, он устраивает голосования не только по
поводу продления срока полномочий законодательных органов, но и по поводу
каких-то своих конкретных мер, и является посему куда большим демократом, чем
кто бы то ни было; он в любую минуту готов также вынести на референдум вопрос
о доверии к нему нации. См.: Jacobsen H.-A. Nationalsozialistische Aussenpolitik, S.
327.
453
Rauschning H. Gespraeche, S. 179 ff. Ср.: Heiber H. Joseph Goebbels, S. 137. За всем
этим стояла, соблазнительно поблёскивая, идея общности народа, которая на
протяжении поколений была одной из первостепеннейших тем неизбывных чаяний
немцев. Воплощаемой в народе общности как высшей, мистически
воспринимавшейся форме социального существования посвящалась масса
литературы о преображении, чьи представления подхватил национал-социализм и
с агрессивной остротой противопоставил их не только марксистским тезисам
классовой борьбы, но и либеральным теориям плюрализма. Над образом
растерзанной нации, её общественными антагонизмами и конфликтами
возвышался противоположный ему светлый образ государства, основанного на
верности, дисциплине, чести, организованности и преданности и воплощающего не
только извечную мечту о гармоничном единстве, но и не менее привлекательную
идею могущественного и внушающего страх сообщества. На место метущейся,
оглуплённой массы придёт, как заявлял Гитлер, «вырастающая из её недр
общность народа, упорядоченная, обретшая чувство собственного достоинства
нация». На воплощение этого в жизнь и направлены теперь важнейшие
инициативы второго этапа борьбы за власть.
454
В выступлении перед имперскими наместниками 6 июля см.: VB, 8.08.1933.
455
Ibidem. Насколько сознательно Гитлер искал примирения в целом, видно из его
более позднего упрёка в адрес Франко, что тот обращался со своими бывшими
противниками «как с бандитами»: «Объявить половину страны вне закона, –
продолжал он, – это далеко не лучшее решение», а затем добавил, что был тогда
неверно проинформирован на этот счёт, иначе никогда бы не допустил этого; см.:
Le Testament politique de Hitler, P. 76 f.
456
Письмо руководителя по пропаганде округа Трира от 19. 01. 1939, см.: Heyen F. J.
Op. cit. S. 326 f.
457
Bracher К. D. Diktatur, S. 258; Schoenbaum D. Op. cit. S. 336 i., Schellenberg W.
Memoiren, S. 98.
458
Rauschning H. Gespraeche, S. 96; Luedecke K. G. W. Op. cit. S. 518.
459
Слова из уже упоминавшегося выступления 6 июля перед имперскими
наместниками.
460
См. перепечатанное М. Домарусом «Сообщение имперской службы печати НСДАП
от 29. 06. 1933: Domarus М. Op. cit. S. 285, а также, напр.: Heyen F. J. Op. cit. S. 115.
Озабоченность по поводу „обуржуазивания партии“ выражается, например, в
полемическом пассаже одной из статей ежемесячника „НС-Монатсхефте“ в
феврале 1933 г.: NS-Monatshefte, Februar, 1933, S. 85. К последующей цитате см.:
Rauschning H. Op. cit. S. 89 ff.
461
Ibid, S. 198; там же приводится и
