незначительной мере были предоставлены в распоряжение всего рынка в качестве наличных денег (а главным образом расходились по специальным предприятиям).
* Так у Агада. Ред.
109
ТЕТРАДЬ «?» («БЕТА»)
Директор Кредитной канцелярии (Давыдов) определяет прирост свободного оборотного капитала страны (под этим директор понимает частные депозиты во всех банках, прирост наличных вкладов в сберегательных кассах (прирост 576 миллионов наличных денег и ценных бумаг), текущие счета государственных касс в государственном банке, не включая, однако, вкладов государственных касс (Кредитная канцелярия) у иностранных банкиров и долги русских банков за границей), следующим образом:
1906 — 2592 млн. рублей
1912 — 5000 млн. рублей» (с. 238). NB
Прирост-де = около 2500 млн. рублей, а ввоз капитала из-за границы около 1600 + 771 (приток благодаря урожаям) = 2371 млн. рублей (с. 239) — «приблизительно уравновешиваются»…
«Русское министерство финансов пользуется здесь» (по поводу слишком высокого золотого запаса русского государства) «своей наличностью так же ненаучно, так же мало в согласии с политической экономией, так же антинационально, как большая часть континентальных крупных банков в Берлине и Париже пользуется своими депозитами.-Здесь русские государственные деньги служат для того, чтобы обеспечить влияние некоторых берлинских и парижских банков на петербургские банки (и их русские депозиты), тогда как в то же время производительная хозяйственная жизнь страны ослабляется именно там, где ее следовало бы укрепить» (247).
не наоборот ли? «влияние» парижских и берлинских банков вынуждает??
Народный доход («народный бюджет = сельскохозяйственное производство, т. е. урожай хлебов, и все другие продукты») в России (1913) составляет только 9 миллиардов рублей (249).
NB
———
…«Наивыгоднейшим делом все еще является поднятие производительности и потребления масс» (265) (курсив автора).
«народник»
———
110
В. И. ЛЕНИН
Как автор критикует финансовую политику Витте:
«И тогда» (Витте) «занимались спекуляциями и комбинациями, а риск сваливали на казну, вместо того, чтобы организовать» (275)..,
Спекуляция versus организации: !!Народник!! idem 281-2 и многие другие.
кто кого!
Упрек автора русскому финансовому управлению: «Ни международным спекулянтам не были указаны границы, ни производительно сотрудничающим лояльным иностранцам не было представлено подобающее положение, которым признаются их достижения» (276). .,
…
«хорошие» банки
…
…«В то же время я еще раз указываю на различие между спекулирующими петербургскими банками фискальные операции) и производительно работающими русскими банками (народнее хозяйство). Нельзя не рекомендовать Волжско-Камский банк, Московский купеческий банк, банки Кноо-па и Вога у, как соответствующие образцы для направления банкового дела по этому пути с тем, чтобы совершенно устранить спекуляцию в депозитных банках»… (280).
«Я уже высказал свое сожаление о том, что и Россия втягивается в «денежный оборот цивилизованного мира»» (283).
«Всякая переходящая к денежному хозяйству страна должна будет считаться с могуществом еврейской международной организации», но-де евреи полезны, когда они подчинены: интересам целого, как в Германии, где их таланты введены в рамки «разума и этики» ( 284).
!!
хорошо сказано!
…«Можно сказать: При нынешних обстоятельствах: дивиденды некоторых крупных банков уплачиваются, как будто бы они являлась незаконной платой за молчание»… (286).
111
ТЕТРАДЬ «?» («БЕТА»)
Чтобы «моя» (Агада)-де «программа» была «ненациональна»?? да боже упаси!! я не космополит, я националист (с. 287 и 288), я за самостоятельность каждой нации, за хорошие банковые дела, за успех «гешефта».
…«Если подобная программа не «национальна», то я прошу объяснить мне, что же собственно следует понимать под «национальным»? Или, может быть, будут утверждать, что создание и удачное ведение дел, которые долгое время являются рентабельными, не подходят под это понятие?» (288),
Курсив автора:
«Изменение континентального крупного банкового дела является тем самым вообще первым условием хозяйственно-политического соглашения в Европе, а это вполне соответствует интересам народов» (290)
за «мир» и за («Соед. Штаты Европы»)
и последняя фраза книги:
«И мои заключительные положения гласят так: Если европейские (континентальные) великие державы будут непоколебимо продолжать свою «испытанную систему», то они будут вынуждены к ее изменению всемирной войной. Свобода денежного рынка и свобода всемирного рынка — путем войны или благоразумия — пусть выбирают и имеют в виду, что руководящие классы Европы несут всю ответственность».
угроза «всемирной войной»
БАЛЛОД. СТАТИСТИКА
Проф. д-р Карл Баллод. «Основы статистики». Берлин, 1913, —
|| Баллод
=======
Очень хорошая, видимо, сводка цифровых данных, причем всего > автор интересуется статистикой производства (количество продуктов) — ср. Атлантикус!! —
——— ———
|
|
Баллод считает в Германии 2 железных раба (машины) на 1 работника
|
|
——— ———
112
В. И. ЛЕНИН
§ «Техническая производственная сила».
Неполон
(паровые)
машины пар вода элек-
триче-
ство
Германия (1907) в промышленности 8.8 млн. лошадиных сил (7.3 + 0.9 + 1.5)
Америка (С. Штаты) в промышленности 16.0 млн. лошадиных сил (14.2 + 1.8 + ?)
Англия (*) (1907) в промышленности 10.7 млн. лошадиных сил
Всего + локомотивы 13 млн. лошадиных сил (1895)
==========
Англия
(*) Цифры для Англии из журнала «Die Bank», 1913, с. 190 — по данным «министерства торговли». Итоги «ценза производства» для промышленности (всей). Валовая продажная цена = 1765 млн. ф. ст.; стоимость сырья = 1028 млн. ф. ст.; переданные работы = 25 млн. ф. ст. Чистая стоимость [1 ?(2 + 3)] = 712 млн. ф. ст. Число рабочих = 6985 тысяч. Машины = = 10755 тысяч лошадиных сил. [ + В земледелии стоимость = 196 млн. ф. ст.; рабочих 2.8 миллиона.] Весь капитал (в промышленности) = 1500 млн. фунтов стерлингов.
==========
Количество водяных сил:
млн. лошадиных сил
Швейцария 11/2 — 3
Швеция+ Норвегия 8 (около 28 млн.)
Финляндия 4 — 6 (с. 255)
Ниагара 4 — 5 (только 1/10 использована)
Водопады Конго (Африка) — 28
Южная Америка (??) 1 — 2
ОТТО. НЕМЕЦКИЕ БАНКИ ЗА ОКЕАНОМ
Д-р Вальтер Отто. «Переем займов, операции немецких крупных банков за океаном по учреждению и участию» Берлин, 1911.
113
ТЕТРАДЬ «?» («БЕТА»)
(Перечень каждого предприятия и таблицы с указанием «участий» крупных банков; часть I по континентам и странам; часть II по банкам. Сырье.)
В отдельных предприятиях иногда показаны %% участия английских и французских, североамериканских групп, но сводки нет.
На с. 245 таблица: «Весь функционирующий капитал германских заокеанских банков» (10 банков) (сокращаю из погодных данных):
1889 — 45.6 млн. марок
1890 — 41.3 » »
1900 — 206.5 » »
1905 — 329.3 » »
1908 — 607.1 » »
ДИУРИЧ. ЭКСПАНСИЯ НЕМЕЦКИХ БАНКОВ ЗА ГРАНИЦЕЙ
Жорж Диурич. «Экспансия немецких банков за границей, ее связь с экономическим развитием Германии». Париж (и Берлин), 1909 (стр. 798).
Гигантский том дает тьму данных; часть есть уже у Риссера; выбираю еще кое-что:
с. 37: По статистике «Der Deutsche Oekonomist» (1906, с. 452) германские банки располагают капиталом в 11394 млн. (свои и чужие деньги).
Из них 3335 группа «Дейче банк» 17 банков
2145 » «Дрезднер банк» + «Шафхаузеншер банкферейн» 13 »
1843 » «Дисконтогезельшафт» 8 »
908 » «Дармштедтер банк» 6 »
? 8231 4 группы 44 »
+ 4 менее сильные группы
?? = 9566 = всего около 80% «Коммерц-унд дисконтобанк»
«Миттельдейче кредитбанк»
«Национальбанк фюр Дейчланд»
«Берлинер хандельсгезельшафт»
с 84… Французские капиталы, помещенные за границей:
114
В. И. ЛЕНИН
по «Journal
officiel» от 25.IX.1902
Европа
21012 млн. марок (sic! не опечатка ли?). Теперь-де до 40 миллиардов
Азия 1121
Африка 3693
Америка 3972
Австралия и Океания 57
29855
с. 126-7: «Связи крупных немецких банков с промышленными обществами посредством участий в наблюдатель-ных советах этих промышленных обществ» (таблица, составленная Гансом Арендсом и Куртом Восснером по данным «Адресной книги директоров и членов наблюда-тельных советов акционерных обществ», Берлин, 1903); автор дает по индустриям, я беру лишь итоги:
Системы участия «Дейче банк» «Дисконто-
гезель-
шафт» «Дарм-
штедтер банк» «Дрезднер банк» «Шафхаузен-
шер банк-
ферейн» «Берлинер хандельс-
гезельшафт»
Через администраторов 101 31 51 53 68 40
Через членов своего собственного наблюдательного совета 120 61 50 80 62 34
Путем одного или другого из этих двух способов 221 92 101 133 130 74
Путем председательствования в совете или посредством более чем 2 членов 98 43 36 41 46 33
с. 213: Участие важнейших стран в морских телеграфных линиях земного шара:
1898 1903
Англия 68.33% 60.2
Соединенные Штаты 11.10 18.2
Франция 10.10 9.0
Германия 1.88 4.5
Россия 4.32 3.8
Япония 0.90 0.8
с. 239… Предприятия электрической промышленности за границей (по Фазольту. «Семь крупных электрических
115
ТЕТРАДЬ «?» («БЕТА»)
обществ, их развитие»… Дрезден, 1904); беру только о России и итоги (млн. марок);
«Сименс унд Гальске» 33.10 104.39
А. Э. Г. 2.88 52.04
«Шукерт» 1.60 25.68
«Унион-электрицитетсгезельшафт» 2.88 17.53
«Гелиос» 21.60 27.70
«Ламейер» — 5.12
«Куммер» — 0.69
? = 62.08 233.13
с. 245 и 246. Добыча керосина в Румынии
в 1886 53000 тонн
1907 900000 »
Иностранные капиталы в этой промышленности *:
Немецкий 74 млн. франков
Французский 31 —— (54)
Голландский 22
Румынский 16
Итальянский 15 ——
Американский 12.5
Бельгийский 5 ——
Английский 3 ——
Других стран 6.5
? = 185
с. 283 и след.
Английские колониальные банки:
32 банка … 2136 отделений
50.3 млн. фунтов стерл. (акционерного капитала)
? 25 = 1257.5 млн. франков
Французские колониальные банки:
20 банков 136 отделений ** 326.8 млн. франков
Нидерландские колониальные банки:
16 банков 67 отделений 98.0 млн. флоринов
? 2(??) = 196 млн. франков
((тьма прямо монографических данных о каждом крупном банке и о некоторых заокеанских банках Германии))
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 236. Ред.
** Там же, стр. 232. Ред.
116
В. И. ЛЕНИН
Пара примеров:
(с. 631) «Дейч-Азиатише банк» (в Шанхае) (основан 12. II. 1889)
Распределение 5000 акций (по 1000 талеров)
с. 743: «Дейч-Остафриканише банк» основан 5. I. 1905
4000 акций (= 2 млн. марок)
1. Дирекция «Дисконтогезельшафт» 805 акций 250
» банка «Зеехандлунг» 175
«Дейче банк» 555 250
Блейхредер 555 100
5. «Берлинер хандельсгезельшафт» 470
«Банк фюр хандель унд индустри» 310
«Роберт Варшауэр и К°» 310 100
«Мендельсон и К°» 310 100
10. Яков Штерн (Франкфурт-на-Майне) 470
М. А. ф. Ротшильд ( » ) 310
11. «Норддейче банк» (Гамбург) 380
12. «Сал. Оштенгейм и К°» (Кёльн) 175 100
13. «Байерише гипотекен-унд вексель-банк» (Мюнхен) 175
=====
5000
«Дейч-Остафриканише гезельшафт» 2800
Дельбрюк Лев 100
«Гансинг и К°» 100
фон дер Гейдт 100
=====
4000
«Дисконтогезельшафт» 800
«Дейче банк» 555
«Берлинер хандельсгезельшафт» 470
«Дармштедтер банк» 310
=====
2135
Блейхредер 555
Мендельсон 310
Я. Штерн 470
Ротшильд 310
=====
1645
КАУФМАН. ФРАНЦУЗСКИЕ БАНКИ
Д-р Евгений Кауфман. «Банковое дело во Франции». Тюбинген, 1911 (I приложение к «Archiv fur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik») *.
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 202. Ред.
117
ТЕТРАДЬ «?» («БЕТА»)
с. 362 (сокращаю): Развитие французской сети филиалов с 1870 (3 крупных банка: «Креди Лионе»; «Контуар насьональ» и «Сосьете женераль»)
с. 356
Те же
3 банка
с. 37 Французские сберегательные кассы
Отде-
ления
в про-
вин-
ции Депо-
зитные
кассы
в Па-
риже ? Показанные
на балансе
собственные
оборотные
средства Чужие
вкладов
млн.
франков Число
чиков
мил-
лионы
1870.. 47+ 17= 64 – – (1872) 200 млн.фр. +427
1880.. 127+ 68= 195 – – 253 953
1890.. 192+ 66= 258 – – 265 1245 – 3325 7.3
1900.. 505+ 120= 625 – – 615 2300 – 4274 10.7
1909.. 1033+ 196= 1229 – – 887 4363 – 4773 (1906) 12.5
Национальное богатство Франции министр финансов ее определял (по налогам на наследства) в 200 миллиардов франков (1903/05) — ниже действительности.
!!
из них 55 (27%) у 18000 лиц (с. 37)
75 (37%) » 45000 »
с. 85: Экскурс: «Французский капитал в ценных бумагах» NB
Миллиарды франков в год
Расчет Тэри (1907).. 61.4 французских.. 11/3 миллиарда (с. 87)
NB |||| 38.5 иностранных 1 -вернее-де 11/2 миллиарда франков
99.9
до 100 миллиардов франков
Во всем мире Тэри считает (1907) 730 миллиардов франков владения ценными бумагами (*)
в т. ч. 115-130 (Великобритания)
{ это цифры
Неймарка }
110-115 (Соединенные Штаты)
100-100 (Франция)
60-75 (Германия)
385-420
118
В. И. ЛЕНИН
==================
NB
(*) с. 287, примечание (Е. Кауфман):.. «Таким образом «Дейче банк», при балансовом участии в 72 миллиона марок, господствует над группою акционерных банков, которые в общем располагают приблизительно капиталом в 1/2 миллиарда и чужими деньгами на 11/3 миллиарда» (сравни Лансбург. «Система участий в немецком банковом деле», «Die Bank», 1910, июнь, с. 504)
==================
Расчет Тэри
русские (бумаги) — 10.9 миллиарда франков
австро-венгерские — 3.65
египетские — 3.05
турецкие — 2.5
голландские — 1.45
швейцарские — 1.45
итальянские — 1.4
португальские — 1.35
английские (включая колонии) — 1.30
бельгийские ( » » ) — 1.25
бразильские — 1.20
аргентинские — 1.10
балканские государства (кромеТурции) — 1.0
ГЕГЕМАН. ФРАНЦУЗСКИЕ БАНКИ
К. Гегеман. «Развитие французских крупных банков». Мюнстер в Вестфалии, 1908.
Из его таблицы II (число отделений — филиалов и депозитных касс — тех же трех крупных французских банков) (с. 47).
Заграничные
отделения Провинция Париж ?
1870 62 62
1880 12 – 119 – 67 198
1890 24 – 194 – 66 284
1900 35 – 467 – 120 622
1906 44 – 660 – 179 883
!! 2 банка с 2001-5000 служащими 14 – 101 – 200; 1635–1–4
2 – 1001-2000 25 – 51 – 100 110 ?
1 – 501-1000 148 – 21 – 50
3 – 201- 500 261 – 11 – 20 ? = 2945
744 – 5 – 10
119
ГУЛЬФТЕГГЕР. «АНГЛИЙСКИЙ БАНК»
Отто Гульфтеггер, «Английский банк». Цюрих, 1915. (Диссертация.)
с. 400: Рост депозитов Английского банка (исключая правительственные вклады) и некоторых частных крупных банков:
Депозиты (миллионы ф. ст.) Увеличение
с 1890 по 1912
1890 1900 1912
Английский банк 32.99 36.96 52.95 60%
«Ллойде бэнк лимитед» 19.28 51.02 89.39 364%
«Лондон сити энд мидлэнд бэнк» — 37.84 83.66 —
«Лондон джойнт сток бэнк» 11.62 17.16 33.83 191%
«Нэпгаел провишпел бэнк оф Ингленд» 39.59 51.08 65.66 66%
Банк Парра 6.21 24.22 41.68 571%
«Лондон каунти энд Вестминстер бэнк» — — 81.69 —
ЯФФЕ. АНГЛИЙСКИЕ БАНКИ
Э. Яффе. «Английское банковое дело». 1904 («Schmoller’s Forschungen», выпуск 109).
(с. 234/5)
Всего депозитов во всех банках
(млн. фунтов стерлингов) Число всех
банковых бюро Приходится
жителей на
1 банковое
1858 2008
1872 2924 10767
1880 500- -510 3554 (1878)
1881 9461
1890 660- -670
1891 7249
1900 840- -850 6512
1901 6238
1903 840- -850 7046
1909: 915 7861 (1908) 5280
по «Статистическому словарю»
Вебб. «Дополнение к Мэлхоллу», 1911. Август Вебб.
в Соединенных Штатах было 1907 — 23 900 банков, 1 на 3 600 жителей
120
МЕРЕНС. ФРАНЦУЗСКИЕ БАНКИ
Бернгард Меренс. «Возникновение и развитие крупных французских кредитных учреждений». Берлин и Штутгарт, 1911. («Мюнхенские народнохозяйственные исследования», Брентано и Лотц; выпуск 107.)
с. 311: французский капитал в бумагах (те же цифры Неймарка, что и у Кауфмана, см. предыдущую стр. этой тетради) *.
Французский капитал в ценных бумагах:
Миллиарды
франков
NB 1850- 9
Ежегодное накопление капитала во Франции — около 11/2-2 миллиардов франков по Неймарку (с. 311-2) (Неймарк), — а по
