и «Дейче банк», в фирму (строительная фирма) Босвау и Кнауэр. Фирма эта нахватала денег до 100 миллионов марок (!! с. 229), зарвалась с кучей рискованнейших предприятий и крахнула. «Дейче банк» потерял около 12 миллионов, Фюрстенберг около 8 миллионов (с. 226), покрыв и скрыв (с. 226) все размеры краха. Автор возмущен крайне и пишет: «Всему нашему хозяйственному развитию присуще нечто от кнауэровского яда» (230)… «Тот принцип, согласно которому они (Босвау и Кнауэр) работали, едва ли иной, нежели тот, которому, например, обязаны своими успехами оба крупнейших немецких электрических концерна» (228)… *
истинное лицо
«Дейче банк»!!!
и
sic!!
«электрические концерны»
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 223-224. Ред.
155
ТЕТРАДЬ «?» («БЕТА»)
Если бы Босвау и Кнауэр вывернулись, свалив на других риск, их все бы хвалили, и сотни и сотни разорились бы!
«Die Bank», 1912, 1.
Л. Эшвеге. «Этизирование капитализма» (с. 12-). Выборы в рейхстаг. Борьба консерваторов и демократов. «В то время как спорят о том, должен ли править народ или бюрократия, решение вынесено уже давно в пользу третьей силы, а именно — плутократии» (12)… «политическая свобода становится бессодержательной фразой в государстве, где хозяйственные источники богатства стали монополией немногих сверхчеловеков» (12). Этизи-руют капитализм: в наблюдательный совет назначают членов от земств!! (община, округ и т. п.). Например, в Акционерном обществе «Темпельгофер фельд» — афера!! «мелкое лицемерие» (15) — эти делегаты тоже получают тантьемы etc. etc. Получается «внутренне нечестное положение» (16)… чиновники идут «заодно с плутократией» (19)…
«Иностранные помещения капитала в Канаде», с. 32 и след.
Английские > 2000 миллионов долларов
Американские 420
Французские 80 80
Германские 32 32
Бельгийские { 11.5 } 11
Голландские
123
Л. Эшвеге. «История одного учредительства» (с. 420 и след.) — общество аэродрома.
«Флюгплац Иоганнисталь» под Берлином. Директор Артур Мюллер привлек князей и принцев, взял с них миллионы (акционерный капитал = 41/2 миллиона марок), себе «даровые акции», перепродавал их (заключение продажного оценщика, что эти-де земли бешеные прибыли Дадут… в 10-20 лет!!), вообще дикий обман и все строжайше по закону!!
156
В. И. ЛЕНИН
2 банка — 23/4 миллиарда долларов (=11 миллиардов марок) *.
А. Лансбург. «Денежный трест» (с. 432 и след.).
американские банковые магнаты…
«Нэшнел сити бэнк» (Рокфеллер и «Стандард ойл компании») господствует над капиталом около 1 миллиарда долларов. «Бэнкерз траст компани» (Морган) господствует над капиталом около 11/2-13/4 миллиарда долларов.
Автор отмечает, что нигде банки не регламентированы так строго, как в Америке (строжайше отделены «депозитные» и «фондовые» банки; запрещено иметь филиалы; запрещено давать в ссуду > 10% капитала одному лицу и т. п.). В Америке 26000 банков «лилипутского калибра» (438) — и всё ни к чему!! Миллиардеры фактически царят и правят. Изменение законов ведет лишь к изменению формы их господства.
«Die Bank», 1912, 1, с. 523 и след.
Л. Эшвеге. «Культурное удобрение» = немецкие переселенцы в Бразилии. Бессовестная реклама бразильского правительства (как и канадского). Платят агентам по 10 марок с души переселенца. Ложь про благоденствие переселенцев, их нужда etc. etc. Спекулятивная продажа земли им etc. etc.
«Die Bank», 1911, 1, с. 1 и след.
NB заглавие! ||
||
А. Лансбург. «Германия, — государство-рантье» *.
============
Вклады в сберегательные кассы Германии = около 161/2 миллиардов марок. Это перевод капитала из латентного состояния в явное, помощь крупному капиталу, превращение в ренту (большей частью в ипотеки). Отказываясь сами управлять своими деньгами, вкладчики «укрепляют мощь крупного капитала и ослабляют силу сопротивления мелкой промышленности» (8).
||
||
||
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 207. Ред.
157
ТЕТРАДЬ «?» («БЕТА»)
||
||
||
||
«В Германии охотно посмеиваются над склонностью к превращению в рантье, наблюдаемой во Франции. Но при этом забывают, что, поскольку дело касается буржуазии, германские условия все более становятся похожими на французские» * (10-11).
||
||
||
|| NB
Около 45 сумм (45% очевидно) в сберегательных кассах состоят из вкладов в 3000 марок и более!!
Ibidem, с. 218: германские банки
банков свои
капиталы чужие
капиталы
1883 160 890 + 850 (млн. марок)
1907 440 4450 + 7750 »
+ 175% +400% + 812% »
австрийские
банков Миллионы крон
свои чужие
капиталы
1883 38 500 620
1907 53 1130 3130
+40% +126% +405%
«Die Bank», 1911, 2, с. 605 и след. «Двадцать лет английских банков» Альфреда Лансбурга.
Банки Депозиты
и текущие
счета Шот-
ландия Ирлан-
дия Капи-
тал (Англия+
Шотлан-
дия+
Ирландия) Ре-
зервы
1891** 110 408.5 + 91.6 + 38.5 млн. 69.8 36.4
1911 46 776.6 106.6 62.5 ф.ст. 78.7 49.0
||||
||||
||||
||||
||||
||||
||||
||||
|||| Развитие английских банков
Филиалы английских 46 банков — 5218 филиалов (1910)
острова Мэн 2 9
шотландских 9 1242
ирландских 9 693
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 265. Ред.
** в первой колонке цифры взяты за указанные годы, а в последующих за 1890 и 1910 гг. Peд.
158
В. И. ЛЕНИН
с. 813 и след, Германия
число банков собственный
(млрд. марок) чужие деньги всего сумма
капитала,
которой
распоряжаются
банки
1872 174 1 1 3 млрд. марок.
1910 422 5 11 30 » »
Развитие банкового дела в Германии ||||
||||
||||
1872… 23 банка из 174 имели 10 млн. капитала и >. Они из чужих денег управляли 60%
1910/1… 53 банка из 422 имели 10 млн. капитала и >. Они из чужих денег управляли 82.5% (с. 818)
Германия, производство железа 1870: 1 346, 1910: 14 793 тыс. тонн 17.
Л. Эшвеге. «Плутократия и чиновничество» (с. 825 и след.) типично для мелкобуржуазного реформиста. Два примера:
«Когда несколько лет назад, вследствие упорной позиции рейнско-вестфальского угольного синдиката, по Германии пронеслось сильное враждебное картелям движение, имперское правительство созвало для изучения проблемы картелей анкетную комиссию. В прениях особенно выделился правительственный советник Фелькер блестящим знанием предмета и деловыми резкими выступлениями против представителей картелей. Вскоре после этого правительственный советник Фелькер принял высокооплачиваемую должность руководителя германского объединения стальной промышленности, самой могущественной и наиболее замкнутой картельной организации Герма-
пример хороший!! (финансовый капитал и правительство) 18
159
ТЕТРАДЬ «?» («БЕТА»)
нии. После того, как правительство лишилось таким образом своего лучшего знатока предмета, дело заглохло» (827-8), Нечего-де на Америку ссылаться!
Есть «Императорская инспекция по надзору за частным страхованием» — она много сделала для контроля за частными страховыми обществами, И вот страховые общества дают «контролерам» выгодные местечки (вплоть до директоров), переманивая их. «Не менее трех референтов» (чиновники этого контроля) «совершили в последние годы прыжок из императорской инспекции в директорское кресло страхового общества» (831).
|
|
| !!
«Die Bank», 1911, 1, с. 94-5. Новейшая статистика железной промышленности:
1000 тонн
Германия Англия С. Штаты Франция Россия Мировое
1810 15 158 54 — — —
1820 — — 20 198 — 1650
1850 — 2228 564 405 204 4187
1870 1346 6059 1665 1178 360 12021
1890 4625 8033 9203 1962 727 27427
1910 14793 9664 27250 3500 2870 60000
||
||
||
|| произ-
водство
чугуна ||
||
||
||
«Die Bank», 1910, 1 (с. 401 и след. …), Альфред Ланс-бург. «Банк на службе национального хозяйства» — по поводу книги Риссера, коего автор упрекает в оптимизме и игнорировании дефектов немецких банков.
Idem: Альфред Лансбург. «Система участий в немецком банковом деле» (497 и след.) и «Опасности системы участия». Обе статьи дают мало; обще; уже известно. Хороша только таблица «участий» (с, 500),
«участия»
современного
банка!!
160
В. И. ЛЕНИН
Схема со страницы 160
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 199-201. Ред.
161
ТЕТРАДЬ «?» («БЕТА»)
«Die Bank», 1910, l,c. 288. Заметка: «Германские концессии за границей».
Торговая палата в Бармене пишет в докладе министру торговли:
«В золотых рудниках Трансвааля участвует значительное количество немецкого капитала, несмотря на это поставки немецких машиностроительных заводов для трансвааль-ских рудников, к сожалению, лишь незначительны, потому что техническое руководство рудниками находится преимущественно в руках англичан. С этой точки зрения чрезвычайно заслуживало бы сожаления, если бы маннесмановские» (в Марокко) «концессии растворились во французском горном синдикате. Можно с несомненностью предвидеть, что техническое руководство марокканскими рудниками попадет тогда целиком в руки французов и вследствие этого надежда на поставки немецких машин и приборов совершенно исчезнет. Было бы непоправимой ошибкой, если бы немецкий капитал, участвуя в горнозаводских предприятиях в Марокко, отдал техническое руководство в руки французов, как это произошло в Трансваале в отношении англичан. Немецкая машиностроительная промышленность не имела бы от подобной разработки маннесмановских рудников никаких выгод, и участие немецкого капитала было бы исключительно на руку французской машиностроительной промышленности. Напротив, для немецкой промышленности имело бы величайшее значение, если бы хоть относительно небольшая часть марокканских рудников разрабатывалась под немецким техническим руководством». (Цитата из с. 288-289.)
хороший пример роли, значения и политики финансового капитала
«Поход против французских крупных банков», с. 236 в след.
162
В. И. ЛЕНИН
||
Статьи Лизиса (сначала в «La Grande Revue», 1906).
||
||
||
Книга его сторонника Жюля Домерга. «Вопрос о кредитных обществах».
Возражения Лизису — Тестис. «Роль кредитных учреждений во Франции», 1907, книга (статьи в «Revue politique et parlementaire»).
Оценка поверхностна: де у Лизиса преувеличено, но основное верно. Государство-рантье = Франция. Капитал из страны с низким % течет в страны высоких %. Лизис-де не специалист etc. По Лизису банки берут до 7% за комиссию при продаже заграничных бумаг!!!
=======
7%!!! ||
=======
(1910, 2) с. 1200: из данных американской «Национальной денежной комиссии».
Статистика депозитов и сбережений.
NB
Англия (млн. фунтов ст.) Франция (млн. франков)
Банковые
депозиты Вклады в
сберегательных
кассах Банковые
депозиты Вклады в
сберегательных
кассах
1880 425 8.4 78 1.6 ? ? 1280 0.9
1888 624 12.4 105 2.0 1923 1.5 2762 2.1
1908 1160 23.2 212 4.2 4703 3.7 5226 4.2
Германия
Банковые
депозиты Депозиты
в кредитных
товариществах Вклады в
сберегательных
кассах
1880 529 364 2614
1888 1142 425 4550
1908 7067 2207 13889
Итог (мой)
миллиарды марок
Англия Франция Германия
10.0 |
|
| ? |
|
| 3.5
14.4 3.7 6.0
27.4 7.9 23.1
И редакция замечает, что это «видимое» народное богатство не следует отождествлять с народным богатством вообще.
Из заметки о финансисте Эдуарде Энгеле, умершем в ноябре 1910:
163
ТЕТРАДЬ «?» («БЕТА»)
«Целый ряд берлинских директоров лишь потому достиг своих должностей, что их кредиторы не видели никакой другой возможности спасти свои деньги, как только создав карьеру своему должнику. Негодуя втайне по поводу его легкомыслия, они в своих собственных правильно понятых деловых интересах хвалили публично его деловитость» (1202-3).
«Die Bank», 1909, 1, с. 79. Заметка: «Устремление в банк» — переход чиновников в директора банков (Вальдемар Мюллер, ф. Клитцинг, Гельферих, Шёнфельд) и в промышленность (Фелькер, Будде)…
«Как обстоит дело с неподкупностью государственного чиновника, тайное стремление которого направлено к теплому местечку на Бэренштрассе [«Дейче банк»]?» * (79).
с. 301 и след. Альфред Лансбург. «Экономическое значение византинизма» — горячая статейка (мелкобуржуазные сентиментальности) против связей плутократии с императором etc.
«Вспомним поездку в Палестину и непосредственный результат этой поездки, постройку Багдадской железной дороги, этого рокового «великого дела немецкой предприимчивости», которое более виновато в «окружении», чем все наши политические грехи вместе взятые»** (307).
хорошо сказано!
Людвиг Эшвеге. «Революционизирующие тенденции в немецкой железной промышленности».
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 225. Ред.
** Там же. Ред.
164
В. И. ЛЕНИН
техническая
в железной
промышленности
Центр тяжести добычи руды и железа передвигается в Германии с Рейнско-Вестфальского района в Лотарингию — Люксембург (на юго-запад). Богатая фосфором руда (Minetteerz Люксембурга и Лотарингии) раньше была лишена ценности. Ее сделало превосходной (1) метод Томаса; (2) электросталь (электрошины: 15 лет гарантии против 9 лет старых). Руды в Люксембург-Лотарингском районе 2 миллиарда тонн (на 200 лет при теперешней норме немецкого потребления) (с. 316-317).
А. Лансбург. «Как велико немецкое народное имущество?», с. 319 и след.
немецкое
народное
(350??
миллиардов)
Критика известной книги Штейнман-Бухе-ра и его расчета: 350 миллиардов марок (190-200 — Лексис и Шмоллер; Англия — 250-300, Франция — 200-225). Главная составная цифра у Штейнман-Бухера (а) = 180 миллиардов «частного имущества в недвижимости и движимости» — в 2 или 3 раза (с. 324) больше действительности, ибо он (и Баллод (с. 322) прозевал это!!) взял страховые полисы (162.6 миллиарда, округлив до 180!!), тогда как страхуют всегда по цене, которой бы стоило возобновление, а не по действительной цене. «Они совершили ту же ошибку, которую сделал бы старьевщик, который захотел бы инвентаризировать свой склад старой мебели и платья по цене новых» (325). И ряд других ошибок у Штейнман-Бухера!!!
Людвиг Эшвеге. «Цемент». 115 и след. (1909, 1).
Сильно картелированная промышленность. Монопольные цены (180 марок вагон себестоимость, продажа 280 марок!! 230 марок!!). Продажа с доставкой 400 марок
165
ТЕТРАДЬ «?» («БЕТА»)
за вагон!! Прибыли 12-16% дивиденд. Всяческие усилия устранить конкуренцию:
