мы заведомо слабы, заведомо не в силах помешать ей. Толки о борьбе с войной, о «восстании» etc. etc. «тихое рассуждение», безнадежное «преувеличение» наших сил.

Вариант довода об «утопизме», каковой довод в реферате был и у Плеханова.

С этой точки зрения Базельская резолюция есть добросовестная попытка попугать правительства, а не обещание и решимость революционных действий respective революционной пропаганды. [Крайне узка — и сужена нарочно Блэчфордом — такая постановка вопроса, которая сводит все к «превентивной войне». Использование кризиса для революционной пропаганды и подготовка революционных действий — вот в чем суть.]

«ДЕЙЛИ ТЕЛЕГРАФ», 17 НОЯБРЯ 1914

«The Daily Telegraph», 17. XI. 1914.

Парламент. …«Г-н Э. Джонс (представитель округа Мертир Тайдол) спросил, нельзя ли применить цензуру к статьям г-на Кейр Гарди в его газете»…

И затем он же в конце заседания: я-де известил К. Гарди, что буду говорить о нем, и не моя вина, ежели его нет.

Читает выдержки из статей К. Гарди от 31. X. и 7. XI., где К. Гарди обвиняет в жестокостях англичан и французов, смеется над лояльностью индийских войск. Он-де, К. Гарди, говорил, что кайзер храбр, как солдат, а над нашим-де смеялся: «наш король, любящий свой домашний очаг».

Может ли правительство терпеть такие речи от члена парламента? Мы-де «в результате в течение последних нескольких недель встретили в Мертир Тайдол значительные затруднения при вербовке, хотя она шла хорошо до того, как г-н Кейр Гарди начал свою тактику».

Затем говорит Дж. А. Пиз: «Позвольте мне сказать только одним словом, что поскольку дело касается пра-

253

ТЕТРАДЬ «?» («ЭПСИЛОН»)

вительства, то оно считает, что все высказывания г-на К. Гарди, на которые ссылается г-н Джонс, совершенно ни на чем не основаны и что к ним следует отнестись с презрением». (Конец заседания).

КОЛИЧЕСТВО НАСЕЛЕНИЯ И ПРОСТРАНСТВА ВОЮЮЩИХ И НЕВОЮЮЩИХ СТРАН

(с. 29. «Deutsche Rundschau» № 10) миллионы населения 1910 Великобритания 421 Германия 78 Россия : 167 Австрия 51 франция 86 Турция 25 (около) 674 (3 великих державы) 154 Япония 70 (4 великих державы) 744 + Сербия + Бельгия Невоюющие: I воюющая группа . 744 [750 versus 150] Китай 431 II » 154 С Штаты 103 Воюют 898 Италия . 36 + (3 великие Не воюют 570 державы) 570 1468 Все население земного шара = 1 600 1912 Квадратных миль (миллионы) Великобритания 10.8 Германия 1.2 Невоюющие: Россия 10.2 Австрия 0.2 (241000) Китай 2.9 Франция 4.8 Турция 0.7 С. Штаты 3., 25.8 2.1 Италии 0.7 Япония 0.3 (260000) 7.3 26.1 I группа 26.1 II группа 2.1 Воюющие 28.2 Невоюющие 7.3 35.5 Весь земной шар — 52.0 миллиона кв. миль.

254

В. И. ЛЕНИН

«ЭКОНОМИСТ» О ВОЙНЕ И «ДЕЙЛИ ТЕЛЕГРАФ»

«The Economist», 9. I. 1915. N В Статья: «Европа в тупике»… …«Не удивительно, что при таких условиях» («ужасные условия современной войны») «солдаты в местах, где грязь сделала продвижение вперед почти невозможным, заключают экспромтом перемирия, подобные тем, которые описываются одним корреспондентом во вчерашнем «The Times». Такие перемирия, конечно, случаются только в тех частях поля сражения, где траншеи расположены в непосредственной близости, но они (эти перемирия) наводят на мысли о нелепой жестокости войны и порождают у некоторых надежду на то, что у солдат на поле сражения может возникнуть протест против бесконечного продления ее ужасов» (с. 46)… Idem, с. 54: «Промышленные прибыли»: Чистая прибыль (после уплаты процентов etc. по задолженности) Коли- , % Отчеты, чество (миллионы + капи- прибыли опубликованные ком- фунтов тал к капи- 8а кварталы, на; паний стерлингов) в целом талу 1913 1914 % 1914 31 марта 301 20.5 22.1 +8.4 230.1 9.6 31 июля 263 22.6 23.6 +4.2 181.9 13.0 30 сентября 131 10.6 9.5 — 9.5 107.6 8.8 31 декабря 214 15.3 14.5 — 5.6 116.4 12.4 Сумма 909 69.0 69.7 +0.9 636.0 10.9 «бедствия» капиталистов!!!

255

ТЕТРАДЬ «?» («ЭПСИЛОН»)

«The Economist», 19. XII. 1914. «Военное приложение», с. 10: расходы России на армию и флот 1903 466 миллионов рублей % 1904 491 + 25 + 5.з 1905 496 + 5 + 1.о 1906 504 + 8 + 1.6 1907 493 — 11 — 2.о 1908 612 +119 +24.1 1909 631 + 19 + 3.0 1910 648 + 17 + 2.7 1911 669 + 21 + 3.3 1912 809 +140 +20.9 1913 944 +135 +16.6 «The Economist», 19. XII. 1914, с. 1059, статья: «Война и современные торгово-промышленные предприятия»: …«Пока в конце июля не разразилась самая кровавая из исторических бурь, трудно было различить, где начинался Крупп или кончался Крезо. Военные займы тесно переплетались с мирными, непроизводительная задолженность — с производительным вложением капитала. С целью ли разрушения или строительства, сооружения каналов или крепостей, океанских пароходов или военных судов, весь деловой и финансовый мир, казалось, был сосредоточен в Лондоне, Париже и Берлине. Финансовые фирмы почти неизбежно были англо-германскими, англо-французскими и англо-американскими; правления переплетались, филиалы или агенты имелись почти во всех больших городах Старого и Нового света. Гигантские компании и общества охотно принимали акционеров всех национальностей, обращая очень мало внимания на дипломатические союзы… Шесть месяцев тому назад утверждение, что национальность не является препятствием для деловых соглашений, было избитой истиной… Всему этому внезапно пришел конец… Но ни деловые люди, ни рабочий класс, надо полагать, неповинны в этом. Виновниками войны всюду считается небольшое число людей — императоры, Дипломаты, государственные деятели, военные или «философы»… Будем надеяться на скорое отрезвление, воз-вращение здравого смысла, возрождение религии и прояснение человеческого сознания»…

«The Economist», 1915, № 3724 (9.1.1915) * (с. 51): NB «Военные расходы Европы»

256

В. И. ЛЕНИН

за шесть месяцев миллионы фунтов стерлингов миллионы фунтов стерлингов Численность армии (миллионы) Военные издержки Убытки от сокращения производства Стоимость погибших жизней Население 1913 (миллионы) Внешняя торговля (на душу) Народный доход 1913 (на душу) Народноебогатство1913 Германия 4.35 395 830 294 68 1063 (15.6) 2100 (31) 16 000 (235) Австро-Венгрия 3.50 7.85 320 715 500 1330 141 435 50 118 264 1327 (5.3) (11.2) (25) ?3 000 ? 25 000 (212) Россия 5.4 490 110 218 170 269 ( 1.6) Франция 4.о 365 600 232 40 583 (14.6) 1250 (31) 13 000 (325) Соединенное Королевство 1.0 90 100 83 46 1344 (29.3) 2 250 (49) 18 000 (390) 10.4 945 810 533 256 2196 (8.6) ?5 000 (20) ? 40 000 (156) 18.25 1660 2140 968 374 3 523 (9.4) ? 8 000 (21) ? 65 000 (174) ¦Ibidem, с. 4 6 -возможность протеста солдат при сближении их в траншеях.

257

ТЕТРАДЬ «?» («ЭПСИЛОН»)

Союзные Страны Обе страны Антанты стороны Непосредственные (военные) рас- ходы за шесть месяцев 725 990 1 715 (млн.ф. ст.) убытки вследствие прекращения производства (Ив Ггойо (я)) 1330 810 2140 Общая сумма расходов за шесть месяцев 2 055 1800 3 855 Нормальный национальный до- ход за шесть месяцев («допу- стим») 1500 2 500 4 000 Отношение непосредственных расходов к национальному до- ходу 48% 40% 43% Отношение оощеп суммы рас- ходов к национальному доходу 137% 72% 96% Национальное богатство 25 000 40 000 65000 (а) Источник Ив Гюйо явно пристрастный! Ibidem (2. I. 1915), с. 12: «Все очевидцы говорят об отвращении к крайнему варварству и жестокости современной войны. Всюду люди задаются вопросом, долго ли человек по самой своей природе сможет выносить ужасные мучения этой неописуемой войны, скоро ли истощение и близость голодной смерти доведут народы до восстания. Некоторые из немецких газет надеются на революцию в России. Им, может быть, придется иметь дело с нею у себя на родине, так как весьма возможно, что рабочий класс Германии жестоко обрушится на агрессивный милитаризм, который был для него гибельным».

Это из статьи «Государства Габсбургов», где указано, что в России положение населения и наций хуже, чем в Австрии.

9. I. 1915, с. 57: румыны в России живут хуже, чем в Австрии… Ibidem, с. 66: Расходы России на войну (1/2 года) = 6 2 3 4 миллиона рублей (1 3 миллионов рублей в День). с. 72, новая книга: П. Виноградов. «Русская проблема». (1 шиллинг)?

258

В. И. ЛЕНИН

«The Daily Telegraph» (№ 18 631), 29. XII. 1914, Независимая рабочая партия и война.

«Одна из резолюций по последнему вопросу порядка дня ежегодной конференции шотландской секции Независимой рабочей партии, которая состоится в Глазго в субботу, и где г-н Кейр Гарди, член парламента, обратится к делегатам с речью, требует, чтобы все члены Независимой рабочей партии, которые помогают правительству в теперешней кампании вербовки рекрутов, были исключены (из партии). Другая резолюция требует выражения сожаления о том, что Национальная рабочая партия в момент, когда разразилась война, не созвала конференции, чтобы определить свою политику».

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ И УКАЗАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ

«The British Review», 1915, июль, «Что мы должны чувствовать по отношению к войне» Джона Фримэна, с. 87-88… «антипатриотический памфлет» г-на Бар-рета (заглавие?) (из «Рабочей группы «Свобода»»). «Нам остается вести еще одну войну, провозглашает он, войну против богатых, новую реформа-ционную войну»… с. 88.

«Recht und Wirtschaft», 1915, июнь.

«Профессиональные союзы Германии во время войны» д-ра В. Трэльча (похвалы!! цитирует «Sozialislische Monatshefte»), Раскол в Вюртемберге (Штутгарт). «Frankfurter Zeitung» № 319, II утренний выпуск, 17. XI.

Указатели пополнения городской библиотеки в Винтертуре (выходят с 1 9 0 7 г.), 7-й год издания 1913/4.

В беллетристике: Люсъен Декав. «Кровопускание» (1870-1). Нексе. «Пелле завоеватель». А. Шнитцлер. «Новеллы». 1914.

259

ТЕТРАДЬ «?» («ЭПСИЛОН»)

Литература о Швейцарии: Поль Б ер ж е. «После великого разгрома: раздел Швейцарии». Лозанна, 1914. писано до войны: предсказывает победу Германии, грозит разделом Швейцарии. NB: с. 31, проповедь бешеной борьбы с «революционным социализмом» в войске и школе.

А. Рюэгг. «Из жизни кельнерши». Цюрих, 1914. III отдел («Сочинения общеобразовательного и научного содержания»): «Учения о происхождении». 1914. («Культура современности», III, IV.) Ог. Бернар. «Марокко». Париж, 1913.

Э. Геккель. «Бог-природа». Лейпциг, 1914.

Руд. Къеллен. «Великие державы современности». Лейпциг, 1914.

А. Манес. «Социальная часть света» (об Австралазии). Берлин, 1914.

Руд. Мартин. «Германские властители». 1910.

Удэ. «Фейербах». Лейпциг, 1914.

А. Царт. «Основы мироздания: атомы, молекулы». Штутгарт, 1913.

Тэйлор. «Основы научного управления предприятием»,

УГОЛЬ И ЖЕЛЕЗО

«Internationale Monatsschrift fur Wissenschaft, Kunst und Technik» (Лейпциг), 1916, январь (10-й год издания, № 4).

Ганс Арлът, д-р, горный асессор в Мюнхене.

«Уголь и железо и их значение в современной все мирной войне». Статистика запасов угля и железа в воюющих странах. (Мировые запасы железной руды) ( » » угля) (Конгрессы геологов в Стокгольме 1910 и в Торонто 1 9 1 3).

По богатству запасов угля: железа:

1. Соединенные Штаты 1. Соединенные Штаты 2. Канада 2. Ньюфаундленд 3. Китай 3, Германия, 4. Германия

260

В. И.