два столетия тому назад»… (с. 99).
2) «Возрастает уверенность в том, что европейская война с естеcmвенной неизбежностью должна кончиться социальной революцией. Это служит сильным, даже, пожалуй, сильнейшим стимулом для господствующих классов соблюдать мир и требовать разоружения» (с. 100).
3) «За войной с неотвратимой необходимостью следует революция, не как продукт социал-демократического плана, а в силу железной логики вещей. Современные государственные деятели сами учитывают возможность этого исхода» (с. 106). …«Явится ли революция результатом соревнования в вооружениях или результатом войны — во всяком случае она будет международным явлением» (с. 106)… …«Но если даже революция не явится результатом реакции против гнета вооружений или против ужасов войны, а произойдет вследствие других причин, и если она вначале и не будет международной, а будет ограничена пределами одного государства, то при современны
361
ТЕТРАДЬ «?» («ЙОТА»)
условиях такое положение не сможет продлитъся долго. Она (революция) должна переброситься на другие государства»… (107) и отсюда Карл Каутский выводит Соединенные Штаты Европы «и их превращение в конечном счете в Соединенные Штаты всего цивилизованного мира». с. 10 5: Карл Каутский определяет Соединенные Штаты Европы, как союз «с общей торговой политикой» (+один парламент etc., одно войско).
В § 1 этой статьи (с. 97) Карл Каутский характеризует «изменение мировой ситуации» («за последние 2 десятилетия») …«Промышленный капитал превратился в финансовый капитал, он объединился с монополистами-землевладельцами» «Социальные реформы совершенно заглохли»…
«И тем не менее» (несмотря на все трудности осуществления Соединенных Штатов Европы) «стремление к мирному объединению государств Европы в одно федеративное целое отнюдь не безнадежно. Его перспективы связаны с перспективами революции» (курсив К. Каутского, с. 106).
«Die Neue Zeit», 1911, 2, с. 96: пересказ статьи Оmmо Бау эр а в сборнике «Борьба» (1911, № 3): «Всемирная война его» (капитализма) «последнее слово… Если турецкая революция приведет к общеевропейской войне, то неизбежным результатом этого будет европейская революция».
«Die Neue Zeit», 1911, 2, с. 179 ‘ статья Ротштейна о съезде в Ковентри (1911), где Британская социалистическая партия приняла резолюцию за «содержание достаточного по своим размерам флота для национальной самообороны». … «Этим самым партийный съезд не только покинул почву международной социал-демократии, но и фактически присоединился к наихудшим джингоистам» (с 182)… против агитации Гайндмана «Как бы агрессивна ни была Германия, агрессивность ее направлена на предметы, которые для английского народа имеют столь же мало значения, как золотые россыпи в Трансваале… Но если, с другой стороны, одобрять или допускать те действия английских
362
В. И. ЛЕНИН
господствующих классов, которые выражаются в направленной против Германии политике окруже-ния (etc.)… тогда действительно может наступить момент, когда даже пролетариат будет вынужден взяться за оружие и, защищая свою страну, служить делу класса капиталистов»… (с. 183).
«Die Neue Zeit», 1911, 1, статья Аскъю об английской колониальной политике в Египте,
«ФИНАНСОВЫЙ АРХИВ»: 1915
«Finanz-Arckiv». XXXII год издания, 1915. «Французский капитал в России» (125-133). Указатель к 32-му году издания. (Почти nil.) «Finanz-Archiv». XXXI год издания, 1914.
«Колониальные долги и колониальные займы».
В 1901 г. на лондонских биржах было колониальных ценных бумаг на 600 миллионов ф. ст. = 12 миллиардов марок (с. 8). Большей частью это колонии Англии.
Франция на займы колониям дала в 1897-1907 (с. 16) не < 4 0 0 миллионов франков. Бельгия > 250 миллионов франков.
Германия — (1911) — до 137.4 миллиона марок (с. 28). 137.4 X 1.25 = 171.750 миллиона франков. Миллионов франков: 15 000, 400, 250, 171.75.
СТАТИСТИКА ЭМИССИЙ. ЭГГЕНШВИЛЕР. КРОН (ОБ АРГЕНТИНЕ)
Вальтер Эггеншвилер (Цюрих). «Статистический материал к проблеме: война, производственный прогресс и движение цен». «Schmoller’s Jahrbuch». 1915, № 4. (У автора только погодные данные) Публичные эмиссии Средние в год Минимум-М во всем мире аксимум (миллиарды марок) 1871-1880 76.1: 10 = 7.61 1.7 15.6 1881-1890 64.5:10 = 6.45 3.3 12.7 1891-1900 98.0:10 = 9.8 2.5 17.8 1901-1909 : 136.1: 9 = 15.1 7.9 21.5
363
ТЕТРАДЬ «?» («ЙОТА»)
Величина эмиссий (всех):(у автора только погодные данные] ! Англия(миллионымарок) Франция (миллионы франков ) (мой расчет) / 80% \ миллионы \ марок / Германия(миллионымарок) 1903- 7 13187 : 5 = 2 637 18469 = 14 775 16 630 1908-12 21309 : 5 = 4 262 23122 = 18 497 19 783 (за 10 лет) 34 496 :10 = 3449 41591 33 272 36413 : 10=3641 Ibidem (№ 2). Г. Ф. Крон. «Аргентина в англо-германской экономической борьбе» (ср. с, 114 у Цоллингера о типичности Аргентины)… прекрасная иллюстрация империализма!!
ВАЛЬТЕР ЦОЛЛИНГЕР. «БАЛАНС МЕЖДУНАРОДНЫХ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ ЦЕННОСТЕЙ»
Вальтер Цоллингер. «Баланс международных перемещений ценностей». 1914. (с. 106) дает по Неймарку («Bulletin de l’institut international de statistique». Том XIX, II выпуск, 1912), Ц ифры В ф ранк ах * 1871- 80. 1881- 90 1891-1900. 1901-1910 76.164.6100.4197.8 миллиарда «» ( = 438.8) ‘Ibidem) Сумма ценных бумаг ** (1910 г. максимум) остальные страны в 1902 г.: Великобритания 142 миллиард франков а (32 миллиарда) Соединенные ШтатыФранцияГерманияРоссияАвстро-Венгрия Италия Япония Остальные страны 132 110 95 31 24 14 12 40 » » » » «» » » » » » «» » Голландия 10Бельгия 6Испания 6Швейцария 5Дания 3Швеция, Норвегия, Румынияи т. д. 2 = 600 = 32
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 227» Ред.
** Там же. Ред.
364
В. И. ЛЕНИН
КАЛЬМЕС. «НОВЕЙШАЯ ЛИТЕРАТУРА О ПОМЕЩЕНИИ КАПИТАЛА»
Альберт Кальмес (профессор академии во Франк-фурте-на-Майне). «Новейшая литература о помещении капитала». «Jahrbucher fur Nationalokonomie», III серия том 47 (102-й том), 1914, с. 522. Хвалит книжку швейцарца А. Мейер. «Помещение капитала». Цюрих, 1912 (с. 525: «превосходна»-де общая часть).
Фр. Эреншпергер. «Современное помещение капитала». Берн, 1911. Фр. Бётгер. «Помещение денег и управление капиталом». Лейпциг? (193 стр.) («более подробно рассматривает» «чтение балансов», с. 525).
Генри Лёвенфельд. «Искусство помещения капитала». («Все по поводу помещения капитала».) Берлин, 1911 («Лейтмотив»: «географическое распределение помещений капитала»).
Поль Леруа-Больё. «Искусство поместить свое состояние и управлять им». Париж, 1912 (451 с.) — (хвалит очень).
Тот же Кальмес в томе 105 (1915, выпуск 5) разбирает новую литературу о финансировании.
Посмотреть там же III серию, том 39, 1910, статью Моосао «помещении капитала» во Франции и Англии,
СТАТЬЯ ПЭЙША В «ЖУРНАЛЕ КОРОЛЕВСКОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА».
ЯНВАРЬ 1911 ГОДА
Британский капитал, вложенный в индийские, колониальные и иностранные займы и компании, и извлекав-шийся из них доход в 1907-08 (Пэйш, с, 168):
365
ТЕТРАДЬ «?» («ЙОТА»)
j моя сводка в 3 крупные группы: | А, В, С Капитал(тысячи ф. ст.) Доход (idem) % А) Займы (правительственные и муниципальные) В) Железные дороги 757 460 1 198 991 366022 243 386 127 879 29 938 52 839 21870 26145 8 999 3.94.4 Банки и прочее С) | Копи Керосин и прочее С) 737 287 57 014 7.7 Всего 2 693 738 139 791 5.2 У автора эта таблица не по 3 группам (А, В, С), а по очень многим A) % = 3.2%- 4.7% B) = 3.8 — 4.7% C) =3.3 -30.5% в 1910 году (тысячи ф. ст.) Колонии Англии: Канада и Ньюфаундленд Австралийская федерация Новая Зеландия Всего по всей Австралааии Африка Индия и Цейлон Стрейтс-Сеттльментс и Малайские государства Разные британские владения Южная Западная (моя) А) 92 948 198 365 64 721 263 086 115 080 8 541 182 517 7 943 6 969 677084 В) 223 740 2 951 761 3 712 9 354 — 133 519 — 1717 375 042 С) 503026 373 541* 301 521 78 529 380050 351368 29 498 365399 22 037 33 259 <*>1555152 (*) Примечание: У Пэйша итог = 1 554 152, ибо для Канады показано в сводной таблице 3 7 2 541 (с. 186), а в основной (с. 180) — 373 541.
366
В. И. ЛЕНИН
Соединенные Штаты Куба Филиппипы Япония Китай Разные чужиестраны А) 7 896 2 282 — 42 784 22 477 818 В) 586 227 17 387 7 902 8 910 — 4 521 С) 93 955 3 031 300 688 078 22 700 8202 53 705 26 809 61907 Аргентина Мексика Бразилия Чили Уругвай Перу Разныеамериканские страны А) 38339 8276 40 221 17 071 9 860 81 3 833 В) 186 126 54 306 29 961 12 646 21194 6 476 11681 С) 269 808 87 335 94 440 46 375 35 255 31987 22 517 Россия Турция Египет Испания Италия Португалия Франция Германия Другие европейские страны а без Египта: А) 19109 9 650 14 044 1885 4164 1336 1351 22 870 74 409 60365 В) 2 013 6146 1916 5 473 3 284 4 432 — — 495 23 759 21843 С) 27793 7 071 90199 62406 38388 18320 43753 18808 11513 8134 7 071 6 061 36 319 188367 144614
367
ТЕТРАДЬ «?» («ЙОТА»)
«Journal of the Royal Statistical Society», том LXXIV. Январь 1911.
Статья Пэй ги а (и прения в Статистическом обществе по поводу нее (статья стр. 167-187, дискуссия, стр. 187-200)) показывает, что автор очень осторожно и тщательна отнесся к своей работе.
Он исключал конверсии, — брал не номинальные, а выпускные цены бумаг, — во избежание удвоений брал доход от бумаг etc. Ценность его данных, поэтому, бесконечно выше огульных «данных» о Франции и Германии.
Основная работа его о 1 9 0 7-8 гг.
Миллионы ф. ст. 1907-8 1908-9 и 1910 к 1910 колонии: 1312 +228 1554 чужие страны 1381 +288 1637 Всего 2 693 +516 3191 N В. Альфред Неймарк. «Современные финансы». Тома VI и VII. «Французские сбережения и ценные бумаги 1872-1910». 2 т о м а. 8°. Париж, 1911.
Д-р Энгельберт Мюльгаупт. «М елочный картель. К вопросу о картелях и ценах на молоко». Карлсруэ, 1912.
«Народнохозяйственные исследования баденских выс-пшх школ». Новая серия. Выпуск 9.
Очень интересная и дельная книжечка, описывающая чрезвычайно интересные явления.
Из литературы NB: Ф. Арнольд в «Conrad’s Jahrbucher». Том 41, 1 9 1 1, и в статье «К статистике Баварского королевства». Том 4 1 (1910).
«Словарь по государственным наукам». Том 6 (3-е изда-ние) («Молочное хозяйство»).
Нахимсон. «Молочная война». «Die Neue Zeit», 1911 {2 9-й год издания), том 2 (стр. 668 и след.),
368
В. И. ЛЕНИН
За картелн говорит в этой области монопольное положение хозяйств (район 50-100 км около больших городов) и рост товариществ.
После изобретения центрофуги кооперации по переработке молочных продуктов росли как грибы из земли после теплого весеннего дождя: o Число сельскохозяйственных товариществ (с. 24):
1870- 11903-2 245 с 181 325 членами1909-3 039 » 270 692 » (с. 5) 1890- 3000 1900-13 600 1910-24 900 по Петерсилие. «Сообщения по германской кооперативной статистике». Берлин, 1911. Рост цен на концентрированные корма etc. (+13 — 50%, 1896-1906, с. 7)
