накопленные суммы капитала. Припомним, прежде всего, громадный рост «чужих средств». В Германии они составляли в конце 1891 в наших акционерных банках до 1 280 млн. марок; в конце 1906 — до 6305 млн. марок; в настоящее время они оцениваются примерно до 10 миллиардов.
||||
||||
|||| NB
10 млрд.
В конце 1913 у одних только 9 берлинских крупных банков до 5.1 миллиарда марок *. Но наряду с этим банки являются каналами для прохождения еще более крупных двигающихся капиталов в фондовом Деле. — Банки могут тем самым даже при наличии доброй воли ошибаться; они могут направить миллиарды в ложном направлении
||||
||||
5 млрд.
* См В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 199. Ред.
34
В. И. ЛЕНИН
NB ||||
||||
||||
и при известных условиях проиграть. В настоящее время несколько крупных банков в состоянии давать направление в той или иной степени нашему экономическому развитию. Их ответственность тем самым превращается из частнохозяйственной, по отношению к акционерам, в народнохозяйственную, по отношению к государственному целому. Фактически они толкали капиталы в русло торговли и промышленности, прежде всего в гигантские предприятия тяжелой индустрии, а наряду с этим в земельную недвижимость, — раньше в дворянские поместья, а в настоящее время в сдаваемые в наем дома больших городов. Отсюда резкий подъем германской железной индустрии, уступающей только Америке, и германских больших городов, догоняющих даже американские прототипы» (с. 12)…
NB ||||
||||
||||
NB |||
|||
|||
с. 27: «В конце 1908 г. чужие средства (средства кредиторов и депозиты): в кредитных банках 81/4 млрд. марок, в сберегательных кассах 15 млрд. марок, у кредитных товариществ 3 млрд. марок. ? = 261/4 миллиардов марок.
NB |||
|||
«Частные банкирские конторы» растут в числе (1892: 2180; 1902: 2 564; 1912 насчитывается до 3 500) и падают в своем значении» (с 16),
Всюду (passim), везде у Шульце-Геверница тон ликующего германского империализма, торжествующей свиньи!!!!
||
||
|| характе-
ристика
кризиса ||
||
|| с. 35: 1870- 31 банк с 376 млн. марок капитала
1872- 139 » » 1112 » » »
(1873)- 73 432 ликвидированы кризисом
35
ТЕТРАДЬ «?» («АЛЬФА»)
Жиро и расчетный оборот Государственного банка (миллиарды марок)
||
|| 1891
98.7 1901
196.6 1913
452.8 ||
||
||
|| NB
в т. ч. оборот платежей наличными
|| 24.3 (=24.7%) 29.7 (=15.1%) 43.4 (=9.6%)
…«В 1909 Французским банком было учтено 7.5 миллиона векселей ниже 100 франков, тогда как Германским государственным банком — только 700 000 векселей ниже 100 марок» (с. 54).
||
||
||
«Демократизация» банкового дела!! 7 Ср. акции в один фунт стерлингов в Англии и minimum в 1000 марок в Германии (с. 111)*. Средняя сумма учтенного векселя в Германии = 2066 марок (Государственный банк); во Франции 683 франка («Банк де Франс»).
«Г. фон Сименс заявил в рейхстаге 7 июня 1900 г., что акция в один фунт стерлингов есть основа британского империализма» (с. 110) **.
||
|| NB
«Английское индустриальное государство меньше покоится на кредите, чем Германское, и больше на собственном капитале» (55).
||
||
«Англия, как международный посредник платежей, зарабатывает якобы еще сегодня до 80 млн. марок в год в виде комиссии по акцептам. По заокеанской торговле Европы, как утверждают, через Англию оплачивается ежегодно 6 миллиардов марок» (83).
с. 100: § под заглавием: «Господство банков над биржей?» — это-де преувеличено, но «их (банков) влияние является обширным»…
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 216. Ред.
** Там же. Ред.
36
В. И. ЛЕНИН
|||
|||
|||||
«Если прежде, в 70-х годах, биржа, с ее юношескими эксцессами, открывала эпоху индустриализации Германии, используя выигрышные шансы акции, то в настоящее время банки и промышленность могут «справляться самостоятельно». Господство наших крупных банков над биржей, которое связано с репортными операциями, — но не только с ними, есть не что иное, как выражение полностью организованного немецкого промышленного государства. Если таким образом суживается область действия автоматически функционирующих экономических законов и чрезвычайно расширяется область сознательного регулирования через банки, то в связи с этим неизмеримо возрастает и народнохозяйственная ответственность немногих руководящих лиц» (101) *.
«полностью организо-
вано» 8 |||
|||
|||
||
||
NB ||
||
||
(Цитируется) А. Левенштейн. «История вюртембергской системы кредитных банков и ее отношений к крупной индустрии»… «Archiv fur Sozialwissenischaft». Дополнительный выпуск 5. Тюбинген, 1912.
Эмиссии (с. 104):
Внутренние
ценности Мой расчет
?:3 =
1909 1910 1911
Германия с колониями 3.2 2.5 2.2 7.9 : 3 = 2.6
Англия » » 1.9 3.1 1.8 6.8 : 3 = 2.3
Франция 1.4 0.7 0.6 2.7 : 3 = 0.9
* См. В, И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 206. Ред.
37
ТЕТРАДЬ «?» («АЛЬФА»)
Иностранные
ценности Мой расчет
1909 1910 1911 ? : 3 ??
Германия с колониями 0.3 0.5 0.5 1.3 : 3 = 0.4 3.0 млрд.
марок
Англия » » 1.8 2.3 2.0 6.1 : 3 = 2.0 4.3 »
Франция » » 2.0 3.8 3.1 8.9 : 3 = 2.9 3.8 »
Эмиссии в Германии (по курсовой стоимости)
миллиарды марок
Обществен-
ный кредит
(государ-
ственные и
коммуналь-
ные займы) Земельный
(закладные) Промыш-
ленный и
кредит Внутренние
ценности
вообще Иностран-
ные цен-
ности
[1886-1890] 1.8 1.2 1.3 4.3 2.3
[1891-1895] 1.8 2.2 0.8 4.8 1.5
[1896-1900] 1.7 1.9 4.3 8.2 2.4
[1901-1905] 3.3 2.3 2.6 8.3 2.1
[1906-1910] 6.0 2.6 4.8 12.6 1.5
Автор заключает:
«Эмиссионная статистика обнаруживает самым наглядным образом государственно-социалистическую и инду-стриалистскую окраску германского народного хозяйства» (104).
В Германии-де «прусская железнодорожная система» есть «величайшее хозяйственное предприятие мира» (104)…
Акционерные общества в Пруссии в 1911 году:
чис-
ло
об-
ществ Номи-
наль-
ная
стои-
мость Стои-
мость
по
кур-
су %
(курс) млн.
ма-
рок % к номи-
нальной
стои-
мости % к кур-
совой
стои-
мости |||
|||
|||
|||
|||
||| 15.7
?8.8
177.9%||| 890 8821 15696 177.9 952 10.8% 6.1% 6.9 млрд.
38
В. И. ЛЕНИН
NB ||
||
||
||
…«Сторонники мелкой акции указывают прежде всего на то, что она дает рабочим возможность соучастия в промышленности, что является с социально-политической точки зрения желательным сплетением интересов рабочего с интересами предпринимателей, участием рабочих в прибылях в современной форме» (с. 110-111) — (по поводу акции в один фунт стерлингов).
фразы и ложь!!
В § о «спекуляции ценными бумагами» (с. 111 и след.) вместо того, чтобы разоблачать спекуляцию банков ((ср. журнал «Die Bank», Эшвеге и др.)), мерзавец Шульце-Геверниц отделывается фразами: «Если бы наши банки стали спекулятивными обществами… это был бы… крах германского народного хозяйства» (112)… ((«Если бы»))… спасает «корректность» нашего «делового мира», а нашим банковым чиновникам запрещают спекулировать в чужих банках (конечно-де, это легко обходить!! в больших городах)… а директора банков? Ведь они «посвященные» («Wissenden»)!! Тут-де законом не поможешь, нужно «усиление купеческого чувства чести и сознания своего положения» (113)…
!! |
|
|
9 банков 83% всего!! ||
||
«В конце 1909 года 9 берлинских крупных банков, вместе с примыкающими к ним банками, управляли 11.3 миллиардами марок, т. е. около 83% всей суммы немецкого банкового капитала. «Дейче банк», управляющий, вместе с примыкающими к нему банками, суммой около 3 миллиардов марок, является рядом с прусским управлением государственных железных дорог самым крупным, и притом в высокой степени децентрализованным скоплением капитала в старом свете» (137)… *
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 199. Ред.
39
ТЕТРАДЬ «?» («АЛЬФА»)
Соглашения между банками: «Дармштедтер банк» хотел заключить договор с городом Берлином о «доходном использовании» Темпельгофского поля, давая 10% прибыли. Потом, когда эту сделку заключил «Дейче банк», — «Дармштедтер банк» оказался в его консорциуме!! (с. 139)… «Подобного рода банковые консорциумы склонны к конвенциям цен»…
||
||
|| к картелю банков
«Все же «общие соглашения», завершившиеся летом 1913 г., заходят так далеко, что после их проведения едва ли может еще быть речь о свободной конкуренции в банковской деятельности»… (139)…
||
||
|| 1913
«При «Дисконтогезельшафт», напр., постоянно работает штаб из 25 человек для контроля счетной и формальной стороны операций» (143).
|||
«Существенную подготовительную работу проделывает для крупного предприятия, особенно именно в банковом деле, прусско-германская военная служба, приучающая к дисциплинированному массовому труду. Если бы она не была необходима уже по политическим соображениям, то ее следовало бы ввести, как подготовительную школу капиталистического крупного предприятия и для повышения хозяйственной интенсивности» (144-145)…
||
||
||
||
||
|| банки и войско
«Тридцать лет тому назад свободно конкурирующие предприниматели выполняли 9/10 той экономической работы, которая не принадлежит к области физического труда «рабочих». В настоящее время чиновники выполняют 9/10 этой экономической умственной работы. Банковое дело стоит во главе этого развития (151) *. В его гигантских предприятиях чиновник есть все, даже директор- «слуга» учреждения»…
|||
|||
|||
|||
|||
|||
||| NB
NB
NB
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 207. Ред.
40
В. И. ЛЕНИН
…«Frankfurter Zeitung» (2. V. 1914) напутствовала слияние «Дисконтогезельшафт» с «Шафхаузеншер банкферейн» следующими словами:
«С ростом концентрации банков суживается тот круг учреждений, к которому вообще можно обратиться за крупным кредитом, в силу чего увеличивается зависимость крупной промышленности от немногих банковых групп. При тесной связи между промышленностью и миром финансистов свобода движения промышленных обществ, нуждающихся в банковом капитале, оказывается стесненною. Поэтому крупная промышленность смотрит на усиливающееся трестирование (объединение или превращение в тресты) банков со смешанными чувствами; в самом деле, уже неоднократно приходилось наблюдать зачатки известных соглашений между отдельными концернами крупных банков, соглашений, сводящихся к ограничению конкуренции» (с. 155) *.
NB |||
|||
NB |||
|||
154-5: вопрос, кто от кого больше зависит, банки от индустрии или обратно…
Вевъеровский. «Влияние концентрации немецких банков на кризисные явления» («Фрейбургская диссертация»). Берлин, 1911.
|||
|||
Фёлькер. «Формы объединения и участия в прибылях в немецкой крупной промышленности». Лейпциг, 1909 ((«Schmotier’s Jahr-buch», том 33, выпуск 4)).
X глава. «Иностранные вложения».
NB |||
|||
«Для того, чтобы наши банки могли направлять по руслу иностранных инвестиций притекающие к ним капиталы, необходимы соответствующие предпосылки частнохозяйственного характера со стороны их клиентов. Главным стимулом является потребность в более высоком проценте прибыли, чем тот,
NB |||
|||
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 207-208. Ред.
41
ТЕТРАДЬ «?» («АЛЬФА»)
который дают вложения внутри страны, при увеличивающемся богатстве капиталами и падающей процентной ставке в стране…
||
|| NB
…При этом банки стремятся прежде всего к эмиссионной прибыли, которая от чужих стран, бедных капиталами и богатых сырьем, — обычно выше, чем внутри страны» (158)…
||
|| NB
NB [ср. выше, стр. 44, цитата: из с. 159- 160 *] NB
«Согласно цифровой оценке иностранные вложения капитала определяются для Англии в 70 миллиардов, для Франции в 35 миллиардов (1910), а для Германии в 1913 г. едва только в 20 миллиардов марок» (160).
||
||
|| 70
35
20
Приводя факты в подтверждение «экспортных оговорок» и выгод промышленности от иностранных вложений, Шульце-Геверниц, между прочим, говорит, что и Франция пользуется этим:
«Французское государство-рантье переживает таким образом вторичный промышленный расцвет» — введение турецкого займа 1910 года было обставлено во Франции условием: чтобы Турция не давала ни одному государству больше заказов, чем Франции… (с. 163).
||||
||||
||
|| характерно!!
«В настоящее время Германия является типичным «предпринимателем, работающим за границей», в то время как Франция, а понемногу и Англия закостеневают как рантье. …Если мир в настоящее время имеет англосаксонский облик, то наши банки заняты тем, чтобы при помощи железных дорог, рудников, плантаций, каналов, оросительных сооружений и т. д. придать этому облику черты немецкого духа» (164)…
||
||
|||
||| NB
(NB: с. 1, примечание: «Написано до войны».)
В главе X.
* См. настоящий том, стр. 33. Ред.
42
В. И. ЛЕНИН
NB ||
||
С. «Политическая оценка заграничных вложений».
||
||
«Вывоз капитала является средством для целей внешней политики, а его успехи зависят в свою очередь от внешней политики.
а) Государства-кредиторы: Франция, Англия, Германия. Англия и Франция, обо крупнейшие мировые державы-кредиторы, являются политическими банкирами.
Государство и банковый мир выступают здесь как одно лицо. Так, например, французское правительство и «Креди Лионе». Так, дружба Эдуарда VII с сэром Э. Касселем. В надежде на главный выигрыш в политической лотерее Франция поставила миллиарды па одну только русскую карту. Россия, получая деньги от Франции, была даже в состоянии выступать на Дальнем Востоке — в Китае, Персии — в качестве политического заимодавца. Франция, в качестве заимодавца, приковала к себе Испанию и Италию, которые в Альхесирасе оказали ей услуги как клиенты. Франция была готова предоставить министерству Кошута займы, в которых она отказала графу Куэну: «придачей
